Информация к размышлению: Круглый стол в МИСР (видео)
Наши читатели в курсе последних событий, происходящих вокруг МЦР, инициатором, которых являлся заместитель министра культуры В. Аристархов и Музей Востока, а также вымышленного обвинения портала Адамант в антисемитизме, о чем мы сообщали в статье «Рассеивая ложь, служим Свету».
Также многие имели возможность наблюдать «высокую культуру» претендентов на обладание Наследием семьи Рерихов, просматривая созданные при их «творческом» участии передачи на ТВ и радиопередачу с участием журналиста Владимира Соловьева, которые вызвали немало возмущений в обществе.
Напомним, что во время подготовки статьи «Темная изнанка журналистской правды» Любовью Хоменок, также происходили удивительные моменты непосредственного внимания Т. Мкртычева к некоторым малоизвестным фактам биографии автора, которыми он, видимо, надеялся шокировать её в телефонном разговоре.
Веря в полную безнаказанность, эта кампания продолжилась тем, что «губернатору Ярославля из Москвы поступил донос на госслужащего Скородумова (по странному стечению обстоятельств являющегося членом Правления МЦР). Он обвинялся в экстремизме и прочих противоправных делах. Доносу был дан законный ход. Скородумова вызывали в ФСБ, Прокуратуру и т.п.»
В то же время есть сведения, что кто-то из руководства МИСР (Бондаренко, Мельников) делал ему угрожающие намеки в соцсети, что (как видим) имело дальнейшие последствия. Радует только то, что встреча Сергея Скородумова с органами оказалась вполне полезной для обеих сторон.
Итак, кампания грязных методов и угроз плавно перекочевала в соцсети, но где гарантия, что не будут написаны новые доносы на людей только за то, что они преданы делу Учителей и не имеют ни в чем личной корысти, в отличие от устроителей этой травли.
Заместитель директора по науке МИСР, Владимир Мельников, вначале попытался «объяснить» в группе фейсбука «Рериховцы Белоруси» каким ужасным и безобразным является МЦР и его сотрудники, за что был забанен и удален. Совсем недавно он повторил свой вираж Вконтакте группа «Живая Этика», и мы позволили себе привести полностью эту его «дружескую» беседу с её участниками.
Редакция портала
* * *
10 октября 2016
Владимир Мельников сегодня в 13:58
Закроют это осиное гнездо, порочащее Рерихов. И будет настоящий народный музей с высоким финансированием и статусом открытого для всех (а не только сектантов МЦР) последователей Рерихов учреждения культуры.
Евгений Лебедев сегодня в 15:36
Владимир, секта в МИСР появилась а не в МЦР и порочит Рерихов. В МЦР, в отличии от МИСР Учения не стыдятся.
Daughter Fire сегодня в 16:10
Владимир, Ваши слова в точности МИСР характеризуют. Впрочем, при общении в определенных кругах и взгляды соответствующие формируются.
Владимир Мельников сегодня в 16:12
Daughter, исцелитесь от одержания ложью и тьмой. И Свет откроет Вам двери.
Владимир Мельников сегодня в 16:13
Евгений Лебедев, Вы просто бредите и пишите то, о чём не знаете. http://www.roerich.spb.ru/
Daughter Fire сегодня в 16:15
Владимир, Взаимно. Заметьте, что это не МЦР нектарианцев привечает.
Дмитрий Дмитриев сегодня в 16:16
Владимир, что значит отрытый для всех? Какой государственый музей открыт для всех? Экспозиция на общих основаниях, а всё остальное в фондах и попробуй туда попасть. В музее Востока в мемориальный кабинет НК и то не попадешь. Так что россказни про то, как неожиданно всё станет открытым для всех - это просто демагогия. Высокое финансирование??? Какой гос.музей может похвастаться высоким финансированием???? А осинное гнездо - это современное министерство культуры....
Владимир Мельников сегодня в 16:17
Дмитрий, Вы пополнили список одержимых от МЦР
Дмитрий Дмитриев сегодня в 16:18
Владимир, очень интересная аргументация)))
Владимир Мельников сегодня в 16:19
Никто из вас, господа одержимые МЦР, никогда не знали, что такое РЕАЛЬНО сохранять наследие Рерихов и передать его НАРОДУ. Одумайтесь. И хватит бредить. Решение принято. МЦР как музей изжил себя. Будет нормальный государственный музей. Это решение нашего государства - не нравится - идите в МЦР в то место, которое смогут себе позволит его беглые покровители.
Владимир Мельников сегодня в 16:20
Дмитрий - все аргументы на Васильевском острове, http://www.roerich.spb.ru/. Милости просим.
Владимир Мельников сегодня в 16:22
И хватит тявкать про несуществующих "нектарианцев". Кто пишет об этом - автоматически занимается махровым антисемитизмом. Но пишите - составляется отдельный список "рериховцев"-антисемитов. Очень важно всех вычислить и отследить
Daughter Fire сегодня в 16:42
Сколько же эгоизма и высокомерия в ваших словах, Владимир! Сразу видно, насколько "культурны" представители МЦР-овской оппозиции, обвиняющие собеседников в "тявканьи" и "антисемитизме". После них поверить в ваши благородные стремления адекватным, думающим людям очень непросто. Потому что вы сами себя дискредитируете и выставляете в неприглядном свете. Номинанты Премии Николая Рериха - тому подтверждение.
Дмитрий Дмитриев сегодня в 16:51
Владимир, чего это так расхрабрился?
Владимир Мельников сегодня в 16:55
Дмитрий, Вам нужен ответ? Правда и истинная воля Рерихов и их Учителей на стороне ГОСУДАРСТВА под названием РОССИЯ. Вот собственно и всё. Именно его интересы я отстаиваю. А Вы собственно чьи? Дмитрий Дмитриев = это Ваше настоящее имя?
Владимир Мельников сегодня в 16:57
Дмитрий, кстати, обращайтесь ко мне на ВЫ, как и я обращаюсь к ВАМ. "Расхрабрился" - это бестактно даже для ВАС
Владимир Мельников сегодня в 16:58
Елена, Инициативная группа дегенератов, которым не дорого имя Рериха. Улице Рерихов БЫТЬ!
Daughter Fire сегодня в 17:01
Владимир, Будете продолжать в том же духе - последует бан. Вы требуете уважения, которого сами не проявляете.
Владимир Мельников сегодня в 17:03
Daughter, Ваш бан произошёл уже Вам самой - не забывайте, что когда опомнитесь, придёте себя после того, как все Ваши одержатели покинут Вас: адрес одной из Обителей Света: Санкт-Петербург, Васильевский остров, 18-я линия, д.1.
Daughter Fire сегодня в 17:04
Владимир, Да уж, смерть от скромности Вам не грозит..
Владимир Мельников сегодня в 17:04
Это говорит Вам не НЕКТО прикрывающийся под вымышленными именами - а реальный ДРУГ РЕРИХОВ: МЕЛЬНИКОВ ВЛАДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ. А Вас то как зовут? Дочь Огня? Ой, огонь то у Вас адовый, тёмный.
Владимир Мельников сегодня в 17:05
Трусость и ложь, прятание за бред ЛВШ и её приспешников, НЕЗНАНИЕ ЗАВЕТОВ РЕРИХОВ - Ваш удел
Daughter Fire сегодня в 17:05
Владимир, Не судите по себе.
Владимир Мельников сегодня в 17:07
Доченька, мои дела известны. Это десятки книг, конференций, экспедиций, сотни выставок и лекций... И прочее. А Вы - кроме хомячка на интернетном диване - чем знамениты?
Дмитрий Дмитриев сегодня в 17:10
Владимир, настоящее. К сожалению, Вами движет не любовь к Рерихам и их Наследию, а просто ненависть к МЦР. Не интересы государства Вы отстаиваете, а свои собственные.
Daughter Fire сегодня в 17:10
Владимир, "мои дела известны. Это десятки книг, конференций, экспедиций, сотни выставок и лекций... " - и раздутое до невероятных размеров эго. Что это Вас так понесло - с Капеляном наобщались?
Дмитрий Дмитриев сегодня в 17:12
Daughter, лишнего видимо принял, вот и понесло его...
Владимир Мельников сегодня в 17:13
Daughter, я общался с такими хорошими людьми, что Вам и не снилось. Одно Вас извиняет - прекрасная фотография с пожилой дамой. Точно также я 12 лет духовно обнимал и помогал Людмиле Степановне Митусовой - с которой мы и создали наш музей-институт. Правда, не гнушайтесь приглашением - посетите. Не всё ж по помойкам МЦР шастать
Владимир Мельников сегодня в 17:14
Дмитрий, Вы явно не понимаете о чём, кому, зачем Вы пишите. Уверен: придёте к нам. И тогда и поговорим. Так же как и эта Дочь с настоящим именем Ульяна.
Daughter Fire сегодня в 17:14
Владимир, Смотрите, чтобы вы из вашего прекрасного начинания помойку не сделали. Все к этому и идет.
Владимир Мельников сегодня в 17:16
Не волнуйтесь. В отличие от МЦР мы рады всем и открыты в том числе для таких заблудших душ как Вы. Милости просим. Вы хоть одну книгу нашу в руках держали? Мою статью читали хоть одну? Выставки наши видели? АД ЕСТЬ НЕВЕЖЕСТВО, бедняги.
Daughter Fire сегодня в 17:18
Daughter, Ваши прежние заслуги не оправдывают Вашего сегодняшнего вредительства.
Daughter Fire сегодня в 17:23
Владимир, В Индии говорят: "Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек – это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него." Судя по тому, сколько грязи Вы на нас вылили, наполненность Вашего сосуда оставляет желать лучшего.
Владимир Мельников сегодня в 17:25
Daughter, именно эту поговорку я испытал на себе. Я просто высказал иную, отличную от Вашей точку зрения. Вы сразу как шавки набросились на того, кто зашёл в Ваш тёмный огород
Владимир Мельников сегодня в 17:26
Но СОШЕСТВИЕ ВО АД тоже наша работа. Кто-то, наверно, одумается и хотя бы будет ДУМАТЬ САМ, а не в толпе одержимых.
Daughter Fire сегодня в 17:27
Владимир, Но именно Ваши высказывания не отличаются светоносностью. (Сравнение с шавками от Вас идет). Отсюда, чей огород "темный" - еще вопрос.
Владимир Мельников сегодня в 17:27
Что касается вредительства - все МЦР-вцы уже настолько везде НАВРЕДИЛИ, что теперь просто получают плоды своих прошлых деяний. Зачем Вы, Ульяна, присоединяетесь к этой безнравственной толпе? Мне нравитсяПоказать список оценивших.
Daughter Fire сегодня в 17:35
Владимир, Не волнуйтесь, дождемся мы и плодов вашей Кармы.
Владимир Мельников сегодня в 17:36
Конечно, дождётесь. Она уже даёт прекрасные плоды. Цветущий сад дел во ИМЯ РЕРИХОВ и УЧИТЕЛЕЙ
Владимир Мельников сегодня в 17:36
Но лучше не ждать, а поработать вместе.
Daughter Fire сегодня в 17:37
Владимир, Известное дело - "сам себя не похвалишь..."
Владимир Мельников сегодня в 17:38
За меня говорят мои дела. А за Вас что?
Daughter Fire сегодня в 17:38
Владимир, Видимо, Вы.
Елена Абрамова сегодня в 17:43
Понесло товарища. На фейсбуке а группе "Рериховцы Белоруси" невозможно было закрыть этот фонтан. Получилось лишь удалением из группы. По поводу МЦР, то Владимир Мельников прямо сказал, что это построение от иерархии тьмы. На сим предлагаю с ним распрощаться навеки.
Елена Абрамова сегодня в 17:46
Вашу саморекламу удаляю. Тема МЦР, а не Труды В. Мельникова
Владимир Мельников сегодня в 17:46
Удаляйте, ничего же сами не можете сделать...
Владимир Мельников сегодня в 17:47
МЦР проект тёмной иерерхии однозначно. Запомните это.
Владимир Мельников сегодня в 17:49
Лена, я к Вашему счастью в Вашу сторону в терминах "удаляю" и т. д. мысли не посылаю, ибо мне просто Вас жалко. Вы сами себя обрекаете на жалкую бесцветную жизнь в дальнейшем - если не откажетесь от служения тьме.
Владимир Мельников сегодня в 17:49
Сами себя удаляете. Отовсюду. Всегда. Пока будете тут пачкать невинные души.
Елена Абрамова сегодня в 17:50
И чей вы "проект" также всем известно. И не вам "вещать", что нам помнить, а что нет.
Daughter Fire сегодня в 17:53
Владимир, Видимо, Вы волю Святослава Николаевича причисляете к темной, поскольку именно по его инициативе был создан общественный Музей. Впрочем, ничего удивительного, у Вас же теперь свои учителя и авторитеты. Потому оставляю Вас с Котляром и компанией. В нашей же группе Вы поддержки не найдете.
Елена Абрамова сегодня в 17:56
Daughter, с ним бесполезно разговаривать и взывать к каким-либо фактам. Будет лишь очередной выплеск воды вперемешку со злобой. Надо в бан отправлять.
Елена Абрамова сегодня в 18:09
И сохраним эти комментарии для "наглядного пособия" - каков уровень тех, кто рвется к Наследию.
Иван Фёдоров сегодня в 19:10
Уровень культуры ведения диалога В. Мельникова невероятно низок. Наверное, это принято в его окружении. Но марать тему не позволительно... Комментарии обязательно оставим как образец невменяемости противников МЦР, а Владимиру бан...
(27).jpg)
Далее смотрим и слушаем выступления на Круглом столе Конференции XVI "Рериховское наследие"
* * *
Открытие выставки Иосифа Капеляна «Цветы сада Мории»
* * *
Новая информация к размышлению от 22.10.2016
Информация о заказчиках и сумме сделок на сайте Госзакупок:
Музей-институт семьи Рерихов
39 996 000 рублей - Выполнение работ по реставрации центральной лестницы
7 489 916 рублей - Выполнение работ по организации и проведению комплексных полевых историко-археологических исследований (археологические раскопки) в Монголии, Республике Казахстан, Алтайском крае, Республике Алтай
1 879 776 рублей - Оказание услуг по охране здания
983 220 рублей - Реставрация предметов мебели и ДПИ (3 предмета)
120 566 рублей - Приобретение запасных и расходных частей для оргтехники и периферийных устройств.
91 898 рублей - Приобретение канцелярских товаров
Минкульт РФ
400 000 рублей - Создание экспозиции в мемориальном кабинете Н.К.Рериха в Музее Востока
2 220 000 рублей - Создание интернет - портала «Рериховское наследие»
Музей Востока
644 268 рублей - Организация выставки "Николай Рерих. Держава света"
103 515 рублей - Услуги по транспортировке картины Н.К.Рериха "Святой Сергий" 1932г.
332 076 рублей - Изготовление репродукций картин Н.К. Рериха
Музей-усадьба Н. К. Рериха в Изваре
12 627 730 рублей - Ремонтно-реставрационные работы в интерьерах Главного усадебного дома Музея-усадьбы Н.К. Рериха в д. Извара
556 847 рублей - Установка охранного телевидения.
(35).jpg)
22.10.2016 18:50
Людмила Матвеева13-10-2016 21:13:01
В.Л. Мельников - это живая карикатура, вызывающая и смех и слёзы. Пусть почаще показывает себя публике в своём истинном амплуа, - и все будут иметь самое точное представление о той "обители света", откуда этот "херувим" выпал, едва опекуны оставили его без надзора. Видимо, зашибся бедолага в своём падении, вот его и понесло по кочкам. Хорошо, что хоть до матерных слов не договорился этот незваный-непрошеный "спаситель" чужих душ.
Мы уже задавались вопросом о том, кто впутал Адольфа Шаевича в скандал по обвинению Адаманта в антисемитизме. По-моему, этот вопрос теперь прояснился: Мельников косвенно в этом признался сам. Более того, он открыто сказал, что за всеми, "вычисленными" так называемыми "рериховцами-антисемитами" ведётся слежка. Что же, это как раз в духе всех государственных тоталитарных режимов, или, по крайней мере, отдельных, рвущихся к власти кланов тоталитарного толка. Кому ещё и какие нужны доказательства об угрозе Наследию, исходящей от тех, чьи методы и деяния нам озвучил этот скоморох с бубенчиком и длинным языком?
Наталья Калинина13-10-2016 22:23:01
Всё больше приходится убеждаться, что обостряющаяся в настоящее время ситуация вокруг МЦР позволяет выявить истинную сущность так называемых деятелей культуры МИСР и других борцов за Наследие. И нужно почаще давать им возможность высказаться, "дабы дурь каждого была видна полностью". Всё видно, какие расставлены приоритеты, какие выбраны авторитеты. А Мельников на форуме - так это образец неприкрытого хамства по отношению к любому, кто будет не согласен с его мнением. Стыдно становится за Санкт-Петербург (Ленинград), жителей которого во времена СССР всегда особо отмечали за сдержанность, особую культуру и уважительное отношение к людям. Хочется в очередной раз обратиться к Учителям: "Владыки, не Допустите, чтобы Наследие попало в грязные руки!!!"
Виктор13-10-2016 23:28:01
Всем виден "Уровень культуры" культуролога, канд. культурологии и искуствоведения В. МЕЛЬНИКОВА - зам. директора МИСРа. Уровень самосознания этого человека, который сам себя хвалит и бъёт в грудь, называя только себя и себя "истинным рериховцем", а всех сотрудников МЦРа "темными"... Это человек, который рвётся и мечет вокруг себя злость и ненависть ко всем, кто ещё "заблуждается", не перешёл в некторианство и не ценит котляров и капелянов - "истинных творцов" в РД. (Капелян - художник - новоиспечёный лауреат МИСРа года обезьяны - 2016 ) ... Год обезьяны 2016-й выявляет многих самозванцев... а они, с горящими, бешенными от злобы глазами, особенно после приёма очередного "нектара", мнимого гостеприимства, льстивого на словах; не думают, и не гадают, что октябрь месяц сбрасывает маски и личины с очень многих самодовольных чиновников (и в политике, и в культуре, и в становлении гражданского общества)... Полагаю, что не придут туда (в МИСР) новые сотрудники, прочитав этот весомый "исторический диалог", проведенный В. Мельниковым просто "мастерски".... Бежать прочь - "куда глаза глядят" из МИСРа станут многие, прочтя этот поразительный диалог, главным действующим лицом которого является - В. Мельников.... самый самовлюбленный культуролог в некторианских кругах, приписавший только самому себе "пророческий дар" видеть будущее РД... Заметим, в этом диалоге он жалеет Ульяну, но нам... никак не стоит жалеть его... Трудно и, пожалуй, уже невозможно сочувствовать человеку невменяемому и совсем одержимому, поставившему себя на "великий" пьедестал самости. Не стоит и пытаться стащить Владимира с пьедестала, на который он влез с огромной прытью. Он соответствует его самосознанию.
На конференции было одно достойное выступление - сотрудника, истинного подвижника и рериховца, ученика Павла федоровича Беликова - Юрия Александровича Горбачева. Но многие участники, и прежде всего руководители МИСРа почти и не заметили духовную и культурную значимость его 2-х годичной программы мероприятий к 100-летнему юбилею - приезду семьи Рерихов в Карелию, в Сартавалу... К сожалению, устремленный и преданный служению Культуре - Ю.А.Горбачёв не смог отличить и понять, что не здесь, не в МИСРе можно искать для такого важного дела настоящих сотрудников РД. Ведь здесь преобладают актёры мнимые, своекростные и питающиеся недобросовестностью и льстивыми речами сладкой нектарщины...
Юлия14-10-2016 01:14:01
В продолжение темы. После вышеприведенного диалога (Вконтакте я зарегистрирована как Daughter of Fire), у меня еще состоялась личная переписка с гражданином Мельниковым. Про низкий уровень культуры и неуважение к оппонентам говорилось неоднократно, поэтому останавливаться на этом не буду. Выскажу лишь общее впечатление от беседы. Помимо непрестанного «яканья» и выставления себя в выгодном свете, у меня сложилось ощущение, что человек, сознательно или нет, пытается воздействовать на мое низшее я, проще говоря, на астрал. Постоянно говорилось, что он хочет поделиться со мной знаниями относительно истинного положения вещей, потому что я, мол, пока не безнадежна, и «вы не должны, не имеете права, участвовать в тёмных делах», и прочее в том же духе. Уж не знаю, особенность ли это общения Владимира Мельникова или же всех людей, занимающих высокие должности (возможно, так проще «вербовать» сотрудников) — одно могу сказать, что, наверное, не будь я знакома с Учением, по-человечески среагировала бы обязательно, ведь лесть, даже едва прикрытая, очень приятна самости. А так разговор в скором времени себя исчерпал. Правда, я в очередной раз убедилась, что многие, если не все, противники МЦР — люди амбициозные, преследующие какие-то свои, одним им ведомые, цели, для которых сохранение культурного наследия далеко не на первом месте. С другой стороны, трудно от человека, брызжущего слюной негодования и открыто грубящего собеседникам, ждать принятия какого-либо соломонова решения. Нас рассудит время. И карма.
Веры и стойкости всем, друзья!
Татьяна Апанасенко14-10-2016 05:33:01
Государство волю проявляло, когда стремилось получить наследие Рерихов. Обещало, а потом забыло обещанное. Так сказать: мало ли что обещало!
Хочется напомнить всем, желающим получить завещанное другим, что ценность имеет только честно приобретенное. Материальные ценности, захваченные у других, уходят в денежном эквиваленте в утроенном количестве через всякого рода потери: кражу, материальные затраты в связи с потерей здоровья, смерть или болезнь близких, пожары, насилие и т.д. Так действует закон равновесия энергий и закон воздаяния.
Возможный сценарий перевоспитания любителей легкой наживы, предавших один из главных законов бытия: «Не укради», - в следующей жизни обитание среди материальных отбросов и моральных уродов, таких же, как они, стонущих и алчущих справедливости, не понимающих, за что их Бог наказал.
Согласно тому же закону воздаяния: «Смерть висит над теми, кто причинил ее другим». Потому, кто допустит уничтожение МЦР, тот сам подвергнется уничтожению. Неважно организация это или отдельная личность, инициировавшая уничтожение.
Напомню судьбу сына предателя Хорша - Фрэнка. Как известно, он был застрелен в подвале того самого Мастер-Билдинга, который захватил его отец. До сих пор его смерть – загадка. Так пресекся род Хоршей.
Бог умеет заставить себя уважать.
Теперь по части мучителя, изнемогающего от собственной безнаказанности.
Мельников: «…Мою статью читали хоть одну? Выставки наши видели? АД ЕСТЬ НЕВЕЖЕСТВО, бедняги».
- Писал статьи поверхностным взглядом, также как и Росов свою диссертацию, иначе бы не обвинял других в невежестве, если бы понимал суть того, о чем писал.
Декларация заветов еще не предполагает их исполнение.
Мельников: «Что касается вредительства - все МЦР-вцы уже настолько везде НАВРЕДИЛИ, что теперь просто получают плоды своих прошлых деяний».
-В противовес Мельникову можно утверждать, что МЦР несет в себе светлое начинание, а «чем ярче свет, тем гуще тьма вокруг», потому оккупировавшие МИСР деятели так свирепствуют.
Мельников: «Зачем Вы, Ульяна, присоединяетесь к этой безнравственной толпе?"
-О безнравственности говорит чудак, который только что оскорбил своих оппонентов, назвав их шавками: «Вы сразу как шавки набросились на того, кто зашёл в Ваш тёмный огород».
Такое выражение не делает чести деятелю, полному неисполнимых идей о приоритете МИСРа над МЦР, то есть приоритете воли последователей Аарона Котляра, прикрывающихся любовью к Рерихам и Учителям, над волей Святослава Рериха - инициатора создания общественного музея имени Н.Рериха, которому доверил наследие своих родителей по указке Свыше.
Мельников: «Она уже даёт прекрасные плоды. Цветущий сад дел во ИМЯ РЕРИХОВ и УЧИТЕЛЕЙ».
- Очень напыщенно выразился.
"По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые..." (От Матфея, 7:16)
Поживем, увидим, какие плоды принесет «цветущий сад» Аарона.
Мельников: «…духовно обнимал и помогал Людмиле Степановне Митусовой»
- Перевозбуждение рядом с сокровенным именем является признаком фанатизма и неумения владеть своими чувствами. Сокровенное никогда не выставляется напоказ. Любовь – это сокровенное чувство. Им не спекулируют.
Мельников: «МЦР проект тёмной иерерхии однозначно. Запомните это».
- Отнести Святослава Рериха к иерархии тьмы – это уже продукт сумасшедшего ума или одержимого темными персонификаторами!
Мельников: «Вы сами себя обрекаете на жалкую бесцветную жизнь в дальнейшем - если не откажетесь от служения тьме».
- То есть, если не согласитесь служению Аарону Котляру или самому себе?
Из Омар Хаяма:
Для достойного – нету достойных наград,
Я живот положить за достойного рад.
Хочешь знать, существуют ли адские муки?
Жить среди недостойных – вот истинный ад!
Александр Иванов14-10-2016 06:11:01
Личное мнение по поводу Конференции, в общих чертах: состоялась очередная акция с целью создать видимость общественной поддержки действиям чиновников Минкульта и ГМВ. Акция, большинство участников которой не отдают отчёта в том, что ими умело манипулируют, спланирована так, чтобы внести свой вклад в процесс легитимизации противоправных действий. Любые действия должны иметь основания. Важным фактором для принятия решений становится общественное мнение. Отсюда, формирование общественного мнения в наш информационный век есть насущная необходимость. Можно сказать, противостояние сторонников и противников Центра породило подобие информационной войны, где каждый из участников РД может выбрать близкую для себя позицию. Нужен ли такой раскол в Рериховском Движении? Однозначно: нет. Кто этот раскол инициировал? Тот и понесёт ответственность за происходящее.
О Мельникове. Как один из активных противников Центра пытается в меру сил принять участие в формировании общественного мнения. Выбранный с этой целью метод эмоционального воздействия на публику показывает, что терпение Владимира заканчивается, и, в предкушении победы, он выдает желаемое за действительное. Настораживает многократное (ничем не обоснованное) упоминание об одержимых, а ведь известно, что на воре шапка горит.
Татьяна Апанасенко14-10-2016 06:42:01
Видео.
Конференция На Круглом столе посвящена рериховскому наследию, а вся стена завешана символическими картинами Капеляна. На мой взгляд, это просто неприлично для тех, кто жаждет власти над наследием ума Рерихов и их Учителей.
Стена рябит от наслоения символических выражений Аароновских мыслей. В символизме, как и в тексте, не менее важны выразительность и краткость. Получилось, как в высокой моде: вместо «От кутюр» (шитье уникальных моделей высокого качества,) «прет-а-порте» (готовый к носке для массового исполнения).
Последователи Аарона Котляра, так много говорящие о своей преданности Рерихам и Учителям, забыли об одном из главных принципов человеческого существования: торжественности. Где ж не проявлять ее, как не на заседаниях, посвященных духовному наследию Учителей.
«Среди тления и разрушения какая торжественность?!»
Целых шесть минут демонстрировали себя, любимых, жующих, травмирующих взгляд и принижающих тем достоинство семьи Рерихов. На фоне начавшегося заседания слышны голоса говорящих между собой женщин и видны продолжающие жевать на виду у всех другие заседательницы. Все буднично, монотонно и непривлекательно.
Нет торжественности, но есть тление и саморазложение. Разве есть сравнение с мероприятиями, проходящими в МЦР?
Михаил Янковский (горний путник)14-10-2016 07:27:01
Последователь - часто только тень.
От тени недалече и до мрака...
Учение, подчас, речёт до знака,
Но жить им - то ли стыдно, то ли лень...
Что лис - повсюду около, да возле,
Вернулся бы, да пройденного жаль,
На сцене Духа пусто. Пуст и зал,
Но сколько закулисной "слюнной" прозы!
Другого не замедлит упрекнуть,
Оправдывая то же за собою,
О, нет, не крылья Духа за спиною, -
Невежеств горб, да гномовая суть.
В костюмы Истин кутается самость,
Да в пьесах без огня туманный прок,
От пыльно-нафталинового хлама
В восторге лишь иллюзия да рок.
Сказал когда-то мудрый Ориген, -
Последователь - часто для учений
Источник нерадивых извращений...
Так кто же ты, последователь? Тень?
Светлана14-10-2016 09:14:01
В.Мельников - одержимый, неуравновешенный хвастун и самолюб. Эта гопкомпания - одного поля ягоды, все притянуты друг к другу по подобию и потребностям. Тусовка как раз соответствует шабашу тёмных. Скучно, тускло и отвратительно. Продолжают, не уставая, поносить МЦР, Учение, Рерихов. Друзья мои, они все - одержимые, это же видно ясно и определённо. Что ещё можно сказать? Тьма мутная, озлобленная. Нет той высокой Культуры, которую завещал Николай Константинович, нет Живого Учения ни в делах, ни в помыслах, не вижу ни одного труженика на благо Мира, ни одного воина Владыки. Нет там Света, одно разложение! Опозорили себя и свои учреждения. Кто пойдёт за ними?! Силы Неба, сколько же развелось этой психической заразы! Больно за Россию! И эти "культурные" обыватели, предатели-казнокрады на что-то надеются со своей мышиной вознёй.
Наталья Соснова14-10-2016 09:20:01
"Ад есть невежество, бедняги", -сказал Мельников. Не о себе ли он повёл речь? Ведь весь МИСР подпал под манипуляции с сознанием, которое проводится израильской группой. Им не выносим Свет, пролитый на Землю Иерархией Света, их глаза и души прикованы к низкопробным "творениям" Котляра и Капеляна. Почему не дали ещё одну премию Рериха Котляру. Они по сути дела заменили Учение Живой Этики низкопробными подделками Котляра.
Даже Алиса Бейли пользовалась страницами Учения, включая их в свои "трактаты". Современные "последователи" искажения Учения пошли дальше, они назвали Махатму Светослава Рериха - темной иерархией
Жаль только, что их действия в виде "плодов" могут нанести непоправимый вред всему населению Земного шара. И не только. Сказано, что даже падение пера птицы производит гром на Дальних Мирах.
Администратор
Наталья, вы ошибаетесь, теперь у них в записях идет процентов на 30 плагиат из книг Граней Агни Йоги, ведь они вообразили, что они дают миру продолжение Учения типа ГАЙ.элис14-10-2016 09:28:01
Может ли Железный Меч угрожать Огненному Мечу?
Символично, что Россия испытала новый тип оружия.
Михаил Бакланов14-10-2016 10:14:01
Качество звука при записи трансляции круглого стола из МИСР составляет желать лучшего и мне приходится больше ориентироваться на предложенную визуальную картинку и общее впечатление от конференции.
Стойкое представление о уже сложившемся несколько лет междусобойчике: одни и те же участники, знакомые все лица и знакомые речи на одну тему. Особенно меня, как автора статей о нектарианстве, впечатляет стабильность и неизменность в контактах музея и его руководства с израильской группой Нины Зальцман, спину которой мы вынуждены были лицезреть всё время трансляции. И завидное постоянство оргкомитета по присуждению премии, который не забывает отмечать премией Н.К. Рериха заслуги в рериховском строительстве участников этой израильской команды. Видать, как я и писал в своих работах, руководство МИСР крепко сидит у них на оккультном крючке. Объектив камеры постоянно упирался в работы, развешенные на противоположной стене, очередного великого рериховского деятеля и свежеиспеченного лауреата МИСРа Иосифа Капеляна. И неприятно резал глаз тот диссонанс, который сопровождал этот вид с общей аурой зала. Отчетливо это осозналось, когда в самом конце трансляции (на последних минутах) камеру перевернули и взору стала доступна чудесная в своей простоте и искренности роспись кафельных плиток где-то в комнате. Ведь не даром говорят, что художник вкладывает свою энергетику в свои творения: вот то, что вложил в свои Капелян, настойчиво и негативно «вещало» на зрителей более двух часов подряд.
Интересен был сюжет с появлением в зале В. Мельникова. По «обнимашкам» можно сказать, что он появился в этот раз на публике впервые. Не менее интересно выглядело для оценки человеком, который наблюдает за его поведением не первый раз, его выступление перед участниками круглого стола. Владимиру Леонидовичу не откажешь в способности владеть искусством речи и профессиональном знании библиографической истории Рерихов. Здесь же мы увидели эмоционально неуравновешенного, спонтанно и довольно бессвязно излагающего свои мысли человека. Реакция зала была подстать, и очень бурной. Создалось ощущение, что под общей маской благочинности мероприятия – это естественное состояние аудитории, которое обнажил Мельников. И которое нашло отклик у присутствующих по созвучию с состоянием В.Л. Выглядело это и как шутовство, и как характеристика всего мероприятия, организованного МИСР. Или как общая атмосфера последних лет работы музея в рериховском «строительстве», которую сопровождает каждый раз посещение представителей ИОЖЭ. Судя по всему, сам круглый стол не свелся к серьёзному обсуждению ситуации в рериховском движении страны, а выглядел необходимым элементом антуража для резолюций, которые будут представлены в последующих документах публично как мнение общественности, отражающей альтернативную МЦР позицию. Так сказать - необходимой и принятой в обществе декорацией нужного стороне мнения. То, что это мнение будет формироваться узкой группой участников - даже не буду их перечислять, они все были в зале – не поддается сомнению. Это формальность, на которую никто из чиновников Минкульта потом не обратит внимание. Главное – есть мнение от рериховцев и этого будет достаточно, чтобы протягивать дальше идею о создании государственного музея на костях Центра. А на то, что резолюция выйдет из уст междусобойчика единичных союзников МИСР – не стоит обращать внимания. Таковы «правила» игры за Наследие с их стороны. И нам это уже не в диковинку. Но мы отчетливо видим, как это ведется оппонентами, благодаря любезно предоставленной видеоинформации. Здесь они рассчитывают на популяризацию среди общественности своей линии, но на кого рассчитана такая, извините, «дурка»? Неужели другие умные люди не увидят всю искусственность в постановке их мероприятия?
И несколько слов о поведении В. Мельникова в соцсетях. Оппоненты прекрасно понимают свою изолированность и малочисленность среди рериховцев страны и зарубежья. Вывод – нужно идти в массы и завоевывать себе новых сторонников. Авторитетно и естественно не получается, как не стараются – не тот случай. А вот вербовка – тут еще можно попробовать. И вот тогда по «партийному» призыву на эту работу направляют Мельникова. Тут нужен авторитетный человек, владеющий словом и темой. А выбрать то не из кого! Тот профан, другой уже замаран, тому статус руководителя не позволяет. Остался один Мельников. Авось справится! Не получилось. И прежде всего потому, что сработал закон бумеранга: только что состоявшееся общение со своими душеприказчиками произвели обратный эффект и все грязное содержимое сосуда вылилось наружу. Ну и спасибо ему за этот поход в народ: «хотели как лучше, а получилось как всегда», как всегда у оппонентов, когда они встают на путь, противный воли Основоположников. Спасибо Владимиру Леонидовичу, его руководству и наставникам, что так старательно льют воду на нашу мельницу!
Екатерина14-10-2016 13:20:01
http://www.dailysmi.net/news/6 18059/
Давно наметившаяся защита идей и способов достижения желаемого МинКультуры Мединского, министерством образования и науки, в лице госпожи Васильевой - и др., находят подкрепление и в ВАК. Батарея готова к бою. Мединский пока в засаде...спрятался от грозящего, в отечестве, разоблачения. Где учился ? У нас ни Пушкин ни Лермонтов не прятались. Правда,они гордость русской и мировой культуры.
Вероятно, перелицовывая историю, господин министр создает наконец-то насущную историю изгнания"из рая науки" лихо и незадачливо "списывающих" под- "ученых", лжецов.
Шок от МИСР, шоки - кругом создаваемые, чтобы народ "махнул рукой" - да только заняты руки работой- хороших примеров много и гораздо больше.
Вот и Н.К.Рерих писал - подавать события нужно отмечая весь негатив, заканчивая освещением позитива происходящих в мире, в стране, и семье, событий.
Не выдвигая негативы на план необоснованного первенства, отражая реалии наступательного движения эволюции культуры.
" Покрова", незамечаемые, не дремлют...
14 октября Покров День - чтобы помнили!
Татьяна Бойкова14-10-2016 15:15:01
Видео Круглого стола в МИСР производит угнетающее впечатление по многим причинам, о которых тут уже писали. Основное это и кошмарная выставка И. Капеляна, словно насмешка великому искусству Рериха. Понятно, что хозяин-барин, но мы сейчас говорим о государственном музее Рериха, а не о музее модернизма, где все это приличествует положению. Но как говорится о чем речь, когда ранее в этом же самом зале проводились медитации на портрет пресловутой Евгении Бендерской и не было ни одного портрета Рериха, впрочем, насколько можно видеть, и в момент проведения этого круглого стола, его также не наблюдается. А ведь это дни, посвященные именно Рериху. Кроме того, вся обстановка в зале, передвижениях присутствующих в нем людей, каких-то бытовых резких звуках уже во время выступлений; потихоньку жующие и прихлёбывающие участники Круглого стола — создает впечатление некой небрежности проводимого мероприятия, тогда как должна присутствовать полная Торжественность. Раньше я такого в МИСР не замечала, но как говорится, все течет, все меняется и иногда совсем не в лучшую сторону. Все тирады Владимира Леонидовича в соцсетях меня, как и многих, возмущают, потому что считаю, что заместитель директора музея им. Рериха просто не имеет морального права опускаться до подобных реплик, отдельных слов и такого снобизма. На самом деле планировавшийся проект этого музея был действительно прекрасен, но к великому сожалению, не всё получается, о чем мечтается и чаще всего мы виноваты в этом сами.
Но мне хотелось бы обратить внимание на другие моменты и особенно учитывая, что в выступлениях часто слышатся слова, что только государство сбережет.
Почему столь бойко ратующие сейчас о государственном музее Рериха, словно случайно, упускают тот момент, что квартиру Ю.Н. Рериха, разграбили не в том, социалистическом государстве, на которое все и всё привыкли валить теперь, а именно в этом. Та государственная система устраивала проволочки и, таким образом, не давала возможности узаконить наследственную преемственность С.Н. Рериха от его брата, Ю.Н. Рериха. Может быть по причине опасения возврата всего имеющегося в квартире Ю.Н., или его бОльшей части - обратно в Индию, а возможно и по какой-то другой причине. Мы все довольно далеки от государственных структур и потому: и тогда, и теперь можем только предполагать, но не можем знать обо всем этом доподлинно.
Также следует заметить, что разграблена квартира Юрия Рериха была даже не в момент того хаоса, когда рушилось одно государство и заново образовывалось нечто новое. Это происходило уже в новом столетии, шли 2000-ые годы. Ираида Богданова умерла в январе 2004 года, и как было возможно оставить все находящееся в квартире на попечении неадекватного Васильчика, т.е. признать его наследником всего находящегося там. Так как если бы он не был официальным наследником, то не смог бы "за здорово живешь" торговать картинами и всем, что находилось в квартире. Мы все хорошо знаем, что если чиновникам что-либо необходимо, то они все смогу сделать и узаконить. А здесь на кону стояло наследство баснословной цены, что вполне могло быть подвергнуто отторжению от владения Васильчика, как государственное достояние. И все это было в воле нашего, сегодняшнего государства, а вернее его чиновников. Мы знаем, что МЦР обращался в госструктуры по этому вопросу, да и простая общественность волновалась на эту тему. Может быть не так сильно, как волнуется сейчас под управлением тех же самых чиновников, силясь разрушить Общественный музей, выселив его из здания восстановленного собственными усилиями, и передать все ГМВ и чиновникам Минкульта, имеющим большой опыт, как минимум, в попустительстве на свободное растаскивание наследия Юрия Николаевича.
Несколько лет назад, забывшись в какое время мы живем, мне поверилось, что и в самом деле так будет лучше, надежнее, если Наследие Рерихов отойдет государству. Но события пошли такой чередой, что в один прекрасный день я словно бы очнулась, осознав, что все совсем не так, и это совсем не то государство (пусть простят меня многие честные государственные деятели), которому можно отдать без опасения все то, что сейчас находится в руках общественного Музея. Стало понятным, что подобное действо весьма ошибочный и недопустимый шаг в наше время. А последний год был настолько богат всевозможными доказательствами успешности чиновников Миникульта в присвоении огромных государственных сумм, а также дел, связанных с вывозом за границу предметов немалой ценности по катастрофически заниженным ценам и т.д. Кроме того, перед глазами происходила нескончаемая травля МЦР, в виде насылаемых на Общественный музей им. Рериха бесконечных проверок; при всем этом была дана большая возможность увидеть «высочайший» уровень культуры рвущихся к Усадьбе Лопухиных и миллиардному наследию. Намеренно не упоминаю о духовной части Наследия, потому что для этих людей оно непостижимо, да и не особо нужно. Человек хотя бы отчасти понимающий что это такое, никогда не осквернит имен Рерихов и их трудов, а мы все наблюдали совершенно противоположную картину.
ЕЛЕНА14-10-2016 15:50:01
Да уж... Как говорится, - ни совести, ни чести!
На своем "круглом столе" МИСР, простите, обосрамился окончательно и бесповоротно. Такое открытое противостояние Иерархии Сил Света!!!
И это Музей-Институт Семьи Рерихов?!.
Сплотились невежды для "общего блага",
И ну раздавать ярлыки, да затрещины!
И так уж старательно грязь в души льют,
Как будто им горы златые обещаны!..
Елена Абрамова:"И сохраним эти комментарии для "наглядного пособия" - каков уровень тех, кто рвется к Наследию".
Сердечное спасибо Вам, Елена, за такой подарок всем истинным друзьям
"Адаманта" и Центра. Вы внесли неоценимый вклад в дело распознавания!
Владимир Мельников - красавчик! Истинный "претендент" на Наследие Великой Семьи Рерихов! Он и книги пишет, и участник многих конференций, экспедиций. Правда, культура речи "обошла его стороной", и Любовь к людям сердечка не коснулась... а так все хорошо - образованный... настоящий "Культуролог"!..
Поселилось безбожие
В оскуделых сердцах.
Беззастенчиво грешник
Побивает собрата...
Ох, не вырулить нынче
Без Заветов Христа!
В бездну падая, помни,
Нет оттуда возврата!..
-------------------------------
Александр Терешкин14-10-2016 17:48:01
Сначала как-то странно было читать записи заместителя директора по науке МИСР Владимира Мельникова на Фейсбуке, но потом я посмотрел видео, и всё стало на свои места. Таких людей в народе плохо называют. Хоть и должность у него серьёзная.
Согласен с оценкой Татьяны собрания в МИСР.
В целом видео очень полезное, хотя кому-то, может быть, и больно будет разочароваться в кумирах.
Мария Носова 15-10-2016 06:17:01
Весь зал, вся атмосфера пропитана ощущением близкой катастрофы или пира во время чумы. Она соответствовала уровню картин Капеляна, которыми наполнено помещение. Полотна больше напоминали психоделические картинки, краски плотные, разноцветные, все примитивно, но кто-то скажет: абстракционизм, символизм имеет право на существование, тогда о какой культуре может идти речь, только о примитивной.
Люди являлись отражением состояния этих полотен, каждый был точно таким же ярким кричащим элементом, заявляющим о себе и своей работе на общее благо. Они говорили много о культуре, об огне сердца и любви, и на полотнах Капелян также
использовал символ в виде сердца в большом количестве, но его картины не стали от этого теплее и торжественнее, наоборот, демонстрируют примитивное представление о любви и человеческом сердце, уж слишком они земные, материальные, как и люди сидящие там, где каждый преследовал свои цели. Как художник объединил совершенно разношерстные элементы так и здесь, всех таких разных присутствующих объединяла одна главная цель - забрать то, что никогда не принадлежало им, то, во что не вложили самого малого своего труда! Они обсуждают, как отобрать, посвящая этому целые конференции. Каннибалы, тоже поедая мясо человека, воспринимают это как норму, но для нас это преступление. Отобрать чужое, стало искаженной нормой в МИСР и ГМВ, но для нас остается нарушением общечеловеческих норм, законов и этики.
Особо стоит отметить речь присутствующих, в ней слышится нервное возбуждение. В.Мельников призывает спеша спешить. Р.Б.Рыбаков позволяет себе крепкие выражения, например, "о какой-то твари из Алматы". Но больше возмущает всеобщий хохот в зале на такие высказывания, это демонстрирует общий уровень окружения. То же неуравновесие мы можем лицезреть и на картинах Капеляна. Стерты границы элементарной этики.
Нас пытаются обвинить в том, что мы ведем борьбу с государством! НЕТ! Мы ведем борьбу с чиновниками, которые нарушают все законы! Громкие скандалы с министерством культуры в СМИ этому подтверждение.
Поэтому призываю всех, обратить внимание с каким напором, обратная сторона пытается сделать из части рериховцев врага страны или козлом отпущения.
Насчет иностранных агентов, от обратного, в МИСРе они точно есть. Делегации в составе не меньше 5 человек из Израиля уже почти прописались там. Только сейчас медитации не на "Женечкин" портрет, а на психоделические картинки Капеляна. И медитация расстянулась на 2-3 часа пока проходила конференция.
Говорят, говорят о чем-то, но произнося хулительные о Центре, и в т.ч. говоря, что МЦР замарал имя Рериха, они, находясь в обстановке всеобщего заражения этого зала, не в состоянии рассудить, что больше чем это сделали Соловьев и присутствующий
за этим же столом Т.Мкртычев, сделать сложно. Действительно, если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. И никто из присутствующих даже не попенял этому представителю от властей, о радио и телепередачах дискредитирующих и унижающих имя Рериха.
А.М. Шустова так шустро говорит о том, чего боятся рериховцы, например, что какая-то часть наследия будет доступна широкому кругу людей. Вы плохо прониклись великим наследием семьи Рерихов! Алла Михайловна, мы ничего не боимся, у нас есть Иерархия не в виде сети, так как над сетью будет стоять объединяющий Иерарх, и это все равно превратится в пирамиду.
Мы здравомыслящие люди и понимаем, что сознание масс не готово воспринимать всю информацию в целом. Тесла уничтожил часть своих разработок, потому что понимал, что ранние знания могут привести к катастрофе на планете Земля. У Леонардо да Винчи была защита от дурака, в чертежах он преднамеренно допускал ошибки. Огонь и тонкие энергии не бирюльки, чтобы с ними
играться. Поэтому не все так просто, как хочет это представить и высмеять А.М.Шустова. Она смеетя над нашим представлением об Иерархии, говоря, что она не в виде пирамиды, но как сеть, но вдуматься, что во главе сети опять будет стоять один иерарх, то есть как не крути, приходим к пирамиде, только с более широким основанием. Поэтому такая безответственность и
непонимание элементарных вещей демонстрирует невежество даже кандидат философских наук.
Вспомнили Третьяковскую галерею, которая отошла государству. Но забыли упомянуть, что в 1892 году Третьяков завещал свою галерею городу Москве. Сам завещал!
Все эта конференция демонстрировала пренебрежение к заветам наших великих Учителей, семье Рерихов.
Жующая Алла Михайловна за столом во время выступления А.Бондаренко, еще раз подчеркнула общую атмосферу. Это не конференция, а сабантуйчик, на котором мерились у кого что длиннее (то ли руки, то ли язык). Но еще раз напомню, карма - незыблемый вечный закон!
Вот и люди, входящие в зал, где находится Знак Знамени Мира (на полу под ковром), жующие или попивающие кофе, словно это забегаловка. Так где и в чем выражается Культура этих людей?
"Неадекватной интерпретацией" занимается у нас МИСР и представители ГМВ. Они еще не доросли до элементарного сотрудничества, ведь как выяснилось сотрудничество в их понимании это ультиматум. Читать статью "Минкультуры России выступает за конструктивный диалог с Международным центром Рерихов", в ней продемонстрировано какие требования выдвигает Минкульт, после которого он начнет конструктивный диалог. Но после исполнения этих требований от общественный организации
уже ничего не останется.
Людмила Матвеева15-10-2016 06:17:01
Вся эта так называемая конференция за круглым столом стала ещё одним вещественным доказательством деградации некогда подающего большие надежды коллектива, стремительно теряющего своё лицо и наше уважение. Пред нами предстают функционеры, захваченные идеей фикс, вся их профессиональная деятельность направлена на её осуществление, поэтому в каждом очередном мероприятии МИСР всё меньше духовного и всё больше вульгарного. Вероятно, скоро через объектив камеры мы увидим на столе заседающих кастрюли и самовары как свидетельство «теплой, домашней» атмосферы, наличие которой нам так назойливо пытаются внушить, заставляя лицезреть жующих и пьющих присутствующих. Оператор, установивший камеру в ракурсе, в котором неуместные во всех отношениях подробности, попали в кадр, если уж не следил за процессом трансляции, мог хотя бы позже сделать монтаж записи, но зачем? Разве кто-нибудь думал об эстетике и этике этого мероприятия? Впрочем, о чём это я, какая этика и эстетика? Маниакальная идея лишила этих людей всякой способности чувствовать высокое, оно умерло в них, а потому мы видим сегодня неадекватное руководство музея. На их фоне даже Т.К. Мкртычев выглядел на этот раз куда приличнее, чем обычно.
Вероятно он заглядывает иногда на наш портал и принял к сведению критику по поводу своего косноязычия. Возможно, даже воспользовался советом М. Бакланова и стал брать уроки по риторике, - во всяком случае, на этот раз он говорил внятно. Тем не менее, речь его была слабой. Он щебетал о том, как всё прекрасно у них там задумано, но именно в этом щебетании и звучала его слабость, - у него нет той поддержки Рериховским движением, которого он ищет. Т.К. изо всех сил старается ею заручиться, пытаясь опровергнуть моё утверждение о том, что в вопросе Наследия именно государство выступает в роли рейдера, но нет ни в его словах, ни в его голосе той уверенности, которая должна была бы звучать у честного, бескорыстного человека. Фальшь в голосе, фальшь в словах, - всё фальшивое, как любое постановочное видео для обмана общественности. И вся эта конференция – такое же постановочное мероприятие с той же целью распространения лжи, лишь слегка прикрытое для видимости научности докладами других участников.
Но скоро на мисровских мероприятиях кроме самих заседающих никого не будет. Придётся «прославленному» коллективу опять колесить по города и весям, чтобы на периферии выискивать союзников. Придётся «прославленному» коллективу опять колесить по города и весям, чтобы на периферии выискивать союзников, теперь пора на Чукотку будет потом о чём Мельникову хвастать и мемуары писать.
Абрамова Елена15-10-2016 08:53:01
Для меня просто абсурдна ситуация, когда такие люди претендуют на ведущую роль в распространении Наследия. Понимаю, что на грани эпох отжившее мельчает и деградирует, но никогда не думала, что возрастает до критической точки самомнение, толкающее в пропасть. Это с какой колокольни надо упасть, чтобы все накопления были вышиблены. Ведь если карма приводит к Учению Живая Этика, значит у человека есть необходимые духовные накопления. И как люди, занимающиеся изучением Живой Этики и творчеством Рерихов могли упасть до такого уровня. Помню в школе нам показывали репродукцию Врубеля "роза в стакане" и один из учеников сказал, "ну и фигня, такое и я смогу нарисовать". Вот такое же невежество наблюдается и у них.
элис15-10-2016 09:36:01
Людмила Матвеева 15-10-2016 06:17:01
>
"Вся эта так называемая конференция за круглым столом стала ещё одним вещественным доказательством деградации некогда подающего большие надежды коллектива, стремительно теряющего своё лицо и наше уважение. Пред нами предстают функционеры, захваченные идеей фикс, вся их профессиональная деятельность направлена на её осуществление, поэтому в каждом очередном мероприятии МИСР всё меньше духовного и всё больше вульгарного."
Это лишний раз говорит о том, что любое строительство нужно осуществлять на прочном фундаменте, на прочных камнях. Когда-то должно было наступить прозрение, что на воображаемых качествах нельзя основываться, хотя Учение не раз это подчеркивает. Борение духа внутри, на освобождение от принадлежащих Земле материй-ментала и астрала, на которые действует их естественная среда. Неужели же это можно достигнуть лозунгами. Объединяться можно только на качествах духа. Пусть они будут разной напряженности, но на одной ступеньке шкалы сознания, и здесь сработает естественный магнит. Если не задавлен рассудком. А рассудком-это Вы правильно отметили-просто функционирование, здесь не будет достаточной скрепляющей силы. Вот и ищут подпитки там и сям, под лозунгами "единения".
Наталия Жукова15-10-2016 11:37:01
Участники Круглого стола в Музее-Институте Семьи Рерихов ещё раз подтвердили, что Государственный музей Рериха НЕ БУДЕТ проводить передвижные выставки подлинных картин Рерихов, НЕ БУДЕТ давать людям Учение Живой Этики, так как это не входит в его задачи.
Абрамова Елена15-10-2016 13:53:01
Вот слова Бондаренко по видео, минута (19:26)
-— "Можно сказать, что международный центр Рерихов стал частью российской международной либерально- олигархической системы с её беззакониями и пренебрежения к исконному наследию России во многих сферах. Отсюда и бесконечные скандалы с Церквью и в конечном счете непримиримый конфликт с государством, обострившийся в годы восстановления его возможностей... предпринятого настоящим Президентом". -
- мелкое и мелочное всегда прячется за спину, в данном случае за спину Президента. Вся эта ложная компания о том, что МЦР против государства, вся эта политизация говорит о том, что нет своих весомых аргументов против МЦР, поэтому вынуждены прибегать к известным в идеологической и политической борьбе грязным средствам.
Из видео - Мельников время (1:53)
"Никто не знает, кто там прав, кто виноват, кто Рерих, кто не Рерих, кто там еще кто... надо дать возможность развиваться уже не коммерческим организациям с иностранным участием и учреждениями за границей, каким является по факту МЦР - там-то и русских, россиян по паспорту очень мало, в основном иностранные учреждения, нужно, чтобы это действительно стало наше национальное достояние .. оно должно всем принадлежать. А это все возможно только если это будет гос.учреждение. .... Теперь что касается нашего дорогого Дмитрия Попова и Нью-Йоркского Музея Рериха. Для всех нас всегда Нью-Йоркский Музей - это основной центр Рериховского Наследия, что бы ни говорил кто.... " -
вот и духовный земной фокус - Дмитрий Попов и Нью-Йоркский Музей Рериха. Поэтому однозначно, что дальнейшее распространение Наследия Рерихов будет в их руках направлять Нью-Йоркский Музей. Думаю деятельность этого Музея на протяжении с 90-х годов по сегодняшний день хорошо и так уже освещена. Ну и по поводу "иностранных учреждений" - советую МИСРу осмотреть свое окружение (хотя бы на этой конференции).
Видео от МИСР (первая часть) этой конференции, там уже видны все ее представители. Вот ссылка на видео
https://www.youtube.com/watch? v=uczSoOE6LOA
Галия15-10-2016 13:58:01
"не сотвори себе врага".
Повторю, то, что уже не единожды мною сказано было: больно, горько и обидно. Там, где дОлжно искать пути сотрудничества, встали на тропу войны. Глядя на всё происходящее глазами обывателя, случайно коснувшегося ситуации вокруг Музея и любопытствующего, чем же всё закончится, чья возьмёт? Обе стороны конфликта поливают друг друга нелицеприятной бранью. И это всё под Знаменем Мира и Наказом Учителей: "Мир через Культуру". Сегодня, печатала в группе очередной параграф:
ОБЩИНА
186. Каждая община нуждается в оборонительных средствах. Мы не насильственные завоеватели, но всё же имеем учёт врагов Наших и не обманываемся в их многочисленности. Лучи, газы и воздушный дозор будут лучшими внешними средствами, но самое действенное будет в продуктах психической энергии. Мы вовсе не намерены представить зрелище беззащитных овечек! Реальное знание готово к ответу! Нам нет дела запугивать кого- нибудь, но Мы должны предупредить: "Берегись, невежда!"
Теперь время шепнуть всем объединённым общиною: будьте сознательны в психических приказах ваших. Есть и будут случаи, когда в полном сознании можете взять на себя ответственность решительного приказа. Но напрягите тогда всю зоркость, чтобы чётко очертить круг цели вашей. Самое безобразное следствие будет при неточно направленном приказе. Будут затронуты попутно самые нежданные явления, и кто может контролировать последствия неразумной стрелы? Давно сказал врагу: "Приму в щит все твои стрелы, но пошлю тебе только одну". В этих словах весь Наш совет.
Нужно каждому общиннику знать технику боя, но главное, нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду. Ни длина бороды, ни счёт цепей, ни увечья, ни уверения - никакие случайные признаки не могут быть свидетельством. Только полнота сознания, ясная в дневном бодрствовании, искренняя во сне, может утвердить облик истинного желания. Часто сон искреннее бодрствования. Каждая искренность имеет право быть вооружённой. И приказ непреложности рождает и разит.
Людмила Матвеева15-10-2016 14:05:01
НАЙДИТЕ ПРИВИВКУ
Не слишком ли много об американских «действах»? Но были письма, и хочется кратко сказать о сущности грабительства редчайшего. Хорш задумывает над Музеем тонко построенное мошенничество. Он вводит правительство в заблуждение и своею клеветою устраивает иск за какие-то налоги с сумм экспедиции, хотя всем ведомо, что экспедиционные суммы налогу не подлежат. Эти же экспедиционные суммы, да еще с процентами, Хорш требует себе обратно. В своей темной душе Хорш отлично знает, что он лжет и подделывает, но он настоящий американский гангстер. Он отлично знает, насколько низко грабить целую группу деятелей и выживать их из дела, ими же созданного, но кодекс гангстеризма торжествует. Находятся среди министров, которые по таинственным причинам надоедают судьям по телефону и требуют неправого решения.
Мало ли сказаний о судьях неправедных! Но особенно любопытно, что люди отлично знают, что Хорш жулик, понимают все его махинации и фабрикации и все-таки молчат. Является вопрос, возможно ли молчать там, где нарушается культура, где могут быть вводимы в заблуждения молодые поколения? Не о себе пишу, но для тех, кто шатается под язвами клеветы. Только что о таких слышали из Чикаго и удивлялись этим неверам. Легко верят и вправо и влево, как гнилая тростинка, сгибаются. Что же получится? Одни криводушничают. Другие промолчат. Третьи изобретут компромисс! Точно бы зло и добро могут в компромиссе ужиться. Образуются какие-то компрачикосы вроде тех, которые уродовали детей, чтобы выгоднее на ярмарке продать уродцев. Сколько фабрик уродства существует, и вовсе не в темноте и в утайке, а на глазах у всех. Владычица Цивилизация их бережет и оправдает за сходную цену. Мать Культура может проливать потоки слез, а Владычица Цивилизация хохотом встретит все попытки блага.
Был такой старинный романс, каждая строфа которого кончалась трагическим криком: «А она все хохотала». Вот этот хохот гремит по миру. Власти мира сего хохочут на всех снимках в цилиндрах и регалиях. Ведь хохот считается признаком успеха. И как далек он от светлой улыбки радости. Человек волен погрязнуть в любой мерзости. На то он имеет свободную волю. Но не имеет он права заражать молодежь. Даже против сифилиса и туберкулеза находят средства борьбы. Не пора ли найти сыворотку против злобной мерзости?
19 Февраля 1941 г.
Н.К. Рерих Из литературного наследия М., 1974
Абрамова Елена15-10-2016 15:32:01
Галия "Там, где дОлжно искать пути сотрудничества" - где вы в этой ситуации видите путь сотрудничества и в чем, буквально по пунктам. Вам так же много раз отвечали, в чем разница между совместным творчеством (сотрудничеством) и противостоянию разрушителям.
Вячеслав15-10-2016 15:51:01
Галия, хочется вам сказать: не болейте, не огорчайтесь и не обижайтесь. Это будет лучшая помощь миру от вас. "Обе стороны конфликта поливают друг друга нелицеприятной бранью.".. Знаете, когда шла Великая Отечественная, вместо брани использовались пули и снаряды, и мирные инициативы обывателей - не слышал о таких - были бы, мягко говоря, неуместны. Подумайте, кто нападает, а кто защищается и не говорите глупостей.
Людмила Матвеева15-10-2016 15:51:01
Во всей этой вакханалии нельзя не отметить ту форму безумия, в которую впали апологеты огосударствления Наследия. Мягко говоря, удивляет не понятно на кого рассчитанная непоследовательность заявлений и несостыковка формулировок. Так в ультиматуме Минкульта к МЦР отрытым текстом заявлено одно из главных требований: «…признание безусловного права собственности российского государства на наследие С. Н. Рериха…» На конференции же Мкртычев юлит и пытается облагородить это заявление и перевести намерение государства в иную правовую и моральную плоскость. Дословно: « Государственная линия, которая сейчас проводится по отношению к Рериховскому Наследию, это не захват, это не рейдерство, это попытка, наконец, прийти к другому качественному сохранению этого наследия». Как это славненько получается: государство, заявляя свои права собственности на Наследие без всякого при этом юридического обоснования на это, тем не менее, не признает подобное деяние рейдерством. Не могу также не обратить внимание тех, кто старательно пытается отнести подобное намерение исключительно к деянию корыстолюбивых чиновников, как бы не имеющих отношения к государству и снимая с него ответственность, однако, даже Мкртычев открыто и прямо говорит о намерениях и прямом участии государства в попытке отобрать у МЦР права на Наследие. Показательно и то, что он, распространяясь о всех преимуществах и достоинствах общественных организаций, делает вид, будто МЦР таковой организацией не является. Но оно и понятно, почему. Приведём высказывания апологетов идеи его разрушения:
Владимир Мельников
-МЦР проект тёмной иерерхии однозначно. Запомните это.
Бондаренко.
-"МЦР стал частью российской и международной либеральной олигархической системы, с ее беззаконием и пренебрежением к исконному наследию России во многих сферах. Отсюда и бесконечные скандалы с церковью и непримиримый конфликт с государством..." ( как будто не раскрыто хищение миллионных сумм чиновниками Минкульта, размер которых уже автоматически заносит их в разряд олигархов).
Но кто они такие, чтобы брать на себя смелость на подобные утверждения? Музей как основа МЦР, входящий в его структуру, основан Святославом, о котором в Записях его Матери Е.И. Рерих сказано:
- Люмоу, Моим сыном был… Источник: Рерих Е.И. - Записи Учения Живой Этики, 28.08.1922
То есть, С.Н. Рерих был сыном Владыки. А кто такие, простите , Мкртычев, Бондаренко и Мельников? - Троица злобных клоунов, потерявших остатки разума и чести.
Далее:
- Ведь Махатма Люмоу!» Источник: Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.1, п.63
- Радость о моем Светлом Мальчике велика. Владыка очень высоко отмечает его синтез и чистоту его сердца. Живем в таком единении. Знаю, как он послужит на пользу человечества своими знаниями и, главное, синтезом. «Будущее Махатмы Люмоу велико». Источник: Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.2, п.19
- Что означ[ает] моё видение красного пятна на лбу Св[ятослава]? – Конечно, третий глаз, он найдет дорогу. Источник: Рерих Е.И. - Записи Учения Живой Этики, 03.11.1928
При наличии у С.Н. Рериха синтеза и ясновидения, можно ли допустить, что он ошибся в выборе того, кому можно было доверить хранение Наследия? На одном из видеофильмов мне довелось видеть кадры хроники, где Святослав Николаевич с выражением огромной благодарности и личной расположенности на лице многократно целовал руку Л.В. Шапошниковой, доведя её до смущения. Господа разрушители, чем вы это объясните и что можете предъявить в пользу вашего над ней превосходства? Вы – духовно и нравственно деградируете, каждым своим словом и действием подтверждаете это.
ЕЛЕНА15-10-2016 18:26:01
Галия, Вам уже был преподан урок - разобраться в самой себе, в своих желаниях... ан нет, Вам таки снится и видится, что этот долгожданный МИР кто-то должен Вам принести на блюдечке с золотой каемочкой! А Вы, и такие, как Вы, будете
"сидеть в кустах", да благочинно наблюдать (из-за этих самых кустов!), кто, что и как, по вашему мнению, делает НЕ ТАК!.. Вы за своими мелкими делами и амбициями совсем выпустили из виду - ИДЕТ БИТВА!!! И не малая! И любому
здравомыслящему человеку, с развитым, огненным Сердцем, не все равно (!) - на какой стороне битвы пребывать в это очень грозное время! Середины не дано. Так знайте: ПРИШЛИ НОВЫЕ ХОРШИ В РОССИЮ!!! Зарубите это себе на носу.
И когда, в очередной раз, вашему носу захочется высунуться "из-за кустов", пусть он будет точно знать к какому лагерю примкнуть - к тому, который аки пчела трудится, чтобы ограбить МЦР, или к тому, который рьяно встал на защиту не только духовного Наследия Великой Семьи Рерихов, но и самой основы Жизни!
Бездуховные, жалкие, "сидящие в кустах", куда пойдете, какому богу станете молиться, если именно СЕЙЧАС вы презрели Иерархию Сил Света, умаляете Имя Рериха?!.
Не устану повторять, - нам Дан Завет: "Держать Имя Рериха выше высшего!"
екатерина15-10-2016 21:34:01
http://unisolidarity.ru/?p=440 5
Хорошо бы этот текст перенести на сайт для общей доступности. Аналог противостояния сил в борьбе Армагеддона. Как показатель пассионарности интеллигентных кругов мирового научного сообщества, движимого передовыми идеями развития культуры в вопросах преемственности в воспитании и образовании. Как пример стойкости и непримиримости к проявлению присвоения чужих знаний - как демонстрации того, чего нет, беззаботно улыбаясь - по рекламно - навязанному сценарию "смеходеев" ловко использующих лицевую манипуляцию как ширму.
Очередную башню ТИМУРА построила Л.В.Шапошникова.
Во тьме привычной повседневности не сразу все находят эти святые Огни. Наследие Л.В.Шапошниковой - тропа.
Светлана15-10-2016 22:04:01
Вместо того, чтобы помогать России выходить из трудного положения, минкультовские приспешники наоборот делают всё, чтобы осложнить и затормозить её продвижение вперёд. Наш президент со своими преданными помощниками (а их не так уж много), который уже год, без отдыха (нужно отдать им в этом должное) работают, чтобы как-то наладить мир на Земле, устранить войны и раздоры, урегулировать международные взаимоотношения, обезопасить границы нашего государства, укрепить миротворческую миссию России, а тем временем, под шумок, наши "культурологи", сидя в тёплых уютных креслах, пытаются в центре столицы, возле Кремля, расшатать и стереть с лица Земли Стержень Высокодуховной Всенародной Культуры, тем самым создавая внутри нашей страны обратный ударный разрушительный эффект работы главы государства на мировой арене.
Часто захожу на сайт МЦР. Сколько благородных задач претворяется в жизнь, какая чистая и лёгкая атмосфера витает в стенах Музея. Действительно, там царят Знание и Красота. А сам Музей - Сказка! Как можно нагло залезть туда своими мохнатыми руками и грязными ногами, не имея никакого юридического и морального права на эту светлую обитель?! И неужели Мкртычёв даст лучше и больше? Скорее - наоборот. Мысленно переношусь в МИСР - душа теряет высоту и прерывает полёт. Перед глазами этот "круглый стол", его серые заседатели, глаза которых полны взаимной лести, безразличия, и реплики которых брызжут презрением к тем, кто встал на их пути. Идиотские поддакивающие кивания, смешки и хихиканья в процессе выступления "мэтра" рериховского строительства в Союзе и других однотонных монологов, жевание, прихлёбывание и чмоканье, блеклые примитивные рисунки на стенах создают мрачную удушливую картину в целом. Такое впечатление, что весь бомонд низшего астрала слетелся сюда на потеху себе и дал волю всем своим страстям и подпиткам. Цель сборища,прикрываясь государством в целом - разрушить исторически значимый заложенный Рерихами Магнит, исказить и растоптать Заветы и Наказы Владыки и Учителей Мира, самоутвердиться и расширить свои власть и полномочия, тем самым, пополнить свою "скудную продуктовую корзину", ну и конечно же, "честно" поделиться со своими хозяевами-покровителями. Смета расходов уже давно наперёд расписана и одобрена...
Но этого никогда не будет! Не верю я, что вот так просто по мановению "волшебной палочки" министра культуры и из-за капризной прихоти его верных опричников они заполучат это всемирное Сокровище - Музей Великих Учителей. Не удастся им перепрыгнуть выше положенной планки, потому что эти "народные радетели" пошли против Эволюции, против Законов Космоса, против Нового Мира! Вселенная их отбросит в никуда - такие "строители" Ей не нужны. Духовное возрождение России будет расти, дружба её народов будет крепнуть. Согласно причинам и следствиям, согласно Законам Бытия произойдёт то, что давно уже определилось на Тонком Плане. Россия будет ключевым Оплотом всего человечества, она всё выдержит и всё выстоит! Это ясно видела прекрасная, мудрая, чистая, добрая, скромная, с Великим Сердцем простая и светлая русская женщина - Елена Ивановна Рерих, наша Великая Матерь Агни Йоги. Да будет так!
Татьяна Апанасенко16-10-2016 07:16:01
Галия: "не сотвори себе врага".
Повторю, то, что уже не единожды мною сказано было: больно, горько и обидно. Там, где дОлжно искать пути сотрудничества, встали на тропу войны. Глядя на всё происходящее глазами обывателя, случайно коснувшегося ситуации вокруг Музея и любопытствующего, чем же всё закончится, чья возьмёт? Обе стороны конфликта поливают друг друга нелицеприятной бранью. И это всё под Знаменем Мира и Наказом Учителей: "Мир через Культуру".
- Ваши переживания о ситуации вокруг МЦР понятны. Но непонятно, почему нам нужно искать пути сотрудничества с теми, кто гнет колена перед израильской группой, поклоняющейся «Нектару Жизни» Аарона Котляра?
Вы пишете, что «Там, где дОлжно искать пути сотрудничества, встали на тропу войны». А что Вы предлагаете? Встать на путь дружбы и сотрудничества с МИСР, хоронящим Учение через поклонение медиуму Аарону Котляру? Войти в контакт с мыслящими существами, которые через него подарили миру неполноценные стихи, которые стали по утверждению самого Аарона «учебным материалом – комментариями к основам Учения»?
Пыталась читать его «огненные» стихи, так сказать трубный глаз бога Солнца. Но что-то не получилось воспринять это семяизвержение после тех мыслей, с которыми соприкоснулась через Рерихов, Абрамова, Шапошникову, стихи Спириной, так же, как не смогла просмотреть полностью видео Круглого стола в МИСРе. Слишком тяжелый вибрационный фон для меня по сравнению с видео мероприятий в МЦР.
И почему бы Вам не обратиться с тем же призывом к противоположной стороне, прикормившей израильскую группу, которая мутит воду внутри рериховского движения, да к тому же ставшей на сторону врага МЦР - министерства культуры, лелеющей мысли присвоить миллиардное наследие Рерихов плюс отреставрированную чужими руками на чужие средства усадьбу Лопухиных?
То, что преклонение перед мыслями «Нектара Жизни» - бравада и глупое времяпровождение, можно долго объяснять, используя при этом толкования Е.Блаватской и Е.Рерих о медиумизме и низшем психизме, но не имеет смысла, потому что на эту тему писалось достаточно много. Я только могу обратить внимание на то, что Юрий Рерих после возвращения на родину никогда не общался с имеющими медиумические наклонности и предостерегал от общения с ними других.
В стародавние времена медиумы, которые считались колдунами, либо изгонялись из общего места обитания, либо помещались с детства в храмы под контроль жрецов, знающих способы противостояния элементариям.
Еленой Рерих, находящейся в постоянном контакте с Махатмой М., было подтверждено, что мысли, принятые Б.Н.Абрамовым и стихи Н.Д.Спириной пришли из высокого Источника, она же одобрила книгу Клизовского. Сама Елена Ивановна прошла тяжкий путь посвящения в знания высшего порядка через вскрытие центров во время тяжелейшего прохождения горных массивов Гималаев и Тибета во время Центрально-Азиатской экспедиции. Рерихи были приняты настоятелями монастырей, которые открыли перед ними двери закрытых для посторонних глаз библиотек, значит, настоятели чувствовали или знали о высоком предназначении Рерихов. Индия называла Николая Константиновича махариши, а на похороны Елены Ивановны стеклись представители со всей Азии.
Кто может подтвердить высокий источник мыслей Аарона Котляра? – Никто, кроме него самого. Как реагировать на его идеи подсказать может только сердце. Оно не обманывает многих рериховцев, которые пытались читать книги Аарона, но не смогли, в отличие от МИСРовцев, не сумевших отличить привходящее от вечного, иначе никогда не допустили бы приближение к себе нектарианцев и явление некромантии в стенах музея.
Вы привели большую цитату из «Общины», но оттуда можно было взять только несколько слов: «нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду».
«Строго говоря, существует лишь единый ведущий Путь, именно Путь эволюции, но многочисленны и многообразны тропы, сопутствующие этому Пути. Именно, Единое Откровение, во все времена приносимое Великими Учителями человечества, и есть этот единый царственный Путь. Но секты и искажения Учения, порожденные последователями Их, являются теми многочисленными и многообразными и подчас тяжкими тропами, по которым плетется большинство человечества». (Е.Рерих)
Александр Иванов16-10-2016 08:54:01
И снова о политизации. Как уже было отмечено Еленой А., "вся эта политизация говорит о том, что нет своих весомых аргументов против МЦР, поэтому вынуждены прибегать к известным в идеологической и политической борьбе грязным средствам."
Судя по словам Бондаренко - "..международный центр Рерихов стал частью российской международной либерально-олигархической системы", инициаторы разрушения Центра в последнее время довольно последовательно стараются перевести противостояние в область политики. Следовательно, необходимо ограничивать борьбу областью юридического права, не поддаваясь на их явные провокации.
Но несколько слов на тему политики всё же сказать можно, обращаясь в основном к нашим оппонентам.
Хочу напомнить Алексею Бондаренко о его открытом письме Министру Культуры (29.08.2015г.), написанным на пятый день после ухода из жизни Л.В.Шапошниковой (куда спешили-то?). В этом примечательном документе, с просьбой "взять под защиту наследие Николая Рериха", написанным с желанием мягко попенять Министру на недостаточную активность "федеральных органов власти, не спешащих брать под защиту культурное достояние страны", в числе прочего Вы говорите следующее: "В последнее время появилась слишком уж большая охота у некоторых ангажированных лиц, именующих себя представителями рериховской общественности, выступать оракулами и публичными толкователями рериховских заветов, приватизаторами под различными предлогами Рериховского наследия как в материальной, так и в идейной его форме, генерировать чуждый Рерихам сектантский дух. Это, безусловно, а-культурно и губительно как для самого наследия, его сохранения и изучения, так и для сохранения общественного согласия и сотрудничества. Это бросает незаслуженную тень на великие имена. Это совсем не то, что нужно великому наследию. Горько и противно!"
Написано хорошо, с огоньком и не без скрытого юмора. Значит "сектантский дух"? А сейчас уже "часть российской либерально-олигархической системы"? Сменили тактику? Но ведь и здесь шансов у Вас немного. Ещё вопрос, как повернётся дело, если вскроется политическая "ангажированность" активных деятелей с Вашей стороны. Чтобы не быть голословным, приведу пример. (Вы должны понимать, что живой журнал или страничка фейсбука могут открыть наблюдательному человеку много интересного, дать возможность в какой-то мере заглянуть в мысли человека. Конечно, мало кто открыто афишируют свои взгляды и предпочтения, но по скупым косвенным признакам их легко можно "вычислить".) Итак, на страничке фейсбука (сканкопии имеются) от Вашего соратника Т.К.Мкртычева (14.09.2016 10.03) мы видим нашего, всем известного и славного своими высказываниями, музыканта Макаревича и можем прочесть короткий, но ёмкий по смыслу комментарий Тиграна. Пост, имеющий 20 лайков, посвящен прошедшей осенью выставке музыканта, и в нём Макаревич определён Тиграном как мастер. Что же в этом предосудительного? Ничего. Возможно он действительно "мастер", но не только. В наше заполитизированное время эта характеристика весьма показательна. Не находите? Этот факт даёт нам возможность заглянуть в сокровенные пристрастия Тиграна. Это моё мнение. Интересен также и диалог, состоявшийся под этим постом. В нём выражены две крайние точки зрения на одни и те же известные политические события, связанные с Крымом. Один из участников диалога, виртуальный друг Тиграна, некий Vladimir Npb или Владимир Артемьев очень характерный человек. Его заметки на сайте "Открытой России" мне показались также весьма показательными. И судя по всему Тиргану не претят такие друзья.
Это всего лишь один пример. Можно как угодно далеко погружаться в подобные исследования (благо есть открытый доступ), но, полагаю, для понимающих достаточно. Ну и как будем решать с "ангажированностью"? А ведь речь идёт о вероятном директоре Государственного музея Рериха!
В своём заключении открытого письма Вы говорите:
"Именно в связи со всем вышеизложенным Санкт-Петербургский государственный музей-институт семьи Рерихов, выступая не только от своего лица, но и от лица многочисленных исследователей творчества Рерихов, представителей многих рериховских и иных культурно-просветительских обществ и других партнёрских организаций, поддерживает усилия, которые в последнее время предпринимает Минкультуры России по наведению порядка в области сохранения рериховского наследия в России.."
Да, Вы хотите созать видимость представителя "многих рериховских и иных культурно-просветительских обществ и других партнёрских организаций", но это только ВИДИМОСТЬ. Нет у Вас НАСТОЯЩЕЙ поддержки и, надеюсь, никогда не будет.
Галия16-10-2016 09:30:01
ЕЛЕНА15-10-2016 18:26:01
Галия, Вам уже был преподан урок - разобраться в самой себе, в своих желаниях... ан нет, Вам таки снится и видится, что этот долгожданный МИР кто-то должен Вам принести на блюдечке с золотой каемочкой! А Вы, и такие, как Вы, будете
"сидеть в кустах", да благочинно наблюдать (из-за этих самых кустов!), кто, что и как, по вашему мнению, делает НЕ ТАК!.. Вы за своими мелкими делами и амбициями совсем выпустили из виду - ИДЕТ БИТВА!!!
Бездуховные, жалкие, "сидящие в кустах", куда пойдете, какому богу станете молиться, если именно СЕЙЧАС вы презрели Иерархию Сил Света, умаляете Имя Рериха?!.
Сколько же неприязни и нетерпимости, просто выплеск злобы и оскорбления к совершенно незнакомому человеку?!? Как это возможно, кто может себе это позволить? Культурный, элементарно воспитанный человек , да ещё и на портале с таким названием? Правы, Елена, В очередной раз мною получен урок. Надеюсь, последний. Всем учителям спасибо за опыт!
Разве я призываю к сотрудничеству с новыми "хоршами"? В течении 3 лет обращаюсь к группам, обществам, людям осознающим важность исторического момента и основную задачу- отстоять Общественный Музей. Призываю к объединению сил всего РД. Приподняться над личными амбициями, обидами и выступить единым фронтом против "зарвавшихся" чинуш от мин.культа. И что в ответ? "Дружеские" советы: "не говорить глупостей" и "не высовывать носа". Буду говорить и буду "высовываться из-за кустов". Буду подставляться! Пусть вся злоба и нетерпимость выплеснется, пусть поскорее истечёт недопонимание , пусть проявится до конца каждый. И если не надеяться на сотрудничетво и кооперацию всех здравомыслящих рериховцев, на единение во имя и во благо России, то чем же жить?
Татьяна Бойкова16-10-2016 13:05:01
Галия, никакой злобы в том, что пишут Вам люди - нет. Просто раньше Вам пытались объяснять по-разному, но Вы продолжаете писать какие-то странные вещи и начинает создаваться впечатление, что: либо Вы только что вышли в РД и еще не в курсе всех дел, либо Вам заняться нечем, либо работаете на два фронта. Никаких деловых предложений, кроме призывов, о которых Вы все время поминаете, словно о большой заслуге, тоже не было.
Но Вы знаете, Галия, призывы без дела это всего лишь пустое сотрясение воздуха, которым Вы и занимаетесь здесь с тех пор как появились на портале. Когда в группе фейсбука, где Вы являетесь администратором, запретили присылать любую информацию, касающуюся травли МЦР, Вы не воспротивились этому. Конечно, ведь гораздо проще выставлять красивые картинки, фотографии с книгами Учения, параграфы из книг Учения - вот и вся работа, а ведь скопировать параграф из книги и поставить его на фейсбук это "великий труд", и главное, ни о чем думать не надо. Тьма будет рушить светлые дела, а такие как Вы будут считать, что они цементируют пространство и приносят большую пользу всем вокруг, да еще и тем кто пытается бороться за Светлое дело будут писать, что они все делают не так, слишком все грубо и неэтично. Пытаться ограбить Общественный Музей, захватив все что им не принадлежит и не принадлежало никогда - это этично, а вот писать к вам в группу о таких вещах - это неэтично, это беспокоит ваши "утонченные сознания". Вы знаете, смотря публикации на фейсбуке, нахожу много полезного и прекрасного, часто беру приведенные там статьи для нашего портала и очень благодарна людям выложившим их там, хотя часто случается, что они не имеют отношения к последователям семьи Рерихов. Но в вашей группе ни разу не привелось найти что-то полезное для себя или сайта, а книги Учения мы и сами каждый день читаем. Вот такая разная у всех работа, поэтому не стоит благодарить нас за очередной урок, все дело в том, что Вы из них ничего не извлекаете.
Галия16-10-2016 14:00:01
Татьяна Бойкова16-10-2016 13:05:01
Галия, никакой злобы в том, что пишут Вам люди - нет.
Татьяна, Вы и в самом деле считаете: "не говорите глупости" и "высовываетесь из-за кустов", "пустое сотрясение воздуха,которым Вы занимаетесь "....- добрыми выражениями? Значит я и в самом деле ничего не понимаю в культурных обменах мнениями.
"Но Вы знаете, Галия, призывы без дела это всего лишь пустое сотрясение воздуха, которым Вы и занимаетесь здесь с тех пор как появились на портале. Когда в группе фейсбука, где Вы являетесь администратором, запретили присылать любую информацию, касающуюся травли МЦР, Вы не воспротивились этому.----Татьяна! не будьте голословны, в какой группе я являюсь админом, где запретили печатать материалы? Это первый вопрос. Второй- что Вы лично знаете о деятельности ОО"Беседы друзей", которую я возглавляю? Те ,кто хотят познакомиться , приглашаю в группы фейсбука, где я действительно являюсь организатором и администратором. "МИР ЧЕРЕЗ КУЛЬТУРУ", "ТИХИЕ БЕСЕДЫ О ЖИВОЙ ЭТИКЕ" , "ПУСТЬ МИРУ БУДЕТ ХОРОШО" " КТО МЫ? ОТКУДА? КУДА? ЗАЧЕМ?" И ещё, все мои предложения отправила лично г-ну А.В.Стеценко. В Риге- лично г-же Озолине,возглавляющей филиал МЦР. Здесь же, Вы и Ваши единомышленники, дружно покритиковали мои предложения и объявили их бесперспективными. Нужно отметить, что Людмила Матвеева , благодарю её за этот жест, позже объяснилась в личной переписке , что не совсем поняла моих предложений. Так, как Вы здесь администратор, можете не печатать это, но знайте, что непозволительно, с моей точки зрения, обвинять и оскорблять какого-бы то ни было человека. Это не этично. "Вот такая разная у всех работа, поэтому не стоит благодарить нас за очередной урок, все дело в том, что Вы из них ничего не извлекаете." Как Вы это знаете? Извлекает человек или нет уроки? Вы вообще -то кто? УЧИТЕЛЬ? По крайней мере тональность у Вас менторская.
Людмила Матвеева16-10-2016 14:03:01
Галия, мы ведь тоже призываем к единению, но вокруг МЦР. И тот, кто это услышал, тот с нами един, а мы едины с ним. Если даже возникают у нас порой разногласия во взглядах на отдельные вопросы, то это не нарушает нашего единства, так как цель у нас одна и магнит - один.
Когда-то и я выступала с такими же страстными речами о единении, но в том-то и проблема, что каждый должен сначала выбрать с кем ему объединяться. И пока есть желающие проводить свой досуг в обществе нектарианцев и их покорных слуг в лице руководства МИСР, а также поддерживающие эту псевдо-рериховскую организацию, будет продолжаться борьба за Наследие в его идеологической и материальной форме. Это - неизбежно, но это нужно принять и закалиться для этой борьбы можно только оттачивая свой духовно-огненный меч, выработав психическую устойчивость, терпение и невозмутимость.
Вам нужно понять, что алчущие поживиться не принадлежащим им Наследием никогда не откажутся от своей цели, поэтому единение с ними невозможно в принципе, да и им оно не нужно. Им тупо нужны сторонники лишь как массовка для видимости и доказательства значимости и оправдания их безнравственной деятельности. Обратите внимание, на конференциях в МИСР всё меньше народа, всё меньше докладчиков. Хочется верить, что произошёл естественный отток здравомыслящих людей, но не исключено, что сейчас там просто сузился круг до тех, кто нужен и непосредственно занят в рейдерском захвате, то есть - исключительно "свои", лимит нужных людей весьма ограничен. Вот это и есть единение по минкультовской методичке.
Елена Ивановна писала:
"Нельзя объединять овец с волками. Нельзя всех собрать в одну кучу. Неужели бесформенная куча есть цель даваемого Учения?" (Е.И. Рерих, 23.10.1937).
Думаю, что и нам не пристало объединяться с волками, а потому, - да не утомимся и не ослабеем в битве!
ЕЛЕНА16-10-2016 14:22:01
Спасибо, Друзья "Адаманта", Вы очень толково ответили на ту чушь, которую, в очередной раз, выплеснула Галия на портале. Вроде бы и добавить нечего, да вот представилась такая картинка: матерая волчья стая загоняет в угол барашка, чтобы съесть, но вдруг... на подворье выходит хозяюшка Галия и... ну увещевать диких волков, мол, не кушайте этого прекрасного барашка, а лучше - подружитесь с ним мне радость!
Как Вы думаете, Друзья, чем там дело обернулось?
Поскольку, оскорбленное самолюбие Галии пренебрегает нашей помощью, в которой она явно не нуждается, дам себе труд написать для нее мысли Владыки Учения Жизни: "...Дать себе
отчет в направлении мышления уже поможет
сдвинуть сознание. Так на пути к Миру Огненному устремим мышление к лучшему будущему".
Всего Вам доброго, Галия!
Каждый жизнь проживает, как может.
От себя не сбежать, не уйти.
И не скрыться от глаз Твоих, Боже,
На житейском тернистом пути...
Администратор
Люди по-разному отвлекают от основного дела, а в данном случае, от основной темы. Бывают и такие отвлечения.Людмила Матвеева16-10-2016 19:02:01
Александр Иванов, вероятно, не случайно обнаружил эту пикантную деталь из жизни Т. К Мкртычева. Так и хочется теперь сказать: «Чья бы корова мычала!...» Видимо у этого человека образ мышления и стиль жизни – профессионального интригана и двурушника. Подстать ему и Бондаренко, которому, как мы видим, вовсе не претит, что его компаньон не гнушается заручаться поддержкой у либерала Митрохина, ведь ради того, чтобы добраться до Наследия, они оба готовы заложить душу дьяволу, не то, что презренным Алексеем Анатольевичам либералам, в союзе с которыми он так гневно и помпезно обвинил МЦР, для красного словца и пущей важности приплетя аж "международный" олигархат. Фактически, руку международного олигархата нужно искать в самом МИСРе, где как у себя дома командует Н.А. Зальцман, "миссия" которой так и осталась нераскрытой для общества. Но, как говорится, «Что положено Юпитеру, не положено быку», поэтому оба этих «патриота», Бондаренко и Мкртычев, «патриотизм» которых измеряется личной выгодой и подстёгивается перспективой взлета карьеры, скромно опускают глаза долу, когда встаёт вопрос о миллионных (только известных, вскрытых СК) финансовых убытках, нанесённых крышующим их министерством народу России и русской культуре. Создаётся ощущение, что у этих господ, живущих двойными стандартами, понятия об олигархах и олигархократии сформированы за пределами здравого рассудка, который им давным-давно отказал, осталась одна алчность, которая, по сути, и свела их с ума.
Думаю, будет не лишним, если я сделаю некоторые уточняющие замечания по Вашему тексту, Александр. Итак, Вы пишете:
- В этом документе, с просьбой «взять под защиту наследие Николая Рериха, написанным с желанием мягко попенять Министру на недостаточную активность» федеральных органов власти, не спешащих брать под защиту культурное достояние страны…
Поправка: Желания у Бондаренко никакого не было, да от этого факта ему некуда деться, поэтому пришлось «пенять» для видимости и не «мягко», а осторожно, с учётом субординации и взаимной договорённости, то есть – в меру, для видимости.
- «Написано хорошо, с огоньком и не без скрытого юмора».
Поправка: Написано отвратительно, не с юмором, а с ненавистью, и не «с огоньком», а под давлением чёрного огня зависти и алчности.
-«Сменили тактику?»
Поправка: Он не сменил тактику, он применил ещё один запрещённый в порядочном обществе приём, - клевету.
Резюме: По логике, общество должно расценивать связь Мкртычева с либеральным крылом, как симпатию этой фракции, следовательно, это он и есть тот, кто «стал частью российской международной либерально-олигархической системы…» Вот в этом, как раз, ни у кого из нас никакого сомнения нет. Так это или нет на самом деле, покажет жизнь, но уже сейчас можно сказать, что двойные стандарты и лавирование между айсбергами различных политических сил с попыткой жонглировать ими, плохо закончится и для Бондаренко с Мкртычевым, и для их начинаний в виде государственного музея, НРК и пр.
Абрамова Елена16-10-2016 19:20:01
Согласна с администратором "Люди по-разному отвлекают от основного дела, а в данном случае, от основной темы. Бывают и такие отвлечения.". Поэтому Галия не надо здесь " Буду говорить и буду "высовываться из-за кустов". Буду подставляться! ". Добавляя воду к воде будет еще больше воды.
Олег Чеглаков16-10-2016 21:12:01
ОКТЯБРЬСКИЕ ДНИ
Именно в октябрьские дни, которые наполнены событиями, связанными с семьёй Рерихов, портал «Адамант», взявший на себя миссию спасения Музея МЦР на информационном поле, отметился целой компанией против зам. директора по научной работе МИСР Мельникова В.Л.
Не скрою, переписка с «Daughter Fire» и другими участниками группы «Живая Этика» Вконтакте, и меня удивила несдержанностью Владимира Леонидовича, вступившего в разговор с последователями МЦР в той же неуважительной манере, которая характерна, к сожалению, для сторонников МЦР. Обычно такая форма не присуща ему, а потому не удивительно, что на него обрушился буквально шквал не только соответствующей критики, но целая волна оскорблений, поношений и клеветы как в этой группе, так и на портале «Адамант», значительно превышающая по накалу всё то, что высказал Мельников.
Я знаю Владимира Леонидовича давно, ибо на моих глазах происходило формирование его и как человека, и как общественного деятеля, и как учёного, и как талантливого организатора. Я и сам, признаюсь, его манеру разговаривать, общаться с людьми, часто принимал за некоторое неуважительное и даже пренебрежительное отношение к людям. Но позднее, во всяком случае в последнее десятилетие, я открыл для себя, что глубоко ошибался в своих оценках его поведения. Я обнаружил за его кажущейся фамильярностью сердце, открытое к каждому, кто хотя бы в какой-то степени готов прикоснуться к Культуре, к изучению рериховского наследия, кто готов прийти в распахнутые стены Музея, собранного и сотканного его усилиями вместе с Алексеем Анатольевичем Бондаренко буквально из ничего, на пустом месте. К каждому человеку, приходящему в музей, Мельников проявлял какую-то теплоту и заботу, в которых звучала любовь. Эту приветливость и готовность к сотрудничеству находили даже его идеологические оппоненты, например М.Н. Чирятьев, когда он ещё был в рядах МЦР, или Жигота, рьяно и неутомимо отстаивавший интересы МЦР в стенах МИСР. Никогда Мельников не помнил зла на кого-либо, и это я знаю и по себе, ибо тоже иногда справедливо и несправедливо критиковал его, но прошлое никогда не вставало между нами. Не были мы единомышленниками по многим теоретическим вопросам, и до сих пор так и остаёмся при своём мнении, но нас обоих объединяет любовь к Н.К. Рериху, а это превыше всех разногласий. Мельников не на словах, а на деле показал, что обладает вмещением и готовностью к сотрудничеству ради высоких идей, заложенных Рерихами.
В переписке Вконтакте Мельников напомнил своим оппонентам о своём вкладе в изучение Рериховского наследия, а потому нет сомнения в том, что его оппоненты уверовали, что он говорит о себе по нескромности. Так бы и я подумал бы, если бы не знал его по многим другим обстоятельствам жизни. Я со всей ответственностью заявляю, что в напоминании о своей деятельности его совсем не интересовала самореклама, а только крик отчаяния человека, принявшего ответственность за дело Иерархии, который призывает отказаться от пустой болтовни, а заняться, наконец-то, серьёзным изучением и привнесением в жизнь культурного наследия Рерихов. Представляю, что мне выскажут те, кто конкретно участвовал в переписке с Мельниковым! Но следует принять во внимание и некоторое особое обстоятельство, предшествовавшее этой переписке. Владимиру предстояла тяжёлая операция, на грани жизни и смерти, и состояние его по напряжению было на пределе. Перед операцией я звонил ему и скажу теперь во всеуслышание, что он заслужил в моих глазах самое глубокое уважение как мужественный человек, преданный Иерархии. Перед самой операцией он думал лишь о делах Музея, общем благе, о друзьях, обо всех намеченных просветительных делах и проектах. Мельников думал о будущем, и он не говорил «я», но он говорил «мы». И после операции, когда люди неистово рассказывают, как пережили её, он в первую очередь интересовался делами культурными и Музея, а также состоянием сотрудников.
Конференция, организованная МИСР впервые началась без физического присутствия Мельникова и очень жаль, что даже в мужественном поступке появления его в последний день конференции после тяжелейшей операции его оппоненты усмотрели опять-таки какой-то дурной смысл и желание человека обратить внимание участников конференции на себя. Участники конференции, как никогда наполненные чувством единения, любви и взаимоуважения, в самых тёплых чувствах взаимодоверия, искренне были рады одному из самых главных вдохновителей и организаторов этого мероприятия. Их радость появления Мельникова была искренней и неподдельной. Я могу искренне свидетельствовать об этом. Это подтвердят и все участники конференции.
Пишу об этом несколько подробно лишь с одной целью, а именно, чтобы указать на особые обстоятельства, вызвавшие столь резкие высказывания Мельникова в фейсбуке и Вконтакте. Но, чтобы убедиться в том, что по своей сути, на самом деле он ни о ком не думает дурно, а сказал так в сердцах, как говорят в таких случаях «достали!», сможет каждый убедиться на собственном жизненном примере. Приходите, участники группы «Рериховцы Беларуси» и группы «Живая Этика» Вконтакте, в МИСР, и вам искренне будет рад там Мельников. А вы на деле убедитесь, что вся его резкость была лишь заботою о вас. Он же вам предложит массу полезнейших дел во имя эволюции, а вы поймёте, что это намного важнее, интереснее, но и труднее, чем находиться лишь в переписке со своими друзьями.
Олег Чеглаков, 16.10.2016 г.
Александр Иванов17-10-2016 08:25:01
Людмила, со всем согласен. Хочу только пояснить, что я имел в виду под СКРЫТЫМ юмором. Эта цитата есть яркий образец самокритики и самообличения. В этом и юмор, стараясь обличать других, он очень точно характеризует себя, своих подельников и общую деятельность оппонентов МЦР. Каждый может в этом убедиться перечитав текст: "В последнее время появилась слишком уж большая охота у некоторых ангажированных лиц, именующих себя представителями рериховской общественности, выступать оракулами и публичными толкователями рериховских заветов, приватизаторами под различными предлогами Рериховского наследия как в материальной, так и в идейной его форме, генерировать чуждый Рерихам сектантский дух. Это, безусловно, а-культурно и губительно как для самого наследия, его сохранения и изучения, так и для сохранения общественного согласия и сотрудничества. Это бросает незаслуженную тень на великие имена. Это совсем не то, что нужно великому наследию. Горько и противно!"
Татьяна Бойкова17-10-2016 08:28:01
Очень всех прошу выражаться корректнее, даже если слова или действия кого-либо были нелицеприятными, не будем уподобляться В.Л. Мельникову.
Теперь хочу сказать по комментарию О.Н. Чеглакова.
Дорогой Олег Николаевич, где Вы увидели "целую компанию" против В. Л. Мельникова? Только одна информация, которая была выложена уже после всех конференций 13.10.2016. Поэтому не стоит выдавать желаемое за действительное.
А сделали мы так, лишь потому, что всех уже утомила бесконечно льющаяся ложь и грязь, творимая Минкультом и кампанией. А тут еще и Владимир Леонидович во второй раз перешел все границы этического общения.
Надеюсь, Вы не забыли, что я знаю В. Мельникова ничуть не меньше Вашего, а может быть и больше, потому что в те времена, когда Вы сторонились музея, а уж тем более самого Мельникова, наше общество работало на общественной ниве вместе со всем теперешним руководством МИСР. За эту приверженность к Л.С. Митусовой и ее молодым друзьям, Вы выразили нам свое презрение в письме еще совсем недавно, 20.10.2011. Всегда помня, кем Вы для меня были в начале моего становления на пути Учения и оставаясь благодарной Вам за это, я не стану вдаваться в подробности. Так что о манерах Владимира Леонидовича знаю давно и не по наслышке. Я тоже всегда уважала его за приверженность делу и преданность Людмиле Степановне, но все это не оправдывало его поведения в общение с людьми. И простите, то, что еще каким-то образом было простительно Володе Мельникову, совершенно непростительно для официального лица, зам. директора музея. И неважно до операции это было или сразу после нее. Хамство еще никогда, никого не украшало. Перед такой операцией, о которой Вы тут пишете, надо о Боге подумать, а не хамить в ответ людям и хвастаться своими достижениями, понимая, что это увидят очень и очень многие.
Кстати, какая-то путаница у Вас, О.Н., в датах. Если В.Л. так "мило беседовал" Вконтаке 10.10.2016 и это было перед операцией, а в какой-то из этих дней с 9 - 11 прошел этот Круглый стол, на который он пришел после тяжелой операции, то когда же, в таком случае, успела произойти столь серьезная операция? Хорошо помню, как в апреле 1998 года он пришел помогать оформлять выставку из 89 компьютерных копий, что пришли тогда в город из Самары, также после операции и даже с еще неснятыми швами (должны были снять на следующий день) ... Больница, в которой он лежал находилась напротив выставочного зала на Литейном проспекте. А теперь подумайте через сколько дней после серьезной операции, а именно такая у него была в тот раз, снимают швы...
Я рада, что Вы так круто изменили свое мнение обо всем, и в частности о В.М. Мельникове, но все же, не стоит так усердствовать и перехваливать. Если бы еще не было меня, то тогда бы было можно, потому что никто Вам против слова бы не мог сказать, ну а пока уж извините.
Видя, награждения медалью Рериха иностранных подданных, которые не несут в Россию и РД ничего кроме вреда и разлада, в незачумлённых нектарианством умах, возникает естественный вопрос: что же такого «великого» они совершили. Мы с сотрудниками размышляли об этом после последнего награждения И. Капеляна (впрочем, мыслила я также и после первого), и поскольку я лучше всех здесь (на окраине Барнаула, как выразился В. Мельников) знаю многое о работе в СПб, то меня до глубины души удивляло и оскорбляло, что те кто работают по многу лет на этой ниве просветительства в нашем городе остаются незамеченными... В пример можно привести и Горбачева, и Вас, Олег Николаевич, и других можно вспомнить. А вот такие пришлые вдруг получают награды непонятно за какие заслуги… Как это возможно?
Да, "портал «Адамант», взявший на себя миссию спасения Музея МЦР на информационном поле...", - понял, что главное сейчас это Наследие и Общественный Музей, в котором оно находится. И чем дальше мы идем, тем больше, все происходящее, убеждает нас, что мы на верном пути. И если Вы заметили, лично я никому не пою дифирамбы, как Вы, но мы понимаем всю опасность, нависшую над наследием и, видя такую распоясанность чиновников от "культуры", мы призываем отбросить все наносные обиды и объединиться вокруг Наследия, которое необходимо уберечь от таких деятелей. В будущем, Наследие будет принадлежать Государству и его Обществу, но это будет уже другое, Обновленное Государство. А пока мы видим тех же самых олигархов, о которых так красочно говорили на круглом столе, приписывая это МЦР, (т.е. валя все с больной головы на здоровую), в нечистоплотных чиновниках, что тянут свои руки к миллиардному Наследию.
Юлия17-10-2016 08:30:01
На письмо Олега отвечу словами, написанными в группе ВКонтакте на ту же тему.
Человек, сохраняющий свой дом (в данном случае, МИСР) чистым, но сорящий в других учреждениях и в интернет-пространстве, не вызывает у меня доверия и, тем более, уважения, чем бы его поведение не было вызвано. Я глубоко убеждена, что тот, в чьем сердце зажжен огонь любви к Учению и Давшим Его, в любых жизненных обстоятельствах высоко пронесет это пламя, зная, какое сокровище ему даровано Судьбой. Сердце, озаренное этим Светом, не допустит тьмы ни словами, ни действиями. Ни по отношению к сотрудникам, ни по отношению к оппонентам. И не потому, что так нужно, а потому, что иначе невозможно.
Кроме того, сама Конференция вызвала во мне какое-то гнетущее чувство. Выступающие говорили без сердечного огня. Не было ощущения той светоносности, которая бывает, когда намерения людей чисты, а их устремления искренни. А картины, на которые пришлось постоянно смотреть, вызвали ассоциации с психоделическими картинками, от которых в итоге разболелась голова.
И, конечно же, хотелось бы вступиться за Адамант, на котором, по мнению участников Конференции, "печатаются грязные статьи". Это не статьи грязные, а то, что вскрывается этими статьями, предстает в своем истинном неприглядном свете. Комментарии же к ним, насколько вижу, всегда сдержанны и корректны, и освещают проблемы каждый со своей точки зрения, помогая создать полную картину происходящего. Этому участникам Конференции стоило бы поучиться, потому что за два с половиной часа просмотра не услышала ни одной объективной оценки оппонентов, только злобствование и очернение. Впрочем, злобствование, как мы знаем, часто происходит от бессилия.
Светлана17-10-2016 09:03:01
Олег Чеглаков, Иерархия завещала Музей (МЦР) оставить свободным, независимым от государства, если Вы этого ещё не знаете. Для Вас лично что-нибудь значат Заветы и Наказы Владыки и Учителей Рерихов? Или - в одно ухо влетело, из другого вылетело? (Читаю Вас и поражаюсь, мы же не в детском саду играем в бирюльки). И потом, Вы внимательно слушали его выступление на этой конференции? ("как можно быстрее провернуть это дело надо..." это не дословно его реплика). Почему так спешат? Не защищайте его, моё, например, сердце не растопится, потому что я чувствую им и вижу, чем руководствуется Ваш "благодетель эволюции". Что вообще мешает Мельникову и Бондаренко спокойно работать в своём музее и приносить пользу миру, сотрудничать с МЦР? У них очень широкий фронт деятельности. Пусть, на здоровье, трудятся на всеобщее благо. Предавший один раз, предаст и в следующий и потеряет доверие навсегда. Неудачное оправдание его, не к месту...
элис17-10-2016 09:30:01
Олег Чеглаков16-10-2016 21:12:01
"Пишу об этом несколько подробно лишь с одной целью, а именно, чтобы указать на особые обстоятельства, вызвавшие столь резкие высказывания Мельникова в фейсбуке и Вконтакте. Но, чтобы убедиться в том, что по своей сути, на самом деле он ни о ком не думает дурно, а сказал так в сердцах, как говорят в таких случаях «достали!», сможет каждый убедиться на собственном жизненном примере. Приходите, участники группы «Рериховцы Беларуси» и группы «Живая Этика» Вконтакте, в МИСР, и вам искренне будет рад там Мельников. А вы на деле убедитесь, что вся его резкость была лишь заботою о вас. Он же вам предложит массу полезнейших дел во имя эволюции, а вы поймёте, что это намного важнее, интереснее, но и труднее, чем находиться лишь в переписке со своими друзьями."
Это "свидетельства" есть лишь Ваши представления о том или другом, в том числе и о Культуре. С кем-то они будут созвучны, с кем-то нет. Между тем, именно обстоятельства, будучи законными свидетельствами самой Жизни, и раскрывают сущность, проверяя действительные качества. Поскольку к ним не готовятся заранее, надевая всякие маски. Человек вносит в эволюцию то, что он есть, а не то, чем он хотел бы казаться в своих презентациях.
Чтобы видеть, нужен Свет.
Татьяна Бойкова17-10-2016 10:06:01
Приношу свои извинения Галие в том, что ошиблась, посчитав ее администратором в группе на фейсбуке "Агни Йога и Рерихи" и обвинив ее в несопротивлении выставленному там правилу. На самом деле это была М.Коваль.
Наталья Соснова17-10-2016 13:40:01
Сожалею, что не читала высказываний Владимира Мельникова. Хотя зачем сожалеть о непрочитанной грубости. Ведь грубость обычно свидетельствует об отсутствии духовности, либо об одержании.
Михаил Бакланов17-10-2016 14:00:01
Олег Николаевич, позвольте мне напомнить Вам пословицу «Лес рубят – щепки летят». Под лесом подразумеваю наш общественный музей, под рубщиками – действия чиновников Минкульта и его помощников, прежде всего – представителей ГМВ. МИСР в этом отношении, слава Богу, не является ведущим лесорубом, но тоже вносит свою лепту в разрушение Центра. И, знаете, нам не нравится такие «вырубки»! Против чего имеем право вполне законно протестовать. «Щепки» - это мы в Вашем понимании, и им не нравится быть щепками и быть отделенными от ствола. Я соглашусь, что с нашей стороны не всегда «щепки» этично высказывают свое недовольство лесорубами и не всегда это можно направить в приемлемое русло. Но идет своего рода война за Центр, включая информационные баталии. С вашей стороны «щепок» не так много: за вами не стоит столько людей, придерживающихся вашей линии и нет такой концентрации информационного потока в одном месте как на «Адаманте». На войне как на войне – всякое бывает! Но воюем мы не с конкретными людьми, а их действиями на этом поле сражения. Никто бы не задел Владимира Леонидовича лично, если бы он сам не дал повод к таким действиям. А он дал, решив прогуляться в Соцсети. И даже Вы, его защитник, этой прогулки не одобряете. Дело не в том, в какие жизненные обстоятельства поставлен человек, а как он реагирует на них. Согласитесь, что именно в трудные минуты нашей жизни человек проявляет свою истинную сущность и очень плохо, что она выплескивается на публику в своем негативе (именно наш случай). Дело даже не в оправдании, что его «достали» — это может сказать любой из нас, долго находящийся в этом потоке противостояния. Дело еще в статусе человека, в занимаемой должности, если хотите. Меня вообще удивил такой поход Мельникова в Соцсети – обычно руководство блюдет свой начальнический статус и не утруждает себя таким уровнем общения. Рад, что им такая традиция была нарушена. Только выглядело такое общение очень нелицеприятно, что не понравилось всем. Если сорвался, если виноват – то лучший способ сохранить лицо – принести извинения, а не идти в дальнейшую атаку в том же духе. Об этом и идет речь в наших комментариях. Именно этим В.Л. Мельников всех «достал». И не надо связывать и оправдывать его ситуацию с состоянием здоровья - болеешь – сиди на больничном и не пытайся в нездоровье делать серьезные дела и портить репутацию и себе, и своему музею. Поверьте, мы этого тоже не хотим и ценим все положительные моменты работы Питерского музея. Я понимаю, что Вами двигали высокие мотивы защитить своего товарища от той критики, которая обрушилась на него на «Адаманте». Но где же сам «подсудимый», неужели снова стал немощным и ему требуется адвокат и переговорщик? Не думаю, что Владимир Леонидович не может постоять за себя сам – не кисейная барышня и не беспомощный простолюдин. Что касается моего мнения его такого поведения, то оно возникло уже после того, как он появился с больничного на людях и после проведения самой конференции. И я до этого терялся в догадках, куда делся Мельников — без его активного присутствия такие значимые мероприятия раньше не проходили. Желаю ему поправить физическое здоровье, а относительно психического остаюсь и сейчас на той же позиции, что его активность в Соцсетях связана и подогрета контактами на конференции с израильской группой. Извините, другого объяснения у меня нет, и Вы не развеяли своим комментарием моих выводов.
Темы обсуждений на портале в этой публикации только две: сама конференция в МИСРе и поведение его замдиректора по науке. С последним фактором, как ясно всем, мы достаточно разобрались и не надо больше делать акценты на одной личности. Давайте перейдем к главному. Если Вы уж здесь появились, очень бы хотелось услышать Вашу точку зрения на происходящие процессы по разгрому Центра. Нашу Вы знаете. Вашу же, честно говоря, не совсем понимаю в последнее время: она какая-то половинчатая и не определенная окончательно. Вроде бы Вы «за» Центр в отдельных позициях, а вроде бы как против, скорее – последнее. Проясните нам этот вопрос, чтобы ни у Вас, ни у нас не было подобной двузначности.
Обсуждение же самой конференции и её дел на «Адаманте» – так это наш взгляд со стороны защитников Центра и он именно наш, как и ваш на позиции Центра, и здесь мы каждый остаемся при своем мнении и имеем право его высказывать на своих площадках. Так что извините, если кто-то резко выражается в своих постах – нас уже тоже «достали» действия лесорубов Минкульта и ГМВ по разрушению Центра, и мы защищаем наш реально существующий лес, а вот что защищают оппоненты, мне до сих пор не ясно, сколько бы я не крутился в последнее время этой мясорубке сражений. Не ясна позиция оппонентов как таковая, высказанная ими самими публично. Не видим мы какой-то оформленной программы действий того же ГМВ, кроме вполне определенной по изъятию Наследия в свои руки. А потом дальше – что? Что будет иметь РД от таких действий и насколько они будут хороши от нынешних со стороны МЦР? Может быть Вы, как здравомыслящий человек, позволите нам её донести более определенно, чем мы слышим от оппонирующих функционеров?
Галия17-10-2016 15:33:01
Татьяна! Сердечно благодарю за Ваше извинение!Это мне позволит и далее высказываться на Вашем портале.
Елена и Елена Абрамова- позвольте промолчать на Ваши "доброжелательные" советы.
Татьяна Апанасенко:
- Ваши переживания о ситуации вокруг МЦР понятны. Но непонятно, почему нам нужно искать пути сотрудничества с теми, кто гнет колена перед израильской группой, поклоняющейся «Нектару Жизни» Аарона Котляра?
Вы пишете, что «Там, где дОлжно искать пути сотрудничества, встали на тропу войны». А что Вы предлагаете?
Дорогая Татьяна! Прошу прощения, не знаю Вашего отчества. Ведь не с теми "кто гнёт колена перед израильской группой" предлагаю объединяться, а с теми многочисленными группами, обществами, отдельными людьми, которые признают фокус( магнит) в Общественном Музее имени Н.К.Рериха, но, по разным причинам, не входят в состав МЦР. Ведь их так много! Потому и предложила официально включить их в состав ОО "МЦР", взымать ежемесячные членские взносы, взять ответственность на себя за Наследие семьи Рерихов, переданного в Россию. Можете мне пояснить, что я предлагаю несвоевременного? Поддерживать Музей ежемесячными взносами и быть в праве знать, что и как там происходит?
Ведь мы уже давно все поняли цели и задачи некоторых чиновников от Мин.Культа и от ГМВ, зачем же беспрестанно о них говорить? Не правильнее ли будет объединять всех, кто за Общественный Музей?
Мария17-10-2016 17:22:01
Олег Чеглаков, оправдывать кого-то это неблагодарный труд. Сама знакома с Владимиром Мельниковым и о его хамстве знаю не понаслышке. Человек занимающий такое ответственное место, вдвойне должен держать себя в руках, он - лицо своего музея. Но подобная мелочь никогда не останавливала Владимира, за то он с легкостью приспосабливается к людям с высокими регалиями или большими возможностями. Пренебрежительное высказывание Владимира Мельникова о нашем месте проживании, еще раз ярко демонстрирует эту его особенность, забывая, что он сам приезжий из глубинки и никогда коренным петербуржцем не был в отличии от редактора портала.
И не МИСР рассуждать о понятии эволюции. По картинам висевшим в зале можно оценить культурный уровень людей. Это картины прошлого, отжившего мира, будущее за такими космистами, как Смирнов-Русецкий и др.
Мы вынуждены копаться все время в грязи, выполняя роль санэпидемстанции, так как других желающих не нашлось, никто не захотел портить отношения с земными авторитетами, даже ценной предательства идей Махатм.
Публикации раскрывают информацию тем, кто в силу различных обстоятельств не имеет возможность отслеживать все, что происходит в РД, но хотел бы знать ее для объективной оценки происходящих событий. Поэтому нам приходится иногда против нашего желания и принципов окунаться с головой и следовать за теми, кто уже там (в грязи) проживает постоянно.
Удивляет с каким напором МИСР готов причислить всех к антисемитам, кто иначе смотрит на деятельность нектарщиков. Но как часто происходит в МИСР, они пытаются выдать желаемое за действительное. Я не стала меньше любить своих родных, только потому что они имеют принадлежность к еврейскому народу, но не могу полюбить эту группу из Израиля только потому, что их любит руководство МИСР.
Мы не раз публиковали статьи, которые демонстрировали работу тех, кто идет в разрез с идеями наших Учителей. Напомню о статье группы из Швеции и национальность здесь не причем. Не нужно валить с больной головы на здоровую.
элис17-10-2016 18:25:01
Галия 17-10-2016 15:33:01
" ...Не правильнее ли будет объединять всех, кто за Общественный Музей?"
Зазывать на Крест, на распятие? "Каждый выбирает по себе".
Абрамова Елена17-10-2016 18:27:01
Олег Чеглаков, то, что вы пытаетесь как-то оправдать В.Мельникова, вполне понятно. Но вы обходите стороной более важное - суть его высказываний и оправдываете лишь словесную "художественную аранжировку".
Вас не возмутили его слова, что МЦР это построение темной иерерхии (сказанные им дважды на фейсбуке и вконткте) вас не возмутили слова, сказанные им на конференции -" Для всех нас всегда Нью-Йоркский Музей - это основной центр Рериховского Наследия, что бы ни говорил кто.... "
Так же вас не возмутили слова Бондаренко на конференции- ""Можно сказать, что международный центр Рерихов стал частью российской международной либерально- олигархической системы с её беззакониями и пренебрежения к исконному наследию России во многих сферах."
Вас вообще ничто не возмутило. Значит вы внутренне согласны с теми мнениями, что звучали на конференции. Если вы думаете, что можно быть и там и там, то ошибаетесь, это время уже прошло. Все показали свои лица и все уже прошли ту черту за которой возврата нет.Так же знающего человека никакими силками не затянешь в Музей институт семьи Рерихов, который допустил в "Храм" группу занимающуюся спиритизмом.
Фризия17-10-2016 20:26:01
Галия, вы не любите советов - тогда, ЧТО ИЩЕТЕ В ЖИВОЙ ЭТИКЕ? Чтобы определить свою ступень на лестнице знаний, Учение сурово но и милосердно указывает на все типы сознания. И прежде - успокоить ум. Вы осмеливаетесь заявить себя среди заслуженных и без меры обремененных СОТРУДНИКОВ - МЦР, так сообщаете Вы здесь. Осознаете ли Вы - что такое помощь МЦР? Защитники Музея Рериха знают что помощь Высшим Силам Света заключается в самоусовершенствовании, но никак не в изобретении велосипеда. Об"единение по защите существут давным давно. Но не на словах. - "Ищите и обрящете"
Сайт МЦР "совет рериховских обществ"- настоящая интеллектуально - образовательная школа постижения культурных основ нашего пограничного времени.
Лучшие люди страны и мира об"единились по заветам Рерихов, защищая и охраняя МЦР Музей Рериха.
"Через искусство имеете Свет" Классик мировой зарубежной художественной литературы- Киплинг через своего "Слоненка" ненавязчиво обращает внимание читателя к прекрасному преображению человеческих возможностей - но и чрезвычайно болезненному процессу накопления опыта. Слон - знак мудрости.
Людмила Матвеева17-10-2016 22:45:01
О. Чеглакову:
«Владимиру предстояла тяжёлая операция, на грани жизни и смерти, и состояние его по напряжению было на пределе.»
На грани жизни и смерти люди стремятся быть в тишине и в кругу близких, а не паясничать в социальных сетях, оскорбляя всех направо и налево и угрожая неугодным репрессиями. Преувеличиваете Вы, Олег Николаевич, минувшую опасность, не понимая, что пытаясь оправдать Мельникова, лишь усугубляете ситуацию. Он – мужчина, он должен сам нести ответ за свои слова и действия, а мы видим, как за него это пытается сделать кто-то другой. Но нетрудно догадаться почему Вы взяли на себя роль посла: Мельников просто не владеет собой, он в любом диалоге скатывается на фамильярность и хамство, поэтому вместо него тут – Вы с хвалебными и жалостливыми речами. Мы, наверное, должны все дружно устыдиться и раскаяться, что дали соответствующую оценку его выходке. Вы для этого нам поведали трагическую страницу его жизни?
Лучше бы Вы задумались о том, почему накануне конференции в прошлом году на «грани жизни и смерти» оказался Бондаренко, а в этом – Мельников… Случайность ли?... А может – Знак?
Татьяна Апанасенко18-10-2016 04:24:01
Галия: «...Потому и предложила официально включить их в состав ОО "МЦР", взымать ежемесячные членские взносы, взять ответственность на себя за Наследие семьи Рерихов, переданного в Россию. Можете мне пояснить, что я предлагаю несвоевременного?»
- То, что Вы предлагаете, лучше оценить тем, кто имеет отношение к рериховскому движению, я, как высказывалась не раз, изучала наследие Рерихов продолжительное время по первоисточникам самостоятельно, без чьего бы то влияния со стороны, но в курсе событий вокруг наследия. Я все время ориентируюсь на мысли, исходящие из уважаемых мной источников, которые считаю правильными, и на свои наблюдения.
Считаю, что слово «объединение» должно быть ключевым. Здесь не может быть никаких сомнений. Как это должно произойти, могут решить опытные в деле организации люди совместно со своими соратниками. Материальная поддержка МЦР должна быть организована обязательно. С миру по нитке – голому рубаха.
Нужно отбросить все амбиции и недоразумения и включится в противостояние разрушительным силам, стремящимся присвоить чуждое им наследие. Если все пустить на самотек, последствия могут быть мрачными и непоправимыми. Хочу подчеркнуть важность происходящих событий. Это испытание для рериховского движения и закладка фундамента будущего построения в отношениях между рериховцами. Негодные будут отброшены, годные семена пойдут на посев. Это должны все осознать и хорошо подумать, прежде чем принимать сторону убийц рериховского образа мышления, как всем известно, построенного на чистоте выражения мысли, слова и дела.
Последователям Живой Этики нужно определиться с выбором и подумать о последствиях своего неправильного решения. Правильно или неправильно – пусть подскажет сердце.
Если стали на путь ускоренного самосовершенствования, сделав выбор в пользу Махатм Шамбалы и их духовного наследия, данного через семью Рерихов, значит, должны осознать весь груз ответственности, который приняли на свои подставленные Учителям плечи. Можно отказаться, но падать будет больно.
Istina18-10-2016 06:14:01
Не хочу никого оправдывать. Но давайте обратимся к истории – Рерихи ведь тоже занимались спиритизмом. Правда, Высоким Спиритизмом – круг из 7 человек методом спеллирования контактировал с Духом М.М., другими Духами, и получал Указания. Но вот чего никогда не делали Рерихи, так это контакта с дугпа – красными шапками, чёрными колдунами Тибета. МЦР такой контакт допустил. Это чрезвычайно опасно, так как поражает ауру. Полагаю, что посещать МЦР сейчас могут только безумцы. Полагаю, что Архив и Картины должны покинуть это помещение по причине несовместимости аур.
Администратор
Istina, о контакте МЦР с красными шапками Вам тоже учитель подсказал? Была в МЦР и не один раз и, Вы знаете, чувствовала себя много комфортнее, чем в музее Востока.Татьяна Апанасенко18-10-2016 07:00:01
Istina,
У Рерихов, как и у Блаватской был процесс обучения через практику общения с помощью мысленных воздействий и восприятий. Вы не можете судить, как проходит процесс обучения в школе Махатмы М.! Вам этого не дано по сути. Слишком непозволительная роскошь доверять сокровенное первому встречному.
Вы заостряете вопросы на теме, которая Вам не ведома. Если в МЦР и совершили ошибку, то она может быть погашена уровнем высоких вибраций тех сущностей, которые контролируют развитие МЦР и стоят у его истоков. Например, Святослава Рериха и Л.В.Шапошниковой, которые как основатели и после смерти оказывают поддержку МЦР. Важно уметь ее принять.
То, что напечатали дневники Елены Ивановны прежде времени, и привело к таким беспардонным суждениям, как Ваши.
Istina18-10-2016 07:27:01
Факт посещения МЦР главой «красных шапок» и колдовских обрядов, проводимых в стенах МЦР в июле и августе этого года, освещался в СМИ и обсуждался на рериховских форумах. Если это ложь, докажите. Причём, Вы сами недавно признавали этот факт и обсуждали.
Администратор
Все уже устали читать одни и те же Ваши писания. Никто здесь, ничего Вам доказывать не будет. Все это было открыто, а значит ничего плохого в этом не было. Поэтому такие как Вы имеют возможно покричать об этом. Лучше присмотритесь кто посещает ГМВ и МИСР. Еще раз напишете что-то подобное - удалю.Светлана18-10-2016 09:44:01
Istina, нет ничего случайного в нашем мире. Не зацикливайтесь постоянно на одном и том же. Ваш "учитель" Вас отвлекает и сбивает с пути насущного.
Светлана18-10-2016 15:07:01
Мария, если Мельников пренебрежительно высказался о месте Вашего с Татьяной проживания, то о какой культуре и знании этого "общественного деятеля, учёного, талантливого организатора" можно вообще говорить? Или он не знает, что Алтайская земля - это центр Нового Мира, избранная Высшими Силами, что это земля Чистоты и Красоты, да там жить - счастье великое, Алтай сейчас цементируется для людей честных, смелых и достойных, для людей новой расы (такие, как Мельников, туда не попадут, даже если сильно захотят). Я бы и сама уехала туда только из-за одной природы, если бы была возможность, не люблю мегаполисную суету, даже суету маленьких городов. Скажу больше: вы делаете столько полезной работы (замечу - бескорыстно, отдавая своё здоровье и силы на то, чтобы нести людям правду и изобличать ложь, помогаете и направляете, иногда выбиваясь полностью из сил и не считаясь со своим личным временем) сколько не делает руководство МИСРа, которые попали под влияние "добродетельных приземленных учителей" и повернули свою работу совсем в другое русло. И все мероприятия там проходят только для "галочки", они и посетителей то скоро совсем лишатся. Более того скажу, по моему мнению, ни о каком почитании Рерихов там речи и не ведётся, одно голословие и напускная видимость, учитывая особенно последнюю конференцию. У них сейчас одна забота - как бы подсобить ГМВ, авось и им кусочек пирога достанется. И не стоит обращать внимание на этого высокомерного, безкультурного грубияна и хама (мы ведь все уже давно не удивляемся, что такие люди в нашей стране в основном занимают чиновничьи кресла, сейчас это в порядке вещей). Неважно, сколько там Мельников написал, сделал, претворил, важно то, что он предал Имя Рерихов, пошёл против Их воли (так спешит "провернуть дело"с МЦР, как будто теперь это цель всей его жизни (даже после операции прибежал на конференцию) - надо помочь Мкртычёву с Мединским уничтожить То, что создали Рерихи вместе с Иерархией Владыки (я поражаюсь - и ничего не бояться! Даже не задумываются о последствиях!). Мельников ради Светлого будущего не поедет в глубинку, не расстанется со своим замовским креслом в столичном городе и не будет трудиться просто так для людей из чувства помощи, милосердия и боли за страну и за её народ. Думаю, не стоит вообще его слова принимать всерьёз. Такие амбициозные прихвостни, которые приехали в большие города из провинции, цепляются зубами за своё место под солнцем и поднимаются дальше по земной карьерной лестнице славы и успеха, теряя постепенно хорошие качества, которые были у него заложены с рождения. Большие города развращают и убивают духовность слабых сознаний, мегаполисы - это тоже своего рода испытание и проверка себя на прочность. И таких, как Мельников, много, которые за власть и деньги имя своё продадут и поменяют.
Так что, Олег Чеглаков, никакие Ваши "песнопения" о нём, никакие его заслуги и труды не помогут Вашему товарищу оправдаться и вернуть доверие многих людей к себе. Только сам он может это сделать - своими руками и ногами.
Всё будет у нас хорошо, ведь с нами - Свет и Любовь наших Великих Учителей.
Istina18-10-2016 17:25:01
Комментарий удален.
Абрамова Елена18-10-2016 21:14:01
Istina,"Факт посещения МЦР главой «красных шапок» и колдовских обрядов, проводимых в стенах МЦР в июле и августе этого года, освещался в СМИ и обсуждался на рериховских форумах. Если это ложь, докажите. Причём, Вы сами недавно признавали этот факт и обсуждали."
Привожу вам один комментарий на ваш запрос
"Относительно обвинений в пособничестве буддистам в проведении ритуала Ян Гук Вайшраваны... Опять нетерпимость по отношению к МЦР и буддистам. В приведенной Люфтом статье, эти буддисты отнесены к направлению Бон, может с намеком на дуг-па... Это просто ложь! Монастырь Таши Гоманг дацан, является одним из семи факультетов монастырского комплекса Палден Дрепунг, который был основан в 1416 году, одним из ближайших учеников Дже Зонкапы.
Да, нам известно, что тибетский ламаизм далек от Учения Благословенного, как и другие мировые религии далеки от Учений Основателей. Есть существенное отличие данного ритуала, от всевозможных курсов по магическому привлечению богатств с использованием психической энергии. В данном ритуале полученная удача, благосостояние должна быть потрачена на служение миру, людям, но не себе. Это объясняется перед началом ритуала и является важнейшим условием. Данный ритуал является частью этнического, религиозного мировоззрения и никто не в праве диктовать о проведении или исключении оного из программы фестиваля. Не в праве диктовать даже принимающая сторона. Мы можем критично относиться к данному ритуалу с точки зрения Учения, но не будем забывать о веротерпимости, вмещении, и т.д. И да, Центру нужны деньги и спасибо буддистам, если они с этим помогли, а то воронье все не дождется кончины Центра...."
Istina19-10-2016 05:50:01
Комментарий удален.
Александр Иванов19-10-2016 06:00:01
Поскольку Олег Чеглаков замолчал, попробую ответить на некоторые вопросы за него.
Татьяна Бойкова: "Кстати, какая-то путаница у Вас, О.Н., в датах. Если В.Л. так "мило беседовал" Вконтаке 10.10.2016 и это было перед операцией, а в какой-то из этих дней с 9 - 11 прошел этот Круглый стол, на который он пришел после тяжелой операции, то когда же, в таком случае, успела произойти столь серьезная операция?"
Конференция проходила с 7-го по 9-е, следовательно, переписка вконтакте состоялась после операции. Олег Николаевич ошибся словом, он говорит: "Но следует принять во внимание и некоторое особое обстоятельство, предшествовавшее этой переписке. Владимиру предстояла тяжёлая операция, на грани жизни и смерти.." Не "предстояла", а состоялась. Действительно, удивительно - человек после тяжёлой операции удивляет своей несдержанностью, замечу, не только Олега Николаевича, но и весь честной люд.
Думаю, Владимир, узнав о письме-ультиматуме Аристархова, написанного в аккурат 10-го октября, уверился в победе своей команды и вдохновился на проповедь с желанием "спасти заблудшие души" рериховцев, заодно завербовав пару-тройку душ в исключительно благородных целях.
Светлана: "И потом, Вы (Ч.О.Н.) внимательно слушали его выступление на этой конференции? ("как можно быстрее провернуть это дело надо..." это не дословно его реплика). Почему так спешат?"
Стоит привести слова Мельникова (на 112-ой минуте) дословно: "Я очень рад за наших московских коллег, которые взялись наконец-то за Рериховское наследие в Москве. И, я надеюсь, не будут очень долго ворошить это осиное гнездо. И, наконец, государство займёт должное место в этом процессе" (отъёма чужого имущества и уничтожения Центра). А затем уже: "провернуть как можно в более сжатые сроки".
Спешат, потому что время наш союзник. Все противники Центра изнывают в ожидании разрушений, и их боевые порядки начали разлагаться. Вынуждено началось приготовление к решающему штурму. А последние действия Минкульта, ГМВ и их приспешников, можно уподобить информационной артподготовке общественного мнения.
Михаил Бакланов: "Если Вы уж здесь появились, очень бы хотелось услышать Вашу точку зрения на происходящие процессы по разгрому Центра. Нашу Вы знаете. Вашу же, честно говоря, не совсем понимаю в последнее время: она какая-то половинчатая и не определенная окончательно. Вроде бы Вы «за» Центр в отдельных позициях, а вроде бы как против, скорее – последнее. Проясните нам этот вопрос, чтобы ни у Вас, ни у нас не было подобной двузначности."
Олег Чеглаков, на мой взгляд, выразил свой взгляд в открытом письме к Мединскому (18.02.2016г.), где от имени общественной организации "Зов к Культуре" "выражает полную поддержку Министерству Культуры в деле создания Государственного музея семьи Рерихов в Москве."
Есть смысл привести несколько цитат из этого письма:
"При этом решительно заявляем, что какими бы ни были заявления о необходимости сохранения значительной художественной и научно-философской коллекции в фондах Международного Центра Рерихов (МЦР) как общественной организации, особенно в ссылке на волю Святослава Николаевича Рериха, считаем их необоснованными."
"К тому же, общенародная собственность, принадлежащая общественной организации МЦР, превратилась в собственность группы людей, а потому является общественной лишь формально."
"В то же время общественные организации должны добровольно принимать на себя обязательства выражать государственные интересы, как и заповедано всем философским наследием семьи Рерихов."
Михаил Бакланов: "Не ясна позиция оппонентов как таковая, высказанная ими самими публично. Не видим мы какой-то оформленной программы действий того же ГМВ, кроме вполне определенной по изъятию Наследия в свои руки. А потом дальше – что? Что будет иметь РД от таких действий и насколько они будут хороши от нынешних со стороны МЦР? Может быть Вы, как здравомыслящий человек, позволите нам её донести более определенно, чем мы слышим от оппонирующих функционеров?"
Здесь лучше узнать представления заместителя генерального директора ГМВ Т.К.Мкртычева, который в своём июльском комментарии (31.07.2016г.) как бы образно намекает о своей "программе": "Нас не устраивает, что на территории усадьбы ведется незаконное строительство. За флигелем построен дом с полнопрофильным подвалом и мезонином - это самострой. Там у МЦР располагается отдел «космического мышления»."
Какая же в этом случае требуется программа? Вначале подгонят соответствующую технику и снесут все незаконные физические постройки, тем более имеющие такое подозрительное название: "космическое мышление". Затем возьмутся за Живую Этику и исправят таким же образом философию Космической Реальности, но здесь придётся нанимать другую "технику". Лишь тогда усадьба Лопухиных и духовное пространство страны примет вид удовлетворяющий Т.К.Мкртычева.
Людмила Матвеева: "Лучше бы Вы задумались о том, почему накануне конференции в прошлом году на «грани жизни и смерти» оказался Бондаренко, а в этом – Мельников… Случайность ли?... А может – Знак?"
Определённо: Знак.
Скажу несколько слов от себя.
В.Мельников публично утверждает, что МЦР есть построение тёмной иерархии, и сравнивает (два раза, на конференции и вконтакте) Центр с осиным гнездом.
Зачем?
Убить человека обычно очень нелегко, ведь это действие есть преступление человеческой Природы, но вырожденный интеллект создал чудовищную практику расчеловечивания. Убить общественную организацию также нелегко....
Istina19-10-2016 06:07:01
Комментарий удален.
Абрамова Елена19-10-2016 06:53:01
В.Мельников в соц.сетях начал высказывать свое мнение с 26 сентября по 12 октября в трех группах. Но предлагаю вообще на этом не заострять внимание. Для меня странно, что О.Чеглаков привел факт операции на всеобщее рассмотрение, т.к. это сугубо личная жизнь и лишь сам человек может это публиковать.
Михаил Бакланов19-10-2016 11:22:01
Начну с того, что на сайте А. Люфта «Живая Этика в мире» имеются 3 (три!) свидетельства о голосе общественности в пользу нынешней концепции ГМВ и Минкульта в создании государственного музея Рерихов на базе МЦР. Причем - одна от Ассоциации «Россия Азиатская», датированная аж сентябрем 1993 года! Вторая от МО «Звезды Гор», а вот третья – от общества «Зов к Культуре» под председательством О.Н. Чеглакова в виде письма на имя Министра культуры В.Р. Мединского от февраля 2016 года. Прямо-таки не густо! Но что смогли сорганизовать, с тем и прибывают. Давайте посмотрим внимательно на текст этого письма, и тогда читатель поймет, почему у меня есть претензии к Олегу Николаевичу по вопросу его позиции к МЦР и почему я её не могу понять. Видно, придется мне самому за Чеглакова ответить на его взгляды, что согласитесь, при живом человеке, не есть правильное решение. Но, тем не менее – приходится. Эпистолярно текст письма можно разбить на три основные составляющие. Первое это - выражение поддержки действиям Минкульта по созданию государственного музея. Второе – обоснование своей позиции, составляющее основной текст письма. Здесь вскользь задеты многие спорные вопросы между оппонентами, которые ведутся уже четверть века не по одному кругу. Не стоит еще раз добавлять один новый, хотя в честной дискуссии можно было бы выявить ряд пониманий позиций друг друга, но это не входит в задачу данного сообщения. Мне интересен третий блок письма и попробую его разобрать хотя бы по базовым тезисам. Для этого транслирую его читателю полностью:
«В то же время мы твёрдо убеждены, что все без исключения общественные организации должны таковыми и оставаться, а не принимать форму государственно-общественных или общественно-государственных, ибо в противном случае они становятся зависимыми от конъюнктуры государственного аппарата и использования этих общественных организаций в каких-либо временных политических целях. [Это первая часть блока.] В то же время общественные организации должны добровольно принимать на себя обязательства выражать государственные интересы, как и заповедано всем философским наследием семьи Рерихов [Это вторая часть блока.]».
Перед этим блоком (второй - доказательный) читаем такую фразу:
«При этом решительно заявляем, что какими бы ни были заявления о необходимости сохранения значительной художественной и научно-философской коллекции в фондах Международного Центра Рерихов (МЦР) как общественной организации, особенно в ссылке на волю Святослава Николаевича Рериха, считаем их необоснованными».
Получается две взаимоисключающие идиомы в тексте. С одной стороны – «все без исключения общественные организации должны таковыми и оставаться, а не принимать форму общественно-государственных…» [тут, вероятно, имеется в виду позиция НРК, выдвигавшего идею общественно-государственного партнерства в различных вариантах на дату составления письма]. С другой стороны, для Центра почему-то делается исключение как общественной организации с правом её разрушения на основании приведенных в письме «доказательств». Тут же приводится обоснование необходимости такого всеобщего подхода к общественным организациям (как необходимого фактора сохранения их независимости):
«…ибо в противном случае они становятся зависимыми от конъюнктуры государственного аппарата и использования этих общественных организаций в каких-либо временных политических целях».
Получатся нонсенс: автор исключает варианты всякого сотрудничества общественных организаций с государством, хотя партнерство с ним может быть разного типа, в том числе и взаимовыгодное и не ущемляющее право и интересы друг друга. С другой стороны, подчеркивается "негативная" зависимость общественной организации от влияния государства (для нашего случая), и тем самым подтверждается тезис С.Н. Рериха (письмо «Медлить нельзя») о недопустимости подчинения Центра Министерству культуры (и его лице - государству), и тем более – ГМВ. Получается: в первой части письма Чеглакова говорится о необходимости разрушить общественный Музей, опираясь на тезис необоснованности его сохранения «… особенно в ссылке на волю Святослава Николаевича Рериха». А во второй - опровергается этот же тезис. Вот и получается, что первую часть послания писал «один Чеглаков», а вторую – «другой», признающий уже волю С.Н. Рериха, человек. Этот же «другой Чеглаков» говорит далее: «В то же время общественные организации должны добровольно принимать на себя обязательства выражать государственные интересы, как и заповедано всем философским наследием семьи Рерихов». Правда, на вскидку, затрудняюсь трактовать фразу о заповеданном нашей философией так уж прямо «выражать государственные интересы» в конкретном нашем случае. С добровольностью согласен в понимании соблюдать свою деятельность в рамках принятых на себя конституционных и законодательных норм. Тем не менее, речь идет в целом о добровольных, а не принудительных отношениях общественной организации с государством. Что опять-таки является верным высказыванием и противоречит «первому Чеглакову», требующему экспроприации Наследия в госсобственность.
Так какому же Чеглакову верить? Первому или второму? Не пора ли ему самому определиться, чтобы не страдать раздвоением личности?
На мой взгляд, это происходит потому, что многие претензии к Центру имеют неоправданный характер и некоторые люди это прекрасно понимают, но придерживаются конъюнктурных соображений. Сквозь которые часто прорывается истина. Возьмем пример из этого письма, где в качестве обоснования передачи наследия государству выдвигаются такие слова: «…сам Даритель Святослав Николаевич Рерих передал наследие семьи Рерихов в дар всему советскому народу, и в настоящей его истории народу России как его правопреемнику». Не буду дискутировать по существу самой фразы, и откуда она возникла. Посмотрим в её сущность. Да, Российская Федерация, как новое государство, взяло на себя многие обязательства исчезнувшего СССР, но вот взять на себя обязательства «советского народа» - это, простите, во всех отношениях безграмотное заявление. Но, если так ставить вопрос, то почему бы тогда не пойти дальше и не говорить о долевом дележе наследия между вновь образованными самостоятельными государствами после развала СССР? Ведь туда тоже отошла часть «советского народа». А глупость этого «обоснования» заключается в декларативной сущности той части документа, откуда оно было выдернуто как попытка оппонентов доказать свои притязания на наследие в пользу государства. Далее уже идут детали полемики, на которых не буду останавливаться.
Если на таких вот письмах чиновники строят базу своих доказательств о нужном им мнении общественности для достижения своих целей, то у меня возникает откровенное сомнение в их деловой и юридической компетентности. С чем мы в последнее время постоянно и прибываем.
Татьяна Бойкова19-10-2016 14:06:01
Вы правы, Михаил, раздвоение личности не только у одного О.Н. Чеглакова налицо, но у многих из них. Потому что пишут заготовленными штампами, а зачем все это им самим, они вряд ли могут сказать, конкретно. Откуда такая жажда разрушать, когда заповедано созидать. И как улучшится их личная жизнь или жизнь их рериховского общества, если МЦР будет разрушен? Что лично для них изменится в этом случае? Мы беспокоимся за наследие и картины, некоторые из которые могут бесследно исчезнуть со временем, как исчезает многое другое при попустительстве Минкульта. И если у всех перед глазами пример деятельности МЦР, в котором за 25 лет коллекция картин только прилично увеличилась, то ГМВ до сих пор не проверен на исчезновение 6 картин Рерихов. Но это еще мелочи по сравнению с разграбленной квартирой Юрия Николаевича Рериха, из наличия картин и других, находящихся там предметов можно было создавать целый отдельный музей. Но нет! Те же самые чиновники усиленно постарались ускорить запущенный процесс разрушения. И это счастье, что некоторые из этих картин были приобретены меценатами и вернулись в Россию, в МЦР.
Так о чем можно вести речь в данном случае? Какой Государственный Музей, да еще под руководством чиновника ГМВ, Т.Мкртычева! Где гарантии, что после того как все будет отобрано и разрушено, вся коллекция не пойдет в подвалы и архивы или, частично, в продажу, а сама усадьба, за баснословные деньги, достанется какому-нибудь олигарху под особнячок рядом Кремлем. Ведь ГМВ надо расширяться и им нужны большие площади, а с этой усадьбой хлопот не оберешься - за ней же нужен постоянный уход и обновление. А ГМВ и со своими старинными помещениями не слишком цацкалось. Так что проще будет продать, потому что финансирования о котором говорил на Круглом столе В. Мельников никто обеспечивать не станет. Мы все прекрасно слышали, что говорил Мединский по поводу обеспечения создаваемого Государственного музея на коллегии министерства в феврале этого года. Немного помогут первый год, а потом сами должны будут зарабатывать. Ну, и не трудно представить, каковы будут эти заработки. На зарплату бы сотрудникам хватило, а тут еще постоянный ремонты усадьбы. А если учесть, что волонтеров там не будет, да и посещаемости такой не будет, потому что исчезнет тот самый Магнит, что заложен в этом месте, в этой Усадьбе сейчас, то и вовсе ничего хорошего не видно. И потому совершенно не понятно о чем думают люди пишущие подобные письма министрам и воззвания к общественности, предлагая УНИЧТОЖИТЬ то, что создано не их руками и столько лет успешно работает.
Абрамова Елена19-10-2016 15:19:01
"... добровольно принимать на себя обязательства выражать государственные интересы, как и заповедано всем философским наследием семьи Рерихов"- если это заявляется на полном серьезе, значит они вообще не осознают Источник Учения и не осознают, что "высшее всегда главенствует над низшим". Это государство в своей программе развития должно добровольно (сознательно) принимать меры по улучшению жизни на основе данного Учения, а не наоборот. Я так понимаю, мало того что хотят разделить картины от Учения, так еще и использовать Учение в государственных целях.
" С победой партии придворного епископа Евсевия, легализацией и последующим объявлением христианства официальной религией империи, вселенскими соборами, проходившими при активном участии государства, произошло окончательное затмение учения Христа."
И если говорить совсем прямо без всяких "скидок", то задача их - уничтожить "душу" Музея и Дух Живой Этики.
Людмила Матвеева19-10-2016 23:24:01
Абрамова Елена: " Я так понимаю, мало того что хотят разделить картины от Учения, так еще и использовать Учение в государственных целях."
Елена, Вы зрите в самый корень проблемы. Но в то же время не всё так однозначно. Если бы Учение действительно использовалось в государственных целях, то это государство процвело бы достаточно быстро. Дискуссия же привела нас к тому, что внутри государства действуют разные силы, а в лице министра Культуры мы видим лишь одну из них, которая фактически ведёт антигосударственную деятельность, нанося ему (и нам) финансовые убытки, а главное - подрывая наше доверие к власти. Липовый патриот Мединский, рвущийся к Музею Рерихов, не во имя государства хочет использовать Наследие (включая Учение), а ПРОТИВ него, ведь разрушение общественного Музея Рерихов путём передачи его в нечистоплотные руки Мкртычева, взорвёт его изнутри, - вот в чём истина. Эти извращенцы и Учение могут использовать в своих подлых целях, прикрываясь государственными интересами, подразумевая под этим свою собственную цель - безграничную власть и господство. На примере Бондаренко и Мкртычева это великолепно видно, эта "сладкая парочка" во всей наглядности и наглости показала, как и для чего ими Учение уже используется. А Мельников продемонстрировал наглядно, как всё это будет выглядеть, если они получат возможность стать "первой скрипкой в оркестре". Но провести черту, отделяющую государство от подобных им присосавшихся к нему паразитов и вредителей в то время, когда многие из них выполняют его основные функции, крайне сложно, поэтому и происходит смешение понятий, когда одним и тем же словом обозначается государство как оплот силы правды, и государство, как хищник и диктатор - оплот лжи и зла. Этот двойственный характер государства более всего служит причиной внутренних конфликтов, приводящих к гражданским войнам. Можно сказать, что упыри, пьющие кровь у народа, возбуждают у него презрение и ненависть ко всей системе в целом, добиваясь своей цели - разрушения государственности, которая без порождённых ими государственных коллизий была бы намного совершеннее и здоровее.
Но правда всегда побеждает, с Божьей помощью победит и в этот раз.
Александр Терешкин20-10-2016 04:22:01
В соотношении общественного и государственного сложно разобраться без Учения.
Иерархия. 278
"Можно понять, насколько сложнее кармы групповые, государственные и национальные. Смешение их не уменьшается, но возрастает с условными границами человечества. Можно чуять, насколько обострено соотношение между Силами Света и тьмы, умножающее несоответствие реакции Природы. Можете видеть, насколько мятутся слабые духи, насколько увеличиваются одержания и насколько эти одержания усложняют карму. Так и земная битва не должна никого расстраивать, ибо можно понять увеличение её в Беспредельности.
Легко ли там, где бушует Хаос непроявленного? По цепи Иерархии сердце напряжённое может ощущать отзвук напряжения космической битвы!"
Абрамова Елена20-10-2016 07:08:01
Александр Терешкин, Учение это алмаз Свыше и не принадлежит ни государственному, ни общественному уровню сознания. Обратите внимание, что Учение дается кем-то, кто не только воспринял его Истину, но и провел эту Истину в своей жизни. Так же и МЦР был создан не просто случайным человеком, а человеком непосредственно связанным с Высшими силами и доверенная была выбрана по этому же самому принципу преемственности. Это и есть построение по принципам духовной Иерархии и только доверенные могут утверждать на земле нужные принципы, структуры для лучшего в плане целесообразности распространения в сознание людей Учения. Был создан МЦР на основе Музея и до сих пор идет его строительство и укрепление на земле. Что же происходит сейчас, кто-то заявляет - мы знаем как лучше надо делать, но при этом никто им не давал этого права по Иерархии, они не только не прошли Путь, но и не начинали его, иначе бы понимали, как одно переходит в другое без разрывов, иначе бы знали какие последствия имеет сказанное в неподготовленное и не готовое сознание. У них же все похоже на бравурные марши, много барабанов, много внешнего, но абсолютно нет внутреннего духовного понимания.
Светлана20-10-2016 08:57:01
Людмила, полностью с Вами согласна. Люди теряют доверие к власти вот из-за таких коррупционных тяжеловесов, которых большинство в аппарате самого государства. И не так то легко сразу махом от них очиститься. Эти оборотни легко управляют сознанием людей, уводят от правды и реального положения дел, используя контролируемые СМИ и другие устрашающие и подлые методы, а главное - они изощрённо вписываются в доверие к самому президенту, давая часто ему ложную, искажённую информацию, пользуясь его загруженным плотным графиком работы. Как раз неустанный, без перерывов, труд главы государства - им на руку, чтобы воплотить свои тёмные дела, поэтому так спешат, чтобы под шумок мировых проблем озолотиться и укрепить своё влияние, разрушая дальше таким же образом другие культурные учреждения и загребая всё под себя. И им не важно, что из-за их наворотов может рухнуть весь мир и начаться хаос разложения. Они не думают, что от их действий могут пострадать их родные и близкие люди, не предполагают, как это может отразиться на их потомках - детях, внуках, правнуках. Неуёмные и ненасытные, тщедушные и самоуверенные в безнаказанности, предатели своих соотечественников и своей страны, неужели вы думаете, что у вас пройдёт всё гладко, шито и крыто? Хоть себе не лгите и не обольщайтесь раньше времени. Возмездие обязательно вас настигнет, и тогда вам уже будет не до роскоши и власти, слепые и глухие безумцы.
Абрамова Елена20-10-2016 09:44:01
Светлана, нет смысла красочно ругать людей, которые живут лишь земными устремлениями. У нас капитализм и сознание людей подстраивается под него. Только если человек устремлен к более высокому, он способен двигать за собой земную жизнь вверх, как в самом себе так и в окружении. Намного большего внимания заслуживают те, кто подошел к Учению, но сводят его к земным интересам и зная всю пагубность доверия Чистого в грязные руки продолжают именно этим заниматься. Это перво наперво относится к группе так называемых рериховцев (я бы назвала их антирериховцами), которые проводят идею передачи государству всего Наследия.
элис20-10-2016 09:53:01
Михаил Бакланов 19-10-2016 11:22:01
>
"Начну с того, что на сайте А. Люфта «Живая Этика в мире» имеются 3 (три!) свидетельства о голосе общественности в пользу нынешней концепции ГМВ и Минкульта в создании государственного музея Рерихов на базе МЦР. Причем - одна от Ассоциации «Россия Азиатская», датированная аж сентябрем 1993 года! Вторая от МО «Звезды Гор», а вот третья – от общества «Зов к Культуре» под председательством О.Н. Чеглакова в виде письма на имя Министра культуры В.Р. Мединского от февраля 2016 года. Прямо-таки не густо! Но что смогли сорганизовать, с тем и прибывают. Давайте посмотрим внимательно на текст этого письма..., и тогда читатель поймет, почему у меня есть претензии к Олегу Николаевичу по вопросу его позиции..."
И не только "его позиции", но и тех кто "с тем и прибывают", взявших на вооружение. Такой театр абсурда!
Спасибо, Михаил, факты вещь упрямая. Больше ничего и не нужно для убеждения.
Жанна Каитова20-10-2016 23:53:01
О круглом столе в МИСР 9 октября 2016 года.
Незаметно пролетели две недели со дня окончания конференции «Рериховское наследие» в Санкт-Петербурге. Увиделось целесообразным поделиться впечатлениями от неё. В этом году удалось посетить конференцию только в заключительный её день, который проводился непосредственно в МИСР, потому речь о нём.
Несмотря на то, что это был уже третий день конференции, а, следовательно, участники должны были бы уже несколько устать, тем не менее, усталости совсем не ощущалось. Уже с самого утра было много людей, как постоянных участников, так и совсем незнакомых. Стол украшали цветы — дар чуткого женского сердца. Со стен взирали вечные символы, изображённые на картинах Иосифа Копеляна.
С самим художником в этот день познакомиться не удалось, но, по отзывам друзей, он произвёл впечатление интеллигентного, скромного, очень тактичного человека. Конечно, каждый по-своему оценивал авторское решение его полотен. В смысле композиции и цветового оформления. Кому-то нравилось больше, кому-то меньше. Это нормально. Но само присутствие на картинах священных символов — не искаженных, в чистых тонах — в любом случае оказывало сугубо положительное воздействие. Ведь символы, как известно, даны Учителями человечества и имеют огромное значение для эволюции, о чём неоднократно указывали старшие Рерихи и Е.П. Блаватская.
В зале велась фото и видео съёмка. Спасибо, что такие значимые события запечатлеваются. Воспользуюсь случаем выразить по поводу съёмки некоторые пожелания. Хотелось бы, если возможно, видеть в кадре именно выступающего человека, а не одну и ту же картинку. И было бы замечательно найти возможность очищать видео от ненужных кадров перерыва в заседании. И здесь же опять воспользуюсь случаем отметить, что можно по пальцам пересчитать случаи, когда съёмкой рериховских мероприятий так открыто делятся, давая возможность всем желающим познакомиться с ними. И это, считаю, прекрасная традиция. Спасибо руководству музея-института, которые всегда позволяют записывать мероприятия на любые носители и свободно пользоваться записями.
Теперь о внутреннем наполнении дня. Сразу хочется отметить важный момент. Многими рериховскими организациями проводились и проводятся ежегодно различные мероприятия, приуроченные ко Дню рождения Н.К. Рериха. Но нередко бывает, что по факту эти мероприятия напрямую и не касаются самого Рериха. Они могут быть посвящены другому, значимому и дорогому для собравшихся людей человеку. И это очень хорошо. Но всё же, видится, именно день 9 октября было бы правильнее посвятить исключительно самому Н.К. Рериху. Ведь никто не может быть важнее для рериховцев, чем сам Рерих, верно? В связи с этим было радостно, что конференция в МИСР в этом году была не только посвящена именно Рериху, но и выступления участников, по большей части, были посвящены именно Рериху и его идеям. По крайней мере, так или иначе, Рерих звучал в каждом выступлении.
Не буду подробно останавливаться на выступлениях, ведь все желающие могут прослушать их запись. Упомяну лишь некоторые.
Оставило яркое впечатление выступление И.А. Короткова - директора Гос. музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. Было видно, что это человек дела, который ежедневно со своими сотрудниками трудится на поле Культуры и горит этим.
Ещё отмечу искреннее выступление Т.К. Мкртычева – зам. директора ГМВ. С его мыслями, с его точкой зрения, высказанной в этот день, трудно не согласиться.
Конечно, привлёк общее внимание Р.Б. Рыбаков. Как свидетель и участник начала Рериховского Движения в России, и как прекрасный рассказчик, за артистическими манерами которого видно чёткое понимание многих процессов в РД.
С благодарностью отмечу пронзительный рассказ представительниц Израильского Общества Живой Этики об особенностях их опыта просветительской деятельности. Да, везде трудно…
Ещё хочется отметить чёткое и, как всегда, обобщающее и систематезирующее многие важные вопросы, выступление А.А. Бондаренко. Отличное предложение Аллы Шустовой о более тесном знакомстве рериховских организаций друг с другом, даже в форме презентации. И, конечно, героическое появление В.Л. Мельникова, которому так неподдельно обрадовался весь зал. Нельзя не согласиться с его словами о невозможности бесконечно продолжать скандалы вокруг имени Рерихов. Это надо, так или иначе, заканчивать как можно скорее. Хочется поблагодарить Владимира Леонидовича и за всегда внимательное отношение к гостям, для каждого из которых он находит какие-то особые слова и доброе отношение.
Спасибо А.П. Соболеву и Ю.А. Горбачёву за хорошие новости в области северного направления. И особенно за планы издания собрания сочинений Н.К. Рериха. Это наинужнейшее!
Ещё из ряда наинужнейших хочется отметить выступление гостя из Армении, а точнее уже с Алтая – А.М. Агабабяна. Он с сотрудниками уже много лет воплощает на деле мечту многих рериховцев о новом методе обучения детей, о создании новых учебников, методических пособий и о конкретном применении этого в школах. Ашот Михайлович озвучил и намерение о создании общины.
Об общине говорил и О.Н. Чеглаков. Считаю его выступление одним из важнейших. Не потому, что Олег Николаевич является руководителем нашего общества «Зов к Культуре» и моим учителем. А потому, что об общине не особо активно до сих пор говорили на различных рериховских встречах. Но без общины светлое человечество так и будет топтаться на одном месте, не сдвигаясь существенно к новой жизни, к новому мироустройству, а точнее, к Новому Миру. Олег Николаевич озвучил лишь некоторые аспекты и некоторые детали темы, которые можно было уместить в регламент. А я мечтаю, что когда-нибудь им будет написана целая книга об основах общины, ибо собрана уже масса материалов, выявлены из Учения основные принципы построения и осмыслены всесторонне для приложения в реальной жизни, проанализированы основные ошибки и т.д.
Также хочется поблагодарить Д.Н. Попова за то, что он напомнил нам о том, какое соотношение было установлено самими Рерихами между Музеем им. Николая Рериха в Нью-Йорке, отвечающим за культурно-просветительную деятельность, и Обществом Агни Йоги, хранящим Учение. Музей не должен был пропагандировать Учение. На этом особо настаивала Елена Ивановна Рерих.
Позволю себе некоторые мысли по этому поводу. Конечно, в современных реалиях никакие гос. учреждения не могут пропагандировать Учение Живой Этики. Но не только государственные учреждения. Даже те общественные организации, которые имели определённый официальный статус, были вынуждены представить Учение не в истинном его свете, как Мудрость Иерархии Света, а как некую философскую систему, одну из многих, приравняв его к системам, например, философов-космистов. Считаю, это унижением Учения. Что же делать? Правильный путь указали сами Рерихи, которые заповедали шире широкого нести Культуру в жизнь и распространять Философию Н.К. Рериха, которая и есть приложение Учения в жизни каждого дня. Но одновременно Рерихи заповедали СОКРОВЕННО нести Учение, храня его от не трепетного, рассудочного искажения и препарирования не готовыми к нему сознаниями. А стать готовыми к Учению можно только через Культуру, которая есть Культ Ура, то есть почитание Света. Конечно, не в компетенции последователей определять, кто готов к Учению, а кто нет. Да этого и не требуется. Книги Учения широко опубликованы. И тот человек, чьё сердце раскрылось к ним, сам найдёт эти книги. А потом и единомышленников. Но совсем другое дело, если Учение будет широко пропагандироваться большими организациями, а тем более государственными структурами. Это уже будет прямое зазывание, опасность которого трудно переоценить. Таким образом, представляется, что на сегодняшний день роль государства в том, что касается непосредственно Учения – только сохранить архивы и обеспечить качественную публикацию. Осмысливать тексты и вести духовную работу, как видится, должны только сокровенные внутренние группы созвучных людей. И пусть они покрывают всю планету и служат на благо всего человечества.
Вернёмся к конференции. Радостно было услышать то, что некоторые идеи и предложения, озвученные на конференциях прошлых лет, уже воплотились или воплощаются в жизнь.
Не примите за эмоциональность, но действительно, все сердца радовались, видя искреннее и светлое стремление всех присутствующих послужить во благо, принести пользу РД и вообще людям.
Очень искренними и доступными к общению и сотрудничеству оказались руководители всех рериховских музеев, присутствующие на конференции. Мы знаем давно, что МИСР всегда приглашает и всегда рад, когда кто-то приходит работать в их архивах. Их двери открыты каждому. Слышали часто от людей, которые сотрудничали с музеем в Нью-Йорке, что там тоже самое, и что это один из самых открытых музеев для всех желающих. В этот день все услышали такое же приглашение и от Т.К. Мкртычева и верю, что оно было от сердца.
Прекрасное впечатление оставили гости из Монголии - Янжмаа Бирагийи – директор Дома-музея Н.К. Рериха «Рерих Шамбала музей» в Улан-Баторе и молодёжь ансамбля «Кочевники». Вместе с этими юношами и девушками Васильевский остров в Санкт-Петербурге наполнился исконным духом потомков Чингизхана, вольным воздухом монгольских степей и, конечно, топотом копыт степных коней – древних товарищей монголов.
Многие интересные выступления остались мною не упомянуты, к сожалению. И главное, многие интересные люди. Ещё хочется очень поблагодарить сотрудниц музея-института семьи Рерихов за то, что они сумели создать такую тёплую атмосферу, что в их музей всегда хочется приходить и видеть их искренние улыбки.
Знаете, несмотря на жестокие трудности, которые испытывает сегодня Рериховское Движение, всё чаще наступают моменты непоколебимой веры в его скорое возрождение и расцвет, в наше единение. Пусть так и будет.
Жанна Каитова
МКПО «Зов к Культуре»
Татьяна Бойкова21-10-2016 08:10:01
Как занимательно было читать коллективно сочиненную сказку тысяча и одной ночи, присланную в комментарий Жанной. Очень жаль, что Вы взялись за это неблагодарное дело. А если это Ваше настоящее, искреннее восприятие, то жаль Вас вдвойне.
Светлана21-10-2016 08:49:01
Жанна Каитова, что всем вам там было очень радостно - никто в этом не сомневается.
Абрамова Елена21-10-2016 09:14:01
"Знаете, несмотря на жестокие трудности, которые испытывает сегодня Рериховское Движение, всё чаще наступают моменты непоколебимой веры в его скорое возрождение и расцвет, в наше единение. Пусть так и будет." - что это за жестокие трудности? Жестокие трудности испытывает МЦР благодаря вам. А возрождение Р.Д. уже идет в данный момент, в момент борьбы с попыткой отдать Наследие государству.
Значение фокуса вами не только не упоминается, но даже и близко нет подхода к этой основе всех дел на Общее Благо. Все ваши "плавания" это плавание на своей дощечке.
Людмила Матвеева21-10-2016 09:23:01
Жанна Каитова: "Но совсем другое дело, если Учение будет широко пропагандироваться большими организациями, а тем более государственными структурами. "
Потрудитесь узнать, что такое пропаганда и чем она отличается от популяризации, тогда станет понятно, почему Елена Ивановна против пропаганды возражала.
Н.К. Рерих в свои статьи и эссе постоянно включал мысли, которые мы находим в параграфах Учения порой в дословном их изложении. Какую философскую школу ни возьми, все её последователи развивали идеи её основоположников в своих трудах открыто и открыто учили других. То же самое относится и ко всем религиям с той лишь разницей, что в узком кругу Посвящённых идёт речь об эзотерическом Знании, а для внешнего круга оно всегда было экзотерическим - общедоступным, позволяющим познать азы этого Знания и необходимость нравственности. Если исключить популяризацию высоких истин из жизни людей, то в кого они превратятся в скором будущем, представить не трудно.
Александр Иванов21-10-2016 09:49:01
Оставляя пока в стороне позицию Жанны, хочется отметить её самоотверженность. Уверен, что опубликовав на "Адаманте" свой комментарий, она решилась принять муки, лишь бы защитить своего учителя. Ведь земной учитель не может ошибаться, принимая участие в каком-либо действии, даже если это слегка завуалированное желание уничтожить "осиное гнездо", верно? Подобная преданность приветствуется. В остальном мне жаль Жанну. Но каждый делает свой выбор.
Абрамова Елена21-10-2016 10:24:01
Александр, может быть подскажите кто учитель из списка лиц, которых Жанна "защищает" - Иосиф Копелян, И.А. Короткова, Т.К.Мкртычева, Р.Б.Рыбаков, И.А. Короткова А.А. Бондаренко, Алла Шустова, В.Л. Мельников,А.П. Соболева, Ю.А.Горбачёва, О.Н.Чеглаков, Д.Н.Попов?
Михаил Бакланов21-10-2016 11:33:01
Каждый кулик хвалит свое болото, каждый соловей поет свои трели… Так в природе заведено. Человеку, как творению природы и его высшей ступени, даны еще голова и разум, чтобы жить в обществе и созидать что-то новое, не присущее несознательному. Но законы природы никто, даже в этом случае, не отменял. Вот потому и к нашей философии, к делам о наследии Рерихов у каждого свое восприятие в РД, свои подходы к реализации положений и заветов Учения. И никто не ограничивает каждого в таком личном мировоззрении. Да, есть споры, да, есть различные подходы к пониманию философии нового мышления – это естественно и необходимо для эволюции людей, эволюции самого движения. Споры часто переходят в критику, местами – жесткую: что делать, если чувство такта еще не сформировалось в желаемом качестве. Однако, есть и ограничения в попытках залезть в «чужой монастырь». Этого никто не любит из оппонирующих сторон и когда такое деяние превышает все мыслимые терпимые барьеры, начинается уже прямое противостояние, попросту – идеологическая и информационная войны. Но между собой (рериховцами) это еще допустимо, хотя и не свидетельствует о их высоких моральных качествах решить вопросы дипломатическим путем, как это принято в обычном мире. Даже плохой мир хуже всякой войны. Так мы и жили раньше: в состоянии плохого мира, местами переходящего в локальные военные конфликты. Это естественный процесс взросления РД и не будем сейчас искать крайнего инициатора прямых конфликтов - все равно здесь каждый останется на своей точке зрения. Но вот произошла ситуация, когда одна сторона захотела, выражаясь простым бытовым языком, смотря ласково вам в глаза и говоря красивые слова о вреде воровства, залезть в ваш карман и вытащить ваш кошелек с деньгами и личными вещами. Вам это понравится? Не думаю! Вот в такие условия сейчас поставлен Центр, когда у него пытаются забрать его имущество, на основании того, что у кого-то оказались более длинные и ловкие руки. Нарушено эволюционное течение отношений оппонентов в многолетнем противостоянии за счет желания одной из сторон форсировать этот процесс в одностороннем порядке. А это повод к прямой войне не только в обычной жизни, но и в нашей рериховской. Наверное, логика такого примера будет понятна всем, и не будет оспариваться ни одной из сторон. Тот пример описания конференции в МИСР, которую мы здесь услышали от Жанны Каитовой, представляет только её (может и обобщенное в своем Обществе) восприятие прошедших событий (наше – смотри комментарии выше). Лично я не вижу в этом ничего необычного и предосудительного - каждый имеет свое право высказывать свою точку зрения на предмет, который он видит и ощущает. Также как каждый музей, включая МИСР, строить свою работу в меру понимания своего руководства и своих союзников. В конце концов, никто никогда не говорил, что МИСР не вносит свой вклад в развитие Наследия. Говорили и критиковали за отдельные моменты его работы – это взаимные высказывания оппонирующих сторон, они естественны. Специальная критика музея шла исключительно в связи с его контактами с израильской группой ЖЭ – не буду на этом останавливаться – сказано раньше ясно и достаточно в этом направлении. Нынешняя же конференция прошла в двух ипостасях, которые можно четко разделить на элементы, безусловно, полезные для рериховского движения и той ложки дёгтя, которую постарались добавить в нее организаторы в виде присутствия человека, чуждого нашему движению - Т.К. Мкртычева. Он ведь приезжал не затем, чтобы отдать дань памяти Н.К. Рериху, он приезжал для того, чтобы заручиться нашей-вашей поддержкой в своих действиях по вытягиванию из нашего кармана нашего общего кошелька. Жанна, когда будет коммюнике по итогам «благочинного» круглого стола, который Вам так понравился, Вы и другие увидите, для чего реально предназначалось это событие. Мы это видим уже не впервОй и нам это, как Вам не странно покажется, очень не нравится. Когда силы, средства и чувства присутствующих используются в грязных политических методах разрушения общественного Центра. Пора бы уже проснутся от теоретических идиллий келейного изучения Учения, и окунуться в реальную жизнь. Об этом мы постоянно говорим, об этом и наша боль и критика таких мероприятий, где совмещается высокое и низкое в угоду последнего и под прикрытием первого. Мкртычев и представляющий его ГМВ не имеют отношения к РД, не могут проводить такие конференции, не имеют никакой поддержки в РД (за исключением отдельных известных нам лиц) и вынуждены искать сочувствия в том же МИСР, который связан административными путами с Минкультом и его инструментом - ГМВ. Вот и весь круг этих взаимоотношений, замкнутый замком чиновничьего послушания. Раньше, когда не было остроты сегодняшнего момента, МИСР вполне нормально по своему статусу выполнял работу, и никто к нему не имел претензий серьезного масштаба. Что случилось сейчас - об этом сказано достаточно, разберитесь сами для себя, если в этом возникнет потребность. Давайте не будем мерить длину чуба – у каждого он свой – здесь нужно думать о том, что парикмахер может обрить нас всех наголо, если мы будем потакать его желаниям и сами дадим ему в руки бритву. А потом и головы полетят с плеч на радость противникам движения. Разница будет только в том, что ваши оставят на вторую очередь, в награду за оказанную услугу. Пора бы самому О.Н. Чеглакову об этом задуматься и не тянуть за собой своих учеников в такую парикмахерскую…
Добавлю наблюдение из своего жизненного опыта: когда болото пересыщается водой, даже самые высокие кочки медленно исчезают в его трясине…
Администратор
Михаил, спасибо!Александр Иванов21-10-2016 13:07:01
Елена, да она сама говорит об этом: "Об общине говорил и О.Н. Чеглаков. Считаю его выступление одним из важнейших. Не потому, что Олег Николаевич является руководителем нашего общества «Зов к Культуре» и моим учителем..."
Мы здесь упоминали О.Н. Чеглакова и как следствие: комментарий Жанны.
ЕЛЕНА21-10-2016 13:50:01
Да,как говорится, - ломать, не строить...
Трижды спасибо, Михаил!
На Ваше, - "есть ограничения в попытках
залезть в "чужой монастырь", - полагаю, будет уместно привести Слова Давшего Учение Жизни:
"ТАМ, ГДЕ ГРУБЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ МЕЧ, ТАМ И ГИБЕЛЬ.
НО ВЫСОК И НЕУЯЗВИМ МЕЧ ДУХА, ИБО С НИМ СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ".
Вячеслав21-10-2016 17:24:01
В рядах наших партнёров, оппонирующих МЦР, муссируется мысль, дескать Н.К.Рерих завещал своё наследие советскому (русскому) народу и обязательно передал бы его ему, будь он жив. Ведь в случае американского Музея, воля Рерихов объявляла Музей в Нью-Йорке и всё его содержимое собственностью американской нации. Следовательно, необходимо то же самое осуществить в нашей, отдельно взятой стране. Но, господа присяжные заседатели, посмотрите вокруг - разве Наследие Рерихов не находится в нашей стране? Разве оно принадлежит какой-то другой, неизвестной нам территории? Отнюдь. А вот отсюда и начинается главное. Камень преткновения. Ответ на вопрос: "Чьё?" И вопрос этот явно не космического масштаба. И что бы вы мне не говорили: про нежные руки государства, про нехороших, грубых, амбициозных захватчиков, страдающее Великое искусство - дело-то на поверку выходит не в этом. Повторюсь, да-да, дело не в том, чтобы выставить своё право обладания Наследием в лучшем виде, заметив соринку в "бессовестных глазах узурпатора". А дело состоит в маленьких шагах каждого дня, направленных на улучшение жизни каждого из нас. В невозможности мешать процессу культуры там, где он идёт. Более того - участвовать. Заострю внимание на главном моменте речи: Наследие - в России, оно принадлежит русскому народу. (Если в чьём-то понимании оно присвоено кучкой лиц, а это плохо - отвечу, незачем менять одних "владельцев" на других, и ещё посоветую работать над проявлениями стяжательства прежде всего в себе дорогом.); Слово "владельцы" взято в кавычки, потому что, уверен, люди, трудящиеся в МЦР знают, что они всего лишь распорядители.
Абрамова Елена22-10-2016 06:26:01
М.Бакланов " Специальная критика музея (МИСР) шла исключительно в связи с его контактами с израильской группой ЖЭ ".
Михаил, с вашей стороны, да, но этот музей уже давно с 2007 встал на путь противодействия деятельности МЦР и его выход на арену сегодня это закономерный итог этого пути.
Фризия22-10-2016 11:06:01
Обсуждение "Круглого стола МИСР" снова привело к изначально, или давно и не однажды высказанным выводам по вопросу притязаний ГВМ, Минкульта, МИСР и мн. др. соучастников вожделенного передела распоряжения С.Н.Рериха на свой "местячковистый" лад :
- нет никаких оснований менять
назначенных и доверенных С.Н.Рерихом преемственных хранителей, защитников, исследователей, изучающих глубоко и всесторонне и распространяющих широко и наглядно Наследие Рерихов на кого бы то ни было "других", так как завещано и доверено наследие КОНКРЕТНОМУ представителю - общественности конкретным владельцем Наследия с конкретными указаниями условий хранения.
Международное общественное единение в поддержке МЦР и Музея Рериха бескомпромиссно направлено на исполнение воли С.Н.Рериха.
Остальным, как пишет Е.И.Рерих
"...предоставьте разбираться самим ".
(с собой...)
Татьяна Бойкова22-10-2016 12:50:01
Обращаю внимание наших читателей, что к старому материалу (после видео) добавлена "Новая информация для размышления" с "Официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок", на котором размещена информация о заказчиках и сумме сделок.
Из которой следует, что на весь внутренний ремонт Усадьбы "Извара" было выделено едва ли не в 4 раза меньше, чем на реставрацию центральной лестницы в МИСР, что наводит на интересные размышления. О "мелочах" писать не буду, все можно увидеть в цифрах.
Приятного чтения...
Герман22-10-2016 13:20:01
7 489 916 рублей - (археологические раскопки) ...
Тогда добавьте, что эти "раскопки" из госбюджета ведутся МИСР уже несколько лет подряд -
5 167 990 рублей, № 14498805 (27.05.13).
http://rostender.info/tender/1 4498805
3 169 397 рублей, № 17775216 (06.05.14).
http://rostender.info/tender/1 7775216
4 814 000 рублей, № 21362918 (02.06.15).
http://rostender.info/tender/2 1362918
7 489 916 рублей, № 25198712 (22.05.16).
http://rostender.info/tender/2 5198712
И сумма их с каждым годом всё растет, как и аппетит бюджетокопателей.
Администратор
И все это наши налоги утекают неизвестно в чьи карманы.Людмила Матвеева22-10-2016 15:43:01
Самое интересное, что о "накопанных" сокровищах, в поисках которых потрачены такие средства, ничего не известно... если я не права, поправьте меня.
Михаил Бакланов22-10-2016 15:44:01
Друзья! Давайте к вопросу выделения данным госучреждениям кажущихся нам огромных сумм подойдем трезво и без учета наших негативных предубеждений в отношении того же МИСР. Это культурные памятники, которые надо восстанавливать, ремонтировать и поддерживать в надлежащем состоянии. Памятники живут независимой жизнью и не «смотрят», какое руководство там сейчас располагается. Спасибо, что в такое сложное для экономики страны выделяются средства на реставрацию культурных объектов. Много ли 40 млн. рублей на одну лестницу? Не знаю. Не специалист по реставрации, не специалист по проектно-сметной документации, которую даже не видел просто из любопытства в глаза. Только знаю, что все сейчас дорого, а речь идет о ремонте и реставрации отнюдь не типового объекта, а «штучного». Здесь уже все определяется тем рынком услуг, который функционирует в данной сфере. Тоже можно сказать с моей стороны и об остальных реставрационных лотах. Заранее же предполагать, что сметы завышены, и деньги могут уйти не по назначению, конечно же, с пылу можно. Однако это юридически неправильно и безосновательно. Если же кому-то кажется, что деньги слишком большие и кто-то может как эксперт это доказать, то другое дело. Правда, обычно этим долго и кропотливо занимаются специальные следственные службы. Постфактум. В какой-то мере можно говорить, что именно МИСР и волнующим нас учреждениям достались деньги, большие или малые, а вот соседям по культурным дырам – нет. Но и тут уж без общей статистики распределения средств ничего определенного сказать нельзя, как и предъявить претензии к Минкульту по очередности и выделяемым суммам (целиком на весь ремонт или частями) своим подведомственным организациям. Я бы по этой информации больше порадовался, что общее наследие Рерихов не забывается государством в плане финансовой поддержки. Может, наши оппоненты, ратующие за государственную собственность наследия, увидят в этом козырь преимущества содержания Музея на финансовом балансе Минкульта. Но и тут я бы не стал так радоваться: слишком мало денег в казне, чтобы накормить все культурные объекты досыта. И что министерство будет уделять нашему направлению более пристальное внимание. Есть же еще и другие, на грани полного исчезновения. В таких случаях, получая подобного рода информацию, говорю: «Принято к сведению».
Если кто-то может более подробно раскритиковать величины данных выделенных сумм ближе к реальному делу или к целевому направлению - с удовольствием весь внимание.
Татьяна Бойкова22-10-2016 15:55:01
А зачем нам что-то доказывать. Мы просто высказываем свое удивление. Потому что хоть и понятно, что все требует ремонта, но ведь и Извара стояла без ремонта очень долго. А это старинные деревянные строения и они Без капитального, специального ремонта, а не того, что там устроили, будут гибнуть и разрушаться. В то время как в МИСР, насколько я знаю, лестница далека и по размерам, и по материалу от центральной лестницы Эрмитажа..:-))
Герман22-10-2016 16:07:01
--- Самое интересное, что о "накопанных" сокровищах, в поисках которых потрачены такие средства, ничего не известно...
Действительно ничего не известно. Неизвестно было и само то, что оказывается кто-то вообще имеющий отношение к рериховскому движению ведёт в течении нескольких лет какие-то раскопки (потому, что их никто и не афиширует), пока не стали смотреть на тендеры МИСРА. Естественно не известно и зачем такие раскопки вообще ведутся, потому, что на самом деле они ничего к рериховскому движению не прибавляют. Зато под них можно вытаскивать из бюджета ежегодно по 100 тыс. дол. (7 489 916/62,45 = 120 000)
Наталья Соснова22-10-2016 16:34:01
Не знала, что в МИСРЕ крутятся такие бешеные деньги. Интересно, за какой счет они ездят в Америку?
Фризия22-10-2016 18:07:01
"Чтение приятное"... да и статья, якобы, деловых расходов интересная, и воровство картин не прекратилось,(хотя и находятся "адвокаты дьявола" ) и вопрос поставлен на злобу дня - ОБЯЗАТЬ Минкульт во главе с персональными ответственными
распиловщиками госсредств, выделенных государством на утвержденные сугубо специалистами совместно с широкими кругами общественных представителей от культуры (широкое, не в спешке а при тщательном рассмотрении в рабочем режиме, представительством региональных культучреждений страны ) с требованием полной и безупречной срочной отчетности перед общественностью России (в составе юристов - финансистов - экономистов - бухгалтеров и др.специалистов).
Как видно из недавнего вопроса Путина, заданного явно не ожидавшему в сим кругу сгущения теней над своей головой, Мединскому: ГДЕ ДЕНЬГИ? на Крым для учреждений КУЛЬТУРЫ? - Министр на глазах у всего мира пред телеобьективом СМИ, перед президентом страны Путиным - нимало не смущаясь - кивает в сторону... "как бы" не пряча глаз. Но ответа НЕТ! Провальная ПАУЗА. И ничего! разве это не липовый, извините, министр "Министр" не несет никакой безмерно задолжавшей ответственности перед культурой Отечества, которую стремится подорвать всеми силами с начала пребывания на посту Минкульта. И вседозволительно - не будет нести. Ведь в течение около двух лет, получив деньги на Крым, Мединский беззастенчиво, получив к тому же и конкретное и срочное принципиальное стратегическое поручение президента, спокойно медлит и тянет с их реализацией по назначению. Он занят другими делами, к культуре отношения никакого не имеющими, судя по делам его.
Ломоносов ратовал за науку - не для того, чтобы через триста лет плодились и множились те же фальсификации и провокации, со стороны самозванцев чиновников, не имеющих будущего - оттого и неведающих о сохранении научно - культурных традиций, заложенных Ломоносовым. Весь спрос, вся надежда только на самих себя в ОТЕЧЕСТВЕ - то есть на организацию и сплочение ОБЩЕСТВЕННЫХ СИЛ, СЕТЬЮ ДОЗОРНОЮ ПОКРЫВАЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО БУДУЩЕГО СТРАНЫ.
Молодой преуспевающий эксперт - гуманитарий Иван Бабицкий в ДИССЕРНЕТЕ открыл интересную рубрику, привлекшую тематикой рассмотрения российское сообщество ученых - взяв на себя неоплачиваемую миссию сплошного рассмотрения текстов диссертации и списанных из чужих исследований, страниц
диссертаций российских чиновников....куда катится такая чиновничья страна.
Закосневшие "отцы" науки вряд ли с ним смогут когда-нибудь согласиться. Ну, и что ?
"НОВЫЕ ИДУТ"...
Фризия22-10-2016 19:04:01
http://yablor.ru/blogs/round-about-medinskiy-k-pechati-ne-/5801033- самый новый ракурс проблемы, на СЕЙ день - где д.и.н. АВЕРЬЯНОВ комментирует исследовательскую работу молодого Бабицкого Ивана утверждающего несостоятельность диссертации Министра культуры - коротко и ясно, то есть, начиная с поиска компромата... в биографии Ивана Федоровича.
Только что заявил д.и.н. Аверьянов, что еще вчера ничего не слышал о Бабицком, и тут сходу повернул на тропу происков - защищаясь, вероятно...
(Хорошенькая "помощь" молодому, подающему надежды поколению, от маститых историков Отечества...) "защищая" или выгораживая признанную несостоятельной научным сообществом и диссерентом - диссертацию Мединского, которую пытается спасти МИНОБРазования, получившее хороший урок от молодых ученых в наши дни.
* * *
Спрашивается - на какие деньги ездят в Америку -?
А в ПАЛЬМИРУ ??? Что Мединскому малокультурному непочтительно относящемуся к МЦР - хранителю зерен науки БУДУЩЕГО, делать в древней ПАЛЬМИРЕ- ??? Но он первым туда прибыл...
В ИТАЛИЮ - ??? где он позорно получил "мантию," наделавшую большой скандал опозоривший и Российских покупателей "заслуг" - чиновников, и наказавший местных среброугодников,- изгнанных с поста...
Народу зачем, казалось, спрашивать -" где деньги?"....Не спрашивать, но брать в свои руки бразды правления - чьи деньги - тот и хозяин.
Наемники - ...как "гусь свинье не товарищ "
Народный Фронт построился, очередь - ЗА деятельным и профессиональным НАУЧНО КУЛЬТУРНЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ фронтом...
Светлана22-10-2016 20:05:01
Поэтому МИСР и приходиться прогибаться, чтобы не перекрылся или не сократился такой обильный поток помощи. Встань они на защиту МЦР - у них были бы проблемы не только в финансировании. Руководство питерского музея в этой ситуации можно понять, они полностью подчиняются государству. И стоит только Бондаренко с Мельниковым открыть рот в защиту МЦР, они прекрасно понимают, что легко могут лишиться своих кресел, их просто заменят другими, своими, более покладистыми. Здесь налицо трусость и раболепство, по другому - честному и смелому пути сразу они пойти не решились. В этом их предательство по отношению к своему собрату - Музею Рерихов в Москве, да ещё плюс - связь с "израильским нектаром" - очернение Учения и самих Учителей, тем самым вкупе они загоняют себя в угол, может быть, даже внутренне и сожалея об этом, но поздно - маховик уже давно закрутился и захватил их полностью. Я не специалист, не могу понять - большие это деньги или нет, но я глубоко сомневаюсь, что всё до копеечки используется по назначению. Если бы там была произведена объективная, независимая ни от кого, проверка, много чего интересного бы выявилось на свет, то же самое - в ГМВ. Вот поэтому они тесно все связаны "братскими" узами со своими целями и задачами, своего рода "культурный клан". Возможно, для них выделяемое финансирование незначительно, и чтобы его улучшить, надо разделить между собой всё, что накопил за многие годы МЦР, тогда они хорошо пополнят свои закрома и убьют сразу двух, а может, и больше "зайцев", всем понятно - каких. Отсюда и вытекает вывод: во чтобы то ни стало, в сжатые сроки провести всю их гнусную кампанию, развязанную против МЦР - беспрецедентный захват, потому что жадность во всех её проявлениях не имеет границ и инстинкт самосохранения превыше всего.
А Изварский Музей они поддерживают для видимости, так - лишь бы еле дышал, и то хорошо. Тем самым ясно показывая своё безразличное невежественное отношение к этой знаменитой усадьбе, да и другим подобным культурным памятникам страны. Не до них - себя бы, любимых, не обделить и уберечь, пока сложившиеся обстоятельства работают им на руку.
Александр Иванов23-10-2016 05:48:01
Михаил, высказанная Вами благодарность государству, за то, что в такое сложное для экономики страны время, всё же выделяются средства на реставрацию культурных объектов, сразу напомнили мне "дело реставраторов", касающееся Минкульта. Хватает же совести у чиновников Министерства КУЛЬТУРЫ, присваивать эти средства себе! Кратко напомню его суть: "в 2012 году заместитель министра культуры РФ Григорий Пирумов создал преступную группу, ее участники заключали госконтракты, условия которых содержали недостоверную информацию об объемах реставрационных работ и их завышенную стоимость, с целью хищения денежных средств. По выявленным сотрудниками ФСБ фактам было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере)."
Конечно, в данном случае (добавленной в тему информации) нет оснований утверждать, насколько оправданы или неоправданы суммы, выделенные, к примеру, на реставрацию центральной лестницы МИСР, но общее представление, о положении дел в реставрационной сфере, можно извлечь из нескольких цитат:
"Проблемы в реставрационной области годами были одни и те же: непрозрачная система ценообразования, формальный подход тендерного законодательства к такой тонкой материи, как сохранение памятников, многомиллионные контракты, отдаваемые на субподряд непрофессионалам, коррупция, откаты и отсутствие компетентных кадров как в госструктурах, так и среди исполнителей. Но главное — понятие "реставрация" часто искажается и сотрудниками культурных учреждений, и теми, кого они нанимают.
По экспертным оценкам, все это приводит к тому, что в год Россия теряет от 100 до 400 памятников культурного наследия..."
"Из-за того, что реставраторскую лицензию при наличии достаточных средств получить элементарно, в эту отрасль буквально хлынули крупные строительные компании, как только поняли, что государство готово вкладывать в нее немалые деньги.
Памятники губят две вещи, говорит глава АУИПИК Олег Рыжков: очень мало денег и очень много денег. И самым распространенным в реставрационной отрасли пока остается второй вариант..."
"Немалые деньги вкладываются в реставрационную отрасль и сейчас. В Минкульте по запросу "Власти" смогли найти данные только за 2010 и 2015 годы, но и из этих цифр становится ясно, насколько прибыльное это дело — восстанавливать памятники. Пять лет назад объем финансирования реставрации составлял 4,4 млрд руб., а в 2015 — уже 9,7 млрд. И, как говорит владелец реставрационной мастерской "АК-Проект" Александр Колесников, малым и средним компаниям на этом рынке делать практически нечего.
Дело в том, что реставрация отсутствует в общероссийском классификаторе экономической деятельности. Понятие "сохранение" памятника архитектуры в классификатор видов экономической деятельности ОКВЭД пока так никто и не внес, а потому реставрационные работы в сметах и госконтрактах — это нечто среднее между стройкой и ремонтом, объясняет Рыжков из АУПИК. И система госзакупок — очень формальная. Кто предложил меньшую сумму и сроки, а еще имеет большие мощности, тот и выиграл..."
В целом, область реставрации подобна мутной воде, в которой умелые дельцы ведут свой браконьерский промысел.
На этом фоне становится очень даже понятно, почему Андрей Аристархов (брат В.Аристархова), бывший гендиректором ОАО "Реставрационные компании" и мечтающий создать "реставрационного монстра", монополизирующего эту сферу, так спешно уволился сразу после того, как депутаты Госдумы направили запросы в силовые ведомства с требованием проверить наличие конфликта интересов.
Много тайн хранит сия область...
Тем чиновникам, которые ещё не при делах, остаётся лишь завистливо вздыхать, как, к примеру, вздыхает Т.Мкртычев с друзьями на фейсбуке (12.9.2016), в комментариях к посту посвященному иллюминации в Москве. Думаю читателям будет интересно заглянуть в мысли Тиграна, не скрытые официальной личиной. Начав беседу, Тигран, как художник, говорит о красоте иллюминации, которая его поражает, но тут же его мысль направляется в более практическую сторону:
Тигран Мкртычев: ...Нам приходится только писать на Facebook - как бы узнать, сколько за эту нечеловеческую красоту срубили?
Alexandra Ivanova: Срубили, думаю, по полной. Уже все бенефициары и суммы известны. Тендеры-то государственные, т.е. открытые. И суммы впечатляют.
Тигран Мкртычев: нравится. уважаю. скрывать нечего
Кирилл Данелия: вот это я понимаю - бизнессс... а мы все какой-то фигнёй по-мелочи занимаемся...
Тигран Мкртычев: и не говори Кира... взрослые умные люди, а ...(такие слова неприменимы в культурном обществе) страдаем.
Прошу прощение за дурной тон, ибо публиковать на Адаманте это не следовало бы. Но, учитывая, претензии Тиграна и желание наших оппонентов обеспечить своевременную поддержку, мы, со своей стороны, также имеем право хорошо узнать своего "героя", его культурный и нравственный уровень. И этим знанием дополнить восприятие таких его поклонников как Жанна.
Istina23-10-2016 07:19:01
Ещё Ж.Э. учит - на низком уровне развития, на вопрос "в чём проблема?" идёт ответ "в деньгах". Это иллюзия. Надо поднять сознание выше, тогда и помощь придёт, в том числе денежная.
Михаил Бакланов23-10-2016 10:33:01
Друзья, давайте отталкиваться от объективных фактов. Сложившаяся система выделения финансов на реставрацию памятников культуры и ее порочность достаточно известна обществу. Известна она и правоохранительным органам, которые стараются что-то изменить в ней путем выявления злоупотреблений. Но не о том сейчас речь. И не о стоимости реставрации той же лестницы в МИСР. Возможно, она того и стоит, а возможно - нет. Сидя в разных уголках страны, мы не сможем определиться с данным вопросом. Лестница останется при здании музея и никуда из него не сбежит. И определиться с ней может только компетентная комиссия непосредственно на месте. Вопрос только в том, чтобы она была организована. А для этого нужны более весомые основания, чем величина цифр в наших глазах и определенный законом порядок подачи своих претензий в прокуратуру. Без этого все наши разговоры только информационный шум. Со своей стороны предлагаю этому шуму придать более упорядоченное направление. Меня данная информация с сайта госзакупок больше заинтересовала в другом аспекте. Звучит она так:
«Выполнение работ по организации и проведению комплексных полевых историко-археологических исследований (археологические раскопки) в Монголии, Республике Казахстан, Алтайском крае, Республике Алтай».
Фраза выглядит витиевато: с одной стороны это – «комплексные полевые исторические исследования», с другой стороны – «археологические исследования - раскопки». Причем последняя фраза является доминирующей в тендере. Вот таких «археологических раскопок» МИСР за прошедшие три года (2014 – 2016) организовал трижды и затратил на это соответственно около 5млн. рублей в 2014г. («копали» еще и в другом месте – Туве), 4,8 млн. в 2015 г., 7,8 млн. в 2016 г. Годичные цифры финансовых затрат сопоставимы со средней статистической стоимостью серьезных реальных сезонных археологических раскопок профильных археологических институтов страны на конкретных объектах. При этом заметьте еще три особенности подобных музейных дорогих изысканий.
Первое. Раскопки планируются на территории других государств, а это отдельный особый порядок таких экспедиций, а не просто – приехали и начали копать. Даже копать на территории Алтайских республик - целая проблема из-за этнических особенностей отношения населения и власти республик к таким действиям.
Второе. Что, собственно, будет искать в земле МИСР, специализирующийся на наследии Рерихов? Рукописи, картины и тому подобные предметы, входящие в его непосредственные интересы? Вопрос, конечно, для нас очень интересный!
Третье. Экономическая ситуация в стране такая, что в последние несколько лет даже профильные археологические институты получают гроши на свои исследования. Финансируются почти исключительно только «спасательные» работы, связанные с техногенным воздействием на культурный слой при проведении работ строительно-инженерной направленности.
Теперь вновь вернемся к сайту госзакупок и посмотрим, ведется ли в том же ГМВ финансирование археологических раскопок. Нужно сказать, что для этого учреждения археология не является профильным направлением, все же это тоже музей. Однако, по сложившейся традиции и общему профилю музейной экспозиции, такие исследования вполне закономерны. Можно даже вспомнить участие того же Т.К. Мкртычева еще в советское время в полевых раскопках. Так вот, за эти анализируемые три года, ГМВ позволил только однажды (2014г.) подать заявку в этом направлении на сумму около 560 тыс. рублей:
«Проведение научно-исследовательских работ в Малокарачаевском районе Карачаево-Черкесской Республики на объектах археологического наследия: могильники "Хасаут", "Эшкакон", "Улу-Кол" и "Кызыл-Кол" в рамках археологической экспедиции Государственного музея Востока».
ГМВ предпочитает тратить большие деньги на закупку уже найденных предметов для постановки на свой музейный учет, что является более правильной политикой для такого типа учреждений.
Теперь вернемся к МИСР. Да, последние несколько лет по его публичным отчетам, можно видеть упоминание Алтая, Монголии, прочитать описание экспедиций по рериховским памятным местам. Где принимало участие все основное руководство музея. Посмотреть фотографии состоявшихся контактов. Прочитать, что экспедиции имели поддержку со стороны Минкульта и региональных властей от культуры (в чем она выражалась и насколько была профинансирована этими сторонами – не ясно). Кто разве против таких рабочих контактов и налаживания отношений с рериховцами страны и соседних государств? Но где же археологические изыскания, на которые отпущены такие солидные деньги и где хоть какие-то отчеты о таких действиях, хотя бы на уровне: «копали там и там, нашли (или не нашли) то-то»? Если все отчеты по трате денег лежат в плоскости фотографий людей и поездок делегации МИСР за государственный счет, то согласитесь, здесь больше похоже на каламбур советских времен: «Лучший способ удовлетворить своё любопытство за казенный счет – это командировка». А я бы еще добавил – налицо явное использование государственных средств не по целевому назначению. Если кто-то поправит меня в моем непонимании этой истории, то я с удовольствием публично извинюсь перед руководством МИСР. А пока вижу здесь работу другим «археологам и копателям» со стороны прокуратуры.
Фризия23-10-2016 13:20:01
http://www.dissernet.org/publi cations/trv_medinsky_ca_foscar i.htm
Венецианский Университет " ловко" и неизбежно подставлен министром "культуры" Мединским под кармический удар - так как сотрудничая с высокопоставленными чиновниками России, на что и рассчитывал господин министр культуры, не зная
"чего стОит министр" облагодетельствовал последнего т.е.,"покупателя" ПОЧЕТНОЙ МАНТИИ Трио Российских высокопоставленных представителей - МЕДВЕДЕВА С., ШВЫДКОЙ М., Авдеев А., - разве не непроницаемая ширма в делах господина министра ?
Фризия23-10-2016 13:44:01
http://www.dissernet.org/publi cations/trv_medinsky_ca_foscar i.htm Известная - "неизвестная" реакция итальянцев, и не только,- на МЕДИНСКОГО.
"Изучайте работу тьмы" - препятствуя распространеию.
Зло не знает границ. Спасибо итальянцам за понимание и солидарность - если "мединский" распространяется вширь и вглубь - то и возмущения и протесты против МИНИСТРА БЕСКУЛЬТУРЬЯ обретает давно вышедшие за рамки только одной лишь России, границы- на виду у всего мира...
Людмила Матвеева23-10-2016 14:08:01
Поддерживаю точку зрения Михаила. Копать для того, чтобы закопать бюджетные средства, много ума не надо, вполне хватит жадности и наглости, а математик А.А. Бондаренко, без сомнения, складывать и приумножать финансовые средства умеет. Давно уже вызывает подозрение так называемая дружба между им и Мкртычевым, - прирождённым копателем. Что называется, - нашли друг друга и пошли по жизни рука об руку.
ЕЛЕНА23-10-2016 15:33:01
Александр, мне нравится Ваша формулировка, - "...имеем право хорошо узнать своего "героя", его культурный и нравственный уровень".
На наших глазах и при нашем участии(!) разворачивается современная драма человечества,(увы) презревшего истинную Культуру! Ту самую Культуру, о которой с большой буквы писал Н.К.Рерих. Почему "имеем право"? А потому, что это, уже, право космического порядка! Помните? "В НОВУЮ РОССИЮ МОЯ ПЕРВАЯ ВЕСТЬ!" Вот и будем разбираться, кто такой Тигран
Константинович, какие его побуждения в стремлении занять не абы какой, а довольно высокий пост в управлении РД. Тем более, ни для кого не секрет, что "начать" он хочет, именно, с разрушения... уже кем-то до него построенного...
Спрашиваю себя, - а зачем ему это надо? И зам.директора ГМВ, и доктор наук, ну и занимался бы в полную силу своего таланта и способностей научными изысканиями... А теперь, с Вашей помощью, Александр, понимаю, что буйные фантазии о предполагаемо-возможных денежных аферах не дают нашему "герою" покоя. Как так, - думает Тигран, - миллионы "проплывают" мимо моего кармана?..
Представляете, чего он себе уже нафантазировал и откуда взялась такая чрезмерная спешка!..
А еще мне приходят мысли о том, куда подевался НРК - Национальный Рериховский Комитет? Где его веское слово в защиту МЦР? Тут такие дебаты вокруг Центра, а ему (НРК) и дела нет? Притаился, затих... "тише воды, ниже травы"...
Друзья, возможно, я что-то пропустила, или неправильно поняла, и слово "Национальный" уже пишется и читается как "Несостоявшийся"? Просветите.
Администратор
НРК насколько я помню, и не защищал МЦР, он был за государственный музей. Он и был создан для пущего весу.Фризия23-10-2016 20:21:01
Почему "рериховцами" называют отступников и предателей МЦР, пытающихся извратить и нарушить поколебать и подменить под свои страстные неуемные желания - властвовать чем бы то ни было - но только властвовать...и, лучше бы - РЕРИХОВСКИМ НАСЛЕДИЕМ... при этом, на суверенную волю дарителя и распорядителя наследия Рерихов, выраженную однозначно и закрепленную нотариально? - БЫТЬ ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЦЕНТРОМ - МУЗЕЕМ Николая Рериха, переданным ДОВЕРЕННОМУ ЛИЦУ - Ш.Л.В. представителем семьи Рерихов, - Рерихом Светославом Николаевичем.
Закрыли глаза свои на волю дарителя С.Рериха, зарыли голову в песок...
НКР - Национальный "рериховский" комитет возглавляемый академиком РАН АМОНАШВИЛИ ШАЛВОЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ, состоит из лиц - отступников и предателей святая святых - УСТАВА МЦР - МУЗЕЯ РЕРИХА, как ОБШЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, основанной по воле С.Н.Рериха.
История позора собирает предателей Учителя издавна. В Индии было Сказано - ищите предателя "в семье", прошли годы - ... не Рая ли? В России, с помощью Васильчика, подосланного к ней, оставшейся после ухода Ю.Н.Рериха, одинокой (в квартире Ю.Н.Рериха) - известным художником... с Волхонки.
Рериховское движение - ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ - людей на протяжении гораздо более ТРИДЦАТИ ЛЕТ состоящих в ДОБРОВОЛЬНОМ ОБ"ЕДИНЕНИИ,свято сохраняющих УСТАВ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - последователей исследователей распространителей просветителей -(не претендующих,чтобы отнять - разорить и присвоить переделить подменить из"ять нарушить созданное С.Н.Р.) хранителей и защитников УЧЕНИЯ и ГУМАНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ ЖЭ.
Фризия24-10-2016 04:08:01
http://www.roerichs.com/vremya -vyiyavleniya-likov-maski-sbroshenyi/ - о чем грезил НКР - и Амонашвили Шалва Александрович, и люди, представлявшие НКР, никак почему-то не понявшие, "не взявшие в толк", что НАСЛЕДИЕ предается доверенному лицу - Ш.Л.В., с ЕДИНСТВЕННО БЕСКОМПРОМИССНЫМ УСЛОВИЕМ ЗАВЕЩАТЕЛЯ Светослава Николаевича Рериха - БЫТЬ
ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОСТОЯНИЕМ, но никак не государственным - в силу того, что государство не сдержало ранее данного обещания в деле сохранения 288 картин Рерихов - и нарушив договор, незаконно допустило незаконное присвоение ГВМ. ГВМ, по справедливому выражению Ю.Воронцова, "как собака на сене",упрятав 288 картин Рерихов от народа, в неподобающем месте.
НКР решил возможным - сам- распоряжаться и
указывать МЦР на то, каким МЦР должен быть, так как, например, гос. чиновникам, гораздо "виднее", чем всем остальным - верным и преданным сотрудникам, защитникам хранителям, соблюдающим ВОЛЮ ОСНОВАТЕЛЯ международного общественного Музея Рериха МЦР.
Татьяна Бойкова24-10-2016 06:01:01
Фризия, вариант с ГМВ еще не самый худший. Государство не сдержало своего обещания создать музей Н.К. Рериха, обещанный еще Юрию Николаевичу и вместо постоянной экспозиции в Русском музее, все было запрятано пылиться в запасники. Но самое страшное - это потворство в страшном разграблении квартиры самого Ю.Н. Рериха. Вот поэтому, имея перед своими глазами очевидный пример неисполнения данных обещаний, С.Н. Рерих и настаивал на Общественной форме музея.
Абрамова Елена24-10-2016 06:45:01
Думаю, что С.Н.Рерих "настаивал на Общественной форме музея" не из-за государства, а для того, чтобы форма и содержание были построены по принципу Иерархии, а не по принципу Министерств земных. МЦР имеет своей основой Музей, это прописано в уставе, они одно целое и разделять их на государственную часть и общественную организацию значит просто не дать возможности выполнить назначенную функцию, это стало бы "лебедь, рак и щука".
Александр Иванов24-10-2016 12:25:01
Елена, согласен. Добавлю свои мысли, возникшие после Вашего комментария.
Кажется глубоко символичным столкновение двух концепций в создании Музея Рериха. Подобно тому, как возникшему Новому Миру приходится преодолевать сопротивление ветхого, уходящего мира, так и идеям общественного, общинного устройства необходимо преодолевать прошлое разлагающихся государственных систем, где люди имеют второстепенное значение, где главное: функционирование государственного механизма. Поскольку прошлые модели устройства общества явно устарели, необходим поиск новых форм, и этот поиск реально может быть осуществим только общественными организациями, обладающими большей независимостью и гибкостью, в отличие от государственных структур. Конечно из таких рассуждений не следует вывод, что есть потребность что-либо разрушать. Напротив, в данный момент государство необходимо как единственная защита от атак хаоса. Задача в том, что, образно говоря, прежде чем старый дом разрушится, нам необходимо построить новый, попытаться сделать переход из одной эпохи в другую по возможности безболезненным для человечества. Будущее за Общиной Мира, и уже сейчас мы должны внедрять эту идею в общественное сознание. Кто из последователей Учения не понимает этого?
Всем известны слова Святослава Николаевича из открытого письма "Медлить нельзя!": "Центр - это порождение нового времени, новых задач...", и соответственно: "Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации."
Тем не менее, не все до конца понимают (это касается наших оппонентов), что эта концепция диктуется самой Эволюцией.
"Таким образом, Фонд имени Рериха и обеспечиваемый им Центр-Музей смогли бы содействовать решению важнейших задач как внутри страны, так и в международном плане. Это явилось бы толчком для других стран и закрепило бы за Советским Союзом роль первооткрывателя нового вселенского мышления."
О каком мышлении идёт речь? Разве оно не связано с общинным будущим земного Человечества?
Поэтому, вопрос о том, какая концепция в итоге восторжествует, считаю излишним.
Фризия24-10-2016 12:37:01
Не сравнивая методы мошенников - грабителей наследния из квартиры Ю.Н.Рериха, организованного с подачи известного художника "с Волхонки" И.Г. через подосланного последним, Васильчика ,
и методы государственных - ГВМ преступных нарушений суверенной воли Рериха С.Н., владельца 288 картин, также, методов вероломных, и по определению - мошеннических - воры и есть воры. Кроме того,
известно, в каких недопустимых условиях хранения у преступивших закон госчиновников и господ ГВМ, находятся 288 картин, 6 из которых в ГВМ отсутствуют.
Мир, народы должны знать своих Учителей, просветителей, благодетелей, Но народ также должен знать всех предателей, провокаторов и воров - здесь, на земле, они все должны быть преданы огласке и позору. "Стыдите нарушителей...осуждайте "
Об ОБЩЕСТВЕННОЙ форме деятельности культурных организаций Рерихи писали всегда во все страны, с которыми вели переписку и сотрудничали.
Но так же, Рерихи и ЖЭ указывают вливаться и в государственные учреждения культуры - чтобы поднять уровень деятельности и просвещения на новый космический уровень.
Кажется, противоречий никаких и нет: высказывания одно другому не перечат.
Но нужна неотменная всесторонная срочная гуманитарная и моральная материальная и творческая техническая и политическая защита и помощь МЦР - МУЗЕЮ РЕРИХА - НАСЛЕДИЮ ГРЯДУЩЕГО ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. Защита от неразумных преступных действий ГВМ, чиновников Минкульта, НРК, и "отдельных" противников, пытающихся сколотить вокруг себя безобразное преступное явление - извратить УСТАВ Учредителей и Основателей ОБЩЕСТВЕННОГО Музея Рериха С.Н. РЕРИХОМ. Л.В.ШАПОШНИКОВОЙ, Ю.ВОРОНЦОВЫМ, МЕЦЕНАТОМ БУЛОЧНИКОМ.
Эволюционная работа всех добровольных соискателей и деятелей в помощь Музею Рериха - есть благодарность великая Учителям Света.
ЕЛЕНА24-10-2016 15:47:01
Пусть сегодня, 24 октября, прозвучат слова
Елены Рерих, Матери Агни Йоги:
"Много губительных формул и легкомысленных поступков нужно искупить, чтоб уничтожить построенные запруды и вновь заслужить доверие Высшей Иерархии. Запомнить нужно, что личный успех недолог и никуда не приведет. Узка орбита эгоизма! Мы расширяем свою орбиту лишь полным забвением всего личного и приобщением к большим орбитам, ибо через них можем прикоснуться и к мировой орбите. Не дотянуться самости до мировой орбиты! Если бы эта простая истина запечатлелась в мозгу, развитие сознания направилось бы гигантскими шагами. Но, увы, в жизни, как мы видим, это самое трудное осознание".
Пусть сегодня, 24 октября, прозвучат и слова самого Владыки, Давшего нам Учение Жизни:
"Так среди смятения, среди разрушения старого мира каждое упущение имени дает непоправимый вред, ибо как же объединить и построить, если не будем утверждать имя мощного водителя? Как же можно насытить пространство, если забудем имя мощного водителя? Так пусть научатся, наконец, понять, что успех в мощном имени. Без явленного фокуса не создать".
"Так каждому умаляющему нужно дать отпор. Мы одобряем мысли вечно стоять на страже имени. Пусть СИЛЬНЫЙ И СЛАБЫЙ, БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ БОЯТСЯ КОЩУНСТВОВАТЬ. Так Мы одобряем мысли отстаивать великое имя. Пусть каждый чует силу и царственную мощь духа. Так Мы утверждаем имя, так Мы побеждаем и тигров и насекомых".
"Когда собирается новая раса, Собиратель есть Иерарх. Когда строится новая ступень человечества, строитель есть Иерарх. Когда строится на жизненном ритме ступень, назначенная космическим магнитом, то во главе стоит Иерарх. Чем мощнее ступень, тем
мощнее Иерарх. Так утверждаю мощное водительство!"
Дорогие Друзья! Мы знаем, что 24-е число каждого месяца, есть День объединенных творческих Сил Космоса. Помыслим вместе сердечно и радостно! Приблизим Праздник Света!Праздник Единения! Будем помнить Указ: ДЕРЖАТЬ ИМЯ РЕРИХА ВЫШЕ ВЫСШЕГО!
Фризия24-10-2016 18:08:01
http://www.dissernet.org/team/ sergei-parkhomenko.htm
ДИССЕРНЕТ, как ДЯТЕЛ. ОЧИЩАЮЩИЙ ДРЕВО ЧЕСТИ И СОВЕСТИ РОССИИ, от мошенников и незадачливых фальшиво "остепеняющихся" чиновников - на ПОРОГЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ.
Интересное сообщение для Министерства нашего политизированного уставами и застарелыми чиновничьими нормативами администрирования, НАРОДНОГО образования, защищающего свои "права" в рамках авторитарного распорядительства - куда хочу туда и ворочу.
Александр Терешкин24-10-2016 18:48:01
Александр Иванов, согласен с Вами. Жаль, что многие в РД этого не понимают. И потому ищут корни конфликта совсем не там.
Фризия24-10-2016 19:24:01
http://7x7-journal.ru/item/73889
"Угроза национальной безопасности" -Заякин.Но Минобразования не желает "взрывать пейзаж", нарисованный фальшивыми диссертантами-чиновниками...
Как тут не вспомнить МАЯКОВСКОГО, Кому - бублик, кому - дырка от бублика... вот вам и демократическая республика... Но бублики оказались фальшивыми, а репутация означенных министров - мыльным пузырем пейзажа.
Людмила Матвеева24-10-2016 21:50:01
Елена Абрамова: "Думаю, что С.Н.Рерих "настаивал на Общественной форме музея" не из-за государства, а для того, чтобы форма и содержание были построены по принципу Иерархии, а не по принципу Министерств земных. МЦР имеет своей основой Музей, это прописано в уставе, они одно целое и разделять их на государственную часть и общественную организацию значит просто не дать возможности выполнить назначенную функцию, это стало бы "лебедь, рак и щука".
Согласна с Вами,Елена. В размышлениях над вашими с Александром Ивановым комментариями, подумалось, что в общем-то ещё в 19-м веке в Россию пришла и была реализована в отельных сферах жизни идея самоуправления. В 90-х годах прошлого века она вновь приобрела в нашей стране особую актуальность и нашла новое применение, например, на уровне муниципалитетов и в жилищном секторе. К чему это я? А к тому, что, во-первых, государство как организующий и осуществляющий управление аппарат постепенно отомрёт, даже если на это уйдёт не одна сотня лет. А во-вторых, идея самоуправления как никакая другая отражает принцип самоорганизации и самоуправления в РД, где МЦР выполняет организующую и направляющую роль. Вот и спрашивается, с какой стати государство в лице нахрапистых чиновников пытается внедриться в общественную самоуправляющуюся организацию, к которой оно не имеет никакого отношения в нарушение закона о невмешательстве в дела общественных организаций?
Уже бессчётное число раз было сказано: хотите создать государственный Музей Рерихов - создавайте! Но - свой, из своих же фондов, и на площадях, которых у государства не меряно и не считано, но душить и вырубать под корень общественное начинание, это - государственное преступление против общества.
Людмила24-10-2016 21:51:01
Спасибо Елена !За столь пронзительно-пламенный посыл Единения,Света, и Любви к Учителю, к Иерархии Света! Вот такими Словами нужно начинать и заканчивать круглый стол и Высоко почитать имя нашего Учителя Н.К.Рериха !Сердечное спасибо !
Абрамова Елена25-10-2016 06:45:01
Людмила, "государство как организующий и осуществляющий управление аппарат постепенно отомрёт, даже если на это уйдёт не одна сотня лет. " - оно примет иную форму, когда человек "избавиться" от самости. А это возможно лишь при понимании смысла жизни на земле и последующей жизни в более высоких сферах. Поэтому и основная задача - расширение сознания людей, допуск внутрь понимания зачем и для чего человек живет. Вот тогда одна форма будет естественным образом заменена другой (это в отношении государства).
Людмила Матвеева25-10-2016 17:13:01
Елене Абрамовой.
Елена, благодарю за существенное уточнение, Вы совершенно правы.
Сергей Скородумов25-10-2016 23:55:01
Уточнение.
Донос на меня поступил Губернатору Ярославской области в июне 2016 года. Его истоки имеют отношение к музею Востока, хотя жалоба была подписана от имени частного лица. Вторая жалоба на меня полетела в Генеральную прокуратуру. Проверка продолжалась три (!) месяца. Дважды побывал в полиции, дважды в областной прокуратуре, несколько раз в управлении по противодействию коррупции. Написал кипу объяснительных. Помимо всего прочего жалобщик обнаружил «экстремизм» в моей статье «Архиерейский забор», написанной (внимание!) 7 лет назад. http://lib.icr.su/node/2104
Ее опубликовали 6 лет назад. А события, последствия которых в ней анализируются, происходили 22 года тому назад! Занавес! В итоге мою статью внимательно прочитали в наших компетентных органах. Экстремизма в ней не нашли. Разумеется, как автору мне очень приятен такой интерес к моему творчеству.
В прокуратуре мне пришлось объяснять, на каком основании я в свой выходной (!) ездил на съезд «Сохраним общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов – общественное достояние России»!
http://www.icr.su/rus/news/icr /detail.php?ELEMENT_ID=4720
Жалобщику это показалось совершенно недопустимым.
Пока продолжалась проверка, мне «посчастливилось» побеседовать с заместителем директора по науке МИСР Владимиром Мельниковым в фейсбучной группе Люфта. Мельников был в курсе ситуации. И угрожал мне еще и проверкой со стороны ФСБ. Потом попытался … вызвать на дуэль на шпагах. Предложил ему определиться в пристрастиях, поскольку мушкетеры доносчиками не бывают.
Честно говоря, во время разговора я постоянно сомневался, что мой собеседник - заместитель директора по науке государственного музея. Такое ощущение, что под его именем выступал кто-то другой. Разговор велся далеко за границами культурного поля.
Что меня порадовало в итоге. В наших государственных органах работают порядочные и честные люди, которые во всем прекрасно разобрались. Оказалось, что страшные преступления, в которых меня обвинял жалобщик, существуют только в его воспаленном воображении.
В очередной раз выяснилось, что, будучи государственным служащим, я имею полное право заниматься общественной работой и журналистикой.
Спасибо жалобщику за прекрасный опыт! Я собрал отличный материал для статьи, с которой планирую в свое время познакомить общественность.
Татьяна Бойкова26-10-2016 05:43:01
Сергей будем рады разместить Вашу статью, когда она будет готова, у нас на портале. Такой опыт нам всем может пригодиться.
За последнее время многие уже успели отметить, что все эти поборники чужого не брезгуют никакими способами. Они сами по-настоящему наследием не занимаются (да им это и не нужно) и у других отнимают время своими мерзопакостными действиями и гнилостными статьями, как например те, что размещены сейчас у Люфта. Где им понять, что и сами они постепенно превращаются в тлен. Ну что же - каждому свое.
Сергей Скородумов26-10-2016 09:57:01
Спасибо, Татьяна!
элис26-10-2016 11:50:01
Татьяна Бойкова 26-10-2016 05:43:01
>
"...Они сами по-настоящему наследием не занимаются (да им это и не нужно) и у других отнимают время своими мерзопакостными действиями... "
Нельзя, стремясь к чему-то высшему, путать понятия обывателя с понятиями мудреца.(с)
Фризия26-10-2016 12:59:01
Примеры гонения Будды, Христа,Конфуция, Рерихов, современные притеснения, ложь, клевета,разнузданные нападения на МЦР, - при попустительстве властей, устрашения, доносы и провокации со стороны невежественных неуравновешенных людей, малограмотных людей из МИНКУЛЬТА, и многих поименно известных, - на доносы коих, чиновники немедленно "реагируют" в пользу клеветников, устраивая свои "проверки", на сей раз - журналиста С.С., из славного города Ярославля, ставшего ЩИТОМ и МЕЧОМ,отразившим натиск безумцев.
Татьяна Бойкова26-10-2016 14:15:01
Хочу предложить всем заметку с фейсбука Алексея Мейкшана "Маленькая мысль о наших визави" (его статья, не так давно, уже была на нашем портале).
Его "Маленькая мысль" показалась мне вполне соответствующей истине, вот и решила поделиться ею с вами.
* * *
"В свете последних активностей наших противников, мечтающих уничтожить Международный Центр Рерихов и захватить Наследие, переданное С.Н.Рерихом Центру, у меня возникла одна мысль...
Подчеркну, мысль только лишь моя личная, но имеющая право на существование...
Давайте посмотрим на наших визави... В их рядах очень и очень специфические фигуры. Так в Петербурге в музее-институте семьи Рерихов собирается секта контактеров... Вокруг Люфта, Августата и музея в Нью-Йорке тоже собираются или неадекваты контактеры или аферисты или прожектеры, мечтающие, благодаря своим прожектам, самоутвердиться, не понимая (а иногда, боюсь что, и понимая), что этими прожектами они могут нанести большой вред... И исходя из этого мысль. А не является ли вся эта публика частью плана рейдеров, пытающихся захватить Наследие Рерихов, плана по дискредитации этого Наследия, особенно философского, духовного Наследия?
Дескать, если философией Рерихов занимаются такие мутные типы (а типы это действительно мутные), значит ее нужно запретить, закрыть, забыть...
Дескать Рерихов как художников мы согласны признать (и при этом кощунственно уродовать картины на выставках), а философия - это вообще нечто маргинальное, это, как говорят некоторые, секта, которую надо запретить...
Но для того, чтобы пойти на это, рейдерам нужн одно - уничтожить МЦР и захватить Наследие...
Но вот здесь у них НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Как и не получилось у многочисленных их предшественников за последние 26 лет...
Повторяю, не считайте меня конспирологом, но я думаю, что некоторые наши визави вроде Люфта, Котляра и иже с ними - это ни что иное, как инструменты для дискредитации духовного Наследия Рерихов... Но дело в том, что им со своими грязными лапами до Света не дотянуться... И они дискредитируют только сами себя".
Виктор27-10-2016 12:23:01
Мкртычев Т.К. (20-28 мин.): "Я очень расчитываю на помощь общественности." https://www.youtube.com/watch? v=uczSoOE6LOA
(1-я часть) Рериховское наследие и Рериховское движение: взаимодействие общества и государства.
А кто понял сущность намерений Т.К. Мкртычева, (ведь его невежество и проявленное своекорыстие и самообольщение уже вышли из берегов его действий, слов и лживых подделок и видны мыслящим рериховцам; см. статью СЕРГЕЕВОЙ и все материалы настоящего круглого стола), тот не станет прятать свою голову в песок, как страус, тот и не будет становиться обольщенным его вербальным уровнем толкования насущных задач в РД. ВНУТРЕННЯЯ ЧЕСТНОСТЬ И ДУХОВНАЯ ЗОРКОСТЬ МОГУТ БЫТЬ ДЛЯ НАС НАДЕЖНОЙ ОПОРОЙ И ЗАЩИТОЙ В РД. Рериховское Движение взрослеет, набирается опыта распознавания ликов. ПРЕДСТАВИМ, ЧТО ЭТОТ ВОПРОС ЗАДАН НИКОЛАЕМ КОНСТАНТИНОВИЧЕМ РЕРИХОМ: "ВЫ ЗАОДНО С КЛЕВЕТНИКАМИ?!" СКАЖЕМ ОПРЕДЕЛЁННО: НЕТ СОТРУДНИЧЕСТВУ с ГМВ, с МИСРом, с нектарианством, со всеми ИХ ПОМОЩНИКАМИ В РАЗНЫХ КОНЦАХ И В РАЗНЫХ ОБЩЕСТВАХ НА ДАННОМ ЭТАПЕ их БОРЬБЫ С МЦР. ЗАЩИТА РЕРИХОВСКОГО НАСЛЕДИЯ, ВЫПОЛНЕНИЕ ВОЛИ СВЯТОСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА РЕРИХА, ЗАЩИТА ОБЩЕСТВЕННОГО МУЗЕЯ И МЦР В ТАКОЙ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ - это дело совести, чести и свободной воли участников РД. Время не ждёт ... весьма важно сейчас самоопределиться в вопросе выбора дальнейшего пути всего РД, и несомненно, размежевания с обольщёнными, усыплёнными, и обозлёнными - пойманными в ловко расставленные сети клеветников, сети тьмы. Самое сердечное Спасибо от рериховцев Донбасса за вдохновенный и самоотверженный труд осмысления и глубокого понимания важнейшей проблемы вокруг МЦР в РД всем сотрудникам АДАМАНТА.
ЕЛЕНА27-10-2016 13:43:01
Татьяна Бойкова, спасибо за "Маленькую мысль" Алексея Мейкшана, "Уточнение" Сергея Скородумова, за каждую огненную мысль друзей "Адаманта", высказанную в защиту Центра, в защиту Огненного Права!
Читаешь всех, и понимаешь, - "выросло из коротких штанишек" РД, выросло, окрепло! Не мешало бы Жанне Каитовой глазами сердца
прикоснуться к непредвзятости изложенных повествований...
Стоило порталу только "потянуть за ниточку" и стал распутываться минкультовский преступный клубок... Посмотрите, что у них в арсенале:
оговоры, клевета, угрозы, запугивания, подача необоснованных жалоб и доносов в правоохранительные органы. Широко используются СМИ, выдавая белое за черное самой широкой аудитории! Страшно подумать, что все перечисленные умышленные злодеяния, являющиеся психическими нападениями, исходят от чиновников ( с научными степенями!) из "культурных" организаций, таких как, Государственный Музей Востока,
где открыт кабинет Н.К.Рериха, и, по "счастливой случайности", в в стенах которого работает В.А. Росов, успешно защитивший свои измышления, направленные на умаление Имени Н.К.Рериха!?. Дальше, по списку - Музей-Институт семьи Рерихов, в руководстве которого напрочь выявлено отсутствие такого качества, как распознавание, а потому и "пригрели некторианцев на своей груди", забыв о Даваемых Указаниях: "Не ассоциироваться ни с какими иными Обществами и Учениями!"
Вот и выходит, что современным чиновникам от " культуры" Иерархия Света - не указ! А жаль...С таким раскладом до Дальнего берега не доплыть. Огненным сердцам с ними точно не по пути. Пришло время узнать своих "героев"!
Именно по иерархическому Указу, на земном плане, в Москве, построен и успешно работает Общественный Музей имени Н.К.Рериха. И ему быть!
Друзья, задумаемся над словами Высшего Иерарха:
"Человечество придает значение лишь тем понятиям, которые укладываются в сознании посредственности, ибо оно облекает в своем сознании каждую форму соответственно. Почему же не привились все высшие понятия? Почему же столько искажений? Почему же так много умалений? Ибо, истинно, дух человеческих исканий и устремлений обращен вниз. Но задача нового мира пробудить сознание и вернуть миру предназначенный облик Красоты.
Творчество духа должно напрягаться именно к восхождению. Именно не низводить высшее, но подымать. Потому первым условием будет творить образ божий по-божественному. Когда человеческое сознание перестанет изображать божественность по-человечески, тогда достижения духа будут огненны". (М.О.,ч.3, 266)
Татьяна Бойкова27-10-2016 14:40:01
Друзья, обращаю ваше внимание, что под видео Круглого стола в МИСР, добавлено видео Открытия выставки Иосифа Капеляна 28.09.2016г., ссылку на который нам сегодня прислали.
Светлана27-10-2016 16:22:01
Как это ещё госпожа Тоотс не бросилась на шею своему другу из дальнего зарубежья в знак любви и признательности после своего "слова"? А где же посетители, гости музея на открытии? Одну кучку показывали постоянно. Картины "прекрасные, яркие" со слов выступающих и "несомненно, отражают творчество Николая Константиновича и Елены Ивановны" - как было раньше трактовано на их сайте. Друзья мои, у меня уже слов нет на всё это "культурное пресмыкание". Как-то всё протокольно, скучно, нет искры, нет искренности, постоянно ощущаются нервозность, холод, скованность. А дружба нектарианская всё крепчает и крепчает... Знать, выгода хорошая от неё есть, мы ведь многого ещё не знаем, заглянуть бы в закулисье...
Администратор
Светлана, полагаю в закулисье очень грязно, поэтому лучше даже не заглядывать.Герман28-10-2016 09:37:01
Посмотрел на так называемую "выставку" Капеляна в МИСР. И это они называют картинами? Там же не картины, а чертежи. Такие любой, начиная со среднего класса школы может любой начертить и раскрасить.
Наталья Калинина28-10-2016 20:57:01
После просмотра видео о выставке Капеляна и выслушивания пышных дифирамбов в его адрес так и хочется сказать: "А король-то голый!"
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".