Зов о Мире и Культуре (видео)
31.01.2026
Почему человечество в XXI столетии оказалось в тупике глобального кризиса, а попытки утверждения мира через политику и международное правосудие не дают надежных результатов?
Николай Константинович Рерих, великий русский художник, ученый, путешественник и общественный деятель, считал, что в основе каждого кризиса лежит прежде всего кризис Культуры. Именно Культура определяет качество человеческой жизни и способна объединить народы вне зависимости от национальной принадлежности.
Рерих соединил состояние мира с сохранением культурных ценностей, отношение к которым формирует у человека понимание, что есть мир и как нужно его защищать. Для охранения мирового культурного наследия Н.К.Рерих призывал принять специальное международное соглашение. 15 апреля 2025 года отмечается 90 лет со дня подписания поистине эволюционного документа, получившего имя его вдохновителя – Пакта Рериха.
Призыв художника «Мир через Культуру» как идейная основа Пакта – это путь к прочному миру на земле через накопленное всеми цивилизациями прошлого культурное наследие, принадлежащее всем народам.
XYZ01-02-2026 16:07:01
А где Культ Света? Где Будущее в этом триединстве? А зачем тома Учения, Писем Махатм, Писем Е.И., Произведений ЕПБ, Учения Храма, Граней, Учений И.Х. Будды? Как это соединить со сказанным?
Культуры не будет для растлеваемых, угнетаемых, убиваемых капитализмом? Какие общечеловеческие ценности в мире, который в Основах уродлив?
Когда я впервые услышала про то, что проповедует МЦР, то усмехнулась внутри, возник образ "с выставками по концлагерям". Потому что жизнь в этом мире для многих такой является. Я не верю, что НКР был безразличен к таким. Просто, скорее всего то, что эта идеология была создана вместо Учения о Будущем, на критике нашей страны с позиций либерализма и сильных мира сего.
Думаю, что мысли НКР были гораздо глубже и рассчитаны на мирное сосуществование двух систем. Но сама ВОВ показала, что с капитализмом мирно не ужиться. И бывшие союзники тут же разрабатывали планы нападения на СССР.
Но если те, кто говорят именно в такои ключе сейчас, когда идёт окончательное Разделение, то что они подразумевают? Какие общечеловеческие ценности у миллиардера и старика, роющегося в мусорниках? У народов мира и правительства США и Европы, у укрофашистов? В конце концов у России и тех, кто тянется к её ресурсам?
То, что было уместно в какой-то промежуток времени, сейчас как применять? Что в головах тех, кто говорит? Разве нет Космических Законов? Разве Учение не говорит об Эволюции, о Новом Мире? В предыдущем видео говорили о спасении этой цивилизации. Но по Учению она уже падает в бездну разложения. В каких облаках они витают?
Объясните конкретно, что за Будущее нас ждёт по этой версии, кто её разделяет?
Администратор
Просто поражаюсь на вас - вам уже и Рерих не угодил, так вы все сумели перевернуть. Будете писать такую чушь, буду удалять. (Бойкова)XYZ01-02-2026 21:59:01
Прослушала, но многое осталось непонятным.
Как совместить то что сказано в фильме, с тем, что в Учении и Гранях.
Прежде всего, нам говорится о Разделении, а здесь об общечеловеческих ценностях. Какие общие ценности у миллиардера и старика, роющегося в мусорниках? У народов мира и правительства США и Европы, у укрофашистов? В конце концов у России и тех, кто тянется к её ресурсам?
Весь смысл Разделения в том состоит, чтоб разделить два потока, стремящихся к противоположному: к миру старому и Миру Новому.
В предыдущем фильме МЦР говорилось о спасении этой цивилизации. Но она, по предсказанию уже катится в бездну разложения. Как и зачем её спасать?
Сознание катящихся в бездну поменяется от мер, предлагаемых? А все источники настоящего Света уже не нужны? Зачем тома Учения, Писем Махатм, Писем Е.И., Произведений ЕПБ, Учения Храма, Граней, Учений И.Х. Будды? Как это соединить со сказанным в фильме?
Думаю, что мысли НКР были гораздо глубже и рассчитаны на мирное сосуществование двух систем. Но сама вторая мировая война показала, что с капитализмом мирно не ужиться. И союзники уже разрабатывали планы нападения на СССР в конце войны.
А какое Будущее предлагается? По Учению его можно представить, а по версии МЦР какое? Понятно примерно, какое себе готовят деятели культуры. А что ожидает тех, кто для них будет производить всё нужное для жизни их тела?
Вячеслав02-02-2026 04:11:01
"...По состоянию на 6 августа 2025 года ЮНЕСКО подтверждает уничтожение или повреждение войной 508 объектов культурного наследия Украины: 268 зданий исторического и культурного значения, 151 религиозного сооружения, 34 музеев, 33 памятников, 18 библиотек, 3 археологических объектов и 1 архива (список неполон, так как включены только случаи, подтверждённые множественными надёжными источниками, в том числе спутниковыми снимками, и не включены случаи поверхностных повреждений, таких как выбитые двери и окна). При определении объектов культурного наследия и степени их разрушения ЮНЕСКО руководствуется Гаагской конвенцией 1954 года. Обстрелами были повреждены, среди прочего, здания в буферных зонах исторических центров Львова и Одессы — объектов всемирного наследия ЮНЕСКО...".
А кто-нибудь знает, почему с 21 марта 2022 года не действует Мариупольский художественный музей имени А.И. Куинджи? Кто-нибудь знает, ратифицировала ли Россия Второй протокол к Гаагской Конвенции о защите культурных ценностей в случае Вооруженного Конфликта 1954 года (от 26 марта 1999 года)?
Boris Musiqum02-02-2026 08:05:01
Вячеслав, любая война или военный конфликт - это плохо! Это ОЧЕНЬ плохо! Для всего человечества. Но, к величайшему сожалению, нынешнее общечеловеческое состояние сознания на земле ещё находится на таком уровне, что войны неизбежны. И это особенно, если ещё учитывать кармические узлы, которые многими веками всё туже завязывались между народами без мирного их распутывания и которые именно сейчас, во время бушующего Армагеддона, должны разрубиться, что само по себе является очень болезненным процессом. И ещё нужно не забывать, что именно сейчас идёт планетарная война между силами Света и тьмой, между будущим Новым Миром и старым прогнившим. Сейчас решается будущее многих народов на века. Причём, некоторые народы могут и вообще исчезнуть из-за их неправильного выбора.
Если Вы внимательно читали труды Рерихов и Учение Живой Этики, то наверное обратили внимание, что о России сказано, как о будущем новом духовном оплоте для всего человечества. И это сказано не как какая-то отвлечённая философия, а предуказанная свыше космическая реальность. И если наблюдать за ситуацией в мире непредвзятым, ясным, трезвым и объективным взглядом, опираясь на знания, подчерпнутыми из Учения, то наверное Вы сами придёте к выводу, что Россия действительно предлагает всем странам, независимо от их политического курса и экономического благополучия, взаимовыгодное мирное сотрудничество и кооперацию, основанных на взаимоуважении, при котором должны учитываться интересы и безопасность всех сторон в равной степени. И если у Вас глаз ничем не "замылен", то Вы признаете, что Россия следует этому курсу практически уже 15-20 лет. Даже когда Россию провоцировали с 2014 года на большую войну, она не поддавалась на это и предлагала мирное и справедливое решение конфликта, разрабатывала разумные мирные соглашения. Но взамен всё время была беспардонно обманута. Обман России и обвинения её со всех тёмных сторон несутся не переставая. Вот и у Вас явно прослеживается претензия к России за уничтожение каких-то культурных объектов на Украине, которые она, в большинстве случаев не совершала. Да! Это именно так!
С первого дня конфликта бандеро-украинская армия взяла известную тактику террористичечких организаций прикрытия своих позиций мирными гражданами и установкой свох орудий и пусковых ракетных комплексов в жилых кварталах. Более того, из-за своего непрофессионализма и некачественных снарядов, которые вместо высокоточных и дорогих (на которые запад выделил большие деньги), были подсунуты украинскими военными коррупционерами своей бандеро-нацистской армии, многие ракеты ПВО летели не по цели, а по своим гражданским объектам и жилым домам. Или же, из-за того, что украинское ПВО сбивала российскую ракету, летящую точно в военный объект, над городом, эта сбитая ракета падала на дома. Кто несёт ответственность за такие приёмы ведения войны? Украинская военное руководство!
И ещё такие же подтверждённые факты. Следственный комитет России собрал достаточно информации, о сознательных преступлениях вояк Киевского режима против мирных граждан Украины и, внимание!, КУЛЬТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ, на территории Украины во время их отступлений. Самолично читал материалы, где были собраны рассказы очевидцев, уцелевших людей, которые видели, как бандеровская армия прямой наводкой обстреливала старинную церковь с древними иконами (к сожалению не запомнил, в каком населённом пункте это было). Также запротоколированы рассказы очевидцев, как Азовцы умышленно подрывали здания драматического театра в Мариуполе. Эти же подонки позже сфотографировали уже разрушенный театр и разослали по всем западным медиа эти фото с пометкой, мол, вот, что сделали русские варвары. И люди простаковатые, с отсутствием критического мышления, легко манипулятивные, наивные и т.п. проглотили такую "достоверную" информацию из первых рук, даже не пережёвывая.
Не хочу думать, Вячеслав, что Вы относитесь к ним.
XYZ02-02-2026 08:33:01
Т.Н. Бойковой.
Не Рерих, а те, кто решали позже, когда поменялись условия, продолжать говорить прежнее. Рерих таким не был.
И конечно же, хотелось бы ответов на вопросы, вместо увиливания: как совместить всё то, что говорят Грани, с тем, что говорит МЦР?
Это должен быть для вас простой вопрос, если вы знаете. Я не понимаю, как можно в совершенно других условиях решать проблемы указанным МЦР методом, да ещё не упоминая Данных нам Учений, а сводя всё к сохранению культурных ценностей.
Говорят, что первая мировая война велась не на уничтожение, а на захват. Вторая же была борьбой двух систем, двух миров, земной Армагеддон сил добра и зла, вплоть до того, что даже союзники ещё до её окончания уже строили планы уничтожения СССР. Какая уж тут общечеловечность? Нам прямо говорится, что Разделение углубляется, да и мы видим это своими глазами.
Но если вам известен ответ, дайте его! Со стороны вообще не понятно, как увязать Грани с тем, что говорит МЦР.
Татьяна Бойкова02-02-2026 09:16:01
Ирина, что же Вам так МЦР-то так поперек дороги встал... Сотрудники МЦР ничего не говорят попусту, а работают каждый на своем месте, и дай бог каждому так работать.
И фильм небольшой, но замечательный, и вопросы поставлены верные. А вот Вы во всем, кроме темы Сталина находите негатив. Как прицепитесь к одной статье, так и будете разговаривать сама с собой. - поскольку Вам это здесь позволяется.
Вы хоть бы раз выступили в защиту имени Н.К. Рериха, ведь столько защитных статей было....
Необходимо все таки во всем знать меру.
На возникающие вопросы каждый отвечает сам, а сидеть, ничего не делать и только задавать "умные" вопросы другим, проще всего.
Boris Musiqum02-02-2026 09:43:01
XYZ: "И конечно же, хотелось бы ответов на вопросы, вместо увиливания: как совместить всё то, что говорят Грани, с тем, что говорит МЦР?"
"Со стороны вообще не понятно, как увязать Грани с тем, что говорит МЦР."
А в чём Ваши вопросы? Что именно Вы не можете совместить и увязать? Может быть проще научиться вмещать, совмещать и увязывать, вместо того, чтобы во всём искать какие-то противоречия? Именно Учение и призывает к этому - синтезировать и учитывать ВСЕ нюансы в совокупности со всеми явлениями, рассматривать ту или иную ситуацию с разных сторон и т.п. Есть такая болезнь у последователей всех религиозных философий и доктрин - считать своё понимание заветов Учителя самым правильным и верным, а у других - заблуждение. В каждой хричтианской секте одно и тоже наставление Христа трактуется по своему. Причём в правоте своего видения каждый ссылается на одну и ту же цитату.
Как мне видятся все Ваши размышления, у Вас какое-то "эсхатологическое" мышление, в котором всё сводится к одному - великому отбору, разделению, и т.п. Не хочу сказать, что этого не происходит. Но Ваша "своя струя" огромного потока совокупного синтетического Знания, не является самой главной и единственной истиной, которая стоит выше понимания других последователей того же Учения. Вместо поиска "неправильности" и "несовмещаемости" с тем, что человек знает, ему лучше надо учиться вмещать. Кажется я уже как-то говорил об этом.
Boris Musiqum02-02-2026 09:57:01
Удивительное дело! Просмотрел это видео и НИЧЕГО несовмещаемого, неувязанного и противоречащего Учению, Рерихам, Граням не увидел!
Нужно было выудить из наших первоисточников только одну единственную ниточку понимания всего происходящего на земле, чтобы заявить о каких-то несоответствиях с Учением. Странно...
Но тем не менее "эмцээровский" сайт уже получил клеймо малопонимающих, уходящих от Учения, и проч.
XYZ02-02-2026 10:33:01
1). Это не ответы на чётко сформулированные вопросы.
2). не стоит мне вменять в вину "сталинизм". За моими выступлениями гораздо более глубокие вещи: фактическое признание или непризнание Законов Кармы и Эволюции.
3). Что касается сект, то да, их множество. Так надо брать пример с того, что не соответствует предлагаемому нам пути? Cказано, что все прежние религии должны быть пересмотрены из-за их отхождения от Первоучения.
В последнем процитированном мною отрывке из Граней говорилось:
1961 г. 180. Пришло время многое понять и многое переоценить в корне. Считаем, что слова не имеют никакого значения, если не утверждаются делами. Считаем человека, произносящего слово «Бог» и верующего в Бога, но идущего против законов Общественного развития, против эволюции, Считаем такого верующего служителем тьмы. Но являющего неверие, но идущего с эволюцией в ногу и в согласии с законами развития общества, такого человека Считаем исполнителем Воли Небесного Отца, Космической Воли и Наших предначертаний.
Лично меня это вполне убеждает в том, что не вмещение разнообразия сект внутри идей Учения важно, но исполнение всего того, что выше сказано.
Boris Musiqum02-02-2026 18:53:01
XYZ: "1). Это не ответы на чётко сформулированные вопросы."
Наверное я что-то пропустил. Сформулируйте свои вопросы ещё раз.
XYZ: "2). не стоит мне вменять в вину "сталинизм". За моими выступлениями гораздо более глубокие вещи: фактическое признание или непризнание Законов Кармы и Эволюции."
Это Вам так кажется, что за Вашими выступлениями "более глубокие вещи", на которые, к Вашему удивлению, почти никто не реагирует. Разумеется, отсутствие реакции Вы трактуете, как непонимание другими всей глубины, сказанного Вами. Но может так случиться, что все эти другие прекрасно поняли, о чём Вы всё время зациклено говорите, но не хотели ввязываться в длинные разговоры по распутыванию всех Ваших запутанных мозгом выводам, которые очень ограниченно имеют отношение к космической действительности. И это касается Ваших тем и о Сталине, и о СССР, и Вашей однозначной и бесповоротной оценке о признании или непризнании Законов Кармы и Эволюции. При всём уважении к Вам,должен заметить, что Вы не являетесь Владыкой Кармы, чтобы выдавать такие безаппеляционные вердикты. Ваше понимание и мироощущение не являются однозначной истиной, отвечающей Огненной действительности. Но это не помешало Вам заклеймить "заэмцээровцев" в отходе от Учения. Именно эту идею Вы почти в одиночестве продвигаете на рерихкоме. Рассуждаете о карме, но не задумываетесь об ответственности за свои слова. Это Учителя могут определить, не Вы.
Отдельно про Закон Кармы нужно, как видно, Вам кое-что прояснить. На весах кармы учитываются очень много факторов и даже малейшие нюансы. Не только само действие, но и мотивация, побуждения, задачи воплощения, космическая целесообразность, космические условия, переплетение кармических связей с другими людьми, соотношение кармы человека с кармой его народа, страны, и ещё много чего. Но в Ваших "гораздо более глубоких вещах" всё сводится к чисто механической работе этого величайшего закона мироздания.
Читал я Ваши рассуждения, которые Вы подкрепляете цитатами. И должен сказать, что Вы постоянно углубляетесь только в одном направлении. Всё подгоняется только под утверждение правоты своей мысли, не видя ничего другого. Вы можете со мной не согласится, но это заметно со стороны. И вообще, надо сказать, что когда человек постоянно углубляется в познание какой-либо идеи, то бывает, что он незаметно для себя зацикливается на этой идее до такой степени, что его мозг начинает во всех вещах "видеть" подтверждение своих выводов, хотя в этих вещах и не было ничего близкого к этой идее. Вот и сейчас, в качестве подтверждения своих выводов Вы привели цитату из Граней вообще не имеющей отношение к действительности.
"...Считаем человека, произносящего слово «Бог» и верующего в Бога, но идущего против законов Общественного развития, против эволюции, Считаем такого верующего служителем тьмы..."
Это у Вас относится к МЦР? Это же МЦР занимается не тем, что нужно для эволюции (по Вашему скромному разумению, разумеется).
Извините, но в подобных выводах прослеживается ограниченность, возведённая в ранг истины, которую отошедшие от Учения "заэмцээровцы" понять не могут.
XYZ: "3). Что касается сект, то да, их множество. Так надо брать пример с того, что не соответствует предлагаемому нам пути?"
Ещё один странный вывод. Вы на полном серьёзе считаете, что МЦР берёт пример того, что не соответствует предлагаемому нам пути?
XYZ: "Лично меня это вполне убеждает в том, что не вмещение разнообразия сект внутри идей Учения важно, но исполнение всего того, что выше сказано."
И это очень странное утверждение. Разве говорилось о сектах внутри Учения? Разве кто-то здесь призывал вмещению идей сект? Разве о таком вмещении говорилось?
Вот с таким искажённым восприятием действительности, Вы запросто оцениваете неправильные пути других людей и также запросто навешиваете на них ярлыки заблудших и отошедших от Учения, подкрепляя свои выводы цитатами, в которых часто говорится о другом.
элис03-02-2026 09:46:01
НКР видел в Культуре показатель вершин достижения именно духотворчества народа. Вершин, упирающихся в небо. Сколько у него на картинах отражено гряд горных вершин, какая излучающих свой тонкий неземной цвет, это символ Преображения духа Земли в огненном напряжении энергии ядра Земли. Не разрушительного, а созидательного огненного напряжения. Выраженного Красотой.
Сознание Земли - Коллективное Сознание человечества.
И каждый человек - носитель этого Огня. Который так же глубоко скрыт - окутан личным началом. Но искать огонь нужно в Сердце, не случайно эпохе Огня соответствует этот Центр Сознания. А личное начало - сосредоточено в голове.
Перенести мысль в Сердце непросто. И очистить огнем от самомнения. И обнаружить в себе признаки Огненного Мира.
О такой Культуре говорит Учение АЙ. Огненное мыслетворчество - это оно оставляет Кристаллы Огня в Помятниках Культуры. И неважно в какие века народ достигал этих Огненных напряжений своего духа. Вот о каком историческом прошлом идет речь.
А рассудок выдает лишь пространственную, простите, но так называет этот ‘мозговой продукт’ само Учение - слизь, которая лишь загромождает пространство.
XYZ03-02-2026 11:44:01
"Вместо поиска "неправильности" и "несовмещаемости" с тем, что человек знает, ему лучше надо учиться вмещать. Кажется я уже как-то говорил об этом."
Вмещать противоречия? Вам уже отвечал Константин про противоречия.
Если Учение говорит одно, а у кого-то противоположное, то что подлежит вмещению? И что вообще понимать под вмещением?
"это касается Ваших тем и о Сталине, и о СССР, и Вашей однозначной и бесповоротной оценке о признании или непризнании Законов Кармы и Эволюции. При всём уважении к Вам,должен заметить, что Вы не являетесь Владыкой Кармы"
Так и Вы не являетесь. Но мне вполне достаточно того, что сказала совершенно чётко Е.И. о тех временах, конкретно о второй половине 30-х годов.
Дальше тоже в таком же духе было бы.
Но нет смысла для Вас. Писала для тех, кто уже видит несоответствия на этих страницах. Много раз говорила, что не призываю следовать за мной, но читать Учение и СРАВНИВАТЬ со всем тем, что здесь.
Boris Musiqum03-02-2026 20:49:01
XYZ: "Если Учение говорит одно, а у кого-то противоположное, то что подлежит вмещению? И что вообще понимать под вмещением?"
Поправочка. Не "Учение говорит одно, а у кого-то противоположное", а Ваше понимание Учения говорит Вам одно, а у кого-то противоположное. Вот только с такой формулировкой я как-то могу согласиться.
Что касается вмещения, то Вы, любитель цитат, можете их все проанализировать, а затем попробовать оветить на свой собственный вопрос в Вашем первоначальном комментарии - Как соединить всё сказанное в видео с Учением АЙ, Письмами, Гранями и т.д? То есть, получается, что Вы никак не можете совместить гуманистические идеи Рериха о продвижении в массы Кльтуру, его идеи "Мир через Культуру", его идеи, выраженные в предложенным им Пакте, с тем, что сказано в Учении, потому что нет смысла устраивать выставки в концлагерях. Извините, но я действительно не смогу размотать клубок Ваших невмещающих противоречий. Как я и писал выше, Вы ухватили какую-то одну струйку из всего огромного потока Учения Жизни, не видя весь этот поток, но во всех остальных течений этого же потока видите невмещаемые противоречия.
Учение призывает к синтезу, а не к расчленению и поиску противоречий со своим знанием. К расширению сознания, а не к танцам вокруг своего малого познания. Всё, что ведёт к добру, в плане духовной эволюции, должно быть приветствовано, даже если этот чей-то путь длиннее, чем Ваш. Нужно научиться быть терпимым к каким-то на Ваш взгляд заблуждениям. Жизнь сама всё выровнит без Ваших назиданий. А вот "отключать" кого-то из-за их якобы заблуждений на основании своего собственного пока ещё невидимым самому заблуждения, это уже серьёзная ошибка.
XYZ: "Так и Вы не являетесь. Но мне вполне достаточно того, что сказала совершенно чётко Е.И. о тех временах, конкретно о второй половине 30-х годов."
Верно, и я не являюсь Владыкой Кармы. Но я и не выставляю вердикты, подобные Вашим. Сказать, что МЦР идёт против всего сказанного в Учении, это уже ни в какие ворота. И то, что Вам достаточно того, что писала ЕИР, уже показывет отсутствие глубины в понимании вещей. Рерихи всегда говорили, что политикой не занимаются и никогда не участвуют в ней. По этим соображениям они не критиковали какую-либо власть публично. Я читал почти всё, что сказано ЕИР о большевиках. И знаете? Всё как-то обтекаемо и неконкретно. Не понятно, поддерживает ли она большевиков или нет. Просто констатация каких-то фактов. Но зато в других письмах Е.И. и Н.К. мы можем увидеть недвусмысленные намёки на то, сколько храмов, в которых были прекрасные, исключительные памятники старины, уничтожены. Нет Чудова монастыря в Москве с его исключительно богатой художественными предметами ризницей. Почти все памятники старинного религиозного творчества погибли. Всего, что уничтожено за это время, невозможно перечислить. Как у большевикков там пелось? "Мы старый мир разрушим до основания...". Где Вы в цитатах найдёте, что говорилось о разрушении ДО ОСНОВАНИЯ? Наоборот, говорилось осохранении старины, нет будущего без прошлого и т.д.
Но Вам оказалось достаточным, что писала Е.И.Р.
А думать и сопоставлять самому уже не надо раз других цитат по этому поводу не было?
Так и я могу сказать, что отношения России с Америкой просто замечательны. Чтобы придти к такому выводу, мне было достаточно увидеть, как дружелюбно приветствовали друг друга делегации этих стран, как тепло пожимали руки, улыбались... А если кто-то скажет, что это не так, то я им скажу, что они противоречат государственному курсу. Нравится Вам такая логика?
Вот такая она и у Вас.
XYZ: "Писала для тех, кто уже видит несоответствия на этих страницах. Много раз говорила, что не призываю следовать за мной, но читать Учение и СРАВНИВАТЬ со всем тем, что здесь."
Уверяю Вас, многие уже видят несоответствия Ваших безаппеляционных утверждений и выводов с тем, чему учит и призывает Учение АЙ. И да, читаем Учение и сравниваем... Но почему-то не видим противоречий с тем, что здесь.
Если перефразировать слова классика, то можно сказать, что противоречия в головах, а не в жизни.
Вячеслав04-02-2026 10:23:01
Boris Musiqum 02-02-2026 08:05:01
« <…> И ещё нужно не забывать, что именно сейчас идёт планетарная война между силами Света и тьмой, между будущим Новым Миром и старым прогнившим. Сейчас решается будущее многих народов на века. Причём, некоторые народы могут и вообще исчезнуть из-за их неправильного выбора.
Если Вы внимательно читали труды Рерихов и Учение Живой Этики, то наверное обратили внимание, что о России сказано, как о будущем новом духовном оплоте для всего человечества. <…>»
Boris, могли бы Вы пояснить, как определить, на правильном пути народ или нет? По каким критериям Вы предлагаете относить народы к темным и Светлым?
И еще. Как Вы считаете, Россия уже стала «духовным оплотом для всего человечества» или это ей еще только предстоит? По каким признакам это (будет) видно?
Вячеслав04-02-2026 10:54:01
И вопрос вдогонку.
Boris, как Вы думаете, почему Россия, "духовный оплот человечества", до сих пор не ратифицировала Второй протокол к Гаагской Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954), принятый еще в марте 1999 г.? А ведь в основу этой Конвенции, как известно, был положен Пакт Рериха.
Текст Второго протокола можно почитать в Электронной библиотеке МЦР: https://lib.icr.su/node/1392
Список 92 участников, подписавших Второй протокол, можно посмотреть здесь: https://www.wipo.int/wipolex/r u/treaties/parties/384
XYZ04-02-2026 17:52:01
Комментарий удален.
Boris Musiqum04-02-2026 20:52:01
Вячеслав: "Boris, могли бы Вы пояснить, как определить, на правильном пути народ или нет? По каким критериям Вы предлагаете относить народы к темным и Светлым?"
Ну и рассмешили Вы меня. Задаёте мне вопрос из самого ответа на него. Повторю свою фразу. "Если Вы внимательно читали труды Рерихов и Учение Живой Этики, то наверное обратили внимание, что о России сказано, как о будущем новом духовном оплоте для всего человечества". Ответ тут же - внимательно перечитайте труды Рерихов и тогда для себя выясните, по какому пути идут народы и по каким критериям определяется их путь.
Вячеслав: "Как Вы считаете, Россия уже стала «духовным оплотом для всего человечества» или это ей еще только предстоит? По каким признакам это (будет) видно?"
Пока не стала. Но ступени, ведущие к этому положению России, видны и ощутимы уже сегодня. Всегда жертвуя своей кровью и благополучием, Россия обозначала новые пути развития для всего человечества.
Революция 1917 года принесла миру обновление. Родилось первое в мире социалистическое государство, с новыми идеями, новым общинным мышлением, которое показала миру более гуманный и справедливый строй. Появилась действенная альтернатива капитализму и мир действительно изменился. Хоть СССР и распался (по разным причинам), но опыт и идеи это великой страны используется во благо своих народов во многих странах. Своей кровью Россия принесла миру лучшее обновление жизни.
Также своей кровью и своей жертвой во второй мировой войне было уничтожено мировое зло фашизм. И это, бесспорно, также имело планетарное значение.
И сегодня Россия, жертвуя своей кровью и благополучием, противостоит мировому злу неоколониализма, либерально-фашистским ценностям, сатаниским обрядам, педофилии, внедрения ЛГБТ+ повестки в жизнь общества, глобалистским притязаниям на распоряжение всем миром и богатств всех стран. И адекватные, порядочные, вдумчивые и объективно мыслящие люди по всему миру видят это.
То есть, обратите внимание, Россия, независимо от её политического строя, всегда жертвовала собой для утверждения на планете более справедливого мира и свободного от зла. И сейчас Россия предложила миру здоровые, гуманные и эволюционно оправданные идеи: многополярность и взаимоуважение, равенство сторон, взаимовыгодное сотрудничество, и т.п.
Ни одна страна в мире не приносила себя в жертву во имя блага всего человечества, как Россия. Никто в мире!!! А жертвенность - это христианское понятие. Иисус Христос был Великой Жертвой, вошедший на голгофу и отдавший себя на распятие во имя человечества.
Вот и думайте, как "боги" видят Россию на земле, которая всегда жертвует собой во имя общего блага. Слепые не видят, но зрячие знают.
Вячеслав: "почему Россия, "духовный оплот человечества", до сих пор не ратифицировала Второй протокол к Гаагской Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954), принятый еще в марте 1999 г.?"
Во-первых, не надо иронизировать. О России, как о духовном оплоте человечества сказано не мной, а Учителями.
Во-вторых, Россия ратифицировала Второй протокол к Гаагской конвенции 1954 г. ещё в 2004 году.
Специально для Вас посмотрел в интернете:
Дата ратификации: 5 октября 2004 года.
Вступление в силу для РФ: 5 января 2005 года (через 90 дней после сдачи ратификационной грамоты Генеральному директору ЮНЕСКО, как предусмотрено ст. 33 Протокола).
Статус: с 2005 года Второй протокол действует в отношении России, и страна участвует в работе его органов (в т. ч. в заседаниях Комитета по защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта).
Источники:
Официальный реестр участников Второго протокола на сайте ЮНЕСКО (можно проверить статус РФ).
Федеральный закон от 05.10.2004 № 121‑ФЗ «О ратификации Второго протокола к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (1954 год)».
Тексты Конвенции и Протокола с указанием дат вступления в силу для России.
Так что, Вячеслав, Россия - полноправный участник Второго протокола с 2005 года.
Администратор
Спасибо, Борис, за прекрасный ответ.Вячеслав05-02-2026 10:57:01
Boris Musiqum04-02-2026 20:52:01 "...Россия ратифицировала Второй протокол к Гаагской конвенции 1954 г. ещё в 2004 году.
Специально для Вас посмотрел в интернете:
Дата ратификации: 5 октября 2004 года.
Вступление в силу для РФ: 5 января 2005 года (через 90 дней после сдачи ратификационной грамоты Генеральному директору ЮНЕСКО, как предусмотрено ст. 33 Протокола).
Статус: с 2005 года Второй протокол действует в отношении России, и страна участвует в работе его органов (в т. ч. в заседаниях Комитета по защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта).
Источники:
Официальный реестр участников Второго протокола на сайте ЮНЕСКО (можно проверить статус РФ).
Федеральный закон от 05.10.2004 № 121‑ФЗ «О ратификации Второго протокола к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (1954 год)».
Тексты Конвенции и Протокола с указанием дат вступления в силу для России.
Так что, Вячеслав, Россия - полноправный участник Второго протокола с 2005 года".
Boris, а Вы не могли бы еще раз специально для меня прислать ссылку на указанный Вами федеральный закон? Дело в том, что система "Консультант" говорит, что такой документ отсутствует. Зато в этой же системе имеется другой документ под названием СТАТУС ВТОРОГО ПРОТОКОЛА К ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СЛУЧАЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА 1954 ГОДА
(ГААГА, 26 МАРТА 1999 ГОДА). В нем, по состоянию на 19 мая 2025 года, указаны те государства-участники, которые подписали, присоединились или ратифицировали Второй протокол (см. ниже). В их числе Российской Федерации, увы, нет.
СТАТУС ВТОРОГО ПРОТОКОЛА
К ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
В СЛУЧАЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА 1954 ГОДА
(ГААГА, 26 МАРТА 1999 ГОДА) <1>
(по состоянию на 19 мая 2025 года)
Вступление в силу: 09.03.2004
Государства Группа Дата сдачи на хранение Форма выражения согласия
Австрия I 01.03.2002 Ратификация
Азербайджан II 17.04.2001 Ратификация
Аргентина III 07.01.2002 Присоединение
Армения II 18.05.2006 Ратификация
Афганистан IV 12.03.2018 Присоединение
Барбадос III 02.10.2008 Присоединение
Бахрейн Vb 26.08.2008 Присоединение
Беларусь II 13.12.2000 Ратификация
Бельгия I 13.10.2010 Ратификация
Бенин Va 17.04.2012 Присоединение
Болгария II 14.06.2000 Ратификация
Босния и Герцеговина II 22.05.2009 Присоединение
Ботсвана Va 19.11.2021 Присоединение
Бразилия III 23.09.2005 Присоединение
Буркина-Фасо Va 05.02.2018 Присоединение
Венгрия II 26.10.2005 Ратификация
Габон Va 29.08.2003 Присоединение
Гаити III 19.05.2025 Присоединение
Гватемала III 04.02.2005 Присоединение
Германия I 25.11.2009 Ратификация
Гондурас III 26.01.2003 Присоединение
Греция I 20.04.2005 Ратификация
Грузия II 13.09.2010 Присоединение
Дания I 05.09.2018 Присоединение
Демократическая Республика Конго Va 28.08.2024 Присоединение
Джибути Va 09.04.2018 Присоединение
Доминиканская Республика III 03.03.2009 Присоединение
Египет Vb 03.08.2005 Ратификация
Иордания Vb 05.05.2009 Присоединение
Ирак Vb 06.04.2022 Присоединение
Иран (Исламская Республика) IV 24.05.2005 Присоединение
Ирландия I 17.05.2018 Присоединение
Испания I 06.07.2001 Ратификация
Италия I 10.07.2009 Ратификация
Йемен Vb 01.06.2023 Ратификация
Камбоджа IV 17.09.2013 Ратификация
Канада I 29.11.2005 Присоединение
Катар Vb 04.09.2000 Ратификация
Кипр I 16.05.2001 Ратификация
Колумбия III 24.11.2010 Присоединение
Коста-Рика III 09.12.2003 Присоединение
Ливан Vb 08.10.2020 Присоединение
Ливия Vb 20.07.2001 Присоединение
Литва II 13.03.2002 Присоединение
Лихтенштейн ~ 31.01.2017 Присоединение
Люксембург I 30.06.2005 Ратификация
Мавритания Vb 07.07.2023 Присоединение
Мадагаскар Va 03.07.2018 Ратификация
Мали Va 15.11.2012 Присоединение
Мальта I 12.02.2025 Присоединение
Марокко Vb 05.12.2013 Ратификация
Мексика III 07.10.2003 Присоединение
Нигер Va 16.06.2006 Присоединение
Нигерия Va 21.10.2005 Ратификация
Нидерланды (Королевство) I 30.01.2007 Принятие
Никарагуа III 01.06.2001 Присоединение
Новая Зеландия IV 23.10.2013 Присоединение
Норвегия I 05.09.2016 Присоединение
Оман Vb 16.05.2011 Ратификация
Палестина Vb 22.03.2012 Присоединение
Панама III 08.03.2001 Присоединение
Парагвай III 09.11.2004 Присоединение
Перу III 24.05.2005 Ратификация
Польша II 03.01.2012 Присоединение
Португалия I 09.04.2018 Присоединение
Румыния II 07.08.2006 Ратификация
Сальвадор III 27.03.2002 Присоединение
Сан-Марино I 10.12.2024 Присоединение
Саудовская Аравия Vb 06.11.2007 Присоединение
Северная Македония II 19.04.2002 Присоединение
Сербия II 02.09.2002 Присоединение
Словакия II 11.02.2004 Ратификация
Словения II 13.04.2004 Присоединение
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии I 12.09.2017 Присоединение
Таджикистан II 21.02.2006 Присоединение
Того Va 24.01.2017 Присоединение
Туркменистан IV 22.01.2018 Присоединение
Украина II 30.06.2020 Присоединение
Уругвай III 03.01.2007 Присоединение
Финляндия I 27.08.2004 Принятие
Франция I 20.03.2017 Присоединение
Хорватия II 08.02.2006 Ратификация
Черногория II 26.04.2007 Уведомление о правопреемстве
Чехия II 08.06.2007 Присоединение
Чили III 11.09.2008 Присоединение
Швейцария I 09.07.2004 Ратификация
Швеция I 10.11.2017 Ратификация
Эквадор III 02.08.2004 Ратификация
Экваториальная Гвинея Va 19.11.2003 Присоединение
Эстония II 17.01.2005 Одобрение
Южная Африка Va 11.02.2015 Присоединение
Япония IV 10.09.2007 Присоединение
Протокол был подписан следующими государствами:
Австрия 26.03.1999
Албания 26.03.1999
Армения 22.10.1999
Беларусь 26.03.1999
Бельгия 26.03.1999
Болгария 15.09.1999
Венгрия 26.03.1999
Гана 26.03.1999
Германия 26.03.1999
Греция 26.03.1999
Египет 09.10.1999
Индонезия 26.03.1999
Испания 26.03.1999
Италия 26.03.1999
Йемен 26.03.1999
Камбоджа 26.03.1999
Катар 26.03.1999
Кипр 19.08.1999
Колумбия 31.12.1999
Кот-д'Ивуар 26.03.1999
Люксембург 26.03.1999
Мадагаскар 26.03.1999
Марокко 21.12.1999
Нигерия 26.03.1999
Нидерланды 26.03.1999
Оман 30.06.1999
Пакистан 26.03.1999
Перу 13.07.1999
Румыния 08.11.1999
Святейший Престол 26.03.1999
Сирия 26.03.1999
Словацкая Республика 22.12.1999
Финляндия 26.03.1999
Хорватия 26.03.1999
Швейцария 26.03.1999
Швеция 26.03.1999
Эквадор 29.12.1999
Эстония 26.03.1999
Татьяна Бойкова05-02-2026 11:32:01
Вячеслав, это просто потрясает... За что Вы так не любите, да нет, даже я бы сказала - ненавидите свою страну?!
Вы все время стараетесь найти что-то плохое и, похоже, очень радуетесь каждой такой своей находке. Конечно Борис оплошал, что не поставил ссылку на найденную информацию.
У меня нет времени долго выискивать все это, но могу дать ссылку на
"Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с 70-летием Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта"
от 16.05.2024, в котором она пишет главное:
"Россия является ответственной стороной Гаагской конвенции 1954 г. и одной из первых ее подписантов. С начала специальной военной операции по инициативе российского подразделения Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) МИД России были оперативно переданы в Минобороны России данные с координатами объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, а также иных памятников культуры и природы, находившихся на Украине и подлежащих первоочередной защите. Вооруженные силы Российской Федерации строго придерживаются соответствующих международных обязательств, в том числе по Конвенции 1954 г."
https://www.mid.ru/ru/foreign_ policy/news/1950941/
Вячеслав05-02-2026 14:01:01
Татьяна, во-первых, мое отношение к России не равно моему отношению к российскому государству. Вы продолжаете путать понятия "страна" и "государство" и, как следствие, делаете неправильные выводы. Во-вторых, я подозреваю, что Вы не найдете документа, на который ссылался Boris, потому что такого документа, скорее всего, просто нет. И в-третьих, относительно заявления Захаровой напомню Вам то, что здесь ранее писала XYZ, цитируя "Грани": "Считаем, что слова не имеют никакого значения, если не утверждаются делами".
XYZ05-02-2026 17:52:01
Привожу параграфы из Граней, на основании которых оценивается деятельность Н.К. Рериха. В первом параграфе от самого Гуру видно, как, на чём вошёл Н.К. в жизнь и что последовало за Пактом и Знаменем: "за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира".
"Призыв звучит под Знаменем Света собраться всем, в ком не заросла ячейка духа, кто пойдет под Знаменем Владык, кто устремится к Свету" - это из следующего параграфа.
"Фокус поступательного движения всех народов Земли будет сосредоточен на Мне" - третий отрывок из третьего параграфа. И деятельность НКР была направлена на это.
"Евангелие Огненное, или Евангелие Огня, провозвестил он миру, и в этом смысл его посланничества" - смысл четвёртого параграфа.
"путь к прочному миру на земле через накопленное всеми цивилизациями прошлого культурное наследие" - мысль из текста выше. А как же постоянно посылаемое свыше сознание, которое названо Благом и есть основа Эволюции? Как превратилось одно в другое? Именно: каждый момент имеет свою необходимость! Как прошлое культурное наследие может заменить то, что посылается на сейчас?
1958 г. 908. (731). (Гуру). Друзья, будет все, но дайте время. На каждое явление настоящего, утверждающее сужденное время, смотрите сквозь призму будущего, вдвигая в него факт. Но не просто вдвигая, но разворачивая его и расширяя его в логической последовательности его развития, роста и распространения. Так за лицезрением всеми картин усмотрите наполнение именем пространства, за ним Пакт и Знамя, за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира. Так по вехам свершения дел в настоящем увидите шаг непреложности явлений, стремительно идущих в сужденное будущее, ибо свершится оно, и нет никого и ничего, что могло бы ему помешать.
1953 г. 139. ...Знамя Мира поднимается Нами во имя культуры и знания. Соединение трех сфер, или трех миров, в их невидимых и видимых аспектах должно произойти в сознании человека. Призыв звучит под Знаменем Света собраться всем, в ком не заросла ячейка духа, кто пойдет под Знаменем Владык, кто устремится к Свету. Люди, вас Зовем, дух позабывших, под Знамя Культуры. Космические сроки, вами отрицаемые, наступили. Пробил Час. Открываются двери Храма Познания, придите все, кто готов. Каждому пришедшему Скажем: «Если ныне не знаешь, то будешь знать». Ибо незнание – смерть духа. А Мы Зовем к Знанию. Свет Знания Утверждаем. Учение Жизни Даём.
1953 г. 435. ... Шестая раса, рождающаяся в огне и буре, появляется на Земле под объединяющим стягом единого Водителя. Знамя Мира, Владыками данное, является знаменем Владык, символом, объединяющим человечество на основе понимания трех миров, ныне сливающихся на новой ступени сознания в один мир, единый по существу, но троичный в проявлении. Это и будет основанием Нового Мира. Новое понимание человека на Земле и в мирах будет новой ступенью в эволюции земного человечества. Фокус поступательного движения всех народов Земли будет сосредоточен на Мне, и путь человечеству будет указывать Моя Звезда мощно, и явно, и победно.
1953 г. 625. Гуру – Строитель. Посланником Света его Назовем, миру принесшим весть Иерархии, Евангелие Нового царства, Нового Мира, Новой Эпохи. Евангелие Огненное, или Евангелие Огня, провозвестил он миру, и в этом смысл его посланничества. На сломе старого мира, когда было ещё совсем темно, встал он, подобно столбу огненному, на распутье мировых дорог, и великое понятие Огня Йоги пронесли по Земле от края до края, впервые обращенное ко всем людям.
Он заложил руками своими основание для утверждения преображения планеты, сочетав знание астрологического момента Земли с провозвестием нового Учения Жизни. Деятельность его всепланетна, и все народы Земли объял он мыслью своей. Можно ли представить себе, какую чудовищную волну противодействия, тупости людской, косности, невежества и мрака пришлось ему преодолеть, чтобы заставить зазвучать не только отдельных людей, но и целые страны, и даже глав их на призыв, утверждающий Знамя Мира, Знамя Владык. И в начале Эпохи Матери Мира он открыто, на весь мир, среди современной механической и бездушной цивилизации произнес великое понятие Матери Мира.
Из глубин Азии, из самого сердца ее, он взял и дал миру могучий образ Твердыни Света, запечатлев её на полотнах своих, дабы люди видели и знали, что там, в сердце Азии, существуют действительно и живут Великие Предстатели за человечество. О бытии Великого Братства повестил он миру явно, открыто, не боясь того, как встретит его провозвестие мир. И он победил чудовище невежества, ибо страны признали его, приняли его, и подписи двадцати одного государства запечатлели Пакт Мира.
Огненные зерна начала Огненной Эпохи были заложены по всему свету, с тем, чтобы в должный момент, когда пробьет Час предуказанный, дать свои мощные огненные всходы. Не сразу зреют дела великие, но ко времени нужному, созвездиями утвержденному. Когда тьма, не видны очертания строения планетного. Но когда Лучи нового светила зальют Землю и тьма уйдет навсегда, контуры великого строения, заложенного Строителем светлым, выступят во всем своём великолепии тонком, чтобы приобрести конкретные и уже плотные формы на огненно обновленной Земле...
Boris Musiqum06-02-2026 02:25:01
Вячеслав: "не найдете документа, на который ссылался Boris, потому что такого документа, скорее всего, просто нет."
Специальным долгим поиском по всему интернету не занимался, но с первой попыткой я не смог найти прямую ссылку на этот документ. Но есть информация о Федеральном законе от 05.10.2004 № 121‑ФЗ «О ратификации Второго протокола к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (1954 год). Наверное информацию о таком документе можно найти в "оффлайновых" источниках. А что касается отсутствия России в списках стран подписантов, то после введения всевозможных санкций против РФ, из многих западных источников и онлайн сервисов вообще было удалено даже упоминание о самой России. Как будто такой страны даже не существует. Например, в Американских почтовых компаниях производящих почтовые доставки по всему миру таких, как USPS, FedEx, UPS и т.д., в списках стран мира РФ вообще нет. Ну ладно почта. Неоднократно замечал на каких-то англоязычных сайтах, где в раскрывающимся меню предлагалось выбрать язык, то там можно было найти и суахили, и каракалпакский, и даже какие-то вообще экзотические языки, возможно, каких-то малых африканских народностей. Но РУССКОГО не было!!! То есть, даже русский язык изъяли! Повторяю, сам лично такое видел на западных сайтах. Где-то с марта 2022 года началась массовая отмена русской культуры и всего русского на западе. Даже упоминание о России из многих мест удалялось. Вполне возможно, что по этой самой причине РФ нет в списке подписантов этого протокола в ЮНЕСКО. А то, что в рунете нельзя найти такую информацию, так это может быть обычной расхлябанностью, пренебрежительностью, необязательностью к опубликованию каких-то, на их взгляд, "малозначительных" документов. Или, как это до сих пор бывает, боязнью кому-то на западе не угодить.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".