Знаем ли мы Президента России
Благосостояние народов складывается около одной личности. Примеров тому множество во всей истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности как таковой. Так поступают близорукие, но более дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии.
Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа – нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество как звено огненной машины.
Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близоруким.
Агни Йога: Напутствие Вождю
Поговорим о Президенте России Владимире Владимировиче Путине. Волею случая он оказался в этой высокой должности, или приведенный Свыше – Вождь, национальный лидер нашего народа. Ведь мнения есть разные, в том числе и среди последователей Учения Живой Этики. В связи с чем, думаю, что одна из причин неприятия Путина со стороны некоторых рериховцев, которое имеет место быть, состоит в том, что в рериховском сообществе личность нашего Президента сегодня явно недооценивается. Поэтому предлагаю повнимательнее присмотреться к лидеру нашей страны.
Впервые свои размышления о Президенте Путине я поместил в статье «Некоторые размышления о нашем времени и необходимости общественно-государст-венного партнерства как новой ступени в развитии рериховского движения» за 2014 год. В дальнейшем эти размышления, в том или ином контексте, были продолжены в статьях «Движение в Будущее» за 2019 год и «О некоторых признаках эволюционного движения в сегодняшней России…» за 2022 год. В данной статье хочу более обоснованно и полно изложить своё видение этой личности. Также в ней затрагивается тема сотрудничества общественности и власти.
В Учении Жизни читаем «В сонное время не рождается Вождь, но дни стремлений и дни тягостей создают и Вождя». (Напутствие Вождю, Агни Йога, 113)
Согласимся, что последние 30 лет в России никак не назовешь сонными. Напрашивается вывод, не могли же Высшие силы оставить Россию без водительства в такое сложное судьбоносное время. Возможно, что не следует пока подходить к нашему Президенту с высокими мерками Вождя и Водителя народа, описанными в Живой Этике и Напутствии Вождю, когда Водитель может находится в осознанной духовной связи и предстоянии перед Высшим. Вместе с тем, там же сказано: «Силы Превышние утверждают Свой Престол там, где есть признаки водительства». (Напутствие Вождю, Агни Йога, 4) И степень приближения к Иерархии Света может быть разной. Ленин, вероятнее всего, не был в этой связи, но, вместе с тем, как известно, многое им делалось под импульсом Свыше. И об этом мы читаем в книге «Община». (Урга, 1927 год) Также мы не знаем истинных глубинных причин, которые двигают и нашим Президентом. Все это может раскрыться со временем.
Здесь хотелось бы обратить внимание на такой важный момент. В рериховской среде, на мой взгляд, сложилось определенное представление на основе текстов Учения, каким должен быть Вождь – Водитель народа, чтобы мы его признали. И это представление становится мерилом оценки руководителя страны, в нашем случае Президента Путина. Но при этом не учитывается одно важное обстоятельство, в какое грубое, сложное время мы живем. Руководитель страны, даже с явными признаками водительства, вынужден учитывать уровень сознания не отдельных групп населения, включая и рериховское движение, а всего российского общества и действовать соответственно этому целесообразно и последовательно. Ведь давно известно, что даже спасительное лекарство, выданное сверх меры, может стать губительным. Также давно известно и другое, что мир тайною держится.
Вехи высокой миссии
Еще в первый срок и год избрания Путина Президентом, поэт Андрей Дементьев написал удивительно провидческие стихи:
Помогите Президенту
Помогите Президенту
И в сомненьях, и в борьбе.
Он Россию, как легенду,
Молча выносил в себе
И поэтому, быть может,
Свет горит в ее судьбе.
Средь друзей его надежных
Только Птица на гербе
Дайте время – он сумеет
Так Россию вознести,
Что считаться будут с нею
Те, с кем нам не по пути
Помогите Президенту,
И совсем не потому,
Что он взял страну в аренду.
Просто мы нужны ему…
2001 г.
Если брать два первых срока правления Путина в качестве Президента России (2000 – 2008 гг.), то вот на что хотелось бы обратить внимание. В этот период, особенно в первый свой срок основной его задачей было остановить процесс разрушения страны, суверенизации регионов и субъектов российской федераций. Центробежные силы, набравшие обороты, вели страну к хаосу и распаду. И Путину ценой, во многом больших личных усилий, по его же выражению, что он работал как раб на галерах, удалось этот процесс остановить. То есть, он сделал, в сущности, то, что удалось в 1917 году сделать Ленину, когда Россия оказалась на краю пропасти. Выходящие из-под контроля процессы, способны были ввергнуть ее в хаос и разложение. Известно, что отрицательно относящийся к вождю мирового пролетариата А.Н. Бердяев, тем не менее отдал должное Ленину и большевикам за то, что было остановлено разложение и распад страны.
В марте 2012 года на свой третий срок Путин вновь был избран Президентом России. Этот год был особенным и об этом мы читаем в Гранях Агни Йоги (в 2-х книгах) за 1953 год, которые вышли также в 2012 году. Именно в первой книге Граней за 1953 год, вышедшей вероятно близко по времени, когда избирался Путин на третий срок, много говорится о народе, прозревшем в свою силу, о лучших, которые станут объединителями сознаний, о вожде, который станет выразителем коллективной воли народной и устремлений пробужденного духа. Такое совпадение, полагаю, было явно не случайным, а закономерным и знаковым. Обращаю также внимание на сказанное в День Учителя (март 24).
«Последняя годовщина. Да! И как в век 1-ый вели летоисчисление до Рождества Христова и после Рождества Христова, так будет считать человечество «до» и «после» Прихода. Год Великопланетарный. Так Назовем его. Год великих переустройств и сдвигов, ожидаемых, но неожиданных, великих, но небывалых и сознанием человечества непредусмотренных. Грядет Мир Новый в Славе и сиянии Новых Лучей. Год лученосных возможностей. Год Суда и Решения для всех и для каждого».
Есть в ГАЙ за 1953 год напутствия и для нас, рериховцев. «Сейчас стоять в стороне от жизни нельзя», 173 и «Надо учиться принимать участие в течении народной жизни», 175.
В год своего избрания Путина выступил с Посланием к Федеральному Собранию, где он помимо стоящих перед страной задач, также определил основные цели и задачи государственной культурной политики и обратил внимание на важность духовной составляющей общества. Вероятно, не случайно, и на это тогда обратили многие внимание, что его выступление проходило 12.00 12.12.12. А четыре одинаковые позиции, насколько мне известно, символизируют квадрат – то есть надежность, прочность, устойчивость. Ко всему избрание Президента совпало с Годом Российской государственности, который также отмечался в 2012 году в нашей стране. Это обстоятельство можно прочитать, как переворачивание страницы нашей истории, осмысление её итогов, о чем свидетельствует ретроспективная выставка, посвященная российской истории в Манеже, и началом отсчета времени нового периода в её развитии, который продолжается и в наши дни.
То, что Путин нужный для России человек, человек с миссией говорили известные в стране люди. К примеру, премьер правительства Е.М. Примаков, первый Президент Татарстана Минтимер Шаймиев, кинорежиссер Карен Шахназаров и др.
То, что Путин не только, человек с миссией, но и человек от Бога говорил трагически погибший президент Чечни Кадыров, получивший откровение в отношении Президента России после паломничества в Мекку. Несомненно, это откровение во многом повлияло в ориентации Чечни на Россию. Подобное о Президенте говорил и экс-вице-премьер правительства Владислав Сурков. На заданный ему вопрос, по-прежнему ли он считает, что Путин был послан России Богом, который призвал его помочь России, Сурков ответил: «Да, Бог. Да, призвал. Спасать Россию от враждебного поглощения. Белый рыцарь – и очень вовремя». (Комсомольская правда, 29.07.2013)
Еще интересные факты из биографии. Так во время пребывания в России Пояса Богородицы со Святой Горы Афон, сопровождающий эту Святую реликвию монах на встрече с Путиным, тихим, доверительным голосом сказал ему: «Афон любит Вас». Думаю, что этим сказано многое.
С Афоном связан еще один знаковый случай. При посещении Святой обители Президентом, автомобиль в котором он сидел медленно поднимался в гору и тут откуда-то вышел ослик и стал параллельно с автомобилем также подниматься в гору. Когда они поднялись, автомобиль остановился, Путин опустил стекло и посмотрел на ослика, который также повернулся в его сторону. Это все было показано по телевидению. Но это еще не все. После посещения Святой обители, когда автомобиль с Президентом спускался с горы, его также сопроводил тот же ослик. Комментирующий эту необычную ситуацию монах с Афона сказал, что он не знает, что это было. В моем понимании, все это как-то перекликается с библейскими историями, где ослик фигурирует дважды. В первой, в ветхозаветной истории, когда ослица не хотел везти Валаама, так как видела ангела преградившего им путь, а вторая история, связана с въездом Христа в Иерусалим на ослике. И в самой обители, а это было вероятнее всего в праздничные пасхальные дни, Президент был поставлен на самое почитаемое место в храме, и он обратился к присутствующим монахам со словами: «Христос Воскресе» и монахи ответствовали ему словами «Во истину Воскресе».
Немало из того, о чем говорится о Вожде, из книги «Агни Йога: Напутствие Вождю» (НВ) можно отнести и к нашему Президенту. Некоторые из этих параллелей я приводил в статье «О некоторых признаках эволюционного движения в сегодняшней России…». Поэтому, не буду повторяться, скажу о другом, скажу о некоторых качествах и характеристике Вождя, которые мы находим в книге НВ, и которые, в той или иной мере, присуще и Путину.
«Вождь являет, в самом значении слова, будущее. Он не получил уже сложенное, но ведет, и каждое его действие устремляет вперед. Правитель знает уже сложенное, законченное, но Вождь не знает утвержденного ранее и должен привести народ к Горе Совершенства».
«Вождь должен оказать достойное понимание труда как основной ценности. Вождь должен распознавать явление истинной заслуги, как умственной, так творческой, так и мускульной».
«Обязанность Вождя устремлять народ в будущее».
«Сердце Вождя живет подвигом народа. У него нет страха и нет слова «боюсь» в его словаре. Ярко зажигает он своим примером свет и создает сознание народа».
«Дисциплина свободы отличает Вождя. Не только дух дисциплинирован, но и качество внешних действий».
«Руки Вождя не знают покоя. Голова Вождя поддерживает тяжесть дел. Рассудок Вождя изыскивает твердость решений».
«Вождь умеет вызывать сотрудничество не только в поступках, но и в мышлении».
«Народный Вождь должен быть на гребне всех новых горизонтов».
«Вождь считает хорошо и прикладывает прочно».
«Руководство массами обязывает к расширению сознания».
«Сущность намерений Вождя есть тайна, но явление его действий есть благо народа».
«Каждая беседа с Вождем должна приносить ободрение. Не может иметь место угроза или умаление. Каждый, даже не великий служащий, может быть поддержан в его лучшем качестве».
«Вождь должен быть постоянно бодрым, чтобы никто не получил от него эманации уныния».
«Вождь может являться молодым, и каждое его появление будет праздником».
«Также Вождь имеет заботу, чтобы целесообразно перемещать служащих или сохранять их пользу на одном месте. Невозможно установить условные сроки, все должно зависеть от целесообразности».
«От Вождя зависит характер всей страны – он выразитель ее возможностей. Народ будет почитать лишь выразителя истинных сокровищ страны».
«Взор Вождя устремлен в будущее».
Добавим к этому некоторые размышления о том, какие качества должны быть или уже есть у Президента Путина, которыми должен обладать Вождь.
Вождь должен быть близок народу. Он должен быть прост, доступен и уравновешен. Выслушивает людей и помогает им. Печется о духовном и физическом здоровье. Напутствует и поощряет молодежь и детей. Он всегда в гуще событий и устанавливает порядок. Быстро принимает решения и следит за их исполнением. Внимателен, ничего не упускает. Личным примерами показывает, как нужно работать с людьми. Увлекает и объединяет всех в сотрудничестве. Использует все мирные средства, перед тем как пойти на вынужденные меры. Способствует объединению народов для утверждения мира во всем мире. У него новые, нестандартные пути решения.
Еще немного о культуре и культурной политике Президента
Эта тема в определенной мере и разных ее аспектах была ранее освещена в статье «О некоторых признаках эволюционного движения…» за 2022 год и недавно опубликованной на портале статье «Размышление о необходимости продвижения этических (этико-мировоззренческих) идей в социум». Поэтому скажу о том, о чем ранее не говорил.
Первое, на что хотелось бы обратить внимание, что на культуру надо смотреть широко, так как она охватывает не только науку, искусство, образование, этику, религию и духовные учения, но и входит во многие сферы нашей жизни. Не случайно, когда в 30-х годах прошлого столетия было получено Указание от Учителя о создании Всемирной Лиги Культуры, там было сказано также о создании при Лиге еще и таких отделов как отдел мира, труда, здравоохранения, землепользования и др. Поэтому, многие инициированные Президентом проекты, все что создается в стране во благо человека, а создается сегодня, надо сказать, немало, все это в той или иной степени имеет отношение еще и к культуре.
А теперь о другом. У Н.К. Рериха есть очерк «Культура» от 30 сентября 1941 года, где он дает характеристики труженику-носителю культуры и политику. Если мы обратимся к этому очерку, то увидим, что ни один отрицательный эпитет, с возмущением адресованный Николаем Константиновичем в адрес политика, не применим к нашему Президенту. На многом, что делает глава государства, лежит печать культурности и последовательности. Все эти годы Президент Путин находил время и возможность уделять внимание вопросам культуры. Еще, будучи премьером, во время президентства Дмитрия Медведева, он заявил о необходимости обратить внимание на культуру, на разработку нового Закона о культуре. И когда он был избран на свой третий президентский срок, он стал последовательно продвигать и воплощать эту идею в жизнь. Если ознакомиться с стенограммами выступления главы государства на заседаниях Совета по культуре и искусству при Президенте, то можно убедиться, что он прекрасно понимает не только роль и значение культуры для развития общества, но и необходимость её практической реализации. При этом он говорил: «Принципиально важно, чтобы задачи культурной политики были предельны понятны. Прежде всего понятны нашим гражданам, нашей молодежи». А разве это далеко от принципа или канона Господом твоим. Также можно напомнить его высказывание, свидетельствующее о понимании им важности культуры, которое он сделал на одном молодежном форуме, где говорилось о проектах и о том что их особенно много было сделано в образовании. На это Президент сказал «что все это хорошо, жаль, что о культуре всего лишь 10%, а культура это самое важное – основа всего». Эту цитату привожу по памяти.
За все годы заседания Совета по культуре были охвачены практически все сферы и аспекты культурной жизни общества и, к большому сожалению, на них так не хватало расширенной концепции культуры, предложенной Н.К.Рерихом. В своих статьях я обращал внимание на необходимость представителям от рериховской общественности попытаться войти в Совет по культуре и искусству при Президенте. Тем более, что сам Глава государства допускал такую возможность и об этом я писал в своей последней статье. Но, к сожалению, инертность рериховцев, а также неверие в успех, не позволяют использовать предоставляемые возможности для контакта с властью и главное с верховной властью в лице Президента страны. Ведь если бы удалось это осуществить, то тем самым был бы дан зеленый свет для осуществления контактов и сотрудничества с властью на местах, в регионах. Поэтому считаю, что было бы правильным не быть в стороне от идущих позитивных процессов в стране, а, по возможности, встраиваться в них, привнося туда наши рериховские идеи. Полагаю, что всем нам стоит подумать над этим.
Б.А. Данилов о России, Путине и молодежи
Борис Андреевич Данилов несмотря на то, что у него была важная жизненная задача - миссия сохранения, а затем и издания бесценных рукописей своего Учителя Б.Н.Абрамова, которая, несомненно, требовала большого погружения в материал и самоотдачи, он, тем не менее, находил время следить за происходящим в России и мире.
Так Нели Величко в своих воспоминаниях пишет о том, что Борис Андреевич увлекался историей нашего государства. Но и за текущими событиями на политической арене следил, всегда усматривая в событии и его сокровенную сторону… Не раз говорил о современном положении России, переживая за его трудность, но абсолютно веря в великое будущее страны. «Россия должна быть. Путин немало сделал, выводя страну из второстепенного уровня». «И Борис принесет кирпич на построение Нового Храма». Б.А.Данилов, избранные статьи, выступления, письма. Воспоминания, Новокузнецк, 2013, стр. 311
Также Борис Андреевич в одном из своих выступлений рассказал о том, что «Президент нашей страны, Владимир Путин, выступал перед журналистами. Ему задали вопрос: «Что вы достигли за прошедший год?». То есть за время пребывания у власти. Он ответил: «Я стал добрее». Следующий вопрос: «А что вы планируете?». Он ответил: «Я должен работать над качеством терпения и терпимости». Откуда эти слова? Каждый сам может ответить». Там же стр.76
Говоря о близком будущем, он затрагивал проблемы страны и мира. «Страна наша живет своей жизнью: масса проблем, масса вопросов, которые создают сложности в жизни страны, и, безусловно, могут отразиться на ее будущем…Молодежь впитывает влияния, которые нельзя назвать идущими от Света. А ее, молодежь, нужно охранить. Это будущее нашей страны. И от того, какой она станет, зависит, какой будет и наша страна. Будем охранять молодежь и приобщать ее к Свету Культуры и духовных ценностей, к патриотизму и к мысли о будущем». Там же стр. 20-21
А как охранять молодежь и приобщать ее к Свету Культуры и духовных ценностей как не через действие. К чему в своей предыдущей статье я и попытался призвать активных пользователей Адаманта. И у меня есть все основания полагать, что был бы сегодня Борис Андреевич с нами, он поддержал бы и данную статью о Президенте Путине и предыдущую статью о необходимости реального продвижения этических идей среди молодежи. Думаю, что и с Тонкого плана, он оказывает помощь подобным проектам и начинаниям.
Некоторые факты из биографии Путина
Президент родился 7 октября, а это рядом с днем Преподобного Сергия (8) и датой рождения Н.К. Рериха (9). В сумме они дают число 24, а это число наших Учителей. Это явно не случайность, рассматриваю это как Знак – оберег для сегодняшней России, да и для всего мира.
А сама фамилия, а также имя и отчество - Путин Владимир Владимирович - представляют собой скрытый смысл. Есть версия, что фамилия Путин произошла от сокращения фамилии Путятин, об этом была статья «Тайны родословной Владимира Путина» В. Вержбовского в Пензенской газете «Молодой ленинец» от 29 мая 2012 года. В статье рассказывается о том, как пензенский журналист Михаил Гущин, расследуя историю Пензенских родственников князей Путятиных, обнаружил некоторые факты, свидетельствующие в пользу того, что фамилия Путин есть усеченный вариант, фамилии Путятин. А если это окажется действительно так, то наш Президент потомок династии Рюриковичей. Потом в самой фамилии Путин прочитывается слово путь, или указующий путь. Именно так в дискуссии на Валдайском форуме с одним оппонентом либерально-западной ориентации по фамилии Злобин, Президент вынужден был в корректной форме намекнуть на смысловую суть фамилии оппонента, и смысловую суть своей фамилии.
Теперь имя и отчество – Владимир Владимирович. Значение имени Владимир – властитель мира. Ленин, к примеру, тоже Владимир – Вождь. Но Путин не только Владимир, он еще и Владимирович, то есть, получается, что он для мира фигура еще более значимая и влиятельная, чем фигура Ленина. Интересно, что скрывается за пророчествами Ванги о Славе Владимира. О ком это, о Владимире – Красное Солнышко или еще и Владимире Владимировиче Путине, а может быть о всех трех Владимирах?
Из высказываний В.В.Путина
«Надо благодарить Господа, что он дает возможность послужить стране».
«Когда мы что-то делаем, никогда не забывайте нравственной, этической стороны этого дела».
«Воспитание важнее знания».
Вопрос Путину - в чем смысл жизни? Ответ - «В самосовершенствовании».
Вопрос Путину – в чем Вы находите отдых от работы? Ответ - «В смене деятельности».
«…какая бы власть над людьми ни была, но крепче, чем власть Господа, крепче этой власти ничего быть не может».
«Я чувствую себя частью народа, я никогда не был в элитах».
«Чем больше делаешь, тем больше успеваешь»
«Россия будет идти только вперед и ее никто не остановит».
«Кто объединяется тот выигрывает, кто уединяется тот пропадает».
«Не жди перемен, твори перемены».
«У научного и художественного творчества много общего, их сближает стремление к познанию мира, его гармоничному преобразованию».
«Духовное могущество нашего отечества прирастает такими регионами как Горный Алтай».
«Наставничество было и остается самым эффективным методом донесения знания».
«Если мы не будем работать с душой и сердцем – результата не будет положительного».
«Если нет внутреннего настроя на индивидуальную работу с каждым человеком, то тогда значит, те, кто не может так выстроить свою работу с людьми, не туда попали. Надо заняться другой работой».
«Все мы одна большая непобедимая команда».
А теперь у меня вопрос к тем рериховцам, кто еще стоит вполуоборот к лидеру нашей страны. Разве всех приведенных в статье свидетельств недостаточно, чтобы пересмотреть свое отношение к Путину?
Закончить свои размышления о Путине хотелось бы ссылкой на наставление 126 (Универсальный Закон Централизации) из Учения Храма, Учителя И. «… Высший Разум никогда не поставил бы человека на центральное место, учитывая, что жизнь этой нации или организации зависит от устойчивости этой точки, если бы со всею уверенностью не знал, что это позиция при должной поддержке может быть удержана этим человеком». Всё сказанное выше и многое другое говорит о том, что Президент Путин – национальный лидер нашей страны, Вождь, идущий под импульсом Свыше. А если это так, то нам, что называется сам Бог велел, для продвижения рериховских идей, искать сближения с властью, одновременно став помощниками Президенту в движении России к Новому Миру.
Анатолий Салычев.
25 сентября 2025 г.
.png)
02.10.2025 06:10
К.Савитрин28-09-2025 09:19:01
Статья о Президенте весьма интересна, но наводит на некоторые мысли...
1. Для тех, кто поддерживает Президента, как правило всё это уже известно и убедительно. А для тех, кто не поддерживает, как правило либо не известно, либо не убедительно. И никакие слова для предубежденного убедительными не станут. Только ход исторических событий может переменить их предубеждение.
2. Уж простите, но слишком бросается в глаза, что автор статьи многократно ссылается на другие свои статьи, которые ранее также были опубликованы на "Адаманте". Тогда они либо вызвали споры о возможности общественно-государственного партнерства при нынешних условиях, либо как последняя не вызвала серьёзного интереса. И в таком контексте ссылки на эти прежние статьи, как мне кажется, говорят уже не столько о желании рассказать о Президенте, сколько о желании напомнить о себе и своей миссии, миссии НРК установления и расширения "общественно-государственного партнерства". Пишу в кавычках, так как за последние 5 лет после разграбления Музея и Центра, это "партнерство" как-то не очень-то продвинулось в положительном направлении. Так разграбленное из прекрасных Центре и Музее выставляется на каких-то убогих (в сравнении с прежним) выставках. А Дневники, публикация которых должна была состояться не ранее 2055 года, стоялась преждевременно. И к этому "духовному пиршеству" причастились все, развращенные духовно, для кого Воля дарителей Наследия ничего не значит. Ведь они-то так "продвинулись", что уж "с учетом новых условий" знают Волю Высшую лучше дарителей Наследия, которые... не смогли предвидеть нынешнего "прогресса духовности" в рериховском движении, лидерами которого стали Д. Энтин, А. Владимиров, А. Люфт, Д. Попов и, вероятно, В. Мединский...
3. Последнего упомянул в этом ряду не случайно. Анатолий пишет:
"Значение имени Владимир – властитель мира... Интересно, что скрывается за пророчествами Ванги о Славе Владимира. О ком это, о Владимире – Красное Солнышко или еще и Владимире Владимировиче Путине, а может быть о всех трех Владимирах?"
Задам другой вопрос. Следуя этой "логике", все ли Владимиры владеют миром и каким миром? Что и В. Мединский, В. Позднер, В. Зеленский тоже? Уж извините, это из категории "тайнознания" и "эзотерической методики" А. Херсонова, который поднимает интересную тему, начинает "за здравие" и заканчивает "за упокой". То есть завершает выводами, с астрологической точки зрения не основательными. Вот и здесь наблюдаю вольные фантазии по поводу имени. Их, как минимум следовало бы подкрепить более серьёзными размышлениями.
Пожалуй наиболее интересным для меня оказался раздел " Из высказываний В.В.Путина". Хотя многие из приведенных высказываний слышал, но собранные в таком собрании они дают важные черты к портрету Президента. Правда... опять же убедительные только для тех, кто и до сих пор поддерживал его. Для остальных же... наиболее эффективным окажется не метод убеждения, а описанный в Книге Учения "Община", п.97:
"На пути не отдыхай под гнилым деревом. В жизни не прикасайся к людям с потухшим сознанием. Неразвитость сознания не так заразительна, как сознание потухшее. Потухшее сознание является настоящим вампиром. Нельзя напитать извне пропасть невежественного сознания. Именно эти люди бесполезно выпивают энергию. После них непомерна усталость. Как зловоние, нужно миновать их, преграждая флюиды разложения.
Трудно различить границу неразвитости и потухания. Но одно качество будет несомненно. Неразвитости будет или может сопутствовать трепетание преданности, но потухший кратер полон золы и серы. Учение не отказывает тратить энергию на неразвитость, но есть степень потухания, когда не залить бездны новым веществом. ТОЛЬКО КАТАКЛИЗМ С УЖАСОМ НЕОЖИДАННОСТИ МОЖЕТ РАСТОПИТЬ ЗАСТЫВШУЮ ЛАВУ.
Помните о сокровище сознания. Трепет вещества Космоса являет пульсацию пробуждаемого сознания. Именно радуга знания течет из трепета сознания. Видимая река из невидимого истока.
Всеми опытами прошлого и всеми достижениями будущего помните о сознании!"
Александр28-09-2025 10:28:01
В качестве комментария в отношении В.В. Путина предлагаю читателям познакомиться с картинами-символами рождения и жизнеспособностью авторского метода «Формула жизни». Начнём с выявления картин–символов рождения.
Картина-символ Момента рождения в отношении В.В. Путина такова: «Король, держа на острие копья блестящий солнечный диск, беседует со своими министрами».
Символ указывает на носителя возвышенных помыслов и грандиозных идей. Этот человек умеет создать вокруг себя особую трудноуловимую, но влиятельную атмосферу, позволяющую ему незаметно действовать в своих интересах и склонять на свою сторону людей. Другие могут ошибаться, но он-то знает себя, знает свои честолюбивые устремления и свою постоянно растущую веру в себя – непоколебимую уверенность, неважно, наслаждается ли он расположением и почётом или защищается от недовольства. Это символ Почёта и Исключительности. Похоже? Пока да.
Картина «Карьеры и профессии» представляет символ «Позолоченная книга, на которой выгравирован анкх, крест с петлей наверху, парящий в туманной дымке».
Символ указывает на человека, понимающего психологические тонкости, связанные с людьми и их отношениями. Кроме того, у него имеются особые знания и вдохновение, необходимое для того, чтобы создать произведения, отличающиеся красотой и практической целесообразностью. Его интересы, главным образом, направлены на конкретные знания, связанные с представлением о единстве и непрерывности жизни, и в особенности те, которые касаются индивидуального существования. Внутри этого человека происходит извечное соревнование между духом и материей. Бывают времена, когда торжествует материя, а бывают времена, когда торжествует дух, но, в конечном счёте, дух утвердит своё первородство. Это символ Предусмотрительности.
Перейдём к «Формуле жизни» микрокосма рождения.
Солнце 14 Весы; Сатурн 17 Весы; Нептун 21 Весы; Меркурий 23 Весы; Венера 12 Скорпиона; Марс 26 Стрельца; Юпитер 20 Тельца; Луна 4 Близнецов; Уран 18 Рака; Плутон 23 Льва.
«Формула Жизни» человека и президента В.В. Путина: «Потребность восстановить силы в пределах социального паттерна повседневной деятельности - в способности обрести объективное и спокойное понимание - в оживляющем контакте с материнской силой природы и социальной совместности - в творческом и радостном отклике на жизнь - групповым сознанием на уровне наивысшего расцвета в культурном обмене между представителями элиты правящего класса - в благородном принятии подчинения коллективным ценностям и целям - в осознании работающих духовных сил - в стремлении к пред интеллектуальному состоянию сознания - в практической заботе о ежедневном пропитании - смелостью и стойкостью управлять мощными энергиями витальной сферы (виртуозность)».
Необходимы ли «ФЖ» разъяснения? Думаю, что не нужны, всё ясно и понятно.
Татьяна Бойкова28-09-2025 10:58:01
Константин, статей Вы, практически, не пишете, в основном все крупные работы-подборки, а вот критиковать Вы тут как тут. И автора статьи раскритиковали, а заодно и Херсонову досталось.
Что касается упоминаемого имени Владимир в этой статье, то полагаю, автор имел ввиду, конечно, не те одиозные личности, фамилии которых Вы привели в комментарии, а совсем других Владимиров. Так понимаю, 1 -это Владимир Красное солнышко, 2- Владимир Мономах (правнук Вл.Кр.Солн.) и 3 - Владимир Ленин.
Статья на Адаманте публиковалась только одна, и нельзя сказать что она не вызвала интереса, т.к. за небольшой период времени набрала около 500 просмотров и 16 комментариев. Согласитесь - это очень прилично, особенно если учесть, что это был еще август месяц.
И о ком Вы хотели сказать, приведя п.97 "Община"...?
А я Вам отвечу, что лучше всего смотреть на все глазами сердца. "Нужно сеять добро каждым взглядом, каждым прикосновением. И в этом упражнении добра будет расти наше сердце. Издревле понимали алхимики значение светоносного соединительного вещества, идущего из сердца. [C.374]."
Мне жаль, что пришлось потратить свое время на обсуждение Вашего комментария.
Татьяна Бойкова28-09-2025 12:40:01
Теперь напишу о статье. Спасибо Анатолию - он проделал немалую работу, и подчеркнул множество положительных моментов в работе и жизни нашего президента, и в основном я с ним согласна. Писать много не буду, напишу только, что мы за свою жизнь видели многих первых секретарей ЦК КПСС и президентов.
Очень мне понравилось стихотворение Андрея Дементьева. Он пишет все верно. Стихи написаны в 2001 году, то есть в самый трудный первый период после вступления В.В. Путина должность. И, заметьте, как тонко подмечено:
"...Средь друзей его надежных
Только Птица на гербе".
Это было действительно так, и неважно кто его поставил... Но кто бы не поставил - они просчитались!
И все, что я могу написать, это то, что я отношусь к нашему президенту с большим уважением!
Владимир николаевич Амелин28-09-2025 13:50:01
«Все эти годы Президент Путин находил время и возможность уделять внимание вопросам культуры. Еще, будучи премьером, во время президентства Дмитрия Медведева, он заявил о необходимости обратить внимание на культуру, на разработку нового Закона о культуре. «
Автор Леонид Сапрыкин
Сегодня со всех сторон слышится мысль о том, что современная российская культура деградирует или вовсе умерла. Однако, на деле всё обстоит куда хуже. Российской культуры попросту не существует с момента крушения советского строя. После падения «железного занавеса» из-за границы, помимо дешёвых продуктов питания, джинсов и сигарет, гораздо активнее стали поступать и продукты культуры. Культуры далёкой и принципиально иной. Культура «американской мечты».
Логика рынка подсказывает, если этот самый рынок уже монополизирован, то конкуренция на нём стремится к нулю, а значит большее, на что ты можешь рассчитывать – это пытаться копировать поведение монополиста на местечковом уровне. Так и происходит с постсоветской культурой. Культ индивидуализма, выстроенный на желании забраться в пищевой цепочке как можно выше, оправдывая это некими законами природы, доминировал в Европе и Америке на протяжении 45 лет после окончания войны. За это время такой культ успел разрастись, в его распространение были влиты миллиарды долларов, сотни талантливых людей трудились над полным подчинением массового сознания данным установкам. И с падением советского строя для этих идей открылся новый рынок.
Когда с течением времени в постсоветскую культуру также стали вкладывать хорошие деньги отечественные «творцы» не придумали ничего лучше, чем копировать успешные наработки своих западных коллег. Отсюда и слышится постоянно «ответ Голливуду», «ответ Marvel» и тому подобное. Не стоит ждать ответов «Ивану Васильевичу…» или «В бой идут одни старики». С этими картинами нет смысла тягаться в чисто идейной плоскости, ведь типажи и приёмы, показанные там, ставили своей целью не заработать денег, а научить дружбе, любви, долгу.
Хоть современные дельцы и пытаются играть на чувстве ностальгии, но опять-таки потому, что это чувство монетизируется, и притом весьма хорошо. Так же обстоят дела и с иными культурными направлениями. Принимая на себя роль периферийной экономики, страна также приняла на себя роль периферийной культуры, которая может только оглядываться на гегемона и пытаться сделать хоть на сколько-то похоже, чтоб подороже это продать.
Отсюда же смешными выглядят попытки националистов «воскресить исконно русскую культуру». Рынок не позволит. Он уже заточен на производство плагиата, и даже если вы обернёте его в платок или кокошник, он не перестанет быть плагиатом.
Сегодня у России своей культуры нет. Только смена общественно-экономической формации способна запустить процесс изменения в головах творцов, которые смогут осмыслить сегодняшний день и построить новую культуру. Ту культуру, которую заслуживает всё человечество, а не представители золотого миллиарда.
Между тем на конкурсе «Интервидение», который должен был заменить россиянам содомитское «Евровидение», победил открытый гей из Вьетнама Певец Дык Фук публично поддерживает ЛГБТ*, выпускает клипы про романтичные отношения двух парней и регулярно признается в любви к своему бойфренду в соцсетях.
Администратор
Не могу согласиться с Вами, но каждый верит в то, во что может поверить. А кто такой Леонид Сапрыкин.Если уж Вы, Владимир Николаевич, вместо своего комментария ставите какого-то автора, то необходимо сообщать кто он такой...
Александр28-09-2025 14:57:01
За политическим творчеством Владимира Путина слежу с 2000 года, после того, как он принял от Бориса Ельцина многострадальную Россию. Слежу не просто как человек интересующийся политикой, но главным образом, как астролог, допущенный судьбой к познания тайного знания. Уверен и знаю, Владимир Путин послан России высшими силами "вытащить" Россию из ямы развития, в которую она попала в переходный период. Это его священная обязанность, миссия жизни и судьбы. Кто серьёзно интересуется этим вопросом, отсылаю к последнему номеру журнала "Грани эпохи", где опубликована моя большая работа на эту тему.
К. Савитрин28-09-2025 17:31:01
Когда приводил цитату про "катаклизм с ужасом неожиданности", имел ввиду, что особенно предубеждённые могут изменить свое мнение и предубеждение о Президенте лишь после явления психологического катаклизма. Менее предубежденные смогут под влиянием кардинального изменения международного положения и наступления нового, более справедливого миропорядка.
А про Владимиров... Было понятно, про кого пишет Анатолий. Но высказано было весьма неоднозначно... Как если бы относилось ко всем Владимирам.
Что же касается "общественно-государственного партнерства", то мне по-прежнему непонятно, зачем Анаторию нужно проталкивать эту тему в пространство Портала. По-моему, 7-летних "успехов" в этом деле должно быть достаточно. Это основное, что возмутило меня в статье. И что побудило написать комментарий. Как мне кажется, цель всей этой "миротворческой" и "общественно-государственной" идеи состоит в том, что кому-то теперь нужно узаконить последствия разграбления Центра и Музея. И далее "законно" пользоваться его плодами. Хотелось бы ошибаться в этом предположении...
Администратор
Думаю, что Вы, Константин, все же ошибаетесь.Ольга Григорова28-09-2025 18:34:01
Кто такой Сапрыкин не знаю, но осуждать рериховцам людей нетрадиционной ориентации не к лицу. У вьетнамского певца красивый, сильный голос, и пел он песню о своей стране. Пел с большим душевным подъемом. И у нас есть такие певцы, однако из них я слушаю с большим удовольствием, хотя он крайне редко бывает на ТВ.
И культура наша никуда не делась, пока ещё в силе лево либералы, но время их уходит. После революции наша культура тоже имела весьма плачевный вид, о чем замечательно написала Людмила Васильевна. Но как только наступила хрущевская оттепель наша культура сразу воскресла.
И сейчас постепенно идет тот же процесс.
Теперь что касается самой статьи. Со многим можно несомненно согласиться. Народ сейчас объединился вокруг президента. Впрочем началось это раньше, с 2014 года, после присоединения Крыма. Недаром это время назвали "Русской весной".
Только не надо сравнивать Путина с Лениным. Абсолютно два разных человека. Ленин был революционер до мозга костей, атеист. Путин же стоит на пути постепенного изменения страны, и он глубоко верующий человек. Обратите внимание на его лицо, глаза, когда он присутствует на службе в храме.
И несомненно он охраняем Высшими силами.
Администратор
Спасибо, Ольга. Вы выразили все то, что и я еще хотела сегодня добавить. Кто такой Сапрыкин тоже не знаю, но мыслит он грязно.Татьяна Апанасенко 28-09-2025 18:42:01
К. Савитрин: : «И в таком контексте ссылки на эти прежние статьи, как мне кажется, говорят уже не столько о желании рассказать о Президенте, сколько о желании напомнить о себе и своей миссии, миссии НРК установления и расширения "общественно-государственного партнерства". Пишу в кавычках, так как за последние 5 лет после разграбления Музея и Центра, это "партнерство" как-то не очень-то продвинулось в положительном направлении. Так разграбленное из прекрасных Центра и Музея выставляется на каких-то убогих (в сравнении с прежним) выставках. А Дневники, публикация которых должна была состояться не ранее 2055 года, стоялась преждевременно. И к этому "духовному пиршеству" причастились все, развращенные духовно, для кого Воля дарителей Наследия ничего не значит. Ведь они-то так "продвинулись", что уж "с учетом новых условий" знают Волю Высшую лучше дарителей Наследия, которые... не смогли предвидеть нынешнего "прогресса духовности" в рериховском движении, лидерами которого стали Д. Энтин, А. Владимиров, А. Люфт, Д. Попов и, вероятно, В. Мединский...»
- Не поняла, речь о Президенте или разграблении музея Н.Рериха и Центра? Центр, кстати, как работал, так и работает, а насчет Музея уже достаточно мысли жевать. Подавайте в суд и добивайтесь справедливости. Под лежачий камень вода не течет. По закону действия и противодействия постоянные жалобы могут вызвать осуждение у представителей общественности, отторжение и неуважение к источнику этих жалоб.
И откуда К. Савитрин знает о желании А. Салычева «напомнить о себе и своей миссии, миссии НРК установления и расширения "общественно-государственного партнерства"? Вы что купаетесь в его мысленном пространстве и в курсе всех его нагромождений ума? Пока свойством читать мысли и делать соответствующие выводы владеют только Архаты и Те, Кто способен влиять на события в мире ума Своей волей.
Выглядят подобные выпады, мягко говоря, некрасиво и недостойно мужчины.
Кстати, еще 5 сентября умерла О.Ольховая. Не абы кто, а преемница Н.Спириной, руководитель СибРО и директор музея Н.Рериха в Новосибирске. НРК выразил соболезнование на своем сайте, а МЦР об этом факте даже не упомянул. И не надо приводить разные доводы в адрес оправдания этого непристойного факта. Это уже вопрос совести и ответ на то, сможет ли рериховское движение повлиять на события и культурное пространство в мире и в России, коль внутри полный раздрай и неприятие друг друга.
По поводу Путина и говорить нет необходимости. Его уважают военные люди, любят дети и простой народ, который интересуется событиями, а не живет по принципу: моя хата с краю.
Животные чувствуют человека. В сочинском питомнике, который возник благодаря президенту, маленький леопард по кличке Гром во время посещения питомника Путиным и журналистами набросился на оператора, но спокойно лежал на коленях у Путина и позволял себя гладить. Это уже о многом говорит.
Бывший американский морпех-разведчик и инспектор ООН по вооружению Скотт Риттер считает, что русские должны молиться на Путина. И он прав. Ему-то не знать.
Сомневаться в том, что Путин у власти в России по космическому праву, значит, сомневаться в выражении из Граней Агни Йоги: «Владыки Ведут, ибо Знают» и «…За всем стоим Мы. Потому невозможное становится возможным.., но рукою человеческой вершатся дела…»
За спиной Путина стоят Владыки, которые своими мыслями и волей влияют на Путина и поддерживают его в мысленном пространстве. Отсюда такая необыкновенная выносливость Путина, который уже сколько времени работает без отпуска и практически без выходных.
Господь приказал – Путин исполнил.
Личность Путина может ошибаться, но не его духовная составляющая, находящаяся под влиянием высших миров.
Администратор
Татьяна, спасибо за комментарий. Вот только по поводу Ольховой не соглашусь, т.к. она далеко не преемница Спириной. Спирина никогда бы не написала хвалебных од разрушителям музея при МЦР. Так что, как говорится - пусть покоится с миром, но мы почитать ее память не обязаны.Руслан Коломиец28-09-2025 22:06:01
Да, есть такой жанр литературы - панегирик. Нужен очень зоркий глаз, чтобы понять, что перед нами: проявление искреннего почитания или образец возвышенного, сладостного, томительного, изысканнейшего, глубоко наследственного холуйства.
Если первое, то врагам России следует приуныть. Если второе, то это признак беды. Эти холуи так же беззаветно, до беспамятства, любили Советскую страну, партию, комсомол, Горбачева, Ельцина, МЦР. Рушится все, до чего дотянется их любовь.
Boris Musiqum29-09-2025 07:18:01
Руслан Коломиец: 28-09-2025, 22:06:01,
"Нужен очень зоркий глаз, чтобы понять, что перед нами: проявление искреннего почитания или образец возвышенного, сладостного, томительного, изысканнейшего, глубоко наследственного холуйства.
Если первое, то врагам России следует приуныть."
А Вы враг России? Или лучше спрошу по-другому - Вы тоже бы приуныли, если это первое?
Можете ответить ясно и чётко, без глубокомысленной витиеватой демагогии, за которой ничего путного никогда не стоит?
"Если второе, то это признак беды. Эти холуи так же беззаветно, до беспамятства, любили Советскую страну, партию, комсомол, Горбачева, Ельцина, МЦР. Рушится все, до чего дотянется их любовь".
Вы опять используете свой любимый приём - мешать всех всё в одну кучу, обобщить до какого-то низкого уровня (по-Вашему разумению, конечно), чтобы любой и каждый элемент из неё оказался заведомо в умалённой позиции. В Вашей примитивной схеме вещей все холуи-разрушители.
Извините, но это типичная бандеро-свидомитская злобливая тупость, недалёкость и свинская неблагодарность. Ибо буквально всё, что в современной Украине есть и было построено и создано, создавалось этими "холуями". За годы так называемой незалежности после распада СССР, вами ничего в своей стране построено не было. Вы пользовались только наследием "холуёв-разрушителей". Но вы с бесовской прытью всё только разворовывали и ломали. Почти вся ваша гражданская инфраструктура, созданная потом "холуёв-разрушителей", изношена вами (творцами-строителями, наверное?). Вы разрушали памятники тем, кто создавал Украину и кто сделал её цивилизованной и развитой страной. Вам "холуи" из всего ненавидимого вами Советского Союза построили Каховскую ГЭС, так вы её взорвали (и по-украинской народной традиции, обвинили в этом Россию).
Всё у Вас с ног на голову. Во всех оценках, которые исходят от Вас, на белое говорите чёрное, а чёрное называете белым.
"Холуи-разрушители" - это по факту именно сегодняшняя Украина. Ничего святого в ней не осталось. Никого не любите. Даже своих щедрых спонсоров. Украинская национальная идея - это "смерть России". Не строить, не создавать, не сотрудничать, не радоваться жизни, а ненависть и пожелание смерти другим. Поэтому, Украина и погибает.
Администратор
Спасибо, Борис. Знала, что Вы появитесь в комментариях в нужную минуту.Любовь Булатова29-09-2025 08:01:01
Анатолий Салычев достаточно много написал доброго в адрес нашего Президента В.В.Путина. Мы почти все видим как много удалось добиться ему в восстановлении суверенитета нашего государства на международном поле и видим, как много сил лично приложил Владимир Владимирович в этом направлении.
Но, наряду с крупными успехами, мы не можем не замечать, к общей нашей беде, наши важные упущения. Все они относятся к нашим внутренним проблемам.
В чем же у нас провал? Подумаем.
И во времена Христа было далеко от спокойствия. Но Христос умел говорить с народом о самом важном и самом главном. Так о чем же? О нерушимой связи земной жизни человека с жизнью Небесной. Он говорил: "Я и Отец Мой одно". Так просто и доходчиво Христос утверждал уже почти 2000 лет назад среди простого народа осознание духовной связи каждого человека с Миром Высшим. Этим Он достигал осмысления земного существования человека на Земле. Незаметно, вольно или невольно, в людях формировалась нравственная основа бытия. Говорилось: " Не забывайте, что вы - боги". Христос не смущался Говорить о Самом Высшем самым низшим, поднимая этим их собственное сознание.
Конечно это область Культуры. Так кто же в настоящее время может смело и открыто говорить о Высшем Мире, о путях самосовершенствования каждого человека на на его пути эволюции? О важном?
Boris Musiqum29-09-2025 08:10:01
"Администратор
Спасибо, Борис. Знала, что Вы появитесь в комментариях в нужную минуту."
У меня, к сожалению, не всегда есть время и силы что-либо писать (прихожу домой поздно). Но я решительно не понимаю, что на портале делает Р.К.? Он сюда заходит только с одной единственной целью, которая уже ранее была озвучена - очернить, обесценить, умалить, принизить всё Российское и советское прошлое. В любой теме он найдёт "крючок", за который можно будет зацепиться, чтобы вывернуть в своём комментарии бандеро-свидомитскую "правду о жизни".
Зачем это здесь?
Любовь29-09-2025 08:27:01
Задевать В. В. Путина таким образом, как это происходит сейчас - это всё равно, что вмешиваться в Дела Иерархии. Нельзя создавать никаких отрицательных вихрей. Ему сейчас непросто: столько дел, трудов. Его нужно оберегать и помогать ему, поддерживать его. Разговоры в ином ключе, только усложняют и разрушают.
Михаил Бакланов29-09-2025 09:11:01
Месяц отпуска промелькнул быстро. Крестьянская жизнь резко отличается от городской, но отдых и накопление сил там идет намного быстрей, чем там на курортах или в санаториях. За счет природных особенностей чистой жизни, за счет физической активности до жжения в вялых разбуженных городских мышцах... Предпочитаю такой отпуск всем остальным и это дает хороший запас жизненной энергии и здоровья на ближайшее время в стандарте своей деятельности в повседневной текучке городской суеты...
Войдя в привычную колею, конечно же просмотрел все наши рериховские события за сентябрь, включая публикации на «Адаманте» и их обсуждение. Отметиться решил в текущей свежей публикации Анатолия Салычева. Хорошая, правильная статья о нашем Президенте! Не «панегирик» ему (словцо от Р.Коломийца), а объективная оценка роли лидера в успешности развития страны. В комментариях обратил внимание на позицию К.Савитрина, где бы выделил два момента, озвученные им в самом первом сообщении под пунктами 1 и 2.
Под первым — почему (кроме отдельных личных нюансов отдельных рериховцев) имя Путина «Для тех, кто поддерживает Президента, как правило всё это уже известно и убедительно. А для тех, кто не поддерживает, как правило либо не известно, либо не убедительно». «Не убедительно» - да, и почему?! Скажу прямо: здесь зачастую довлеют старые обиды по разгрому Центра государством и из-за потери материальной основы раньше находившейся в распоряжении МЦР. И, наверное, не ошибусь, что каждый здесь догадывается — без высокой санкции Президента тот же Мединский не стал бы действовать так жестко в отношении Центра. Не тот уровень принятия принципиальных решений, разве только тактика его реализации была за ним. Но молчаливо одобренная и не опротестованная. Но проще и безопаснее все шишки свалить на конкретного ниже рангом исполнителя, чем на Президента... Однако логика таких «обиженных» страдает: признавая Президента как абсолютного лидера страны и нации, признавая за ним Высокое покровительство в целом, не могут понять, что такое Водительство распространяется на все сферы действий Президента и при явных его ошибках и Водительство, и Покровительство стране было бы исключено. Вместо этого говорится о том, что «гибель Музея есть гибель страны» - тезис, относящийся совсем к другому уровню событий истории... Понимаю, что высказываю «крамольные» мысли, но то что у меня на языке, крутится втайне у многих в голове. Посему и посчитал необходимым пояснить в своем понимании слова Константина, но отнюдь не для развертывания сейчас этой темы в обсуждении!
Для пояснения своей позиции сошлюсь на цитаты из статьи А.В.Владимирова «МИР НОВЫЙ И МИР СТАРЫЙ В РЕРИХОВСКОМ ДВИЖЕНИИ» от 16 сент. 2025.
«Российская сторона постепенно отходит от использования термина «недружественные страны» и исходит из того, что есть недружественные правительства, а не государства. Об этом заявил глава МИД Сергей Лавров на пресс-конференции, посвященной подготовке к «Интервидению», передает ТАСС.
«Мы постепенно отходим от термина «недружественные страны», хотя в законодательстве он остается, но, как президент [России Владимир Путин], выступая недавно на одном из мероприятий во Владивостоке, подчеркнул — для нас нет недружественных стран, есть страны, у которых недружественные правительства по отношению к Российской Федерации», — ответил Лавров».
И как резюме: «...В названных моих двух статьях как раз говорилось о центре Рериховского движения, созданного Святославом Рерихом, о Рериховском движении в целом, о последователях Великого Владыки и Учения. О том, что всё это – неделимое целое. И оно не может быть "врагами" или "недружественными".
Но есть в широком пространстве последователей Владыки и Учения, как аналогично сказано на высшем государственном уровне России – "недружественные правительства". Но Правительства приходят и уходят, а народы и страны – остаются»...
С этими положениями тесно переплетен второй пункт комментария Константина в попытках перевести обсуждение статьи на личность самого автора
«...говорят [высказывания автора в статье] уже не столько о желании рассказать о Президенте, сколько о желании напомнить о себе и своей миссии, миссии НРК установления и расширения "общественно-государственного партнерства..."
Константин, как тут не крути, но за такой формой сотрудничества с государством — наше рериховское будущее и будущее, в конце концов страны по большому счету.
Позволю себе нескромно процитировать самого себя в тему таких мыслей.
В конце августа и перед самым отпуском, продолжая наш разговор с одним из моих личных корреспондентов по теме нашего рериховского партнерства с государством, писал:
«...В общем же виде скажу так. Кооперация между государством и нашим Движением должна идти при обоюдном согласии сторон. Если наша сторона местами (не от некоторых центров в их определяющем статусе) и от отдельных персон, готова к такому сотрудничеству, то государство в силу своего структурного обустройства исходит из принципов демократического централизма. То есть его устремление в таком сотрудничестве идет по вертикали власти. Вершина же этой вертикали власти исходит из права сильной стороны устанавливать такие особенности совместной работы, когда видит в этом свой резон и определенную пользу для себя и государства от кооперации. Общественных образований в государстве море. Каждый работает в своей нише обстоятельств деятельности, в той или иной мере принося свою пользу власти. Те, кто идет совсем в разрез такой общей кооперации, иллюминируются из этого потока силовым порядком на правах от более сильной властной стороны. Что сейчас и наблюдаем в нашей внутренней жизни по отношению к некоторым общественным структурам и отдельным персонам. Власть, как основа государственности и её основная сила, признает только право кооперации с такими же сильными своими союзниками (типа РПЦ), имеющими на это историческое право и влияние в нашем обществе. Любые иные формы влияния, как бы они не были хороши в своем потенциале, власть рассматривать до поры не будет, тем более с заявленными с апломбом претензиями на якобы благую свою основу. То есть, чтобы обратить на себя внимание государства, нужно иметь на это право не только теоретическое, но и подкрепленное практикой общеполезной деятельности. У нас она есть, конечно, но более отдаленная от тех задач, что сейчас требуется государству в помощь. Работа наша, по взгляду власти, ориентирована больше на свои интересы. Более того, власть уважает сильного и сплоченного союзника, а не того, где в своих рядах идут постоянные разборки и междусобойчики. Такого союзника, сколь не были его идеи хороши, власть никогда в свою обойму попутчиков не возьмет. Таким образом, основной вопрос о сотрудничестве с государством упирается не в него, а в нас самих. И прежде всего не столько в нашей сфере идеологии и масштабах работы, а именно в её слаженной и скоординированной деятельности в своих рядах. То есть в нашем внутреннем единстве: пока его не будет в своей основе достигнуто, власть никогда не повернется к нам лицом. В этом тезисе следует видеть корень обсуждаемых проблем и ключ к успеху. Сложность такой нашей внутренней ситуации и есть причина нашего неуспеха в сотрудничестве с государством и пока она не будет изнутри преодолена, будем иметь только частные локальные преференции в нашей деятельности. Что по сути ничем не отличает наше Движение от других форм общественной культурной деятельности.
Вот так в глобальном понимании нужно ставить вопрос в попытках достичь взаимопонимание с государством. Когда мы будем готовы и созреем для внутреннего единства, тогда и государство признает за нами право быть ему сильным союзником и попутчиком... Но... до этого момента еще очень далеко... Обсуждать детали или нюансы этого процесса о единении в наших рядах сейчас нет времени, да и вопрос этот был не единожды затронут и в Учении, и на портале (и без результата)»...
И как завершение разговора, и подтверждение вышеизложенного, сообщение от Т. Апанасенко.
«Кстати, еще 5 сентября умерла О.Ольховая. Не абы кто, а преемница Н.Спириной, руководитель СибРО и директор музея Н.Рериха в Новосибирске. НРК выразил соболезнование на своем сайте, а МЦР об этом факте даже не упомянул. И не надо приводить разные доводы в адрес оправдания этого непристойного факта. Это уже вопрос совести и ответ на то, сможет ли рериховское движение повлиять на события и культурное пространство в мире и в России, коль внутри полный раздрай и неприятие друг друга».
Без комментариев!
К. Савитрин29-09-2025 10:07:01
Т.Апанасенко: "И откуда К. Савитрин знает о желании А. Салычева «напомнить о себе и своей миссии, миссии НРК установления и расширения "общественно-государственного партнерства"?"
Мое предположение основано на высказываниях самого А.Салычева, который, например, в упомянутой им статье "Размышление о необходимости продвижения этических идей в социум" он пишет:
«Что касается рериховского культурного наследия, то, не затрагивая болезненную тему разрушения общественного музея Н.К.Рериха, нельзя сказать, что государство ничего положительного в этом направлении не делает. Делает и, можно сказать, даже немало. Так в прошлом году со стороны минкультуры была предложена и реализована большая программа культурных мероприятий, по-священных 150-летию со дня рождения Н.К.Рериха».
Что же, сделано немало. Но на "Адаманте" за последний год было уже немало статей, показывающий низкий уровень "этой обширной деятельности" ИМИТИРУЮЩЕЙ заботу о рериховском Наследии и на словах почитающей, а по делам - пытающейся уничтожить или принизить великие имена и значимость их Наследия. Например из последнего статья Любови Хоменок "Обзор книг о Николае Рерихе на сайте Третьяковки – недоразумение или позиция". По-моему лучше никак, чем так "пропагандировать" Наследие, как это было сделано в описанном Любовью "Обзоре..." В юбилейный год немало было такой недоброкачественной работы, когда нелюбящие Рерихов писали, говорили или делали фильмы о Рерихах...
И действительно, зачем "затрагивать болезненную тему разрушения общественного музея Н.К.Рериха"? Ведь всё так хорошо...
Т.Апанасенко: "Не поняла, речь о Президенте или разграблении музея Н.Рериха и Центра? Центр, кстати, как работал, так и работает, а насчет Музея уже достаточно мысли жевать. Подавайте в суд и добивайтесь справедливости. Под лежачий камень вода не течет. По закону действия и противодействия постоянные жалобы могут вызвать осуждение у представителей общественности, отторжение и неуважение к источнику этих жалоб."
Я объяснил причины, почему тему о президенте связал с темой о разграблении Музея и Центра. Их связал сам А.Салычев своими многократными отсылками с своим же прежним статьям, в которых говорилось об "общественно-государственном партнерстве", о возможной необходимости изучать Дневники тем, кто хочет лучше защищать Наследие от изучающих эти Дневники незаконно. Помню, что когда обсуждалась эта идея, меня поразило это предложение, сделанное в статье "К дискуссии о самовольном издании Дневников Е.И. Рерих" в сослагательной форме, которую я воспринял без прикрас: ИЗУЧАТЬ УКРАДЕННЫЕ ДНЕВНИКИ, НАПЛЕВАВ НА ВОЛЮ ИХ АВТОРА, ЧТОБЫ ОБЛИЧАТЬ ТЕХ, КТО УКРАЛ ИХ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ.
Да Центр работал и работает благодаря мужеству и беззаветной любви сотрудников Центра к великой Семье и её Наследию. Но Центр лишён прежнего здания, которое было духовным и культурным Центром, соединенным с Музеем, в который съезжались люди не только со всей страны, но и со всего мира. А теперь это только Центр, лишённый Музея и части материалов, которые были изъяты при грабеже. Вот и Дневники сокровенные выставлены на общее обозрение. Так что к ним имеют доступ все неподготовленные. Что составляет благоприятную почву для всех "духовных" злоупотреблений...
Что же касается мнения Т. Апанасенко, здесь высказанное несколько прикрыто, а ранее высказываемое более резко, то с ним не согласен. Если мне не изменяет память, то она говорила и прежде о карме МЦР, мол, что заработали, то и получили. И здесь о том же: "Подавайте в суд и добивайтесь справедливости." Как будто не подавали... Подавали и не один раз... Татьяна столь рьяно решила защищать Анатолия, что у меня возник вопрос: это у неё симпатия к деятельности его и НРК, или антипатия к моим прежним возражениям в отношении её комментариев под другими публикациями? Впрочем, совсем не ожидаю какого-либо ответа...
И согласен с комментарием Администратора под комментарием Татьяны: "Вот только по поводу Ольховой не соглашусь, т.к. она далеко не преемница Спириной. Спирина никогда бы не написала хвалебных од разрушителям музея при МЦР." На Портале было обсуждение упомянутых "хвалебных од" (и приводились сканы этих "од"), в которых приветствовалась выставка на ВДНХ УКРАДЕННЫХ КАРТИН...
Впрочем, по Ольховой вновь соглашусь с Администратором: "пусть покоится с миром, но мы почитать ее память не обязаны".
Нэлла Германова29-09-2025 12:53:01
Все, что произошло с нашим общественным Музеем имени Н.К. Рериха, связано с В.В. Путиным. Недаром Мединский почти сразу был назначен его помощником. И это навсегда останется в истории России. Оценит его время нахождения у власти -народ, но позже. Что можем мы сделать- посылать молитвы и мысли свои в помощь Путину В, чтобы в руководстве страны проявились его лучшие качества духа...
Вика 29-09-2025 13:06:01
И в статье, и в комментариях проходит мысль, что президент от Иерархии и находится под Высшим Водительством ( встречала мнение, что президент и есть Иерарх). Прошу объяснить тех, кто это утверждает следующее -
1. Л.В.Шапошникова писала письмо президенту, где просила не подпускать Мединского к разбору ситуации. Но президент подписал докладную Мединского - разобраться в интересах государства. Президент знал и о Воле С.Н.Рериха и об МЦР задолго до этих событий.
2. Все направленные обращения к президенту от рериховцев не дали никакого результата, но последние слова по теме МЦР от Анатолия Карпова - президент в курсе всего.
Последствия от разрушения Музея описаны не раз, включая и вред от публикации Дневников.
Вот и вопрос, как Высшее Водительство через президента допустило разрушение своего же Построения, роль которого была не просто мирового значения, но и Фокуса Иерархии на земле.
Тем, кто не считает Л.В.Шапошникову Доверенной по линии Иерархии и исполняющей Высшую Волю, к тем мои вопросы не относятся.
Елена М.29-09-2025 14:28:01
У Михаила Бакланова всё те же старые идеи, без осознания того, что действия государственных чиновников НЕ должны быть основаны на беззаконии.
А с Константином Савитриным во многом согласна (совпадают мысли и ощущения по ряду важных тем).
Елена М.29-09-2025 15:00:01
Вика (29-09-2025 13:06:01): "...как Высшее Водительство через президента допустило разрушение своего же Построения, роль которого была не просто мирового значения, но и Фокуса Иерархии на земле."
- Во-первых, Высшее Водительство не гарантирует полное исполнение того, что было изначально запланировано. Свободной волей людей ход событий может меняться..., а значит, изменится и План, который Свыше.
Например, разве Иисуса Христа должны были казнить по Высшему Плану? Ведь нет, не было Свыше такого плана. Но в силу обстоятельств и человеческой воли казнь произошла... И мы знаем, что было дальше.
Во-вторых, только время даст нам окончательные ответы на все наши вопросы и недоумения.
Считаю, что в международной политике В.В. Путину нет равных. Его уважают, с ним считаются. Россия выстояла в трудные для всего мира времена, несмотря на наличие многочисленных внешних и внутренних врагов. Даже иностранцы признают, что в России самый лучший и достойный Президент. Это нельзя не замечать, это надо ценить.
Администратор
Спасибо за комментарий, Елена.Вика 29-09-2025 15:22:01
Елена М. (29-09-2025 15:00:01)
Пример Христа не корректный, Христос не сам себя распял и не участвовал в подготовке своего распятии.
Можно и Пилата назвать находящимся под Высшим Водительством, но вот свободная воля народа помешала ему.
Наш случай совсем другой. Отношение к президенту у всех разное и обратила внимание на разрушение Музея при его власти.
Извините, но ваш ответ не несет для меня зерен.
Татьяна Апанасенко29-09-2025 16:06:01
К.Савитрин: «Что же касается мнения Т. Апанасенко, здесь высказанное несколько прикрыто, а ранее высказываемое более резко, то с ним не согласен. Если мне не изменяет память, то она говорила и прежде о карме МЦР, мол, что заработали, то и получили. И здесь о том же: "Подавайте в суд и добивайтесь справедливости." Как будто не подавали... Подавали и не один раз... Татьяна столь рьяно решила защищать Анатолия, что у меня возник вопрос: это у неё симпатия к деятельности его и НРК, или антипатия к моим прежним возражениям в отношении её комментариев под другими публикациями? Впрочем, совсем не ожидаю какого-либо ответа...»
- А вы святой водичкой мое имя окропите, как призывал Скородумов, может, полегчает.
Несколько лет назад я рьяно защищала все, что было связано с МЦР и наследием семьи, пока меня не объявили на «Адаманте» врагом МЦР за мое отличное от других мнение. Все промолчали, значит, согласились. Что ж теперь «любезничать» в мой адрес? Говорю, что думаю и думаю, что говорю. По крайней мере, стараюсь.
С деятельностью НРК не знакома. У меня нет времени бегать по рериховским сайтам. Ориентируюсь на мнение высших источников и больше ничье. Даже мнение Шапошниковой меня мало интересует.
Могу дать совет: призовите надежного журналиста, у которого есть практика расследования неудобоваримых дел. Например, Лурье. И пусть дерзает. Но, боюсь, могут вскрыться не очень лицеприятные факты, связанные с финансированием и Булочником. Где он, кстати, «великий» меценат, «друг» МЦР и музея Н.Рериха? Куда сбежал и, если невиновен, почему не доказал свою невиновность, а если виновен, то связь МЦР с Булочником вредит всему делу Владыки Шамбалы, так как нарушает один из вселенских законов – закон даяния и приятия.
Ценность имеют только честно заработанные деньги. Остальные уходят, увеличенные в объеме в десятки раз. Вот и делайте выводы.
Изрыгну (как писал обо мне Скородумов) несколько цитат, надеюсь с пользой:
«Каждое ложное обвинение, подозрение и утверждение немедленно отягощает пославшего. Неразумно надеяться, что последствия лжи можно отложить или скрыть. Именно, эти последствия подобно обещаниям врастают в карму для неотложного изживания». (Агни Йога)
Вторая - из любимой вами «Дети Света», часто в прошлом цитируемая мной:
«Единственные, кто судит – это Мы, а не вы. Потому что Мы видим все, а вы можете видеть лишь очень мало. Недостатки других вас не касаются. Вам нужно исправить свои собственные недостатки, и это вам придется сделать теперь или после. Каждый идет к Нам по своему собственному пути и никто, кроме Нас не знает, где они находятся сейчас. Разве вы не замечаете, что всё лишь раскрывает свою истинную природу и находится в процессе беспрестанного роста? Упражняйтесь таким образом судить других, и вскоре вы не будете в состоянии судить вовсе, но будете только видеть раскрывающуюся красоту божественной силы повсюду и во всех. Возможно: ошибки будут сделаны вами и другими. Но всякая ошибка принесет свой урок. Если вы их не будете больше совершать, вы стали совершенны, а этого еще не ожидается ни от одного из вас».
И еще одна:
«…изменить свое мнение перед лицом очевидности – это не слабость или отказ от убеждений, это признак честного ума». (Г. Вейл Оуэн, Жизнь Высших Миров)
К истории с Дневниками Е.Рерих отношусь резко отрицательно. Это никогда не скрывала, но считаю, что картины и архив должны принадлежать не отдельной группе людей, которая называет себя общественной организацией, а народу в целом, о чем мечтал Н.К.Рерих.
И в заключение:
"Кто же дал все возможности? Кто же дал направление? Кто же явил все добро? Лишь Иерарх, лишь Вождь, лишь Силы Светлые. Удачник общинник, осмотри доспех свой, на каждом кольце написано — Иерархия, не я, не мое, но Твое, Владыка!" (Мир Огн.)
К. Савитрин29-09-2025 17:46:01
Елена М.: "...только время даст нам окончательные ответы на все наши вопросы и недоумения".
Полностью согласен. Потому и, не понимая причин высоких назначений Мединского в правительстве, не спешу с упрёками или едкими вопросами в адрес Президента или кого-либо иного... За последние несколько лет по многим вопросам геополитики и внутренней политики моё мнение кардинально изменилось, хотя прежде казалось достоверным и убедительным. Открылись новые факты, стали доступными иные источники информации, были прочитаны прежде отложенные труды на темы Теософии и Живой Этики. И вот обнаруживается, сколь несовершенны наши знание и понимание... В связи с этим вспоминается библейское: "Оставьте Мне суд и отмщения. И Я воздам..." Все мы учимся распознаванию во всех сферах жизни и опыта. В чём-то преуспели больше, в чём-то - меньше. И потому должны быть крайне осторожными с суждениями в адрес Президента, который, как и все мы ещё весьма несовершенен. Но который за последние 25 лет проделал огромную работу, которую, смею утверждать, никому из нас, сидящих на диване или за компьютером с чашечкой чая, и рассуждающих о неудачах и несовершенствах Путина и не снилось проделать даже за несколько жизней. Нам следует лишь подождать, пока многое, ныне тайное, станет явным. И тогда мы сможем провести основательное распознавание ошибок Президента. Но сможем не ради упреков или судилища, а ради того, чтобы когда будем сами призваны к подобной работе в большим или меньшем масштабе, сами не совершили тех же или даже гораздо худших ошибок.
Елена М.: "Считаю, что в международной политике В.В. Путину нет равных. Его уважают, с ним считаются. Россия выстояла в трудные для всего мира времена, несмотря на наличие многочисленных внешних и внутренних врагов. Даже иностранцы признают, что в России самый лучший и достойный Президент. Это нельзя не замечать, это надо ценить."
Вокруг России и её Президента объединяются все прежде униженные и оскорблённые коллективным Западом страны мира - Азии и Африки, Латинской Америки - из которых прежде просто выкачивали ресурсы ради обеспечения комфортной и даже роскошной жизни западных "элит". При Путине если и не все, то весьма многие друзья прежнего СССР, утраченные в 90-е, вернулись к взаимовыгодным сотрудничеству и партнёрству с новой Россией...
Достаточно вспомнить, как в конце 90-х казалось, что всё рушится... Хочется напомнить строки из письма Е.И.Рерих от 02.07.37:
«Сейчас попала на глаза страничка из Смутного времени перед появлением Пожарского и Минина – переписываю ее:
"Описывая тогдашнее состояние России, знаменитый келарь Троицкой лавры Авраамий Палицин писал: «Казалось, что россияне не имели уже отечества, ни души, ни веры, что государство, зараженное язвою, в страшных судорогах кончилось... Ляхи с оружием в руках только смотрели и смеялись безумству междуусобия... Сердца окаменели, умы помрачились. Гибли отечество и церковь, скот и псы жили в алтарях, воздухами и пеленами украшались кони, пили из потиров, на иконах играли в кости, в ризах иерейских плясали блудницы, иноков-священников палили огнем, допытываясь их сокровищ... Горожане и земледельцы жили в дебрях, в лесах и пещерах неведомых или болотах, только ночью выходя из них осушиться. И леса не спасали: люди, уже покинув звероловство, ходили туда с чуткими псами на ловлю людей. Матери, укрываясь в густоте древесной, страшились вопля своих младенцев, зажимали им рот и душили до смерти. Не светом луны, а пожарами озарялись ночи".
Пережила Россия Смутное время, переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретает он мощь непобедимую. Так суждено.»
Разве это не точная аллегория 90-х и нынешнего времени?! И хочется ещё раз повторить:
"Пережила Россия Смутное время, переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретает он мощь непобедимую. Так суждено."
Администратор
Спасибо, Константин, поддерживаю.Руслан Коломиец29-09-2025 20:22:01
Комментарий удален.
Анатолий Салычев30-09-2025 04:55:01
•К.Савитрин28-09-2025 09:19:01
«Статья о Президенте весьма интересна, но наводит на некоторые мысли...»
Начнем с того, что Константин часто домысливает за автора, и чаще всего его критические оценки идут мимо цели и все потому, что он, в большей степени, «мозговик», свидетельство чему его многословные комментарии. И, правильно написала администратор Татьяна Бойкова «…что лучше всего смотреть на все глазами сердца. "Нужно сеять добро каждым взглядом, каждым прикосновением. И в этом упражнении добра будет расти наше сердце…». [C.374]." За это Татьяне большое спасибо.
У Константина при всех его больших познаниях этого явно не достает, иначе не было бы колкости в его комментариях.
Казалось бы, статья о Президенте никак не связана с деятельностью НРК, она о другом, но и здесь он попытался привязать все это к истории разрушения музея, сюда же и дневники. К чему все это, не к тому ли, чтобы бросить лишний раз тень на статью и автора? Хорошо, по существу, ему ответила Т.Апанасенко. Спасибо Вам, Татьяна, за это.
•В другом своем комментарии от 28-09-2025 Константин пишет:
«Что же касается "общественно-государственного партнерства", то мне по-прежнему непонятно, зачем Анатолию нужно проталкивать эту тему в пространство Портала. По-моему, 7-летних "успехов" в этом деле должно быть достаточно. Это основное, что возмутило меня в статье. И что побудило написать комментарий. Как мне кажется, цель всей этой "миротворческой" и "общественно-государственной" идеи состоит в том, что кому-то теперь нужно узаконить последствия разграбления Центра и Музея. И далее "законно" пользоваться его плодами. Хотелось бы ошибаться в этом предположении...»
Да, Константин, Вы глубоко ошибаетесь. Ваши предположения есть всего лишь плод ваших фантазий. И статью о Путине я написал вовсе не для того, чтобы только вызвать интерес к лидеру нашей страны, но и пробудить у пользователей Адаманта желание попытаться выстроить деловые отношения с верховной властью, включая и Президента страны. Как и предыдущая статья о продвижении этических идей в социум, есть моя личная, ни с кем и ни с чем не связанная инициатива.
А вообще мне искренне жаль, что вместо того, чтобы поговорить о статье в контексте каких-то конструктивных предложений, нас вновь, при помощи провокационных цепляний, пытаются увести в бесконечные разборки. К. Савитрин29-09-2025 10:07:01
У меня, к примеру, на подобные, не несущие ничего положительного, а только отток энергии, дебаты времени нет.
Тем более, что многие моменты и эпизоды, на которые ссылается Константин, мы уже обсуждали ранее, а что касается Дневников Е.И.Рерих, мы эту тему обсуждали уже дважды, сколько можно! Но Вы никак не уйметесь. Особенно впечатляет Ваш вывод относительно моих намерений, которые, как сами пишете «я воспринял без прикрас: ИЗУЧАТЬ УКРАДЕННЫЕ ДНЕВНИКИ, НАПЛЕВАВ НА ВОЛЮ ИХ АВТОРА, ЧТОБЫ ОБЛИЧАТЬ ТЕХ, КТО УКРАЛ ИХ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ». Пусть этот вывод останется на Вашей совести.
Михаил Бакланов30-09-2025 07:57:01
Нэлла Павловна, благодарю за Ваше участие в обсуждении статьи автора и ответ. Он честный и достаточно прозрачный в характеристике и оценке личности Президента РФ. В отношении В.Р.Мединского, политическая, чиновничья и научная карьера которого неоднозначно оценивается в России и за рубежом (см., например, «Википедию»), можно сказать, что он явно не «тепленький» в наших терминах. Может это и к лучшему в нынешнее время бурных перемен. Отсюда - после завершения своей бытности Министром культуры РФ в 2020 году — был приглашен В.В. Путиным на новую должность и стал его советником. Можно сделать вывод — значит чем-то хорош, раз такой выбор сделал сам Президент.
Что озадачило — так это Ваше предложение «посылать молитвы и мысли свои в помощь Путину В, чтобы в руководстве страны проявились его лучшие качества духа». Это в стиле нашей философии, конечно. Мысль — сильное «оружие», но только в опытных руках личности, способной к самоконтролю и адекватному применению в нужных обстоятельствах. Мы к владению этим методическим инструментом и аппаратом посыла мыслей еще не преуспели. А когда человек еще и живет на эмоциях лично-общественных обид, то и опасное дело. Будет смотреться на уровне дешевой черной магии. Однозначно вместо благого посыла мысль окрасится противоположным знаком. И с обратным ударом для пославшего. Помните об этом!
Совет — не пользуйтесь подобным инструментом лично и не рекомендуйте его другим лицам здесь на портале и особенно в отношении нашего Президента. По крайней мере для тех, кто не так искренне и с явным позитивом относится к В.В.Путину.
В других же случаях инструментом, конечно же, можно пользоваться, исходя из наших философских концепций и установок.
Лучше пошлите несколько дополнительных (если практикуете сами) белорусских рублей в помощь бойцам на СВО — внесёте практический вклад в дело нашей общей Победы на фронте. И тем самым поддержите нашего Президента в его и наших усилиях по борьбе с новой фашисткой чумой в Европе.
Елена М.30-09-2025 09:57:01
Вика (29-09-2025 15:22:01): "...Наш случай совсем другой. Отношение к президенту у всех разное, и обратила внимание на разрушение Музея при его власти."
- Известно, что особенно озабоченные судьбой Наследия "рериховцы" направили Мединскому и Путину обращение с просьбой изъять его у МЦР. Это было, кажется в 2015 году. Эти "активисты" даже конкретный план предлагали. Я нашла и прочитала это письмо в интернете в 2017 году, когда пыталась разобраться в произошедшем вандализме по отношению к Музею Н.К.Рериха.
Получается, что свободная воля части "рериховцев" сыграла огромную роль в случившемся. А Мединский организовал реализацию просьбы этих превдорериховцев, как смог и как посчитал нужным. Вот и вся история.
Вика 30-09-2025 10:57:01
Елена М.(30-09-2025 09:57:01)
Мы говорим о президенте "под Высшим Водительством" у которого вся власть, т.к. у нас вертикаль. Любое решение могло быть им остановлено. В какую закрытую коробку легла свободная воля протестующих рериховцев и общественности...
Есть Знаковые события, к ним относится захват и разрушение Музея. Знаковые события влияют на дальнейший ход. Выбор уже у всех завершен.
У каждого есть своя мера уклонения от выбранного пути и дай бог, чтобы она не привела к точке невозврата.
Нэлла Германова30-09-2025 12:50:01
Михаил Бакланов30-09-2025 07:57:01
"Что озадачило — так это Ваше предложение «посылать молитвы и мысли свои в помощь Путину В, чтобы в руководстве страны проявились его лучшие качества духа».
Я историк. Не могу вспомнить ни одного политика России, кто был бы идеальным руководителем для страны. А значит-у каждого из правителей есть положительные и отрицательные качества, как и у всех нас. Ангелы на небесах. Потому меня озаботило то, что В.В. Путин иногда проявляет в своей работе не столь совершенные качества. Потому и предложила, во имя России, помогать ему молитвами и мыслями для проявления лучших его качеств в руководстве страны. Во имя великого Будущего России.
Вячеслав30-09-2025 16:43:01
Статья полна фейков. У кого есть время и желание, может в этом легко убедиться. Отмечу лишь два момента:
1) В начале статьи приводится стихотворный текст "Помогите президенту" якобы Андрея Дементьева. У Андрея Дементьева такого текста нет. Почитайте хотя бы несколько его стихов (например, здесь: Все стихи Андрея Дементьева https://russian-poetry.ru/PoetF.php?PoetId=382 ) и сравните с этим примитивным текстом, и вам все будет ясно.
2) Высказывания В.В. Путина нужно дополнить следующими:
- "...Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию". (Прямая линия 27 сентября 2005 г.);
- "Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" (интервью телеканалу "Фокс Ньюс" РИА "Новости" 18 сентября 2005);
- "Мы с уважением должны относиться к другим странам, выстраивать с ними отношения… Но надо помнить, что это независимые государства, и туда погружаться совсем, вмешиваться туда совсем мы не можем, это было бы неправильно" (Прямая линия с В. Путиным 16 апреля 2015).
Федр Седой01-10-2025 07:22:01
Благодарю Татьяна за опубликованную статью, за работу Адаманта, старающегося быть по возможности многогранным в объективности освещения жизни общества и на духовной ниве. И комментарии под статьей тоже с интересом прочитал. Видим прогресс в осознании текущих современных, очень неоднозначных, духовных вопросов. Благодарен автору А.Салычеву. Правильная позиция, в духе времени и необходимой целесообразности. Так-же хотел отметить благодарностью за комментарии - Т. Апанасенко, М. Бакланов и самого автора, и Вас Татьяна. Время требует объединений и коопераций, а суд оставить Тому кто Знает. За Путина, лично, стоял горой с первых дней, и тоже считаю, что без Высшей Руки над ним не обошлось в это "время Оно". Спасибо за вашу работу.
Елена М.01-10-2025 09:45:01
Вика (30-09-2025 10:57:01): "В какую закрытую коробку легла свободная воля протестующих рериховцев и общественности..."
-Людям нетрудно было догадаться, что эта "закрытая коробка" называется АП. Вполне возможно, что не все обращения из неё доходят адресату. Даже если предположить, что доходят все, то в нашем случае надо учесть следующее:
1) активные протесты рериховцев и общественности начались уже после разгрома Музея в усадьбе Лопухиных;
2) большая часть "рериховской" общественности, среди которой были известные и влиятельные люди (некоторых уже нет в живых), протест не поддержали, а продолжали поддерживать действия государственных чиновников.
Согласна, что любое решение бывшего министра культуры Мединского (который ни тогда, ни сейчас - не на своём месте) Путин мог остановить. Но почему этого не произошло? То ли "закрытая коробочка" постаралась, то ли неоднозначность в мнении "рериховской" общественности сказалась...
Администратор
Елена, дорогая, все намного сложнее, чем мы иногда думаем.Елена М.01-10-2025 11:34:01
Администратор: "...всё намного сложнее, чем мы иногда думаем."
- Это так. "Картину" глобального масштаба мы рассматриваем и обсуждаем лишь по отдельным её фрагментам...
Вика 01-10-2025 12:48:01
Елена М.(01-10-2025 09:45:01)
Л.В.Шапошникова на протяжении всего времени зарождения и существования Музея держала оборону и от государственных структур и от "доброжелательных" рериховцев. Сила давления на нее была колоссальная и тем не менее она смогла сохранить и развивать Дело Учителя (Стоит посмотреть всю историю обороны).
Как только она ушла, все покатилось ускоренно вниз и менее чем через два года музей был уничтожен государством.
Мединский во время отчета перед ГД сказал, что вся его работа полностью согласована и неразрывна с президентом.
И вот сегодня заявляется, что президент под Высшим Водительством, под тем самым, что была и Л.В.Шапошникова. Не знаю как такое вмещается в сознание.
Елена М.01-10-2025 14:59:01
Вика (01-10-2025 12:48:01):"...И вот сегодня заявляется, что президент под Высшим Водительством, под тем самым, что была и Л.В.Шапошникова. Не знаю как такое вмещается в сознание."
- Есть такое мнение о ВВП, и не только в рериховской среде. Для меня лично этот вопрос открытый, ибо нет оснований утверждать или опровергать существующее мнение. Время покажет и, как говорится, всё расставит на свои места.
Статью А.Салычева не читала, просто пробежала глазами по диагонали. Но уже несколько лет считаю, что в мировой политике Путину равных нет, и благодаря его способностям и чутью именно в международных вопросах Россия удержалась на плаву, а далее обязательно будет процветать и объединять вокруг себя другие страны. Это мой личный и самостоятельный вывод.
Администратор
Елена, спасибо за Ваши мысли.XYZ01-10-2025 16:02:01
"...Путин мог остановить. Но почему этого не произошло?"
Значит, есть причина и она весомая.
Александр Терёшкин01-10-2025 16:25:01
Вика 01-10-2025 12:48:01
Вика, думаю, никто не станет тут откровенно излагать свои мысли, но поверьте, что на всё есть своя причина.
Была причина, почему последний Рерих передал Наследие в Россию только при Горбачёве и только Шапошниковой.
Была причина, почему Ельцин выбрал в преемники Путина.
Была причина, почему был ликвидирован "Мастер-Банк".
Была причина, почему был уничтожен Музей им. Н. К. Рериха. Почему картины, архивы и Дневники перешли во владение Государства.
Есть причина, почему В. В. Путин остаётся у власти все эти годы.
В Агни Йоге говорится: "Не смотрите на Учение как на отвлечённость, повторите слово Мудрых!"
Ищите ответ о происходящем в книгах Учения.
Любовь01-10-2025 18:32:01
Среди рериховцев не хватает мужества задать себе вопрос в чем лично мои ошибки? И в чём наши общие ошибки? Почему всё, что случилось, стало возможным? Не поняв в чем ошибки, дальше невозможно продвигаться. Пока что поиски ошибок идут во внешнем мире.
Любовь01-10-2025 19:16:01
Пишу об ошибках без всяких намёков на кого-либо конкретного, или на группу людей. Занимаясь изучением Учения Живой Этики давно, имею опыт общения с разными людьми, изучающими Учение. К сожалению, пришла к выводу, что рериховцы не любят начинать с разбора своих ошибок, а предпочитают видеть все и сразу, но в ком-нибудь другом, но не в своём поведении, не в своих мыслях. Глубоко верю в то, что как только в Рериховском Движении будет положено начало осознания своих просчетов, тогда и клубок начнёт разматываться во вне. Очень жаль, что люди предпочли обособление и наслаждение общением со "своими" людьми. Я помню, когда-то много лет назад, когда впервые зазвучали всё чаще и чаще слова, что этот наш, а этот не наш, тогда Ольга Алексеевна Уроженко пробовала останавливать. Она говорила, что нельзя так говорить, за это будет карма. Не знаю почему, но эти слова я помню до сих пор. Считаю, это одна из ошибок, которая была допущена рериховцами. Сами участники Рериховского Движения должны осознать себя и своё поведение в нём. И, может быть, не понадобится так рьяно искать врагов в других людях?
Администратор
Согласна с Вами, Любовь, но за исключением явных предателей, а их единицы.XYZ02-10-2025 13:41:01
Занимаясь много лет темой советской истории (помимо многих других) у меня сложилось чёткое представление, чтО за время было, какие Законы проявлялись, какие особенности местных условий и все прочие объяснения тому, что происходило.
Встретить здесь совершенно иное, ничем не подтверждаемое в Учении, но базирующееся на таких "историках", как Радзинский, на разных домыслах, было шоком. Простой пример: Говорили, что у крестьян не было паспортов, но это всё для того, чтоб "прикрепить" их к Земле, поработить. Но даже не зная того, что паспорта для внутр. пользования стали использовать, если правильно вспомнила, в середине или второй половине 30-х годов, можно легко сообразить, что не было намерений порабощения, т.к. промышленность в существующих и новых городах создавалась за счёт крестьян. Они пополнили класс рабочих. Об этом пишут и простые люди, возмущённые ложью. Приводят разные постановления, как шло развитие паспорной системы. Не забудем, что это было в преддверии войны, во время неё и в послевоенное время. В деревнях не было потребности в таком удостоверении личности, как паспорт, там обходились справками, когда их запрашивали для разных целей.
Никогда я не слышала от своих родственников, которые разъехались из одного местечка в Лен. области о притеснениях из-за этого. В городах они получали паспорта наряду с другими местными и неместными.
Другой вопрос. Из переселения некоторых народов в начале войны сделали нечто... не знаю, как назвать. Эти народы показали или поддержку гитлеровцев, или другую "неблагонадёжность", что в условиях войны чревато... Такая практика была и в "цивилизованных" странах.
Вот только недавно слышала рассказ одной 90-летней женщины, на глазах которой это присходило. Их семью много раз предупреждали, что такое будет. В конце концов произошло. Первый год было очень тяжело, но потом освоились. Зато, добавила она, "никто не погиб на войне".
Понимаете? Всё познаётся только в сравнении... Один мамин брат ушёл добровольцем не достигнув 18-ти. Он погиб так, что даже тела нельзя было опознать. Два других брата работали на военном заводе и голодали в Кронштадте. Чем было лучше им, оставшимся верными Родине? Никто из не погибших в годы войны не жил долго: слишком велики были нагрузки. Их пережили сверстники из пострадавших греков. Выводы сами.
Но те, кто пожелали представить всё в другом свете, сделали и делают это. Как и многое-многое другое.
Как по мне, ложь Радзинского и других на месте оценки, даваемой Учением, не могла не повлиять на потерю Музея. Зачем давать слово тем, кто слушает и распространяет всё это? Зачем менять всю оценку периода, данную Владыкой? Всё, что только можно?
Вика 03-10-2025 06:56:01
Елена М. (01-10-2025 14:59:01)
Время ничего не покажет - показывает только сознание человека (зрячесть и слепота полностью зависят от сознания)
Елена М.03-10-2025 12:49:01
Вика (03-10-2025 06:56:01): "Время ничего не покажет - показывает только сознание человека (зрячесть и слепота полностью зависят от сознания)"
- У нас тут хватает "зрячих", и "видят" кто во что горазд...))
Вика 03-10-2025 13:48:01
Елена М.(03-10-2025 12:49:01)
Естественно) и это никуда не денется и в будущих оценках, когда "время покажет".
Анатолий Салычев03-10-2025 14:26:01
Уважаемые рериховцы - пользователи Адаманта, меня, как автора статьи не может не радовать тот факт, что многие из вас, как и я, с пониманием и уважением относимся к Президенту России В.В.Путину. Ничего, что каждый находит в лидере страны что-то свое, какие-то грани его индивидуальности. К сожалению, есть среди нас и те, кто находит у Президента только негативное, отрицательное, но, думаю, что таких единицы. В этом нет ничего нового, идет разделение по полюсам. Самое главное во всем - это то, что мы принимаем его как национального лидера страны, Вождя, идущего под импульсом Свыше. Полагаю, что, исходя из вышеизложенного, наша стратегия и тактика может и должна поменяться. Какие у меня на этот счет соображения и предложения.
В понедельник на ТВ выступала Валентина Матвиенко, она сказала о том, что парламентарии чувствуют себя одной командой с Владимир Владимировичем Путиным. Мы, рериховцы, и сами видим, сколько российских людей, в том числе молодежи, участников СВО становятся командой Путина. Можно сказать, что страна сегодня объединяется вокруг нашего Президента. Почему бы и нам не последовать этому примеру, не попытаться осознать себя частью его команды, что вполне логично, тем более нам известен духовный источник его созидательной энергии. А если это так, то мы не можем, более того не имеем права оставаться в стороне. К тому же и в Гранях говорится о том, что нужно учиться принимать участие в народной жизни.
Время словно подталкивает нас сделать такие шаги. Ведь, наверное, не случайно во всем РД на сегодня нет лидера, кого мы могли бы признать за фокус, на кого мы могли бы все ориентироваться. Таких лидеров, на мой взгляд, нет и в больших рериховских центрах. Они были, но это все в прошлом.
Так получается, что на сегодня таким опосредованным объединяющим разрозненные рериховские центры и общества на земном плане могла бы стать фигура и личность Президента России. Но, конечно многое будет сегодня зависеть и от нас. Сможем ли мы, хотя бы в относительно небольшой степени, преодолеть наши разногласия, наши взаимные претензии для достижения необходимого согласия. Сможем ли мы создать достойные культурные проекты, тем самым заявить о себе, о чем я писал в предыдущей своей статье и которые мог бы поддержать Президент.
Убежден, что все это сделать возможно, для этого нужно только большое желание и воля. А портал Адамант мог бы, наверное, выступить зачинщиком, пионером этого нужного и важного начинания. Конечно, эту идею необходимо хорошо обсудить и осмыслить. Главным сейчас для нас, полагаю, будет принять, допустить в сознание это начинание, мысленно оставив все мешающее, негативное внизу. Ведь сказано же в Учении о том, что в слове допустить заключен весь смысл эволюции.
Елена М.03-10-2025 17:51:01
Анатолий Салычев (03-10-2025 14:26:01), НЕОЖИДАННО... и воспринимается как очередная ИЛЛЮЗИЯ из серии тех, которые когда-то проталкивал НРК.
Разногласия в РД естественны, и трудно представить совместные "культурные проекты" с теми, кто предал волеизъявления С.Н. и Е.И. Рерихов, последствиями чего было разрушение Музея и выставление Дневников на всеобщее обозрение и обсуждение.
У ВВП в международной политике дел "выше крыши", да и внутри страны много чего надо разгребать... Кроме того, ВВП вроде православный.
Пусть МЦР работает так, как работал четверть века в усадьбе Лопухиных. А работал он замечательно, очень плодотворно! Он и сейчас работает, несмотря на варварский разгром его Музея. Дай Бог здоровья, сил и терпения всем его сотрудникам. Они - настоящие подвижники.
XYZ04-10-2025 07:45:01
Было ли волеизъявлением С.Н. и Е.И. Рерихов поступать свободно с Учением (это самое мягкое выражение из возможных)?
Елена М.04-10-2025 09:18:01
XYZ (04-10-2025 07:45:01): "Было ли волеизъявлением С.Н. и Е.И. Рерихов поступать свободно с Учением (это самое мягкое выражение из возможных)?"
- МЦР следовал Учению Живой Этики и создавал замечательные культурные проекты, с которыми ездил по городам страны. А вот "рериховцы", не очень вникающие в суть Учения, очень свободно обращались с ним, да ещё обвиняли МЦР, что его линия работы связывает им руки (крылья).
Любовь04-10-2025 10:04:01
Как преодолеть сложившуюся ситуацию, когда прошло такое разделение МЦР (и те, кто поддерживает МЦР) и остальные? В пространстве все, кто принял Учение Живой Этики, составляют единое поле. Разделение происходит в сознании людей, как когда-то произошли множества самых разных разделений в различных сферах деятельности человека? Как начать преодолевать сложившуюся ситуацию? Над этим думать надо, не усугублять ещё разделение.
Марина04-10-2025 10:14:01
Анатолий Салычев, наверное, вам стоит вступить в ряды Единой России.
Рериховцев объединяют идеи, заключающиеся в наследии, а личным примером и моральным ориентиром являются сами Рерихи. Странно представить, что в том же МЦР после ухода Л.В.Шапошниковой перестали считать ее земным учителем.
Совместные проекты, опять же, возможны с созвучными людьми, обладающими профессиональными навыками и опытом и умеющими сотрудничать, а не диктовать свое видение вопроса или перекладывать работу на других. Это естественный процесс - невозможно заставить полюбить другого человека или подружиться с кем-то. (Даже безотносительно разногласий по ключевым вопросам.) К тому же этих проектов в движении немало, даже в нынешних сложных условиях - достаточно посмотреть по сторонам.
Александр Терёшкин04-10-2025 14:06:01
Елена М. 04-10-2025 09:18:01
"- МЦР следовал Учению Живой Этики и создавал замечательные культурные проекты, с которыми ездил по городам страны. "
В книге "Агни Йога", п. 262 нашёл ответ:
"Очень много говорят о препятствиях и очень мало пользуются ими. Понимание приложения препятствий даёт радость работе. Но как только показывается препятствие, люди начинают думать о своих ощущениях, забывая, какое преимущество сложилось для них. Люди предпочитают, чтобы все делалось как обычно, старыми мерами. Но Мы предпочитаем неожиданные действия и такие же следствия.
Люди счастливы, когда что-то сделалось, как у самых обыкновенных людей, но Мы хотим бо́льших успехов. Учите взвешивать истинный вред и пользу происходящего. Трудно посылать людям токи особой удачи, когда они избегают особых путей.
Все мы знаем людей, окруженных довольством, но если бы они знали, чего лишило их довольство! Люди хотят исполнить все ходячие привычки, забывая, что привычки тела внедряют также привычки духа. Дух становится несильным и начинает опасаться смелых действий. Так люди становятся как все, с теми же условными радостями и печалями.
Будем знать радость препятствиям и что приветствованное препятствие обращается в ускоренную удачу. Но удача эта будет, как сеть, переполненная уловом. Так устремим взгляд наш на окружающее и поймем, от каких опасностей избавлены только преданностью Учителю. Но часто мы верим Учителю в больших делах и смущаемся в малых. Часто мы различаем большие препятствия и упускаем из кругозора множество малых. Но малый скорпион поражает не менее большого, если он не замечен.
Орлиный глаз нужен не гору распознать, но малую песчинку."
Александр Терёшкин04-10-2025 14:17:01
Вот представим ситуацию, что в поле бьются воины с сильным врагом. Бой идёт уже долго, идёт с переменным успехом. И вдруг кто-то позади войска поджигает степь. И у воинов уже не то, что нет возможности отойти под ударами врага, но и нужно устремиться всеми силами вперёд, чтобы не быть поглощёнными приближающимся пламенем.
Не подобное ли мы наблюдаем теперь? Конечно, Вождя обвинить - это лишиться головы. Но исполнителя его воли мы будем поносить на чём можем вместо того, чтобы приветствовать препятствие и проявить находчивость.
XYZ04-10-2025 15:20:01
"В пространстве все, кто принял Учение Живой Этики, составляют единое поле."
(Несколько строк удалено. Бойкова).
В том-то и проблема, что нет единого поля. Только название.
Самая разительная перемена - в фактическом отсутствии учения о Карме при оценке событий своей жизни и страны. Вижу, что уже многие в мире взяли на вооружение учение о Карме. Учение об Эволюции и новый фильм МЦР также не знаю, как совместимы. Особенно шокировало, что всё то, что мы знали об энергиях Света, отсутствует.
Но не только это.
Разве вы не знаете, что дисгармоничные мысленные энергии будут постоянно давать взрывы?
Администратор
Ирина, Вы думайте о чем пишете.Любовь05-10-2025 06:08:01
Нужно делать всё, зависящее от нас, чтобы это единое поле формировать и утверждать. Важно что каждый из нас хочет видеть, и что утверждает каждым своим взглядом, каждой мыслью, каждым поступком и каждым словом, каждым своим желанием. В этом надо отчет самому себе. Если человек хочет утверждать ЕДИНОЕ ПОЛЕ КУЛЬТУРЫ, то его никто не может заставить утверждать противоположное, несмотря на всю куриную очевидность, потому что есть ещё ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Надо помнить, что тьма есть бык картонный. Наша задача сохранить это понимание, что тьма только бык картонный. И проводить пытаться в мир мысли Учения Живой Этики. Как можем и умеем, главное искренне. Ирина, не верьте так тьме. К прошлому возврата не будет. Вся пена уйдёт. Эволюция всегда только вперёд идёт!
Администратор
Спасибо за комментарий, Вы все так верно сказали.Любовь05-10-2025 06:15:01
Сегодня День памяти Елены Ивановны Рерих. Пусть в этот день рериховцы сосредотачиваются на самых прекрасных мыслях и чувствах!
Светлана05-10-2025 06:59:01
Я смотрю, здесь «ясновидящих» и «яснослышаших» на пальцах одной руки можно пересчитать, одни и те же уже четыре года сами себя успокаивают и оправдывают, а из здравомыслящих – единицы, оказывающиеся изгоями или «гласом, вопиющим в пустыне». Комментарии «инакомыслящих» удаляются администратором или не выпускаются. Чем отличаетесь от пропаганды? Ничем, далеко не ушли, по её пятам идёте, не отстаете, а где-то даже и опережаете. Всё за старый мир цепляетесь, который рушится на глазах. Эпохи войн и дикарства давно ушли в историю прошлого, наступило время взаимодействия, договорённости и сотрудничества, но вам подавай разборки «военных полётов». Если даже перо от падения на Землю вызывает грохот в Надземном, то что вызывает во всех пространствах применение современного оружия уничтожения, мести, насилия и убийств? Тот, кто создаёт и поддерживает войны на планете, вызывает антагонистические токи разрушения и хаоса, идя против Эволюции и Иерархии Света, против всего Космоса. Да еще и Высшую Руку здесь в «помощь» приписали. А не задумывались, как тяжело Удерживать Водителю Планеты подземные огни и надземный хаос на её поверхности? И всё это вредное для человечества нагромождение десятикратно оседает тяжёлым грузом в Тонких Мирах. Это ваша такая «помощь» Учителям – усложнять, отяжелять, усугублять и без того болезненно-опасное положение Земли и человечества?
Оруэлла читайте, раз Учение впрок не пошло, там как раз описывается нынешнее состояние страны, может быть, что-то и дойдёт в этом воплощении, а нет – в Надземном одумаетесь. Для чего и кому нужны военные конфликты на Земле, уничтожение стран и народов? Для чего была Дана ЖЭ? Чтобы враждовали друг с другом, мстили, разоряли и разрушали сами себя, лишая развития следующих поколений и движения вперёд общества в целом? Забыли, что каждая причина имеет своё следствие? Не ждите ничего хорошего от словоблудства и тотальной лжи. Вам красноречиво подают то, что хотите слышать, на деле же творят обратное. Уничтожили нормальные институты жизнедеятельности, развития и совершенствования, подменили и извратили человеческие ценности, чёрное стало белым и наоборот. И вы, считающие себя последователями Рерихов и Учения, поддерживаете это безумие. Но, это ваш осознанный выбор, и только вы ответственны за него в будущем, так же, как и любой человек на планете будет иметь следствие за свой выбор.
Грани, 1955-й год
580. (Нояб. 18). Друг Мой, космический поток Высшей мысли постоянно омывает основание горной Твердыни. Твердыня открыта мирам. Огонь, накопленный тысячелетиями, являет силу магнитной мощи и притягивает пространственное пламя. Силой этих комбинированных огней и существует планета. Твердыня – регулятор огней планетных и силы напряжения подземного огня. Мощь объединенных сердец Братьев человечества, огненная мощь, позволяет управлять огнями и удерживать их от прорыва. Трудность в том, что человечество, которое тоже является трансформатором и регулятором пространственных и подземных огней, плохо выполняет свое назначение, хаотическим мышлением и действиями нарушая гармоническое состояние огненного равновесия организма Земли. Как в теле человека, так и в теле планеты эти нарушения вызывают болезнь. Планета больна неуравновесием. Причина его – человек. Процесс этот вывел из состояния равновесия стихии. И в результате планете угрожает возможность взрыва полного или частичного. Трудно избежать катастрофы при современном положении сердец человеческих. Велика сила воздействия миллиардов сердец. И страшно опасна она, когда действует аритмично. Люди должны прийти к согласованности и кооперации. Кооперация между народами вызовет и кооперацию с силами природы и поможет установить общее равновесие. Надо приветствовать всякое желание, всякое стремление и всякую попытку установить мир на Земле. Мир должен быть достигнут любою ценой, иначе планете не устоять. Голубь – символ Иерархии. Надо понимать, откуда идет Зов о мире всего мира. И каждый, приложивший мысль свою и сердце свое к Высшему Зову, будет Нам сотрудником. Так каждый человек в зависимости от направления мышления может стать противником или сотрудником эволюции. Не нужно каких-то особых действий или решений, чтобы сделаться врагом Света или его защитником. Нужно просто проверить мысли и чувства свои и сделать окончательный выбор. Шатающиеся сознания лишь усложняют положение, внося еще больший хаос. Сейчас надо согласиться о главном, подробности сами займут свое место. Знамя Мира в руках строителей новой жизни, Нового Неба и Новой Земли. Воля космическая имеет свои пути исполнения Высших Предначертаний. Голубь Мира – Наш символ. Неисповедимы пути.
Предполагаю, мой комментарий не выпустится, как это было совсем недавно. Но, как говорится, «Бог вам судья», Татьяна Николаевна.
Администратор
Ну, зачем же Вы так, Светлана обо мне думаете. Это Ваше мнение, и я не стану его удалять. Писать, как мне жаль, что Вы так ничего и не поняли, не стану - все еще бесполезно пока.Светлана05-10-2025 07:27:01
"Администратор
"Писать, как мне жаль, что Вы так ничего и не поняли, не стану - все еще бесполезно пока."
Также и я могу Вам ответить. Но будущее покажет, кто правильно понял, а кто - нет. Всему свои время и сроки.
XYZ05-10-2025 09:14:01
Мир - это не только отсутствие военных действий, но такая организация общества, которая их не рождает. Не рождает холодную войну, прыжки на Майдане, желание присоединить все районы, где проживают украинцы и пр., пр., пр.
На одних лозунгах ничего не построить. И даже не выжить в этом мире, где есть желающие поживиться за счёт других. Да, их Обещано убрать. Но надо учиться, как создать мироустройство, не рождающее войны. Вот это и есть и Культура, и Знамя Мира, и весь смысл Учения.
К чему присоединяться, если этого нет? К выплескам эмоций без принятия ответственности за мир?
Снова проявятся условия для войн. Они присущи существующему миру.
Так, к чему присоединяться? Не будет ли это отсоединением от истинного Учения? Оно говорит об осознании, а не о выплеске эмоций.
Пока существовал СССР, а вместе с ним и Будущее, давались эти параграфы о мире. Сейчас время, которое названо в Библии Великой Скорбью...
Светлана05-10-2025 09:20:01
Сегодня День нашей Прекрасной Матери Огненной, и я хочу напомнить Её слова из Писем (здесь я уже когда-то писала о них) – России ещё предстоит пережить Великую Смуту. Задумайтесь хорошо над тем, что это означает, и из какой порождённой формы она может возникнуть. Это предупреждение и констатация исторического факта неизбежных следствий создавшихся причин внутри России, которое будет иметь место также в свои время и сроки. Вражда между славянскими народами посеет долгую и мучительную цепь кармических ударов и стихийных неуправляемых бедствий внутри страны. А кому это нужно, здесь я уже не стану вдаваться в подробности. Имеющий глаза и уши, увидел и услышал давно, до остальных «слепых и глухих» также дойдёт постепенно - в меру своего пробуждения и выхода из "коматозного состояния" лукаво усыплённого от бдительности сознания.
Александр Терёшкин05-10-2025 10:44:01
Светлана 05-10-2025 09:20:01
"Сегодня День нашей Прекрасной Матери Огненной, и я хочу напомнить Её слова из Писем (здесь я уже когда-то писала о них) – России ещё предстоит пережить Великую Смуту."
Прошу дать ссылку на письмо. Поисковик находит только письмо 1937 года. И тогда понятно, что эта "Великая Смута" уже прошла.
В 1948 года Елена Ивановна писала:
"Свет стоит над Родиной. Людские чаяния и ожидания расходятся с решениями космическими. Следует привыкать, что все человеческие опасения и угрозы часто оказываются такими только потому, что их считают таковыми, вместо того, чтобы мужественно встретиться с ними и приложить свое умение в жертвенном труде на общую пользу."
Светлана05-10-2025 11:18:01
Александр, это было в 9-м томе, по-моему, не помню год, надо читать, но эта фраза есть. Не путайте Великую Отечественную войну и Великую Смуту. Даже если и в 37-м году это было написано, это не значит, что Она говорила о той войне и её последствиях, после Второй мировой в России всё восстанавливалось и шло хорошо, никакой смуты не было, люди радовались победе, все объединялись и начали строить, созидать, развиваться. Смута означает хаос внутри страны, и если Елена Ивановна написала о "Великой Смуте", то это Хаос именно гражданский, внутри страны. Объяснять Вам, что такое смута внутри государства, не буду, почитайте, проведите параллели с прошлыми событиями в истории государств на планете, в том числе и России. После ВОВ смуты никакой не было в нашей стране.
Александр Терёшкин05-10-2025 12:20:01
Светлана 05-10-2025 11:18:01
Светлана, постарайтесь всё же подтвердить Ваши слова цитатой. Иначе это выглядит как вброс...
В Учении есть жёсткое предупреждение на эту тему:
"Часто вы говорите о несовершенстве существующих книг. Скажу больше — ошибки в книгах равны тяжкому преступлению. Ложь в книгах должна быть преследуема как вид тяжкой клеветы. Ложь оратора преследуется по числу слушателей. Ложь писателя — по числу отпечатков книги..."
Мне бы не хотелось, чтобы Вы выглядели клеветником.
Елена М.05-10-2025 12:25:01
Александр Терёшкин (05-10-2025 10:44:01), великая смута была в нашей стране в лихие 90-е прошлого века. Потом страна долго пожинала плоды своего нового статуса. Это сказалось на всех сферах (культуры, образования и др.). И только относительно недавно началось очищение..., которому, конечно, сопротивляются те, кто держится за старое.
Отмечу, что вместе с распадом СССР канул в лету и атеизм. И надо учесть, что строить НОВУЮ СТРАНУ без Бога не годится.
Татьяна Бойкова05-10-2025 13:13:01
Да, Елена, в 90-ых у нас действительно была ужасная смута, даже сейчас это время вспоминать не хочется.
А что касается Светланы, которая все пишет о предсказанной смуте в нашей стране, то именно в 90-ые она и проходила. А сейчас мы защищаем наших настрадавшихся русских людей на Украине и, главное - детей.
А вот в Украине как началось в 2014, так до сих пор остановиться не может.
Вот скакать на площадях с криками "Москаляку на гиляку", ходить под знаменами бандеры, вздергивать руку в фашистском приветствии - вот это смута.
А 8 лет обстреливать ДНР и ЛНР, причем именно жилые дома, детские сады, больницы, рынки и т.п. сжечь 2 мая 2014г. живьем людей, издеваться на русскоязычными - это все носит уже иное название... Это уже преступление! За которое надо судить и сурово наказывать. И я верю, что именно так и будет.
Елена М.05-10-2025 13:30:01
Татьяна Николаевна (05-10-2025 13:13:01), согласна с Вами. И сожалею, что некоторые до сих пор не вникли в происходящее, всё видят в каких-то искажениях (как в кривом зеркале) и уверены именно в своей "правоте". ((
Татьяна Бойкова05-10-2025 13:36:01
А вот еще немного из писем Е.И.Рерих.
Явите глаз добрый! Страна новая, страна страдающая станет самой прекрасной, и Силы Света покроют ее своим Щитом.
(…) передаю Вам Наказ Великого Владыки, уявленный всем сотрудникам: «Никогда не осуждать Россию, но являть глаз добрый и утвердить новое сознание в размахе
совершающейся космической справедливости».
(8, 157, 1 февраля 1950 г.)
Сейчас одна из моих книг открылась на следующей записи: «...Запад исчезает... все рушится... И когда над этим громадным крушением мы видим всплывающую святым Ковчегом Россию, еще более громадную, то кто дерзнет сомневаться в ее призвании?» (8, 165, 3 марта 1950 г.)
Корейский эпизод скоро кончится и еще больше укрепит значение России в Азии. Война мировая не разыграется. Но неотложный срок космического переустройства наступит. (8, 194, 8 июля 1950 г.)
Но наша родная страна устоит, никакие ужасы не коснутся ее, пронесутся боком, сметая то, что нужно смести. (…).
Время сейчас тревожное, но твердо знаю и верю в спасение нашей родины.
Космическая Справедливость не допустит разрушения нашей страны. Никакие атомные бомбы ей не страшны. Наша Родина – лучшая страна, избранная для новой эволюции. Потому и все оявленные на дружбе с нею будут всегда на стороне победной. Думается, что все угрожающие события после краткой вспышки закончатся неожиданно и надолго.
Начнется новая Эра широкого строительства, полная возможностей и взлетов до высот
неизреченных. ( 9, 42, 22 июля 1951 г)
Светлана05-10-2025 13:43:01
Александр, не надо меня записывать в клеветники. Нет сейчас времени перечитывать даже один том. Когда найду, сообщу через администратора лично Вам. Неужели Вы думаете, я буду здесь вот так просто лгать и ради чего? Почитайте 8-й или 9-й том сами, я помню, где-то в конце Писем, в последних двух томах или в 9-м.
Светлана05-10-2025 15:53:01
Татьяна Бойкова 05-10-2025 13:36:01
Я Россию не осуждаю и никогда этого не делала, и за народ её переживаю, как не Вам это знать, Татьяна Николаевна? Я совсем о другом высказалась, а уж кто как понял, и как на него повлияли мои высказывания, это зависит от его уровня восприятия происходящих ныне событий. И я не хуже остальных здесь знаю о дальнейшей судьбе России и всего человечества. Всё ясно Сказано в Учении и Трудах Учителей. Мы совсем о разном здесь. Что ж, воюйте дальше.
Михаил Бакланов06-10-2025 04:59:01
Светлана, здравствуйте! Тянет на портал, да?! Дорога не закрыта, особенно в том случае, если Ваша позиция, с которой Вы с ним расстались, за несколько лет бы изменилась. Говорю об отношении к СВО. Но... не случилось. Однако открыто свой протест против украинских событий Вы выражать не собираетесь. Боязливо, да? Посадят! Прикрываетесь красивыми фразами из Учения против войн и ратуете за культуру. Никто не против такого Вашего отношения и позиции: войны - это всегда страшно и акультурно. Но ситуации, почему войны возникают, в мотивах бывают разные. Именно этого Вы на сей раз не поняли, но Бог с Вами — на эту тему в начале СВО мы (и я) достаточно поговорили с Вами...
Теперь по существу Вашего диалога с Александром Терешкиным. В связи с Вашим заявлением о «Великой Смуте» якобы упоминаемом в письмах Е.И.Рерих (предположительно 9 том писем). Причем по смыслу текста Вашего комментария, Вы имеете ввиду Россию настоящую или будущую. Достаточно прозрачно намекая на кармические последствия именно сегодняшних событий на Украине. Тем самым выражая неодобрение позиции и действиям нашего Президента. Может быть и весьма осторожно, но всем понятно и опираясь на сказанное якобы в Учении. Но... напрасно привязываете и связываете здесь Вашу частную позицию и мнение с Учением. Странно, что Вы ситуацию с СВО в корне так и не поняли! Мне до сих (тех) пор казалось, что Вы достаточно мыслящий и вдумчивый последователь нашей философии. А вот об первый же камень на пути споткнулись!..
Теперь конкретно, что же Вы могли увидеть в 9 томе писем Елены Рерих. Согласен, что память может подвести, но основу мысли она должна помнить, даже если её понимание неправильное и под своё сознание. Я вот тоже в своей голове слов о «Великой Смуте» в России у классиков не припомню. Но когда идет упоминание мыслей наших основоположников Учения и если они резко лично расходятся с мнением большинства (и Вы это прекрасно понимаете и пишите в своем посте), то цитата тут будет уместна.
Просмотрел весь 9 том писем, каждое письмо отдельно с использованием ручного поиска по корневому ключу «СМУТ»(а).
Действительно, есть такое слово в двух письмах! Номер 124. Е.И. Рерих – З.Г. Фосдик и Д. Фосдику от 10 октября 1952 г., и как повтор тех же фраз, номер 126. Е.И. Рерих – Б. Боллингу и Дж. Уиду от 12 октября 1952 г. и частично мысль упоминается в письме номер 189.
Елена Ивановна пишет (цитата по письму 126):
«...Имеются уже данные на то, что сознание народов продвинулось в сторону мира и понимания нелепости войны и значения рушения Культуры из-за уничтожения носителей ее.
Культура страшно упала во всех странах и продолжает быстро катиться под гору. В страстно поредевших культурных и интеллигентных слоях населения раздается один вопль – «Спасите Культуру!»
Многие Дисциплины, Науки, с таким трудом поддерживаемые в тяжкие годы войн и СМУТ [выделено мною] народных, вымирают окончательно за отсутствием интереса к ним среди огрубевшего населения. Но сколько времени и страстных усилий придется затратить, чтобы хотя отчасти восстановить их!! Но многое уже утрачено, и безвозвратно»...
Обратите внимание, что мысль автора имеет общефилософское безусловно правильное утверждение и относится ко всем событиям на планете и никак не привязана к конкретной стране и к России в частности. Более того, о самой России в этом же письме говорится:
«Кроме того, ему [Б.Боллингу — М.Б.] было Сказано, что наибольший размах его деятельности придет через Лучшую Страну. Но каждый понимает, что такая деятельность там сейчас трудна. Но знакомство с представителями страны не может быть возбраняемо и особенно на нейтральной почве. Некоторое ознакомление не может нанести никакого ущерба ни в чем. <...> Страна лучшая, конечно, еще не готова для сотрудничества, но определенно полезно знать некоторых представителей ее. Но наш Друг пропустил лучшую возможность в первый наезд, во второй – возможности уже изменились и стали сложнее.<...> Страна, заботящаяся о народе, о его благе, об улучшении его быта и просвещения, заслуживает уважения, и должно признать, что в этом отношении Лучшая Страна, несмотря на страшные трудности и войны, ей навязанные, преуспела изумительно. Пусть Друзья понаблюдают, как процвели все, кто сохранил хотя бы намек на дружественность, кто удержался от всеразъедающей вражды»!
Цитаты для Вас (Вы в них увидели своё) и читателя, чтобы он не СМУТился Вашими комментариями...
Вячеслав06-10-2025 06:08:01
Светлана, безмерно рад тому, что есть такие люди, как Вы. Спасибо за Вашу позицию! Шлю Вам свою сердечную поддержку.
Хочу еще раз обратить внимание здешних вояк на слова из приведенной Вами записи ГАЙ. Ведь как просто и ясно все сказано!
"<...> Надо приветствовать всякое желание, всякое стремление и всякую попытку установить мир на Земле. Мир должен быть достигнут любою ценой, иначе планете не устоять. Голубь – символ Иерархии. Надо понимать, откуда идет Зов о мире всего мира. И каждый, приложивший мысль свою и сердце свое к Высшему Зову, будет Нам сотрудником. Так каждый человек в зависимости от направления мышления может стать противником или сотрудником эволюции. Не нужно каких-то особых действий или решений, чтобы сделаться врагом Света или его защитником. Нужно просто проверить мысли и чувства свои и сделать окончательный выбор. <...>".
Честно говоря, не думал, что приверженцам (?) УЖЭ так тяжело будет осознать эту простую Истину, и не представлял, что всякая попытка поднять Знамя Мира может восприниматься с такой нетерпимостью именно в этой аудитории.
Администратор
Заметьте, Вячеслав -"Мир должен быть достигнут любою ценой, иначе планете не устоять". Вот сейчас Россия и достигает этого мира такой ценой - на другую никто не был согласен.Елена М.06-10-2025 09:11:01
Тут некоторые комментаторы упорно НЕ хотят понимать, что Россия НЕ воюет с народом Украины, а даёт отпор действиям властей США и коллективного Запада, которые посредством Украины желают разрушить и раздробить Россию. Неонацизм в Украине взращивался ими именно для борьбы с Россией. ...Дальше на очереди Молдавия...
Если бы не распался СССР, то союзные республики не использовались бы сейчас для натравливания на Россию, и не было бы этих вынужденных военных действий. В объединении с Россией Украина, Молдавия и другие бывшие союзные республики процветали, а теперь они - лишь пешки в руках крупных политических "игроков". Как это можно не видеть, не понимать, если оно — на поверхности, почти ничем не прикрыто?
Администратор
Как это ни печально, но и зрячие бывают слепыми.Светлана06-10-2025 09:12:01
Вячеслав, мы с Вами родственные души, доброго здравия Вам!
Да, Михаил, я тоже просмотрела вчера 9-й том, не нашла. Буду просматривать и дальше по мере свободного времени. Возможно, и не в Письмах я увидела эту фразу, так как параллельно тогда читала "У порога Нового Мира" и Грани. Но я запомнила эту фразу чётко, она есть точно в каких-то из этих источников, и я её найду, вопрос времени.
Что касается Вашего видения СВО, комментировать не стану, каждый воспринимает по-своему, что сердцем чувствует, а сердцу не прикажешь.
На портал не тянет, иногда захожу.
Марина06-10-2025 10:40:01
Михаил Бакланов, напрасно ёрничаете в адрес Светланы... Хорошо быть ситуативно сильными и смелыми. Сам факт применения серьезных мер наказаний просто за высказывание мнения в публичном пространстве - повод крепко задуматься над тем, в какую сторону идут изменения. Завтра-послезавтра и ваше мнение по любому вопросу не совпадет с официальным курсом или какой-нибудь деятель высокого полета решит, что Живая Этика противоречит основам православия или расшатывает скрепы иным образом.
XYZ06-10-2025 12:03:01
"Серьезные меры наказания просто за высказывание мнения в публичном пространстве" возникают всегда, когда есть опасность чуждых влияний в критические моменты истории. Тут нет ничего удивительного. Так называемый "тоталитаризм" и был такой реакцией на опасность для самого существования. И если читать Учение, то видим, что он отнюдь не осуждался. Мы видим, какое множество людей не способны увидеть, куда что заведёт. Рисковать всем, чтоб дать "свободу" высказывания идиотизмов. А поправить потом можно?
Вот так и будем проходить все ситуации, чтоб вспомнить Учение и снять свои, скажем помягче, неоправданные обвинения в адрес советской страны. А неосознанные ошибки возвращаются в виде судьбы (это по словам К.Г. Юнга). И это ещё не всё. Каждый плевок в сторону тех времён придётся оплатить.
Ольга Григорова06-10-2025 12:53:01
У Чайковского есть опера "Иоланта", там слепая девушка не могла отличить белую розу от красной, и не понимала зачем ей операция, зачем прозревать. Так и у Светланы с Вячеславом и их единомышленников нет желания прозревать. Ну нет у людей способности к аналитическому мышлению, что поделать.
Мы рассуждаем о космическом мышлении, но если нет даже планетарного, то как можно объяснить, что происходит на планете, если люди не видят возрождения нацизма на Западе.
Когда происходило нападение Гитлера на Чехословакию, то Сталин (как бы к нему не относиться) хотел направить Красную Армию на защиту, но Польша не пропустила. Он пытался тогда же заключить союз с Францией и Англией против Гитлера, но те отказались. Да, тоже бы была война, кровь и смерть, но был бы сокрушен нацистской режим. А во сколько крат больше потом пришлось положить жизней за Победу.
Я упорно добивалась от наших пацифистов предложений, что же нам было делать в феврале 22-года. В ответ только демагогия и набор цитат из Учения. А ведь очень просто, выбор только из двух возможностей: вводить войска, или предать русский Донбасс. Потом пришлось бы уже сражаться в Крыму, или тоже предать крымчан, сделавших свой выбор в 2014 году.
Светлана и Вячеслав, вы знаете так много цитат из Учения, может быть подскажите цитату о карме за предательство.
Учительница из Киева в 2015 году отказалась собирать деньги на АТО со своих учеников, собирать деньги с детей на убийство детей Донбасса. Ее арестовали, пытали в СБУ несколько месяцев. С трудом удалось освободить через международные организации.
Из Харькова, Одессы, Николаева, даже из Киева пишут:" Только не останавливайтесь ". Этих людей тоже предать?
Рамакришна предлагал чехословакам ложиться под немецкие танки. За это подвергся жесткой критике от Елены Ивановны.
Вы же сейчас предлагаете всей стране лечь под танки возрождающегося западного нацизма, под танки Темной ложи, о которой совершено определенно говорится в Учении.
Ольга Григорова06-10-2025 13:03:01
Мой сын пишет с фронта: "Христос то зачем на крест взошёл? А Русская Голгофа зачем была?
Потому всё мировое зло и дважды обрушивалось на русский народ, потому что русский народ не сдался, а ушёл в сопротивление, потому что не сдался злу. В своём большинстве.
Как этого можно не понимать?"
И это понимают там, видят с каким злом мы сражаемся. Это понимают и видят большинство россиян. И очень жаль, что этого не видят и не понимают некоторые рериховцы.
Михаил Бакланов06-10-2025 14:09:01
Марина06-10-2025 10:40:01.
Марина, я не ерничаю в сторону Светланы. Мои слова «Боязливо, да? Посадят!» написаны специально для продолжения разговора: кто-то должен был обратить на них внимание и ответить. Что давало мне повод высказаться на эту тему. Она актуальная и даже среди некоторых рериховцев, которые индивидуально и своеобразно отреагировали на начало СВО. Примеров достаточно и даже позиция ведущего Центра РД - МЦР — не стала для них авторитетной. Я же уважаю мнение каждого, каким бы оно не было. Где-то принципиально поддерживаю, где-то сожалею, но не более того. Отношение к таким людям с не совпадающей моей позицией по поводу украинских событий у меня двоякое. Больше даже уважаю тех людей, которых все порицают за их прямую позицию и даже наказывают. Нужно быть смелым в своих убеждениях и словах, прекрасно отдавая отчет о возможном наказании от властей. Это своего рода удел сильных духом во время всех исторических событий — публично выразить свое отношение к вопросу. Правы они или нет. Умные или не очень. Речь идет не только о известных подвижниках в истории России, но и о простых идейно убежденных в своей правоте людей. Это те, кто может быть «холоден или горяч», а не о «тёпленьких», молчунах и смелых только на своей кухне. Именно последние и опасны государству — в сложный момент могут легко предать Родину. Много молчунов сейчас; другие тихо линяют за границу, если есть возможность — их никто не держит по сегодняшним временам. Молчишь — молчи, но не делай из своего мнения гласный пример для подражания другим, не смущай их своей позицией. Именно за это власть таких говорливых и наказывает. И совершенно правильно, защищая свою государственность и идеологию. Либерализма, кажется, уже нахлебались! На хваленном Западе с его демократией и свободами, идеологические запреты для населения во много раз сильней, чем наши и наказываются строже. Только там молчунов или безразличных к политике много больше. Поэтому «повод крепко задуматься над тем, в какую сторону идут изменения», не волнует меня — в правильную:
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она способна защищаться" (Ленин);
"Государства гниют изнутри, внешние враги лишь заканчивают их путь" (Конфуций).
И если сейчас Живая Этика «не совпадет с официальным курсом [государства] или какой-нибудь деятель высокого полета решит, что [она] противоречит основам православия или расшатывает скрепы иным образом», то меня вряд ли посадят, как не посадили за эти философские взгляды ни одного человека в современной России...
Светлана06-10-2025 14:54:01
О.Григорова, успокойтесь и не бросайтесь на людей без причины. Я ничего никому не предлагаю. Угомонитесь уже и ярлыки не вешайте на людей, не Ваша это забота и обязанность, занимайтесь своими делами и не судите дела других. В нормальном тоне можно общаться здесь, вообще? "Разорвут" на части, перешагнут и дальше пойдут "рвать" всех, кто не согласен с ними. Дожили. В кого превращаетесь? Ещё о какой-то культуре и высоких ценностях здесь речи ведут.
Татьяна Апанасенко06-10-2025 15:32:01
Неудивительно, что Светлана вдруг решила проявить себя в агрессивной форме именно под статьей, посвященной Путину. Она – ярый его антагонист. Всегда была и будет его противником. Ее бесполезно переубеждать, как и Вячеслава. Эти люди никогда не смогут принять мнение, отличное от их собственного. Даже, если бы Брянская область приняла участь Курской области до начала СВО, даже тогда она нашла бы массу причин, чтобы осудить Путина и его сотрудников: почему они допустили эту войну. Так что, пусть радуется, что превентивный удар России за неделю до нападения Украины на Донецкую область и Крым по военизированной, прозападной и проНАТОвской Украине во имя русского населения Донбасса и всей Украины, возможно спас ее семью от надругательства и гибели от рук укронацистов, как это случилось с сотнями жителей Курской области уже после начала СВО.
Я не призываю Светлану прочистить мозги (это совершенно бесполезно), но для тех, кто еще сомневается в справедливости СВО, предлагаю прочесть следующие цитаты и задуматься о справедливости происходящего:
«Нацию или человека можно оправдать за войну с другой нацией или человеком, если только находится под угрозой их собственная жизнь и безопасность либо безопасность другой нации или человека и мотивом является ОБОРОНА». (Учение Храма, кн.1, ч.2)
«Земля, как и ее человечество, является эволюционирующей сущностью. В определенные циклические периоды на нее изливается больший, чем обычно, поток эволюционных сил от Солнца и других высоких космических центров. При усилиях Земли ассимилировать эти силы и приспособиться к ним неизбежны сейсмические и иные пертурбации. Под воздействием возбужденных ими вибраций человечество поражается умственно, морально и физически. Мысли и идеалы изменяются, и революции, войны и эпидемии происходят вновь и вновь, пока не установится цикл равновесия». (Учение Храма, кн. 3)
«Что касается большинства человечества его Иерархическая линия была нарушена в начале этой манвантары, и с тех пор никогда не было мира; и пока эта линия не будет восстановлена, мир на земле невозможен. (Учение Храма, кн.1, ч.2)
«Какой бич – эта шайка международных террористов. Не амнистировать их нужно, но уничтожать. <…>. Пора бы понять, что люди эти – одержимые и маньяки, и нельзя рассматривать их как человеческие существа. Именно, в них ничего человеческого нет. Они – слепые орудия разрушительных сил». (Е.Рерих, Письма)
«Родина ваша остается надеждой народов и оплотом сил против старого мира. Велика ее роль в спасении планеты, хотя и осознается очень немногими. Карма готовит страшные удары для идущих против эволюции. Не на недостатки смотрите Великой Страны, а на главное направление ее активности. Это направление ведет к спасительному исходу. Если бы все страны приняли его, прекратились бы войны, и вместо всеобщего разъединения наступило бы время всеобщего сотрудничества. Старый мир – символ вражды и разъединения». (Гр. Агни Йоги, 1968 г.)
«…прочный мир между народами не может установиться до тех пор, пока не повысятся вибрации всей субстанции-материи этого плана, а на это уйдут многие тысячелетия». (Учение Храма, кн.1, ч.2)
«Точка безумия в мире почти достигнута. Как я уже не раз писала, планетное равновесие держится лишь Севером, лишь тем, что там происходит просветление. Под знаками войны совершились и совершаются великие сдвиги. Так во всем мире тьма поедает тьму». (Е.И.Рерих, Письма, 10.5.1937 г.)
«Узлы кармы развязываются перед переменами». (Искры Света)
«Потому пора поднять народы мечом или молнией, лишь бы пробудить вопль духа». (У порога Нового Мира)
«Если, входя в дом, на столе хозяина заметите ехидну, что сделаете? Будете ли размышлять, пока змея уничтожит вашего друга, или немедленно решитесь уничтожить ее? Мы говорим — спасите близкого от зла. Не затуманивайте голову вашу смущением, но действуйте во благо. Нельзя положить на весы ехидну и человека. Нельзя уравнять сознание низшее с храмом сознания. Если мы перестанем различать, то где же будет наша ответственность перед миром? Не герой, кто спасет змею, чтобы потерять друга. Не герой, кто уклонится от долга, подыскивая слова извинения. Не герой, кто не понимает, где больше и где меньше. Не герой, кто потерял мерило сердца…» (Послание Вождю)
«Ибо невозможно оставить Мир в разложении». (Сердце)
«Когда человечество, в конце концов, осознает истину неумолимого закона кармы, закона причин и следствий, и он станет основным принципом всех форм государственного правления, страны перестанут воевать друг с другом и на их территориях революций больше не будет. Неизбежность возмездия настолько войдет в сознание людей, что они ни при каких обстоятельствах не одобрят таких действий». (Учение Храма, кн.1, ч.2)
«Не будем ли мы обвинять тех министров и военачальников, которые, имея по соседству сильного захватчика, начнут срывать свои пограничные укрепления и не озаботятся вовремя о боевой мощи своей страны? Не назовем ли мы их предателями? Где тот здоровый народ, который, стремясь к росту и развитию своей страны, захотел бы представить собою зрелище покорных овечек? Там, где дух героизма отлетел, там нельзя ждать расцвета. И Знамя Мира, указующее Высшее понятие, к которому нужно стремиться, в то же время утверждает действенную Защиту. Агрессия одно, но совершенно иное действенная защита законных прав. (Е.Рерих, 23.6.38)
«Нет более справедливого и точного закона, нежели закон воздаяния, или Кармы. Огромное сострадание займет место недоумения, когда закон этот будет осознан во всей сложности его. Люблю слова Гераклита: «За ужасами войны есть правда, нам неизвестная». (Е.Рерих, 24.2.48 г.)
«Не может быть пощады к тем, кто хочет вас уничтожить. Можно пожалеть пассивную жертву, но активные сотрудники тьмы, вам наносящие вред и удары, жалости не заслуживают, ибо вас сокрушат, если не явите ярой активной защиты, которая включает в себя необходимость применять оружие огненное. Дается оно для постоянного применения в борьбе с тьмою. Осознайте значение слов «воин Света». (Гр. Агни Йоги, 1958 г.).
«Еще не так давно большую часть дурной кармы, за которую расплачивается теперешняя раса, можно было искупить другим способом, не усугубляя мирового кризиса, но люди не желали слушать и повиноваться указам – скорее даже мольбам посвященных и Пророков Великой Белой Ложи, звучавшим в минувшие времена, а также в столетие, которое закончилось в 1898 году, и тем самым не оставили закону кармы никакого выбора, нежели мировая война». (Учение Храма, кн.1. ч.2)
Считаю, что нынешняя война - это продолжение и следствие второй мировой войны.
Светлана06-10-2025 15:37:01
Елена М.06-10-2025 09:11:01
Елена, у "некоторых комментаторов", вообще-то, имена есть. Во-первых, так обращаться к людям неэтично и пренебрежительно, даже если они Вам и неприятны. Во-вторых, о каком Вашем распознавании вообще может идти речь, если когда-то в прошлом Вы сомневались в том, что Грани были даны из того же Источника, что и Учение (мы с Вами когда-то переписывались, помните?), откровенно говоря, тогда ещё Вы меня поразили своим "чувствознанием". Может, сейчас Вы другого мнения по поводу этих Записей Б.Абрамова, немного прозрели, ну да Бог с Вами, мне это неважно, у Вас свои "прямые зеркала", у меня - "кривые, с искажением". Поэтому, я даже Ваши комментарии бредовые читаю "в пробег" - через слово, так как заранее знаю, что напишите, и разбирать их "в прямом эфире" нет желания. Но лично против Вас ничего не имею (каждому своё) и желаю только побольше знать.
Светлана06-10-2025 15:59:01
Михаил, спасибо за экскурс в юриспруденцию. "Поучительно", "очень впечатлило"...
Государство, которое судит блокадницу в Петербурге только за то, что она высказалась за мир, это уже не государство, это беспредел в законе. "Гуманно" оштрафовав и оставив на свободе эту смелую и прекрасную женщину в довольно старческом возрасте, которой в зале суда совершенно чужие люди дарили букеты цветов и поддерживали до последнего - это далеко не государство. Поэтому не будем здесь дискуссировать вообще на эту тему. А то и "расстрелять" могут на месте), уже без суда и следствия.
Администратор
Светлана, когда пишете такие вещи, всегда нужно ставить ссылку на материал.Ольга г Григорова06-10-2025 16:18:01
Я очень извиняюсь, читала публикацию про Рамакришну и написала его имя. Конечно Махатма Ганди предлагал ложиться чехословакам под танки.
Александр Терёшкин07-10-2025 05:17:01
Светлана 06-10-2025 15:59:01
Татьяна Николаевна, думаю, не стоит просить ссылку. Случиться может всякое.
Последователи Учения из Прибалтики многие оказались в лагерях, кто-то даже погиб... Государство действовало (чиновники) так как тогда было нужно. Хоть одно слово негативное в адрес России от Рерихов прозвучало?
Меня всегда удивляет, что люди, которые называют себя "рериховцами" не удосуживаются брать пример с Рерихов.
О предателях уже тут было сказано.
Светлана07-10-2025 06:00:01
Администратор
Светлана, когда пишете такие вещи, всегда нужно ставить ссылку на материал.
Людмила Васильева, 84 года, Петербург (в интернете не сложно найти)
Вика 07-10-2025 06:32:01
Что в обществе происходит, то и здесь. За словом стоит мысль, она и действует как в тюрьме, так и на свободе.
Мысль есть производная духа, насилие над духом являет самую тяжкую карму.
Татьяна Бойкова07-10-2025 06:39:01
Спасибо, Светлана. Нашла, что пишет Фонтанка.РУ об этом случае.
"Государство, которое судит блокадницу в Петербурге только за то, что она высказалась за мир"
9 апреля 2025, 14:58
Куйбышевский районный суд не смог рассмотреть дело об административном правонарушении о дискредитации Вооруженных сил РФ в отношении блокадницы Людмилы Васильевой, которая вышла на одиночный пикет у Гостиного двора в годовщину начала СВО.
Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, в протоколе было указано, что 24 февраля в течение двух минут женщина продемонстрировала лист бумаги с «определенной надписью», тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ.
Однако суд нашел в материалах недостатки, препятствующие рассмотрению дела, и вернул их полиции.
Как писала «Фонтанка», в прошлом году она пыталась баллотироваться на пост губернатора Петербурга, но в ее штабе заявили, что не смогли собрать нужное количество подписей".
Светлана, ну что тут поделаешь (мягко говоря) неумных людей везде хватает и полиция далеко не исключение. И дело даже не в том, что она блокадница, хотя само по себе это утяжеляет дело, а в том, что это полная чушь. В нашей стране множество очень пожилых людей были и есть против СВО, и их понять и пожалеть можно, что они не могут вникнуть в суть. Здесь, конечно, все смотрится несколько иначе, т.к. она вышла с призывом в народ.
Как видите человек она, несмотря на возраст весьма активный, даже на место губернатора Петербурга замахнулась :)).
Но как видите, дело все-таки не пошло.
https://www.fontanka.ru/2025/0 4/09/75321863/
Светлана07-10-2025 06:43:01
Т.Апанасенко, а где в моих комментариях под этой статьёй я "агрессивно и яро" назвала лично президента своим противником? Это в Вашем больном и узком воображении я всегда оказываюсь его антагонистом. Не приписывайте людям того, что Вам постоянно мерещится. Да и не Вам судить, сидя за тысячи километров, что на самом деле происходит в приграничных зонах?
В агрессивной и грубой форме это именно Вы ведете беседы. Всё цитатами бросаетесь направо и налево, только не факт, что эти цитаты подтверждают и оправдывают Ваши убеждения. Займитесь лучше своими мозгами и не переворачивайте с ног на голову то, что не в Ваших силах перевернуть, ибо бессмысленно надрываться над тем, чего никогда не поднять. Доброго здравия Вам и равновесия.
Администратор
Довольно грубостей. Это же относится и к Татьяне А.Boris Musiqum07-10-2025 07:27:01
Когда читал комментарии Светланы и Вячеслава, то сразу вспомнились слова Е.И.Рерих о румянной добродетели. Слащавенькое и припудренное розовыми тонами понимание многих постулатов УЖЭ, которое, оказывается, и есть Культура.
Любая война, БЕССПОРНО, плохо. И все нормальные и адекватные люди это прекрасно понимают иникто её не хочет. Зачем же расспыляться с пространными рассуждениями об её ужасах, кармических следствиях, хаосе в тонком мире и т.п.? И причём журить других, якобв, за поддержку всего этого.
Светлана, Вы не можете объективно оценивать цели, смысл и значение СВО, так как не обладаете многими знаниями. Хорошо знать цитаты из наших первоисточников, но при этом нужно ещё лучше понимать, что происходит на нашей земле грешной. Очевидно, что Вы не понимаете, какие мировые процессы сейчас происходят на нашей планете, какие геополитический расклады образовались и почему, какая роль России для создания нового мироустройства и в чём причины многих кризисов на планете. Если бы объективно смотрели на динамику мировых событий за последние 20-25 лет и что за этим стоит, то мнение у Вас было бы другим.
Много расписывать не хочу, но постарайтесь понять две основные вещи. 1. Россия не воюет с украинским народом, а с неонацистким бандеровским режимом, который прямо и открыто объявил войну России в 2014. Забыли, как неистово скакали на майдане и кричали "смерть москалям"? Забыли, как бандеровцы обещали пройтись победным парадом на Красной Площади в Москве? Забыли, как они стали методично и убивать мирное население восточной Украины, обстреливая простых людей из артилерии и танков? Забыли, как заживо сожгли русских людей в Одессе?
Уже сегодня доподлинно известно, что бандеровцы готовили крупно-масштабное вторжение на территорию России, науськиваемые британской разведкой. А Путин за несколько недель до этого события вдруг сказал, что у пацанов в Ленинградских дворах было негласное правило, что если драка неизбежна, то бей первым.
СВО - это вынужденный шаг России по освобждению Украины от бандеровского фашизма и уничтожению западного проекта "анти-Россия".
Но, по-Вашему разумению, нужно было выйти навстречу к бандеровским террористам и бандитам с цветами и словами о мире, Культуре и братстве между народами. Это самая настоящая припудренная "добродетель", которая хуже легкомысленности, безответственности, малодушия, а главное, преступной неразборчивости, где есть добро и где есть зло.
Какие "братские народы"? Никогда бандеровцы не были братьями для россиян! Что же касается простых украинцев, то после окончания этого конфликта со временем они отрезвеют. И вся пропаганда ненависти ко всему Российскому у них постепенно изживётся. Тем более, что в России самое большое число украинских беженцев.
Вячеслав07-10-2025 07:30:01
Александр Терёшкин07-10-2025 05:17:01
Александр, Вы явно путаете отношение к России и отношение к ее правителю. Разные вещи, согласитесь. Негативное отношение к правителю и проводимой им государственной политике вовсе не означает негативное отношение к стране. Скорее, наоборот. В этой связи я бы посоветовал Вам изучить лекцию Ленина "О государстве" (1919), в которой хорошо объясняется, чем страна отличается от государства.
Марина07-10-2025 08:47:01
Александр Терешкин, разумеется, Рерихи никогда не осуждали Россию.
Они никогда не ставили знак равенства между властями и Родиной, поскольку это разные вещи.
А вот уничтожение издательства и книжного склада в Риге как раз очень сурово осуждали - об этом есть в третьем томе "Листов дневника", не говоря уже о тревоге за судьбу членов общества ввиду отсутствия вестей. Про удушение мысли сколько было написано - а это универсальный принцип, распространяющийся на все страны и режимы.
Хотелось бы без цитат, поскольку каждый все равно увидит своё, но слова Елены Ивановны, сказанные Валентине Дутко, как раз о методах:
"Ваши слова, что "наша родина завоюет мир не так, как мечтают правители её, не силком, не пропагандой, не запретами и не слежкою, а гением нашего народа, слезою и улыбкою русской души", прекрасны. Носите их в сердце, ибо в них великая Истина."
Светлана07-10-2025 09:23:01
Александр Терёшкин07-10-2025 05:17:01
Александр, не путайте и не грузите в кучу три разные общеформативные структуры, государство (эшелоны власти) - это не страна (Россия) и её народ (россияне), это внутренняя служебно-управленческая структура, выполняющая нормативно-правовые и законодательные обязанности для здорового, во всех смыслах этого слова, развития страны и её общества.
И кто здесь хоть одно слово плохое сказал о России и её народе? И почему люди, не разделяющие Вашу точку зрения, обязательно превращаются в "предателей и врагов"? Если человек за мир, значит, он против России? И это весь радиус кругозора вашего мыслительного процесса?
Ну... тогда я "поднимаю руки и сдаюсь")))
К. Савитрин07-10-2025 10:06:01
Светлана: "Сегодня День нашей Прекрасной Матери Огненной, и я хочу напомнить Её слова из Писем (здесь я уже когда-то писала о них) – России ещё предстоит пережить Великую Смуту. Задумайтесь хорошо над тем, что это означает, и из какой порождённой формы она может возникнуть..."
Светлана её единомышленники и оппоненты неоднократно пытались найти упомянутую цитату. Но мне кажется, что именно эту цитату, правда неверно интерпретированную Светланой, привёл раньше в своём комментарии (К. Савитрин 29-09-2025 17:46:01).
Можно задуматься над тем, какие смутные времена были в истории СССР и России в период после написания письма Е.И.Рерих от 02.07.1937...
1. Смутное время перед ВОВ. Но смутное по причине надвигавшейся извне, из Европы опасностью от Германии, её спонсоров и союзников.
2. Смутное время после смерти Сталина по причине борьбы за власть в его ближайшем окружении. Это великая смута воцарилась в стране и во всём лагере соц.стран после "разоблачения культа личности Сталина" Хрущёвым на 20 съезде КПСС. За этим последовали реабилитация Хрущевым репрессированных укронацистов, власовцев и иных категорий в годы войны и послевоенного времени лояльных к нацистам групп населения СССР. Этим реабилитированным даже не было воспрещено входить во власть. И, как следствие, они пошли во властные структуры УССР... Также следствием Хрущевского "разоблачения" Сталина был раздрай в умах и душах многих людей, которым воспользовался для своего продвижения как "ума, чести и совести эпохи" предатель, клеветник и доносчик А.Солженицын. За этим последовал длительный период оплевывания всех достижений сталинского периода одними и продолжения веры в великого вождя другими. Это был раскол в обществе, сопоставимый с Никоновской реформой XVII века, породившей раскол в Российском обществе на старообрядцев и новообрядцев.
3. Смута брожения умов в период горбачевской "перестройки" (демонтажа и разрушения) соц.строя в СССР.
4. Великая смута 90х, постперестроечного ельцинского правления, обнищания простого народа, попадания России в почти полную финансовую зависимость от западных структур, разграбление ресурсов... Но, главное, разрушение прежней коммунистической идеологии с одновременным внедрением либеральных ценностей, "свободы" от ума, чести, совести, любви, сострадания и от всего светлого. Наводнение книжных прилавков псевдодуховной и псевдо-оккультной литературой. Хаос в душах людей и через них - в государстве.
Именно к этому периоду как нельзя лучше подходит фрагмент из письма Е.И.Рерих от 02.07.1937. Именно в 90е казалось, что «россияне не имели уже отечества, ни души, ни веры, что государство, зараженное язвою, в страшных судорогах кончилось…»
5. Период правления В.В.Путина считаю не периодом смуты, но периодом постепенного, но планомерного преодоления последствий Великой смуты 90х. Смута в этот период и в особенности в 2012 году подогревалась в стране усилиями и финансовыми вливаниями коллективного Запада через его агентов внутри России с целью недопущения Путина на третий срок. Затем, после госпереворота на Украине в 2014 году и добровольного волеизъявления жителей Крыма эта республика вернулась в состав России. А на Западе поднялась новая великая смута против России, ставшей на путь интенсивного оздоровления и восстановления своей прежней политической и экономической независимости и силы. Пока Россия в 90е кончалась, это вполне устраивало коллективный Запад. Но когда Россия окрепла, Запад, продолжая улыбаться, заскрежетал зубами: столь желанная сырьевая база начала ускоренно уходить из-под его влияния. Именно поэтому после 2014 года сначала была развязана новая холодная война против России, а к 2021 году велась уже жёсткая риторика в отношении России и, одновременно, при том же Трампе Украину ставили на военные рельсы, чтобы развязать через неё опосредованную войну коллективного Запада против России. Если бы Россия не начала СВО в феврале 2022 года, то уже в марте война была бы на территории Крыма и Донбасса, а затем и в граничащих с Украиной областях России и Белоруссии. Запад не для того на протяжении 8 лет вооружал и готовил Украину по НАТОвским стандартам, чтобы навести порядок в стране, то есть в номинально принадлежащих Украине республиках Донбасса. Запад ничего не делает себе в убыток. Его "защита демократии и демократических ценностей" в других странах есть просто БИЗНЕС НА ЧУЖОЙ КРОВИ ПЛЮС ЖЕЛАНИЕ ЧУЖИЕ РЕСУРСЫ СДЕЛАТЬ СВОИМИ, ПРИТОМ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧУЖИМИ РУКАМИ.
6. Нынешняя смута внутри страны связана не с СВО, а с внутренними врагами и предателями, которые поняли, что на Западе они никому не нужны, и потому остались, чтобы вредить изнутри или просто переждать нынешние СВО и смуту, чтобы затем вернуться к своей привычной жизни, зарабатывая деньги в России, а тратя их на Западе...
Нынешняя смута вокруг России есть панический страх старого мира и его сторонников утверждаемому Россией коренному переустройству на Земле, новому миропорядку, в котором прежде униженные, ограбленные и оскорблённые страны Азии, Африки, Латинской Америки и даже Европы станут полноправными участниками взаимовыгодного сотрудничества.
Администратор
Константин, огромное Вам спасибо за этот отличнейший, и все подробно разъясняющий комментарий. Как же все верно сказано. Согласна с каждым словом в нем.К. Савитрин07-10-2025 10:18:01
На "Адаманте" была публикация "Запад и Россия. Бревно и сучок" по статье Е.П.Блаватской "Бревно и сучок", работам Н.К. и Е.И.Рерих. В ней было приведено множество цитат, в которых говорилось о практике двойных стандартов в отношении России со стороны её явных противников и мнимых друзей. Приведу из той публикации лишь фрагмент послесловия с повторением вышеприведенной цитаты о периоде Смутного времени:
===
"Акбар Великий называл врагов за их невольную помощь переодетым друзьями. Можно ответить всем переодетым друзьям России:
Знаем все недочеты, все ужасы и страдания страны. Знаем многие ошибки прошлые и нынешние. Благодарим за то, что на нашем пути в Новую Эпоху устраиваете препятствия, чтобы мы могли закаляться на их преодолении. Благодарим за вашу помощь в выявлении наших несовершенств, чтобы мы могли преобразовать их в совершенства. Благодарим за выявление наших слабых мест, чтобы мы могли укрепить защиту. Благодарим за то, что, стремясь ослабить нас, делаете нас сильнее.
Ведь мы также знаем, что из всех испытаний страна выйдет победительницей, ибо в ней живет самоотверженность. Не ради себя и своих мы будем строить Новую Страну, но для всех, кто желает трудиться для Высшего, Общего Блага и ближних. И для вас так же трудимся. Если вы ненавидите нас, то мы все равно любим вас как детей единого для всего сущего Отца-Матери. Если вы проклинаете нас, то мы благословляем вас как наших братьев и сестер по единому Человечеству. Если вы гоните и ненавидите нас, то мы молимся за вас, так как все мы являемся клетками, органами единого Человечества. Поэтому наше и ваше Благо нераздельно слито в Его теле, Его душе и Его духе.
Хочется напомнить строки из письма Е.И.Рерих от 02.07.37:
«Сейчас попала на глаза страничка из Смутного времени перед появлением Пожарского и Минина – переписываю ее:
"Описывая тогдашнее состояние России, знаменитый келарь Троицкой лавры Авраамий Палицин писал: «Казалось, что россияне не имели уже отечества, ни души, ни веры, что государство, зараженное язвою, в страшных судорогах кончилось... Ляхи с оружием в руках только смотрели и смеялись безумству междуусобия... Сердца окаменели, умы помрачились. Гибли отечество и церковь, скот и псы жили в алтарях, воздухами и пеленами украшались кони, пили из потиров, на иконах играли в кости, в ризах иерейских плясали блудницы, иноков-священников палили огнем, допытываясь их сокровищ... Горожане и земледельцы жили в дебрях, в лесах и пещерах неведомых или болотах, только ночью выходя из них осушиться. И леса не спасали: люди, уже покинув звероловство, ходили туда с чуткими псами на ловлю людей. Матери, укрываясь в густоте древесной, страшились вопля своих младенцев, зажимали им рот и душили до смерти. Не светом луны, а пожарами озарялись ночи".
Пережила Россия Смутное время, переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретает он мощь непобедимую. Так суждено.»
Убедительность внешней очевидности Смутного времени, времени Отечественной войны 1812 года, гражданской и Великой Отечественной войн, многих иных тяжелых периодов в нашей истории каждый раз с большим или меньшим "реализмом" демонстрирует нам те же проявления, которые описал Авраамий Палицын.
В течение одного только последнего века Россия трижды проходила Голгофу. Проходила ради всего земного Человечества. Трижды казалось, что «россияне не имели уже отечества, ни души, ни веры, что государство, зараженное язвою, в страшных судорогах кончилось…»
И хотя теперь мы только в самом начале возрождения и воскресения России, хотя во внутренних и внешних проявлениях (политике, экономике, культуре и т.д.) страны налицо множество несовершенств, ошибок как утонченных, так и грубых… Мы вослед за Е.И.Рерих можем повторить:
"Пережила Россия Смутное время, переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретает он мощь непобедимую. Так суждено!"
Однако мало повторить и даже повторять многократно. Каждый в свою меру должен приложить сердце, разум и руки для осуществления суждённого. Положить душу свою за други своя. И тогда Красота, Любовь, Знание, Терпение и Труд – всё Перетрут! Так невозможное сегодня станет возможным и даже неизбежным завтра."
===
К. Савитрин07-10-2025 10:32:01
Очень точны цитаты в комментарии Татьяны Апанасенко (06-10-2025 15:32:01).
Наши мнимые миротворцы, конечно, совершенно не хотят думать ни о чем подобном. Им очень удобно размахивать Знаменем Мира и всех, ратующих за защиту Мира и Отечества обвинять в том, что те - сторонники войны.
Поддерживаю ответ этим "миротворцам" Ольги Григоровой (06-10-2025 12:53:01), который хочу дополнить своим комментарием, сделанным под другой публикацией. Кстати, тогда вели полемику всё с тем же Вячеславом:
===
Вячеслав: "Мне интересно, как сегодня, на фоне современных мировых событий, вы оцениваете позицию всемирно признанного миротворца... Льва Толстого, которую он совершенно недвусмысленно выражал много раз в разных своих произведениях: и художественных, и публицистических? В частности, в статье «Патриотизм и правительство» (1900)"
По поводу именно этой статьи Толстого мы рассуждали в 2020 году с товарищем по РД и не сошлись во мнениях... Не стану здесь описывать наши аргументы и доводы... Можно подумать о том, как представить это отдельной публикацией... Скажу лишь, что творчество Л.Н.Толстого очень сильно повлияло на моё миропонимание в своё время... Во второй половине 90х я увлекался темой ненасилия и несопротивления злу на основании самостоятельного изучения "Нового Завета"... Тогда мне в руки попал журнал с подборкой статей по этой теме. Прочитал несколько статей Толстого из объемного сборника "Закон насилия и Закон Любви". Прочитал переписку Толстого и М.К.Ганди, статьи самого Ганди о ненасильственном сопротивлении. Также посмотрел документальный фильм о Мартине Лютере Кинге и прочитал его статьи по той же теме... Я был тогда убеждённым сторонником ненасилия и ненасильственного сопротивления. Но... в конце 90х прочитал "Карма-йогу" Вивекананды и познакомился с Учением Теософии и Живой Этики. После этого моя вера в ненасильственное сопротивление трансформировалась под их влиянием в иную, которую считаю верой, основанной на знании законов Кармы, Перевоплощения, Долга, Жертвы и других... Не стану здесь описывать всего пути к нынешнему пониманию... Отмечу только, что философия Веданты, Бхагавадгита и глубоко созвучный им труд русского философа И.А.Ильина "О сопротивлении злу силой" помогли мне понять ошибки Толстовского непротивленчества... Да, по-прежнему считаю Толстого великим мыслителем и писателем. Но не могу доверять слепо ни ему, никому другому. В меру сил провожу свое распознавание и тогда соглашаюсь или не соглашаюсь с кем-либо осознанно. К сожалению Толстой заблуждался в отношении ненасилия, как единственного средства разрешения всех мировых конфликтов. И именно с ним вел полемику в своей книге А.И.Ильин. Он разобрал ошибки Толстого и обосновал философски (в полном созвучии с обоснованием Бхагавадгиты и Живой Этики) необходимость сопротивления злу силой...
===
К. Савитрин07-10-2025 10:34:01
12-06-2024 19:41:01
===
Ошибка Толстого была доведена до логического абсурда его последователем - М.К.Ганди. Повторно приведу из нашей дискуссии с тем же Вячеславом под другой публикацией:
"Конечно, как и предполагал, Вячеслав ранее не замечал и не хочет замечать теперь 8 лет войны ВСУ во главе с националистами и нацистами против мирных граждан Донбасса. Не замечал и не хочет замечать аллею ангелов, которая одна без всего остального должна была бы "растопить застывшую лаву" его души. Видимо, это не тот "катаклизм с ужасом нежданности", который необходим ему для пробуждения от сна ложных патриотизма и миротворчества. Но нужный для пробуждения катаклизм неизбежно придет...
Вспоминается из истории, как М.К.Ганди, услышав о зверствах нацистов в Холокосте, был возмущен... Но что последовало за этим... Приведу цитату из сетевой публикации:
"В 1939 и 1940 годах Ганди написал серию писем Адольфу Гитлеру, в которых наряду с предостережениями читается даже уважение к собеседнику: «Мы не сомневаемся в вашей храбрости или преданности своей родине, и при этом не считаем, что вы – монстр, как вас описывают ваши оппоненты. Но ваши собственные сочинения и заявления, а также заявления ваших друзей и почитателей не оставляют места для сомнений в том, что многие ваши поступки чудовищны и не соответствуют человеческому достоинству...»
Незадолго до своей смерти от пули Ганди назвал Холокост «величайшим преступлением нашего времени», но утверждал, что «...евреи должны были предложить себя ножу мясника. Они должны были броситься в море со скал... Это пробудило бы мир и народ Германии... Так или иначе, они все равно погибли миллионами, но эта жертва была принесена напрасно»."
В своей "миротворческой миссии" Вячеслав и другие, подобные ему, мнят себя продолжателями дела Ганди. Но в отношении войны Ганди заблуждался. В то же самое время и так же из Индии Рерих и их устами Учителя всеми помыслами были с Россией и против национализма и фашизма. И даже в самой Германии лучшие люди вступали в ряды антифашистского движения. Не верность Гитлеру, но верность Родине они считали высшей формой патриотизма и служения Отчизне. Во избежание инсинуаций поясню: роль Гитлера в нынешнем конфликте принадлежит политической и экономической верхушке коллективного Запада и примкнувший к ней верхушке Украины. Все же силы, желающие не унизительного мира, а мира истинного должны объединиться с Россией в противостоянии мировому фашизму."
И этого достаточно для тех, кто, имея уши, желает слышать...
===
К. Савитрин07-10-2025 10:36:01
12-06-2024 23:28:01
===
Проблема Толстого была в том, что он пытался разрешить проблему добра и зла, ненасилия и сопротивления злу силой с точки зрения христианской морали, но утратившей глубокое понимание Основ Жизни и Эволюции... Он не мог найти полноты понимания и разрешения проблем ни в православии, ни в католицизме, ни в протестантстве. Он мучительно искал иное, более глубокое Христианство. Искал и не находил вполне... Он прикасался и к теософским трудам, но не мог принять их в полной мере. В собраниях афоризмов "Круг чтения" и "Путь жизни" Толстой собирает также цитаты из философии Востока, в том числе из трудов Вивекананды... Но, видимо, философия Востока, была доступна преимущественно в избранных афоризмах. Так что сложить целостное представление Востока даже по увлекавшей его теме ненасилия Толстой не мог. И он не мог поэтому вместить, что, хотя ахимса или ненасилие является неотъемлемой составляющей этики йоги, а её этика предписывает семьянину и гражданину служить семье, Отечеству, при необходимости защищая их и с оружием в руках. А в Бхагавадгите Кришна на все сомнения Арджуны, на его нежелание сражаться против двоюродных братьев, против любимого деда Бхишмы, учителей Дроны и Крипы и многих других родственников, прежних друзей, присягнувших тирану и деспоту Дурьйодхана... Кришна призывает поднять оружие и сражаться во имя Справедливости. Блаватская сражалась на стороне Гарибальдийцев и ьыля тяжело ранена. Писали письмо советскому правительству служить защите Отечества Юрий и Святослав Рерихи... И здесь философия индийской Веданты, философия Бхагавад-гиты, философия Сергия Радонежского, философия И. А. Ильина, философия Теософии и Живой Этики в полном созвучии друг с другом и в противоречии с Толстым утверждают необходимость сопротивления злу силой. И в особенности в период Армагеддона, начавшегося в 30х годах 20го века и завершающегося в наше время, несопротивление злу есть ярое содействие ему...
Так что в отношении ненасилия и несопротивленчества решительно не согласен с Л. Н. Толстым. Однако это совсем не мешает мне глубоко уважать веру Толстого. Потому, что в отличие от многих он не искал оправдания себе, не искал способа бегства от ответственности. Он осуждал себя более, чем все осудители вместе взятые осуждали его. И если Солженицын призывал "жить не по лжи", но постоянно нарушал сам этот завет и полагал это оправданным своей великой миссией писателя, то Толстой, именно, жил не по лжи. И не врал даже самому себе, не оправдывал себя... В стихотворении Н.Заболоцкого "Облетают последние маки" есть строки:
"Нет на свете печальней измены,
Чем измена себе самому."
Толстой не изменял себе, но всю жизнь неустанно трудился, преодолевая себя, свою ветхую личность, и стремясь познать, пробудить, укрепить, усилить высшее как в себе, так и в своих читателях. Поэтому, конечно, Солженицына - лицемера и лжеца - совершенно неприемлемо сравнивать и ставить в один ряд с Толстым или Достоевским.
===
Михаил Бакланов07-10-2025 10:51:01
Светлана06-10-2025 14:54:01
«О.Григорова, успокойтесь и не бросайтесь на людей без причины. Я ничего никому не предлагаю. Угомонитесь уже и ярлыки не вешайте на людей, не Ваша это забота и обязанность, занимайтесь своими делами и не судите дела других. В нормальном тоне можно общаться здесь, вообще? "Разорвут" на части, перешагнут и дальше пойдут "рвать" всех, кто не согласен с ними. Дожили. В кого превращаетесь? Ещё о какой-то культуре и высоких ценностях здесь речи ведут».
Светлана, Вы очень резко высказались в адрес своего оппонента, а ведь когда-то выступали единым фронтом в защиту ценностей своей «партии» от Центра против таких комментаторов как я или тех товарищей, которые высказывали на площадке чуть иное мнение. Вот тут я, действительно, позволю себе прямо «поёрничать». Как старожил «Адаманта», помню все былые дискуссии между нами и где Вы играли одну из ведущих ролей в обсуждениях и в осуждениях личностей вам неудобных. Сейчас колесо Сансары сделало оборот и вот теперь Вы оказались в нашем стане по «ту сторону баррикад». Ну и как шкурка, не жмет? Явно не нравится и явно непривычная... Но... привыкайте, раз примерили. Кому не по размеру, и не может терпеть ради самой идеи в доведении её до остальных, тот уходит в другие более спокойные края обитания...
Теперь о другом, главном. Статья автора вообще-то о нашем Президенте, а не как «поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Сюжет наших разговоров сходен с Гоголевским, а корни иные. Если присмотреться здесь к позициям оппонентов (кроме фактора украинских событий), то можно заметить некоторую растерянность комментаторов, разрывающихся между признанием заслуг Президента в ведении международной и внутренней политики. Причем внутренняя политика в целом одобряется, за исключением фактора его действий в отношении разгрома МЦР и изъятия материальных ценностей у Центра. Сейчас уже однозначно провозглашено, что тот же Мединский в этой истории, был прямым исполнителем предписаний Кремлевской команды и её лидера. Одновременно те же люди (на портале) признают за Президентом Высшее водительство и вот тут наступает диссонанс в восприятии таких полярных противоположностей:
«И вот сегодня заявляется, что президент под Высшим Водительством, под тем самым, что была и Л.В.Шапошникова. Не знаю как такое вмещается в сознание».
Вика, легко! В любой Системе действий, включая социальные, есть главные элементы Системы и есть второстепенные. Главный элемент здесь государственный, интересы страны, проводимые его лидером. Шапошникова была руководителем общественной организации и оказывала влияние только на свою часть нашего специфического сообщества. Поэтому уровень Водительства у этих лиц был разный и относительно коррелировал под их цели и задачи. Но в целом был Сопряженным между элементами Системы. Братство работает в своих земных делах с личностями, а не с организациями (где, как во власти, так и в общественной организации могут быть люди разного мышления, сознания и интересов). Уходят люди и вместе с ними (нет достойных Вниманию личностей) во вторичных элементах Системы может заканчиваться Протекция Братства. Иное дело интересы государства — здесь слишком много поставлено на карту, особенно на российскую. Здесь преемственность действий лидера Стараются обеспечить по возможности и обстоятельствам. Вот почему сравнивать два уровня действий упомянутых лидеров будет некорректно в понимании общего эволюционного Плана Иерархии. Можно только в целом или хотя бы отчасти это понимать и оценивать по уровню своего сознания. Из этой логики следует вывод, что действия Президента, если признается, что он работает под Покровительством, должны иметь высший приоритет в остальных подчиненных частных случаях. Понимаю, что такое непросто уложить в своем сознании, когда рядом «своя рубашка» и она «ближе к телу».
В этом может помочь осознание того, что перед Л.В.Шапошниковой стояли конкретные задачи по сохранению Наследства С.Н.Рериха в переходной период развития государственности в России. И она ушла только тогда, когда выполнила свою миссию и опасность утраты Наследства в стране практически исчезла. Прошу не путать тезис с фактом изъятия его из рук МЦР и с возможностью вообще полного исчезновения в руках власти старой формации и затем и всего направления работы с Наследием Рерихов. К сожалению, многолетняя фаза борьбы МЦР за сохранение своего независимого статуса со старым чиновничьим подходом к Наследию, принесла не только положительные моменты, но и взрастила в сознании сторонников Центра саму идею и необходимость борьбы с властью, то есть была перенесена в область абстрактной борьбы с государством уже другого родившегося типа государственной формации и отношения к нашей философии. Как ни странно это прозвучит — прежде всего в лице Президента РФ.
Если присмотреться внимательно к процессам, которые состоялись после разгрома МЦР и последующих судебных решений, то можно увидеть, что окончательно добить Центр и забыть его навсегда в нашей истории страны, у чиновников были все возможности, основания и даже желание. Выдернуть окончательно из тела многолетнюю мешающую занозу.
Однако Центр жив и продолжает свою работу и по сегодняшний день. Почему такое случилось при всем явном негативном отношении МЦР и его сторонников к государству? Ответ простой. В отсутствии Шапошниковой внешнюю защиту Центра от произвола чиновников (там присутствуют люди разного сознания и личных интересов) взял на себя сам Президент.
Конечно в негласном виде и не в виде так желаемым всем специальных Указов. Дипломатия государственной работы — тонкое дело и даже своеобразное искусство. Поддержать отдельную общественную организацию в сложившихся условиях взаимных отношений было бы, мягко говоря, неудобно, да и выделять по разным причинам именно это культурное общественное направление из сонма подобных в стране — тоже. Если Президент гласно поддерживает общественные движения и даже их инициирует, то это больше политические образования. Со своей идеологией, нужной в данное время государству. Но принцип негласной протекции нужным лицам и социальным общественным формам властями всегда был во всех странах и использовался всеми лидерами наций в своих интересах. На бумаге вы таких решений не увидите, но почувствовать их можно при желании и анализе текущих событий. Вывод о более высокой протекции к Центру можете интерполировать сами. С оговоркой, что здесь пока даются шансы перейти в новый формат отношений с государством и дальнейшая успешность Центра зависит не от «государя», а от самого Центра в его действиях и работы. С непременным учетом даже того, что и сознание сторонников Центра сразу просто так не изменить от старого укоренившегося отношения к старому государству. Процесс обоюдный в притирке сознаний «старого и старого», медленный и без взаимных посягательств на идеологические устои друг друга. Вертикаль власти в стране, худо-бедно есть и сработает на этом пути. Главное, встать на него, отойти от взаимных войн, обид и претензий. Руководить этим путем должны ведущие центры — это их основная задача, кроме как заниматься общекультурной работой, выставками и праздничными мероприятиями. Именно центры должны взять организующую и консолидирующую функцию в Движении в наших рядах и в кооперации с государством.
Вот я перевел стрелки с темы войны на Украине на наши текущие проблемы существования. Пора заняться внутренней политикой в нашем Рериховском движении и в первую очередь консолидацией всех наших раздробленных сил...
Мои мысли в таком виде уже не раз мелькали на «Адаманте» и подвергались яростной обструкции. Привык, терпелив и буду их повторять — за ними будущее нашего Движения и помощь государству в построении нового общества в стране.
Администратор
Михаил, спасибо. Вы верно все описали, но наши люди не хотят увидеть этого скрытого процесса. Даже эта статья была запущена мною в т.ч. с определенной целью. Понимала, что в этом есть определенный риск - хоть и во благо, но... кто не рискует...Вика 07-10-2025 11:35:01
Море слов и цитат, но все это служит подтверждению личной позиции. Есть лишь один подход, дающий приближение к пониманию - В Живой Этике даны Основы, эти основы от духа (а не от земного, нам столь понятного) и на этих Основах строится все мироздание. В строительстве Нового мира только эти Основы будут возведены на земле все, что этому предшествует служит нагнетанию и вытеснению старого.
Основы есть в Учении и нужна лишь искра внутреннего тяготения, чтобы привлечь внимания к ним.
Александр Терёшкин 07-10-2025 11:57:01
Конфуций заповедал следующее: «Когда мы наблюдаем явления, мы можем достичь знания; когда мы достигли знания, мы приобретаем доброе желание; когда мы приобрели доброе желание, сердце очищается, человек становится культурным; когда человек делается культурным, порядок царит в его семье; порядок царит и в его стране; когда же порядок будет царить в каждой стране, тогда и мир воцарится во всём мире».
Светлана07-10-2025 12:08:01
Boris Musiqum07-10-2025 07:27:01
"Светлана, Вы не можете объективно оценивать цели, смысл и значение СВО, так как не обладаете многими знаниями. Хорошо знать цитаты из наших первоисточников, но при этом нужно ещё лучше понимать, что происходит на нашей земле грешной. Очевидно, что Вы не понимаете, какие мировые процессы сейчас происходят на нашей планете, какие геополитический расклады образовались и почему, какая роль России для создания нового мироустройства и в чём причины многих кризисов на планете. Если бы объективно смотрели на динамику мировых событий за последние 20-25 лет и что за этим стоит, то мнение у Вас было бы другим".
Борис, Вы совершенно правы. Я абсолютно ничего не знаю о том, что происходило в России и мире за последние 25 лет, и что происходит сейчас как внутри страны, так и на всей геополитической арене, потому что я не живу в России, я не живу на Земле, я живу на Луне со своим "слащавеньким и припудренным розовыми тонами пониманием"...))
Дух захватывает от Вашего "трактата". Из-за своей "румяной добродетели" даже не могу подобрать "суровых и грозных слов" для объёмного и глубокого комментария.
Откуда же Вам знать, дорогой мой далёкий соотечественник, кто, что и сколько знает, что чувствует, как и за что переживает, кто объективно, кто необъективно? Сколько же на Земле развелось "провидцев" и "пророков", со счёта собьешься. Всем наставления дают, советы, даже полную исчерпывающую информацию о внутреннем мире человека, его багаже знаний, незнаний, кто правильный, кто неправильный, кто может, кто не может, кто друг, кто враг, что было, что будет...
Силы Небесные, всем нам терпения и не потерять здравый смысл существования во всех Мирах.
Елена М.07-10-2025 12:23:01
Светлана (06-10-2025 15:37:01), я именно из этических соображений не назвала имена "некоторых комментаторов" и вовсе не обращалась к ним, потому что не люблю некрасивые и бесполезные разборки (тем более, в публичном пространстве). Вы отнесли мой комментарий к себе и решили высказаться в мой адрес, излив свой негатив... и нравоучения. (Смотрю, тут не только мне досталось...)
Да, несколько лет назад мы переписывались, но потом это стало невозможным из-за разного восприятия действительности. Я не помню, чтобы мы с вами обсуждали тему "Граней АЙ" и Б. Абрамова. (Я вообще не склонна обсуждать подобные темы). Скорее всего, вы меня с кем-то путаете... Что ж, бывает...
Не отвечайте мне. У нас с вами разное представление об этике и разное мышление.
Марина07-10-2025 12:26:01
Михаил Бакланов, да у вас прямо по Оруэллу:
Ограбление - это сохранение,
Прессинг - это защита.
А задача создания общественного музея, выполненная Л.В.Шапошниковой, всем померещилась.
Светлана07-10-2025 12:45:01
Елена М.07-10-2025 12:23:01
Скорее всего, вы меня с кем-то путаете... Что ж, бывает...
Елена, скорее всего, я не могла Вас ни с кем спутать, так как на тот момент из рериховской среды я вела переписку только с Татьяной Николаевной и с Вами.
Но это и не столь важно уже. Извините, что ответила Вам. Всего доброго.
Елена М.07-10-2025 13:47:01
Светлана (07-10-2025 12:45:01), я точно ничего не путаю, потому что всегда хорошо относилась к книгам "Грани АЙ" (они давно есть в моей библиотеке) и
к Б.Абрамову. Но помнится, что "на тот момент" Вы вели переписку с ещё одной Еленой (не буду называть её фамилию), потому что Вы сами мне об этом писали.
А с вами мы, возможно, делились мнениями о "Розе Мира". ...И хватит об этом, ибо к теме публикации это не относится
Александр Терёшкин07-10-2025 18:10:01
Вячеслав 07-10-2025 07:30:01
Давайте смотреть в Первоисточники.
В книге "Община" Учитель говорит о Ленине:
"Книги его мы меньше любим, они слишком длинны и самое ценное в нём в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги. Ленин — это действие, но не теория."
Потому я бы не стал Полное собрание сочинений В. И. Ленина приводить, как доказательство чего-либо. "Ленин — это действие".
В Учении Храма Учитель Илларион говорит о Центральной клетке в наставлении 68:
"Вы когда-нибудь слышали или читали о том, чтобы кто-то занял почетное или руководящее положение, не вызвав при этом зависти, ненависти или ревности со стороны тех, кто метил на это место или же присматривал его для других заинтересованных лиц? Разве вы не замечали, что, невзирая на истинные способности и достоинства выдвинувшегося на этот пост человека, даже самые простые и естественные его слова и поступки искажались и раздувались до неузнаваемости последними, или же теми, кто был не в состоянии судить объективно?"
Согласитесь, что это про нас - "рериховцев". То мы недовольны, что Шапошникову поставили во главе СФР/МЦР. То нам не нравится наш Президент. То директор у нас никудышний. Глава города, глава области, министр и т.п.
То, что мы должны иметь глаз добрый, об этом вспоминать не хочется...
"Разве вы не находите, что во всей природе, во всех эволюционных проявлениях от атома до Бога, в каждом аспекте, или дифференциации, Вечной Единой жизни – насколько может охватить ваше сознание, – лишь одна-единственная точка, клетка, орган, человек, нация или звезда (солнце) были центром притяжения и распределения действия эволюционных сил, которые участвовали в процессе творения не только окружения этой великой мистерии в форме, но и всего остального, что проявлялось в этом пространстве от центра до периферии?"
"Будет ли этот центр видимым или же невидимым, зависит от характера той задачи, что возлагается на него Владыками Кармы, а также от плана его действия, но его назначение при этом всегда остается одним и тем же.
И можете ли вы вспомнить какое-нибудь восстание, умаление законной власти, узурпацию законных привилегий, неповиновение необходимым директивам, короче говоря, вред, причиненный центру действия, или его разрушение, которые породили что-либо еще, кроме разъединения людей, их душевных и физических страданий, а также лишили многих возможности нормального развития?
Не учит ли нас вся история человеческой расы наряду со всеми известными царствами природы этой великой истине?
Не являются ли такие бунты, восстания и непослушания скрытой причиной всех человеческих бед, страданий, замедленного прогресса и постоянной борьбы между нациями и людьми?"
Каждому стоит это Наставление прочесть полностью, я привёл лишь первые абзацы, прежде чем продолжать нападать на Президента. И понять свою роль в разрушении Государства и страны, то есть России, которую вы якобы любите. Может быть поймёте, что каждый народ имеет то Правительство, которое он заслуживает. Россия, т.е. страна заслужила такое Государство.
Действуйте по Учению.
Татьяна Апанасенко07-10-2025 18:12:01
Вот так в своем телеграмм канале поздравил В. Путина с днем рождения Дмитрий Стешин – журналист, корреспондент «Комсомольской правды», военкор. Работал в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, Южной Осетии и на Северном Кавказе. С 2014 г. освещает войну из Донбасса.
Крутой военкор и мнение его особенно ценно:
«Владимир Путин отмечает 73-й день рождения
73 года назад в Ленинграде родился человек, которому суждено было изменить ход новейшей истории России. От школы КГБ — до поста президента, от помощника мэра — до национального лидера. Он сформировал новые правила, новые устои и новую реальность.
Он проводит Россию по динамичному пути развития и этим вписывает свое имя в ее Историю, и имя его — Владимир Владимирович Путин».
Администратор
Индия тоже поздравила В.В.Путина с днем рождения.Boris Musiqum07-10-2025 18:30:01
Светлана: 07-10-2025, 12:08:01.
"Откуда же Вам знать, дорогой мой далёкий соотечественник, кто, что и сколько знает, что чувствует, как и за что переживает, кто объективно, кто необъективно?"
Как это "откуда я знаю"? Из Ваших откровенных рассуждений и оценок происходящего. По ним хорошо видно, что человек чувствует и переживает. Но только я писал выше не о Ваших чувствах, боли и переживаниях, которые законны и оправданы у каждого человека, и которые другому могут быть действительно не совсем понятны. Они у Вас искрени и никаких претензий к ним не может быть ни у кого. Я говорил о Вашем понимании событий и причин их возникновения сквозь "розовые очки". Объективно ли это? С точки зрения ОБЪЕКТИВНЫХ данных и уже подтверждённых фактов, которые Вам неизвестны (и это очевидно из Ваших комментариев), то - да. Огромный плюс, что Вы были поглощены изучением Учения все эти годы. Но Вы упустили из виду развитие земных событий, при которых Россия оказалась под угрозой расчленения на мелкие отдельные "независимые" государства. Как когда-то развалили могучий СССР, так, по задумке глобалистов ("мировое правительство"), должны были расколоть и Россию, чтобы присвоить её несметные природные ресурсы и получить огромные территории для своего рынка, для сбыта своих товаров и укрепления за счёт этого своей экономики и валюты. По сути, запад объявил России негласную войну под красивые и напыщенные лозунги о демократии, свободе и пр. Бандеро-фашистский режим был реанимирован, подпитан и милитаристски оснащён западными спец.службами именно для этой цели - расшатать Россию и нанести ей стратегическое поражение. Вам нужно объяснять, что это такое? Из когда-то братской Украины создали агрессивно-идеологическое образование под названием "Анти-Россия". Путин, как опытный профессиональный разведчик, естественно про это всё знал. Но он не повторил ошибки Сталина, которому докладывали несколько раз из разных источников и разных стран о том, что Гитлер готовится напасть на СССР. Эта ошибка стоила много пролитой крови, разрушений страны и, главное, враг стоял уже у Москвы. Путин понимал, что драка неизбежна. И СВО стало превентивной мерой по защите не только России, но и мирного населения юго-восточной Украины, которое, по сути, является русским.
Повторяю, любая война это плохо. А особенно между родственными народами, которую западу всё-таки удалось организовать. Но здесь ещё нужно и соизмерять, насколько это злой поступок жёстко и по-военному пресечь неизбежно надвигающееся ещё большее зло.
Россия была поставлена в условие выбора между плохим и очень плохим. И не было никакого другого варианта. Путин выбрал защиту России и освобождение Украины от бандеровского режима, с которым мирные увещевания о культуре, гуманизме и нравственности нужны также, как озверевшим свиньям в момент их трапезы из рук их щедрого хозяина.
Светлана, у Вас доброе, нежное и сострадательное женское сердце. Но земную жизнь, полную острых шипов и ядовитых колючек, нужно уметь пройти сурово и с трезвым пониманием происходящего.
П.С. И кстати, я не Ваш соотечественник, так как в России не живу и никогда там не жил (бывал там только, как турист). Но в наш век доступности любой информации, это мне не мешает внимательно следить за всеми процессами, происходящими в России. Да и во всём мире.
Александр Терёшкин07-10-2025 18:34:01
Мы все на словах за мир во всём мире. Разве не так? Но каждый видит по своему пути к этому Миру. Давайте опять обратимся к Первоисточникам.
Конфуций говорил: "когда же порядок будет царить в каждой стране, тогда и мир воцарится во всём мире". Как просто - для мира во всём мире нужен порядок в каждой стране. Но что нужно для порядка?
Конфуций поясняет: "когда человек делается культурным, порядок царит в его семье; порядок царит и в его стране". Значит первопричина порядка в стране - это порядок в семье, а порядок в семье появляется, когда человек делается культурным!
Но что делает человека культурным? Ответ прост: "когда мы приобрели доброе желание, сердце очищается, человек становится культурным".
А как появляется доброе желание? Ответ: "когда мы достигли знания, мы приобретаем доброе желание".
Что же нужно, чтобы достичь знания? "Когда мы наблюдаем явления, мы можем достичь знания". Вот!
Мы можем достичь знания, если будем непредвзято наблюдать явления жизни. Как разобраться в этих явлениях нас учат тома Живой Этики, Письма Елены Ивановны и книги Николая Константиновича, Грани Агни Йоги и "Тайная Доктрина", а так же Учение Храма.
Я не понимаю, как люди находят время ругать власть?
Или на самом деле Мир во всём Мире их не интересует?!
Тогда что их интересует НА САМОМ ДЕЛЕ?
Ольга Григорова07-10-2025 21:16:01
Светлана, я спокойна всегда. И простите, я занимаюсь именно своим делом. А если говорить о такте и культуре, то перечитайте свои комментарии не только мне. Вас они не смущают? Какой же я ярлык на Вас навесила? Пацифист, это ярлык? Вы пишете, что ничего не предлагаете. А как это возможно, если обсуждается любая тема, тем более такая острая. И как же Вы ничего не предлагаете, Вы же предлагаете мир. А мир возможен только на условиях Запада, то есть границы 1991 года и репарации Украине. Ведь тех, кто стоит за этими правительствами устроит только стратегическое поражение России. Вы на него согласны?
Мне искренне жаль, что Вы не понимаете, что это не просто война, это Битва, Битва Света и тьмы. А в такой Битве третьей стороны не бывает, только две.
Ольга Григорова07-10-2025 21:39:01
И ещё, я бы хотела обратиться и к своим единомышленникам, и к тем кто не разделяет мои взгляды на то, что происходит в Мире. Хотелось бы раз и навсегда разрешить один вопрос. Не надо обвинять президента в разрушении нашего музея. Это для нас, понимающих значение музея - это МУЗЕЙ! Для президента он такой же, как и все остальные, а музеями должно заниматься министерство культуры. К сожалению, тот кто привёл Мединского к президенту с тем, что существует опасность для коллекции картин, пользуется его доверием, и имеет вес больший, чем Мединский.
А у нас не было такого человека, который бы имел возможность встретиться с президентом, как например Примаков.
Открою секрет. Мой сын пытался уговорить сделать это Явлинского, но он отказался, сказав, что не имеет определённого мнения в этом вопросе.
Вы меня спросите, кто же этот человек, пожелавший разрушения музея. Не могу здесь в открытом доступе назвать эту фамилию. На следующий вопрос, почему в окружении президента есть такие люди, могу только напомнить, что в окружении многих, да почти всех личностей, играющих большую роль в мировых процессах, всегда присутствовали такие люди. Тёмная ложа ещё сильна.
Наша же задача на данный момент, зная какое значение имеет мысль, поддержать нашего президента. и ещё раз напомню, что во время войны критика главнокомандующего недопустима.
Светлана08-10-2025 05:30:01
Елена М.07-10-2025 13:47:01
Елена, переписку с другой Еленой я стала вести намного позже после Вашего сомнения насчёт Граней, не перекладывайте своё видение в то время на другого человека, разговор был также и о Ленине, он тоже вызывал у Вас какие-то сомнения. Жаль, не сохранилась эта переписка. Но не забывайте, что всё записывается в Хрониках Акаши, как бы Вы не отрицали и не отмахивались от своих слов. И, действительно, хватит об этом.
Анатолий Салычев08-10-2025 05:39:01
Михаил Бакланов07-10-2025 10:51:01
Во многом согласен с высказанной позицией Михаила. Спасибо ему также, что он напомнил: « Теперь о другом, главном. Статья автора вообще-то о нашем Президенте, а не как «поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»…
Вот я перевел стрелки с темы войны на Украине на наши текущие проблемы существования. Пора заняться внутренней политикой в нашем Рериховском движении и в первую очередь консолидацией всех наших раздробленных сил...».
В связи с этим хочу обратить внимание на следующее.
Какой замечательный и ко времени пункт (262) из «Агни Йога» привел Александр Терёшкин 04-10-2025 14:06:01
Не могу не привести его еще раз, так как через него даются некоторые пояснения, относительно правых и неправых позиций в дискуссии во круг моих статей и последнего комментария. Привожу с некоторыми сокращениями и выделениями некоторых строк жирным.
"Очень много говорят о препятствиях и очень мало пользуются ими. Понимание приложения препятствий даёт радость работе. Но как только показывается препятствие, люди начинают думать о своих ощущениях, забывая, какое преимущество сложилось для них. Люди предпочитают, чтобы все делалось как обычно, старыми мерами. Но Мы предпочитаем неожиданные действия и такие же следствия…
Трудно посылать людям токи особой удачи, когда они избегают особых путей.
Все мы знаем людей, окруженных довольством, но если бы они знали, чего лишило их довольство! Люди хотят исполнить все ходячие привычки, забывая, что привычки тела внедряют также привычки духа. Дух становится несильным и начинает опасаться смелых действий. Так люди становятся как все, с теми же условными радостями и печалями.
Будем знать радость препятствиям и что приветствованное препятствие обращается в ускоренную удачу».
Этот пункт в определенной степени характеризует сегодняшние настрояния в рериховской среде, чему подтверждение происходящие дискуссии вокруг моей статьи. К сожалению, очень немного тех, кто мыслит в позитивном, созидательном ключе и по тематике созвучной заявленной теме. К тому же крен с обсуждения моего комментария ушел в сторону идеологических и иных других разборок, связанных со СВО в Украине. Но я все же хочу сказать по своей теме, так как есть комментарии с негативным мнением по отношению к моим предложениям. Разберем некоторые из них.
Елена М.03-10-2025 17:51:01
«Анатолий Салычев (03-10-2025 14:26:01), НЕОЖИДАННО... и воспринимается как очередная ИЛЛЮЗИЯ из серии тех, которые когда-то проталкивал НРК.
Разногласия в РД естественны, и трудно представить совместные "культурные проекты" с теми, кто предал волеизъявления С.Н. и Е.И. Рерихов, последствиями чего было разрушение Музея и выставление Дневников на всеобщее обозрение и обсуждение.
У ВВП в международной политике дел "выше крыши", да и внутри страны много чего надо разгребать... Кроме того, ВВП вроде православный.
Пусть МЦР работает так, как работал четверть века в усадьбе Лопухиных. А работал он замечательно, очень плодотворно! Он и сейчас работает, несмотря на варварский разгром его Музея. Дай Бог здоровья, сил и терпения всем его сотрудникам. Они - настоящие подвижники».
1. Во первых, данная моя инициатива, как впрочем, и все другие, никакого отношения к НРК не имеет. Я сделал предложение, право каждого принять ее или отклонить, но сделать это можно и в приемлемой форме, а не скатываться до несущих негативный окрас комментариев
Хочу спросить у Вас, Елена, а Вы действительно так убеждены в своей правоте, что не боитесь, хоть и косвенно привязывать мою деятельность на портале с разрушение Музея и с выставлением Дневников на всеобщее обозрение. Ведь Ваши оценки могут в итоге оказаться не состоятельными…
Не говорю даже о том, что в Живой Этике сказано, что наши могут быть в противоположных лагерях.
2. Елена, а Вы за ВВП не переживайте. Президент относится к той редкой категории людей, которые по выражению французского кардинала Ришелье, чем больше делают, тем больше успевают. Так, кстати, считает и сам ВВП.
3.А теперь попробуем более тонко рассмотреть некоторые смысловые нюансы. Для чего приведу строку из Вашего комментария
«Пусть МЦР работает так, как работал четверть века в усадьбе Лопухиных».
В отличии от моих, для кого-то неожиданных предложений из последнего комментария о возможности стать частью команды Путина, которые Вы сами выделили словом НЕОЖИДАННО, приведенная выше Ваша строка свидетельствует о замирании движения, то есть ничего в работе не нужно менять. А вот что говорится в пункте (262) из «Агни Йога». Люди предпочитают, чтобы все делалось как обычно, старыми мерами. Но Мы предпочитаем неожиданные действия и такие же следствия…
В сущности говоря, воспринимаю все это как знак, как поддержку Свыше, свидетельствующую о том, что я сделал все правильно, выступив с такой смелой и нужной инициативой.
И далее Вы завершаете свою мысль «... и воспринимается как очередная ИЛЛЮЗИЯ». Так что Елена, подумайте, кто же из нас двоих находится в иллюзии…
Марина04-10-2025 10:14:01
«Рериховцев объединяют идеи, заключающиеся в наследии, а личным примером и моральным ориентиром являются сами Рерихи. Странно представить, что в том же МЦР после ухода Л.В.Шапошниковой перестали считать ее земным учителем...
Совместные проекты, опять же, возможны с созвучными людьми, обладающими профессиональными навыками и опытом и умеющими сотрудничать, а не диктовать свое видение вопроса или перекладывать работу на других…
К тому же этих проектов в движении немало, даже в нынешних сложных условиях».
Марина, отвечу Вам.
Для меня, как виновника происходящей дискуссии, также объединяющим началом служат идеи, заключенные в Наследии и моральным ориентиром являются сами Рерихи. А разве кто-то предлагает отказаться считать земным учителем Л.В.Шапошникову? Вмещать можно и одно и другое. Одно другому не мешает. Интересно, где это ВЫ усмотрели диктат и перекладывание работы на других. Я полагал, что все что мной предлагается, в чем убеждаю и к чему призываю, строится на демократических принципах свободного выбора каждого. Как-то все это не по существу и искажено, словно в кривом зеркале.
Соглашусь, что проектов в движении действительно сегодня немало, правда и то, что в масштабах страны этого далеко не достаточно. А то, что предлагается мной в статье и последнем комментарии это совсем другое, это другой уровень, это то, что могло бы открыть для рериховцев новые возможности.
Любовь04-10-2025 10:04:01
Любовь05-10-2025 06:08:01
Любовь, Вашу позицию разделяю. Вы чистый, светлый и устремленный в Будущее человек. И Вы, как мне видится, по сути, созидатель. Каким и должен быть истинный представитель рериховского движения. Будем соединять, где идет разделение. Будем строить, где идет разрушение. Будем созидать мыслями, словами и действиями ЕДИНОЕ ПОЛЕ КУЛЬТУРЫ. Будем приближать время, когда песнь о Новом Мире зазвучит в наших сердцах.
Анатолий Салычев
Михаил Бакланов07-10-2025 10:51:01
Во многом согласен с высказанной позицией Михаила. Спасибо ему также, что он напомнил: « Теперь о другом, главном. Статья автора вообще-то о нашем Президенте, а не как «поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»…
Вот я перевел стрелки с темы войны на Украине на наши текущие проблемы существования. Пора заняться внутренней политикой в нашем Рериховском движении и в первую очередь консолидацией всех наших раздробленных сил...».
В связи с этим хочу обратить внимание на следующее.
Какой замечательный и ко времени пункт (262) из «Агни Йога» привел Александр Терёшкин 04-10-2025 14:06:01
Не могу не привести его еще раз, так как через него даются некоторые пояснения, относительно правых и неправых позиций в дискуссии во круг моих статей и последнего комментария. Привожу с некоторыми сокращениями и выделениями некоторых строк жирным.
"Очень много говорят о препятствиях и очень мало пользуются ими. Понимание приложения препятствий даёт радость работе. Но как только показывается препятствие, люди начинают думать о своих ощущениях, забывая, какое преимущество сложилось для них. Люди предпочитают, чтобы все делалось как обычно, старыми мерами. Но Мы предпочитаем неожиданные действия и такие же следствия…
Трудно посылать людям токи особой удачи, когда они избегают особых путей.
Все мы знаем людей, окруженных довольством, но если бы они знали, чего лишило их довольство! Люди хотят исполнить все ходячие привычки, забывая, что привычки тела внедряют также привычки духа. Дух становится несильным и начинает опасаться смелых действий. Так люди становятся как все, с теми же условными радостями и печалями.
Будем знать радость препятствиям и что приветствованное препятствие обращается в ускоренную удачу».
Этот пункт в определенной степени характеризует сегодняшние настроения в рериховской среде, чему подтверждение происходящие дискуссии вокруг моей статьи. К сожалению, очень немного тех, кто мыслит в позитивном, созидательном ключе и по тематике созвучной заявленной теме. К тому же крен с обсуждения моего комментария ушел в сторону идеологических и иных других разборок, связанных со СВО в Украине. Но я все же хочу сказать по своей теме, так как есть комментарии с негативным мнением по отношению к моим предложениям. Разберем некоторые из них.
Елена М.03-10-2025 17:51:01
«Анатолий Салычев (03-10-2025 14:26:01), НЕОЖИДАННО... и воспринимается как очередная ИЛЛЮЗИЯ из серии тех, которые когда-то проталкивал НРК.
Разногласия в РД естественны, и трудно представить совместные "культурные проекты" с теми, кто предал волеизъявления С.Н. и Е.И. Рерихов, последствиями чего было разрушение Музея и выставление Дневников на всеобщее обозрение и обсуждение.
У ВВП в международной политике дел "выше крыши", да и внутри страны много чего надо разгребать... Кроме того, ВВП вроде православный.
Пусть МЦР работает так, как работал четверть века в усадьбе Лопухиных. А работал он замечательно, очень плодотворно! Он и сейчас работает, несмотря на варварский разгром его Музея. Дай Бог здоровья, сил и терпения всем его сотрудникам. Они - настоящие подвижники».
1. Во первых, данная моя инициатива, как впрочем, и все другие, никакого отношения к НРК не имеет. Я сделал предложение, право каждого принять ее или отклонить, но сделать это можно и в приемлемой форме, а не скатываться до несущих негативный окрас комментариев
Хочу спросить у Вас, Елена, а Вы действительно так убеждены в своей правоте, что не боитесь, хоть и косвенно привязывать мою деятельность на портале с разрушение Музея и с выставлением Дневников на всеобщее обозрение. Ведь Ваши оценки могут в итоге оказаться не состоятельными…
Не говорю даже о том, что в Живой Этике сказано, что наши могут быть в противоположных лагерях.
2. Елена, а Вы за ВВП не переживайте. Президент относится к той редкой категории людей, которые по выражению французского кардинала Ришелье, чем больше делают, тем больше успевают. Так, кстати, считает и сам ВВП.
3.А теперь попробуем более тонко рассмотреть некоторые смысловые нюансы. Для чего приведу строку из Вашего комментария
«Пусть МЦР работает так, как работал четверть века в усадьбе Лопухиных».
В отличии от моих, для кого-то неожиданных предложений из последнего комментария о возможности стать частью команды Путина, которые Вы сами выделили словом НЕОЖИДАННО, приведенная выше Ваша строка свидетельствует о замирании движения, то есть ничего в работе не нужно менять. А вот что говорится в пункте (262) из «Агни Йога». Люди предпочитают, чтобы все делалось как обычно, старыми мерами. Но Мы предпочитаем неожиданные действия и такие же следствия…
В сущности говоря, воспринимаю все это как знак, как поддержку Свыше, свидетельствующую о том, что я сделал все правильно, выступив с такой смелой и нужной инициативой.
И далее Вы завершаете свою мысль «... и воспринимается как очередная ИЛЛЮЗИЯ». Так что Елена, подумайте, кто же из нас двоих находится в иллюзии…
Марина04-10-2025 10:14:01
«Рериховцев объединяют идеи, заключающиеся в наследии, а личным примером и моральным ориентиром являются сами Рерихи. Странно представить, что в том же МЦР после ухода Л.В.Шапошниковой перестали считать ее земным учителем...
Совместные проекты, опять же, возможны с созвучными людьми, обладающими профессиональными навыками и опытом и умеющими сотрудничать, а не диктовать свое видение вопроса или перекладывать работу на других…
К тому же этих проектов в движении немало, даже в нынешних сложных условиях».
Марина, отвечу Вам.
Для меня, как виновника происходящей дискуссии, также объединяющим началом служат идеи, заключенные в Наследии и моральным ориентиром являются сами Рерихи. А разве кто-то предлагает отказаться считать земным учителем Л.В.Шапошникову? Вмещать можно и одно и другое. Одно другому не мешает. Интересно, где это ВЫ усмотрели диктат и перекладывание работы на других. Я полагал, что все что мной предлагается, в чем убеждаю и к чему призываю, строится на демократических принципах свободного выбора каждого. Как-то все это не по существу и искажено, словно в кривом зеркале.
Соглашусь, что проектов в движении действительно сегодня немало, правда и то, что в масштабах страны этого далеко не достаточно. А то, что предлагается мной в статье и последнем комментарии это совсем другое, это другой уровень, это то, что могло бы открыть для рериховцев новые возможности.
Любовь04-10-2025 10:04:01
Любовь05-10-2025 06:08:01
Любовь, Вашу позицию разделяю. Вы чистый, светлый и устремленный в Будущее человек. И Вы, как мне видится, по сути, созидатель. Каким и должен быть истинный представитель рериховского движения. Будем соединять, где идет разделение. Будем строить, где идет разрушение. Будем созидать мыслями, словами и действиями ЕДИНОЕ ПОЛЕ КУЛЬТУРЫ. Будем приближать время, когда песнь о Новом Мире зазвучит в наших сердцах.
Михаил Бакланов08-10-2025 07:41:01
Под постом Татьяны Апанасенко (07-10-2025 18:12:01) администратором добавлено: «Индия тоже поздравила В.В.Путина с днем рождения».
Дополнительно можно сказать, что поздравил с днем рождения Президента РФ и коллектив Культурно-выставочного Центра ИЗВАРА 15 и АНО ЦЕНТР "ИЗВАРА 15". Любопытно, что в поздравлении есть такая фраза: «Благодарим Президента за поддержку нашего проекта "Наследие Рериха" грантом Президентского Фонда Культурных Инициатив в маленькой деревне Извара в глубине Ленинградской области»... Это еще один плюс в отношении и внимания Президента к нашим культурным проектам и философии.
Администратор
Спасибо, Михаил, за дополнение.Елена М.08-10-2025 09:51:01
Анатолий Салычев, Вы очень многословны, а за многословием "замыливается" суть.
Вы говорите о культурных проектах, но при этом молчите о проектах МЦР. А ведь их много и они качественные, они были раньше и сейчас есть.
ЧТО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ В КУЛЬТУРНЫХ ПРОЕКТАХ МЦР? КАКОЙ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ РАБОТУ МЦР? Ответьте кратко и конкретно (без лишних слов и без цитат).
Я склонна наблюдать, думать, анализировать, а не подхватывать лозунги "на ура". И не стОит приписывать мне качества, которых во мне нет.
XYZ08-10-2025 10:46:01
"Ирина, Вы думайте о чем пишете"
"Нужно делать всё, зависящее от нас, чтобы это единое поле формировать и утверждать. Важно что каждый из нас хочет видеть, и что утверждает каждым своим взглядом, каждой мыслью, каждым поступком и каждым словом, каждым своим желанием. В этом надо отчет самому себе. Если человек хочет утверждать ЕДИНОЕ ПОЛЕ КУЛЬТУРЫ, то его никто не может заставить утверждать противоположное, несмотря на всю куриную очевидность, потому что есть ещё ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Надо помнить, что тьма есть бык картонный. Наша задача сохранить это понимание, что тьма только бык картонный. И проводить пытаться в мир мысли Учения Живой Этики. Как можем и умеем, главное искренне. Ирина, не верьте так тьме. К прошлому возврата не будет. Вся пена уйдёт. Эволюция всегда только вперёд идёт!"
Не стала отвечать на эти слова тогда, 5 окт.
Но всё же отвечу:
5 окт. вспоминали об уходе Е.И. и называли Её ведущей. Владыка доверил Ей Учение. Она сама писала о том, что душа Её скорбит: кто защитит Учение, когда уйдёт? Неужели не почувствовали Её скорбь и важность стремления к Истине?
То, что можно построить на таких разногласиях двух учений, никак не назовёшь Единством. В Учении есть и об этом, о фальшивом единении.
На двух стульях не усидишь!
Про быка картонного. Е.И. как-то сказала, что Она помнит каждую запись Учения, помнит, в связи с чем было Сказано то или иное. Потому отклоняется расширительное понимание, в данном случае, тьмы как быка картонного.
Братство многими сотнями тысяч лет пытается эту тьму на Земле разогнать, а планета всё на волоске. Потому не принимается облегчённое понимание положения на Земле и роли этого "быка" тьмы в нём. О чём конкретно Сказано можете поискать.
Так что я очень хорошо осознала то, что пыталась донести всё это время. Все эти цитаты из Учения, Писем, Граней.
Светлана08-10-2025 12:13:01
Boris Musiqum07-10-2025 18:30:01
Борис, ну и "наивный" же Вы, извините. Вы нарисовали мой портрет (фарфоровый, румяно-добродетельный) только по одним моим комментариям здесь?! Вы думаете, я на этом портале "раскрою душу на распашку" и выложу на всеобщее обозрение все свои видения, мысли и знания по поводу нынешних событий? Я Вас умоляю...)))
Ну, спасибо хоть за "доброе, нежное и сострадательное женское сердце". Подкупили Вы меня)
Здоровья крепкого Вам и всего доброго!
XYZ09-10-2025 06:43:01
Стоит добавить о компромиссах. Ведь нам тут предлагается весьма странное Единение - незамечать отступления от Учения:
3.200. Община-сотрудничество есть единственный разумный способ человеческого сожития. Одиночество есть разрешение вопроса жизни вне общины. Все промежуточные явления – различные ступени компромисса и обречены на разложение.
11.412. Если бы можно было прояснить человеческий ум, насколько губительны полумеры и компромиссы, то строительство протекало бы иначе. Но человечество болеет этими ужасными язвами, и Нам затрачивать запас кровавого пота на явления исправления, и в этом напряжении творит Иерархия Света. Кровавый пот, именно, покрывает чело Наше.
Записи Б.Н. Абрамова. 1950 – 1971 гг. 066
Старый век строился на компромиссах, но они уйдут вместе с ним. Новый век прям и беспощаден ко лжи.
26 февраля 1952 г.
Анатолий Салычев11-10-2025 08:19:01
В своем комментарии от 07-10-2025 Михаил Бакланов написал: «Пора заняться внутренней политикой в нашем Рериховском движении и в первую очередь консолидацией всех наших раздробленных сил...».
Также в комментарии от 08-10-2025 он привел пример поздравления с днем рождения Президента РФ коллективом Культурно-выставочного Центра ИЗВАРА 15 и АНО ЦЕНТР "ИЗВАРА 15"где была такая фраза: «Благодарим Президента за поддержку нашего проекта "Наследие Рериха" грантом Президентского Фонда Культурных Инициатив в маленькой деревне Извара в глубине Ленинградской области»...И как пишет Михаил: « Это еще один плюс в отношении и внимания Президента к нашим культурным проектам и философии».
Иначе говоря, сам этот факт, заметим, открывшийся ко времени! Есть подтверждение той мысли, что время создания культурных проектов ПРИШЛО. К тому же заниматься «консолидацией всех наших раздробленных сил...», полагаю, лучше всего через конкретные совместные действия, в данном случае создание достойных культурных проектов, которые вместят в себя как наши интересы так и интересы государственные.
Именно об этом я и писал в статье «Размышление о необходимости продвижения этических (этико-мировоззренческих) идей в социум».
В связи с этим посчитал уместным напомнить еще раз содержание фрагмента из данной статьи «Считаю, что сегодня недостаточно только философствовать, и если мы хотим видеть благие, реальные перемены в стране, нужны еще и действия. В связи с этим у меня есть конкретное предложение. Всем активным участникам портала, кого волнует эта проблема, подумать о том, что мы общими усилиями могли бы сделать практического в плане продвижения этических идей в общественное сознание. Этики в более широком ее понимании с элементами нового мировоззрения, которая, при благоприятных условиях, может со временем трансформироваться и перерасти в идеологию-мировоззрение Новой России, а также стать для многих своеобразной подготовительной ступенью, ведущей в перспективе к принятию Учения Живой Этики.
Сегодня важно сделать акцент на этическое просвещение. Можно, к примеру, разработать программу этического просвещения на Президентский грант, с ориентацией, скажем, на платформу АНО «Россия - страна возможностей», где реализуются более 20 проектов, среди них такие, как «Лидеры России», «Я профессионал», «Добровольцы», «Мой первый бизнес», «Цифровой прорыв»... Сегодня к ним добавилось еще российское движение детей и молодежи «Движение первых». Причем надо отметить, что уже имеется прецедент. Так, для третьего конкурса «Лидеры России» проводились нравственно-этические беседы. Думаю, что также можно с подготовленной программой выходить непосредственно на кураторов и ответственных за эти сферы и направления. Имеется ввиду - главу администрации Президента РФ Сергей Кириенко, зампреда председателя Правительства РФ по вопросам экономики, инновациям, культуры… Д.Н.Чернышенко, руководителя образовательного центра «Сириус» Елены Шмелевой и других ответственных лиц. Но лучше и надежнее, на мой взгляд, пытаться пробиться к самому Путину, так как многое говорит за то, что он открыт к подобным инициативам от общественности».
И как мы видим на примере благодарности Президенту России от Центра Извара за его поддержку культурного проекта «Наследие Рериха», что это уже не предположение, а свершившийся факт.
Полагаю, что будет большим упущением, если мы пройдем мимо складывающихся сегодня возможностей. Поэтому еще раз приглашаю всех, кто готов и у кого есть, что предложить объединить наши усилия по созданию так нужных стране и РД культурных проектов.
У кого будут свои иные предложения, в том числе, по форме и по содержанию взаимодействия с государственными образовательно-просветительскими учреждениями, предлагаю, для конструктивного, доброжелательного обсуждения, вынести их на портал.
Уважаемые рериховцы, все дело сегодня ЗА НАМИ.
Анатолий Салычев11-10-2025 08:21:01
Елена М.08-10-2025 09:51:01
Анатолий Салычев, Вы очень многословны, а за многословием "замыливается" суть.
Вы говорите о культурных проектах, но при этом молчите о проектах МЦР. А ведь их много и они качественные, они были раньше и сейчас есть.
ЧТО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ В КУЛЬТУРНЫХ ПРОЕКТАХ МЦР? КАКОЙ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ РАБОТУ МЦР? Ответьте кратко и конкретно (без лишних слов и без цитат).
Елена, отвечаю на Ваши вопросы. Культурные проекты, которые проводит МЦР, достойны самых высоких оценок. Я всегда так думал и думаю. Но сегодня, на мой взгляд, этого уже недостаточно, время диктует новые требования к РД, а значит и к МЦР. Чтобы быть в эволюционном потоке, сегодня необходимо учиться взаимодействовать как внутри самого рериховского сообщества, конечно, имеется ввиду позитивные, созидательные силы, так и с государственной властью.
Елена М.11-10-2025 10:12:01
Анатолий Салычев (11-10-2025 08:21:01): "Культурные проекты, которые проводит МЦР, достойны самых высоких оценок. ... Но сегодня, на мой взгляд, этого уже недостаточно, время диктует новые требования к РД, а значит и к МЦР."
- ЧТО КОНКРЕТНО требуется от МЦР? Перечислите по пунктам, если не трудно. Думаю, что сотрудники МЦР заходят иногда на портал, а значит, могут прочитать и обдумать именно КОНКРЕТНЫЕ и ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАННЫЕ предложения. А общие фразы ведь можно понимать как угодно (как кому подумается).
XYZ11-10-2025 11:32:01
"Пора заняться внутренней политикой в нашем Рериховском движении и в первую очередь консолидацией всех наших раздробленных сил..."
Как Вы это представляете? Сейчас время борьбы идей и Разделения. Каждый должен знать, кто и на каких позициях, чтоб определиться, с кем он.
Я не знала, кто чем дышит. Поддерживала МЦР, но увидев его позицию, пожалела.
Как можно создать этакий "тяни-толкай" из сказки Маршака? Как он будет идти сразу в две противоположные стороны?
Ещё я тут, возможно в другом выступлении, у А. Салычева, встретила слово "философствовать". Но Сказано о том, что прежде, чем строить, надо извлечь всё из предыдущего опыта развития, чтоб он более не повторился. Тогда начнёте действительно новое. Кому нравятся грабли - обрушит всё другим.
Так что вы предполагаете строить как конечную цель? Куда вы бросаете свои якоря? Только имея эту цель, вы будете успешны. Иначе станете флюгером для каждого ветра. Кому нравится...
Владыка Говорит, что Намечено и чего Добиваются, их деятельность не в услужении у всех сил. И тёмных, и серых.
Анатолий Салычев13-10-2025 08:44:01
Елена М.11-10-2025 10:12:01
Анатолий Салычев (11-10-2025 08:21:01): "Культурные проекты, которые проводит МЦР, достойны самых высоких оценок. ... Но сегодня, на мой взгляд, этого уже недостаточно, время диктует новые требования к РД, а значит и к МЦР."
« ЧТО КОНКРЕТНО требуется от МЦР? Перечислите по пунктам, если не трудно. Думаю, что сотрудники МЦР заходят иногда на портал, а значит, могут прочитать и обдумать именно КОНКРЕТНЫЕ и ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАННЫЕ предложения. А общие фразы ведь можно понимать как угодно (как кому подумается)».
В свое время я выступал в МЦР с предложением о партнерстве с властью и А.В.Стеценко задал мне вопрос о том, что разве МЦР не сотрудничает с властью, когда проводит свои мероприятия при поддержке государственных ведомств и учреждений. На что я ответил примерно так, что да, сотрудничает, но это сотрудничество несколько одностороннее, в том плане, что МЦР, в сущности, просто использует государственные учреждения в своих проектах, что, само по себе, уже не плохо, но этого недостаточно и что мое видение, при партнерстве необходимо учитывать интересы как общественности так и власти. Но это было вчера.
То сотрудничество о котором мы говорим сегодня, это уже другой уровень, дугой контекст и другая, скажем так, философия, и оно связано с принятием Президента Путина как лидера и Вождя Российского народа, идущего под импульсом Свыше. А если мы его принимаем за такового значит наши устремления, наши действия должны начать меняться и выстраиваться с учетом этого обстоятельства. Это основное, что необходимо сегодня принять в сознание. Без этого, на мой взгляд, сложно говорить о какой либо конкретике, о чем говорит Елена в своем комментарии.
Сделаю еще одно отступление. В своих статьях, начиная с 2014-2015 годов, я не раз пытался донести мысль до руководства МЦР о необходимости обратить внимание на те или иные проблемы. К сожалению, как это почти всегда в таких случаях бывает, на них также не обращали никакого внимания. Время подтвердило правильность этих предостережений, свидетельство чему сегодняшнее положение дел у МЦР. Но это уже день вчерашний.
На поставленный же Еленой прямой вопрос « ЧТО КОНКРЕТНО требуется от МЦР? Перечислите по пунктам, если не трудно»…
Отвечу следующим образом. Думаю, что, в принципе, можно попытаться сформулировать некие рекомендации, что-то вроде дорожной карты, на что конечно потребуется время и не будет ли все это пустой тратой того же времени. Ну, а впрочем, над предложением Елены возможно стоит и подумать.
А пока конкретика, пусть и схематично, вполне обозначена в статье и комментариях «разработать программу этического просвещения на Президентский грант, с ориентацией, скажем, на платформу АНО «Россия - страна возможностей», где реализуются более 20 проектов». Или еще такие идеи, или проекты «Этический кодекс гражданина Новой России», «Этический кодекс Культуры». Одна только работа над ними может наполнить пространство России позитивными мыслеформами, которые в свою очередь могут благотворно влиять на людей. Но реализовать все это можно только коллективно, соборно. В этом вся проблема. Поэтому и предлагается, пусть и не сразу, постепенно, начать менять, переформатировать содержимое наших, подчас неоправданно острых, дискуссий на портале, оттягивающих силы и энергию, в более позитивное конструктивно-созидательное русло.
Михаил Бакланов13-10-2025 13:30:01
«Любите ли вы советы», - можно задать вопрос разным людям. Мудрый ответил бы: «Конечно, в них можно найти ценное зерно и сэкономить свои силы и время на чужом опыте и знании». Умный сказал бы: «Я имею свою голову на плечах и её вполне достаточно, чтобы иметь своё мнение и строить свою жизнь так, как мне нужно».
Умных у нас в достатке, мудрых — чуть или еще чуть-чуть меньше. Поэтому советы со стороны многие нигде не любят и давать их при такой явной нелюбви отбивают охоту заниматься такой деятельностью.
Мысль к тому, что когда мне говорят примерно так: ««ЧТО КОНКРЕТНО требуется от МЦР? Перечислите по пунктам, если не трудно. Думаю, что сотрудники МЦР заходят иногда на портал, а значит, могут прочитать и обдумать именно КОНКРЕТНЫЕ и ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАННЫЕ предложения. А общие фразы ведь можно понимать как угодно (как кому подумается)».
Да, можно предположить с некоей вероятностью, что сотрудники (именно из числа Правления) МЦР иногда заходят на портал — это так и должно бы быть, а вот как не должно — так это не видеть, ЧТО на «Адаманте» обсуждается и чем «дышит» простой народ, что его волнует и как на это реагировать или вообще не стоит — толпа! Как говорят в таких случаях наукообразно - нет обратной связи между низами и верхами в социуме или в общественном движении. Верхи и низы живут по раздельности в сферах выдуманной ими личной или коллективной иллюзии. А вы мне (или другим): выдайте-ка на-гора предложения и дельные, с конкретикой! Не буду этого делать — зачем пытаться перекладывать свои зерна в чужой застегнутый карман? Там своих достаточно у каждого, кто работает не только языком. Ну а с языка можно было бы здесь снять многое и принципиально полезное для мудрого руководителя. Но каждый работает по своим планам, компетенции и возможностям. У того же А.Салычева, наверняка, есть свои планы как личные, так и возглавляемого им рериховского общества. Ну а МЦР-у как Центру основного рериховского потока в стране, давать советы и предложения простым смертным как-то неглиже: фокус, лучшие наши люди и специалисты, включая Учение, почти, как раньше говорили, — наместники Бога на Земле и прочее. Мы можем только критиковать их действия, и то лишь слегка, а если чуть сильнее — то уже явно только со стороны и из подвала глубокой оппозиции. Запишут в антихристы сей момент! Отсюда и явное нежелание давать вообще советы кому-либо...
Можно было бы работать более эффективно сообща, но... нам глаголят, что «Сейчас время борьбы идей и Разделения». Я бы сказал, что разделение уже давно прошло, может быть еще до того, когда многие из здешних комментаторов родились. А борьба в пределах правил — это вечный эволюционный процесс. Время сейчас настало наоборот другое — объединиться в своих усилиях в практике проведения основ Учения. Пока время еще есть и заложить эти основы и зерна единения в личное сознание хотя бы на будущее, или вообще всем на случай, если что случится серьезное.
Елена М.13-10-2025 20:27:01
О главной ПРОБЛЕМЕ МЦР, которую я увидела уже после 2017 года. А сформировалась она задолго до названного года. Проблема заключается в ОТСУТСТВИИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ с рядовой рериховской общественностью. Об этом говорят в своих комментариях Анатолий Салычев (13-10-2025 08:44:01) и Михаил Бакланов (13-10-2025 13:30:01). Такая же информация поступала и от других людей. Знаю, например, что люди обращались в МЦР со своими очень хорошими творческими работами (видеороликами, небольшими фильмами), заслуживающими внимания (на мой взгляд и по мнению других), но обращения были оставлены без ответа... Жалко, ведь некоторые предложенные фильмы было бы полезно использовать в образовательной и просветительской деятельности РО и школ (общеобразовательных, художественных).
Понятно, что ведущим специалистам МЦР заниматься обратной связью с людьми, которые НЕ являются представителями официальных рериховских обществ (а сами по себе), нереально, так как много основной работы.
Кроме того, связь с рядовой общественностью должен осуществлять человек, не только хорошо знающий основы Учения Живой Этики, жизнь и творчество семьи Рерихов, историю РД, но и обладающий психологическими навыками общения с людьми разных взглядов и характеров: выдержкой,тактичностью,терпимо стью,доброжелательностью. Эмоциональность, вспыльчивость, нежелание понять собеседников, сарказм в такой работе недопустимы и только навредят. Где взять правлению МЦР такого специалиста, причём свободного от других видов деятельности? - ЭТО БОЛЬШОЙ ВОПРОС, но его надо бы давно решать. Наверное, можно даже попробовать привлечь к такой работе нескольких людей из общественности в рамках безвозмездной помощи МЦР. Нескольким людям будет легче справляться, ибо все перечисленные требования в одном конкретном человеке найти весьма затруднительно.
Я очень ценю деятельность МЦР по созданию замечательных культурных проектов. А главная задача Центра на сегодняшний день мне видится в налаживании связи с той частью общественности, которая всегда поддерживала его и готова помогать ему дальше.
Связь с рядовой общественностью можно осуществлять, например, через официальный сайт МЦР, через сообщество в ВКонтакте, через Телеграм-канал.
Надежда14-10-2025 11:50:01
Елена, видимо не совсем в ключе МЦР было. Даже в формате группы, что люди шлют на публикацию, им все нормально) Но ни разу ничего не брали за десятилетие. Есть, что люди не замечают, свои но. А заставить большое видео смотреть, это очень невежливо, везде считается нарушением границ.
Михаил Бакланов14-10-2025 13:02:01
Пока был в отпуске, пропустил важное событие в мировой культурной жизни в борьбе за мир. Друзья из Москвы подсказали.
МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. Торжественная церемония открытия Первой Всемирной общественной ассамблеи "Новый мир осознанного единства" состоялась в Центре международной торговли в Москве, передает корреспондент ТАСС.
С приветствием к участникам и организаторам форума обратились министр иностранных дел России Сергей Лавров, мэр Москвы Сергей Собянин, генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Нурлан Ермекбаев, генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, глава Россотрудничества Евгений Примаков, государственный секретарь Союзного государства Сергей Глазьев, высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций Мигель Анхель Моратинос, а также российский космонавт Иван Вагнер.
Наш корреспондент попросила подвести итоги этого исторического события одного из спикеров, известного учёного-культуролога, старшего научного сотрудника МГУ им. М.В. Ломоносова, руководителя направления «Культура» международной организации развития БРИКС, писателя Марину Леонидовну Князеву... Далее: https://raen.info/press_centre /novosti/1476-20-21-sentjabrja-v-moskve-proshla-pervaja-vsemirnaja-assambleja-narodov-mira-novyi-mir-osoznannogo-edinstva.html
Абсолютно наша тема и нам бы там поучаствовать! Нужно лишь наладить нормальные контакты с общественностью, работающей в этом направлении и, естественно, с государством!..
Елена М.14-10-2025 13:18:01
Надежда (14-10-2025 11:50:01), не совсем поняла Вас, но отмечу, что ролики были небольшие и по тематике МЦР. Ну да ладно, это лишь один из частных случаев. В целом речь идёт о том, что у МЦР практически вообще не налажена связь с рядовой общественностью. А она нужна. Она позволила бы сотрудникам МЦР лучше знать и понимать уровень восприятия Учения Живой Этики как отдельными рериховцами, так и различными рериховскими обществами (РО), и исходя из этого формировать свои очередные культурные проекты, публикации, просветительские и разъяснительные лекции.
Думаю, что многие понимают, что наладить полноценную обратную связь — задача очень трудная, требующая времени, адаптации, навыков (и, конечно, желания). Много найдётся и тех, кто этого не понимает (они вроде даже остались в обиде на МЦР). ...Конечно, много будет обращений назойливых и, возможно, не совсем адекватных (они всегда и везде есть). На этот случай в разделе «Связь с общественностью» можно прописать правила пользования этим разделом. Но обратная связь с адекватными рядовыми рериховцами, которые могут и не состоять ни в каких РО, не помешает МЦР вести свою основную деятельность.
КАК ВСЁ ЭТО ДОНЕСТИ ДО РУКОВОДСТВА МЦР? - второй БОЛЬШОЙ ВОПРОС. (А первый указан в моём предыдущем комментарии от 13-10-2025 20:27:01)
Надежда14-10-2025 17:00:01
Елена, так ведь ставка нужна, причем бесплатная, такого секретаря, кто что от скуки написал. Не ко времени. Кто как бы не дорос, почему именно там спрашивать, можно самому разобраться из открытых лекций.
Елена М.15-10-2025 08:34:01
Надежда(14-10-2025 17:00:01), бесплатных ставок в организациях не существует. Работу "секретаря" ("секретарей") по связи с общественностью можно попробовать осуществлять на общественных началах. Оставлять всё так как есть, ничего не предпринимая, нецелесообразно (на мой взгляд).
Елена М.15-10-2025 09:00:01
Добавлю к своим комментариям следующее. Грамотно налаженная ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ с рядовой рериховской общественностью НУЖНА для работы МЦР ещё для того, чтобы ФОКУС РД не воспринимался людьми в виде недоступного замка на высокой горе, окружённого рвом с водой и высоким забором. (Лично мною он так не воспринимался, но многие рериховцы образно воспринимали его именно так, и это представление надо бы менять.)
XYZ15-10-2025 09:46:01
"нам глаголят, что «Сейчас время борьбы идей и Разделения». Я бы сказал, что разделение уже давно прошло, может быть еще до того, когда многие из здешних комментаторов родились."
А что, уже был Приход и Разделение окончательное двух потоков? Так меня ориентировали Грани. А они писались по 72-ой год включительно.
Михаил Бакланов15-10-2025 13:04:01
XYZ15-10-2025 09:46:01
«...А что, уже был Приход и Разделение окончательное двух потоков? Так меня ориентировали Грани. А они писались по 72-ой год включительно».
Ирина, а что после 1972 года жизнь остановилась? Если не написано конкретно, то не значит, что ничего не сказано. Уметь нужно хотя бы читать между строк и мыслить над текстами. Вы умеете, но Ваше умение направлено сейчас в одну сторону и по одному вектору понимания истории страны и Учения. Другие ветви остались без внимания. А рекомендовано быть профессионалом в одном направлении и энциклопедистом в общем понимании ситуации.
Приход и Разделение — это разные понятия и смешивать их не следует. В церковном понимании второго Прихода Христа стали ждать почти сразу же после Его распятия. В нашем понимании и из Учения говорится о возможном Приходе Миссии (и больше о приходе Новой Эры). Тема достаточно обширная и описанная в Учении. Но не надо её понимать буквально, как понимают христиане в виде сошествия с небес Спасителя. Могут быть разные сценарии, даже не прописанные в философских трактатах и перекрывающие наше воображение. Также и активно говорить о катаклизмах перед Приходом явно не стоит: План подвижен и сценарии эволюции пишем не мы. Но кое-что от нас (людей в целом) зависит, включая формирование процессов и тяжести их проявления в изменении направления развития жизни на Земле. Плавно в итоге всё пойдет или в разной степени рывками. Ну а там уже может всплыть и тема самого Прихода, если потребуется таковое. Но, вполне вероятно, не в наших воображаемых построениях.
Разделение. Понятно о чём Вы имели ввиду. Разделение людей по сознанию и по степени развития Духа началось очень давно, можно примерно сказать — с тех пор, как человек приобрел разум и стал осознанно строить свои отношения в быту и между собой, т.е. с возникновением действия кармического Закона в человеческой популяции. С тех пор разделение по полюсам идет у каждого своим неспешным чередом. Когда человек то уходит в минус, то в плюс, или совсем вычеркивает себя из развития своей индивидуальности. Но в целом же люди накапливают свой духовный багаж — времени для этого отпущено было много. Но не беспредельно — есть еще другие факторы, включая космические и планетарные сроки развития цивилизации. Космические сроки приблизились, вместе с ними появился лимит времени по переводу человечества на новый этап развития. Процессы кармические стали ускоряться вообще и в отношении каждого, кто дошел до данных времен. Включая отложенные по историческим обстоятельствам впрок. Отсюда в годы (и перед ними)последних революционных и военных катаклизмов в нашей цивилизации стали нарождаться люди, которым нужно было погасить свои «грехи» быстро, а значит и иногда откровенно жестким образом. Можно считать, что в итоге Вторая мировая война эту кармическую функцию выполнила. Основная масса людей прошла это горнило. После чего настало время действия «Небес». В октябре 1949 года произошли уже глобальные изменения в раскладке сил в Тонком Мире. И после этого появился новый кармический поток воплощений тех, кого Эволюция и Владыки кармы посчитали готовыми (по их индивидуальным доспехам) продолжить свое развитие дальше. Включая даже тех, кто искупил свою карму в недавние годы мирового лихолетья. Именно с этих времен можно реально говорить, что произошло Разделение в том смысле, о чем говорится в Учении. Ну разве только не моментально, а растянуто на два-три поколения (поколение в среднем берется в 25 лет) по понятным причинам. Такая философская постановка вопроса не значит, что с 50-х годов все вновь воплощенные стали приходить «святыми»: среди воплощенных (и далее в пределах продолжительности стандартной жизни) были условно три группы. Готовые, неготовые и колеблющиеся. Те, которых в Учении делят на горячих, холодных и тепленьких. Принципиально (и за редчайшим исключением) изменить «категорийность» первых двух групп было почти невозможно. Это и было то самое Разделение по полюсам. А тепленькие еще имели шанс что-то поправить с своей кармической и духовной биографии. Причем в ту или иную сторону по настоящим текущим условиям бытия. Однако следует заметить, что условное «попадание» в группу «горячих» не следует считать абсолютным пропуском в новую жизнь, это лишь потенция с хорошими перспективами. И она отнюдь не означает, что если «ЧТО» все они окажутся (сразу) в новом Раю. Ускорение процесса Отбора было Задано заранее, (по человеческим меркам, а не космическим), а сам Переход (по моим соображениям) будет жестким и очень мало людей его перенесут и будут сразу же пионерами в той жизни. Потенция — это надежда вообще на продолжение эволюционного цикла индивидуального развития в дальнейшей эволюции человечества. Как понятно, этой потенции в остальных отобранных группах индивидуальностей может и не быть совсем.
Теперь коротко тезисами о том, что «дает» человеку приближение к Учению. Ускоренное развитие своей индивидуальности на основе новых направляющих философских и духовных знаний. На базе уже имеющихся ранее в сознании или внове для него. Но никак не «пропуск в новый мир»! Скорее, пропуск в большинстве получат простые люди, чем читающие Учение и считающие себя «избранными и допущенными». Читающие, значит уже что-то знающие и несущие из-за этого новую специфическую кармическую ответственность. Тянуть же на веревке в «новую жизнь» каждого рериховца, тех, кто смотрит по личному мнению наших активных товарищей чуть в сторону от их взглядов, явно не стоит. Как и настойчиво заботиться среди нашего контингента о других (также знающих), постоянно напоминая им о Разделении и Отборе в публичной форме. Что, как минимум, смотрится слишком назойливо/навязчиво в стиле внутреннего миссионерства и даже напоминает чем-то личную боязнь наступления этих событий. С попыткой расставить диспозицию прежде всего для себя, а не для других читателей. Позвольте другим, также имеющим свою голову, сердце и прежний духовный опыт, развиваться и совершенствоваться самостоятельно.
Достаточно. И без обид.
XYZ15-10-2025 15:13:01
Уважаемый Михаил!
Зря Вы так много писали, т.к. я долго изучала тему, многие годы. Не для того, чтоб тут блеснуть, что мне глубоко безразлично. И подход у меня к Учению был таким, чтоб охватить по возможности все разделы. И не только изучать, но и использовать знания пришлось. Такие, о которых, как увидела, тут не было разговора или мало.
По деталям не буду разговаривать. Но вот главное различие, что увидела: Скажите, с 72-ого года основное направление Эволюции поменялось?
Уже не говорю про исторические оценки, которые здесь приводились и они диаметрально противоположные тому, что в Учении. Не могу заподозрить Братство в таких быстрых "изменениях направления", но сейчас даже не об этом.
Так КУДА вы идёте в этом Единении? Или просто гуляете в разных направлениях? Трудно в это поверить.
Вот это и есть то основное, что я хотела понять. Потому что на форуме читала разное и поняла, что "туда" меня не тянет.
XYZ15-10-2025 16:15:01
Что мне понравилось в Вашем, Михаил, длинном выступлении, так это о пропуске простым людям. Много лет читаю комментарии к разным роликам и видела, сколько мудрости встречала среди них.
Но она опять же! далека от проповедуемой в МЦР. Вот снова разделение. Каждый показывает свои притяжения. А сколько тут Скородумов навязывал свои! А сколько было пренебрежения ко всем, кто не как он с единомышленниками! Сколько поучений!
Ну что ж. Вы выбрали, я выбрала и это, похоже, не совпало. Я продолжаю верить в то, на что нас направляет Учение "прямым текстом". Не только потому, что так "надо" сейчас, хотя и это играет громадную роль, но и потому что так привлекательно для меня. Думаю, основное направление неизменно. Значит, надо быть с теми, кто близок к нему.
Надеюсь, Вы закалённый и не надо Вам предлагать не обижаться.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".