Значение лития для здоровья человека согласно Учению Живой Этики и применение его в медицинской практике.
Конференция в Томске 2024г.
Открытие психотропных свойств лития принадлежит австралийскому психиатру Cade (1949), который сначала экспериментально показал, что введение в организм раствора карбоната лития даёт отчётливо седативный эффект, а затем попытался использовать литий для купирования психомоторного возбуждения.
По информации, полученной из курса лекций по фармакологии в Новосибирской государственной медицинской академии, открытие лечебных свойств солей лития носит «конспирологический» характер. Согласно этой информации, упомянутое открытие произошло совершенно случайно. В начале 50-х годов XXвека, еще до начала эры нейролептиков в 1952 году (аминазина, галоперидола), правительство США обратило внимание на повышенный уровень протестного настроения и забастовок в отдельных штатах и в то же время, пониженный уровень или полное отсутствие таковых в других штатах. Была создана правительственная комиссия с участием ЦРУ для установления причины. По результатам работы комиссии было установлено, что в тех штатах, где протестное настроение было на низком уровне, обнаружилось повышенное содержание лития в грунтовых водах. Тогда правительство США решило использовать результаты исследования и обеспечить все слои населения необходимым уровнем потребления солей лития во всех штатах. Для этого организовали в обязательном порядке продажу в продуктовых магазинах хлорида лития (LiCl) вместо поваренной соли (NaCl). По вкусовым ощущениям лития хлорид значительно более соленый, чем поваренная соль. Через определенное время статистика протестного настроения значительно выровнялась по штатам. Были достигнуты необходимые результаты. Однако спустя какое-то время статистика стала отмечать повышение уровня смертности в США. Следующая комиссия выявила, что это было снова связано с литием. Однако смертность повысилась не из-за интоксикации солями лития, а из-за недостатка натрия в организме. Литий, находящийся с натрием, в одной группе Периодической системы Менделеева, конкурентно вытесняет жизненно важный для организма натрий, приводит к нарушению нервной проводимости. Таким же образом литий конкурирует с калием.
Когда об этом узнало правительство США, ему оставалось только одно – отменить продажу соли лития и вернуть на полки магазинов поваренную соль. Так были открыты психотропные свойства солей лития, практически одновременно с началом эпохи нейролептиков.
II
В настоящее время купирование маниакальных и гипоманиакальных состояний солями лития вошло в широкую практику. Некоторые авторы подчёркивают, что эффективность терапии тем выше, чем более болезненные синдромы приближаются к классической мании. Это позволило считать соли лития нормотимическим препаратом. Таким образом симптомом-мишенью для солей лития являются мании. Соли лития наиболее эффективны при типичных классических маниях
Литий способствует уменьшению размаха суточных колебаний настроения. Прямыми показаниями к назначению препаратов лития является гипоманиакальные состояния средней выраженности и хронические маниакальные состояния в рамках циклотимии и биполярного аффективного расстройства (БАР). При сильном маниакальном возбуждении, «неистовой» мании со склонностью к агрессии и разрушительным действиям, эффективность солей лития ограничена.
С нарастанием аффективно-бредовой симптоматики при атипичном психозе со сверхценными образованиями, склонностью к фантазированию, идеями горделивости, озарения, благоприятного значения, доброжелательного отношения, выраженной переоценки собственной личности, нередко развивающийся на фоне торжественно-приподнятого настроения, эстетического аффекта, когда практически невозможно отделить маниакальный аффект от бредовых компонентов, эффект солей лития несколько снижается.
Для эффективности терапии литием чрезвычайно большое значение имеет правильно подобранная доза, которая рассчитывает так, чтобы концентрация лития в крови, определяемая утром натощак через 8-12 часов после приёма последней дозы, было не ниже 0,8 ммоль/л и не выше 1,2 ммоль/л.
Появление стойкой тошноты и литиевого тремора, особенно после достаточно длительного приема препаратов лития, указывает на возможную передозировку.
Оригинальный отечественный препарат оксибутират лития – это единственная растворимая в воде соль, пригодная для парентерального введения (внутривенно, внутримышечно). Оксибутират лития имеет преимущество перед неорганическими солями лития такими, как карбонат лития и лития хлорид, из-за меньшего повреждающего действия на восстановительные ферментативные процессы и функции печени.
Исследования советских психиатров, проведённые в 1971–1978 г.г. показали, что как маниакальный, так и депрессивные эпизоды предотвращает длительно применение карбоната лития.
Литий наиболее эффективен для профилактики маний и в меньшей степени депрессии. Лечение проводится под контролем концентрация лития в крови от 0,6 до 0,8 ммоль/л.
Литий действует по закону «всё или ничего», поэтому перерыв лечения или недостаточность доз препарата препятствуют превентивному эффекту.
При маниакальных приступах наблюдается смягчение маниакального напора гневливости, чувства нетерпения, непереносимости, реже возникают идеи величия, реформаторства, изобретательства, уменьшается конфликтность, расторможенность влечений, активность аффективно-бредового поведения. Иногда на фоне высоты психоза появляются элементы критики, больных начинает раздражать собственная гиперактивность, гонка мыслей, которую они пытаются преодолеть, часто проходит весёлость, чувство довольства.
В депрессивных приступах уменьшается выраженность самообвинения, самоуничижения, суицидальные мысли теряют свою насыщенность и редко реализуются, обнаруживается частично критика, возникает сомнения в своей греховности. Менее болезненно переносится ощущение бесчувственности.
Вместе с тем могут усиливаться астенические анергетические и адинамические проявления депрессии, больные предъявляют жалобы на вялость, слабость утомляемость, потерю интересов, активности, «апатию», нередки сомато-вегетативные расстройства. При последовательном длительном применении лития эти проявления ослабевают.
Видоизменяется и шизоаффективные приступы. Прежде всего уменьшается аффективная насыщенность, изменчивость, редуцируются наиболее острые аффективные проявления: растерянность, тревога, экстаз.
Среди эндогенных психозов соли лития с профилактической целью применяют при атипичных вариантах БАР, циркулярной шизофрении, шизоаффективных психозах, приступообразных формах шизофрении и при малопрогредиентной шизофрении с аффективными колебаниями.
Терапия литием приобретает особое значение в связи с тем, что лекарственный патоморфоз переводит многие виды психических расстройств на циркулярный уровень.
Чаще встречается континуальные формы течения аффективных психозов, происходит усиление циркулярности с развитием беспорядочных колебаний эффекта, рецидивов по типу «качелей», явлений «быстрой смены фаз» В преодолении этих негативных сторон лекарственного патоморфоза соли лития представляются незаменимым средством.
Препараты лития эффективны в плане превентивного действия при склонности к аффективным колебанием, влияют на механизмы формирования стрессовых реакций и обмена биогенных моноаминов. В связи с этим применение лития, целесообразно в терапии алкоголизма, особенно у циклотимных личностей, а также тогда, когда запои возникает на фоне аффективных расстройств.
Применение карбоната лития у больных алкоголизмом даёт положительные результаты как в период ремиссии, так и при рецидивах заболевания. Наряду с прекращением алкоголизации нормализуется эмоциональный статус, что позволяет считать применение лития в этих случаях не только эффективным, но и в определённой мере патогенетически обоснованным методом лечения алкоголизма. (Г.Я. Авруцкий, А.А. Недува. Лечение психически больных. М.: Медицина, 1988)
IV
К отрицательным сторонам лечения солями лития относится достаточно узкая терапевтическая широта и действие по типу «все или ничего». Так при концентрации лития в крови на предельном терапевтическом уровне 1.2 ммоль/л., эффективность лечения может быть иногда недостаточной. А на уровне токсической концентрации в 1.8 ммоль/л., терапевтический эффект может оказаться достаточным, но иметь выраженные побочные эффекты и дальнейшее увеличение дозы может привести к летальному исходу.
Поэтому прием препаратов лития без назначения врача категорически противопоказан. В книгах Учения Агни Йоги сказано о приеме внутрь литиевой воды. Вероятно, речь идет о слабом растворе лития хлорида (LiCl), который хорошо растворяется в воде, как обычная поваренная соль. Также Елена Ивановна Рерих пишет в письмах о преимуществе органических солей лития (лития цитрат).
Отечественная фармакопея предлагает нам только лития карбонат, плохо растворимый в воде. Таблетки покрыты желатиновой сладкой оболочкой, которые без труда принимаются внутрь. Приготовленный самостоятельно, даже слаборазведенный раствор лития карбоната, способен вызвать в лучшем случае, тошноту и рвоту и не может быть рекомендован. Кроме того, имеется ряд побочных эффектов приема солей лития: снижение концентрации внимания, вялость, сонливость, слабость, нарушение сердечного ритма, снижение либидо, замедление скорости движение сперматозоидов, повышение массы тела. Тем не менее, среди других нормотимиков, соли лития имеют более благоприятный профиль в отношении побочных эффектов.
О литии в Учении Живой Этики
Агни Йога, п. 461, МЦР, М. 2008, сноска 571
«Литий усиляет реакцию или стимул. Литий считался сыном Солнца. При обработке ртути легко можно узнать косвенные свойства Лития. Ртуть и Литий могут быть соединены. Литий, кроме “Сына Солнца”, назывался “Фениксом”, из этого можно сделать несколько выводов».
Агни Йога,п. 476, МЦР, М. 2008, сноска 587
«Из соединения ртути с литием можно получить вещество более полезное, нежели алюминий».
Агни Йога, п. 479.
«Литий особенно нужен при отложениях психической энергии, ибо эти кристаллы могут быть хранимы в сущности лития. Также препарат лития может прикрывать нервные центры там, где психическая энергия отлагается. Эти пластинки будут панацеей человечеству. Уже давно Говорил о литии».
Агни Йога,п. 480.
«Лития соли полезны не только от подагры, но и при всяких неправильных отложениях. Выщелачивание наносного сора расчищает путь для психической энергии. Существуют источники, содержащие эти энергии; можно предложить их для внутреннего потребления».
Агни Йога,п. 495.
«Главные меры против рака будут мерами профилактики. Кто не употребляет мясо, вино, табак и наркотики, кто держит в чистоте психическую энергию, кто иногда подвергается молочной диете, кто очищает желудок и принимает воду лития, – тот может не думать о раке».
Агни Йога,п. 523, МЦР, М. 2008, сноска 630
«Явление шара. Поверхность из Асбеста на пластинке из Лития. Пифии полагали левую руку на шар, держа правую ладонь кверху с полусогнутыми пальцами для накопления простр[анственной] энергии. Отсюда длинные ногти древних Китайцев».
Агни Йога,п. 574, МЦР, М. 2008, сноска 683.
«Лекарство от чахотки. Смола, немного литиевой воды и валериан. Сперва Алоэ, но если процесс затягивается, то Лигиндус».
М.О.,ч. I., п. 406.
«Для обезвреживания неизвестных напитков покрывали кубок рукою, полагая, что кожа даст признаки вредных веществ. Также для намагничивания употребляли железистые и литиевые воды, но избегали всяких сернистых примесей».
Надземное, п.334.
«Урусвати знает о намагничивании предметов. Вы убеждались, как психическая энергия намагничивает воду. Минеральные воды, вроде железистых и литиевых, очень восприимчивы к магнетизму. Это не магия, но научное действие».
Надземное, п.577.
«Вы поймете, что нельзя всем предписать спать на железной постели или иметь под рукою литиевую пластинку. Не всем будут полезны розы или яблоки, но кому-то эти дары Природы будут полезны. Замечайте приметы следствий. Вы знаете о разных идиосинкразиях, грубейшие из них поражают своею очевидностью, но все бытие полно идиосинкразий. Нужно уметь почуять, как и что воздействует. Разумность таких наблюдений будет достойным приобщением к йоге».
О литии в письмах Елены Ивановны Рерих
Е.И.Рерих–А.М.Асееву, 1 октября 1933.
«Нигде не сказано, что древние нагрудники, носимые жрицами, предполагали только спайку лития. Ведь он мог быть приобщен к неизвестным сейчас сочетаниям. Никакой ошибки в параграфе нет. Древняя алхимия стояла много выше современной химии. Как знаете, даже ковкое стекло было известно, но сейчас оно утрачено. Всякие комбинации брома должны быть изъяты.
Когда земная наука нащупает кристалл психической энергии, тогда и все последующее станет ясно. Из перечисленных Вами солей лития – литий цитрум ближе».
Е.И. Рерих–А.М.Асееву, 7 февраля 1936.
«Также хочу сказать Вам, что указанная в кн[иге] "Агни-Йога" вода, или препарат Л., есть вода лития. Литий – мощное очистительное средство, неоценимое при некоторых заболеваниях. Он хорош как предохраняющее средство от рака, также и при болезнях печени».
Е.И. Рерих–Г.Ф.Лукину, 2 октября 1936.
«В свое время белый орел прикрывал собою кислород, а Феникс – литий, так же и Акаша принимала облик Небесной Девы и Дракон и пр.[очие] символы скрывали великие знания от злобных тупиц».
Е.И. Рерих–А.М.Асееву, 25 марта 1938.
«Ведь есть хорошие и минеральные очистители, так, например, соли лития, но не знаю, хороши ли они или даже вообще допустимы при состоянии его организма? Конечно, для очищения такого зараженного организма необходимо поддерживать и высшую степень внутренней, душевной чистоты. Тот факт, что он медиум и ему приходится бороться с темными существами, конечно, усложняет его случай. Все эти темные сущности всегда особенно привлекаются к разложению, они питаются выделениями гноя».
Е.И.Рерих – С.Н.Рудинскому, 8 декабря 1938.
«Литий в высокой степени является средством очистительным, а каждое очищение организма полезно. Почти все люди в известном возрасте подвержены некоторым застоям в функциях разных органов, потому очистительный курс из препаратов лития может быть весьма полезен. Что касается до оккультных свойств литиевых солей, то они очень существенны, ибо они гармонизируют деятельность селезенки. Этот орган может быть назван оккультным, ибо до сих пор его назначение неизвестно врачам. Самая важная функция его – гармонизация прочих органов».
Е.И. Рерих–З.Г.Фосдик Д.Фосдику, 13 ноября 1948.
«Соли лития – лучшее средство для растворения камней и всяких затверделостей в организме». Они давно указаны в профилактике нашей “Агни-Йоги“».<…>«Посоветуйтесь с Давидом Фогелем о солях лития, и где лучше достать их в лучшем приготовлении для внутреннего приёма в случае желчных камней».
Е.И.Рерих – Дж.Уиду, 26–27 ноября 1948.
«В наших книгах Учения Вы найдете несколько намеков на соли лития, которые нужно применять в качестве профилактики от многих заболеваний, опухолей, желчных и кальциевых камней и даже рака. Почему бы не попробовать? Предложите Вашему врачу. Их можно принимать как напиток. Вот рецепт: две или три чайные ложки порошка лития и маленькая кофейная ложечка двууглекислой соды с двумя или тремя десертными ложками глюкозы на стакан воды, можно добавить немного сока лимона для аромата. Очень приятное питье. Можно принимать два-три стакана в день.
Соли лития вполне безвредны по сравнению с другими солями».
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 30 ноября 1948.
«Теперь о режиме Дедлею. Лекарство врача было не плохо, но немного сильно, потому Совет прекратить его, и ввиду ухудшения состояния можно перейти на более слабую дозу литиевых солей. Именно, вместо двух стаканов только один, и всю дозу уменьшить наполовину, т.е. только одну чайную ложку солей лития на стакан и пол кофейной ложки двуугл[екислой] соды, также и глюкозу, приготовленную на витамине С, можно уменьшить на одну десертную ложку, и вместо лимонной кислоты можно взять простой лимон и выжать сок, употреблять его немного, лишь для вкуса. Питье это принимать натощак и продолжать в течение семи недель от получения моей телеграммы с изменением дозы. Вообще, прием литиевых солей следует производить ежегодно в течение восьми недель или двух лунных месяцев, начиная от самого первого дня новолуния».
Е.И. Рерих–А.М. Асееву, 6 декабря 1948.
«Пшеничный хлеб и сахар развивают кислотность, вредную для организма. От кислотности образуются камни в печени, и лучшее средство для растворения камней – соли лития, но лично Вам соли лития не полезны, так сказал мне В[еликий] Вл[адыка], потому не пробуйте действия их на себе».
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 14 декабря 1948.
«Каково самочувствие Дедлея? Ввиду того что соли лития в америк[анской] фармакопее приготовляются с содою (в этом я не уверена), можно уменьшить дозировку соды, вместо пол коф[ейной ложки] одну щепотку. Глюкозу часто изготовляют с разными витаминами, и та, которая имеет витамин С, – лучшая. <…> Насколько я понимаю, в рецепте, присланном Фогелем, немного велика доза соды. Лучше было бы иметь соли лития в банке, и Вы сами разводили [бы] чайную ложку литиевых солей в стакане воды и пол ложечки кофейной двуугл[екислой соды], добавляя ложку или две (тоже чайную) глюкозы и выжатого лимонного сока по вкусу, но лучше немного. В Наггаре я имела эти соли, и все очень любили это средство. Оно помогало при многих заболеваниях, ибо оно лучшее средство для очищения крови, а бедное человечество так нуждается в таком очищении».
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 8 января 1949.
«Теперь, Родные, когда Вы окончите курс лечения пенициллином и Дедлей закончит свой шести- или семинедельный курс приема солей лития, продолжите валериан, который следует принимать всегда при всех случаях и беспрерывно».
Доклад прозвучал 16.10.2024 на секции «Язык и культура в пространстве космического мировоззрения» XXXIV Международной научной конференции «Язык и культура» в Томском государственном университете
Обзор XXXIV Международной научной конференции «Язык и культура» в Томском государственном университете
Сергей Оленев27-02-2025 06:32:01
Интересное исследование по литию с прекрасной подборкой из первоисточников. Мне несколько лет тому назад знакомые рериховцы предложили «Седалит» (карбонат лития) для очищения организма. Перед применением карбоната лития у меня два года постоянно болела пятка, на которую утром больно было наступать. В течение дня она непрерывно ныла просто от боли, поскольку много было работы на ногах по стройке. После приема двух упаковок у меня боль прошла. Во время приема не было тошноты и каких-либо неприятных ощущений, как пишется в статье. Видимо, все индивидуально.
Михаил Бакланов27-02-2025 09:29:01
Статью (доклад) можно условно разделить на две части: собственно описание истории открытия действия препаратов лития в медицинских целях и подборке тезисов о нем из Учения. Причем, эти две части статьи никак не пересекаются и не взаимосвязаны. Может потому и нет никаких авторских выводов, какую же пользу несет данная работа, да и само применение препаратов лития в медицинской практике. Хотя польза в первой части работы всё же усматривается: искали препараты для подавления политической активности в протестных настроениях в ряде штатов Америки. Что-то нашли, но относительно «ядовитое». Может быть потому, что в те годы общая биохимия функций клеточной и тканевой систем организма была на зачаточном уровне и не было известно такого термина как «калий-натриевый насос» работы клеток. Замена же натрия хлорида (поваренной соли) на хлористый литий привели к грубому нарушению работы клеток человека. Это не медицина, а политика вкупе с якобы с медицинской фармакологией от психиатрии. Подметили реалии сложившегося образа жизни с его «питанием» населения в одних местах правильно, но нарушили тот же баланс в другом месте. И получили иной результат... Потом нашли другие психотропные нейролептики в виде знаменитых до сих пор аминазина и галоперидола, позволяющие из больного человека сделать здоровый овощ, а из здорового человека — больной овощ. Жаль только (для власти), что применение их может идти не в общем жизненном пространстве, а в узкоспециализированном. В качестве примера можно привести картину работы медицинских психиатрических учреждений в Америке, показанной в романе Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» 1962 года и фильма 1975 года (пять «Оскаров») с Джеком Николсом в главной роли. Думаю, что такие романы и фильмы можно было бы с успехом выпустить и об отечественной психиатрической системе...
Теперь о собственно использовании «Лития», обозначенном в нашем Учении и приведенном в виде цитат. Обратите внимание, что есть внешнее применение металла для оккультных целей и внутреннее в качестве медицинских препаратов. В последнем случае речь идет о частных заболеваний различной этиологии, а не о повальном применение солей лития «для профилактики». Причем всё это писалось для конкретных людей с их личными проблемами и явно не «рядовых», т. е. под возможным контролем Сверху. И явно с другим оккультным состоянием организма, более высоким, чем у среднего читателя Учения. Нужно всегда иметь ввиду, что любое излишнее поступление любых значимых доз посторонних препаратов в организм человека можно рассматривать как нарушение его гомеостаза и как яд. Будь то даже пищевая сода или валериан и прочие модные среди рериховцев препараты. Всё индивидуально и по уровню состояния организма. А не просто так, что так написано и надо применять — это элементарное непонимание основ Учения, как минимум.
Относительно опыта Сергея Оленева по применению препарата лития. Может быть и помогло, может и сработал эффект плацебо, может и само прошло и произошла адаптация организма к физическим нагрузкам — это индивидуальный и единичный личный опыт, никак не обязывающий других лечить свои проблемы с опорно-двигательным аппаратом схожим методом. Пожалейте свой организм от экспериментов над ним и старайтесь не болеть прежде всего духовно и будет вам счастье не ходить по аптекам за «чудо-таблетками»! Здоровья всем!..
Сергей Скородумов27-02-2025 12:22:01
Не согласен с Михаилом Баклановым. Статья отличная. И ее ценность в том, что автор этой статьи - профессиональный психиатр. Высока ценность статьи и с точки зрения химии и биохимии.
Самая главная мысль статьи для наших рериховцев - ...прием препаратов лития без назначения врача категорически противопоказан.
Михаил Бакланов27-02-2025 15:21:01
Сергей Владимирович, редчайший случай, когда Вы со мной не согласны! А я вполне соглашусь с тем, что автор — профессиональный психиатр — это чувствуется в терминологии написания статьи с уклоном в сторону симптоматики в этой области болезней человека. Я тоже, кстати, профессиональный биохимик и не люблю в том числе эту сомнительную с точки зрения фармакологии профессию. Так уж вышло, извините! Кто там любит назначать успокаивающие (седативные) препараты из других врачебных профессий — лучше узнать у врачей. Но психиатры в этой области фармакопеи — абсолютные лидеры — профессия обязывает! Ну и конечно замечательная рекомендация как общий вывод из статьи «...прием препаратов лития без назначения врача категорически противопоказан». Такое можно сказать почти обо всех лекарственных препаратах. Соли лития здесь не исключение. Например, «Седалит» (карбонат лития), отпускается строго по рецепту врача, потому что показан в основном при маниакальных и гипоманиакальных состояниях различного генеза, аффективных психозах (маниакально-депрессивный, шизоаффективный), алкоголизме (аффективные расстройства); мигрени, и т. д. Определяется как нормотимическое средство (нормализует психическое состояние, не вызывая общей заторможенности), оказывает также антидепрессивное, седативное и антиманиакальное действие. Эффект обусловлен ионами лития (Li+), которые, являясь антагонистами ионов натрия (Na+), вытесняют их из клеток и, тем самым, снижают биоэлектрическую активность нейронов мозга. Грубо говоря делают из человека сонную куклу как минимум. Ну а кому не поможет, так есть еще более сильные препараты (упоминались ранее и автором, и мною).
Есть еще показания для лечения некоторых форм моче-каменной болезни. Это уже не психиатрия, но успехов здесь минимум...
Как видите, что-то и я знаю в этом плане, потому и говорю — фармакокинетика препаратов лития - в основном удел психиатрии и она явно противоположна нашему рериховскому направлению, если у вас явно не поехала крыша от того же погружения в Учение или чтения запретных Дневников ЕИР. У меня еще нет, как и не выросли «рожки с хвостиком» по словам некоторых комментаторов на Адаманте в мой адрес. Когда такое случится, то воспользуюсь услугами психиатров. А пока не мой случай и не мой интерес к теме поднятой автором статьи как психиатра. Возможно как намек нам на своих будущих пациентов, приправленном для видимости цитатами из Учения, где имелось ввиду совсем иное частное медицинское применение препаратов лития.
Сергей Скородкумов27-02-2025 17:45:01
Михаил Маратович!
Вы будете удивлены, но я - профессиональный химик. И для меня и тема, которой посвящена статья, и ваши рассуждения вполне понятны. И ваш подтекст - тоже.
Если вы, действительно, можете написать что-то более глубокое, чем автор статьи, - присылайте тезисы. Включим ваш доклад в программу следующей конференции в Томске. Хотя ваш комментарий таких надежд (увы!) не дает. А статья автора - отличная!
Сергей Скородумов27-02-2025 18:00:01
Кроме всего прочего, статья очень полезна для наших рериховцев. Время от времени возникают горячие обсуждения о солях лития со ссылками на письма Елены Ивановны. И дискуссии о том, где достать эти соли для того, чтобы поправить здоровье. Естественно, более всего доступен карбонат лития. Некоторые даже пытаются воспользоваться лабораторной солью марки ЧДА (Чистый для анализа). Что, как мы видим, опасно для здоровья.
В первую очередь необходимо установить, какие именно соли лития имела в виду Елена Ивановна и в какой дозировке.
Очень многое зависит от кислотного остатка.
И хлорид натрия и цианид натрия - это соли натрия. Но первое вещество - всем известная поваренная соль, а второе - я бы не рекомендовал пробовать ни в каком виде...
Сергей Скородумов27-02-2025 18:05:01
Михаил Бакланов: "...если у вас явно не поехала крыша от того же погружения в Учение или чтения запретных Дневников ЕИР. У меня еще нет, как и не выросли «рожки с хвостиком» по словам некоторых комментаторов на Адаманте в мой адрес".
Михаил Маратович! Отъезд вашей крыши после чтения Дневников, я полагаю, вы вряд ли себе сможете диагностировать. Для этого все-таки нужны специалисты. Хотя появление некоторых паралогических явлений в ваших последних статьях и сообщениях несколько настораживает.
Хорошо, что на этот случай есть профильный специалист (автор статьи), который вас при необходимости, я надеюсь, сможет проконсультировать...
Михаил Бакланов28-02-2025 06:22:01
Сергей Владимирович, спасибо за заботу о моем телесном и духовном здоровье! Но к С.Л.Лопатину не пойду на лечение, хоть он и наш новосибирец: дорого берет за свои услуги. Найду что-нибудь бесплатное для пенсионера по полису...
Да, я знаю, что Вы по образованию химик, но не знаю, насколько Вы в своей жизни работали по профессии. Есть в «Московском энергетическом институте» Ваш полный однофамилец,(«теплофизик» по публикациям), но он гораздо моложе Вас и не связан с МЦР. Так что позвольте мне за неимением более полных данных о Вашей «химической» карьере исходить из следующего.
Вы правильно заметили, что соли по токсичности зависят от кислотного остатка (от какой кислоты образована соль). Хлорид натрия — обычная поваренная соль - и мы его при отсутствии таковой по случаю свободно употребляли в пишу из запасов реактивов. Правда, жалко было реактив с квалификацией чистоты «ОСЧ» - дорогое удовольствие. Как Вы знаете, химреактивы по составу примесей идут в ряду их убывания от «без маркировки», марок «Ч» - «ЧДА» - «ХЧ» - «ОСЧ». Всё это один и тот же реактив, если имеет одно номенклатурное название. И отравится оной нельзя, если это хлорид натрия. Но вот хлорид калия не пробовали в качестве соли — яд! Не говоря уже о цианиде натрия. Хлорид лития не употребляли тоже — зачем? Но если уж говорить о лекарственном действии препарата лития, то тут без разницы, какой он степени чистоты как реактив. Так как в медицине действующее основное вещество в препарате в абсолютно чистом виде не употребляется — всегда есть в составе сопутствующие (пусть и нейтральные) компоненты. Соли лития марки «ЧДА» - а это очень чистый по примесям препарат — вполне пригоден для медицинского использования, если содержит нужный кислотный остаток. Какой — в нашем Учении есть полный ответ, включая и цитаты под данной статьей. Те же хлориды калия и лития в организм поступают с пищей — они ему необходимы для нормальной жизнедеятельности в миллидозах. Здесь только важна дозировка, что и сколько человек «проглотил». Отравиться можно и большой дозой поваренной соли и даже просто большим количеством выпитого за раз чая. См. Парацельс: «Всё есть яд, и всё есть лекарство; то и другое определяет доза». Поступление в организм избытка солей лития при его действии по принципу критической дозировки явно должно сопровождаться биохимическим контролем их содержания в плазме крови. Или пока не похудеет «совсем и видимо на глаз». А вот оккультную составляющую действия лития и почему психиатры так любят эти соли и в купе с ними препараты брома (тут уже и другие врачи тоже грешат) оставлю за кадром. Кто догадается — и ладно!
Насчет горячих дискуссий среди почитателей карбоната лития марки «ЧДА» - пусть используют: они могут делать со своим организмом личные эксперименты. Всегда есть пионеры и рисковые экспериментаторы.
Относительно дозировок «лития» по Учению. Те данные, которые приведены в статье в цитатах, явно «лошадиные» (ложками): суточная дозировка, например, Седалита 0,6-0,9 гр. (две-три капсулы по 300 мг карбоната лития в каждой). А что с организмом происходит — см. инструкцию к препарату... Однако следует обратить внимание, что состав коммерческих фармакопейных препаратов тех времен можно найти «только в музее». Явно в них использовались нейтральные добавки в огромном количестве и в виде буфера действию лития от пищевой соды (см. цитаты в статье). Это уже совсем другое и правильное дело! Чаще всего дискуссии в интернете идут о пищевой соде. Есть два вида: искусственная химическая, имеющаяся на полках всех магазинов и природная редко встречающаяся в нашей стране. Последняя явно менее чистая химически, но имеющая как природный минерал естественную прану. Это как сравнивать между собой соответственно аптечные витамины и природные в хороших продуктах... Думаю, что во времена Рерихов природную пищевую соду именно и употребляли как препарат и поэтому эффект был иным, чем от нынешней соды, используемой сейчас в основном рериховцами. Нынешняя же сода годится только для кулинарии, да погасить излишнюю кислотность в желудке. Она почти «мертвая»...
Спасибо за предложение: «Включим ваш доклад в программу следующей конференции в Томске. Хотя ваш комментарий таких надежд (увы!) не дает». Увы - и Вы правы — никогда не буду делать такого уровня доклад - это не медицинская конференция с определенными правилами и достигнутыми научными результатами и я не действующий медик-исследователь. И вот тут-то, из-за Вашего приглашения, мне стало понятно, почему Вы так активно защищаете эту статью: как же, «всяк кулик своё болото хвалит»... Хотя, в данной работе никакой медицинской новизны не увидел, кроме как переложения сведений из истории психиатрии и сведений из аннотаций к фармпрепаратам.
Сергей Скородумов28-02-2025 11:12:01
Михаил Маратович! Совершенно непонятно, зачем вы здесь прочитали лекцию из школьного курса химии об общеизвестных вещах. По-моему, вы не уяснили суть статьи. Перечитайте еще раз. Речь идет о медицинском применении карбоната лития, а не "по Учению".
Сейчас точно не установлено, какие именно препараты и в какой дозировке рекомендует Елена Ивановна. Надо исследовать, какие именно соли лития тогда были распространены в Америке. И уж точно не карбонат.
Статья хороша тем, что темой занимается специалист, а не просто обычный рериховец, который утопил бы тему в цитатах. И этим бы все закончилось.
По поводу вашего участия в Томской конференции я, знаете ли, ничуть не сомневался. Критиковать, писать и публиковать "простыни" на "Адаманте", согласитесь, намного проще и легче, чем подготовить толковый научный доклад университетского уровня.
По профессии я работал достаточно долго. У меня есть некоторые публикации в журнале "Химия и жизнь" - серия занимательных задач по химии для школьников. Потом я поменял профессию, но любовь к химии осталась на всю жизнь.
Михаил Бакланов28-02-2025 14:17:01
Сергей Владимирович, тему, действительно, в нашем общении можно закрыть. Это хорошо, что Ваша любовь к химии осталась, но вы уже не профессионал, если не имеете практики работы по специальности. Меня можно упрекнуть в том же — я уже бывший профессионал. Но более за чем за тридцать лет работы в руках и голове что-то отложилось, думаю. Бывший - не помешало мне подготовить своего внука к сдаче школьного экзамена по химии на уровне репетиторства. Так вот утверждаю уверенно, что «в школьном курсе о таких общеизвестных вещах», о которых я Вам прочитал лекцию, ничего подобного нет. И я, вообще-то, писал не только для Вас — не все на портале читатели сплошь химики и биохимики...
Что касается специалиста, которому Вы предлагаете явно заняться обозначенной Вами темой, то могу сказать, что С.В.Лопатин врач по образованию, а не химик и даже не биохимик. Его учили лечить людей, причем в своей специфической медицинской области. Вряд ли он владеет предметом как химик или биохимик. Структуру обучения в мединституте знаю неплохо — внук туда готовился поступать и пришлось погружаться в нюансы каждой врачебной профессии, да и сам когда-то был студентом-медиком...
Цитатами я отнюдь не злоупотребляю — это не ко мне, а доклад научного уровня делают не на такого рода конференциях, как в данном случае. Еще раз: науку делают в лабораториях и делают действующие ученые, а не пенсионеры — это должно быть понятно со второго раза? Или при отсутствии практического опыта не укладывается в голове?
Сергей Скородумов28-02-2025 16:04:01
Михаил Маратович! С химической точки зрения в статье у Сергея Лопатина все идеально. Если вы не выступаете на конференциях и не публикуете доклады, то, простите, не вам и рассуждать, каким образом делается наука. И, тем более, наука новая - на основе философской системы Живой Этики. Извините, но вы в этом вообще не разбираетесь. Да и желания разобраться, как я вижу, у вас нет.
Опубликуйте нормальную научную статью по теме Живой Этики, выступите на конференции, организуйте работу тематической секции при университете. Вот тогда и поговорим. А иначе мне просто жаль тратить энергию в пустоту. Коптите Вселенную и дальше в свое удовольствие, если вам это нравится. У меня для таких занятий времени нет.
Владимир Макаров15-05-2025 13:34:01
Статью стоит дополнить современными исследованиями. Во-первых, соли лития исследовали для приёма военными в северных территориях службы. Выявлена способность мышей принимающих литий больше бороться за жизнь.
Токсичный карбонат лития заменяется цитритом лития, так называемым хелатной формой, что использовала Е. Рерих. Сейчас его можно купить на Озоне. Литий также производят как БАД в виде оротата лития по 5 мг. Оротат вырабатывается в кишечнике человека и является витаминоподобным веществом. Оротат мелкая молекула и хорошо распространяет литий по организму. В результате доза от 270мг снизилась до 5 мг. Страдающие биполярным расстройством переходят на БАДы, но принимают по 20 мг в сутки. Следующий шаг это применение пластинок лития. Проводили эксперимент и получили очень интересные результаты по накоплению ПЭ в сущности лития. (На
цветной фотографии священного камня семьи Рерихов видно похожая природа с куском окисленного металла лития) Только есть проблема в производстве пластин. Сам металл лития можно заказать в Калининграде и Москве. Но производители не заинтересованы в мелких партиях продажи. Надо бы нам самим вести исследования и производство. (Святослав Рерих покупал литий в Берлине, но тогда это было дорого и сложно)
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".