Выставка картин Лолы Лонли «Химачал. Перекресток культуры» в усадьбе Рерихов (Индия). Ольга Лазарева. Символ триединства Знамени Мира. 4. Европа. В Печорах открыли памятную доску Николаю Рериху // Псковское агентство информации, 18.05.2025. Впишите своё имя в историю буддизма России: пожертвуйте на «именной кирпич» для нового дацана. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Защита исторической памяти – фундамент российской государственности. Н.П. Патрушев


 Николай Платонович Патрушев

 

 

24.06.2024

 

Почти восемь десятилетий отделяют нас от майского дня 1945 года, когда на куполе поверженного Рейхстага взвилось красное Знамя Победы как символ непобедимости нашей страны, разгрома нацистской Германии, торжества добра над величайшим злом – фашизмом.

 

Тщетные попытки покорить Россию, поработить ее население, безгранично властвовать над ней предпринимались неоднократно. Вспомним Северную войну, Отечественную 1812 года, Крымскую, Первую мировую, иностранную военную интервенцию. Победы русского оружия убедительно показали, что сила народа заключается в его единении перед лицом общей опасности, духовной сплоченности, справедливости тех целей, во имя которых он ведет вооруженную борьбу.

 

Знамя Победы над Рейхстагом.

 

 

Корни, питающие и укрепляю­щие силу народа, уходят в глубь истории российского государства. На протяжении многих веков создавался его фундамент, прочность которому обеспечивают крепкая власть, межнациональное и межконфессиональное согласие, уважение к памяти предков.

 

Есть исторические основания считать, что истоком древнерусской государственности стала Ладога, основанная в 753 году. Известно, что ее жители могли защитить свои поселения от иноземцев, вели торговлю с народами Северной Европы и Азии. Здесь был установлен прочный межконфессиональный мир, основанный на межобщинной терпимости, свободе предпринимательства, открытости для всех видов торговли.

 

Новгородская республика стала прообразом действительно демократического государственного устройства, когда права и обязанности князя оговаривались особым соглашением с горожанами, среди которых никогда не было рабов. Найденные археологами в Великом Новгороде артефакты свидетельствуют о широком распространении грамотности среди различных слоев населения в Древней Руси. Грамотными были не только купцы и ремесленники – достоянием общественности стали начертанные в XI веке на бересте слова крестьянки, которая писала своему возлюб­ленному. При этом в «просвещенной Европе», как она называется в западной историографии, в это же время грамоту знали единицы. С ней не были знакомы даже представители высшего сословия.

 

Немалую роль в становлении российской государственности сыграло принятие в 988 году христианства. На протяжении столетий никому не удавалось склонить православную Русь к подписанию унии с католической церковью, что стало одним из важнейших факторов, предопределивших самостоятельное и свободное развитие России.

 

Однако европейские, да и отдельные российские историки об этом стараются умалчивать. Искусственно навязывая человечеству на протяжении веков образ «невежественной и деспотичной» России в противовес якобы «просвещенной и демократичной» Европе, они утаивали от своих народов и потомков правду. Например, о разгромивших войска наполеоновской Франции офицерах и генералах Русской императорской армии, чьи манеры, знание европейских языков, начитанность и образованность буквально покорили Париж.

 

 

Связанная, на цепи и под конвоем – именно такой всегда и

во все времена хотели видеть Россию ее геополитические противники.

 

 

Созданный европейцами стерео­тип о России как «темной и отсталой» стране был призван принизить уникальный вклад нашего народа и государства в достижения мировой цивилизации, а самому народу – привить комплекс неполноценности и преклонения перед Западом. При этом по своему усердию в деле дискредитации России европейские летописцы Средневековья мало чем отличались от пропагандистов XVII-XX веков и от современных зарубежных псевдоисториков. Так, в 1549 году в Вене вышли «Записки о Московии» Сигизмунда Герберштейна, которые на протяжении второй половины ХVI века переиздавались двадцать два раза. Долгое время «Записки» считались наиболее авторитетной «энциклопедией по Московии». В ней русские правители предстали скопищем всех человеческих пороков: они хитры, лицемерны, вероломны, воинственны, все время ищут повода к нападению на соседей, беспощадны к побежденным. По отношению к своим подданным –жестокие угнетатели. «Все они [подданные] называют себя холопами… т.е. рабами государя… Этот народ находит больше удовольствия в рабстве, чем в свободе», – уверял автор. Высокомерные, пренебрежительные и уничижительные слова иноземца в адрес Московского государства несколько веков были лейт­мотивом европейской политики в отношении России.

 

В информационной войне особое внимание по-прежнему уделяется Ивану Грозному. Ведь именно при нем Россия приросла значительными землями в Поволжье и Сибири. Царя однозначно позиционировали как тирана, сравнивали с Навуходоносором и Иродом. Даже прозвище «Грозный» было намеренно переведено как «Ужасный». А ведь ровно в ту же эпоху английский монарх Генрих VIII одного за другим казнил своих канц­леров, а во Франции только за Варфоломеевскую ночь были зверски убиты десятки тысяч человек!

 

Преодоление поставившей Россию на грань выживания Смуты стало уникальным в истории страны примером выхода из опаснейшего кризиса благодаря не только героизму и самоотверженности, но и достигнутому компромиссу и нацио­нальному примирению. Единение народа и освобождение России от поляков стали ярким показателем того, что русский народ обладает развитым «государственным инстинктом» и способностью к консолидации ради общего дела. Это не могло не вызвать соответствующей реакции на Западе.

 

Говоря о формировании негативного образа нашей страны, и в первую очередь ее государей, нельзя не упомянуть о многочисленных лживых и оскорбительных гравюрах, на которых русских изображали в основном в зверином обличье. Так, на британских эстампах Екатерина II запечатлевалась только в карикатурном виде, поскольку Англию приводили в ярость успехи правления императрицы: ликвидация Крымского ханства, укрепление России в Северном Причерноморье, создание Черноморского флота, блестящие победы адмирала Ушакова на море.

 

С началом массового выпуска газет и журналов в XIX веке антироссийские фальшивки стали появляться на их европейских страницах с завидным постоянством. Подняв знамя русофобии до невиданных доселе высот, в тот же период псевдоисторики выдумали некое «завещание Петра Великого», в котором император якобы заявлял о планах порабощения всей Европы. Этот лживый опус даже перевели на персидский язык – специально для Среднего Востока. В годы Первой мировой войны «завещание» пригодилось пропагандистам Австро-Венгерской империи и кайзеровского режима Германии. В 1941 году по приказу Гитлера эта фальсификация была издана массовым тиражом, а затем распространена в нацистских войсках и среди населения Европы под названием «Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве».

 

Веками поощряя ложь о России, европейские, а затем и американские элиты взрастили в себе ненависть к нашему Отечеству на подсознательном уровне и генетическое неприятие цивилизации, основанной на равноправии народов, на семейных ценностях, на уважении к обществу и стране. Последователи прежних лжецов сегодня трудятся в десятках научных институтов США, Англии и Европы, которые разрабатывают циничные антироссийские теории и сочиняют сюжеты для информационных вбросов. Их сегодняшние страшилки о том, что Россия планирует войну со странами НАТО, являются отражением стремления политикоформирующих кругов Запада любой ценой остаться у власти.

 

В результате Победы в Великой Отечественной войне неизмеримо вырос авторитет СССР в мире. Несмотря на колоссальные людские потери и разрушенную экономику, Советский Союз стал государством, повлиявшим на построение облика мира в системе биполярного противостояния второй половины XX столетия.

 

Такое политическое усиление Советского Союза Запад, привыкший присваивать себе роль творца истории, воспринял в штыки. Уже в августе 1948 года Совет национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола представил меморандум 20/1 «Задачи в отношении России», определявший долгосрочные цели Соединенных Штатов в отношении СССР. Суть этого документа – принижение роли Советского Союза и его народа в разгроме гитлеровского нацизма и японского милитаризма, сдерживание развития и воспрепятствование росту авторитета нашей страны на мировой арене. Усилия предполагалось сосредоточить на снижении дипломатического влияния Москвы, ослаблении экономики и советской военной мощи. При этом отдельный параграф меморандума посвящался планам образования «новой России» на фоне предполагаемой победы США над СССР.

 

Чуть раньше, в декабре 1947 года, Совет национальной без­опасности США возложил на ЦРУ организацию и осуществление антисоветских операций в рамках психологической войны, прежде всего рассчитанной на морально-нравственное разложение граждан СССР. Все последующие годы созданные Западом механизмы сосредоточивались на том, чтобы разубедить нас в важности следовать историческим ценностям предков, подрывать наши традиции и устои, превратить нас в Иванов, не помнящих родства, искоренить в нас пугаю­щую западников готовность к самопожертвованию во имя Отчизны.

 

Распад Советского Союза, который так порадовал англосаксов, стал моментом трагедии для населения самой большой страны в мире. Русский народ, который внес решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, оказался самым многочисленным народом, искусственно разделенным границами. На этом фоне Запад демонстрировал аномальный всплеск либеральной «любви к России», за которым стояло желание раздробить наше государство на «удельные княжества», списать со счетов Россию как великую державу, способную противостоять хорошо известной позиции англосаксов «разделяй и властвуй».

 

Россия не поддалась. Тогда западники бросились доставать с пыльных архивных полок русофобские инструкции и методички прежних поколений, окончательно сорвали маски «друзей России» и принялись теоретизировать и открыто призывать к ее территориальному расчленению. Западу была не нужна возможность наладить взаимовыгодное сотрудничество с Россией, вместе трудиться над созданием справедливого и равноправного мироустройства. США и их союзники решили попросту навязать выгодное только им видение мирового и регионального порядка России и ее народу, снова сделать все, чтобы наша страна уже никогда больше не вернулась в число великих держав.

 

Американский гегемон пытается навязать свою волю всему остальному человечеству.

 

 

В этом же ключе на изломе XX-XXI веков Запад стремился продолжить линию на переформатирование наших ценностных ориентиров, активно культивировал процессы возникновения атмосферы недоверия общества к власти, пренебрежительного отношения ко всему русскому, прежде всего к истории России и ее традиционным духовно-нравственным ценностям. Само слово «патриот» приобрело тогда в кругах «либеральной интеллигенции» презрительный иронично-негативный оттенок.

 

Перед лицом таких очевидных вызовов и угроз с начала XXI века российский народ сплотился и смог добиться возвращения былого величия нашего Отечества. Именно это вывело из себя западников, которым оставалось только развязать против России очередную войну, на сей раз гибридную.

 

Осознание невозможности победить Россию в честном бою толкнуло Запад к старым приемам подрывной работы, проводимой в нашем обществе с целью дестабилизировать общественно-политическую ситуацию. Нам насаждают сомнения в могуществе государства, в истинности традиционных ценностей, историческом предназначении России, ее достоинстве, пытаются разорвать прочные связи между поколениями, народом и властью.

 

Как всегда шулерски, перекладывая ответственность на других, подменяя понятие «свобода» на «вседозволенность», нынешние западные «борцы за демократию» не гнушаются спонсированием терроризма, провоцированием межнацио­нальных и межконфессиональных конфликтов, финансированием незаконных вооруженных формирований. Конкретные инструкции вкупе с финансовой подпиткой направляются несистемной оппозиции для компрометирования органов государственной власти и осуществления экстремистской дея­тельности.

 

С готовностью оприходовать многомиллиардные средства налогоплательщиков с новой силой заработали в США и Англии десятки «мозговых центров», предлагающих разного рода методички по развалу России. На постсоветском пространстве разрабатываются многочисленные сценарии, как поссорить, разделить и заставить братские народы забыть общие тяготы и лишения Великой Отечественной.

 

Не жалея слов в защиту «свободы и демократии», официальные и теневые лидеры США и Англии вернулись к прежней поддержке фашистской и нацистской идео­логии в Европе, с энтузиазмом подкрепляя самую масштабную со времен Второй мировой войны милитаризацию русофобскими идеями. Стало очевидным, что денацификация Европы, о которой договорились на Ялтинской конференции руководители союзных держав в 1945 году, Западом не завершена до сих пор. С подачи США и Англии нацизм возрожден и опять используется против нашей страны.

 

Народы России сегодня вновь освобождают от западной оккупации многострадальное население Украины. Русское – в большинстве своем. Трудно найти украинца, у которого не было бы русских корней. Но марионеточный киевский режим по указке западных хозяев подавляет родственные связи, заставляет идти на бойню людей, говорящих и думающих на русском языке, воспитанных на русской истории и литературе, а также на русских традициях.

 

США и Европа продолжают оказывать масштабную военную и военно-техническую помощь Киеву, преследуя навязчивую цель – нанесение стратегического поражения России и ее уничтожение. Силовые действия Запада подкрепляются многолетней беззастенчивой и прямолинейной информационно-пропагандистской обработкой населения Европы. К голосам тех, кто на протяжении многих лет без зазрения совести отождествлял коммунистическую Россию с фашистским режимом, охотно подключились прибалты и другие новоиспеченные члены НАТО. Но особо отличились в извращении истории неонацистские власти современной Украины, где в школьных учебниках преступная организация УПА с придыханием зовется «антифашистским движением сопротивления» и между советским строем и германским национал-социализмом ставится знак равенства.

 

Зверства бандеровских пособников нацистов в Европе и на Украине в полном соответствии с методичками западных управленцев замалчиваются. При этом на государственном уровне возвеличиваются убийцы и каратели. Мировым позором обернулось чествование в канадском парламенте украинского националиста Гунько, служившего в дивизии СС «Галичина», и его награждение почетным знаком «За заслуги перед Тернопольщиной». Овация нацистскому преступнику разоблачила сущность властей Украины и сил, поддерживающих их на Западе – в том числе в Прибалтийских республиках, где в ранг героев возводятся пособники фашистов, по локоть запятнавших себя в крови своих соотечественников, а памятники советским воинам-освободителям предаются забвению.

 

 

Память о Великой Отечественной войне и тех, кто отдал свою жизнь во имя Победы,

передается в нашей стране от поколения к поколению.

 

 

Известные в США институты, научные центры и университеты заточены на проведение русофобских исследований в целях организации ментальной войны с Россией. Превознося понятия индивидуализма, они навязывают подходы, которые, по их замыслу, должны привести к искоренению в наших людях чувства ответственности перед обществом, любви к Отечеству, долга перед памятью предков и будущим своих детей. Активно включились в эту кампанию продажные прозападные деятели Украины, Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, где фальсификация истории в ущерб России обрела статус государственной политики.

 

С сожалением приходится признать, что и в России сложился немногочисленный пул активных и напористых авторов, чьи «исследования» и публикации носят откровенно враждебный характер. Предельно точно об этой тенденции высказался Президент Российской Федерации В.В. Путин, назвав попытки фальсификации истории России «все более жесткими, злыми и агрессивными».

 

Следует понимать: это явление не новое. Подрывная работа осуществлялась веками. Раболепие перед Западом, уничижительное отношение ко всему, что связано с Россией и русским народом, отмечается в письменном наследии многих, как мы сказали бы сейчас, лидеров общественного мнения XVIII-XX веков.

 

Осознание причин пережитых нашей страной трагедий обязывает общество, власть, правоохранительные структуры и органы безопасности действовать на опережение. Подобно медицине, способной вовремя обнаружить и подавить клетки злокачественных опухолей и тем самым спасти организм в целом, нам всем необходимо на ранних стадиях эффективно противостоять зачаткам терроризма и экстремизма, бороться с подстрекателями массовых беспорядков во имя сохранения мирной, созидательной и стабильной жизни.

 

Именно поэтому мы не вправе забывать трагические моменты нашей истории, времена кровавых революционных катастроф, разрушительных войн, интервенций и других актов внешней агрессии.

 

Сегодня, согласно результатам социологических исследований, подавляющее большинство (почти 80 процентов) опрошенных россиян считает, что история России в той или иной степени подвергается искажению иностранными фальсификаторами. Более половины опрошенных заявили, что сталкивались с намеренной подтасовкой событий отечественной истории. Основной целью таких фикций, по мнению опрошенных, является изменение сознания людей и лишение их исторической памяти. Говоря об исторических событиях, которые нуждаются в защите от умышленного искажения, респонденты особо выделяют события Второй мировой войны.

 

Это не удивляет. Политически ангажированные историографы многих стран замалчивают роль СССР в освобождении их народов от фашизма, используя рекомендации Вашингтона, настаивающего на том, что это сделал не Советский Союз, а его «союзники». Избавление от гнета гитлеровской Германии или милитаристской Японии подается еще и как результат стремления народов к независимости. На Россию как историческую наследницу СССР возлагается вина за события тех лет, выдумываются основания для предъявления ей различного рода претензий.

 

Показательно, что лживые трактовки и оценки конкретных исторических событий закрепляются на политическом уровне, в том числе в нормативно-правовых актах. Примеров множество: законы о голодоморе – геноциде на Украине, резолюции Европарламента, в которых вина за развязывание Второй мировой войны в равной степени возлагается на нацистскую Германию и Советский Союз. В обработанном сознании миллионов обывателей постсоветских и пост­социалистических стран воины Красной армии – армии-освободительницы – уже стали преступниками и оккупантами.

 

Следует вновь отметить: это началось не вчера и даже не в текущем столетии. Еще в 1947 году прошедший через горнило войны поэт Алексей Сурков описал это потрясающими по точности строками в стихотворении «Возвысьте голос, честные люди!»:

 

Все злее становятся и наглее

Писанья ученой тли,

Чьи предки замучили Галилея,

Джордано Бруно сожгли.

И ложь нависает смрадным туманом

У мира над головой.

И слышен все громче за океаном

Вчерашний берлинский вой.


В последнее время участились противоправные действия в отношении захоронений советских воинов за рубежом. Акты надругательства и вандализма над памятниками постоянно совершаются на Украине. Подобные выходки отмечаются в Германии, Польше, Чехии, Австрии, Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве и в других странах.

 

Слова из «Майского вальса» о том, что «помнит Вена, помнят Альпы и Дунай» ту свободу, которую принес на их землю в мае 1945 года советский солдат, не могут остаться только текстом песни. Забыть русский вальс, назвать освободителей захватчиками, снести памятники советским воинам – вот чем сегодня озабочена Европа.

 

Вместо объективного возложения вины на развязавшую кровопролитную войну Германию и ее союзников западная историография делает акцент на страданиях немцев, якобы оказавшихся «под гнетом советских войск». При этом умалчивается, что именно советские войска в первые же дни после освобождения Берлина развернули полевые кухни и госпитали в помощь гражданскому населению немецких городов. И именно Советский Союз стал инициатором сохранения промышленности и сельского хозяйства Германии, предотвратив гуманитарную катастрофу.

 

Западным специалистам для написания, по их мнению, «солидных и авторитетных» исторических работ по сути даже не требуется изучение фактов. Выполняя антироссийский заказ Госдепартамента США, они отождествляют нацизм и коммунизм, избегают называть режимы Муссолини и Франко расистскими, а пособников фашистов подают общественности в качестве жертв.

 

В Англии, Японии и США продолжают издаваться многотомные исследования о Великой Отечественной войне, замалчиваю­щие зверства немецких оккупантов, потери Советского Союза, роль СССР в победе над фашизмом. В этих странах сознательное методичное искажение истории уже дало свои результаты – японцы не знают или боятся прямо назвать, какая страна осуществила атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки; американцы верят, что они выиграли войну в одиночку; а ряд государств Восточной Европы вообще призывают Россию покаяться за разжигание войны.

 

Такое историческое оболванивание развязывает руки англосаксам, взявшим на вооружение фашистские античеловеческие методы и использующим их в войнах под эгидой НАТО. Происходит подмена традиционных ценностей примитивно-потребительскими. Самозваные «правдолюбцы» стремятся представить героизм как явление «не вполне разумное», наносящее ущерб здоровью и материальному благополучию «свободного индивида». Они пытаются осквернить светлые имена людей, являющихся нашей национальной гордостью, уничтожить память о них. По сути, ведется борьба за то, чтобы на русской земле никогда более не рождались Матросовы, Космодемьянские, Талалихины, Гастелло... Для этого задействуется целый спектр средств из информационно-пропагандистского арсенала: подмена подвига, замалчивание и принижение героического поступка, компрометация личности героя, извращение его образа. Их эффективность обеспечивается широким использованием приемов и методов управляемого информационно-психологического воздействия. Действенность такого рода технологий связана прежде всего с окончанием эпохи очевидцев, которые до сих пор выступали носителями коммуникативной памяти и передавали ее следующим поколениям.

 

Под видом совместных научных исследований и международной образовательной деятельности западники на протяжении многих лет пытались полностью переформатировать историческое образование в Российской Федерации, удаляя из школьных учебников основополагаю­щие знания о героизме советского народа. Дегероизация солдат и офицеров Советской армии сопровождалась восхвалением предателей и попытками «переосмыслить» решения Нюрнбергского процесса.

 

Правда о зверствах фашистов замалчивалась западной пропагандой на протяжении десятилетий. Не обошла эта тенденция стороной и Россию – в нашей стране подросло поколение, учившееся на «соросовских» учебниках истории, где трагедия Великой Отечественной войны и подвиг советского народа показаны мельком, а роль Европы, объединившейся с милитаристской Японией для нападения на СССР, последовательно обелялась.

 

Еще несколько десятков лет назад тезис о том, что Германия и ее сателлиты вошли в нестираемую летопись своей исторической виной перед угнетенными народами оккупированных стран и перед собственными гражданами, которых отправляли умирать ради маниакальных планов гитлеровского Рейха, не подвергался сомнению. Сегодня мы видим, что раскаяние было отнюдь не искренним. Вину за миллионы загубленных жизней потомки фашистов даже не пытаются загладить.

 

В преддверии 80-летия Великой Победы над нацизмом миру следует вспомнить о необходимости консолидировать усилия международного сообщества на основе принципа неделимости безопасности, в том числе для выработки устойчивого иммунитета к вирусу нацизма и его проявлений, чтобы не допустить повторения катастрофы XX века, которой стала Вторая мировая война.

 

Задачи по защите исторической правды легли в основу решений, принятых Президентом России В.В. Путиным и направленных на обеспечение преемственности в развитии российского государства и его исторически сложившегося единства. Они нашли отражение в Стратегии национальной без­опасности Российской Федерации, Основах государственной политики в области исторического просвещения, Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, Федеральном законе «О нематериальном этнокультурном достоя­нии Российской Федерации». Ука­зом Президента России создана Меж­ведомственная комиссия по историческому просвещению, действует автономная некоммерческая организация «Национальный центр исторической памяти при Прези­денте Российской Феде­рации».

 

Государственная политика в этой сфере предполагает реализацию целого комплекса мер. Так, во всех авторитетных международных организациях необходимо неустанно поднимать вопрос об ответственности стран и государственных деятелей, позволяющих себе попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, очернения борцов с «коричневой чумой», прямое или косвенное оправдание нацистов и их приспешников. Нужно доводить до всеобщего сведения решения Нюрнбергского процесса, которые особенно актуальны сегодня, когда все чаще отмечается стремление возложить вину за разжигание всемирного военного пожара на страны и народы, подвергшиеся вероломному нападению гитлеровской Германии и понесшие наибольшие человеческие потери.

 

Федеральным ведомствам даны прямые указания продолжить системную работу по наращиванию гуманитарного присутствия России в мире, по противодействию русофобии и «отмене» российской культуры, а также по сохранению за рубежом исторической правды и памяти о роли России в мировой истории.

 

Несомненно, будет продолжена линия на усиление ответственности за призывы к реабилитации нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников.

 

Беспристрастному восприятию военной истории способствует обнародование фактов массовых убийств мирного населения СССР, ставшего жертвой военных преступлений нацистов и их пособников в период Великой Отечественной вой­ны. В предании гласности нуждается неблаговидная роль не только тех, кто воевал на стороне Третьего рейха, но и тех, кто его поддерживал финансово, политически и идеологически.

 

Важно сделать доступными материальные свидетельства той эпохи. Официальные документы Германии и других стран являются подтверждением тому, что против русских и других – всех без исключения – национальностей, проживавших на территории СССР, был спланирован беспрецедентный акт геноцида. В России на протяжении уже почти пяти лет осуществляется проект «Без срока давности», призванный поставить в известность мировую общественность о геноциде нашего народа со стороны фашистской Германии, показать человеконенавистническую сущность нацизма.

 

Граждане России уверены, что наша правда пробьется даже через самый толстый слой лжи и сфабрикованной англосаксами псевдоистории. На это нацелены исторические общества, общественные объединения и организации; государственные и народные проекты по сохранению памяти о героическом прошлом России; музейно-выставочная работа по увековечиванию памяти о героизме советских воинов в годы Великой Отечественной войны.

 

Жизненно важно внедрить основы патриотического воспитания граждан, принципы духовно-нравственного развития в систему образования, молодежную и национальную политику; активизировать культурно-просветительскую деятельность в исторической сфере.

 

Необходимо всячески поддерживать и обеспечивать консультирование проектов киноиндустрии, доносящих до народа историческую правду. Фильмы о Великой Отечественной не должны искрить натурализмом или походить, в погоне за кассовостью, на американские боевики. Они должны сниматься в лучших традициях российского (и советского) кинематографа и опираться не на надуманные, а на реальные факты и исторические события.

 

Важно последовательно формировать мировоззренческую позицию российской молодежи по отношению к Великой Победе. Прививать учащимся общеобразовательных учреждений уважение к отечественной истории и литературе, воспитывающим любовь к Отечеству, гордость за свою страну и героические свершения нашего народа.

 

Для этого классные часы «Разговоры о важном» необходимо прекратить проводить формально, а отношение к урокам истории и литературы не должно быть второстепенным. Выверенные исторические знания являются фундаментом и надежной прививкой от грязной лжи псевдоисториков, прежде всего западных. Книги на великом русском языке учат детей лучше чувствовать, понимать мысли героев, переживать вместе с ними за свою Родину; вселяют мужество и благородные порывы, готовят к вызовам современности. Герои произведений А. Фадеева, М. Шолохова, П. Про­скурина, К. Симонова, Б. Ва­сильева, Ю. Бондарева являют собой пример стойкости и беззаветной отваги, самоотверженности и патриотизма, других лучших человеческих качеств. Сочетание исторических знаний и классической литературы закрепит в подрастаю­щем поколении понимание того, что любовь к Отечеству – это воздух, которым мы дышим.

 

Масштабные задачи стоят перед академической исторической наукой. Особенно актуальным на фоне западных искажений видится углубленное изучение начальных периодов истории Древней Руси, времени, предшествовавшего становлению российской государственности. Используя новые технологии, необходимо найти и продемонстрировать миру документальные свидетельства того, как на нашей земле появилась цивилизация, не покорившаяся ни одному врагу.

 

Знание своего подлинного прошлого не только позволяет понять себя, но здраво оценить свои сильные и слабые стороны, проанализировать совершенные ошибки и исключить их в будущем.

 

В Конституции Российской Федерации закреплено, что наша страна «обеспечивает защиту исторической правды». Противодействие фальсификации истории является приоритетным направлением дея­тельности органов публичной власти, организаций и институтов гражданского общества.

 

 

Советский Союз внес решающий вклад в разгром гитлеровской Германии.

 

 

На современном этапе развития российского общества и государства защите исторической правды в том, что касается важнейших событий отечественной истории, к числу которых в первую очередь относится Великая Отечественная война и победа в ней всего многонационального народа советского государства, отведено значимое место в системе духовно-нравственного воспитания.

 

Сохранение исторической памяти – гарантия единства народа и суверенитета государства, залог мирного будущего во избежание повторения трагедий прошлого. Правда о Великой Победе и ее цене – наше национальное достояние и наша национальная гордость. Подтасовка фактов, умаление героического подвига миллионов вои­нов и тружеников тыла должны восприниматься как оскорбление всего многонационального народа России, требующее незамедлительных и жестких ответных мер.

 

История давно перестала быть лишь наукой о былых временах. Попытки переписать историю в каком-то смысле опаснее военной угрозы. Искаженная, лживая, разрушенная историческая память, искусственно созданный негативный образ прошлого и настоящего лишают государства и их народы возможности формировать национальную идею будущего развития, вокруг которой происходит консолидация общества. Именно поэтому мы обязаны обеспечить всестороннюю защиту исторической памяти как неотъемлемую часть ценностного фундамента нашей Родины –России.

 

 

14.02.2025 08:07АВТОР: Н.П. Патрушев | ПРОСМОТРОВ: 590


ИСТОЧНИК: ruskline.ru



КОММЕНТАРИИ (19)
  • Ксения14-02-2025 19:03:01

    Очень сильная и правдивая статья истинного патриота нашей Родины Патрушева Н.П. Как важно, что этот громкий голос раздаётся из правительственного кабинета в преддверии великой даты - 80 летия победы СССР над фашистской Германией. Нам очень нужны эти слова о подлинной истории России, о её бескорыстности и способности постоять за друзей. Да, очень жаль, что руководители многих бывших дружеских государств пошли на поводу худших представителей Запада, стремящихся извратить историю и убрать из неё светлые страницы побед нашей Родины. Приходится преподать им новый урок. И пусть этот урок будет им в прок!

  • Громадский Андрей15-02-2025 08:00:01

    Статья действующего члена правящего клана РФ убедительно доказывает, что в оном клане наблюдается шизофренический раздрай сознания: правая рука не ведает, что творит левая. С одной стороны правящий клан демократов, т.е. анархистов сетует, что коллективный Запад фальсифицирует историю нашего Отечества, умаляет роль СССР в разгроме гитлеровской Германии... И одновременно ручные СМИ клана уже на протяжении почти сорока лет с остервенелой яростью и зверским фанатизмом очерняют и переписывают историю советского существования большой исконной России, которая называлась СССР?! Откуда такая лютая ненависть у членов правящего клана РФ к славному и героическому советскому прошлому? Ответ лежит на поверхности: правящий клан состоит из ярых антисоветчиков. А антисоветчики априори заражены русофобией. Вот поэтому образование в РФ в упадке, наука в загоне, бесплатная медицина отсутствует, идёт планомерное расчеловечивание народной массы… Правящие анархисты («демократ» – синоним «анархист») сознательно создают невыносимые условия существования русского народа, поэтому он стабильно вымирает из года в год – все 40 лет торжества на Святой Руси сатанинской т.н. демократии, и планомерно заменяется выходцами из Средней Азии. Только в 2024 г. в РФ въехало более 3 млн. азиатов, из них более 400 тыс. в Новосибирскую область, и которым «гостям» президент РФ очень рад (дословно: «Мы не против роста исламского населения, наоборот, рады тому, что происходит сегодня в Российской Федерации»). На Кавказе благодаря попустительству правящего клана РФ уже создан халифат со своей собственной хорошо вооружённой и идеологически мотивированной армией. Что будет с РФ, если 16 млн. мигрантов, уже осевших на ПМЖ, объединятся и потребуют у «неверных россиян» соблюдения их «священных» мусульманских прав? А согласно плану управителей РФ, азиаты в нарастающем темпе продолжают наводнять РФ. Ну а что творится на границах РФ, одемократиченной врагами рода человеческого, знает каждый «россиянин». Ни один прожект правящего клана не был осуществлён в практических делах. Получалась с точностью до наоборот: хотели как лучше, а получилось как всегда.

  • Ксения15-02-2025 13:13:01

    Г.А. В правящем клане России разные люди есть.

  • Александр15-02-2025 17:21:01

    Андрей Громадский прав, с каждым годом доля русских в России сильно уменьшается, Растёт доля пожилого населения среди русских. Это невооруженным глазом заметно.
    Если в мусульманских семьях часто три ребёнка и более, в русских- два это уже редко, в основном один .
    Пока южане « на подхватах», в больших городах , на разных работах, со временем освоятся и многие перейдут в средний класс, естественно, затребуют больше внимания в правительствах регионов, появятся свои школы...
    Россия на фоне таком ещё потускнеет.
    Тогда Китай может вмешаться- усиление ислама, мусульман...
    Не раз доводилось читать, что в России не 146 и даже не 120 миллионов, меньше.
    ... Новые проблемы как грибы вырастают в посёлках Алтайского края. Глубоко дотационного региона. В райгазетах частые объявления: охранников ищут, за 70 тысяч рублей...
    Не Москва, у нас такие деньги серьезными считаются.
    Но мусульмане все при деле, русских что то не находят.
    Сбой в производстве определенный, руководство упор на видеоконтроль делает...
    Про идеологию сегодняшнюю молчу... Сверху спускаются ориентировки разные, на местах « под козырёк»- боятся...
    С религией провал полный- от силы три процента реальных прихожан. Выживает наш народ- молча, терпеливо.

  • Татьяна Апанасенко15-02-2025 18:49:01

    Громадскому Андрею.
    Да, вот если бы на «Aurus Motors» в Кремль возили не Путина а Громадского Андрея, то и образование не было бы в упадке, и процветала бы бесплатная медицина, и расчеловечивание народных масс прекратилось бы, то есть мужья не убивали бы своих жен, не насиловали бы своих детей, молодые мамаши не выбрасывали бы новорожденных в мусорные баки, одноклассники не боролись за право быть избитыми или даже убитыми, устраивая буллинг своим ровесникам и т.д.
    Вообще-то, сложилось впечатление, что этот «шизофренический раздрай сознания» по собственному выражению Громадского писал ЦИПСОшник, а не развитый и достаточно образованный представитель рериховского движения.

  • Татьяна Бойкова 16-02-2025 06:05:01

    Ксения верно написала, что статья сильная и правдивая. И мне непонятно откуда столько ненавистнической злобы. Мы, люди идущие по пути Учения, должны замечать все самое лучшее, а не злобствовать над теми недостатками с которыми наша страна еще не справилась. Все не так просто и не так быстро делается, как нам кажется. Постепенно все стало меняться, особенно последние годы, и если у нас глаз добрый, то мы никак не можем этого не заметить.

  • Громадский Андрей16-02-2025 09:15:01

    Татьяне Апанасенко, «развитому и достаточно образованному представителю рериховского движения» челом бьёт «ЦИПСОшник» Громадский Андрей – коренной сибиряк в «энном» поколении, родившийся в назначенный Срок на «заднем дворе» дома Ленина г. Новосибирска, в коем доме был заложен магнит супругами Рерих в 1926 году от Р.Х. (см. в архивах имеется фото супругов Рерихов у дома Ленина). Итак, аксиома из Науки управления Материей, из коей созданы и все формы Жизни на этой планете. В том числе, и двуногие существа, уже обладающие частицей разумности. Не народы создают государства, не они их и разрушают. Это есть дело исключительно тех личностей (или Индивидуальностей), кои смогли взять власть в свои руки. А гос/власть только берётся, и никогда она не даётся! Власть берётся по праву Победителя. Отсюда вывод: народы стран живут так, как обустроили их жизнь Правители. Поэтому ВО ВСЕХ БЕДАХ ВИНОВАТЫ НЕ НАРОДЫ, А ТЕ ЛИЧНОСТИ, КОТОРЫЕ ИМИ УПРАВЛЯЮТ. Скажу больше, народы, как малые дети перенимают образ жизни своих правителей, и даже все их привычки, как плохие, так и хорошие. Отсюда ещё одна аксиома из Науки управления народными массами: каков поп, таков и его приход. И никогда не бывает наоборот, как об этом утверждают безумные демократы (демократы - это анархисты, они же бессознательные сатанисты): мол, каждый народ достоин своего правителя?!. В одемократиченной РФ правит клан, взявший власть из рук заговорщиков, осуществивших гос/переворот 91-93 г.г., и разваливших на пару со спецслужбами Запада великий и могучий СССР. Вот поэтому народы РФ планомерно унасекомляются с помощью демопропаганды и стабильно вымирают по миллиону душ в каждый год. Тенденция в РФ чёткая и неизменная: богачи богатеют, а бедные становятся нищими. Правящий клан недееспособен в царственном деле управления Государством, ибо его члены обычные люди с целым набором крайне отрицательных человеческих качеств, а невежественность оных членов просто уникальная. Поэтому клан РФ и проигрывает последнюю на этой планете битву с древним кланом, который уже много столетий правит Западной сионоАглицкой нацистско-расистской цивилизацией врожденных сатанистов. Отсюда вывод: Россия, одемократиченная врагами рода человеческого, которую ныне кличут РФ, ещё жива не благодаря Путину, а вопреки его правлению (на самом деле, Путин всего лишь публичное лицо правящего клана, из коего СМИ пытаются сделать Вождя нации и спасителя России). Кто на самом деле не даёт погибнуть России, объяснять не буду «достаточно образованным представителям рериховского движения». Итак, 40-летнее демократическое безумие в РФ – это третья по счёту великая Русская смута – и последняя (1-я смута – татаро-монгольское иго, 2-я смута – польское иго 1613 г., 3-я смута – по Авелю «ж...вское иго», название ига имеет под собой веское основание). Две предыдущих смуты прикончил Преподобный Сергий, он же прикончит и «ж...довское иго» (см. соответствующую картину Рериха с его надписью: «Дано Святому Преподобному Сергию трижды спасти Землю Русскую»).
    В каждом отвратительном явлении обязательно есть положительный полюс. Так и сорокалетнее правление на Руси анархистов есть прививка русскому народу на веки вечные от дурмана не существующей в природе демократии, т.е. безумной идеи народовластия, - одной из ветвей древа сатанизма (якобы народ сам создаёт государства и сам собой управляет?!).
    Граждане рериховцы, ждите явления сужденного Вождя Иерарха, оно уже «не за горами, а за плечами»…, и не грызитесь меж собою, выясняя кто из вас правовернее, и более предан Учению Жизни. И не наклеивайте оскорбительные ярлыки на незнакомых вам людей, мнения которых отличны от вашего мнения и вам они неприятны.


    Администратор

    Аккуратнее с терминологией, иначе будут обвинения в антисемитизме, поднимется истошный крик о разжигании национальной розни. Будем считать провокацией такие комментарии. Один уже есть, хватит... С.О.

  • Татьяна Апанасенко16-02-2025 18:59:01

    Громадскому Андрею.
    И чем же я оскорбила «коренного сибиряка в «энном» поколении»? Тем, что использовала Ваше же выражение «шизофренический раздрай сознания» в Ваш же адрес? Так, второй комментарий от Громадского А. полностью подтвердил мою правоту.
    С древних времен существует выражение: «Во всём как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». Вы оскорбили незаслуженно человека, уважаемого мной. В ответ получили обратный удар.

    Вы еще хуже ЦПСОшника, потому что невежественны и грубы. Тем хоть деньги за их гнусную работу платят, а Вы тоже самое проделываете бесплатно, используя при этом великие имена.

  • Громадский Андрей17-02-2025 09:16:01

    Комментарий удален.


    Администратор

    К сожалению, увидела комментарий поздно. Подобного хамства на портале быть не должно.
    Татьяна Бойкова.

  • Светлана17-02-2025 11:05:01

    Во все времена, в любой стране земного мира здравомыслящих и просвещённых людей всегда было меньше с огромным разрывом в процентном отношении от массы "ведомой" государством толпы. Но ведь главное в эволюции не количество, не так ли? Казалось бы, простые Истины и Основы Мироздания... Они должны быть ясно осознаны людьми, освоившими Учение Жизни, Живую Этику Учителей Света, Данную для того, чтобы подошедшие совершенствовались и помогали Иерархии Света на Земле, а не утяжеляли Её Труд не только на Планете, но и в Надземных Мирах. Вы никогда не задумывались, почему Учителя Назвали Ивана именно Стотысячным? Почему, допустим, не Иван "миллионный" по числу проживающих всех народов страны? Или "миллиардный", тоже допустим? Но миллиард Великий Владыка Соберёт, как Он Сказал, со всей Земли, а вот всего лишь сто тысяч Иванов (образно аллегорически) найдётся в большой многомиллионной России. Что такое сто тысяч даже от ста миллионов? Мизерный человеческий потенциал в количественном выражении. А вот в духовном смысле - огромный ведущий двигатель пластов сознания в народных массах. Вот на этот мизерный, но качественный процент в России и Делает Ставку Иерархия Света.
    Елена Ивановна когда-то написала (не дословно) - "Россию спасёт не миллионная толпа, а единицы здравомыслящих".
    Вот и простой ответ - единицы дадут начало Новой России. Так было всегда с начала времён, во всех веках, во всех народах - единицы двигали эволюцию вперёд, толкали сознание в нужное направление. В этой краткой фразе Матери АЙ выражена вся суть происходящих ныне и в будущем событий, в которых и решится окончательно судьба нашей страны. А сроки эти никому не Дано знать кроме Владык Великого Плана. Так что Вы здесь, на портале, делаете, Андрей Громадский? Скажу одно Вам, мой друг, не тратьте впустую время своё и драгоценную психическую энергию на фанатов своих собственных иллюзий, не затягивайте себя в круговорот склок и состязаний, кто больше знает, кто лучше видит. Придёт время, а оно не за горами уже (по космическим меркам, естественно), и просветлеют, наконец, умы и сердца миллионов униженных и оболваненных, спадёт "морок" с глаз одурманенных, обманутых и обворованных во всех физических и духовных смыслах людей, вот тогда-то и начнётся долгий и болезненный перелом и переход всенародного сознания в Новую Эпоху для строительства и возрождения Новой Страны Будущего. Но, конечно, не сегодня и не завтра это случится. Всему свои время и место.

  • Светлана17-02-2025 12:12:01

    Ну, а под выражением "единицы здравомыслящих" я имела в виду, конечно, не государственных красноречивых мужей-чиновников, разворовавших и разваливших страну изнутри, доведших народ до тотальной деградации, а людей новых, светлых со своими определёнными миссиями - простых тружеников мира и добра из народных масс, которым и будет Помогать Иерархия Света воплощать свои задачи во имя блага как России, так и всего человечества, да и Земли в целом.

  • Ольга Григорова17-02-2025 17:52:01

    Прочитала комментарии. Три разумных от Ксении, Татьяны Бойковой и Татьяны Апанасенко. Остальные исключительно для моей профессии врача-невролога.
    Для общего развития - демократия это государство, где власть принадлежит народу. Пример на Руси такой демократии - это Новгород. Анархия же отрицает государство в принципе.

    Всё остальное комментировать не буду. Это клиника.
    Так что можете радостно обвинять меня в сатанизме.

    А статья хорошая, довольно обширная, разбирающая русофобию именно Запада. Вопросы же миграции - это тема большая и отдельная.
    И повторю уже в сотый раз, что критика главнокомандующего, а тем более оскорбление в хамской манере в воюющей стране недопустима, это равносильно предательству.

  • Виктор18-02-2025 08:29:01

    По поводу демократии.
    Были ли на выборах президента альтернатива Путина.
    На будущих выборах в гос.думу есть ли шанс быть выбранному независимому кандидату от народа.
    Платон выделял пять форм правления:

    Аристократия. Справедливая власть меньшинства самых лучших по своим способностям граждан. Аристократия предполагает равенство среди самых развитых членов общества, которые занимаются его управлением.

    Тимократия. Менее совершенная власть меньшинства, несправедливая власть уважаемых граждан, получивших свою власть не согласно способностям, а согласно способности её получить.

    Олигархия. Ещё менее совершенная власть богатых людей. Олигархия основана на фактическом материальном превосходстве богатых над способными и всеми остальными.

    Демократия. Ещё менее совершенная, и справедливая и, одновременно, несправедливая власть большинства. Демократия — это равноправие всех имущих мужчин, при котором не имеют значения их личные качества.

    Тирания. Самая несовершенная и несправедливая власть одного человека.

  • Громадский Андрей18-02-2025 08:42:01

    Ольге Григоровой - "врачу-неврологу, т.е. адепту нынешней лженауки "психологии", коя не имеет никакого отношения к истинной Психологии, - науке далёкого будущего, призванной научать землян полётам в своих огненных телах в дальние миры (см. в УЖЭ, что есть истинная Наука психология). Поскольку вы, матушка, исповедуете, говоря церковным языком, квазинаучную ересь, то все ваши суждения обо всех проявлениях жизни, ложны. Демократии, т.е. пресловутого народовластия не существует в Природе и в мирах. Ибо Космос в своей основе Монархичен. А как на Небе, так и на Земле. Ваш пример с новгородской "демократией" не корректен. Ибо Новгородом правил клан, состоящий из самых богатых купцов, у коих на содержании были оплаченные глашатаи (политтехнологи – по-современному) и скупщики голосов нищих новгородцев. Правление в Новгороде т.н. демократов, а на самом деле клептократов чуть было не закончилось уничтожением древней Руси. Правящий клан Новгорода сделал ставку на вечную дружбу с западными партнёрами («западные партнёры» - ключевое слово двух правящих кланов – Новгородского и нынешнего клана РФ) и окончательный разрыв с Русью. Слава Богу, что выдающийся царь Руси по прозвищу Грозный самыми суровыми мерами изничтожил предателей русского мира. Читайте труды великого Платона, в коих он недвусмысленно разоблачает такое отвратительное явление, как демократия, а самих демократов Он называет самыми наихудшими гражданами государства, какие только могут быть. Демократы во всех отношениях хуже разбойников, ибо внушают плебсу безумную идею народовластия. А в основу нынешней т.н. «психологии» заложен бред одного сумасшедшего австрияка по фамилии Фрейд, наркомана и выдающегося полового извращенца в придачу. Это бред, - во время затмения сознания, он с упорством сумасшедшего записывал на листы бумаги…, и выдал миру в виде т.н. «психоанализа». Что интересно, ранее Фрейда вышел в свет ещё один бред безумца Дарвина. Неслучайно, что эти безумства двух сатанистов вышли именно из злобной «старушки» Англии, а предназначены были они для расчеловечивания народных масс. Ведь чёрная ложа подготавливала землян к первой мировой войне, коя должна была покончить с Российской Империей. По Дарвину – люди потомки макак, а по Фрейду ещё и сплошь половые извращенцы, мотивы поведения коих определяет сексуальное влечение. Вот так, «врач-невролог» и адепт квазинауки, выдуманной сатанистами. Ещё ни один психиатр не вылечил ни одного сумасшедшего, что неопровержимо доказывает, что постулаты нынешней «психологии» фальшивы. Итак, Ольга Григорова, больше знайте! Чтобы не попадать впросак при встрече с людьми Знающими (между человеком Знающим и верующим – эволюционная пропасть, измеряемая даже не миллионами, а условными эонами лет)


    Администратор

    Андрей, пора бы корректнее обращаться к женщине, которая имеет свое мнение. Грубая форма изложения, даже своих якобы "правильных" представлений всегда воспринимается негативно. Если Вы хотите что то объяснить женщине, учитесь культурно выражать свою мысль. Вы на портале, где пишут о культуре и философии. Это последний комментарий в такой форме... С.О.

  • Громадский Андрей18-02-2025 10:42:01

    Администратор, я понял, что называть явления своими именами возбраняется на вашем канале. Это воспринимается как некультурность и грубость?! А слащавые, как ванилин интеллигентские гнусности в адрес незнакомого человека, излагать можно. Можно обвинять незнакомого человека во всех тяжких, но делать это надо «культурно» и не «грубо», в свойственной всем интеллигентам манере - мерзко, подленько, гадко… Я освящаю негативные явления на Руси, а мои визави переключаются на обсуждении моей личности? Не находите странным? Старый приём сатанистов – отвлечь участников от темы и переключить их внимание на обсуждение опасной для сатанистов личности, приписывая ей безумие, цитирую «врача-невролога»: «Остальные комментарии (т.е. мои) исключительно для моей профессии врача-невролога», «Это клиника»… Я довольно корректно и культурно объяснил, что «врач-невролог», такой же врач, как я папа римский. Поэтому мнение «врача» о моей скромной персоне априори ложно, впрочем, как всякое слово обычного человека есть ложь.


    Администратор

    Ваши странные представления об интеллигенции показывают сущность человека. Интеллигентный человек не может говорить "гнусности". Высшее образование еще делает человека интеллигентным. Ваши "имена", то есть определительные не показывают сущность явления, а только ваш уровень сознания. Это был последний комментарий, найдите другой сайт и общайтесь. С.О.

  • Ольга Григорова18-02-2025 18:42:01

    Виктор, альтернатива Путину на выборах была. Что значит независимый от народа кандидат? Если сейчас во время СВО президента поддерживают около 80% людей, то разве он не народный президент? И разве был шанс у других кандидатов его опередить? Только не говорите, что цифры эти не верные, именно что верные.
    Это особенность нашего народа в сложное время сплачиваться вокруг правителя, даже если до этого его критиковали, и были много чем недовольны.

    Поэтому и выбрана наша страна, как ведущая в Эволюции. Наш народ интуитивно чувствует закон Иерархии. Поэтому нам не подходит, например парламентская республика. Нам нужен вождь. И не важно, кто он на определённом историческом отрезке - император, генеральный секретарь или президент.

  • Ольга Григорова18-02-2025 18:59:01

    Сергей Оленев, это Вы за меня заступились? Несмотря на наши споры, вот спасибо.
    А человек не знает различия между специальностями неврология, психиатрия и психология. Три разных специальности. И диагноз я ему не ставила. Сам себе поставил. Ну что же, если вдруг прихватит радикулит, или случится парез лицевого нерва, замучают мигрени, то не надо ходить к неврологу, это же лженаука. Как видимо и вся медицина вообще.

    Что касается понятия демократии, то дело не в том нравится она, или не нравится. А написала я о том, что понятие демократии и анархии вещи абсолютно разные и несовместимые. Как бы не нравились демократы у власти, но это государство, а анархия отрицает государство в принципе.


    Администратор

    У нас была дискуссия по важной теме, а не споры, которые неконструктивны по сути. Обменялись своими представлениями, которые, возможно, помогут понимать иную точку зрения.. С.О.

  • Надежда22-02-2025 14:07:01

    16 млн. Мусульман, даже если и так, не факт,не 16 миллионов готовых воевать и умереть за сомнительную идею.Элементарно почти вдесятеро больше других, и у них армия, оружие, мощнее, чем у гипотетического войска. Глупая война, мусульмане не идиоты. Вряд ли сами даже, очень обуреваемы идеей, вышли бы один против 8-10, причем у вас хилый пистолетик, а у них весь набор вооружения. Исход понятен.

  • Надежда22-02-2025 14:10:01

    Явно Андрей ни одной книги Фрейда не открывал, представления, как из надписей на заборе) Нельзя же в спор вставлять то, чем не владеешь.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Политика, Аналитика »