Сообщение портала "Адамант" Вышел в свет пятый том писем Николая Константиновича Рериха. "Беспредельность. Картины художника Олега Высоцкого. (Фильм "Возвращение"). О Юрии Николаевиче Рерихе. «Сила в Правде»(видео). Разрушение общественного музея имени Рериха. Выставка «Вселенная Мастера» в городе Татарске (Новосибирская область). Фоторепортаж «Последний Бой» (воспоминания о Л.В.Шапошниковой). Видео «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Любовь Хоменок. «Защита Родины есть и оборона культуры»


Н.К. Рерих. Мадонна Защитница (Святая Покровительница). 1933

 

 

Но чем зажжется в сердцах толпы горячее стремление оградить красивые останки от разрушения? Каким пунктом правил может быть разъяснено всем народным массам, всем городским хозяйствам, что в разрушении памятников понижается культура страны?

Н.К. Рерих


 

Когда-то давно, еще перед Великой Отечественной войной, Николай Рерих, великий русский художник, ученый, мыслитель и общественный деятель, высказал мысль, которая не потеряла своей актуальности и в наши дни: «Защита Родины есть и оборона культуры» [1]. Сегодня Россия снова вынуждена отстаивать свою независимость. И российские солдаты, как и прежде, защищают не только свою землю, но и само право быть русскими, не только свои исконные ценности, но и вечные общечеловеческие.

 

Мы видим, куда приводит их утеря. Под нажимом пропаганды на Украине сносятся и оскверняются памятники выдающимся людям, великие имена умаляются и предаются забвению, в то время как героями считают отъявленных преступников, продолжаются притеснения русского языка, фальсификации истории. Так идет моральное разложение братского нам народа, превращение его в «Иванов, не помнящих родства», ненавидящих все русское. Там, где уничтожается истинная культура, там поднимает голову фашизм. Именно фашизм воспринимает культуру как своего самого настоящего врага. В свое время еще Адольф Гитлер считал, что крушение очагов национальной культуры есть форма крушения нации.

 

К сожалению, в самой России мало кто думает о последствиях для нравственного сознания народа и его будущего, когда в угоду коммерции или представлениям о современном мегаполисе сносят, либо уродуют старинные здания, застраивают исторические поселения и зоны охраны памятников, клевещут на выдающихся представителей отечественной культуры. Привычка жить одним днем, ставить выгодную сделку и дешевую популярность превыше всего несовместимы с настоящим патриотизмом, который так нужен сегодня для сплочения нации. А он воспитывается не лозунгами, а исторической и культурной памятью. «Исторические города населяют не только те, кто в них сейчас живет. Их населяют великие люди прошлого, память о которых не может умереть. <…> Надо хранить наше прошлое: оно имеет самое действенное воспитательное значение. Оно воспитывает чувство ответственности перед Родиной», – утверждал академик Д.С.Лихачев [2]. Без ответственности перед Родиной не может быть и патриотизма.

 

До недавнего времени, незаконный снос старинных зданий, застройка охранных зон и уничтожение исторических центров еще могли быть оспорены. Градозащитники при поддержке неравнодушных граждан, старались предотвратить подобные проявления вандализмы и даже призвать к ответу виновных, но с каждым годом это делать все труднее.

 

Так, согласно постановлению правительства России № 1936, с марта 2025 года в России прекратили существование десятки тысяч зон охраны объектов культурного наследия: археологических памятников, некрополей и захоронений, мемориальных квартир, а также произведении монументального искусства, для которых не требовалось разрешение на строительство. Еще через два года в 2028 году упразднят зоны охраны у достопримечательных мест и расположенных в их границах памятников и ансамблей, к числу которых относится, например, Мамаев курган.

 

 Но этим наступление на культурное наследие России не ограничилось. Летом этого года Государственная Дума одобрила законопроект № 827867-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"» (об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия). Законопроект предлагает отнести к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации принятие решений «об исключении объекта культурного наследия регионального значения и объекта культурного наследия местного (муниципального) значения» из Единого государственного реестра [3]. Это значит, что исторические центры старинных российских городов могут быть уничтожены одним росчерком пера регионального чиновника.  Согласно данным градозащитников в зону риска попадают 84,5 % от общего числа объектов наследия (102.454).

 

Уже сегодня региональные чиновники под предлогом развития территорий и создания условий для бизнеса вынашивают планы на будущее. Так местные власти Омска собираются застроить территории исторической Омской крепости (XVIII век) высотными жилыми домами [4]. То есть фактически будет уничтожен исторический облик города. Губернатор Рязанской области подписал постановление о сокращении зон охраны усадьбы С.А.Есенина в селе Константиново – в 16 раз, а также постановление об упразднении зон охраны Государственного музея-заповедника С.А.Есенина (2026 г) [5]. В Новосибирске собираются застраивать места воинской славы ВОВ (Военный городок № 17) [6] и лесную зону Новосибирского Академгородка, города-леса, Города будущего Сибири [7]. В Томске местные власти на протяжении многих лет ведут борьбу против сохранения исторического центра города – «столицы деревянного зодчества» [8].  В Волгограде сокращены охранные зоны Мамаева кургана [9]. 1500 объектов историко-культурного наследия выведены из-под государственной охраны, по инициативе правительства Москвы [10]. Еще хуже дела обстоят в республиках, где местные националисты во власти готовы избавляться от памятников, связанных с русской историей и культурой, тем самым лишая свой народ исконной связи с Россией. Этот скорбный список нынешних и будущих потерь можно продолжать…

 

Пока обращения градозащитников в Государственную Думу, Правительство России и Общественную палату РФ не дали результата. Общественность требует восстановить утраченные позиции охранного законодательства: перечень исторических городов России в количестве 450 (сокращен до 47), полноценное Положение об охранных зонах, отменить поправку, упрощающую вывод объектов историко-культурного наследия из-под государственной охраны. Восстановить норму советского охранного законодательства, позволяющую выводить ОКН из-под госохраны «только в результате уничтожения стихийным бедствием без возможности восстановления» (Приказ № 203 Минкультуры СССР, п. 27).   

 

Чиновники игнорируют мнение специалистов и общественников, считая их опасения излишними. Но как показывают приведенные примеры, за этим спокойствием скрывается невежество, равнодушие к культурному наследию и будущему России, а также жажда наживы. Для того, чтобы переломить ситуацию, необходимо объединение всех здоровых сил общества: общественных организаций, деятелей культуры и науки, работников образования, неравнодушных граждан, просвещенных предпринимателей и бизнесменов. «Кроме правительственных распоряжений, – писал Н.К.Рерих, – именно общественное мнение является первым охранителем национальных сокровищ, имеющих всемирное значение» [10]. Нужно поднять общественное мнение России на защиту ее истории и культуры.

 

Принятый закон – настоящий «ящик Пандоры», который грозит невосполнимыми тяжкими утратами для  национальной культуры России. «Если вы не видите за окружающим вас миром его прошлого, он для вас пуст», – говорил Д.С.Лихачев [11]. Таким же пустым для миллионов россиян может стать слово Родина, если мы не остановим войну с нашим прошлым.

 

 

Литература

 

1.    Рерих Н.К. Оборона //Рериховская библиотека. Режим доступа: https://roerich-lib.ru/n-k-rerikh-o-velikoj-otechestvennoj-vojne/801-oborona

2.    Лихачев Д.С. Письма о добром. Письмо сорок третье. Еще о памятниках прошлого // Ярославское Рериховское общество «Орион». Режим доступа: https://yro.narod.ru/Lichacev/Likhachev_o_dobrom.pdf

3.    Открытое обращение членов Координационного совета градозащитных организаций России к Председателю Государственной думы В.В.Володину и депутатам Государственной думы // Хранители наследия Режим доступа: https://hraniteli-nasledia.com/articles/nasledie-rossii/otkrytoe-obrashchenie/

4.    Жилой квартал с небоскребами в историческом центре Омска может нарушить городские нормы // Правда.ру Режим доступа: https://www.pravda.ru/news/districts/2388829-omsk-tec1-housing-project/

5.    В 16 раз урезали зоны охраны усадьбы Сергея Есенина в селе Константиново// Pikabu. Режим доступа: https://pikabu.ru/story/v_16_raz_urezali_zonyi_okhranyi_usadbyi_sergeya_esenina_v_sele_konstantinovo_13988754

6.    ЖК близ Военного городка – очередной плевок мэрии в культурное наследие Новосибирска? // Babr24.  Режим доступа: https://babr24.com/?IDE=287607

7.    Глава СКР заинтересовался ситуацией с вырубкой деревьев в Академгородке // Коммерсант. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6197018

8.    Создать точку притяжения или сравнять с землёй: качели деревянного зодчества в Омске // ОМСКздесь. Режим доступа:: https://omskzdes.ru/culture/90082.html

9.    В Волгограде градозащитники не исключают появления вокруг Мамаева кургана высоток // ЭкспертЮГ. Режим доступа: https://expertsouth.ru/news/v-volgograde-gradozashchitniki-ne-isklyuchayut-poyavleniya-vokrug-mamaeva-kurgana-vysotok/

10.  С 1 июля 2025 года лишились охранного статуса более 1500 исторических объектов столицы, ранее включенных в перечень выявленных объектов культурного наследия // Redeveloper. Режим доступа: https://redeveloper.ru/news/s-1-iyulya-2025-goda-lishilis-okhrannogo-statusa-bolee-1500-istoricheskikh-obektov-stolitsy-ranee-vk.htm

11.   Лихачев Д.С. Письма о добром. Письмо двадцать седьмое. Четвертое измерение // Ярославское Рериховское общество «Орион». Режим доступа: https://yro.narod.ru/Lichacev/Likhachev_o_dobrom.pd

 

 

 

16.09.2026 10:34АВТОР: Любовь Хоменок | ПРОСМОТРОВ: 157


ИСТОЧНИК: icr.su



КОММЕНТАРИИ (4)
  • Александр Терёшкин16-09-2026 18:03:01

    Очень важную тему подняла Любовь Хоменок.
    Н. К. Рерих в своей статье "Оборона", опубликованной в 1936 году пишет: "Оборона Родины есть долг человека". И он широко понимает слово ОБОРОНА. Это не только защита Родины от внешней агрессии. "Защита Родины есть и оборона культуры", - говорит Николай Константинович. Именно к обороне Культуры, к поднятию Флага Культуры были направлены его усилия.
    Н. К. Рериха нет на земном плане уже почти 80 лет, но его завет поднимать Знамя Культуры, Знамя Мира живёт, и верные его завету поднимают Знамя Мира по всему Миру.

    Л. Хоменок пишет: "Согласно данным градозащитников в зону риска попадают 84,5 % от общего числа объектов наследия (102.454)". Интересно над всеми ли объектами культуры поднято защитное Знамя Мира? Или ни на одном объекте мы не сможем отыскать Знак Триединства?


    Администратор

    Хорошо раскрыта актуальная для России тема. С.О.

  • Надежда17-09-2026 13:22:01

    Столько рекламы строительства элитных ЖК "прямо у Кремля", что страшновато за Усадьбу Лопухиных.

  • К. Савитрин22-09-2026 10:13:01

    Тема действительно очень важная. И есть несколько ключевых проблемных вопросов, на которые пока ожидать благоприятных ответов, решений пока ожидать не приходится:
    1. "А судьи кто?" Кто будет определять, что является ценным, а что - пережитком прошлого? Чиновники, "культурная элита" или деятели Культуры? Скорее всего будут чиновники и местная "культурная элита", для которых, например, новый элитный жилкомплекс или новый развлекательный центр гораздо более важны, и ценны в качестве культурных объектов, чем, например, "скучный и старомодный" музей С.Рахманинова или "не к месту пришедшийся" (из-за выгодного расположения для чего-то более ценного материально, но не духовно) музей Н.К.Рериха.
    И вытекающий из этого вопрос:
    2. Из каких критериев будет осуществляться оценка значимости объектов культурного наследия? Из критериев материальной выгоды (площадка для строительства в дорогом месте), востребовательности (развлекательный центр, "Хлеба и зрелищ!") или из духовно-культурной значимости? И здесь очевидно, о чём будут заботиться временщики, стремящиеся во власть и желающие порулить...
    Здесь что-то может сдвинуться в лучшем направлении только общим подъемом культурного (этического и эстетического) уровня масс и, соответственно, подъемом общего культурного уровня тех, кто приходит во власть.
    А сейчас...
    Когда одни сражаются на полях СВО или прилагают все силы для помощи сражающимся, другие даже не хотят слышать ни о чем подобном. Им нужно хлеба и зрелищ... Или, сидя в удобном кресле с чашечкой кофе и печеньем, размахивать Знаменем Мира ("Мы за мир, против войны!" "Россия сопротивляется её уничтожению? Значит она агрессор!" и т.п.).
    Когда одни в судах ли, в интернет-обсуждениях или где-то ещё сражаются за Культуру, за сохранение объектов и ценностей Культуры, сохранение культурного Наследия, за выполнение высоких Заветов, другие опять же, сидя в удобном кресле с чашечкой кофе и печеньем, мило обсуждают, как сделать более доступными для их личного произвола и эгоизма культурное Наследие, как получить доступ к этому Наследию по сходной цене...
    Верю, что раньше или позднее придёт время, когда вандализмы, подобные разграблению МЦР и Музея им. Н.К. Рериха и даже подобные менее масштабным ("Жилой квартал с небоскребами в историческом центре Омска может нарушить городские нормы", где идет речь не о разграблении, но только о возможном "нарушении городских норм") будут категорически неприемлемы ни культурной общественностью, ни чиновниками, ни градостроителями. И даже будут невозможны. Увы, "не знаем ни дня, ни часа", когда наступит Новая Эпоха, столь желанная для нас. Но всё-таки мы можем приближать её, делая всё от нас зависящее. Как на протяжении многих лет делали МЦР и Музей, как под руководством Т.Н.Бойковой делал "Адамант".

  • Ксения22-09-2026 17:48:01

    Идёт последняя битва между силами Света и тьмы. Это отражается на всех жизненных проявлениях. Тяжкое время для Духовного поля Культуры. Но можно начать или продолжить засеивать собственное поле внутренней Духовной Культуры. Ещё в давние времена Строитель Русской Духовной Культуры Святой Сергий Радонежский заповедовал нам это. Потому что "Бог и родина" - вот то, что двигало жизнью и судьбою Преподобного Сергия..." И сейчас ещё у многих поле внутренней Духовной Культуры даже вообще не вспахано. Отсюда так много негативных проявлений в жизни. Надо помогать людям понять смысл и цель жизни, понять, почему Духовная Культура так важна в жизни каждого человека. И, таким образом, общее Духовное поле Культуры будет расширяться, распространяться на большее пространство, вытесняя все тёмные проявления эпохи Кали Юги. И это тоже можно отнести к защите Родины. Все большие дела начинаются с малого.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Культура »