Военкор Сладков озвучил неприятную правду об ударах ВСУ по России
.png)
Украинские дроны в ночь на 29 марта в третий раз за неделю атаковали порт Усть-Луга в Ленинградской области. Губернатор региона Александр Дрозденко сообщил о тушении пожара в порту. Военкор ВГТРК Александр Сладков заявил, что среди российских военных «растет раздражение» из-за «нерешительных» ответов на подобные удары.
В ночь на 29 марта над Ленинградской областью было уничтожено 36 беспилотников, сообщил Дрозденко, добавив, что в течение дня возможны повторные атаки. В порту Усть-Луга спасатели тушат возгорание, есть повреждения, рассказал губернатор. Пострадавших, по его словам, нет.
Порт в Усть-Луге подвергается атакам БПЛА уже третий раз за неделю. Первый удар, также приведший к пожару, произошел в ночь на 25 марта. Российские военные блогеры писали, что там были повреждены и выгорали бочки с топливом.
Второй раз украинские дроны атаковали порт в ночь 27 марта, утверждали военблогеры. Официально о повреждении инфраструктуры порта после этого налета не сообщалось. Дрозденко тогда отчитался о частичных повреждениях предприятий и объектов транспорта, но не уточнил, каких именно.
Губернатор отметил, что Ленобласть с 22 марта отражает «беспрецедентные атаки вражеских БПЛА» и работает в режиме повышенной готовности. По словам Дрозденко, ситуация «остается сложной», и «прогнозов на снижение интенсивности атак пока нет».
Последствия атак
Горящий порт Усть-Луга
После повторной атаки на порт агентство Reuters заявило со ссылкой на источники, что энергетическая компания «Новатэк» якобы приостановила работу своего комплекса в Усть-Луге, а именно переработку газового конденсата и экспортную отгрузку нафты. Источники агентства на рынке утверждают, что дроновые атаки и возникший в результате пожар повредили технологические установки и часть резервуаров для хранения топлива.
Сокращение экспорта нафты компанией «Новатэк» повлияет на азиатские рынки, которые уже столкнулись с нехваткой сырья из-за ближневосточного конфликта, говорится в материале Reuters. В «Новатэке» ситуацию не комментировали.
Источники Reuters также утверждали, что российские нефтедобывающие компании якобы предупредили покупателей о возможности объявить форс-мажор в связи с атаками на порты Балтийского моря. Отгрузка нефти с терминала в Усть-Луге может возобновиться не раньше середины апреля, заявил один из собеседников агентства.
Ущерб портам в Усть-Луге и Приморске «угрожает нивелировать потенциальный рост доходов от экспорта российской нефти, вызванный повышением цен из-за войны с Ираном», пишет Bloomberg.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил Reuters, что ВСУ наносят удары по российским нефтяным объектам, чтобы усилить давление на Москву в условиях ослабления международных санкций. 28 марта Зеленский в разговоре с журналистами назвал атаку БПЛА на Ленинградскую область ответом на удары по украинской энергетике.
«Солдаты начинают задумываться»: что пишут военблогеры
Военкор ВГТРК Александр Сладков после третьей атаки по порту Усть-Луга заявил о «падении уверенности в том, что за спиной русского солдата стоит мощная Россия».
«Я вынужден сообщить о растущем раздражении простых людей, и, особенно, военных. Раздражение тем, что солдаты идут на смерть, решительно, не сохраняя себя, за Родину, а где-то там осторожничают, берегут, или берегутся», — пишет Сладков в своем телеграм-канале.
Военкор отметил, что после атаки беспилотников на Кремль в 2023 году «в окопах СВО <…> ожидали пробуждения и железной решительности в верхах». Однако удары по украинской инфраструктуре начали наноситься только «два года спустя, и то нежно», посетовал Сладков.
«Это ведь правда? Мы стараемся, чтоб наш военный ответ был чуть слабее удара противника. Почему — неизвестно», — заявил журналист.
Он подчеркнул, что «абсолютно уверен» в российской мощи и поддерживает цели военной операции. Однако, чтобы их достигнуть, нужно «реально двигаться вперед, сопровождая каждый день нестерпимой мукой врага», считает Сладков.
«Солдаты начинают задумываться, а единым ли строем мы идем, или кто-то нерешителен, а их, солдат, решительно посылают вперед», — пишет военкор.
По его словам, «многое в кулуарах говорится о нашем, возможно, хитром плане», но если он есть, «надо хоть как-то поддерживать уверенность населения в его наличии».
«Кто-то сомневается: это что ж за хитрый план такой, по которому наши предприятия лупят, как мух мухобойкой, а мы только две недели назад разрешили официально частным предприятиям защищаться самостоятельно, коль государственных сил не хватает», — поделился Сладков.
23 марта президент России Владимир Путин подписал закон, который дает частным охранным предприятиям (ЧОП) право получать от Росгвардии боевое стрелковое оружие и применять его для защиты охраняемых объектов от атак беспилотников.
Соавтор закона — глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев — отмечал, что ЧОПы охраняют более 80% объектов российского топливно-энергетического комплекса.
Пост Сладкова разместил в своем телеграм-канале депутат Госдумы Андрей Гурулев.
Военный канал «Два майора» на фоне новых атак на порт Усть-Луги тоже выражает мнение, что меры по защите российских энергетических объектов, «адекватные к 2022―2023 гг., уже недостаточны сегодня». В сводке канала говорится, что «прорвавшиеся» украинские БПЛА нанесли порту «серьезный ущерб и привели к временному прекращению отгрузки».
.png)
Татьяна Бойкова 31-03-2026 11:32:01
Если бы это писал кто-то другой, подумалось бы что "нам тут с диванов, конечно, все виднее и понятнее...". Но это пишет глубоко уважаемый мною военкор Сладков, буквально не вылезающий с переднего края... Ведь и в самом деле - ребята там воюют, гибнут, а "мы" тут все нежничаем...
Ольга Григорова31-03-2026 17:17:01
Вот поэтому и глушат телеграм, и грозятся так же разобраться с впн. Мы не знаем что и как докладывают наверх, можем только догадываться что и кто докладывает. К сожалению у нас хватает ещё тех, кто спит и видит договорняк. Поэтому надо заглушить то гражданское общество, которое в основном в ТГ и сформировалось.
А разнести всю энергетику укрорейха мы конечно в состоянии, тем более зима прошла, никто не замёрзнет.
Михаил Бакланов01-04-2026 04:21:01
Можно было бы написать комментарий вчера, но дождался единственного дня в году — 1 апреля, чтобы выразить своё мнение о данной статье. Грех упускать такую возможность. Когда этот день во многих странах отмечают как День смеха или даже покруче - День дурака. Что ближе читателю — пусть он сам выбирает.
Можно уважать военкоров современности — это по личному вкусу и желанию. Не возбраняется. Как и пишущих о СВО блогеров-теоретиках. Тоже можно. Но кто такие военкоры сегодня? «Корреспондент, сопровождающий гвардию, армию, авиацию и флот во время военных (боевых) действий и освещающий события войны в прессе и аккредитованный государством...». Чаще всего журналист, представитель прессы. Институт настоящих военных корреспондентов основан в годы ВОВ как должность при Политическом управлении РККА. Это военный человек, выполняющий свои задачи в тех или иных подразделениях Армии и Флота по принадлежности и статусу. Часто с журналистским уклоном и образованием. Не очень в курсе, есть ли сейчас на местах в боевых частях СВО такая должность при сегодняшних функциях политической работы в строевых подразделениях. И в чем эта деятельность заключается. Но на виду и в информационном поле активно работают над освещением боевой работы для общества именно многочисленные представители центральной прессы, т. е. обычные журналисты, режиссеры, звуко- и видеооператоры съемок и другие представители «третьей власти». С разным предыдущим опытом репортажей с боевых театров военных действий. Один из них — Александр Сладков. Личность достаточно медийная и с достаточно полно описанной в Интернете биографией. Интересующиеся подробно сами смогут посмотреть. Здесь же в биографии Сладкова отмечу основное.
Родился 1 апреля 1966 года (сегодня юбилей); окончил в 1987 году Курганское высшее военно-политическое авиационное училище, готовившее офицеров-политработников для ВВС СССР. После непродолжительной службы в 1992 году уволился из Армии в звании ст. лейтенанта. Дальнейшая трудовая гражданская деятельность была связана с разного уровня корреспондентской деятельностью и с получением затем профильного журналистского образования. Далее — работа в горячих точках, госнаграды, участие в общественных структурах с военным уклоном — словом, вполне заслуженный военный корреспондент в сфере своих профессиональных устремлений. Но сейчас уже гражданский человек, представитель ВГТРК. Хотя, если правильно понимать, определенное влияние военных структур и спецорганов на «специфическое освещение» военных событий в ходе проведения СВО распространяется и на гражданских лиц. Так как журналисты участвуют одновременно и в своей информационной войне. Недаром поэтому Сладков включён в санкционный список всех стран Евросоюза. Где в обосновании такого решения в частности говорится: «...он работает военным корреспондентом на российском государственном вещателе ВГТРК, распространяя дезинформацию и прокремлёвскую пропаганду об агрессивной войне против Украины». В этой цитате ключевым понятием будет слово «дезинформация». Поскольку пресса работает в открытом режиме, без шифрования, то и верность информации от её голоса будет весьма условной, констатирующей фактуру текущих местных событий, и больше рассчитанной не на противника, а на формирование общественного мнения у «обывателя» в информационном пространстве. Нашем и мировом. На базе реального факта событий, а далее уже могут быть искажения действительности. Вбросами таких искажений занимаются обе стороны конфликта, что вполне укладывается в парадигму современных военных конфликтов. В связи с чем публикация таких материалов на Дзене, и даже со ссылками на известных медийных личностей, а затем тиражирование их в информационном поле — не лучший вариант понимания военных и политических особенностей СВО. Скорее в расчете на эмоции читателей. Иногда с провокационным смыслом.
Ну и в итоге. Военные корреспонденты должны заниматься порученным им по статусу своим делом, а не давать оценки, прогнозы и рекомендации военному и политическому руководству страны в той или иной военной кампании или её эпизодах. Такое излишнее рвение показать свою значимость, мало чем отличается от диванного мнения экспертов, разве только с претензией на то, что «они ведь знают лично войну на местах». Не тот уровень знаний... Многие уже такие знатоки разного уровня, включая военкоров, прошли через своё личное «всезнание». И весьма неудачно для себя... Будете Верховным Главнокомандующим, или хотя бы звездными генералами — тогда пожалуйста! А пока «каждому сверчку — свой шесток»... Прочитать с подачи СМИ о текущих основных военных событиях, как нам положено на своих диванах знать, может каждый самостоятельно...
Статью — в минус! Место ей в лучшем случае — на Дзене, откуда пришла, а не на портале Адамант!
Александр Терёшкин01-04-2026 17:12:01
Михаил Бакланов 01-04-2026 04:21:01
Статью — в минус! Место ей в лучшем случае — на Дзене, откуда пришла, а не на портале Адамант!
Согласен с этим резюме.
Трудное время - не о чём стало писать. Как бы...
15 апреля приближается. Всемирный День Культуры.
Н. К. Рерих сказал: "Представим себе всемирный день культуры, когда одновременно во всех школах и просветительных учреждениях всего мира будет возвещено об истинных сокровищах нации и человечества."
Хотим мы этого?
Ольга Григорова01-04-2026 17:21:01
Михаил Бакланов статья может и не для Адаманта, не наша тема вроде. Но... А вы не думаете, что если не будет реакции общества на то количество запретунства, которое сейчас проявляется, как грибы после дождя, то и на дзене такие статьи невозможно будет опубликовать? На Максе уже сносят без предупреждения и объяснения какие-то каналы. Вт мы с вами можем здесь комментировать, а на Максе обратной связи нет, нет комментариев. Почему?
Потихоньку всё делается для того, чтобы вызвать протестное брожение внутри общества. Кому выгодно? Если посмотреть нашу историю, то видно, что внешних врагов наша страна всегда побеждала. А вот возможности распада страны угроза исходила именно изнутри.
С самого начала СВО многие предупреждали, что мы очень нежно воюем, если так можно выразиться, мы очень долго не наносили удары по военным объектам внутри Украины, теперь пожинаем плоды.
Администратор
Поддерживаю, Ольга.Владимир01-04-2026 19:23:01
УНЕЖЕННЫМ И УТОМЛЁННЫМ
Наталия Тебелева
Полшага — и порвётся там, где тонко.
Мы не хотели, да оно само.
Я к вам пишу, любезные потомки.
Кому теперь сдалось моё письмо..
Не мелок жемчуг, суп однако жидкий.
Устал, едва начавшись, этот год —
неловкий, как на тротуарной плитке
заснеженный московский пешеход..
Поскольку даже дворники устали.
Январь же присосался, паразит.
Утрата стати, что усталость стали,
фатальными поломками грозит..
Со страшной силой, многомиллионно,
умаялись от долгого пути.
Как удалось, настолько утомлённым,
нам вас ещё на свет произвести..
Измотанное сердце просит песни —
такой, чтоб о войне ни слова в ней.
Усталость настигает повсеместно.
А нет, не дотянулась до парней..
Чего им об усталости-то думать,
когда весёлый гусеничный лязг
зовёт их на прогулку по Изюму
и манит на экскурсию в Славянск..
Вот ежели, двужильные, устанут,
мешая с кровью Северский Донец,
где Святогорский холм обетованный,
тогда, потомки, знайте: вам... конец.
Январь 2026
Владимир01-04-2026 19:39:01
А.Дугин
Мы сейчас напоминаем курицу, вокруг которой провели круг мелом: она физически может его переступить, но заворожена этой чертой и умрет от голода, не смея выйти за её пределы. Мы ограничены стенами, которых не существует. Мы следуем правилам, которых больше нет и которым никто не следует. Главное — проснуться и принять реалии нового мира. Это не призыв к слепой жестокости, это призыв к симметричным или асимметричным действиям. Бездействие сегодня — это тоже действие, только с отрицательным знаком. Тянуть время в некоторых ситуациях становится преступным.
Администратор
Хорошо сказано.Михаил Бакланов02-04-2026 10:00:01
Ольга Григорова01-04-2026 17:21:01
Ольга, Вы, как я давно наблюдаю здесь, очень озабочены и политизированы в своем понимании «на то количество запретунства, которое сейчас проявляется, как грибы после дождя, то и на дзене такие статьи невозможно будет опубликовать? На Максе уже сносят без предупреждения и объяснения какие-то каналы...».
В Сети идет планомерное выживание иностранного присутствия в информационном поле страны иностранных цифровых платформ, которые не только позволяют разгулу понятия демократической вседозволенности высказывать свое мнение «народу», но и формируют в нашей среде соответствующее отношение к государственной власти. Не говоря уже о других, не менее значимых для войны моментах влияния на СВО. В западом понимании этого смысла. С использованием ИИ и многочисленных комментариев уже не от просто людей, а ботов. Идет информационная война и чтобы в ней не проиграть, нужно вводить и запреты на подобную «демократию», и изолироваться от «иностранщины» по площадкам в первую очередь. Как сделано в Китае и других странах, где этот момент поняли давно. Работайте в рамках разумной политической культуры и нашего законодательства и никто вам слова не скажет! Относительно Макса. Направление в этом направлении борьбы за формирование собственного информационного поля страны государством выбрано правильно. Платформа, конечно, еще сырая, но обкатка происходит не в миг, как и «Москва не сразу строилась». Но и в этом случае вольной привычки к «демократии» у народа сразу не искоренить, как и ввести в нормальное русло понятие о демократии не как к безразмерной вседозволенности. Плюс раскачивание «голосом народа» и в своей стране, и из-за рубежа противления к попыткам навести в информационном поле страны нужный государству порядок. Лично меня такая значимость Ваших опасений явно не тревожит: я не пользуюсь услугами Соцсетей вообще. Общения хватает через стационарный компьютер, меня не волнуют проблемы мошенничества через личные гаджеты в привязке к мессенджерам; есть нормально защищенная стационарная телефонная сеть и простой кнопочный телефон - вполне хватает для жизни. И я не настолько политизирован (кроме аналитического наблюдения за ситуацией), чтобы меня «запрещали» в публичности по этому критерию. Я занимаюсь своим делом и государству тут до «лампочки» какое оно, если нет ущерба его интересами и укладывается в законодательство.
Как нет гонений и на мнение философа и политика А.Дугина (и других экспертов) на его точку зрения. А вот Вас лично чем «уели»? В либерализме принципа или конкретно? В данном контексте обсуждаемой статьи от Сладкова с его точкой зрения? Америки он нам не открыл в этом конкретном случае эпизода СВО, но подтекст его статьи однозначный. Несмотря на его былые заслуги как военкора. Которые один раз сработали за него: в 2024 году прокуратура возбудила против него уголовное дело о дискредитации ВС РФ. Дело «темное», замяли на самом высоком уровне... Второго раза может и не быть... И будет жаль хорошего патриота своей Родины, но перешедшего свой очерченный судьбой берег-рубеж. Как и в свое время Е.Пригожиным... Относительно личного мнения военкоров, то оно доводится в приватном и мало публичном порядке на их встречах с высоким политическим и военным руководством страны. Частные же мнения военкоров в достатке можно узнать на платформе «Военной хроники», где освещается текущая общая ситуация на полях СВО...
Относительно диванных экспертов, предлагающих не чертить «красные линии», а шарахнуть по врагу из всех имеющих у нас калибров. Лично мне, хотя я уже старый человек, пожить на Земле еще охота! Если им - нет, то не они, к счастью, здесь решают...
Правильно сказал Александр Терёшкин: «Трудное время - не о чём стало писать. Как бы...». На специфическом портале нужно заниматься больше своим делом, а не большой политикой. Хотя бы нормально просветить народ о понятиях Девачана и Докиуда, а не так, как увиделось под свежей статьей «БЕЛЫЙ ГОРОД ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЛНЦА», где в комментарии сквозит слабое понимание своих же базисных понятий из Учения...
Жаль тратить время и силы на написание очевидного, но приходится!
РусланКоломиец02-04-2026 12:56:01
Комментарий удален.
Виктор02-04-2026 17:42:01
Сладков, хоть и придворный журналист, на фронте его уважительно называют, дядя Саша, Сан Саныч, но видно и он уже не смог сдержаться.
У воюющих на фронте, есть семьи, друзья, более 10 миллионов знают об обстановке на фронте непосредственно от настоящих участников боевых действий какая там обстановка, как со снабжением и настроением.
Много военных с передовой ведут каналы в Телеграмме, и мобилизованные и добровольцы из Добровольческих бригад. Санинструкторы, в почти прямом эфире, показывают как эвакуируют и стабилизируют раненых.
Вот вы скептически о военкорах говорите, а сколько их погибло, ведь это они и ,,тащат,, патриотическую государственную духоподъемную идеологическую работу и на фронте, и с народом, Время Боевых листков,стенгазет и газет Красная Звезда и Правда безвозвратно ушло, да и Центрального ТВ тоже.
А сколько волонтеров везут на фронт помощь и знают о нуждах военных. И все коммуникации по сбору денежных средств идут через Telegram, война стала очень технологичнее и чтобы выжить и победить на фронте нужны, в первую очередь, финансы. В фронтовых мастерских БПЛАшники ,,доводят,, дроны и связь комплектующими с Озона и АлиЭкспресс.
Бойцы и так свое денежное довольствие тратят на РЭБ, на связь, интернет, дроны, тепловизоры. Да и стройматериалы, саморезы, генераторы. Как шутят бойцы - ,, воюем на СВОи,,.
Михаил вы вот смотрите соц.сети и наверное не знаете какая помощь от народа идёт на фронт.
Прошлым летом в 5 городах прошел фестиваль VK Fest , а солдаты слышат новости про миллиардные траты, и считают сколько бы они закупили дронов на эти траты.
Михаил назовите ,,звездных,, генералов которым можно доверять.
Может быть, был такой, генерал Конашеещнков, с его докладами о тысячах уничтоженных самолётов, вертолетов и танков.
Или ,,Лефортовскому генштабу,, во главе с Тимуром Ивановым.
Или думскому генералу Картополову,
Или Нач. Ген. Штаба Герасимову который дважды на всю страну в эфире ,,доложил,, Президенту, первый раз - про вторжение в Курскую область, второй, вдвоем с другим, генералом о взятии Купянска.
Или подполковнику Ирине Годуновой которая 8 марта заявила Президенту, что Telegram является «вражеским видом связи», а у самой есть аккаунт в Telegram с оплаченным премиумом, куда она регулярно заходит, публикует сторисы и пишет комментарии в чатах.
Министр Обороны А.Р.Белоусов сказал что,, ошибаться можно, но врать нельзя,, но народ же видит как это выполняется.
Вы Михаил наверное Соловьева насмотрелись, который все СМЕРШ хочет возглавить, это в его стиле такое выражение, "каждому сверчку — свой шесток»...
Если с народом говорить в таком духе, на пятом году такой трудной войны, то до добра это не доведет.
Ольга Григорова02-04-2026 19:07:01
Михаил Бакланов "Жаль тратить время и силы на написание очевидного, но приходится!" Как то не замечала, что у вас нет сил, мои комментарии всегда несравнимо короче ваших. Что касается стационарного телефона, то мне на него тоже мошенники звонили. Может отменить телефоны? Жили же когда-то без них.
Я оставила комментарий под конкретной статьёй, коли уж она выложена. Что касается "политизирована" с вашей точки зрения, то вам хватает одного, мне надо больше. Ваш выбор и мой тоже. Вы что-то против имеете?
"Идет информационная война и чтобы в ней не проиграть, нужно вводить и запреты на подобную «демократию», и изолироваться от «иностранщины» по площадкам в первую очередь." Ну спасибо, прямо в молодость вернули. Очень хочется изолировать, как раньше? Но время другое, информационное пространство другое, а вы предлагаете сдать его полностью нашим врагам? За пределами России живёт примерно 250 млн русскоязычных.
Вам лично не интересны социальные платформы, но миллионы людей ими пользуются. Пока фейсбук не был заблокирован, там очень сильно было влияние наших соотечественников. Сейчас там настоящий гадюшник, Украина торжествует. Давайте все информационные платформы сдадим врагам!
Михаил Бакланов03-04-2026 08:51:01
Ольга Григорова02-04-2026 19:07:01.
Ольга, политика (военного конфликта) есть суть земного отражения событий в нашей земной среде. И взгляд на них также многогранен, сколько людей в мире и России. Есть люди пассивные к событиям, а есть активные. К последним Вы и себя причисляете. Нисколько не имею возражений и даже приветствую. Есть вопросы к качеству этой активности, но они повлекут неизбежный переход на личности, чего бы никак не хотелось здесь транслировать на площадке. Но на часть поднятых Вами и мной вопросов по государственной современной информационной политики придется ответить и уточнить, если с первого раза стало непонятно. Не в укор Вашей точки зрения и желаний — упаси! А чтобы Ваша точка зрения имела альтернативу в формировании мнения читателя. Обозначим наши позиции аккуратно и более детально. В живете в Москве, я в провинции — Сибирь, рабочий поселок, Наукоград Кольцово. Вы из интеллигентной профессорской семьи, я из потомственных сибирских крестьян, вырос в семье кадрового военного офицера. Вы своего рода либерал с национальным оттенком, гордитесь по праву своим сыном, участвующим в СВО, я менее политизирован и у меня в родне есть уже потери, так как основной воюющий контингент из провинциальных сёл... Вам есть, возможно, более что терять в сложившейся столичной жизни, чем мне в провинциальной. Но пекусь не об этих личных преференциях, а более о государственных (не сочтите за нескромность), хотя и Вам якобы в этом трудно отказать... «Телеграм» и другие цифровые импортные платформы нанес государству и войне больше вреда, чем кажущейся пользы. Это нужно знать и понимать. Вы же не специалист в области информационных технологий, её нюансов и особенностях применения в военных аспектах. Вы — обычный потребитель современных услуг связи. Понятно Ваше личное сожаление на ограничения якобы свобод в цифровой сфере отношений. Но государство на эти вопросы смотрит по-иному, с государственных позиций. Для Вас и других будут другие отечественные цифровые платформы — никто общественность в информационных связях не ограничивает. Привыкнете также к новым, как привыкли к текущим способам коммуникаций... Забота «о миллионах русскоязычных за рубежом». На языке вопрос — что они там делают? Но не будем обострять ситуацию. Кто реально не потерял связь с первородной Родиной, не забудут мгновенно русский язык и свободно и при желании будут иметь доступ к русским цифровым ресурсам. В чем тут вопрос и явно слабые слабые аргументы от Вас?
« Пока фейсбук не был заблокирован, там очень сильно было влияние наших соотечественников. Сейчас там настоящий гадюшник, Украина торжествует. Давайте все информационные платформы сдадим врагам!»
Не пользуюсь социальными сетями. «Гадюшник» там был и ранее, каким он стал сейчас, доподлинно не могу знать и оценить — Вам, видимо, виднее, раз там пасётесь... Ну а «врагам мы сдадим» то, что им по праву и принадлежит...
Извиняюсь за кажущееся многословие, если что! Зато есть что почитать и за что зацепиться — такой уж мой стиль письма!..
Заодно скажу пару слов и «Виктору» (Виктор02-04-2026 17:42:01). Адамант, когда затрагивает тему большой политики, автоматически также сильно политизируется в комментариях и лично это мне не нравится. Вы же выкладываете свои посты в стиле - насобирать известный всем мусор в одну якобы весомую кучу, не забывая между тем по ходу охаять всех, кто держит щит Родины. Разбавляя свой текст некоторыми подслащенными «плюшками». Проблемы, описанные Вами, безусловно, есть, но важно, с каким оттенком их подают читателю. И мне это тоже лично не нравится!..
Информационным ресурсом от упомянутого Соловьева не интересуюсь от слова «вообще». Есть своя голова на плечах, с тем и прибываю...
элис03-04-2026 09:07:01
Полагаю,что не нужно напоминать о сложности времени, когда должны рельефно’ выразится все силы Добра и зла в высшем огненном напряжении. И это ведь не только очевидные участники борьбы, но и Тонкого и Огненного Миров. И обычным человеческим умом не учесть всех обстоятельств, тем более таковых их сочетаний, чтобы оно было наиболее благоприятным исходом для Общего Блага, а не привело к еще худшим последствиям. То есть, необходимо учитывать и закон Кармы, ведь расплачиваются все, непогрешимых нет.
Земля изживает свою Карму. И как сложно принявшему Ответственность!
АУМ.292
«Во время особо тяжких токов Учитель должен напоминать о всех обстоятельствах, которым нужно противостоять. Не нужно думать, что такие усиленные напоминания представляют намеки на забывчивость, наоборот, они должны лишь подкрепить, когда сложность событий как бы стирает ясность пути.
Сложность событий есть столкновения проявленного с хаосом или Света с тьмою. При самой сильной Битве можно видеть множество переходных ступеней, поэтому понятны недоумения тех,кто не очень разбирается в тончайших уклонах. Около радуги много разных преломлений.”
Можем ли мы разобраться в тончайших уклонах действительности?
Закон Дан, Путь указан , а мы не можем справиться внутри себя…
Виктор03-04-2026 09:20:01
Со времени возвращения Крыма и начала СВО российское общество консолидировалось, на идеях государственности и патриотизма.
Нет в народе никаких ,,майданных,, настроений, не пахнет никакой ,,цветной революцией,, но кто-то во власти пытается это создать.
Военкор Дмитрий Стешин пишет про блокировку Telegram:
Получился выстрел в ногу, у иноагентов праздник, в ТГ обвалилась аудитория у пророссийских каналов:
У Маргариты Симоньян снижение составило 52,3%, у пропагандиста Александра Сладкова — 49,4%. У «RT на русском» просмотры снизились на 42%, у пропагандистов Владимира Соловьева и Павла Зарубина — на 47,2 и 42,7% соответственно. «РИА Новости» и «Царьграда» потеряли 43,9% и 41,2% аудитории, а прокремлевские каналы Mash, Baza, Shot и Z-каналы «Два майора», «Рыбарь» и «Операция Z: военкоры русской весны» — от 31,9 до 36,3%.
А борьба с ВПН это уже подрыв экономики и обороносп особности.
Журналист ВГТРК Андрей Медведев
Опубликовал письмо читателя;
Письмо от читателя.
"Здравствуйте, Андрей.
Позвольте я дополню уважаемых коллег-айтишников, потому что на скринах, которые вы опубликовали в Телеграме, нет самого главного.
Хрен бы с ними, с блокировками, всё равно найдётся способ их обходить. Не эта трёхбуквенная аббревиатура, так другая.
Дело в том, что VPN — не средство обхода блокировок. VPN — это Virtual Private NETWORK, и последнее слово тут ключевое. VPN — технология построения локальных сетей из компьютеров, которые физически находятся в разных местах.
Если перекрыть VPN, теряется любая возможность подключения удалённых компьютеров к сети компаний. Накрывается любая удалённая работа (если, конечно, вы не тексты дома пишете и по почте пересылаете). Накрывается удалённое администрирование серверов. Накрывается работа филиалов, наконец.
Будете, как в 90-х, ходить в единственную сберкассу у дома, в ту, где у вас будет лежать сберкнижка, потому что подключить этот филиал к общей базе данных возможности не будет. Картами платить в каждом магазине тоже больше не получится. Накрываются банкоматы в торговых центрах. Их и так почти добили отключением мобильных сетей, а тут ещё перекроют протоколы общения с датацентрами. Ну и так далее.
Я уже не говорю про то, что будет делать тот же Газпром и Росатом, хотя у них, наверное, свои каналы, им по фигу будет. А тем же банкам будет плохо.
Я уже не говорю о том, что без VPN сейчас невозможно установить Visual Studio, которая является мировым промышленным стандартом в разработке программ под Windows. На чём программы писать будем? Месяц назад заблокировали получение обновлений для кода ядра разработчикам отечественных линуксов (это те самые Астра и прочие линуксы, которые заставляют внедрять в рамках импортозамещения). Теперь ещё и разработку по винду прибьём?
Без VPN невозможен доступ практически ко всем западным нейросетям. А наши отечественные, мягко говоря, на их фоне ничего из себя не представляют. Самая лучшая из них находится на уровне примерно DeepSeek, когда он только появился. И, самое смешное, наши нейронки тренируются на основе западных, сейчас все так делают. Даже Клод поймали на том, что его тренировали с примененем дипсика.
Без VPN невозможен доступ к тому же фотошопу и многим другим программам, которые стали стандартом в индустрии и фото, и видео.
Это просто полное уничтожение всего, что было создано в IT за последние лет тридцать. Вернёмся в середину 90-х в лучшем случае.
И ощущение, что именно этого и добиваются неизвестно кто и неизвестно зачем.
Поэтому если начнут запрещать VPN законодательно или подводить ответственность за его использование, через неделю в стране не останется ни одной айтишной компании, все просто уедут, потому что делать в стране им будет просто нечего в новых условиях. Вкладывать сотни триллионов рублей, чтобы тянуть дублирующие сети между филиалами, как в 90-х? Да кому это надо по сегодняшним ценам.
А ещё очень жаль, что журналисты в последние годы слишком часто употребляли термин VPN как синоним «средство обхода блокировок», хотя большая часть пользователей ими даже не пользуются. Внезапно, да. Кнопочка VPN в браузере — это прокси, а не VPN. Ссылка в телеге — это тоже прокси. Настоящих VPN не так много, и не очень много, кто может их правильно настроить.
И ещё больше жаль, что не нашлось тех, кто объяснил бы эту разницу руководству страны.
IT придётся восстанавливать с нуля нашим детям и внукам, если они будут, потому что с таким подходом к IT страну просто уничтожат.
И я не верю, что это случайно. «Куда попали, туда и целились». Если обсуждаются меры, которые гарантированно уничтожат IT в стране, значит, именно это и является целью.
И ещё. К сожалению, последние пару лет всё, что "обсуждалось" в итоге добиралось до фазы "принято и реализуется", поэтому выглядит это всё катастрофой уже сейчас.
С уважением,
Алексей...
P.s. В коммерческой разработке с 94-го года."
Импортные станки с ЧПУ из стран заложивших санкции могут обновить программу через ВПН, или надо везти из за границы флешки и диски.
Был такой Советский разведчик, Ким Филби.
"Благодаря мне сотрудники первого главного управления КГБ СССР могли работать в Великобритании, как говорится, в полный рост, так как работники контрразведки МИ-6 были мной отвлечены на написание никчемных бумажных справок и отчетов. Когда мои сотрудники начинали активно вести работу, вербовать агентуру, выявлять резидентов, я заваливал их никому не нужной бумажной рутиной, и их активность очень быстро сводилась на нет. Я горжусь тем, что лично разработал и ввел несколько новых форм отчётов" (с) Ким Филби.
В 1940 году поступает на службу в Секретную разведывательную службу Великобритании (МИ-6) и уже через год занимает там пост заместителя начальника контрразведки. В 1944 году становится руководителем 9-го отдела МИ-6, занимавшегося советской и коммунистической деятельностью в Великобритани]. Только за время Великой Отечественной войны передал в Москву 914 документов.
С 1947 по 1949 год возглавляет резидентуру в Стамбуле, с 1949 по 1951 год — миссию связи в Вашингтоне, где устанавливает контакты с руководителями ЦРУ и ФБР.
И вот сидит у нас во власти такой внедрённые агент , и внедряет идеи ограничить интернет.
Все эти kpi на гражданке и ... фотоотчеты в армии, приоритет стенды и построения, вместо полигонов... полигоны, когда не отработка, а фотоотчетик... штабные, повернутые на формулярах, а не на результате боевой подготовки... показатели в школах... когда на работу не остается времени, а надо заполнять журнал на журнал журнала о журнале... и так везде. Не думай, заполняй журнал, отчитайся.
И когда старое "я - начальник, ты - дурак, ты - начальник, я -дурак" наслаивается на приоритет бумажных дел мастеров, над полевыми...
Михаил Бакланов03-04-2026 12:22:01
Виктор (Виктор03-04-2026 09:20:01), ну прямо таки апокалиптический пост от Вас! Но каждый в Сети собирает ту информацию, которая ближе его сознанию и взглядам. Я тоже не исключение, но моё сознание все же имеет несколько другие взгляды на поднятые вопросы. Тем не менее, фамилия журналиста Медведева мне показалась знакомой, «погуглил». Когда посмотрел его фото, то всё стало на свои места: знакомая мне личность по его обзорам на «Военной хронике» о ходе СВО. Изредка там дают и такую блогерскую точку зрения. Первый раз было прослушал его часовые монологи для ориентировки, а плотом «забил» - сплошной негатив, сетования на некомпетентность генералов, сплошные проблемы в Армии и наставления, как нужно им и бойцам воевать... Удивительно, что еще не проиграли войну! И неудивительно, что подобное притягивает подобное — это в отношении письма Медведеву от приведенного Вами некоего айтишника Алексея. Который лучше разбирается, что государству нужно делать в цифровой сфере и что там сплошные неучи в данных вопросах. Наверное, и Вас примагнитило - такая позиция — по образу и подобию и с такой важной для Вас информацией... Но спасибо, посмотрел биографию Медведева, карьерный рост и прочее, и что только укрепило моё нелестное мнение в отношении его личности... Заодно случайно попалась и любопытная статья от Захара Прилепина (от 29 января 2025 года, https://dzen.ru/a/Z5jKI5Jk7019 OKSx) с интригующим заголовком «ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРОШИМ ПАРНЕМ АНДРЕЕМ МЕДВЕДЕВЫМ? ИСТОРИЯ ОДНОГО НАЦИОНАЛИСТА» Почитайте на досуге. Оказалось, что я тут не одинок в своем мнении, даже не будучи поклонником Прилепина всуе. Так случайно срослось...
Давайте дальше не засорять Адамант такой бесполезной дискуссией, консенсуса между нами всё равно не случится!
Александр Терёшкин03-04-2026 17:38:01
Адамант это ресурс РД. Потому, если касаемся темы СВО, то было бы не плохо обсудить её с точки зрения Учения или отношения членов РД к СВО. Это было бы продуктивней. Я так думаю.
Администратор
Ну, так и начните обсуждать с точки зрения Учения.Виктор03-04-2026 18:03:01
Михаил, А. Медведева я не читаю, идеи которые пропагандирует А. Медведев, не разделяю, дело не в нем, а упомянул только из за письма какого-то айтишника Алексея.
Однако, статья А. Сладкова посвящена ходу СВО, и ,,реакции простых людей и особенно военными.,, и обсуждении хода СВО на платформе Телеграмм.
Вот председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко пояснил что Главная задача Роскомнадзора – разорвать социальные связи, сделать платформу Телеграмм предельно неудобной для коммуникации.
"Основная функция любого мессенджера — создавать социальные связи, — говорит Клименко. — Соответственно, чтобы мессенджером перестали пользоваться, эти связи нужно разрушить.
Но выход подсказал глава комитета Госдумы по информполитике Гос. Думы Сергей Боярский.
"Использование VPN на территории Российской Федерации не запрещено, соответственно, и штрафов никаких не будет", - сказал он на видео, которое опубликовал.
Депутат добавил, что появляется штраф именно за рекламу VPN-сервисов.
Но мы оба отклонились от темы статьи и останемся при своих мнениях.
Полностью поддерживаю Ваше предложение дальше не засорять Адамант такой бесполезной дискуссией.
Ольга Григорова03-04-2026 20:20:01
Виктор, вы пишете "Нет в народе никаких ,,майданных,, настроений, не пахнет никакой ,,цветной революцией,, но кто-то во власти пытается это создать." И я абсолютно с вами согласна. Причём это внутреннее напряжение чувствуют многие, кто и не имеет никакого отношения к Учению. Особенно женщины интуитивно. Почему, наверное последователям Учения это должно быть понятно.
Это письмо из публикации Андрея Медведева я читала. И у меня есть друзья айтишники очень хорошие профессионалы, но особо политикой не интересующиеся, всё что пишет автор этого письма верно. Мы можем увидеть очередной исход этих профессионалов из России, и это очень и очень плохо для страны.
Михаил Бакланов, выражения у вас - "пасётесь" в фейсбуке. Такое крайнее неуважение к людям от последователя Учения огорчает. Я там не "пасусь", не веду сейчас там свой аккаунт, а захожу туда, чтобы забрать и использовать свой прошлый материал, когда мой аккаунт, посвящённый культуре, философии, истории был очень посещаем.
Использовать мнение Прилепина о каком либо человеке, я считаю совершенно неприличным. Прилепин, который в своё время обнимался с Навальным, разделял его взгляды, потом переобулся, сейчас продвигает теорию о происхождении государства Российского от Орды, всех русских националистов называет фашистами (впрочем очень сомневаюсь, что вы сами что либо о них знаете, так же как и о либерализме). А уж если заговорить о нём в Донецке, то боюсь только непечатные слова услышите.
Для вас персонально, к сведению. Современный левый либерализм ничего общего с классическим либерализмом Джона Локка не имеет. И считать, что у меня тяга к этим современным либералам просто смешно, так как я являюсь противником революций и майданов.
Что касается моего папы профессора, то он из крестьян Белгородской губернии, а мама их крестьян Рязанской губернии.
Ольга Григорова04-04-2026 00:02:01
Михаил Бакланов, я уже давно перестала удивляться, но ваше незнание что делают русскоязычные за пределами России, это нечто. Вы серьёзно не знаете что делают русскоязычные в странах Прибалтики, Молдавии, Абхазии, Южной Осетии, вы уверены что русский язык напрочь забыт в Грузии и Армении, в бывших республиках Средней Азии (я не имею в виду дальние кишлаки)? Вы считаете, что русский язык никто не знает в странах Восточной Европы, даже таких как Болгария, Сербия, Словакия? А наши мигранты, ещё те, которые уехали после 1917 года и сохранили в своих семьях любовь к русскому языку и русской культуре тоже не в счёт?
Даже в Китае сейчас бум изучения русского языка.
Как в вашем представлении Россия, которая поставлена Владыкой во главе эволюции будет распространять своё влияние, если её отрезать от коммуникации с другими народами? А коммуникация сейчас, как бы вам это не нравилось идёт в основном через социальные сети. КНДР конечно наши единственные друзья, которые доказали свою дружбу кровью, но жить, как там я не хочу, вы видимо хотите.
Не может страна, задача которой столь велика в мире быть изолированной от мира. И как же Великий Космический закон Свободы выбора? Почему кто либо, даже и государство имеет право указывать мне с кем и где мне общаться? Учение наше называется ещё и Учением жизни, а жизнь многообразна, и политика тоже сюда входит. По большому счёту у последователей Учения нет ограничений познания всех явлений на планете.
А разве Рерихи не интересовались тем, что происходит в Мире, не высказывали своё мнение о происходящем в своих письмах друзьям?
Так что я думаю не надо указывать Адаманту, что здесь не должны появляться статьи и на политические темы. Слишком напряжена ситуация в мире. Как же нас это может не волновать?
Boris Musiqum04-04-2026 07:57:01
Многие сейчас волнуются. Потому что нет определённой ясности и чёткого понимания, что происходит. Насколько адекватны и оправданы те или иные действия властей РФ. На днях прочитал одну, на мой взгляд, интересную мысль, в которой было выражено буквально следущее - усердное желание отдельных журналистов, блогеров и лидеров общественного мнения отделить фигуру Путина от решений его «социальных архитекторов», игнорирует природу выстроенной вертикали. В этой системе не существует автономных кураторов, принимающих стратегические решения о блокировках интернета или зачистке политического поля вопреки воле центра. Все эти Боярские, Шадаевы и прочие - лишь функциональные элементы единого организма. Изоляция цифрового пространства, или как говорят в народе, формирование "чебурнета", является осознанным решением верховной власти, а не инициативой отдельных нерадивых чиновников. То есть, решения о всяких блокировках и запретах исходят напрямую из аппарата президента. И тогда тут сразу же возникает вопрос - как же так, если сам Путин говорил о необходимости ускоренного развития искусственного интеллекта, роботизации и цифровизации, как о самой приоритетной задаче, стоящей перед страной, и вдруг какими-то "говорящими головами" озвучивается идея о том, что самый надёжный и безопасный способ коммуникации, это чуть ли не дисковый телефон? Такой разворот от цифровизации к кнопкам звучит дикостью, и ясно, что на такое никто не пойдёт. Но тогда зачем, вообще, такое вбрасывается?
На мой вгляд, в высшем российском руководстве ясно осознают, что Европа на полном серьёзе готовится к войне с Россией в ближайшем будущем. Многие факторы говорят почти о неизбежности такого развития событий. Пока обывательское счастье, уютно расположившееся на удобном тёплом диване с несколькими электронными устройствами вокруг себя, громко насмехается над таким сценарием и не желает допустить такую надвигающуюся угрозу его привычному образу жизни, там наверху всё-таки сидят реалисты и аналитики, имеющие достоверные сведения о всём происходящем. Они просчитывают последствия своих решений на весах долгосрочной перспективы, а не на каких-то сиюминутных успехах, одобренных обществом.
Дай бог, чтобы я ошибся. Но Европа действительно готовится к войне с Россией. Все их действия об этом уже кричат. Поэтому все эти блокировки и запреты могут иметь какой-то смысл в плане подготовки перед большой дракой. И поэтому с украинским режимом "дерутся" не в полную силу. Что вызывает раздражение у народа.
Россия сейчас бережёт силы и ресурсы, накапливает необходимый военный и экономический потенциал. И на фоне участившихся террактов и разных внутренних противоречий, вынуждена закрутить какие-то гайки перед вполне возможной большой войной с Европой.
Михаил Бакланов04-04-2026 11:36:01
Давайте вернемся к волнующей вас (Виктор и Ольга) проблеме модернизации наших цифровых платформ. Она тесна связна с общей кампанией «импортозамещения» иностранного присутствия в России. Проблема вылезла не сегодня, сейчас просто проходит её острая (и слегка затянутая) стадия в свози с СВО и наложенными на нас многочисленными западными санкциями. Технически мы оказались здесь малоподготовленными: чуть не хватило времени и средств и даже сама раскачка была с русским авось. Тезис, «продадим нефть и купим нужное» до поры срабатывал. Китай помогал, правда не как союзник, а как «деловой партнер» (это формулировка китайской стороны). Деловой партнер — это прежде всего бизнес-партнер. Но санкциями прижали и Китай, тогда он стал продавать нужные для войны компоненты и комплектующие и Украине: там были безразмерные деньги и никаких запретов Запада. Остались с носом. Есть, конечно, серые схемы поставок, но уже за совсем другие деньги. А на пятый год войны казна не особо оказалась полной. Вот эти тенденции стимулировали импортозамещение уже не на словах, а на деле. Постепенно и в определяющих технологических отраслях стало появляться что-то своё. Почему это так важно и прежде всего для независимости страны в военной области? В военной сфере существует железное правило (в тех странах, которые могут себе позволить выпускать современную технику) — не пользоваться чужой высокотехнологичной элементной базой в своих изделиях. Почему? Современные микропроцессоры позволяют иметь скрытую функцию отключения техники её производителем. Пример. Все современные американские самолеты, сделанные на экспорт, даже для друзей-союзников, имеют скрытую «красную кнопку»: «чик» и самолет никогда не взлетит! Недавно в России такую технологию дистанционного отключения техники опробовали на автомобилях люкс-класса «Бентли». «Чик» и ни одно авто не завелось! Бентли не военная техника, но пример получился довольно показательным. В чипах простых БПЛА такого нет, но кто его знает, как будет дальше с усложнением техники. Процессоры высокой степени интеграции, применяемые в военной технике, изготовляются на литографическом оборудовании с баснословной стоимостью. Поэтому как сами литографы производятся в мире единичными компаниями, так и само производство сверхплотных процессоров локализовано в нескольких странах мира. Китай тоже здесь нам не помощник — самого ограничили в приобретении такой продукции. Недавно мы смогли создать собственный литограф, пусть даже пока уступающий фирменным по плотности компоновки элементов строения процессов. Второй пример, когда нас подрезали в применении средств связи на СВО через Старлинк — сделали нам такой же «чик». Мы вывели на низкоорбитальную орбиту свои спутники и постепенно и эта проблема будет решена. Использование же для коммуникаций на СВО «Телеграм» - мера временная и от безысходности, а не потому, что Кремль и МО вставляют палки в колеса - просто не успеваем решить всю массу накопившихся проблем с технологическим обеспечением СВО ни по времени, ни финансово. Хотя используемая здесь платформа является нонсенсом с военной точки зрения и безопасности ведения военных действий.
Проблема обеспечения социальных коммуникаций, кроме политической и технологической, относится к рангу информационных технологий, тоже важных, но не первоочередных и решается параллельно в порядке последовательного замещения импортных платформ, даже выдавливанием их любым быстрым способом и циркулирующих сейчас «из тех времен» относительного благополучия. Ломка старого идет скоро и даже через «колено» - обстоятельства принуждают. Много недовольных, как среди обычных потребителей информационных услуг, так и специалистов. Каждый имеет свои здесь личные резоны и отражаемые в прессе протесты. Хотя среди нашего потока мне сложно понять, как такие простые вещи не могут вместиться в голову не стандартным потребителям услуг соцсетей, а рериховцам. Интересы же бизнес-структур тоже здесь ущемлены: новые финансовые затраты и прочее, но они люди организованные и понимают, что им деваться от требований государства некуда. И не бузят в отличие от обычной массы. Другое дело, почему против мелкие частные «фонды и институты», коих в стране пруд пруди. Тот пример, что привел Виктор «Вот председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко пояснил что Главная задача Роскомнадзора – разорвать социальные связи, сделать платформу Телеграмм предельно неудобной для коммуникации». Скажу вам «по секрету», что этот человек кровно заинтересован в сохранении доходов от контролируемых им соцсетей как частник-бизнесмен. Что он может еще сказать?! А вас, уважаемые оппоненты, государство без ваших любимых соцсетей и коммуникаций не оставит. Разве что там наведет нужный государству порядок. ПотерпИте! Не раскачивайте свою лодку, где сидите, так как впереди могут быть более серьезные мировые события, после которых проблема соцсетей будет казаться вам приятной мелочью. Мы готовимся — поймите это и тут главный фактор — время... Это первое. Второе — дальше...
Михаил Бакланов04-04-2026 11:57:01
Второе. Продолжаю вас убеждать и оппонировать вашему мнению, что «информационные» ваши доводы не столь состоятельны, как вам кажется. Речь поведу о ваших аргументах о боязни оттока айтишников из страны. Ученые и тем более хорошие специалисты везде ценятся и востребованы по всему миру. Профи — народ свободный, даже исходя из принципа принятого учеными интернациональности науки. Так было всегда (кроме СССР, где существовал свой подход к передвижению «кадров» за пределы страны). В современной истории миграция научных кадров и инженеров высокого класса за пределы России был снят. Когда возникла несколько лет назад проблема поднять нашу цифровую научную и инженерную мысль до мирового уровня, Правительство простимулировало рублем и льготами сдерживание оттока ценных специалистов и возвращение ранее уехавших. Помогло. В целом нужно отметить, что в современной России, когда были сняты ограничения, со временем поток миграции специалистов за рубеж стал относительно стабильно постоянным (плюс/минус), и как это принято везде во всем мире. Скупала мозги в основном Америка. Из Китая, Индии, а потом и из России. Началось для нас это в начале 90-х годов. Я был свидетелем тех событий на уровне нашего вирусологического Центра. До того временного момента СССР резко отставал от передовой мировой научной мысли в области биотехнологии и молекулярной биологии. Как плату за прошлые волюнтаристские просчеты нашего руководства. В середине 70-х годов положение стали активно выправлять. Собрали всех лучших выпускников профильных специальностей по всей стране. Дали им квартиры, зарплаты, оборудование, реактивы и финансирование, обеспечили благоприятный климат для работы. Дела пошли в гору! Потом случилась Перестройка. Даже мизерную зарплату платили «через раз». Люди стали разбегаться, но везде было примерно одинаково. Заграница нам помогла: пошла первая волна отъездов за рубеж. Я в то время работал в администрации Института и хорошо представляю эти события, так как сам курировал такие отъезды. Вычерпали самые лучшие кадры, они уехали по персональным приглашениям. За «колбасой», извините за такое сравнение! Из десятков лучших «за работой» уехали только двое. Первая волна стала оттуда стимулировать отток второй волны из Центра уже под свою ответственность и рекомендации. Была еще и третья волна и Институт в итоге за несколько лет потерял все лучшие созданные за годы академические кадры специалистов. Пришлось набирать новые и создавать академическую школу профессионалов заново... Но в итоге Центр смог выстоять и сейчас успешно выполняет поставленные государством задачи. Незаменимых нет!
Так что бояться, что процесс и вопрос оттока айтишников и инженеров в результате нынешней модернизации государства нанесет ему существенный вред, явно искусственно натянут. Ну а «колбаса» везде разная по вкусу и тут уж ничего не поделаешь, если нет настоящего магнита на Родине...
Относительно личностей Прилепина и Медведева. Вам, Ольга, виднее: я не хочу втягиваться в дискуссии, у кого из них «борода длиннее» и почему. Не интересно, как Вам... Я в большую политику играть не собираюсь и не пытаюсь, а Вы - женщина, которая имеет особое интуитивное чувство... куда уж тут нам, мужикам!..
Виктор04-04-2026 12:05:01
Разрушение социальных связей - это не подготовка к будущей войне, это подготовка к поражению и капитуляции.
Только сплочённый народ победит.
Михаил Бакланов04-04-2026 12:33:01
Борис, спасибо за комментарий! Вы попали «не в бровь, а в глаз» своими догадками. Вся кампания идет из одного главного источника, даже те, кто против — действуют «за» - есть такая особая тактика в управлении обществом и государством. Ну а цифровизация, но уже на «русский манер», у нас не отменяется. В средневековье вернуться невозможно, да и очень опасно для государственности такого масштаба как наша и при постоянных попытках Запада её уничтожить. Реально Вы правы — готовимся к большой войне и поэтому тянем время и накапливаем ресурсы, как экономические, так и военные. Принцип тут стар как человеческая история: «Хочешь мира, готовься к войне». Иначе задавят напрочь!.. Нам нужно понимать такие происходящие процессы в России в первую очередь, иначе станем по сознанию рядовыми обывателями.
Ольга Григорова04-04-2026 18:22:01
Борис, естественно распоряжение идёт из центра. Но кто, как и что в АП докладывает верховному? Я догадываюсь кто и как, не знаю догадываетесь ли вы. Не может человек абсолютно во всём разбираться, может и ошибаться. Президент, например признался, что ошиблись в 2014 году, забрав только Крым.
И ведь, начав СВО никто не думал и не собирался воевать. Почему? А кто и как докладывал о ситуации на Украине? Вы наверное заметили, что исчезли некоторые люди из окружения президента тогда сразу.
Вот и сейчас. Именно в телеграме образовалось то самое активное и не равнодушное гражданское общество. Кому оно мешает?
Написав короткий комментарий Виктор абсолютно прав.
Что касается связи на фронте о которой Михаил Бакланов тоже всё знает. Там мой сын и он как раз связист. Так то, что я знаю, естественно здесь, да и нигде писать не буду. Но очень стыдно, когда на ТВ у всех на виду женщина офицер связист говорит главнокомандующему не правду.
Но народ стал другой, так просто за ограду уже не хочет. 50 млн продолжают пользоваться телеграмом с впн и прокси.
Вчера в Москве наши умельцы попытались заглушить впн, в результате рухнули все банковские коммуникации на полдня.
И вот что ещё интересно телеграм и прочее глушатся только у владельцев российских симок, а у наших среднеазиатских мигрантов симки не глушат, так что они спокойно могут на ютубе смотреть и слушать своих радикальных исламских проповедников. Удивительная забота о безопасности! Будем следующего Крокуса ждать? Но видимо активность российского гражданского общества, объединение его кому-то кажется опаснее. И это тогда, когда Европа готовится к войне.
Михаилу Бакланову лично отвечать не буду. На серьёзные и конкретные вещи, о которых я писала он ничего не ответил, уведя как всегда свой обширный комментарий в сторону, зато ехидненько проехался по понятию женской интуиции (кстати не о своей личной писала). Понимаю, обидно, что именно о значении женщин, женского начала в современную эпоху много написано в Учении.
Ольга Григорова04-04-2026 18:32:01
Да, ещё Михаил Бакланов про бороду Прилепина и Андрея Медведева. Мой сын лично близко знаком с Андреем Медведевым, хорошо его знает, так что, простите я ему доверяю, а не Прилепину. Они могут быть в чём-то и не согласны, могут и поспорить, но это не мешает ему уважать Андрея Медведева за его труд. Да только один его фильм "Преступление" имеет огромное значение именно для предупреждения нашей молодёжи, грозящей им опасности. Недаром его сейчас показывают в школах и колледжах.
Михаил Бакланов05-04-2026 11:17:01
Придется мне в своих комментариях обозначить свою позицию под номером три. Хотя она ясно описана ранее в тезисе «Каждый сверчок должен знать свой шесток». Повторю вкратце.
Моя позиция первоначально относилась к статье и мнению военкора Сладкова. Однако свободу слова и право высказать своё мнение по конкретному вопросу ни для кого не возбраняется. И Вам — тоже. Речь идет только о масштабности таких последствий и по формированию определенного мнения в пространстве страны. И далее — для чего это делается в принципе. Что привнесут такие высказывания для блага военной и политической обстановки в стране. Дополнительное информирование о новостях в стране? Так это и так всем интересующимся доступно. А вот навязывать свою личную и частную точку зрения народу — это уже кое-что иное. Уровень навязывания, знаете ли, не тот! Но разговор на площадке состоялся и именно в политизированных аспектах своего обсуждения. Где первую скрипку стали играть именно Вы, Ольга. Как женщина с претензиями на своё всезнание о происходящих процессах в стране. Другие дамы, тоже могущие иметь свою женскую интуицию, благоразумно молчат. Может быть потому, что понимают о кармических последствиях тиражирования «вредных книг по числу их прочитавших». Наши комментарии здесь — тоже своего рода те же маленькие книги. Вы тут позиционируете себя как «Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближённая к императору», но организовать «Союз меча и орала» у Вас не получится - не Клара Цеткин Вы! Если Ваш сын рядовой связист на СВО, это еще не значит, что он является эталоном представлений о связи и самом ходе СВО и лучше знает, чем Кремль и МО о той же связи. Да, генерал не может знать лучше рядового, какой конец провода с каким соединить — это задача рядового, а не его самого. Но Вы смотрите на эти функции весьма по-женски и однозначно этим манерничаете. Вплоть до знания что происходит в Администрации Президента и кто и что ему там докладывает. Это что, тоже женская интуиция, или Вам параллельно дублируют доклады Президенту? Вот у меня внук работает в областной администрации на немаленькой для его возраста должности. Но это не значит, что он знает все нюансы работы губернатора, его планы и мысли. И родство отнюдь не дает лично мне бравировать своим внуком и также кичиться этим приближением к нашему региональному «императору». А также и где-то высказываться с авторитетностью на этой почве о наших текущих губернских проблемах. Но военкорам и лицам, приближенных к ним, оказывается, можно! Хотя бы тут на Адаманте. Что, столичных ресурсов или других политплощадок в стране больше нет? Ох уж эти москвичи! Отдельное государство в стране и другие люди! А страна одна!
Оставим философию и личные пикировки за бортом.
«Вчера в Москве наши умельцы попытались заглушить впн, в результате рухнули все банковские коммуникации на полдня». И у нас в регионе было такое. Лично видел в магазине. Но мне проще, я пользуюсь только наличкой и проблем не бывает!.. Как пишут в местных СМИ, процесс быстро локализовали и проблема снята. А Вы её тут выпячиваете как глобальную и в защиту своих интересов и аргументами в свою пользу. Кто там из «наших умельцев» причастен к сбою, Вам виднее, Вы ближе к телу. А реальность простая и Вам к сведению: кто-то там из-за рубежа нажал ту самую «красную кнопку» зависимости наших цифровых систем банковских платежей. И тут страна в таких случаях последовательно вынужденна уходить от импортной зависимости от Запада, развивая и организуя свои независимые платформы во избежании подобных внезапных коллизий от Запада. Который пропитал и поставил страну в прямую зависимость от влияния даже в казалось бы совсем сбоку находящихся социальных платформ. Но «кнопка» имеет интегрированное и связанное в общую систему цифровых зарубежных платформ влияния на Россию и другие страны для всех пользователей своего продукта. Там тоже не дураки сидят и пишут программы. Сложность выхода из этой зависимости, которую могут позволить себе только единичные страны, еще заключается и в большой степени интеграции всех стран в общую мировую цифровую систему и наличием общих пока действующих обязательств и правил. Которые писаны под англосаксонское доминирование в мире...
«... интересно телеграм и прочее глушатся только у владельцев российских симок, а у наших среднеазиатских мигрантов симки не глушат, так что они спокойно могут на ютубе смотреть и слушать своих радикальных исламских проповедников. Удивительная забота о безопасности!»
Неправильно трактуете ситуацию. Наши «симки» — это внутренняя прерогатива организации связи в стране. Симки других государств нашей юрисдикции организации связи на гаджетах не подлежат. Использование же наших линий связи для таких симок, получивших официальный доступ к местным сетям связи (в ином случае только прямая спутниковая связь, если кошелек позволит и есть спутниковый телефон). Порядок использования таких зарубежных симок в стране определяется международной конвенцией и соглашениями с теми же среднеазиатскими странами. Сотовым операторам выгодно иметь таких зарубежных клиентов — международные тарифы на связь иные, чем по стране. Вопрос не простой и постепенно решится. Но подозревать каждого "гастерарбайтера" в заведомом экстремизме — это нарушение принципа презумпции невиновности. Не занимайтесь такими измышлениями! По импортным симкам - там есть еще один нюанс: их стали свободно продавать на маркетплейсах. Вот это уже наша юрисдикция и компетенция. Пока он решен в таком порядке (пример на Казахстане): с 27.01.2026г регистрацию можно пройти только с помощью загранпаспорта! Внутренний РФ паспорт оператор Activ [Казахстан] "пока не принимает." Если у Вас есть двойное гражданство или другой путь приобретения такой симки — покупайте (стоит дешево) и наслаждайтесь так желанной Вам цифровой свободой!
Пока достаточно... Будет «четвертое»?! - если не надоело?!..
Администратор
Михаил Бакланов05-04-2026 13:15:01
Персонально для Ольги Григоровой, не «четвертое», а что еще упустил в её комментариях существенного. Упомянутый фильм А.Медведева на ВГТРК правильно называется «Предательство». Сам фильм не смотрел — не для моего возраста и интересов. Тратить час на просмотр не стал, но отзывы посмотрел. В целом все согласны, что фильм полезен для представления молодому поколению. Однако многие сходятся во мнении, что фильм в режиссуре напоминает просто набор интервью у осужденных молодых террористов, обычную кинохронику и совсем не делает выводы как это и по каким причинам случилось, и что надо делать для исключения таких ситуаций в будущем. В общем - «пугалка» для молодежи: сделаешь так, сядешь очень надолго. Но за неимением лучшего варианта, вполне пригоден для тиражирования в нашем обществе.
И еще один интересный момент и в связи с нашими разговорами о социальных сетях. Для любителей соцсетей и не любителей закручивать там "гайки" государством. Цитирую фрагмент оценки фильма автором с Проза.ру: «... Один из желавших покинуть Россию, сетует на несвободу. А ты был за границей, спрашивают у него. Нет, он там не был. «Ты знаешь, сколько человек привлекли за публикации в социальных сетях в России в 2025 году? 400 человек. В Великобритании – 3300»...
Без моих комментариев...
Татьяна Бойкова 05-04-2026 13:38:01
Как-то нехорошо, Михаил, Вы ведете себя по отношению к женщине. И это не так, и то не эдак... А тут еще оказалось, что Ольга вас переплюнула, т.к. сын у нее на СВО... И вы тут же пренебрежительно пишете "рядовой связист". А он вовсе и не рядовой, и конечно, знает больше чем Вы, Михаил. Он и по жизни не простой и очень интересный человек...
Какой-то Вы озлобленный стали... Не пойму почему так, вроде не в окопе сидите...
Михаил Бакланов05-04-2026 14:18:01
Татьяна Николаевна, разговор начали именно Вы, поместив понравившуюся Вам статью здесь с соответствующим редакционной установкой под будущие комментарии. Хотя и других более значимых материалов по СВО в Сети достаточно. Но это Ваше редакторское право и оно выбором мне не понравилось, Вы уж извините! Эстафету сразу же подхватила Ольга Григорова. Я появился потом... И понеслось... Речь здесь и в моем случае идет не об отношении к женщине, а о своеобразной борьбе с идеологическим пониманием происходящих в стране процессов. Здесь нет понятия того, кто из нас носит юбку или брюки, а что он пытается навязать обществу и читателю. Если непонятно было конкретно Вам, то пояснил сейчас. Кто сын Ольги по званию, мне, действительно, не известно, но это и не принципиально по ходу наших дебатов. Воюет и спасибо ему и его матери за такой факт. Но не приемлемо, когда таким фактом козыряют и пытаются обосновать свою позицию и мнение по поднятым вопросам обсуждения. Могут такое сделать многие и я в том числе, но не делают...
Насчет моей озлобленности - это Вы зря сказали... Да еще в контексте, что я не сижу в окопе — дескать мне вот хорошо на своем диване. Про окопы. Я своё и в своих окопах и в своё время отсидел от звонка до звонка — Вы об этом ничего не знаете и не узнаете, а военные об этом не любят рассказывать. По крайней мере публике, не сидевшей в своих военных окопах.
С уважением - Михаил.
Ольга Григорова05-04-2026 20:05:01
Михаил Бакланов, с какой стати я вам. да и вообще здесь должна раскрывать мои информационные возможности? Могу только сказать, что они намного выше, чем у вашего внука. Не знаю, какое отношение имела Клара Цеткин к "Союзу меча и орала", но примером для меня она никогда не являлась.
То, что я ввела вас в такое крайнее раздражение из-за моих довольно спокойных комментариев, очень печально, признак плохой.
А вот ваше такое презрительное отношение к русскому солдату (а солдатами себя считают все от рядового до генерала), только потому, что он мой сын просто отвратительно.
Виктор06-04-2026 05:30:01
По фильму и биографии А. Медведева. Вот А.Терешкин предложил обсуждать тему СВО с точки зрения Учения.
Тема Предательства важнейшая в Учении А.Й., фильм также освещает такую важную тему, как Ответственность. Ответственность молодого поколения перед своей семьёй, народом, Родиной, своей Душой.
Считаю созданием и значением фильма Предательство, А. Медведев в полной мере заслужил к себе оценку по Учению А.Й. - Как избирать сотрудников? Только по незаменимости. Правильно оценить человека, когда место его не может быть уничтожено.
С биографий А. Медведева не знаком, но мы все являемся частицами народа России, и на нашем сознании в какой-то мере отражается все происходящее в стране и Мире.
Такой вот пример, раньше проживал в
Санкт-Петербурге и до 2014 очень часто видел, встречал в метро скинхедов, в СПб тогда проходили процессы по очень жестоким бандам, но как только 2014 нацистская власть Украины начала карательную операцию в Донбассе, скинхеды исчезли полностью, как их и не бывало.
Сейчас например Русская Община г.Пенза на взносы простых людей в 500, 1000, 2000 руб. покупает автомобили Нива УАЗ, делает ремонт и серьезную модернизацию для условий фронта, в 2025 - пять автомобилей отправили прямо в воюющие подразделения, каждую зиму изготовление окопных свечей, постоянно плетут маскировочные сети, помогает семьям ветеранов. Народ, Общество выработает с соизмеримостью и целесообразностью баланса между национализмом и интернационализмом, капитализмом и социализмом.
Ещё тема Единения. СВО показало что на фронте, в стране, сражаются и работают едино на Победу люди с разными мировоззрениями: и идейные монархисты, и коммунисты, и национал-большевики Э.Лимонова, православные, буддисты мусульмане, русские и все национальности России.
Сейчас основные проблемы России, коррупция, бюрократия, имитация деятельности, показуха, и сниженная пассионарность народа и рождаемость.
Верю что Россия, Иван Стотысячный выйдет Победителем во всех испытаниях.
Администратор
Спасибо, Виктор.Михаил Бакланов06-04-2026 06:08:01
Ольга, я нисколько не сомневаюсь в Вашей информационной осведомленности и не требую раскрывать её источники на публику. Но и не я о них постоянно напоминаю читателю на Адаманте, а Вы. Знаете — так молчите всуе! Вот мы — «деревня» - этим не козыряем, где уж нам тут до столицы!..
Наш разговор перешел в стадию перехода на личности — это плохо! Но перешел, тем не менее. Тогда я попрошу Вас привести конкретные мои слова о «презрительном и отвратительном» отношении к русскому солдату («от рядового до генерала») и Вашему сыну. Тогда и по обстоятельствам от меня будет продолжение нашей дискуссии... Хотя диалог ведется между нами двоими, но ведется публично и для читателя в том числе. Условно мы двое — заинтересованная сторона в разговоре и не можем по многим причинам давать оценку своим словам. Со стороны, как говорят, — виднее. Если честно и не корпоративно смотреть и давать отклик на действия оппонентов... Жду...
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".