Уйти из Матрицы. Василий Бровко
«Никто не может служить двум господам <...>
Не можете служить Богу и Маммоне».
Евангелие от Матфея, Евангелие от Луки. Новый Завет.
Мир сходит с ума. Люди плачут, провожая в последний путь чизбургеры и наггетсы. В очереди в IKEA дерутся за право купить садовую мебель. В самолеты, вылетающие в Ереван, не купить билетов. В Узбекистане обсуждают новых мигрантов – русских, приехавших на заработки. Их никто не гнал из России – они сбежали сами. Из каждого блога и аккаунта в соцсетях доносятся крики о неминуемом конце света, наступающем в отдельно взятой стране. И эта страна, если верить соцсетям, Россия. Что происходит?
В 1999 году в США появился фильм «Матрица». Фильм, рассказывавший о реальности, которая на самом деле не реальность. Реальности, где людьми управляют машины. Территории, где мысли, поступки, желания каждого запрограммированы. Фильм восприняли как пророчество о грозном, но далеком будущем. Но Матрица с ее иллюзорным миром окутала человечество куда быстрее.
Основы ее появления закладывались давно. Шаг за шагом из мыслящей основы западной цивилизации, человека Возрождения, убирали начала, заставлявшие его оставаться разумным, мыслящим, сопротивляющимся существом. Первым пало христианство – сдерживающая нравственная составляющая. Теория смертного греха, принципов праведной жизни, долгое время определявших бытие любого человека, – от крестьянина до правителя, была стерта. Публичную точку в уничтожении христианства поставил Ницше. Бог умер, изрек один из основоположников западной философской мысли. «Умер!», – вторили ему восторженные последователи.
«Бог мертв: но такова природа людей, что еще тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень». (Фридрих Ницше, «Веселая наука», 1882)
Так был сделан шаг, отправивший в пещеры и христианскую цивилизацию, и другие мировые монотеистические религии. .jpg "Василий Юрьевич Бровко — директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех, российский предприниматель, медиаменеджер, продюсер...")
Этому хлопали, этим восхищались и называли свободой мысли, свободой поступка. «Цепи» рухнули, человек стал самим собой. Так это представляли. Реальность была иной. Правящий класс, говорил позднее итальянский философ Грамши, не собирался отказываться от власти. Ему, считал Грамши, были нужны новые механизмы для сдерживания революционного процесса, (читай – свободомыслия). Таким механизмом, в версии философа, должна была стать ложная, или приукрашенная реальность. Идея Матрицы возникла раньше, чем многим представляется.
О надвигающейся угрозе предупреждали многие выдающиеся философы – Н. Данилевский, К. Леонтьев, В. Соловьев. Николай Яковлевич Данилевский раньше других указал на негативные процессы, происходящие в западноевропейской буржуазной цивилизации, в своей работе «Россия и Европа». Они, по его мнению, вели к «обезбоживанию» человека, т.е. уничтожению нравственных основ. Дальше других в своем прогнозе будущего Запада зашел Питирим Сорокин – русский философ, ученый, высланный из Советской России. Сорокин в буквальном смысле изучал Запад под микроскопом – именно он основал в Гарварде факультет социологии.
Как, в версии Сорокина, должна была деградировать западная цивилизация? Разрушение основ морали, предполагал он, повлечет за собой исчезновение системы истинных ценностей. «Граница между истиной и ложью, справедливым и несправедливым, прекрасным и безобразным… начнет неуклонно стираться, пока не наступит царство умственной, моральной, эстетической и социальной анархии», – писал Сорокин в работе «Социальная и культурная динамика».
Далее, полагал Сорокин, ситуация должна была ухудшаться в стремительной динамике. «Договоры и соглашения утратят остатки своей обязывающей власти. Построенный западным человеком за предыдущие столетия величественный договорный социокультурный дом рухнет. Его падение сметет договорную демократию, договорный капитализм вкупе с частной собственностью и договорное общество свободных людей», – предрекал философ. Он говорил о неизбежном исчезновении семьи и ориентиров – культурных, интеллектуальных, нравственных. Сорокин отчетливо видел наши дни воочию – так поразительно совпало его видение грядущего и современность.
«Распад семьи как священного союза мужа и жены, родителей и детей продолжится... Дети станут отделяться от родителей все раньше и раньше. Главные социокультурные функции семьи будут сокращаться, пока она не превратится в случайное сожительство самца и самки, а дом — в место, куда можно «припарковаться» на ночь, в основном для сексуальных контактов.
Место Галилея и Ньютона, Лейбница и Дарвина, Канта и Гегеля, Баха и Бетховена, Шекспира и Данте, Рафаэля и Рембрандта займут посредственные псевдомыслители, ремесленники от науки, от музыки, от художественной литературы, шоумейкеры — один вульгарнее другого... На смену великому христианству придет множество самых отвратительных небылиц, состряпанных из фрагментов науки, обрывков философии, настоянных на примитивной мешанине магических верований и невежественных суеверий…
…Количественная гигантомания вытеснит качественную утонченность; «самое большое вместо самого лучшего»; бестселлер вместо классики; блестящая внешность вместо внутреннего содержания; методика вместо гениального озарения; подражание вместо творчества; сенсационный успех вместо обстоятельной оценки; «операциональное управление» вместо просвещенного знания; мышление заменится «поиском информации»; вместо мудрецов будут «Алисы» (прим. автора), вместо подлинных критериев — фальшивки, вместо великих лидеров — мошенники.
Даже величайшие культурные ценности прошлого подвергнутся унижению. Бетховены и Бахи станут привесками к велеречивому пустозвонству, рекламирующему слабительные средства, жвачки, кукурузные хлопья, пиво и прочие сплошные удовольствия. Микеланджело и Рембрандты будут украшать мыло и лезвия для бритья, стиральные машины и бутылки из-под виски. Репортеры и болтуны на радио время от времени удостоят чести Шекспира и Гете, позволив им «оставить след» в своих бумажках и разговорах».
П. Сорокин, «Социальная и культурная динамика», 1937-1941
Чтобы создать новую ложную реальность, нужно было не только убрать нравственные и интеллектуальные барьеры. Нужны были инструменты для изменения реальности. Ими стали СМИ. Тон задавал Запад, и началось это задолго до разговоров о грядущем плохом будущем.
В июле 1870 года прусский канцлер Бисмарк приказал опубликовать в газетах поддельные дипломатические документы. Целью публикации было желание спровоцировать войну с Францией, убедив ее главу Наполеона III, что иного пути нет. Война началась и повлекла за собой огромные потери. Так выглядели первые попытки подменить реальность фальшивой сущностью.
Все эти процессы соединились в одной точке на рубеже XX–ХХI веков, усилили друг друга и приобрели максимальное выражение в классической фразе Адольфа Гитлера «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в нее» (фраза из Mein Kampf, которую ошибочно приписывают Й. Геббельсу – прим. Автора). По мере развития телевидения и видеоиндустрии, «империя лжи» стала уже не инструментом, а прототипом той самой матрицы, нового мира «прекрасной реальности» для всех ее участников. Мира Арнольда Шварценеггера, Рэмбо, джинсов «Левис», «Кока-колы» и «Макдональдса». Мира потребления.
Нельзя сказать, что западные ученые не говорили о том, как строился этот мир, и не обсуждали последствия такого «строительства». Старая добрая Европа с ее интеллектуальным потенциалом кричала о происходящем. Ее мыслители говорили о пагубности такого явления, как общество потребления, а, говоря их словами, «общества спектакля» (Ги Дебор, 1967 г.), «одномерного общества» (Г. Маркузе, 1964 г.), «симулякра» (Ж. Бодрийяр, 1981 г.) , «глобалитаризма» (Поль Вирилио, 1977–1997 гг.). Но, в отличие от Сорокина, они не предрекали, они уже были наблюдателями. «Все, что раньше переживалось непосредственно, теперь отстраняется в представление», – констатировал в 1967 году Ги Дебор, говоря о превращении реальности в спектакль. Герберт Маркузе прямо признавал, что у человека «новой» западной цивилизации большинство потребностей – ложные, навязанные ему системой.
«Большинство преобладающих потребностей (расслабляться, развлекаться, потреблять и вести себя в соответствии с рекламными образцами, любить и ненавидеть то, что любят и ненавидят другие) принадлежат именно к …категории ложных потребностей».
Герберт Маркузе, «Одномерный человек», 1964
Мир «Кока-Колы», бургеров и Рэмбо постепенно поглощал одну нацию за другой. Бренды, сменившие нравственные ориентиры, и новые боги от Голливуда стали маркерами, которые (при наличии факта их потребления) говорили о причастности той или иной страны к «цивилизации». Этот процесс описал еще один гений – Жан Бодрийяр.
Еще в 1970 г. Жан Бодрийяр утверждал, что потребляются не реальные вещи, а их условные обозначения — бренды, лейблы, лого. Потребление не предполагает выбора — товары задают, диктуют потребность, как в одном из слоганов, процитированных Виктором Пелевиным: “Prepare to want one” — «Будьте готовы, что вам этого захочется». Потребление задает модели поведения: бренды позволяют идентифицировать место человека в обществе, функцию и статус.
Именно по этой причине вокруг нас так много фальшивых сумок «Луи Виттон». Их покупатели прекрасно знают, что владеют фальшивыми копиями настоящих сумок, но не могут противоречить установкам матрицы и отказаться от них – тогда, как им кажется, они не будут модными. Но кто сказал, что эта мода – естественная и реальная? Применение такого механизма воздействия на умы привело к падению общего уровня культуры. Бодрийяр еще 50 лет назад назвал это состояние общества временем «наименьшей общей культуры» — временем минимального набора знаков, который доступен даже самым необразованным и маргинальным слоям населения. Через эти знаки, говорил Бодрийяр, и управляют желаниями и поступками людей. Сегодня мы знаем эти знаки как лайки и эмодзи. Это инструменты вершины матрицы – социальных сетей. Главного механизма для управления людьми, событиями, континентами.
Россия, а точнее СССР, проиграла в борьбе с цивилизацией потребления. И попыталась слиться с ней. «Макдональдс», Рэмбо и прочие супермены начали замещать наши символы. Более 30 лет Россию планомерно приучали к правилам новой жизни, главное мерило которой — потребление. Словно заморских аборигенов, нас кормили конфетами с руки, и конфеты нам нравились. Нам говорили: «Зачем вам свое, когда под рукой есть весь мир?» Этот ласковый и добрый мир подкупал нас красивыми продуктами, гаджетами, машинами и самолетами. В эйфории потребления мы зарывались все глубже и глубже. Вместо привычного нам «учиться, учиться» пришло более привлекательное «покупай, покупай». Твоей машине уже 3 года? Купи новую! Меняй одежду с каждой новой коллекцией. Ведь ты же модник. Нет образования — купи его. Устал? — заплати за комфортный отдых. Не хватает денег — бери кредит. Главное, плати. А чтобы ты не думал, вот тебе соцсети. Они единят тебя со всем миром. В котором ты не россиянин. Ну да, у тебя есть смешные матрешка, медведи и блины. Все остальное – наше. В русском сознании начали прописываться ее коды, тот самый минимальный набор знаков, о котором говорил Бодрийяр. И не только коды.
Россия не была уникальным местом в смысле происходящих событий. В определенный момент проводимая США политика привела к полной и безальтернативной «культурной гегемонии» в мире (по версии американского политика Патрика Бьюкенена со ссылкой на итальянского философа А. Грамши). Матрица замкнулась. Новый механизм управления подразумевал и контроль над общественным сознанием для оправдания войн, убийств, агрессии. Мир потребления предполагал войны – за потребителей и за право потребителей потреблять дальше. Это тоже было предсказано.
Парадоксальным образом общество потребления порождает насилие:
«Настоящая проблема насилия заключена в другой сфере — в сфере реального, неконтролируемого насилия, каковое порождают сами изобилие и безопасность, поскольку достигнут их определённый уровень. Тут речь не об интегрированном, потреблённом вместе с остальным насилии, а о насилии неконтролируемом, порождённом благосостоянием в самом его осуществлении».
Жан Бодрийяр, «Общество потребления. Его мифы и структуры», 1970
Потребление создало искусственный мир, который оно же и охраняет, и о котором заботится. Существование этого мира означает существование самого гегемона. Этот придуманный мир генерирует антиприродные сущности в виде фриков, геев, трансгендеров — всего того, что чуждо традиционной цивилизации. Извращенное сознание обитателей ложного мира продуцирует фейки, а зависть к здоровому реальному миру — агрессию, ненависть и жестокость. Для сохранения подобной конфигурации уже не цивилизация Запада, а «трансцивилизация» Запада готова на все: ведение войн, развертывание наступательного вооружения, расширение НАТО, цветные революции, истребление коренных народов, гибридные войны и сложные проекты управляемого хаоса.
Нет причины для войны – значит, она будет создана и внедрена. История, придуманная Бисмарком, многократно мультиплицировала и достигла абсурда. В 1999 году для нападения НАТО на Югославию была использована информация о геноциде в Косово. 17 мая 1999 года министр обороны США, объясняя нападение НАТО на суверенную страну, заявил: «Мы знаем, что примерно 100 тысяч мужчин призывного возраста исчезло в Косове. Возможно, они были убиты». Позднее эксперты ООН обнаружили в захоронениях на территории Косова 2108 убитых людей, причем разных этнических и возрастных групп. Но об этом никто не вспомнил.
5 февраля 2003 года, объясняя уже нападение на Ирак, госсекретарь США Колин Пауэлл показал пробирку, которая, по его словам, была свидетельством разработки биологического оружия Ираком. Ирак стерли с лица земли. В пробирке, как стало известно позже, ничего не было.
События последних лет в Сирии показали, как через социальные сети были вброшены постановочные видео химических атак и сюжетов про якобы «убиенных» младенцев. Тот факт, что их не было, никого не смутил.
Но это не было главным. Видеосюжеты, произведенные созданной британскими спецслужбами организацией «Белые каски», были раскручены в соцсетях как пример «гуманизма» и номинированы на Нобелевскую премию. Документальный фильм о «Белых касках» в Сирии получил премию «Оскар», некогда высшую оценку в области кинематографа. Ложь получила самые высокие мировые награды в области культуры и гуманизма. Ориентиры правды полностью исчезли. Убийцы стали героями, а герои – убийцами. Это новые правила «цивилизации» Запада, точнее, плоды действия созданного глобального механизма управления людьми – механизма соцсетей. В них нет библейской правды или лжи. Нет и цензуры – есть одна истина «правильного мира». О старой «доброй» цензуре теперь можно вспоминать как о золотом веке правды.
«Эпоха «информационной революции» является ... эпохой Дезинформации: если вчера нехватка информации и цензура характеризовали тоталитарные государства, отвергающие демократию, то сегодня происходит обратное. Телезрителей дезинформируют, перегружая их информацией, откровенно противоречивыми сведениями… Глобалитаристское государство экономико-стратегических альянсов — это уже не старая добрая цензура с ножницами, это — Вавилон. Отныне <...> сознательная манипуляция стала неотличимой от непреднамеренного происшествия».
Поль Вирилио, «Стратегия обмана», 2000
Но просто на агрессии Матрица не останавливается. За иллюзорным миром стоят совсем не иллюзорные желания его хозяев. Они хотят получать доход дальше. В соцсетях можно сколько угодно говорить о том, что все, что было ранее, например, полезные ископаемые, уже не нужны. Но в реальности миру Запада (читай Матрицы) нужны нефть, электричество, рабочие руки и многое другое. Поэтому ее стремление получить что-то от тех, кто ими обладает, безгранично. В нашем прежнем варианте жизни мы меняли нефть на напечатанные и ничем не обеспеченные доллары. Их ценность не менее виртуальна, и никто не даст гарантий ее сохранности.
В новом варианте нашей жизни, который мы наблюдаем прямо сейчас, Матрица просто забирает ценности, принадлежащие другим. Как? Мы видим это в буквальном смысле на себе. Прямо сейчас.
В уже упомянутом фильме «Матрица» героев отключали постепенно, путем уговоров, путем предложения осознанного выбора. С Россией и ее жителями все произошло иначе – их выкинули из Матрицы, потому что страна пошла поперек. Поперек правил Матрицы, ее лжи, ее придуманных Нобелевских премий и «Оскаров». После долгих лет колебаний и сомнений Россия все же приняла решение жить в реальном мире. В мире, где все еще живы нравственные ценности, жива знакомая и привычная для нас христианская этика. Мы хотим думать, мыслить, жить так, как нам хочется, как нам велит здравый смысл и генетический код.
Ответный удар последовал. Нас не отключили – нас срочно выбросили из Матрицы. Без уговоров и выбора. Без красных и синих таблеток. А затем начали лишать как настоящих, так и виртуальных ценностей – от валютного запаса до кроссовок Adidas.
По всей видимости, творцы иллюзорного мира предполагали, что, оставшись без «Макдональдса» и App Store, россияне окажутся в роли виртуальных наркоманов, лишившихся ежедневной дозы дурмана. И выберут путь назад. Общество (прежде всего в Москве) действительно испытало психический шок, откат, осознание того, что теперь все не так как прежде. Плач по «Маку» действительно имеет место, но стал ли он шоком? Похоже, что нет.
Поэтому в ход идет все большее и большее «отключение». Вслед за попыткой лишить нас денег, самолетов, бытовой техники, лекарств, смартфонов и многого другого на стол брошен последний козырь: коллективная матрица пытается отменить само понятие «русский», сделать его символом чего-то непотребного. Это уже даже не национал-социализм и не фашизм, это новое явление. Что оно означает?
Все, что за пределами Матрицы, – untermensch. Относиться к нему с сочувствием, даже не замечать его нельзя, его необходимо обозначать как негативный пример, чтобы другие ни в коем случае не вели себя так же и никогда не вступали с ним во взаимоотношения любого рода. Ведь он – сосредоточие пороков, которым мечтает заразить каждого, испортить чудный матричный мир. Поэтому Юлия Тимошенко может сказать, что жителей Донбасса можно «расстреливать из атомного оружия» и остаться в матрице.
Управляемый матрицей соцсетей «просвещенный» мир бьется в экстазе, ставит лайки, рисует эмодзи, даже не зная, что такое Украина и где она находится. Лидеры «просвещенного» мира, впав в неистовство, уже даже не скрывают свое невежество, не сомневаясь в том, что их никто не будет спрашивать за их слова.
"Как мы дошли до международной ситуации, при которой Путин вторгся в Россию?"
"Путин может окружить Киев танками, но никогда не завоюет души и сердца иранцев" .
Джо Байден, президент США
"Если вы посмотрите на карту, то увидите Венгрию и как она окружена Россией".
Ненси Пелоси, спикер Палаты представителей Конгресса США
Если Белоруссия вторгнется на Украину, 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии.
Джен Псаки, представитель Госдепартамента США
Стоит ли прервать ломку и вернуться? Нет. Матрица и порожденная ей «Трансцивилизация» не имеют ни возможности, ни желания договариваться. Эта сила не признает правды и закона, нарушая в первую очередь свою же основную доктринальную ценность — неприкосновенность частной собственности.
«Все понимают, что любые правовые тонкости сегодня являются лишь способом обмана — дезинформацией, поставленной на поток, — призванным скрыть развал видимой справедливости».
Поль Вирилио, «Стратегия обмана», 2000
В системе Матрицы ни у кого нет права на свое. В ее системе деньги могут перестать быть деньгами, а бейсбольная арена может стоить больше «Роснефти». Именно поэтому диалог с Матрицей не имеет смысла. Если для нее не является человеком даже президент США Дональд Трамп, лишенный аккаунтов в соцсетях, объявленный исчадием зла и подвергнутый всем формам общественного порицания, то что говорить о каких-то россиянах? Цивилизация Матрицы опасна для любой нации, потому что она не хочет видеть в ней нацию, а только потребителей, символы, лайки, эмодзи и кредитные рейтинги. В ней нет человека, в ней построено страшное по своим масштабам общество потребления, та самая наркотическая иллюзия из романа Станислава Лема «Футурологический конгресс», в которой каждому уже отведена его роль. И эта роль — безмолвный потребитель. «Прогрессивное» человечество погрузилось в виртуальную реальность и иллюзорный мир почти полного изобилия и благополучия. Увидеть истинное положение вещей — прерогатива лишь избранных. Настоящая же реальность — полный крах цивилизации.
Есть ли у нас выбор? Варвары ли мы, утратившие ценности западной цивилизации? Нет. В основе настоящей западной цивилизации, цивилизации Просвещения, всегда был выбор. Но не всегда простой.
31 октября 1517 года простой монах Мартин Лютер прибил к дверям виттенбергской церкви свои знаменитые «95 тезисов», где в пух и прах разнес существовавшие в средневековой Европе идеологические, а вследствие католического абсолютизма — и социально-политические устои общества.
Задавшись простым вопросом о «нормальности», Лютер перевернул мир, в котором царили ложь, несправедливость и мнимые идеалы. Своими идеями он во многом предопределил появление той самой старой Европы, частью которой мы сами и являемся. Был ли этот путь простым? Нет. Он повлек за собой череду конфликтов и войн. Без них не обойдется и сейчас.
И нас, и наших оппонентов ждут потрясения. «Грубая сила и циничный обман окажутся единственными атрибутами всех межличностных и межгрупповых отношений. Сила станет правом. В результате разразятся войны, революции, мятежи, общество захлестнут волнения и зверства. Поднимет голову bellum omnium contra omnes: человек пойдет на человека, класс — на класс, нация — на нацию, вера — на веру, раса — на расу», – предрекал Питирим Сорокин, повествуя о финале западной цивилизации. Время подтвердило все его прогнозы.
Сейчас мы в реальности видим, как выглядит Матрица. Видим, как она забирает «своих» – как в истерике, не понимая даже куда, зачем, люди бегут из России. Наркотик Матрицы силен, и избавиться от него дано не каждому. Но, может быть, срочная эвакуация в Матрицу сделает воздух на Родине чище? Сформированная «империя лжи» подменяет представления о будущем, лишает человека идеи будущего как таковой. Если страну лишить идеи, не помогут ни танки, ни армии – именно поэтому Александр Македонский взял Аристобула в индийский поход. Нам нужно обрести свою идею. Для этого у нас все есть – нация, история, культура, интеллект.
Россия бросила вызов «империи лжи» и запустила процесс рождения нового мира. Каким он будет, мы узнаем через несколько десятков лет. Они думают, что нас отключили. Мы полагаем, что смогли уйти. Матрицы больше нет. А значит, нет и лжи.
(376)(17).jpg)
05.07.2022 12:46
Альфа05-07-2022 16:18:01
Василий, благодарю за цитаты из Евангелие.
Двум господам не послужишь, это истина. Матрица - это ложь. Служить Богу - это, прежде всего, выполнять Его Заветы. Два главных - возлюби Бога всем сердцем и возлюби ближнего, как самого себя.
Кто есть ближний в Евангелие объясняется. Это не попутчик в круизе или сосед по бирже. Это тот, кто всегда откликнется на боль твоего сердца и всегда поможет.
Относительно идеи, считаю, что сейчас, когда люди невыносимо страдают от болезней, катаклизмов, несправедливостей... главной спасительной идеей может быть только одна - Великий Приход Христа.
ЕЛЕНА05-07-2022 18:39:01
Сердечное спасибо автору за такой интереснейший материал, а главное, поданный вовремя!
Благой Вестью звучит прекрасная светлая мысль:
"Россия бросила вызов "империи лжи" и запустила процесс рождения нового мира". Сразу подумалось, - сынами Света назовутся те, кто честь свою не предал тьме!
РАСПИНАЕМ
---------
В устремлении к Новому Миру,
При поддержке Божественных Муз,
На кресте уходящего Времени
Распинаем мы самости груз!
--------
БАЛАСТ ВСЕЛЕННОЙ!
-----------------
Ложь никогда
Не станет Правдой!
И ей не суждено
Подняться до Небес.
Она - баласт Вселенной!
И это правда, как то,
Что на Земле
Христос воистину воскрес!
--------
К.Савитрин06-07-2022 09:29:01
Очень интересны размышления В.Боровко о современной ситуации и особенно о выходе России из матрицы...
В 90-е смотрел какой-то американский фантастический фильм, в котором главный герой, спасаясь от преследования забежал в какой-то протестантский храм, где по случаю прихватил для маскировки черные очки. Выйдя на улицу в цветном мире человек увидел привлекательные, манящие, яркие транспаранты, рекламные плакаты, стенды, щиты. Он надел очки и... весь мир вокруг стал черно-белым. И вместо привлекательных образов увидел всё КАК ЕСТЬ. На всех плакатах, щитах, экранах были только односложные установки для внушения: "Покупай!", "Голосуй за меня!", "Делай то или это!" Фильм был об инопланетянах-киборгах, которые распространились среди людей и даже приняли их обличие и могли оставаться неопознанными, так как через СМИ осуществляли массовый гипноз. Только надевшие специальные очки могли увидеть мир, КАК ЕСТЬ И ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ ГИПНОТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.
Это ли не та же матрица? Для освобождения людей от массового гипноза герою потребовалось, кажется, взорвать центр или телерадиовещательную вышку/антенну.
В нынешней же матрице главное оружие для ограничения её влияния и освобождения от массового гипноза является усвоение распространение понимания Основ Учения, которые дают ключи к распознаванию Действительности под покровами кажущейся очевидности. Важно понимание роли России в последнее столетие, в настоящее время и в наступающую Эпоху. Важно понимание того, как каждый из нас может ПОМОЧЬ РОССИИ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЕЁ ВЕЛИКОЙ МИССИИ. Это и есть наш путь освобождения от навязываемой нам идеологической западной матрицы.
К.Савитрин06-07-2022 09:50:01
И еще хочется напомнить из "Основ миропонимания Новой Эпохи" А.И.Клизовского:
"Знакомство с управляющими миром законами говорит нам, что все сущее во Вселенной подчинено одним и тем же вечным, неизменным законам эволюции, то есть замены отживших форм жизни новыми. Жизнь растения, животного и человека так же, как жизнь государства, народа и всего человечества, имеет период своего развития, расцвета, увядания и смерти.
Все, что имеет начало, должно иметь конец. Начало конца наступает тогда, когда данный для развития жизни импульс организмом изжит и дальнейшее существование такого отжившего организма уже не только не ведет к прогрессу, к благу и добру, но грозит стать тормозом для эволюции, ибо вместо положительных качеств начинает развивать отрицательные, тогда жизни такой формы ставится предел и вместо нее создается новая форма.
Поэтому на замену отжившей цивилизации новой – должно смотреть как на нормальное явление, вытекающее из основных законов эволюции. Если такой замены не было, то и жизнь была бы невозможна, ибо нельзя себе представить, чтобы могли существовать вечно одни и те же первоначальные, однажды зародившиеся формы жизни. В результате же замены – жизнь только выигрывает. В самом деле, если вместо изнеженного и развращенного деспота, каким была Римская империя, появилось несколько новых, молодых, хотя полудиких, но способных к эволюции государств, то для жизни это был только выигрыш.
Конечно, такие замены не протекают безболезненно и сопровождаются для человечества страданием, но главной причиной страдания является не сама перемена, которая неизбежна, но незнание законов эволюции и вытекающего отсюда неумения правильно оценивать создающееся положение, чего можно избегнуть.
При сменах отживающего мира новым самое главное заключается не в политических или социальных переменах, которые при этом происходят, но в необходимости изменения мировоззрения и всех устаревших взглядов и воззрений на новые, в необходимости изменения своих верований и вообще всего уклада жизни на новые, ибо то, действительно новое, что идет на смену старому миру, бывает новым во всех отношениях и никогда не походит на старое.
Новая жизнь всегда предъявляет новые требования, и принятие этих новых требований составляет главную трудность и главное препятствие для большинства людей, считающих все старое лучшим, более для себя близким и дорогим.
Трудность усугубляется еще тем, что перемену политическую или социальную человек вынужден принять самим ходом событий, часто после совершившегося уже факта, тогда как принятие или неприятие нового мировоззрения, или нового верования и нового уклада жизни как будто зависит от каждого лично.
Но между тем эта кажущаяся свобода выбора не более как иллюзия, порождающая двойственность, разлад и много душевных драм и трагедий. В действительности же, человек имеет только два пути: или мудро идти по течению эволюции, или ждать, пока развивающаяся жизнь не выбросит его за борт, как ненужный балласт.
Оглянемся на историю снова и вспомним, как происходило изменение старого языческого мировоззрения на новое христианское, которое две тысячи лет тому назад тоже было новым и еще не искаженным.
Из всякого, даже популярного учебника истории нам известно, что перемена эта была весьма болезненна, сопровождалась большими страданиями и тяжелой борьбой. Мы все знаем, каким жестоким преследованиям подвергались приверженцы нового мировоззрения и как упорно языческий мир отстаивал все старое.
Но что дала эта борьба и к каким результатам она привела? Сохранения старого строя она не дала, ибо как нельзя умирающего человека поставить на ноги и заставить его ходить, так же нельзя оживить и продолжить жизнь отжившего строя, но она дала много лишнего и ненужного страдания, которого, как уже сказано, можно было избегнуть, зная космические законы, или законы эволюции, которые при этом действуют.
Эти законы можно иметь своими друзьями, своими помощниками и даже своими слугами, если их знать и уметь ими управлять, или же своими непримиримыми врагами, которые уничтожают всякого, кто думает им сопротивляться.
Они отбирают все ценное и пригодное для эволюции и отметают в сторону, как мусор, все непригодное, все отсталое. Они не знают ни пощады, ни сострадания и производят оценку каждого лишь по степени пригодности или непригодности его для дальнейшего развития.
Когда Высшим Разумом и Высшими Силами дается толчок и импульс для новой фазы жизни, для новой ступени эволюции, то никакие человеческие силы остановить это движение не могут. Борьба против течения новой жизни – явная бессмыслица, ничего кроме бесславной гибели не сулящая, ибо когда вступает в силу и начинает действовать закон замены изжитых энергий новыми, тогда все непрогрессирующее подлежит уничтожению...
Из всего выше сказанного возникает тревожный вопрос: что же ждет те народы и государства, в кото-рых течение новой жизни еще не началось, в которых царит старый режим и старый дух, которые прилага-ют все усилия к поддержанию старого и к противодействию всему новому? Неужели необходимо пройти через бездну страдания и горя и пролить море слез и крови, чтобы достигнуть радости творчества новой жизни?
Ответ на этот вопрос вытекает из предыдущих положений, в которых говорилось о хроническом харак-тере болезни современного мира и его неспособности старыми способами и методами справиться, и о том что противодействие новому импульсу жизни ничего, кроме страдания, принести не может, благодаря чему наступление новой эпохи является неизбежным и непре-ложным повсюду.
Что касается сопровождающих переходные эпохи страданий, то возможность избегнуть этих стра-даний зависит от нас самих. В истории можно найти примеры, когда смена эпох происходила, сравни-тельно с тем, что было в России, безболезненно.
Если глубже вникнуть в происходящее, то можно прийти к выводу, что смена эпох началась не на всей планете сразу, но лишь в одной стране именно для того, чтобы люди к этому приготовились, чтобы изучи-ли происходящие при этом явления и их законы, чтобы сделали соответствующие выводы и приняли соот-ветствующие решения.
Если же такие страшные уроки проходят для людей бесследно, и они не выносят из этих уроков никаких поучений, если промежуток между началом мирового явления и неизбежным концом его лю-ди употребляют на то, чтобы развратиться еще больше, то кто виноват, если бедствия переходной эпохи повторяются? «Ибо невозможно оставить мир в разложении», говорит Учитель в Новом Учении (Сердце, 42).
Кто виноват, если мы сами вовремя не заменяем обветшалую форму жизни но-вой, если к освобождению себя от застарелых предрассудков, от заплесневелых традиций, от дедушкиных и бабушкиных обычаев, мы допускаем разрушителей и чистильщиков, а не делаем этого сами?
Кто виноват, если, живя в мире, мы не имеем ни малейшего представления о за-конах, управляющих этим миром? Ведь живя в государстве, мы считаем нужным быть знакомыми с законами этого государства. Насколько же важнее знать законы, которые управляют и государствами!"
Это фрагмент главы "Современное состояние мира", которую можно сравнить с первой и второй из четырех благородных истин буддизма. Их можно назвать признанием болезни (постановкой диагноза) и определением причин болезни. Далее Основы миропонимания указывают Путь, что соответствует третьей истине буддизма. И четвертая истина - это просто вступление на Путь, совершение первого шага и продвижение далее по пути: "Дорогу осилит идущий!"
элис06-07-2022 12:19:01
>>"....Далее Основы миропонимания указывают Путь, что соответствует третьей истине буддизма. И четвертая истина - это просто вступление на Путь, совершение первого шага и продвижение далее по пути: "Дорогу осилит идущий!""
Дорогу осилит "идущий" разум.
Не случайно совпадает определение спектакля (отражение реальной жизни театром) словом "представление" и определение(границы) идеи в то, чем оперирует конкретный ум личности. Инструмент конкретного ума- представления, иначе мнения.
Идущий разум, посредством конкретной личности воплощения, должен стараться воспринять голос "высшего
Я", но это смена мировоззрения-стать на позиции высшего "Я" , по сути преображение. В христианстве это возможно только в Лоне Церкви, в Учении Христа-это та же Община, восходящая к Иерархии Света.
Ведущие богословы говорят. что ныне нет в этой Традиции боговдохновенных Наставников, однако признавать Теософию и Живую Этику, как преемствующие и соответствующие наступающим условиям жизни Учения, им не позволяют установленные своей Традицией Каноны, которым необходимо следовать неукоснительно для Спасения. Но это характерно для любой из предшествующих Теософии Традиций, поскольку в тех условиях недостаточно созревшего ума, он мог быть смущен.
"Дорогу осилит идущий" -это суть Спасения всего человечества. Но Путь с большой буквы-это Путь Служения Иерархии Света-Путь следования Воле Учителей Человечества, по сути -Подвиг. Поскольку подготавливают человечеству обстоятельства Спасения-перехода сознания к новой парадигме (что и есть преображение сознания), опережая его. И принимая на себя все "грехи" отклонения эволюции сознания, следуя Карме человечества и Воле Иерархии Света.
Ксения06-07-2022 12:28:01
Очень хорошая статья. Автор глубоко исследовал происходящие в мире явления. И Слава Богу, что мы не в матрице, но в России ещё есть люди и немало их, которые в эту матрицу сильно стремятся. Скатертью дорога. А идея в России есть, пока официально не признанная. Это-Мир через культуру. Эту идею озвучил Н.К. Рерих. Не путать с ложным толкованием этой идеи в связи с событиями на Украине.
Спасибо автору за интересную и нужную статью.
Альфа07-07-2022 05:19:01
Если внимательно анализировать символику и знаки Апокалипсиса, то можно констатировать, что многие из них уже промелькнули. Конечно, многое остаётся непонятым и будет раскрыто в будущем, но вот четыре всадника Апокалипсиса давно уже проскакали и вновь скачут и совершают набеги, чума уже унесла четверть населения планеты, (эта цифра совпала тика в тику), звезда Полынь (Чернобыль) уже была, солнце меркло, вода обретала кровавый цвет... болезни, войны, землетрясения...
Считаю, что сейчас мир хронологически находится в периоде шестой Ангельской трубы, когда от огня, дыма и серы массово гибнут люди. (Если прогуглить, то так и есть). Печально, конечно, но и радостно, ведь впереди седьмая, последняя Ангельская труба:
"И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира сделалось Царством Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков". Откровение, 11,15.
А что это значит? А то, что "...смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло". Откровение 21.4.
Это и есть та Высшая Красота, о которой говорят многие выдающиеся люди.
Вот тогда человечество и выйдет из всех лживых матриц.
Так ПУСТЬ СЕДЬМОЙ АНГЕЛ ВОСТРУБИТ!!
Альфа07-07-2022 07:31:01
Люди хотят счастья, светлой жизни, здоровья, благодати. Вот и в данной статье автор ищет выход из тупиковой ситуации. Правильно, фильм Матрица лжив, но, сколько ещё аналогичных матриц может наплодить человечество, забыв путь к Богу, к Спасителю Христу?..
«Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придет время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне!» от Луки, 13 – 34,35.
Эти слова Христос произнёс незадолго до Распятия.
И говорил Он, конечно же о Своём Втором Пришествии.
К.Савитрин07-07-2022 08:20:01
В "Провозвестии Рамакришны" приводится описание четырех классов человеческих душ, которые можно рассматривать как четыре типа отношения к матрице или миру Майи:
«Существуют четыре класса индивидуальных душ или джив: первый — связанные души, баддха; второй — ищущие свободы, мумукшу; третий — освободившиеся, мукта; и четвёртый — нитъямукта, вечносвободные.
Наш мир похож на невод, а души на рыбу. Господь мира явлений — это рыбак. Когда рыбак вытягивает свою сеть, часть рыбы стремится выпрыгнуть из сети или разорвать сеть, и таким образом борется за свою свободу. Эта часть рыб — души второго класса, ищущие свободы. Но из этих рыб удаётся вырваться только немногим. Точно так же очень немногие души достигают свободы, к которой стремятся. Эти души принадлежат к третьему классу — мукта. Кроме того есть некоторые рыбы, которые естественным образом настолько осторожны, что никогда не попадают в невод. Это души четвёртого класса — нитьямукта, которые никогда не попадают в сети феноменального мира, но остаются вечно свободными, подобно Нараде и другим, похожим на него.
Но большая часть рыбы попадает в сеть и не имеет достаточно соображения, чтобы понять, что она должна там умереть. Попав в сеть, эти рыбы стараются укрыться, но плывут внутри сети, опускаются на её дно и стараются закопаться в яме. Они не делают попыток выбраться из сети, но только глубже зарываются в ил. Их можно сравнить с душами, крепко привязанными к миру и ко всему мирскому. Они пойманы в сеть, но стараются обмануть себя, думая, что они счастливы. И они остаются прикреплёнными к мирскому. Они погружаются в тину мирского зла и довольны этим, тогда как души, ищущие свободы или освобождённые, не любят ничего мирского и не ищут чувственных удовольствий».
Администратор
элис07-07-2022 10:57:01
>>"Наш мир похож на невод, а души на рыбу. Господь мира явлений — это рыбак. Когда рыбак вытягивает свою сеть, часть рыбы стремится выпрыгнуть из сети или разорвать сеть, и таким образом борется за свою свободу. Эта часть рыб — души второго класса, ищущие свободы. Но из этих рыб удаётся вырваться только немногим. Точно так же очень немногие души достигают свободы, к которой стремятся. Эти души принадлежат к третьему классу — мукта. Кроме того есть некоторые рыбы, которые естественным образом настолько осторожны, что никогда не попадают в невод. Это души четвёртого класса — нитьямукта, которые никогда не попадают в сети феноменального мира, но остаются вечно свободными, подобно Нараде и другим, похожим на него."
Не только "наш мир похож на невод", но проявленное пространство. Дальше каждый может следовать своему накопленному воплощениями воображению(не путать с фантазией), но для этого необходимо стать на позиции высшего "Я" в себе. Поскольку высшее "Я" связано с монадой и тяготеет к истинному "Я". Это "тяготение" естественно, и по сути есть то, что мы называем истинной Верой. И ее надо вскрыть в самом себе, чтобы уже она повела дальше.
Воплощаясь же, индивидуализированный дух(наше высшее "Я", строит себе оболочки-проводники в соответствующих планах пространства, которые и играют двоякую роль. с одной стороны-ограничивают свободу духа до самого плотного состояния индивидуализированной личности, с другой стороны-они же и вымащивают "ступени" к освобождению духа. Это и есть та "дорога", которую "осилит идущий"-до степени архата. При этом Елена Петровна Блаватская подчеркивала, что есть архат и Архат с большой буквы. Это разные степени свободы от материи феноменального мира.
Альфа09-07-2022 05:39:01
Да, материальный мир - это матрица, сплошные сети лжи, в которых люди запутались. Но приближается гибель дьявольским сетям.
ХРИСТОС, ПРИДИ!!
Администратор
Альфа, я так подозреваю, что вы бывший когда-то Орион. Довольно призывов. Христос не может приходить к неготовым сознаниям, ему и одного раза, полагаю, хватило.Альфа09-07-2022 08:26:01
С Вами всё ясно. Но другие посетители портала могут мыслить иначе. Вот к ним и придёт Христос.
элис09-07-2022 11:07:01
Альфа 09-07-2022 05:39:01
>>"Да, материальный мир - это матрица, сплошные сети лжи, в которых люди запутались. Но приближается гибель дьявольским сетям.
ХРИСТОС, ПРИДИ!!"
Вероятно, стоит уточнить, что люди запутались в той части материального мира, который построили сами.
Но основа этого материального мира сотворена Творцом, и каждый из нас вооружен на эти основы.Через которые до нас доходит Дыхание Творца.
Как бы это не понимали последователи разных аутентичных Традиций, фундаментальные Основы Бытия в них одни и те же.В этом заключается их преемственность. Призыв Альфы : "ХРИСТОС ПРИДИ",-обращен к Господу Мира. И это верно, человечество должно прийти своим состоянием сознания к такому призыву. Поскольку раздробленному человечеству не подвластны Силы ХАОСА. Сколько бы оно не умствовало на темы мироустройства. Но только сердечным подобием можно призвать и вместить. Выдержат ли сердца, в которые Христос стучится. Вот те, кто на переднем крае закалены в Огне, они Его избранники.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".