«Уехавшим таланта не хватает». «Шерлок» Ливанов высказался о сбежавших. Ольга Шаблинская
Василий Ливанов. / Григорий Сысоев / РИА Новости
09.01.2024
88-летний народный артист РСФСР Василий Ливанов известен каждому по экранному образу Шерлока Холмса в цикле телефильмов «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» режиссера Игоря Масленникова. В беседе с aif.ru легенда советского кино высказался на злобу дня.
Когда перед тобой не артист, а моль
Ольга Шаблинская, aif.ru: — Василий Борисович, в последнее время поступает все больше сообщений о том, что уехавшие после начала СВО актеры Артур Смольянинов*, Маша Машкова и иже с ними не могут найти себе работу в кино. Машкова рассказала, что в Голливуде долгое время ее никто не знал и ролей даже в эпизодах не предлагал. Смольянинов так и вовсе промышляет подкастами и разовыми выступлениями. По-вашему, может ли русский артист в принципе состояться за границей?
Василий Ливанов: — Ну почему же нет? Как всякий талант, русский может состояться в любой стране. И есть примеры, когда актеры состоялись, работая за границей. Но если таланта нет, тогда, конечно, состояться невозможно. Не востребованы наши уехавшие как актеры? Значит, таланта им не хватает! Если человек одарен, то это заметят везде, и этому есть множество подтверждений. Вспомните, как русские писатели, композиторы, художники, вынужденные эмигрировать из России после революции, были востребованы на Западе. Если же у человека нет дара, то ему нечем привлечь к себе публику, потому что он «моль».
— А об уехавшей Алле Пугачевой вы что думаете? Она ведь тоже в последние годы публику не талантом, а скандалами привлекает.
— Зачем вы задаете глупые вопросы? Потому что ответом будет: да ничего я не думаю о Пугачевой! Кто она такая, чтоб я о ней думал? Делать мне, что ли, больше нечего — только о пузырях размышлять? Пугачева и прочие все эти — это все мыльные пузыри на поверхности нашей великой русской культуры. И внимания нашего они не заслуживают!
Уехавшие артисты — это все мусор! Считаю, что на этих придурков не нужно обращать внимания никакого! Мне их поведение абсолютно неинтересно. Поэтому и не собираюсь их обсуждать. Эти дураки для меня полный ноль. Как и для всей русской культуры.
«Талантам всегда завидуют»
— Я прочитала, что вы с Никитой Михалковым «из одной детской».
— Никита моложе меня на 10 лет, так что я вырос с Андроном, а не с Никитой. Никита уже потом, с годами, созрел, чтобы можно было с ним на равных общаться. Наши родители дружили. (Народный артист СССР Борис Ливанов и художница Евгения Ливанова были друзьями поэта, героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Сталинской премий, автора гимнов Советского Союза и Российской Федерации Сергея Михалкова и писателя Натальи Кончаловской, первой жены Михалкова. — Ред.)
Василий Ливанов (слева) и режиссер Андрей Кончаловский на 15-й церемонии вручения Национальной премии в области кинематографии и телевидения за 2016 год «Золотой Орел» в павильоне киноконцерна «Мосфильм». Фото: РИА Новости/ Евгений Биятов
— Какие работы режиссера Никиты Михалкова вам особенно нравятся?
— Мне вообще все его фильмы нравятся. Талантливый человек. Они оба талантливые люди, и Андрон, и Никита, слава богу.
— Каким вам запомнился Сергей Михалков, знаменитый поэт, отец Андрона и Никиты? Говорят, его травили... Имя поэта Сергея Михалкова нередко подвергалось критике за умение приспосабливаться к любым политическим условиям. Когда Михалкову один из завистников-поэтов сказал, что текст гимна нельзя назвать выдающимся, Михалков со здоровой иронией ответил: «А слушать все равно будешь стоя!»
— Про Сергея Владимировича Михалкова я много могу говорить. Это классик русской литературы, просто классик. Что тут добавить? И добрейший человек, он всем помогал — квартиры, больницы, путевки в санатории.
При каких точно обстоятельствах травили Сергея Владимировича, я не знаю — мы все-таки из разных поколений. Но от отца я знал, что Михалкову завидовали. Ясно одно — если человек очень успешный, очень умный, у серостей он непременно вызывает зависть.
«За великое русское искусство!»
— В свое время вы стали звездой немецкого кино, исполнив советского офицера в картине режиссера из ГДР «Мне было девятнадцать» (Ich war neunzehn). Чем вам запомнились съемки в этой картине?
— Я считаю этот фильм очень важным. Я играю там человека, который агитирует немцев сложить оружие и прекратить войну. Этот фильм включен в список 100 важнейших лент немецкого кино. Я имею государственную премию Германской демократической республики за эту роль. За создание выдающегося образа советского офицера. Меня там приветствовали, вы даже не представляете как! Носила на руках вся Германия. На самом деле среди немцев в Великую Отечественную войну находились люди, которые понимали все и помогали нам. И прежде всего они понимали, что фашизм — страшное явление.
Никита Михалков (слева) и актёр Василий Ливанов на торжественной церемонии вручения Памятной Золотой Медали Сергея Михалкова в Москве. Фото: РИА Новости/ Максим Блинов
Также меня наградила сама королева Англии Елизавета II за роль Шерлока Холмса. (В 2006 году в Москве посол Великобритании Энтони Брентон вручил 70-летнему Василию Ливанову знаки ордена Британской империи, так актер стал почетным членом ордена «За службу театру и изобразительному искусству». — Ред.)
Меня наше руководство попросило в ответной речи быть максимально кратким, получая эту награду. Ну, я и сказал: «За великое русское искусство!»
— К сожалению, уже не первый год и Германия, и Великобритания против России, обе эти страны активно помогают Украине. Как воспринимаете происходящее сегодня в мире?
— Я целиком поддерживаю политику России и очень рад, что у нас такой президент, как Владимир Владимирович Путин, который заботится о нашей безопасности. Сильная рука действительно нужна — наша страна огромная, многонациональная. Если не будет сильной руки, которая ею управляет, государство просто растащат.
А если вернуться к теме Украины... Понимаете, в моем поколении не ощущалось никакого национализма. Русские, украинцы, белорусы, грузины — мы все были одна огромная семья. Того, что сейчас творится, у нас всего этого не было. Это все влияние Запада, который реализовал свою мечту о том, чтобы распался Советский Союз. Для меня же распад Союза — это огромная трагедия. По моей любимой родине был совершен ужасный удар.
Невозможно забыть, какой ужас тогда творился в стране, когда Запад поставил задачей развалить нас, вбить клин между советскими народами, захотел нас поссорить. Слава Богу, у нас, в России, нашелся сильный руководитель. А иначе бы и нас растащили, как ту Украину, где поддались на эту провокацию. И началось все это уродство, что мы наблюдаем там сегодня. Надеюсь, здравый смысл вернется к ним.
___________________________________
* Внесен Минюстом РФ в список террористов и экстремистов, иноагент.
.png)
Александр Иванович Херсонов10-01-2024 18:14:01
Поднята злободневная тема. Наверно, многие про себя думали и рассуждали о известных творческих людях, что были симпатичны, но по-тихому покинули пределы России. Особенно с началом СВО. Как можно расценить их тайный отъезд или бегство? По разному: от клейма "предатели" до "имеют право данное демократией, проявлением свободной воли".
Не соглашусь с уважаемым актером Василием Ливановым: "Уехавшие артисты — это все мусор! Считаю, что на этих придурков не нужно обращать внимания никакого".
Ну почему же? Это перебор. Во-первых, эти люди разные, что следует учитывать. Причины отъезда тоже могут быть разные. Понятно, что в целом, уехавшие нам не симпатичны. Свой выбор они сделали: отказались от Родины, лишились корней, а потому обрекли себя на "засыхание". Не символическое, а самое настоящее. Такие люди у кого -то вызывают недоумение, у кого- то праведный гнев. Постараемся понять этих людей. Думаю, что решение отказаться от родной земли все же далось многим не легко. Что же произошло? После образования Новой России, с перестройкой и гласностью, свободой творческого выражения, которого ранее были лишены, открытия границ и возможности посетить заграницу, разного рода "творцы" ошалели от с открывшихся возможностей. Такое настало время. А главное возможности заработать достойные деньги, вкусить европейской известности, а возможно и славы. Ведь и Есенин с Маяковским так же побывали в США. И что же? Разочаровались в заграничной жизни.
... Заграница поманила современных отъезжающих, как манит кусок пирога того, кто раньше грыз сухари.
Многие поддались соблазну и поехали туда, куда их поманили щедрой американской рукой. Было ли это предательством? Не думаю. Это было серьёзным заблуждением. Ошибкой. Недомыслием. Проявлением махровой самости. Но поняли это не сразу. А когда поняли, вернулся на родину. Как вернулся на родину актер кино Михаил Казаков.
И здесь я соглашусь с Василием Ливановым: за границей может преуспеть тот, кто по-настоящему талантлив, кому есть что предъявить. И то не всегда! Примером может послужить история жизни писателя Сергея Довлатова, уехавшего в США. Почитайте его книги...
Когда-то, по молодости, так хотелось побывать во Франции или Италии, пройтись по улицам Парижа или Рима...Но сейчас? За большие деньги не поеду! Такое и в кошмарном сне не приснится.
...А как быть тем, кто правдами и неправдами завёл за границей кругленькие денежные счета, купил дома и виллы, дорогие квартиры? Вложил огромные деньги? Такие "творцы искусства" оказались перед дилеммой: вернувшись а Россию, расстаться с райской жизнью. Или отказаться от родной земли, пожить в раю? Кто-то вернулся. Но многие оказались не в силах преодолеть соблазн и материальное благополучие поставили над духовным. Это их выбор, их право и они за него в ответе. Но это "мягкий вариант" проблемы.
Но есть у проблемы и "жёсткий" вариант. Это когда в угоду нынешней политике США и Европы, повсеместного уничтожения всего русского, богатенькие "русские", на новом месте, зарабатывают фору, без стыда и совести, принимаются гадить не землю, которая их вырастила, принижают Россию в глазах иностранцев, наносят непоправимый моральный ущерб. Таких называют отщепенцами, добровольно, сознательно отказавшимися от России и, на мой взгляд, возвращению в Россию не подлежат. Зачем нам этот мусор при принятой экологической программе? Всепрощения быть не может. Те, кто осознал роковое заблуждение, повинился перед родной землёй, не нанёс ущерба, вернуться может. Честно говоря, оказавшись в 90-е годы среди тех, кто имел возможность в поиске работы уехать за границу, не знаю, как бы я поступил. Наверное, уехал бы. Благо, такой возможности у меня не было, поскольку был обычным, рядовым россиянином, а потому перенёс все тяготы перестроечной жизни. Ни о чём не жалею и никому не завидую. Ни тогда,а теперь и подавно. Понимаю:"Где родился, там и сгодился".
Татьяна11-01-2024 06:27:01
А.И., верно, все мы разные и можем уехать куда угодно. Но, эти мусорщики, уехав, поливают грязью страну, от которой получили все что можно. Разве Галкину плохо здесь жилось.., но он возомнил о себе слишком много... Воистину мыльный пузырь.
Поэтому смешно читать Ваши слова: "Заграница поманила современных отъезжающих, как манит кусок пирога того, кто раньше грыз сухари."
Вам самому-то не смешно? Это они-то настроив замки и т.п., грызли сухари?
А сравнение этих всех... с великими, когда-либо уезжавшими из своей страны - просто кощунство.
И я полностью согласна с Василием Ливановым, что ни думать о них, ни говорить - не стоит, пустая тарата времени. А у нас уже даже из утюгов слышишь о Пугачевой и иже с ней. Уже просто тошнит от этого. Писать больше не о чем что ли...
А те, кто остались здесь докатились, в итоге, до голой вечеринки... Это с какого же жиру надо беситься, чтобы дойти до подобного.
Я бы назвала их не только мусором, но вшами на теле нашего великого русского искусства.
Так что пусть все они катятся от нас, куда подальше и не позорят нашей русской сцены.
Александр11-01-2024 10:53:01
Татьяна Николаевна! Вы поняли меня не правильно. Я говорил не о Галкине и иже с ним, когда писал "Заграница поманила современных отъезжающих, как манит кусок пирога того, кто раньше грыз сухари." Таких разжиревших как Галкин и Пугачёва единицы, во-первых.
Во-вторых, я писал об отъезжающих в голодные 90 -е годы, для которых альтернативы не было.
Ничего не вижу кощунственного, когда пишу о загранице Есенина и Маяковского, поскольку русскому человеку свойственно любопытство, а великому таланту желание мировой известности и славы. Об этом думал Есенин, женившийся на американке Дункан. Кстати, вернувшись в Россию, Есенин писал, что русскому человеку заграницей делать нечего, там один "фокстрот", его там понять не могут.
К "нашим" объезжающим всё это никакого отношения не имеет. Так что ваше замечание излишне эмоционально. Но я вас понимаю.
Администратор
Но, Ливанову задавали конкретный вопрос о Пугачевой. О 90-ых годах в статье не поминалось даже.ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".