Онлайн-семинар «Роль Е.И.Рерих в продвижении Пакта Рериха и Знамени Мира». Платформу штата Химачал-Прадеш на фестивале «Узнай свою страну» (Индия) посвятили Николаю Константиновичу Рериху. Обновленная экспозиция Дома Малкова принимает гостей (село Усть-Кокса, Республика Алтай). Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Убитый боец СВО очнулся по дороге в морг и рассказал про старика с крестом на шапке


 

 

15 июня

 

 

Иногда смерть отступает даже после того, как врачи опустили руки. LIFE собрал случаи из зоны боевых действий, когда бойцы выжили благодаря тому, что нельзя объяснить.

 

 

Белый шаман

 

 

Боец Дьулустан Иванов. Фото © Телеканал "Спас"

 

"Это был такой высокий старик с белой бородой и крестом на шапке… Он сказал, что мне ещё рано…" — объясняет боец СВО, очнувшийся после клинической смерти. У него трудно выговариваемое имя — Дьулустан (близкие называют его просто Дьюс), он родом из Якутии. Снайперская пуля была разрывной. Повредила множество органов и раздробила позвоночник. "Он вообще не должен был дышать", — говорит врач, который его оперировал. Он и не дышал. Пока готовили к операции, пульс пропал. Но по пути в морг он очнулся… Медсестра, которая видела это, потеряла сознание.

 

Дьулустан Иванов побывал на том свете, и от того, что он там увидел, берёт оторопь. Этот парень не был верующим. Тем не менее на основе его детального описания священник сделал вывод, что Дьюсу явился святитель, который в начале XX века был военным врачом, а после стал всемирно известным хирургом. Во-первых, именно этот православный святой отличался высоким ростом, во-вторых, его "специализация", если можно так выразиться, соответствует случаю с Дьюсом. Когда раненому показали фото святителя, он сразу его узнал.

 

Святитель Лука (Валентин Войно-Ясенецкий). 

 

Для якутского бойца это явление стало переломным. Вскоре он крестился, а вместе с ним это сделали его невеста и сестра. Последняя, к слову, теперь уверена, что это она вымолила брата: каждый день по дороге на работу она пробегала мимо храма в Тикси и на всякий случай просила небеса сберечь Дьюса. Сейчас молодой человек проходит реабилитацию и готовится поступать в медицинский колледж. "Старик с крестом" для него теперь не просто святой, а личный покровитель. Тем более что в тех местах, откуда родом сам Дьюс, святителя Луку называют Белым шаманом, так как именно в эти края Войно-Ясенецкого когда-то сослали из-за его веры.

 

Плена не будет!

 

 

Казак Камыш Иванович. Фото © Youtube / Казачье единство

 

 

"Граната взорвалась у него между ног, — рассказывает казак Камыш Иванович историю другого бойца с позывным Кубань, которого уже нет в живых. — Ну, он уже понял, что ему там всё хозяйство раздробило, и стал засыпать". Это произошло на Луганщине, возле посёлка Георгиевка. Лоб в лоб столкнулись две колонны — ВСУ и наша. У них численное преимущество — четыре БТР и танк, а наших всего 15 человек. К раненому подползли двое молодых, стали тормошить: "Кубань, Кубань, не спи, только не спи! Плен-плен…" — причитали военные.

 

Наконец он пришёл в себя, огляделся, вытащил из разгрузки гранату, выдернул чеку и метнул её в сторону врага со словами: "Плена не будет!" Силы заканчивались, он понимал, что отходит, но попросил молодых достать его фляжку, в которую каждый день набирал воды из святого источника в честь Богородицы. "Матерь Божья, родненькая, помогай нам, погибаем!" — сказал Кубань, глядя в небо, и, перекрестившись, сделал глоток из крышки. Через несколько секунд с ним произошло что-то очень странное.

 

Кубань почувствовал небывалый прилив сил, будто всё тело наполнилось кровью. "Такая ясность появилась, оглянулся, а рядом гранатомёт со "стрелами" (потом выясняли, откуда он там появился, но никто так и не смог понять)", — вспоминает рассказ раненого Камыш Иванович. С его слов, Кубань зарядил снаряд, привстал и подорвал вражеский БТР. "Потом смотрим, командир батальона Юрий тоже хватает гранатомёт — и бац, второго БТР нет, потом третьего, а потом и танк подбили". В итоге все 15 человек вышли из боя живыми. Были раненые и тяжко раненые, но выжили все.

 

Вас же всех убили…

 

 

Солдат из отряда "Ахмат" с позывным Липецк. Фото © Youtube / ПРАВОСЛАВИЕ ИСТИНА

 

 

"Ты кто? Откуда? И как ты прошёл через минные поля?" — спрашивали бойцы ЛНР раненого солдата из отряда "Ахмат" с позывным Липецк. Он полз около четырёх часов, а бой длился около девяти. И всё это время он читал про себя Иисусову молитву: "Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй меня грешного". Именно этот фактор выживший считает главным в деле своего спасения.

 

Бойца ранило в обе ноги. Всех его товарищей убили. Он решил дождаться ночи, чтобы на обратном пути враг его не заметил. "Но в это время было полнолуние, на небе много звёзд — ясно как днём… Я стал молиться, и через полчаса откуда-то появилась дорога из облаков, которая направлялась в сторону, где были уже свои", — вспоминает Липецк. Он решил довериться этому знаку и пополз ровно по направлению, которое ему указало небо.

 

Ползти пришлось долго, около пяти километров. В голове продолжала крутиться Иисусова молитва. Вскоре он оказался на асфальтовой дороге, это означало, что он уже совсем рядом с позициями, где находились бойцы ЛНР и оставшиеся бойцы "Ахмата". Решил перекурить, но пришлось это делать в кулак, иначе моментально оказался бы целью для снайпера. В итоге первыми его заметили свои, но и они не сразу поверили, что в такой мясорубке мог кто-то выжить.

 

— Ты откуда?

 

— Оттуда…

 

— В смысле оттуда, вас же всех убили!

 

— Не всех, я выжил.

 

— А где ты шёл?

 

— Вон там.

 

— Там минное поле, как ты вообще прошёл?..

 

 

 

 

23.06.2024 07:28АВТОР: | ПРОСМОТРОВ: 428


ИСТОЧНИК: dzen.ru



КОММЕНТАРИИ (16)
  • Ксения23-06-2024 14:41:01

    Устремимся усилить сердечные молитва за наших воинов, сражающихся против врагов России.

  • Вячеслав24-06-2024 06:17:01

    Комментарий удален.


    Администратор

    Вы верно и сами не замечаете, как темнеете все больше и больше.

  • Елена М.24-06-2024 08:09:01

    Спасибо за публикацию! Эти истории из жизни свидетельствуют о важном - о том, что давно пора осознать всем людям!

  • Вячеслав25-06-2024 06:22:01

    Вячеслав24-06-2024 06:17:01
    "Комментарий удален.

    Администратор
    Вы верно и сами не замечаете, как темнеете все больше и больше."

    Татьяна, а что вас так напугало в моем комментарии? Я ведь всего лишь привел информацию, взятую с официального сайта "Газета.ру". К вашему сведению, "Газета.ру" является российским общественно-политическим интернет-изданием с 25-летним стажем, которое круглосуточно освещает российские и мировые новости. Входит в пятерку самых цитируемых новостных ресурсов страны и действует в интересах российских властей.
    Да, приведенная мной информация в некотором роде контрастировала с той, которую вы скопировали с Дзена. Но зато ваш читатель мог бы более объективно и полно представлять ситуацию вокруг бойцов СВО. Не так ли? Так что же в этом плохого?

    И еще. Давно хотел вам, Татьяна, сказать, но как-то все откладывал. Вот вы пишите: "Комментарий удален". Но как может быть удалено то, что даже не появлялось? Моего комментария в чате не было ни секунды, его еще никто не видел, а он уже, оказывается, "удален". К тому же вы умудряетесь "удаленный" (невидимый) комментарий публично комментировать. В такой некорректной модерации явно просматривается предвзятость и однобокость. Думаю, правильнее было бы писать в таких случаях "Комментарий не принят к публикации", или что-то в этом роде.

  • Татьяна25-06-2024 06:48:01

    Вячеслав, удалила Ваш комментарий из-за того, что он грязнил наших воинов, которые отдают свои жизни за страну и Вас, в том числе, и был явно не по теме. А кроме того, в самой газете написано, что еще не установлено, причастен ли этот товарищ к свершенному преступлению.

    Все о чем рассказывается в этой статье, а также сообщали и наши знакомые, об удивительных проявлениях, говорит только о том, что Бог с нами, т.е. с Россией.
    Сам Сергий благословил Дмитрия Донского на битву, да еще и двоих свои монахов отправил.

    Надо быть слепым и глухим, чтобы не увидеть, как вокруг России стягивается кольцо врагов, жаждущих разорвать ее на мелкие клочки, а такие как Вы и подобные Вам, Вячеслав, являетесь помощниками этой тьмы. Очнитесь от морока.

  • Вячеслав25-06-2024 08:10:01

    Татьяна25-06-2024 06:48:01
    "<...> Сам Сергий благословил Дмитрия Донского на битву, да еще и двоих свои монахов отправил. <...>"

    Да, Сергий благословил Дмитрия Донского? А кто же, по-вашему, благословил Путина?

  • К.Савитрин25-06-2024 11:00:01

    Т.Бойкова: "Бог с нами, т.е. с Россией.
    Сам Сергий благословил Дмитрия Донского на битву, да еще и двоих свои монахов отправил.
    Надо быть слепым и глухим, чтобы не увидеть, как вокруг России стягивается кольцо врагов, жаждущих разорвать ее на мелкие клочки, а такие как Вы и подобные Вам, Вячеслав, являетесь помощниками этой тьмы. Очнитесь от морока."

    Согласен с Татьяной. Вячеслав вроде бы и живет в России, но такое ощущение, что Россия для него не Матерь, а мачеха, на которую он обижен по каким-то только ему ведомым причинам. И пытается принизить, а то и очернить Её, а также Её защитников...

    Россия прошла три Голгофы в XX веке и приняла на свои плечи Крест труднейшей миссии мирового переустройства и проводницы для всего земного человечества в Новую Эпоху и Новую Расу...

    Вот что нашел в блоге З.Прилепина на Дзен.ру:

    "Американский ветеран, писатель Ноктис Дрейвен: Россия не может пасть, она не может прекратить свое существование. Возможно, Россия – одна из последних сверхдержав на земле, которая не поддалась безумию Запада. Неважно, русский вы, американец или откуда еще родом, Россию нужно защищать.
    Потому что бежать больше некуда. Нам больше некуда идти, это конец пути. Даже русские не понимают, что поставлено на карту, потому что русские – серьезные люди, которые не верят в заговоры, но меня не волнует их неспособность видеть правду. Я вижу чертову правду и говорю вам прямо сейчас: если Россия падет, весь мир падет на пути сатанинского Запада.
    Я русский? Нет. Но понимаю ли я, насколько они важны для свободы и настоящего, единого мирового порядка? Еще как.
    В России думают, что они борются только с Западом и НАТО, они не имеют понятия, что они борются с самим сатаной. Они не понимают, что Украина – это только начало, они не понимают, что Украина – это детская игра. Запад намерен обрушить на них весь мир. Мы ни в коем случае не можем позволить России проиграть"
    (https://dzen.ru/a/ZjUbkCPxAgg wpOOf)

    Американец видит в полном созвучии с Учением, которого не знает. А наши "последователи" Учения вместо глаза светлого и доброго по отношению к России имеют глаз черный и злой...


    Администратор

    Спасибо, Константин за светлые слова поддержки России.

  • К. Савитрин25-06-2024 11:15:01

    Вячеслав: "Да, Сергий благословил Дмитрия Донского? А кто же, по-вашему, благословил Путина?"

    Александр I по время Отечественной войны 1812 года и после приезжал в обитель Серафима Саровского.
    Во время первой мировой войны царская семья сообщалась с Иоанном Кронштадтским.
    Во время Великой Отечественной войны 1941-45 не было переписки или общения советского правительства с семьей Рерихов. Но духовно Рерихи были с Россией всегда и особенно в эти труднейшие годы.
    Конечно и теперь видимо или невидимо Путин идёт руководимый духовно... Он просто не выдержал бы ужасного давления явных врагов и... внутренних (в нашей стране) переодетых "друзей"...

    Но это ответ не Вячеславу, который давно зарекомендовал себя как имеющий уши, но не слушающий никого, кроме себя; как имеющий глаза, но не видящий дальше собственного носа... Комментарий для тех, кто желает видеть, слышать и понимать.

  • К. Савитрин25-06-2024 11:23:01

    Вячеслав: "Да, Сергий благословил Дмитрия Донского? А кто же, по-вашему, благословил Путина?"

    Вот только заметил, что Вячеслав после фразы о благословении Дмитрия Донского поставил знак вопроса. Он скажет, что опечатка. Но как-то часто у него опечатки, оговорки и все иные "наблюдения", "комментарии" работают против России. И даже здесь получается, что он в одном абзаце высказал два сомнения: не только в том, что кто-то мог бы благословить Путина, но и сомнение в том, что Сергий благословил князя Дмитрия...
    Да, черный глаз, это тяжкий диагноз...

  • Андрей Витчиков25-06-2024 11:49:01

    Все же что то держит "комментатора" Вячеслава на этом ресурсе. Читает, спорит, хочет чего то обратного. Хотя при таком внутреннем содержании логично покинуть чат и отправится на украинские паблики. Вольному воля. Там будет тождественность мироощущения. Так что же держит тут? Может какое-то миссионерское одержание? Хочется своё субъективное противопоставить тем кто хочет жить и мыслить иначе? Про Россию, про Путина, про СВО и вот даже теперь про Сергия?! Сергий строил Россию, наполнял Её своим духом, Заповедовал всем помогать строить Её. Даже среднему уму понятно - каждый защищающий Россию, сохраняющий Её, при всех своих ошибках и несовершенствах находит Помощь Воеводы русского. Много и внутри России тьмы неизжитой, но это лишь доказывает как велик обратный полюс Света в ней. Так и проходит очищение и великая трансмутация на пике напряжения и опасности от восставшей безбожной тьмы и иуд предавшихся ей. Так же процесс зеркален в микрокосма каждого отдельного человека. Не газетами со стажем правда мира держится. А сердцем открытым к правде и справедливости. Сердцем и понимать нужно всё события.

  • Вячеслав26-06-2024 08:07:01

    Андрей Витчиков25-06-2024 11:49:01
    "Так что же держит тут?"

    Собираю образчики демагогии в околокультурных сообществах. Вот, к примеру, не так давно спрашиваю тут некоторых оправдателей нынешней войны, в чем же ошибалась Е.И. Рерих, когда говорила в письме от 15.06.1942, что "... единственная война, которая может быть оправдана, есть война против невежества. Всякая другая война есть выражение варварства, именно, дикого невежества...".
    Вопрос, казалось бы, достаточно ясный и конкретный, но в ответ получаю какое-то откровенное словоблудие. Много слов и ничего по сути.

    Или вот под этой статьей спрашиваю Татьяну, которая в своем комментарии решила провести прямую аналогию нынешней ситуации с ситуацией времен Дмитрия Донского: "Так кто же благословил Путина на нынешнюю войну?". В ответ – тишина, поскольку отвечать по существу, вероятно, нечего. Проще в таких случаях в вопросе усмотреть какой-нибудь подвох и обвинить его автора в неспособности слушать и слышать, а еще лучше – в антироссийской деятельности. Браво!
    Да, К. Савитрин тоже попытался ответить в своей манере. По его мнению, Путин якобы «видимо или невидимо идет руководимый духовно», и объясняет это тем, что иначе он бы не выдержал того «ужасного давления», которое исходит от явных и неявных врагов его.
    Что ж, так видит ситуацию К. Савитрин, и, наверное, он во многом прав. Разве что слово «духовно» я бы на его месте не торопился использовать в данном контексте. Ведь и преступник, когда идет на преступление, тоже испытывает сильнейшее давление с разных сторон (вспомним хотя бы состояние Родиона Раскольникова), при этом вполне можно допустить и то, что он кем-то руководим (= одержим). Но будет ли такое руководство духовным? Разумеется, нет.
    К. Савитрин, видимо, тоже понимает слабость своей позиции и потому так нервничает и в итоге скатывается к личным оскорблениям. По-моему, прекрасный образец демагогического поведения.

    P.S. Из статьи Л.Н. Толстого «Патриотизм и правительство» (1900): «…Так что не воображаемый, а действительный патриотизм, тот, который мы все знаем, под влиянием которого находится большинство людей нашего времени и от которого так жестоко страдает человечество, — не есть желание духовных благ своему народу (желать духовных благ нельзя одному своему народу)…».


    Администратор

    Не ответила Вам, потому что не видела в этом смысла.

  • К.Савитрин26-06-2024 15:11:01

    Вячеслав: "Собираю образчики демагогии в околокультурных сообществах. Вот, к примеру, не так давно спрашиваю тут некоторых оправдателей нынешней войны, в чем же ошибалась Е.И. Рерих, когда говорила в письме от 15.06.1942... Вопрос, казалось бы, достаточно ясный и конкретный, но в ответ получаю какое-то откровенное словоблудие. Много слов и ничего по сути."

    Ответ был, но если Вячеслав, имея уши, не умеет и не желает ими слушать, а имея глаза, не умеет и не желает ими видеть, то помочь ему может "только катаклизм с ужасом нежданности...
    Вот читаю Книгу пятую «Удьйогапарву» (Книга усилий сохранить мир) "МАХАБХАРАТЫ". В ней много разных переговоров о мире. Но в конце после переговоров и предупреждений устремленных к всеобщему благу Кришны, Бхишмы, Дхритараштры, Дроны и Видуры, после прекрасных речей матерей пандавов и кауравов и даже своих союзников упрямый и злобный Дурьодхана остается непреклонным в желании единоличной власти над всеми землями Бхараты. Трижды Кришна от лица пандавов предлагает ему оставить себе все, полученное обманом в игре в кости, а пандавам предоставить лишь пять деревень. Но он не желает ничего и никого слышать... И поэтому сражение на Курукшетре становится неизбежной обязанностью пандавов. И после многих безуспешных попыток склонить Дурьохану к миру с пандавами даже обязанные сражаться на его стороне говорят ему о неизбежном поражении его. Они вновь и вновь предлагают примириться с пандавами и не присваивать их незаконно полученных имущества и земель. Но тот ослеплен амбициями и жаждой власти над миром...
    Ведь и Россия также на протяжении многих лет и даже трёх десятилетий многократно предлагала Западу дружбу и сотрудничество в обмен на нераспространение НАТО на Восток к границам России. И даже давались такие обещания, которые после многократно нарушались. Так что НАТО подошло к границе России и притязала разделить многовековое братство трёх славянских народов - России, Белоруссии и Украины (Малороссии). Не Россия приблизилась к границам США, но НАТО - к границам России. И именно спецслужбы США, коллективного Запада, используя присвоенную агентурную сеть фашистской Германии, развернула сепаратистские движения в Прибалтике, на Украине, в других бывших советских республиках... Братство народов СССР расчленили, чтобы уничтожить всех поодиночке. Россия долго терпела и собиралась силами, но когда проведенные Россией красные линии были пересечены НАТО и коллективным Западом, только тогда Россия воспротивилась и встала во весь свой рост подобно былинному богатырю Илье Муромцу.
    Славянская Махабхарата в наше время достигла апогея. И потому славянская Курукшетра стала неизбежной. Для Украины неизбежной из-за невежества, продажности и тупого упрямства её руководства, продавшегося коллективному Западу. Для России неизбежной ради спасения современного человечества от сползания в бездну разного рода бесовщины и сатанизма, куда увлекает его всё тот же коллективный Запад со своими противоэволюционными ценностями.

    Повторю сделанное выше наблюдение: "Американец (Американский ветеран, писатель Ноктис Дрейвен) видит в полном созвучии с Учением, которого не знает. А наши "последователи" Учения вместо глаза светлого и доброго по отношению к России имеют глаз черный и злой..."

    Дополню: такие "последователи" могут найти черную кошку в черной комнате даже тогда, когда нет не только черной кошки, но и комнаты, в которой её можно было бы искать...

    Вячеслав: "К. Савитрин, видимо, тоже понимает слабость своей позиции и потому так нервничает и в итоге скатывается к личным оскорблениям. По-моему, прекрасный образец демагогического поведения."

    Нет, меня это совсем не задело. Но просто констатирую факт: для человека с таким черным глазом, как Вячеслав, защита Отечества и нового справедливого миропорядка (без различных форм неоколониальной политики коллективного Запада) - пустой звук, демагогия, абра-кадабра. Зато бессмысленно заученные и многократно повторяемые им цитаты Толстого о ложном патриотизме и Е.И.Рерих о мире - апогей его миротворческой миссии...
    В связи с этим высказывание Вячеслава в мой адрес могу считать кривым зеркалом моих высказываний и даже присвоенным мне неким знаком отличия за противостояние его невежеству и ложным истолкованиям Л.Толстого и Е.Рерих.

    Искренне благодарю за признание. И желаю Вячеславу как можно скорее пробудиться от самообольстительных иллюзий его "миротворческой" миссии.

    Приведу из указанной книги "Махабхараты" фрагмент наставления мудрой женщины Видуры своему сыну:

    "Лучше погибнуть при попытке вырвать ядовитый зуб у врага, чем пасть (жалкой смертью), как собака! Проявляй свою доблесть, даже с опасностью для жизни! Бесстрашно высматривай слабые места у врага, как ястреб, парящий кругами в воздухе, то издавая крик, то без единого звука. Почему лежишь ты как труп или как сраженный громом? Вставай же, о трус несчастный, не лежи так, после того как потерпел поражение! Не клонись к своему закату столь жалким образом! Прославь себя новым подвигом! Никогда не находись в срединном, низшем и низменном положении, а стой мужественно! Вспыхни хоть на мгновение, как полено из эбенового дерева, но никогда не тлей, подобно пламени от рисовой шелухи, из одного желания продлить свою жизнь, хотя бы и прозябая, как ворона! Лучше пылать недолгий миг, чем тлеть вечно с коптящим дымом!"

  • К. Савитрин27-06-2024 11:48:01

    Вячеслав приводит уже в который раз фрагмент из статьи Л.Н. Толстого «Патриотизм и правительство» (1900) о действительном и воображаемом патриотизме. Приводит фрагмент из письма Е.И.Рерих о войне и мире... И это было уже под моей недавней публикацией "Лучше быть мёртвым львом, чем живым шакалом…"
    Там я дал развернутый комментарий для думающих и желающих понять. Ответ с другими цитатами из писем Е.И.Рерих, из "Писем живого усопшего о войне" и собственных мыслей. Да только Вячеслав ничего этого не услышал и не понял, так как и не желал слышать и понимать. Ведь для него существуют только две точки зрения на вопрос войны и мира: правильная - его и созвучные с его пониманием или кажущиеся созвучными и остальные, то есть несозвучные и потому неправильные.
    Приведенные мной пояснения, касающиеся вмещения противоположностей применительно к вопросу войны и мира для него показались демагогией и абра-кадаброй. Хотя я лишь старался следовать завету Учения, которое от устремленных по пути требует обучения распознаванию и вмещения противоположностей, тогда как Вячеслав следует односторонней, то есть формальной логике. Логике ментала, то есть той части ума, о которой в "Голосе Безмолвия" Сказано, что "ум есть убийца Реальности. Ученик должен одолеть убийцу". Но не этот ум пытается одолеть Вячеслав, а тех, кто с пытается бороться с этим убийцей Реального, и кто стремится одолеть этого творца иллюзий.

    «Подлинно оккультные истины облечены в форму парадокса: они включают две стороны. И это отвечает плану мироздания.
    Все односторонние положения истинны лишь отчасти, – всякое доказательство имеет две стороны, – всякая фрагментарная истина справедлива только наполовину; проследите ее старательно, и вы найдете другую, противоположную половину. Всякая вещь "существует" и "не существует" в одно и то же время, и потому любое полное утверждение истины непременно должно быть парадоксально. И это потому, что наше ограниченное сознание позволяет нам видеть только одну сторону предмета в каждый конкретный момент. С точки же зрения бесконечности все грани видны сразу. Созерцающему беспредельное видны все точки на поверхности шара…
    Ключ к пониманию этих (и всех) истин заключается в способности различать "относительную", или низшую, точку зрения и "абсолютную", или высшую. Запомните это, потому что это поможет вам разобраться во многих темных и трудных вопросах».
    (Рамачарака. Комментарии к «Свету на Пути»)

  • К. Савитрин27-06-2024 12:00:01

    Приведу и другую цитату для желающих преодолеть ум, который есть убийца Реального:

    «"Полумудрецы, осознавая сравнительную нереальность Вселенной, воображают, что они могут игнорировать ее Законы — таковые являются самонадеянными и тщеславными глупцами, и они разбиваются со скалы и разрываются на части по причине их глупости. Истинно мудрые, сознавая природу Вселенной, используют закон против Закона, Высшее против низшего и посредством искусства Алхимии преобразуют нежелательное в ценное, и таким образом, мастерство заключается не в ненормальных мечтах и видениях и фантастическом воображении или жизни, но в использовании Высших сил против низших, и в уходе от более низших планов пути вибраций к высшим. Трансмутация, а не самонадеянное пренебрежение — это оружие Мастера" (Кибалион).
    Таков парадокс Вселенной, исходящий (последующий) из Принципа Полярности, который проявляется, когда ВСЕ начинает творить. Прислушайтесь к нему, так как он указывает на разницу между полумудростью и мудростью…
    Помните Божественный Парадокс, что в то время, как Вселенной не существует, она все-таки есть. Всегда помните два полюса Истины — Абсолютный и Относительный. Остерегайтесь полуистин. То, что Герметисты знают как закон Парадокса, является аспектом Принципа Полярности. Герметические Писания полны ссылками на проявления Парадокса, когда речь идет о пределах Жизни и Бытия. Учителя постоянно предупреждают своих учеников от ошибок и упущений „другой стороны“. Их предостережения особенно направлены на проблемы Абсолютного и Относительного, которые ставят в тупик всех учеников философии и которые заставляют так часто думать и действовать в противоположность тому, что известно как „общие чувства“. И мы предостерегаем всех учеников быть уверенными в овладении Божественным Парадоксом, полюсами абсолютного и Относительного, дабы они не были ввергнуты в болото полуистин.
    … Все, что имеет начало и окончание, должно быть до известной степени нереальным и не истинным — и Вселенная тоже подходит под это правило во всех школах мышления (абсолютной точки зрения нет). Нет ничего реального, кроме ВСЕГО, независимо от того, какими названиями мы можем пользоваться при обдумывании или обсуждении этого предмета. Будь Вселенная создана из материи или являясь духовным творением Разума ВСЕГО, она не вещественна, но постоянно (не продолжительно) вечна.
    Но Абсолютная точка зрения показывает только одну сторону картины — другой стороной является Относительная. Абсолютная истина определена как „Предметы как их знает Разум Бога“. Тогда как Относительная истина „Предметы как их понимает высший разум Человека“, и потому, тогда как для ВСЕГО Вселенная должна быть нереальной, иллюзорной простой мечтой или следствием медитации — не важно: для конечных умов является частью этой Вселенной разбрасывающих ее с позиций смертного. Вселенная действительно весьма реальна и должна считаться таковой при познании абсолютной точки зрения, мы не должны совершать ошибки отрицания или пренебрежения фактов и явлений Вселенной в том виде, в каком они представлены нашим простым способностям (чувствам)». (КИБАЛИОН / Глава 6. БОЖЕСТВЕННЫЙ ПАРАДОКС)

    Вячеслав и подобные ему "аналитики" видят лишь одну "правильную", свою точку зрения и судят обо всем со своей колокольни. Это касается парадоксального вопроса войны и мира, насилия, ненасилия и сопротивления злу силой. А между тем, такие сложные и противоречивые вопросы требуют комплексного, всестороннего подхода, умения рассматривать и понимать проблему не только с точки зрения абсолютной и относительной, но даже и с нескольких относительных точек зрения, чтобы затем, расставив иерархические приоритеты определить истинное положение дел. Мой развернутый комментарий под недавней публикацией, непонятый Вячеславом состоял именно в попытке показать, что Е.И.Рерих рассматривала и патриотизм, и вопрос войны и мира комплексно, с разных точек зрения, видя в войне и зло, и благо, и красоту мужества защитников Отечества, мира, Общего Блага. Именно в противоречии с мнением Вячеслава Россия в этой славянской Махабхарате и славянской Курукшетре сражается не ради собственных выгод, а ради приближения Нового Мира и Новой Расы для всего земного человечества.

  • К. Савитрин27-06-2024 12:01:01

    Вот из тех комментариев приведу только фрагмент:
    ============
    На Адаманте была публикация. В. В. Макарова "Живая Этика о противодействии злу":
    https://lomonosov.org/article/ zhivaya_jetika_o_protovodejstv ii_zlu.htm

    Вот лишь две из приведенных в ней цитат о сопротивлении злу силой:

    «...Все Великие Учения гласят: “За добро – добро, но за зло – по справедливости”, – утверждает Е.И. Рерих. – Если бы было иначе, то волна зла затопила бы мир. (…) Теперь, как поступал Сам Христос? Не изгонял ли Он плетью торгующих в Храме? И как сурово обличал Он фарисеев и книжников! Будем ли мы упрекать Его в противоречии самому себе, понимая Его слова “прощайте врагам вашим” как непротивление злу? Нет, пора осветить Учение Христа в его истинном смысле, а не в навязанном нам узком церковном толковании. Много мест в Евангелии, которые могут быть объяснены лишь законами кармы и перевоплощения. (…) Во всех Учениях запрещено платить злом за зло, но везде указано праведное возмущение и духовное противление злу. Везде говорится о Мече Духа и о высшей Справедливости. Только малодушие может видеть справедливость в попустительстве и допущении попрания тёмными всего светлого.
    Много параграфов в Учении, указывающих на действенное сопротивление злу. Приведу § 102 во второй части “Мира Огненного”: “Если, входя в дом, на столе хозяина заметите ехидну, что сделаете? Будете ли размышлять, пока змея уничтожит вашего друга, или немедленно решитесь уничтожить её? Мы говорим: спасите близкого от зла. Не затуманивайте голову вашу смущением, но действуйте во благо. Нельзя положить на весы ехидну и человека. Нельзя уравнять сознание низшее с храмом сознания. Если мы перестанем различать, то где же будет наша ответственность перед миром? Не герой, кто спасёт змею, чтобы потерять друга. Не герой, кто уклоняется от долга, подыскивая слова извинения. Не герой, кто не понимает, где большее и где меньшее. Не герой, кто потерял мерило сердца. Вождь знает мерило сердца и решение огненное”
    (Письмо Е.И. Рерих от 22.10.1934).

    «Кроме того, – продолжает Е.И. Рерих, – прощая врагам, мы не будем увеличивать количество зла в пространстве и сами сделаем себя непроницаемыми для многих ударов. В том же духе нужно понять и слова “любите врагов ваших” и т.д. Но противиться злу мы должны, если не хотим, чтобы нас затопила волна зла. Есть много способов противиться злу, и прежде всего силами духа, и, конечно, отпор врагу, нанесенный без злобы в сердце, оккультно во сто крат мощнее».
    (Письмо Е.И. Рерих от 26.05.1934)

    Вспомним и Сергия Радонежского (воплощение Вл. Мории), который не только благословил на Куликовскую битву князя Дмитрия, прозванного Донским, но и дал ему в помощь двух монахов своей обители, в прошлом воинов - Пересвета и Ослябю.

    Вспомним и поездки в обитель
    к Серафиму Саровскому императора Александра I во время Отечественной войны 1812 года.

    И в 1941 году Святослав и Юрий Рерихи писали советскому правительству обращение с просьбой разрешить им защищать Отечество в рядах Советской Армии...

    Толстой же, когда обратился к идее ненасилия, в статьях оправдывал нежелание христиан служить в армии... И вообще службу в армии, а во многих случаях даже любую службу государству считал насилием. И как в упомянутой статье призывал все страны разом отказаться от армии и государства, как излишеств нехороших... Конечно, идея интересна, но совершенно неосуществима. Как и в наше время... В конце 80х - начале 90х СССР распустил Варшавский Договор, затем распался сам. Не будем здесь обсуждать Горбачева и Ельцина, но по утверждению американского советника по экономике при обоих президентах Джеффри Сакса в интервью Такеру Карлсону (https://youtu.be/autcRjJVyzY? feature=shared) оба обращались к странам коллективного Запада и прежде всего к США с предложением дружбы и сотрудничества. Но вместо дружеской помощи получили помощь в разрушении и разложении страны. И в начале нулевых у руководства США была полная уверенность, что они теперь гегемон однополярного мира, в котором России отведена роль сырьевого придатка... Тогда же при помощи вторжения Саакашвили в Абхазию и Осетию США пытались удостовериться в слабости России... Параллельно при Ющенко начиналась подготовка Украины, как плацдарма для вторжения в Россию...
    Если бы Россия последовала назиданию Толстого об отказе от армии и упразднении государства, то к настоящему времени России уже не было бы.

    Напомню из письма Е. И. Рерих в начале этого комментария:
    "Не герой, кто спасёт змею, чтобы потерять друга. Не герой, кто уклоняется от долга, подыскивая слова извинения. Не герой, кто не понимает, где большее и где меньшее. Не герой, кто потерял мерило сердца..."
    ==========

  • К.Савитрин01-07-2024 13:47:01

    Вячеслав: "...так видит ситуацию К. Савитрин, и, наверное, он во многом прав. Разве что слово «духовно» я бы на его месте не торопился использовать в данном контексте. Ведь и преступник, когда идет на преступление, тоже испытывает сильнейшее давление с разных сторон (вспомним хотя бы состояние Родиона Раскольникова), при этом вполне можно допустить и то, что он кем-то руководим (= одержим). Но будет ли такое руководство духовным? Разумеется, нет."

    Какое сравнение?! Ведомого Силами Света, вдохновляемого свыше с одержимыми, находящимися под темные внушением... Конечно, такое сравнение совершенно нелепо и для последователя Учения - преступно. Несравнимо по направлению, несопоставимо и по масштабу, степени: давление коллективного Запада и внутренних "переодетых друзей", а также давление невидимых сил тьмы, ополчившихся против России и её лидера на смене Эпох... сравнивать с давлением, которое испытывает некая личность со стороны нескольких других личностей и внутренних трансформаций... Это как сравнивать вспышку спички и вспушку молнии: совсем не одно и тоже, хотя крайне отдаленное подобие все-таки есть... Вячеслав, видимо хотел похвастаться знанием классики. Но и это было неуместно. Да, "вполне можно допустить и то, что он (Раскольников) кем-то руководим (= одержим)", но можно ли в связи с этим сказать вполне применимое к Путину, что он несет Ношу Мира? Раскольников нес лишь свою ношу, притом, даже находясь под влиянием одержания при помощи Сони Мармеладовой он смог освободиться от этого и вступить на путь исправления, искупления. Этот образ, скорее можно было бы применить к тем, кто на стороне Украинских нацистов и коллективного Запада пытается обелить черное фашизма и представить белое России как черное. И к ним он применим в обеих ипостасях: сейчас в ипостаси Раскольникова - преступника, позже, надеюсь, - в ипостаси Раскаявшегося грешника.
    Так что мало литературу читать (а то ведь некоторые не читали, а рассуждают, опираясь исключительно на критическую литературу), ее нужно пропускать через себя, чтобы испытать катарсис вместе с героем и преодолеть его в себе. А то как в сказке Е.Шварца "Дракон" странствующий рыцарь - Ланцелот - побеждает тирана, но на месте одного убитого в душе каждого горожанина пробуждается множество драконов...

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История России, Руси »