26 марта в 19:00 в Московском доме книги состоится презентация книги «Николай Рерих». Круглый стол «Наследие Николая Рериха – культурный мост между Россией и Индией» (Дели). Выставка Международного Центра Рерихов «Вселенная Мастера», посвященная 150-летию Н.К. Рериха, в Индии Выставка «Издания Международного Центра Рерихов» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



«Убийство души в психологии». Владимир Безымянко


 

 

 

Профессор, Уильям МакДугалл (1871-1938) имел выраженный интерес к оккультным феноменам, не сомневаясь в реальности существования психической энергии.

 

В пределах своего понимания ученый искренне считал, что основой психических явлений служит тончайшая нематериальная сила «горме».

После чего основал торию гормической психологии (от гр. побуждение, к достижению цели), и создал в университете парапсихологическую лабораторию.

 

Вместе с тем, МакДугалл, был ярым противников бихевиоризма* и считал «бездушие» этой теории ядом в психологии.

 

Согласно бихевиоризму, человеческое сознание недоступно для объективного изучения, и не может быть регулятором деятельности.

Такие понятия, как осознание, переживание, страдание и прочее не могут считаться научными, ибо не поддаются фиксации научными средствами.

 

Конечно, сознание не отрицалось, но утверждалось, что оно не может быть предметом научной психологии. Предметом же изучения может быть лишь очевидное поведение, что доступно внешнему наблюдению.

 

Но после публикации в 1913 г. статьи психолога Дж. Уотсона, теория бихевиоризма вполне удовлетворила промышленников США. Слишком глубоко изучать душевное состояние рабочего класса капитализму было не к чему. А внешнее поведение человека; притворное оно или нет, не важно, стало показателем «истинности» личности.

 

В целом, на развитие средств коммуникации, пропаганды и небывалого рационализма во многих сферах жизни оказало влияние Плутона, входившего в 1913 году в созвездие Близнецов – «астрологическую родину» США.

 

Аналогично и музыкальные стили сдвинулись в сторону упрощенства.

«Хватит облаков и ночных ароматов. Нужна музыка повседневная, решительная и правдивая» (Жан Кокто)

 

Тональная музыка исчерпала себя, её место заняла атональная, написанная вне логики ладовых и гармоничных связей, известная как "серийная техника".

 

Затем появился модернизм, экспрессионизм с отказом от напевной мелодики, с акцентом на смутное беспокойство, что характерно для близнецовской астропсихологии.

 

Музыка перестала быть мелодичной, давая лишь намёки на лиричное переживание. В США появился «конструктивизм» - комбинация жестких созвучий, ломанных ритмических фигур, что нашло применение в джазовом стиле.

 

В созвездии Близнецов Плутон продержался до 1937 года.

И в этом же 1937-ом в точке весеннего равноденствия Сатурн знаменовал свой новый 30-ти летний астрологический цикл, предвещая колоссальные потери, убытки и смерти в мировом масштабе.

 

Кстати, весьма примечательно, что летом 1937-го транзитный Уран находился в тех же градусах созвездия Овна, по которым движется и нынешним летом 2020 года.

 

Информация к размышлению.

 

_______________________________

* Бихевиоризм (англ. behavior — поведение) — систематический подход к изучению поведения людей и животных. Он предполагает, что всё поведение состоит из рефлексов, реакций на определённые стимулы в среде.

18.08.2020 10:46АВТОР: Владимир Безымянко | ПРОСМОТРОВ: 879




КОММЕНТАРИИ (27)
  • Сотый18-08-2020 12:39:01

    Владимир! Это не статья, а шпаргалка. Имейте уважение к читателям!
    Савитрин абсолютно прав, поучитесь у него стилю изложения и логике.
    Если Вы хотите показать свой класс астролога, предскажите нам, здесь, сейчас, что ждёт в ближайшее время Белоруссию и Лукашенко. И Савитрин пусть предскажет. Сравним.

  • Константин Савитрин18-08-2020 13:14:01

    Примечательно, что во всех своих статьях автор пишет не о Знаках Зодиака, а о зодиакальных созвездиях. Первые используются в астрологии, вторые - в астрономии. Но при этом для пояснения своих мыслей автор заимствует именно из астрологических описаний планет в Знаках Зодиака (видоизменяя их по-своему) свои интерпретации.

    Для астрономических "реальных" зодиакальных созвездий нет каких-либо символических или иных толкований их влияний... Если только ВБ не придумал их сам по принципу аналогии...

    Далее... никакого убийства души в психологии не произошло. Психология продолжала развиваться в трех уже ранее образовавшихся направлениях: материалистическая психология, личностно-ориентированная психология и трансперсональная или духовная и оккультная психология. Это отмечала Блаватская в своих публикациях еще в конце 19 века.

    Вольный (если не сказать "очень вольный") и весьма сокращенный (в обоих случаях по методу Прокруста) пересказ В.Б. истории современной психологии выбрасывает из неё и Фрейда и Юнга и многих других... После подобной ИНТЕРТРЕПАНАЦИИ ИСТОРИИ ПСИХОЛОГИИ можно ожидать только очередной статьи, ещё более запутывающей смутное содержание этой.

  • Константин Савитрин18-08-2020 13:46:01

    Предсказаниями не занимаюсь. И событийно-ориентированная астрология меня вовсе не интересует. Мне интересны внутренние метаморфозы и трансформации сознания, а не смены сценических декораций.
    Если прочитали недавний материал о прогнозировании, то там четко показано, что использование астрологии для предсказания событий - есть наиболее грубое применение этого Искусства.
    Как сказал один мой знакомый, можно при помощи Библии заколачивать гвозди. Но зачем использовать священное для осуществления столь грубо-материальных целей?!

  • Владимир18-08-2020 19:25:01

    Константин Савитрин; «Предсказаниями не занимаюсь. Если прочитали недавний материал о прогнозировании…»
    Это примерно, как врач предупреждает, что сам диагнозов не делает, но о чужих диагнозах рассуждает.
    Скажите мне данные о своем рождении, и я скажу, кто Вы есть.

  • Сотый19-08-2020 04:36:01

    Ясно. Вы расписываетесь в неспособности современной астрологии влиять на ход событий, а ваши клиенты – это духовные дистрофики с «внутренними метаморфозами и трансформациями сознания».
    Но вот Библия не гнушается давать предсказания, суровые и неотвратимые. И они сбываются.. Нарастающими темпами… И треть лесов уже сгорела, и войны гремят, и вирусы косят людские толпы…
    Прочтите хотя бы главу 24 Мтф. Впрочем, есть стихотворение неизвестного автора, точно по этой главе. Финал из Апокалипсиса. Изучайте и внимайте.

    ХРИСТОС НА ХРАМЫ УКАЗАЛ

    Христос на храмы указал
    И произнёс слова Завета,
    Предрёк трагический финал –
    «РАЗРУШЕНО ВСЁ БУДЕТ ЭТО!»

    «Когда же то произойдёт? –
    Ученики Его спросили –
    Кончина века, Твой Приход
    В такой неимоверной силе?..»

    И Он ответил – «Берегись,
    Чтоб не увлёк тебя лукавый,
    Не очаруйся, не прельстись
    Ни именем Моим, ни славой.

    Ибо восстанут лжехристы;
    Но Я приду иначе – бдите!
    Как молнию Мои черты
    В высоком небе вы узрите.

    И всё! – начнётся Страшный Суд!
    Но прежде в разные моменты
    Землетрясенья потрясут
    И острова и континенты.

    И будут войны, грады, мор…
    Тьма воцарится над планетой…
    Лишь ясное сиянье гор
    Спасеньем будет в гуще этой.

    Бегите в горы!.. Города
    Я уничтожу, Вавилоны,
    Как язвы мерзкого блуда
    Сотру с земли под вопль и стоны!

    Неверных, скверных… всех в огонь!
    И всех лжецов! Пусть каждый знает –
    Уж мчится в небе белый конь
    И Белый Всадник жезл сжимает!!!»

  • Бойкова Татьяна19-08-2020 09:16:01

    Сотый, не скажу, что статья Владимира меня потрясла своим совершенством. Так набор каких-то фраз, цитат и т.п., но я решила выпустить её, т.с. дала шанс.
    Но и ваши высказывания очень утомили, и полагаю, не меня одну. Довольно цитат из "Христовых учений", мы их и без вас знаем.
    А стихотворение это ваше, и было написано еще под статьей "Верой не вышли. Александр Солдатов" (о Дворкине, в комментарии от некоего SKR, от 15.02.2019,7 час. 09 мин.). SKR было очередным вашим именем.
    Я не против стихов, они неплохие, просто мне не нравится, что Вы все время изворачиваетесь и поучаете всех. Все, что написано в ваших стихах, сказано в письмах Е.И. Рерих, и в Учении. Это же предсказывали разные наши святые, которыми не оскудела земля русская.
    Вот, например, что говорил Лаврентий Черниговский: "«И тяжело вздохнув, начал рассказывать, вытирая глаза от слёз: «Наступает последнее время, когда и духовенство увлечется мирским суетным богатством. Они будут иметь машины и дачи, будут посещать курортные места, а молитва Иисусова отнимется! Они и забудут о ней! Потом они сами пойдут не той дорогой, которой нужно идти, а людей малодушных поведут за собой! Но вы будьте мудры и рассудительны. Красивые их слова слушайте, а делам их не следуйте! И вам я говорю и очень сожалею об этом, что вы будете покупать дома, убивать время на уборку больших красивых монастырских помещений. А на молитву у вас не будет хватать времени, хотя давали обет нестяжательства!
    Спастись в последнее время не трудно, но мудро. Кто преодолеет все эти искушения, тот и спасется! Тот и будет в числе первых. Прежние будут как светильники, а последние — как солнце. Вам и обители приготовлены другие. А вы слушайте да на ус мотайте!»

    Ну а чем все это может кончится всем и так понятно. Землю и так бедную трясет, леса выжигаются, обширные наши пресноводные водоемы загрязняются.
    Так что не стоит строить из себя этакого провидца. Пишите строго по теме, если что-то понимаете в астрологии, а остальное буду удалять.

  • Константин Савитрин19-08-2020 09:47:01

    В.Б.: "К.С.: «Предсказаниями не занимаюсь. Если прочитали недавний материал о прогнозировании…»
    Это примерно, как врач предупреждает, что сам диагнозов не делает, но о чужих диагнозах рассуждает.
    Скажите мне данные о своем рождении, и я скажу, кто Вы есть."

    Владимир, возможно это будет для Вас откровением, но не всем людям интересно предсказание внешних событий. Как уже написал ранее в комментариях, в астрологии ли, в литературе ли, в кино ли, мне гораздо более интересна внутренняя сущность опыта, метаморфозы и трансформации сознания, а не смена костюмов, декораций, причесок, стульев, лошадей, мест и т.д.
    А уж соревноваться с Вами мне и вовсе не интересно. Очень уж Вы смешны в своей нелепой горячности, как Мишка Говоров, который вызывает на дуэль арапа в фильме "Как царь Пётр арапа женил".
    А если Вам хочется поупражняться в словесных или астрологических дуэлях, то пожалуйте на астрологическое и "эзотерические" форумы. Там достаточно желающих. Правда там Вам укажут (как это и было прежде) на явные ошибки не один оппонент а десятки. И будут оперировать не разумными аргументами как здесь, а астрологическими, которых Вы не понимаете и не желаете понять. Ведь там - одни сплошные ретрограды, книжники и фарисеи. А Вы - прогрессивный уранианец...

    Что до моих данных, то дату Вы можете найти в сети и по моим намекам в комментариях вычислить время, если, конечно, умеете логически и астрологически мыслить. В чем благодаря Вашим активным публикациям весьма сомневаюсь. Но даже если Вы всё это проделаете и составите мой гороскоп компиляцией из разных астропрограмм или даже придумаете свою собственную интерпретацию, для меня это не будет сколь-нибудь убедительным, так как предпочитаю обращаться за объяснениями к трудам более серьёзных и глубоких авторов.
    Повторяю, меня интересует глубина: в астрологии, в философии, в людях, во всех проявлениях жизни. Одна из сильнейших планет моего гороскопа - Нептун - располагает к этому.
    И вот ещё, похоже Вы вообще мало что поняли в моей публикации "Почему астрология не работает?". Вы не только не смогли её прочитать, но даже не поняли элементарных моментов в ней объяснённых. Вот должно быть очевидно, что никакой самый точный гороскоп не принесет сколь-нибудь глубокого понимания человека вне вербальных и невербальных коммуникаций, а так же без способности интуитивного прозрения астролога в сущность этого человека. Это - сложный многоуровневый процесс, включающий взаимообмены между астрологом и его клиентом на душевных и духовных уровнях и подуровнях. Лишь астролог, прошедший путем строгой йогической садханы, устремленный к высокому нравственному Идеалу, может выполнять эту сложную работу сравнительно быстро. Но в этом случае часто речь идет о пророчестве, а не о прогнозировании. Об этом более подробно описано в вышеуказанной моей публикации.
    Уже говорил Вам, что всегда готов к конструктивному диалогу. Но Вам, похоже, даже слово "диалог" представляется чем-то значительно менее интересным, чем "спор" или "дуэль"...
    Это - Ваше право, но мне это неинтересно.
    И ещё, на "Адаманте" большинство людей ищут созидания, понимания, по-своему ищут Истину, Единство, Братство. Если Вы будете продолжать искать здесь почитателей Вашего "уранианского" таланта и всех несогласных с этим взглядом представлять врагами прогресса, ретроградами и невеждами, то, конечно, по закону соответствия найдете их. Хотя враги прогресса не в них, но в Вас...

  • Сотый19-08-2020 10:02:01

    Бойкова Татьяна! Мне надоели Ваши придирки и нотации. Помнится Вы также нравоучали элис, она ушла. Предупреждаю – ещё одно замечание, и постов Сотого здесь не будет!
    Я даю точные цитаты из Нового Завета. Не надо сравнивать Рерихов, или кого-то другого с Христом! Это люди, слабые и грешные. У Рерихов 99 % предсказаний – ложь! Если Вы не хотите признать это сами, то хотя бы не мешайте мне вытаскивать из погибели других людей.
    Говорите, что лично Вы знаете Заветы Христа, но другие то могут и не знать. Вы знаете и не выполняете, это Ваши проблемы. Но подумайте и о других. (часть комментария удалена)


    Администратор

    Оставляю, чтобы все видели, что вы лжете, причем нахально.
    Это из-под какой статьи вы взяли мой комментарий, разве я здесь писала нечто подобное. Это вы, мягко говоря, грешный и слабый и окончательно всем надоели.

  • Владимир 19-08-2020 13:07:01

    Константин Савитрин; «...на "Адаманте" большинство людей ищут созидания, понимания, по-своему ищут Истину, Единство, Братство. Если Вы будете продолжать искать здесь почитателей Вашего "уранианского" таланта…»
    Не ищу почитателей. А насчет единства и братства, Вы явно перегнули. Групповая солидарность среди завсегдатаев, имеет место на каждом форуме.
    И все ищут истины и созидания, и не понимая при этом, если предрасположенность в гороскопах к этому созиданию.

    Вас увлекает глубина познания? Но Вы же еще поверхность не одолели.
    Не удивлен о выраженном Нептуне в Вашем гороскопе, а у меня во главе стоит Уран. Поэтому Вы так убежденно отстаиваете самообманы уходящей эры.
    А мыслить по урановски люди не научились, поэтому меня воспринимают как «белую ворону» и никем не признанную, безымянную выскочку, мнящую о себе слишком высоко. Именно так отзываются о Вове Безымянко на отечественных и зарубежных эзотерических сайтах.
    «Но собаки лают, а караван идет», говорят на Востоке.

  • Константин Савитрин19-08-2020 15:29:01

    Пожалуй всеми нашими комментариями мы накрутили нелепой статье бОльшую посещаемость, чем другим гораздо более познавательным и полезным публикациям. Таковы метаморфозы статистики. Высокая посещаемость может быть как от значимости и глубины публикации, так и от обилия ошибок, несуразностей и противоречий.

    Что же до наших спорщиков и отъявленных проповедников, то их невозможно переспорить. Не потому, что они очень убедительны или справедливы. А потому, что для них существует только две точки зрения: их собственная (истинная) и неправильные (все остальные).

    Как это у Некрасова:
    "Мужик что бык: втемяшится
    В башку какая блажь —
    Колом ее оттудова
    Не выбьешь: упираются,
    Всяк на своем стоит!
    Такой ли спор затеяли,
    Что думают прохожие —
    Знать, клад нашли ребятушки
    И делят меж собой…"
    ("Кому на Руси жить хорошо").


    Администратор

    Согласна с Вами, Константин.

  • Владимир 20-08-2020 05:20:01

    Сотый; «У Рерихов 99 % предсказаний – ложь! Если Вы не хотите признать это сами, то хотя бы не мешайте мне вытаскивать из погибели других людей. Говорите, что лично Вы знаете Заветы Христа, но другие то могут и не знать»

    А почему 99% а не 100? Из каких прогнозов состоит оставшийся 1%?
    Вы же сами на 100% не читали все труды Рерихов, а с такой легкостью обвиняете их во лжи.
    Даже если Вы изрядно начитанный христианец, не стройте из себя спасителя мира. И кто здесь находится в погибели, уточните?
    Никто не посягает на Вашу веру, но не навязывайте ее другим.
    Новый Завет Христа имел актуальность в прошлом.
    А в настоящее время заветом является Живая Этика, о которой вы имеете самое смутное представление.
    Так что перед тем как учительствовать, пополняйте знания.


    Администратор

    В ближайшее время так называемый "сотый" не будет здесь появляться.

  • Сотый20-08-2020 11:24:01

    Комментарий удален.

  • Елена20-08-2020 16:27:01

    Владимир (20-08-2020 05:20:01): «Новый Завет Христа имел актуальность в прошлом. А в настоящее время заветом является Живая Этика...»

    - Владимир, я думаю, что актуальность Нового Завета Христа - вне времени. Но Учение Христа необходимо очистить от искажений людьми. Когда христиане разберутся с этим, то не будут воспринимать Живую Этику как чуждое себе Учение (а именно эта мысль им давно навязывается заинтересованными в сохранении искажений).

    Пусть не обижается на меня "Сотый", но у меня сложилось впечатление, что он находится в прелести... Об этом свидетельствуют его комментарии и ник. Кстати, он так и не ответил на мои вопросы: Почему он не хочет подписываться своим настоящим именем? Почему он называет себя СОТЫМ? Потому что ассоциирует себя с героем стихотворения Киплинга? Похоже, что мои предположения верны. Печально всё это...


    Администратор

    Очень согласна с вами, Елена, по поводу нашего Сотого. Да, он именно в прелести.

  • сотый21-08-2020 09:25:01

    Сотый отвечал, но Ваша подруга забанила. Спрашивайте у неё.
    Лести не искал и не ищу. Пре лести тем более.
    Это ваши кумиры её искали.


    Администратор

    Скажите спасибо, что сегодняшний не забанила.

  • сотый21-08-2020 10:36:01

    Да, спасибо.
    Там Вова спрашивал – почему 99, а не 100?
    Есть одно – сбылось, победа над Германией. Хотя в это все русские верили и без Рерихов.
    Если Вы, Владимир, знаете ещё – поделитесь.


    Администратор

    сотый, не хамите...

  • Владимир 21-08-2020 11:54:01

    Елена; «Учение Христа необходимо очистить от искажений людьми»

    Спасибо Елена. В такой чистке и состоял подвиг Блаватской.
    Получив в 1875 году указание от Учителя подготовить материалы древних Восточных Школ, Блаватская выпустила разъяснительную «Разоблаченную Изиду», в которой объяснялись психические феномены, загадки природы, восточные космогонии, секреты каббалы, доктрины буддизма, тайные общества, масонство, Веды и Библия, миф о дьяволе.
    В книге рассматривается сравнительный анализ христианства и буддизма, критикуются ошибочные научные концепции.
    Блаватская утверждала, что к Евангелию не имеют отношения ни Иисус Христос, ни апостолы.
    Основой христианства является религиозная философия индийских брахманов. Поэтому с выходом «Изиды» её ожидало всеобщее поругание со стороны науки и церквей.

    Не думаю, что для фанатичного Сотого будет полезным изгнание.
    Надо спокойно и сдержанно его переубеждать.
    Быть может, в этом и состоит первейшая, воспитательная цель эзотерических порталов: помогать расширять сознание, а не топить его в изоляции.

    Как-то в 2012 году на одном сайте я поднял вопрос о недопустимости, с позиции оккультизма казнить маньяков и злодеев.
    Конечно, публика сразу же забросала меня упреками, вспомнив о злодеяниях Чикатило и др. Спорить не стал, поскольку уровень оккультной подготовленности у этих людей находился «ниже плинтуса».
    Тем не менее, каждый из них мнил о себе достаточно высоко.
    Поэтому, необходимо работать с людьми и воодушевлять их к просвещению. Конечно, главное не нарушать закон соизмеримости, иначе будет еще хуже.
    Некоторых лучше оставить в покое, никак не реагировать, а если отвечать, то беспристрастно, взвешенно и лаконично.
    Живая Этика требует применения в жизни, а не теоретического обсуждения.

  • Владимир 21-08-2020 16:58:01

    «Фильтруйте базар» Сотый, как говорят в народе.
    Хотя это изначально блатной жаргон уголовников.
    Мы же не будем им подражать? И хамить не будем.
    Это не по христиански.
    Давайте уважительно относиться к друг к другу и к тем, кого уже нет в живых.
    Что Вас конкретно интересует по поводу предсказаний?

  • сотый22-08-2020 07:14:01

    Владимир, как там у нас с пророчествами?
    Попутно ещё вопрос, строго по теме статьи «Убийство души…».
    Согласно Учению Живой Этики существует Иерархия, которую всем рекомендуется почитать, любить, подчиняться ей. Во главе Иерархии стоит Матерь Мира и Владыка Шамбалы, который фигурирует под именем Мория. Они, якобы – создатели всего Сущего. Одновременно с этим существует психическая энергия, которая, согласно этому Учению, есть ВСЁ. Но Иерархия и её главы эту энергию не создавали.
    Вопрос – КТО ЕЁ СОЗДАЛ, если понятие БОГ в Живой Этике отвергается уже с первой строки:
    «Я – твоё благо…», то есть не БОГ, а тот, кто надиктовал это Учение – Махатма Мория?



    Администратор

    Сотый, что за чушь вы пишете. Никто Высшего создателя не отрицал.

  • сотый22-08-2020 09:26:01

    Комментарий удален.


    Администратор

    Вы всех уже утомили.

  • Елена22-08-2020 15:47:01

    сотый (22-08-2020 07:14:01), судя по вашему комментарию, вы всё воспринимаете как-то не так..., а этот ваш вольный пересказ напомнил о том, как вообще рождаются кривотолки в человеческом обществе... Допускаю, что вы либо не читали Живую Этику (ЖЭ) и повторяете чужие слова, либо читали поверхностно, не вдумываясь, поэтому многое не поняли, но не осознаёте этого. Даже первые строки Учения вы восприняли искажённо, ваше сознание вывернуло их смысл до обобщения, о котором вы написали в комментарии.

    ...Я знакома с Живой Этикой более 30 лет и утверждаю: не отвергается в ней понятие Бога! И об Иисусе Христе и его миссии написано с большой Любовью! Но в вашем случае могу посоветовать вам оставить в покое книги ЖЭ и имена Рерихов. Не берите на душу грех лжесвидетельства и клеветы. Изучайте лучше Новый Завет! Изучайте продуманно! Там есть места в тексте, которые неоднозначно толкуются, вызывают вопросы у думающих верующих христиан, но замалчиваются на официальном уровне... Займитесь исследованием этих вопросов. Эта деятельность будет интересной и полезной! Может получиться весомая статья (или даже мини-диссертация).

  • Елена22-08-2020 17:18:01

    Владимир (21-08-2020 11:54:01), очистить от искажений Учение Христа можно даже без использования трудов Блаватской. Это важно для верующих христиан, тем более, что имена Блаватской и Рерихов вызывают у них недоверие и даже страх. Их так настроили служители церкви, и большой вклад в это дело внёс в своё время Кураев. Известно, что в текстах Нового Завета есть места, которые неоднозначно толкуются, вызывают вопросы у думающих верующих христиан, но замалчиваются в церковной среде... Ответы на ряд этих вопросов даёт обращение к источникам раннего христианства (например, к трудам Оригена). Именно через источники раннего христианства и элементарную логику мне видится путь очищения от искажений Учения Христа. Именно такой путь будет приемлемым и понятным для современных христиан. Когда они разберутся с этим, то не будут воспринимать Учение Живой Этики чуждым, якобы противоречащим христианству. Пусть даже они не будут его читать, но зато на другом уровне будут понимать Учение Христа! И это — замечательно!

  • сотый23-08-2020 08:25:01

    Администратор:
    «Вы всех уже утомили.»
    Ну, тогда послушайте цитаты из Писем Елены Рерих, может они дадут вам силы:
    «Он Великий Держатель и Создатель! Он есть ВСЁ!»
    «Черпайте силы в любви и преданности к Знанию и Красоте, олицетворённой в Облике Величайшем.»
    «Волос с Вашей головы не упадёт без ведома Великого Владыки».

  • Владимир 23-08-2020 13:55:01

    Сотый; …если понятие БОГ в Живой Этике отвергается..
    …существует психическая энергия, которая, согласно Учению, есть ВСЁ.
    Не отвергается, а правильно, по-научному объясняется.
    В самом упрощенном варианте представьте, что «БОГ» есть Большой Огонь Галактик.
    Об этом и поговорим в следующий раз, если Вас не забанят.
    Хотите общения - следите за языком.
    Не допускайте кощунства и, уж тем более, не пишите с издёвками.

  • сотый25-08-2020 11:04:01

    Комментарий удален.

  • сотый25-08-2020 11:07:01

    Комментарий удален.

  • Владимир 26-08-2020 02:59:01

    Навряд ли.
    Современным христианам читать «источники раннего христианства» запрещает Новый Завет. Точнее, священнослужители.
    По церковному уставу с алтаря священник не вправе говорить больше того, что написано в Новом Завете. Поэтому, переубеждать верующих бессмысленно, иначе можно еще сильнее озлобить.
    Имею в жизни множество таких примеров.
    Пусть спокойно доживают свой век.

  • Елена26-08-2020 12:11:01

    Владимир (26-08-2020 02:59:01): «...священник не вправе говорить больше того, что написано в Новом Завете. Поэтому, переубеждать верующих бессмысленно, иначе можно еще сильнее озлобить. »

    — Не надо никого переубеждать. Я не об этом писала... Верующие христиане — люди очень разные. Среди них много тех, кто не склонен особо внимательно читать книги (в том числе и Новый Завет), тем более, читать вдумчиво. Этой группе верующих достаточно того, что скажет священник. Именно среди представителей этой группы распространено убеждение, что они спасутся благодаря выполнению обрядов, но мало среди них понимающих, что спасение — в преображении своих духовных качеств. Но есть и другие — те, кто склонен к осмыслению прочитанного, и они вполне понимают то, о чём я написала в предыдущем предложении. ...А в текстах Нового Завета, действительно, есть места, которые могут перевернуть убеждения верующих христиан, но священники не обсуждают их с прихожанами... Думаю, что сами верующие, особо ищущие правды, обратятся за ответами на свои вопросы к источникам раннего христианства. Постепенно и другие за ними потянутся... Это будет переворот в сознании верующих христиан! Многие противоречия и неясности уйдут. Происходить этот процесс должен естественным путём, без постороннего вмешательства и без попыток переубедить. Я это имела в виду.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Астрономия, астрология »