Международная выставка «Пакт Рериха. История и современность» в Бишкеке (Республика Киргизия). В Сызрани открылся выставочный проект, посвященный 150-летию Н.К.Рериха. Выставка «Издания Международного Центра Рерихов» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

  1. Дружба по-нектариански (о деятельности Нины Зальцман)
  2. Оккультная лавка мадам Тоотс
  3. Кому нужно создание политической партии в России шведским РО? (о Марии Петерсон)
  4. Неотамплиеры против теософии и рериховского движения. История одной аудиозаписи
  5. Кто такой Вилли Августат, или как чиновники Минкульта обслуживают интересы иностранных оккультных сект
  6. Хроники созревания нектара
  7. Цена улыбки
  8. О докладе Д. Энтина
  1. «Не имейте отношений со школой Бейли». Е.И. Рерих
  2. Чарлз Уэбстер Ледбитер
  3. Маслов и его «откровения»
  4. Е.И. Рерих о движении Петра Донова
  5. учения Вознесённых Владык Профетов.
  6. Кощунник – А.В. Трехлебов
  7. Осторожно: темные центры и учения!

Реклама


Точка невозврата российской культуры. Д.Ю. Ревякин, А.Л. Прохорычев


 

Н.К. Рерих. Армагеддон. 1936

 

 

 

«Принято возмущаться пожаром Александрийской Библиотеки, но те же лицемеры замалчивают многовековые зарева кострищ Инквизиции, сжигавшие перлы человеческого гения. Долог список преступлений, совершенных против блага человечества. Долог список мучеников знания и света, но такие светлые имена, как Джордано Бруно, Галилей, Иоанн Гус и Жанна д'Арк навсегда останутся в памяти человечества как огненные свидетели царства Дьявола в века Инквизиции!»

Е.И. Рерих


В продолжающейся вот уже четверть века тотальной приватизации государственного имущества бывшего Советского Союза, осуществляемой бизнес-элитой нашей страны победившей демократии, наметилась новая любопытная тенденция. Этот процесс по части реальных секторов экономики уже давно завершен, очередь вплотную подошла к активам учреждений культуры и культурным ценностям, находящимся в них. То, что эти активы являются лакомым куском для нашей олигархии, не знает, пожалуй, разве что дикарь, живущий на другом краю света. В угоду сиюминутным нуждам сильных мира сего разрушаются памятники, гибнут исторические ландшафты целых городов, застраиваются заповедные исторические территории, выбрасываются на улицу музеи, театры, музыкальные и художественные школы. Бесконечный список утрат культурного наследия растет в геометрической прогрессии.

 

Поскольку у нас в России культурой еще по давней советской традиции ведает министерство, то изъятие активов, относящихся к данной сфере, лоббируется именно этой уже давно не имеющей к культуре отношения структурой. Обнищавшая за время бесконечных реформ, уплотнений, укрупнений, переездов и наездов наша отечественная культура в настоящий момент попала в руки команды В. Мединского. Лозунг «все на продажу», включая «ненужные» составляющие музейного фонда России, снова, как и в 1920-е годы, замаячил в головах нынешних чиновников минкульта, вызывая легкий шок в музейном сообществе. Тайное, к сожалению, в последнее время все чаще становится явным.

 

Фигура нынешнего руководителя Министерства культуры не раз была спасена от отставки стараниями известного режиссера и продюсера Н.С. Михалкова. В московском бомонде все знают, что В. Мединский – его человек. Восседающий на фоне многочисленных телефонов правительственной связи и бюстов былых императоров, известный деятель культуры в своей авторской программе «Бесогон» больше походит на крупного правительственного чиновника, чем на президента Российского фонда культуры. И если Никита Сергеевич выступает уже не первый год как идеолог новой русской национальной идеи, то профессиональный пиарщик В. Мединский и его министерство, безусловно, являются инструментом для ее реализации. Ничего удивительного тут нет, поскольку минкульт в нашем, еще советском государстве всегда ведал вопросами идеологии. А если было нужно, вместе с партийными органами успешно исправлял идейную кривизну отечественной творческой интеллигенции. Время простоя данного министерства, связанного с неопределенностью целей и задач в области идеологии постсоветского периода, похоже, подошло к концу. В настоящий момент складывается ощущение, что руководство минкульта активно начало реализовывать на практике не принципы, изложенные в «Основах государственной культурной политики», а постулаты «Манифеста Просвещенного Консерватизма» Н.С. Михалкова.

 

В чем же суть этого любопытного манифеста? «Современный российский консерватизм, — пишет Никита Сергеевич, — это новационный учет государственных, общественных и национальных традиций «Святой Руси» и «Великой России», сложившихся в течении нашей тысячелетней истории» [1]. Автор утверждает, что идеология просвещенного консерватизма прежде всего вобрала в себя «фундаментальные духовные основы православия и традиционных для России религий» [2], что «нарушение внутренней и внешней свобод человека недопустимо и должно охраняться Церковью и Государством» [3] … Есть в документе и раздел, посвященный и культуре. Он для нас самый интересный. Н.С. Михалков пишет: «Культ определяет культуру, а культура воспитывает нацию» [4]. И еще один важный тезис режиссера: «Идеологи российского консерватизма, как свободные творческие личности, могут и должны выступить сегодня в роли общественных и политических лидеров нашей страны, а просвещенно-консервативное движение должно стать кузницей кадров для руководителей Нации и Государства, которые в XXI веке смогут взять на себя ответственность за жизнь и судьбу нашего Отечества – России»[5]. То есть, замыслу автора манифеста, нашу с вами жизнь и судьбу, хотим мы этого или нет, в веке нынешнем возьмут в свои руки новые российские идеологи с «холодной головой, горячим сердцем, чистыми руками» и православными крестами. Русской православной церкви в строительстве новой России Никита Сергеевич придает очень важное, если не главенствующее значение. В ряде случаев он однозначно ставит ее даже выше государства, что видно из приведенного высказывания автора манифеста о нарушении свобод человека.

 

Каждый российский гражданин имеет право по-своему видеть будущее своей страны, приоритеты ее развития, национальную идею. Перед нами точка зрения отечественного деятеля культуры. С ней можно соглашаться, ее можно критиковать. Беда в том, что эта точка зрения при наличии власти превращается в конкретные решения, особенно в области культурной политики нашей страны.

 

На наш взгляд, главную национальную идею уже давно сформулировал Д.С. Лихачев, создавший Советский Фонд культуры как независимую от государства общественную организацию. Кстати, Никита Сергеевич этот фонд соединил теперь с государством, нарушив первоначальную идею его основателя. Для патриарха российской культуры главная национальная идея России уже заложена в культуре народа. Он утверждал: «Народ спасет культура, не надо искать никакую национальную идею, это мираж. Культура – основа всех наших движений и успехов. Жизнь на национальной идее неизбежно приведет сначала к ограничениям, а потом возникает нетерпимость к другой расе, к другому народу, к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведет к террору. Нельзя добиваться возвращения вновь какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведет к фашизму» [6].

 

Неоднократно защищая от притязаний чиновников Министерства культуры Международный Центр Рерихов, созданный в Москве последним из Рерихов – Святославом Николаевичем, Дмитрий Сергеевич писал: «Таким образом, правительство третий год пытается разрушить МЦР, являющийся важным оплотом общественной независимой культуры, координирующим центром более чем сотни рериховских организаций России и других стран. Нарушается не только воля дарителя наследия, но и неотмененное постановление предыдущего правительства, а также решение правительства Москвы, которое в октябре 1995 года заключило с МЦР арендный договор на усадьбу Лопухиных сроком на 49 лет.

Недопустимо, чтобы корыстные интересы отдельных чиновников или их политические амбиции были причиной для спекуляций культурным достоянием мирового значения. Воистину пророческими были слова Н.К. Рериха о том, что главным испытанием человечеству будет испытание восприятием культуры» [7]. Примечательно, что Н.С. Михалков тогда выступил в защиту МЦР. По иронии судьбы, сейчас его большой друг министр В. Мединский уничтожает то, что в 1990-х удалось отстоять всем миром. Меняются времена, меняются и нравы, но истина остается непреложной.

Поэтому наш великий отечественный гуманист двадцатого столетия, прекрасно понимавший значение детища С.Н. Рериха для будущего России, и встал на защиту Международного Центра Рерихов, заявив о недопустимости чиновничьих «спекуляций культурным достоянием мирового значения». Увы, призыв академика о недопустимости нарушения воли С.Н. Рериха власти страны ни тогда, ни сейчас так и не услышали. Теперь же мы стоим у последнего рубежа перед большим идеологическим террором, о котором и предупреждал Д.С. Лихачев.

 

 Реализация идей, нашедших свое отражение в консервативном манифесте Н.С. Михалкова, силами невежественных и далеких от культуры чиновников поставила общество на грань нового раскола. Главенство одной религиозной конфессии в светском государстве и обществе, продавливаемое через чиновников государственного аппарата, борьба  руками этих самых чиновников с чуждыми апологетам церкви направлениями научно-философской мысли не сулят России ничего хорошего. Такой подход может привести к сильному социальному взрыву. Его первые симптомы мы можем наблюдать на примере ситуации с Музеем-памятником «Исаакиевский собор» в Санкт-Петербург и общественным Музеем имени Н.К. Рериха в Москве. Столь разные музеи и их коллективы объединяет одно – многолетнее служение культуре своей страны, желание отстаивать свои принципы и убеждения перед чиновниками, представителями РПЦ и различными «просвещенными консерваторами», уже решившими где-то там наверху дальнейшую судьбу этих музеев, полностью проигнорировав закон и общественное мнение.

 

В стране постепенно сложилась ситуация, при которой российская власть упорно не хочет услышать культурную интеллигенцию, понять крайнюю необходимость пересмотра своего отношения к культуре как главному устою нации. Понятие культуры, сильно размытое в манифесте Н.С. Михалкова, является устоем нации, квинтэссенцией лучших достижений ее национальной души. Низводить сегодняшнюю российскую культуру только лишь к культу – значит сужать ее грандиозный размах до религиозных представлений и догм. Понятно, что Никита Сергеевич взял за основу определение о связи религиозного культа и культуры у Н.А. Бердяева. Но у последнего это определение раскрыто куда более широко. Новый мир идет новыми путями, и попытка залить новое, молодое вино в старые меха обречена на провал.

 

По мнению отечественногоиндолога Л.В. Шапошниковой, «культура, в отличие от цивилизации, является самоорганизующейся системой духа, действующей в согласии с уровнем и качеством энергетики этого духа. Или, иными словами, самоорганизация духа есть форма существования Культуры»[8]. Людмила Васильевна, много лет положившая на объяснение научно-философских идей семьи Рерихов в своем родном отечестве, прекрасно знала, о чем идет речь. Идеи Живой Этики, являющиеся основой деятельности Международного Центра Рерихов, несут стране новое космическое мировоззрение, идущее сейчас на смену узкому материализму, и не важно, в какие яркие, цветистые одежды он рядится. Эти идеи способны дать многое нашей стране и мировой цивилизации. Без них у нас нет будущего. Именно с целью удушения этого мировоззрения и развернута масштабная травля Международного Центра Рерихов и его общественного музея со стороны Министерства культуры, выполняющего заказ нового идеологического обкома страны.

 

Еще в 1994 г. Архиерейский собор Русской православной церкви осудил идеи Живой Этики. Сделано это было с подачи диакона Андрея Кураева, подготовившего богословское обоснование в виде многочисленных пасквилей на Рерихов и их философию. Кураев, безусловно, имел на то заказ своего руководства [9]. Международный Центр Рерихов протестовал против несправедливого определения собора, последовательно отстаивал свою позицию, проводил независимые научные экспертизы Живой Этики и всей своей многолетней культурной деятельностью доказал, что не является религиозной организацией и уж тем более сектой[10]. В условиях разрухи и безденежья девяностых, клеветы и нападок, издавались книги, проводились выставки картин, создавались новые музейные экспозиции. Были на этом непростом тернистом пути и светлые страницы: открытие постоянной экспозиции общественного Музея имени Н.К. Рериха в 1997 г., престижные отечественные и зарубежные премии и награды за образцовую реставрацию (точнее спасение) памятника «Усадьба Лопухиных», правительственные награды за сохранение культурного наследия, многолетнюю просветительскую и общественную деятельность и многое  другое.

 

Так уж повелось, что за разрушением каждого культурного начинания помимо безликой толпы стоят конкретные персонажи. В каждой такой беде есть свои действующие лица с фамилией, именем и отчеством. Помимо В. Мединского и его зама В. Аристархова, в этой позорной истории принимают участие советник министра К. Рыбак, директор Государственного музея Востока А. Седов, его заместитель Т. Мкртычев и их юрист Ю. Избачков. Все они в один голос утверждают, что разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха, национализация его коллекций и создание на его руинах «правильного» государственного музея Рерихов без философии Живой Этики хорошо для России (?!) При этом один яро ненавидит семью Рерихов, их научно-философское наследие, постоянно строчит доносы на активных членов МЦР, другой рассказывает об отсутствии профессионалов-музейщиков, о «неполноценной» музейной экспозиции, нарушениях в хранении наследия Рерихов, разгуле неких маргиналов, высасывая все это из пальца, третий выдумывает всякие небылицы о воле С.Н. Рериха касаемо судьбы своего наследия, активно продвигая их через средства массовой информации, замминистра все это прикрывает письмами и правительственными телеграммами во все мыслимые и немыслимые инстанции, а сам министр доносит до руководства страны ложную информацию о деятельности МЦР. Вся эта братия активно врет направо и налево. При этом ни один из них не удосужился хотя бы немного задуматься о последствиях своих действий. Отсутствие морально-нравственной обремененности – главная отличительная черта всей этой компании. Такие люди обычно оставляют после себя одни руины.

 

 Чиновники с подачи минкульта лишают международную культурную организацию права на занимаемые здания, передают Музею Востока со всем содержимым как крепостных крестьян, грабят средь бела дня с привлечением Росгвардии и полиции, из уст сотрудников которой при этом раздаются обвинения организации в сатанизме! Представители закона вышибают двери в музей, блокируют охрану, сотрудников, выносят всё и вся, хозяйничают как у себя дома, ходят в залах в верхней одежде и обедают на фоне подлинных картин Рерихов! Устраивают обыски, изымают документы, картины, предметы искусства по  надуманному предлогу. Мыслимо ли это где-либо еще в цивилизованном мире? Ответим – подобное немыслимо!

 

В этом погроме национального масштаба принимают активнейшее участие все главные проправительственные средства массовой информации: ВГТРК (Россия 1), первый канал российского телевидения, электронное издание «Газета.ру», газета «Вечерняя Москва» и другие. В  состряпанных на скорую руку роликах, состоящих  из сплошной лжи, рериховкий центр представляется зловредной тоталитарной сектой, рассадником неких антихристианских идей, коммерческим кооперативом, продающим всех и вся, а его сотрудники – вредными сектантами, фанатиками, не способными хранить ценнейшее наследие семьи Рерихов. Тут же в сюжетах мелькает американский гражданин и по совместительству сектовед Дворкин, подтверждающий, что все, дескать, правильно: тут, на Малом Знаменском в Москве, орудует оккультная тоталитарная секта[11]. Знамя Мира, международный символ Пакта Рериха, представляется неким страшным и опасным «оккультным знаком» (?!) Автор этих заказных пасквилей на МЦР – журналист ВГТРК  А. Карпов, который откровенно ненавидит Н.К. Рериха и все, что с ними связано. Его сюжет против МЦР и философии Рерихов с громким названием «Изгнание бесов» на канале «Россия 1» странным образом совпал с названием авторской передачи Н.С. Михалкова «Бесогон» на том же канале. Удивительное совпадение, не правда ли?

 

Несущиеся с экранов ведущих каналов российского телевидения помои на семью Рерихов, их философию и организацию, созданную в России последним из них, откровенно призывают электорат к чуть ли не крестовому походу против так называемых «еретиков», устроивших в центре столицы некие «оккультные оргии». И это о музее выдающегося деятеля культуры с мировой славой, который посещают президенты и послы других государств, руководители и представители ООН и ЮНЕСКО, духовные лидеры буддизма, многочисленные иностранцы и культурная интеллигенция собственной страны! До какой же степени безответственности и безнравственности нужно дойти, чтобы произвести на свет то, что произвел Карпов и его руководство, обильно полившее грязью не только Рерихов, но и свою собственную страну. И это все происходит в светском государстве! Позор для такой многонациональной и многоконфессиональной страны, как Россия. Что будет дальше, костры инквизиции и погромы?

 

А ведь мы это уже проходили. Разгром рериховского движения в Прибалтике, осуществленный органами НКВД в 1948г. прервал на многие годы культурную деятельность Латвийского общества им. Н.К. Рериха и работавший при обществе Музея Н.К. Рериха. Картины и ценности общества и музея были изъяты в пользу государства [12]. Само общество смогло возродиться только в 1988г., но картины так и остались в государственном музее. Репрессированная Игна Карклиня вспоминала: «Осенью 1940г. Латвийское общество им. Н.К. Рериха, как антисоветская организация, было ликвидировано, имущество его конфисковано. А в 1948г. Начались аресты членов и друзей Общества. Вначале были осуждены на 10 лет по статье 5810/11 [13] мужчины, а затем в 1949 году репрессированы женщины» [14]. Такое ощущение, что кто-то очень хочет сегодня повторения этого трагического сюжета.

 

Создается ощущение, что господа из минкульта, уже не стесняясь, бросились во все тяжкие, почувствовав вкус свежей крови и скорой  победы. Они готовы вымазать в грязи всех, кто был причастен к созданию уникального международного центра, совершенно не задумываясь об имидже страны. Карфаген должен быть разрушен, а после хоть потоп. На такое способны только беспринципные, глубоко бескультурные и невежественные люди.

 

При этом полностью замалчивается истинная многолетняя деятельность МЦР, руководителями, попечителями, сотрудниками и друзьями которого в разные годы являлись: С.Н. Рерих, М.С. Горбачев, Р.М. Горбачева, Д.С. Лихачев, Ю.М. Воронцов, Е.М. Примаков, Л.В. Шапошникова,  Б.С. Угаров, А.Л. Яншин, В.Я. Лакшин,  А.Е. Карпов, Г.М. Печников, М.Л. Попович, З.К. Церетели,  Ю.Х. Темирканов и многие другие. В музее работали заслуженный работник культуры  Т.Г. Роттерт,  долгие годы возглавлявшая музей-студию С.Т. Коненкова, член ИКОМ Г.В. Дарузе,  спасшая наследие Галины Улановой, проработавшая не один год в Театральном музее им А.А. Бахрушина и Министерстве культуры проверяющим мемориальных музеев страны. В МЦР работают  музейщики с профильным образованием МГУ, РГГУ, АПРИКТА и других вузов, архивисты с большим стажем работы в государственных архивах. Ученые степени докторов и кандидатов культурологии, философии, педагогики имеет целый ряд сотрудников Центра: В.В. Фролов, А.А. Лебеденко, В.Г. Соколов, Б.Ю. Соколова, И.Ю. Дьяченко, О.А. Лавренова, П.Д. Абрамов и другие.

 

Три года минкульт трубит во все инстанции, требуя  выселения общественной организации из усадьбы Лопухиных. Двадцать проверок различных ведомств, через которые прошел и проходит рериховский центр за последние неполных два года, говорят сами за себя! МЦР мужественно держится, и только сейчас, после пролоббированного минкультом решения Арбитражного суда г. Москвы о выселении из усадьбы Лопухиных, наметилась точка невозврата. Очередная точка невозврата для всей нашей культуры. Как на все это смотрят наши зарубежные партнеры? С большой тревогой и удивлением. Организация, поднявшая Знамя Мира Николая Рериха в Организации Объединенных Наций и удостоившаяся самых высоких слов Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, главы ЮНЕСКО Ирины Боковой, словно древняя Пальмира, объята разрушительным пламенем беспощадного варварства.

 

 

Как посмотрит на весь этот беспредел Индия, передавшая свое богатейшее культурное наследие в дар России, согласившись с волей дарителя С.Н. Рериха на самом высоком правительственном уровне? Развернувшаяся борьба церковного актива и лично господина Дворкина с носителями индийской философии и культуры в России уже привела к демонстрациям возмущенных индийцев, кульминацией которых стало публичное сжигание чучела сектоведа в самом центре Дели. Индийцы не забыли и скандал вокруг судебного процесса над Бхагавад-Гитой в Томске, который с величайшим трудом удалось разрешить только после вмешательства чуть ли не лично президента страны. А как насчет суда над Дмитрием Угаем в Санкт-Петербурге, которого арестовали после лекции о йоге и индийской философии в лофт-проекте «Этажи» по откровенному доносу? Теперь решили расправиться с общественным Музеем имени Н.К. Рериха в центре столицы. Кстати, мартовский силовой захват МЦР произошел по странному стечению обстоятельств именно в тот самый день, когда музей планировал посетить индийский посол.

 

Сегодня мы столкнулись с целенаправленной работой по разрушению  духовного моста между Россией и Индией, который выстраивался целой плеядой наших ученых и философов, включая, безусловно, семью Рерихов.      И делается это в том числе активными стараниями Министерства культуры. Какие следующие чучела будут жечь возмущенные индийцы рядом с Индиан-Гейт в Дели? Мединского и Аристархова? До какой еще степени абсурда и дикости мы должны дойти? Депутат КПРФ Валерий Рашкин подал письма в ФСБ, прокуратуру и другие инстанции на сектоведа Дворкина, который, по мнению избранника народа, «попытался разжечь международный конфликт между братскими странами Россией и Индией». Уверены, что депутатские запросы в соответствующие инстанции нужно подавать не только на Дворкина, но и на все руководство минкульта.

 

Мы однозначно должны положить конец этому дикому средневековому произволу. Общественный Музей имени Н.К. Рериха не должен повторить судьбу московского музея матрешки, уничтоженного командой Мединского-Аристархова в 2013 г.  Этот общественный музей располагался в старинном особняке, где С.В. Малютин расписал первую русскую матрешку! Сейчас там элитная недвижимость, офисы… респектабельные мужи и дамы новой России. А где-то там, за МКАДОМ, в своих скромных квартирках беспомощно взывают к справедливости и закону разбитые сердца истинных подвижниц нашей культуры, выброшенные на улицу вместе с уникальными музейными коллекциями.

 

Д.Ю. Ревякин, А.Л. Прохорычев

 

24 марта 2017г.

 

 

Примечания:

 

1.Н.С. Михалков «Манифест Просвещенного Консерватизма» 2010г.
http://www.proektrussia.ru/manifest-prosveschennogo-konservatizma.-n.-michalkov.html
2. Там же.
3. Там же.
4. Там же.
5. Там же.
6. Лихачев Д. С. о национальной идее https://moiarussia.ru/dmitrij-lihachev-trudno-byt-russkim/
7. Лихачев Д.С. Недопустимо, чтобы чиновники спекулировали культурным достоянием/ «Новая газета», 11-17 января 1996 г.
8. «Культура, в отличие от цивилизации, является самоорганизующейся системой духа, действующей в согласии с уровнем и качеством энергетики этого духа. Или, иными словами, самоорганизация духа есть форма существования Культуры» Л.В. Шапошникова. Чаша Грааля космической эволюции/Н.К. Рерих Культура и цивилизация М. МЦР 1997 С.6
9. Л.В. Шапошникова Подвижничество диакона Кураева. Защитим имя и наследие Рерихов. М.: МЦР С. 339-407
10. Заключение по результатам юридической экспертизы основ деятельности МОО «Международный Центр Рерихов» по состоянию на 4 августа 2000г.; Научная экспертиза культурно-просветительской деятельности МОО «Международный Центр Рерихов», д.ф.н., профессора МГИМО Глаголева В.С. и др. материалы Защитим имя и наследие Рерихов. М.: МЦР С. 300-325 11. Главный сектовед России-фальшивый профессор из США
http://oleglurie-new.livejournal.com/309963.html
А. Муравьев, М. Ситников. Портрет http://www.portal-credo.ru/site/?act=rating&id=29
12. «Латвийское Общество просуществовало под руководством второго председателя Рихарда Рудзитиса до 1940 года. Закрыто оно было по распоряжению властей Советской Латвии. В 1948—49 годах были репрессированы его члены и друзья рериховского движения 30-х годов в Латвии. Осужденные по статье кодекса (5810/11) Заочным Совещанием в Москве на 10 лет отбывания срока в трудовых лагерях строгого режима Коми АССР, Средней Азии, Амурской области. В 1955—56 годах, будучи реабилитированы, они вернулись на Родину и продолжали традиции Латвийского Общества Рериха 30-х нелегально».
13. Статья 5810/11- принадлежность к националистической группировке
14. И. Карклиня. Капли живой воды. «Агни». 1997 С. 30-31

25.03.2017 11:32АВТОР: Д.Ю. Ревякин, А.Л. Прохорычев | ПРОСМОТРОВ: 4130



КОММЕНТАРИИ (81)

  • Макаров Анатолий25-03-2017 13:37:01

    Прекрасная статья. Полностью поддерживаю всё, что там сказано. Конечно, всего не высветишь. Врагов Культуры и, в частности, Рерихов и их последователей немало у нас в России, даже среди последователей. Что уж говорить о "загранице", где русофобия зашкаливает. Напор по всем фронтам и нам нужен Фронт Защиты Культуры, о котором упоминала ещё в 90-х Л.В.Шапошникова.

  • Людмила Матвеева25-03-2017 16:24:01

    Наконец-то озвучена объективная оценка происходящего, особенно в части национальной русской идеи, которая, по сути, основана на диктатуре и национализме. Сколько раз я пыталась поднимать этот же вопрос, но всегда встречала полное непонимание и волну негодования. Вот уж воистину, "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Конечно, трудно поверить в то, что Россия в очередной раз встала на путь диктатуры, но самое прискорбное заключается в том, что подавляющее число рериховцев, одурманенные идеологической пропагандой и бездумно во всём одобряя государство, поддерживают этот явно правый крен. Но давным-давно Учитель сказал: "С крайне правыми и крайне левыми Нам не пути". Главная ошибка рериховцев-государственников заключается в том, что они пытаются вычленить бандитский Минкульт из государственной системы как единичное больное звено тогда, когда загнила вся система в целом. Поэтому он и получил такую безграничную свободу разрушения и ограбления, по той же причине никто из правительства не встал на защиту общественной организации. На глазах у Думы, у Прокуратуры РФ и в целом на глазах мировой общественности в нашей стране совершён акт государственного терроризма с попранием прав и свобод в нарушение Конституции, гарантом которой должен быть президент. Ну и где же эти гарантии, господа единомышленники по Учению, воспевающие доблести В.В. Путина?

    Макаров Анатолий: "Что уж говорить о "загранице", где русофобия зашкаливает."

    Уважаемый Анатолий, задайте себе вопрос о том, почему вообще возникло такое явление как русофобия. Если есть следствие, значит есть и причина, не так ли? Думается, что даже сказанного авторами этой честной статьи достаточно для того, чтобы мировое сообщество питало к нашей стране негативное чувство. Если вполне открыто и так варварски разрушается наш собственный культурный генофонд и вкупе с чиновниками вновь насаждается церковный догмат бизнесменами от РПЦ, то ни один здравомыслящий человек не может не выражать свою неприязнь к подобному массовому откату в средневековье. И как всякий терроризм, терроризм в отношении граждан собственного государства в том числе не может не вызывать осуждение и отвращение. Более того, это даёт веский повод для опасения, что нашим правительством может быть совершена агрессия против любого другого государства. Вот отсюда и рост русофобии.

  • Ирина25-03-2017 22:46:01

    ДА, Статья -ОТЛИЧНЕЙШАЯ, ТОЧНАЯ И ВЕРНАЯ! СПАСИБО Ревякину Д. и Прохорычеву А.
    Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА и такого же мнения Как Людмила Матвеева-2-й тут коммент!
    Невозможно " сидение на 2-х стульях" или верить и принимать ДВУХ УЧИТЕЛЕЙ -Вел. М.и деяния ПУ.!
    Невозможно манкировать Законы , сложившиеся после 1991 г. Да -Ужасно, развалилась СССР, знаем же -БУДУТ СНОВА ВСЕ ЕДИНЫ -ЗЕМЛЯ и народ единоживущий -земляне, на сегодня- нет этого, но силовое " вежливыми человеками" делаемое и ЛНР и ДНР- ВДРУГ образовавшиеся и т.и т.д- ПОЛИТИКА сталкивания ДВУХ народов- прикрытие ЭТИМ своих денежнокопительных ДЕЛИШЕК, ИМ ПОЭТОМу ТАКОВЫМ и НУЖЕН МЦР-КАРТИНЫ ВЕЛИКИХ. Как и в МУЗЕЕ Н.-ЙОРКА - КОПИИ на сегодня.
    ЛИЧНО БЫЛА ТАМ и НЮХАЛА свежие КРАСКИ, на некоторых, выставленных в 2008 г. ДАЖЕ ПОДПИСИ Знаменитой Н.К.РЕРИХА НЕ БЫЛО, не говоря уже о том, что Портрет Е.И. РЕРИХ (с РОЗОй на груди свежей), её сыном, СВЯТОСЛАВОМ ПИСАННЫЙ-ГОЛОВУ за посетителями поворачивает... как РЕКЛАМЫ на улицах. И на счёт " руссофобии"-ОШИБКА. ОБОЖАЮТ тут и русские и местные нашего нового "ВСЁ", с 14 г. и по семьям разделы идут. ТВ РФ-ПОБЕДИЛО МИР! Не КОСМОС и БАЛЕТ, хотя в Канаде БАЛЕТ РУССКАЯ -Людмила Ширяева СОЗДАЛА! В 1952 г. ЕДИНИМсЯ НЕ С ПОЛИТИКОЙ и Калифами на час -политиками, а с , а с УЧЕНИЕМ и УЧИТЕЛЯМИ ЕЁ Передавшими через ВЕЛИКУЮ СЕМЬЮ ЗЕМЛИ - Рерихами,с Е.П. БЛАВАТСКОЙ, П.Ф. Беликовым,Л.В.ШАПОШНИКОВОЙ, К.А. Молчановой, с-Учениками Н.К. Рериха-Б.Н. Абрамовым, Хранителем его Записей -Б.А.Даниловым, С А.П. Хейдоком, с М.Ц. Спургот-Пургой и Урановым и Всеми СПОДВИЖНИКАМИ Н.-ЙОРкскими Учениками Преданными -К.Кэмпбэлл, З. Фосдик и многими не назваными, с Рижанами,с Литовским Об-м.с Эстонского Общества,Украинского и нынешних изучающих по бывшим Республикам, а НЫНЕ - ГОСУДАРСТВАМ - ЖИВУЩИХ.С Европейскими обществами и с ... Тогда и притянутся ЭНЕРГИИ ВЕРХНИЕ!!!

  • Валерия Динабург25-03-2017 23:08:01

    Тяжело осознавать, что не к кому аппелировать,госструктуры типа Минкульта -как феодальные владения, РПЦ сращено с государством, а "силовая компонента" укрепляется и получает сверхправа -по отношению уже к своим гражданам (в музей "Матрешки" тоже вошел ОМОН против женщин-сотрудниц)...Часть силовых структур сращена с криминальным бизнесом. Все общество во власти материального стяжательства. Все цели державы опять же -только экономика с геополитикой. Мне кажется еще беда- и в историческом контексте, и в сознаниях- допустимость НАСИЛИЯ, столько уже трагедийного произошло.

  • Oleg Elistratov26-03-2017 02:43:01

    Поддерживаю и разделяю сказанное в статье. Очевидно, что мы являемся свидетелями трагического и неуклонного процесса вырождения современной Русской культуры. Пагубные идеи национализма, ложной государственности и церковности, ловко используемые правящей "элитой", отравляют сознание людей и ведут страну к отчуждению, самоизоляции и падению истинной, а не "церковной" духовности и культуры. Россия, которая могла бы быть мощной объединяющей народы мира духовной силой, в том числе и благодаря великому наследию Рерихов, потеряла свой исторический шанс. Горестно, обидно, несправедливо.

    Администратор

    Ну, не надо так-то уж. Ничего мы пока еще не потеряли, но если упадем духом, то можем и потерять.

  • Татьяна Апанасенко26-03-2017 06:17:01

    Людмила Матвеева: «На глазах у Думы, у Прокуратуры РФ и в целом на глазах мировой общественности в нашей стране совершён акт государственного терроризма с попранием прав и свобод в нарушение Конституции, гарантом которой должен быть президент. Ну и где же эти гарантии, господа единомышленники по Учению, воспевающие доблести В.В. Путина?»

    - Так, значит, Путин во всем виноват? А я и не знала, что у нас на Путине держится всё рериховедение, а вся культура только и жаждет именно его покровительства. Дети малые что ли? Половина рериховцев отвернулось от МЦР и радуются его невзгодам.
    И нечего ехидничать по поводу доблестей Путина. Вам его не достать. Хотя бы элементарное чувство благодарности имели по отношению к человеку, благодаря воле которого в России еще держится мир, и не грызут (или режут) друг другу глотки всякие измышленцы и грабители. Забыли 90-е? Или Украина вам не в пример? А Сирия? А Донецк? Вы что, думаете, он только сидит и думает, как бы спасти рериховское движение от разложения? А вы, рериховцы, на что? Или только горазды приводить цитаты из писем Елены Ивановны и Живой Этики о единении?
    Никто не поможет выжить тому, кому жить не хочется.

    На глазах мировой общественности много чего происходит, да только молчит общественность даже тогда, когда стоит сама жизнь на кону, когда гибнут и страдают от недоедания дети, старики и женщины, а мужчинам за непослушание отрезают головы.
    То, что происходит вокруг наследия семьи Рерихов и усадьбы Лопухиных, испытание не Путину и даже не мировой общественности вкупе с Прокуратурой и Госдумой, а для вас, господа «единомышленники по Учению», вашей крепости духа и готовности отстоять те высшие идеалы, к которым устремились.
    Не может быть свободным тот, кто способен подчиниться беспределу, и никто не может отнять у человека право быть Человеком.

  • Элина26-03-2017 06:56:01

    Больно. Но сейчас наше время и это время борьбы.Нам нельзя не победить.

  • ЕЛЕНА26-03-2017 07:23:01

    "Духовные пастыри необходимы, но они должны быть истинными водителями духа и идти с нуждами века, а не плестись позади,
    закованные в цепи невежества мрачного средневековья.
    Дух инквизиции еще очень силен, и не думаете ли Вы, что если бы Христос появился сейчас на земле, то Ему не миновать было бы если не распятия, то суда Линча, в лучшем случае - пожизненного сурового заточения с клеймом Антихриста".

    "Я посылала и посылаю статьи Н.К. всем, кто тянется за словом света, не делая различия между язычниками и христианами, между сектантами и православными.
    Теперь тех, кто обвиняет Н.К. в исправлении веры отцов, я хотела бы спросить - собственно, которую веру и какие догматы нашей церкви должны мы считать незыблемыми?
    Так, не знаем ли мы из истории церковных соборов, сколько изменений вносилось в догматы самими духовными отцами?
    Полезно возобновить в памяти все распри между отцами, происходившие на этих соборах. Потому не следует ли этот упрек в исправлении веры отцов обратить прежде всего на самих "просвещенных" представителей церкви и их слепых последователей".
    (Е.И.Рерих. "Путями Духа")

    Голос истории.
    --------------------
    До смешного по жизни
    Идем осторожно -
    Забывая о Боге,
    Проживаем безбожно.

    Оскверненные храмы...
    Волки в шкурах овечьих
    Платят щедрой рукою
    За грехи да за свечки.

    Инквизитор продажный
    Всех клеймит поголовно.
    Вот истории голос:
    Виновен!.. Виновна!..

    Дух покинул объятое
    Пламенем тело...
    Перед Высшим Престолом
    Орлеанская Дева!
    -----------------

  • Татьяна Бойкова26-03-2017 08:03:01

    Ирина, выпустила Ваш комментарий, потому что вижу, что Вы искренне хотите высказаться, что Вас многое волнует. Но давайте все-таки с уважением относится к администраторам, которые читают комментарии, прежде чем выпустить, и к самим читателям сайта. Такое странное написание текста заглавными буквами вперемежку с обычными, весьма сложно читается, теряется смысловая нить самой фразы, это во-первых.
    А во-вторых, не надо ставить эти два несравнимых имени рядом - Владыку и нашего Президента. Это совершенно несравнимо и кощунственно.

    Статья действительно очень хорошая и смелая, но в ней нигде не написано, что виноват во всем Президент. Авторы пишут о прогнившем насквозь чиновничестве, а подтекст каждый воспринимает по-своему. Мы почему-то забываем, что непосредственным руководителем кабинета министров является Д. Медведев. Обвинить главное лицо государства, не зная законов и прав, которые он имеет или не имеет, проще всего. Гораздо сложнее самим сражаться, чтобы внести хоть малую лепту в общее дело. Последнее не о Вас, Ирина, а в общем, потому что уже давно замечено, что кричат и обвиняют больше всего те, кто сам мало что делает.

    В статье говорится о министерстве культуры и их сообщниках: "Они готовы вымазать в грязи всех, кто был причастен к созданию уникального международного центра, совершенно не задумываясь об имидже страны. Карфаген должен быть разрушен, а после хоть потоп".

    "А потом хоть потоп" - они страшно торопятся обделать свои мерзкие дела как можно скорее, вводя в заблуждение всех кого только можно: Президента подложными бумагами, людей, доверяющих продажной прессе. Ведь времени до новых президентских выборов остается все меньше и меньше, и если с музеем Матрешки и другими подобными учреждениями они почти успешно разделались, то на усадьбе Лопухиной споткнулись. А что произойдет после выборов, полагаю никому не нужно объяснять, но все же напомню- отставка и смена кабинета министров.

    Верно говорила Л.В. Шапошникова, что защищать культуру в наше время небезопасно, но необходимо. И нужно это делать всеми возможными для каждого из нас способами, изо всех сил отстаивая наш Музей. И делать это так, чтобы те, кто сейчас еще не осознал, что именно этот Музей Рериха является оплотом РД в стране, а не другое, мало значимое образование, из которого некоторым уже нет выхода. Пора откинуть все обиды и распри, помогая всем чем можешь, но делать все это не скатываясь в политику. Ибо такая помощь будет не помощью нашему Музею, а медвежьей услугой.

  • Татьяна Апанасенко26-03-2017 08:20:01

    Людмила Матвеева: «Уважаемый Анатолий, задайте себе вопрос о том, почему вообще возникло такое явление как русофобия… И как всякий терроризм, терроризм в отношении граждан собственного государства в том числе не может не вызывать осуждение и отвращение. Более того, это даёт веский повод для опасения, что нашим правительством может быть совершена агрессия против любого другого государства. Вот отсюда и рост русофобии».

    - Надо писать о том, в чем хорошо разбираетесь. Зайдите в Википедию и прочтите, что такое русофобия.
    Судя по Вашему комментарию, правительство России способно совершить акт агрессии в отношении «любого другого государства». Эти измышления сейчас активно используют страны Прибалтики, Украина и иже с ними. Вы с ними?
    Это что Германия напала в 1941 году на Россию, потому что боялась агрессивного поведения ее правительства по отношению к миролюбивому немецкому народу? А Наполеон?
    О русофобии американцев по отношению к России писал еще в первой половине прошлого века Николай Рерих в Листах Дневника:
    «Не однажды русский народ имел повод опасаться Америки. Между тем, с русской стороны в истории остались многие симпатии к Заокеании. Хотя бы вспомнить знаменательную русскую эскадру в Бостоне во время борьбы Севера с Югом. Незабываема дружеская уступка части Калифорнии и форта Росс, где еще до сих пор видны следы русского пребывания. Также незабываема уступка Аляски со всею златоносностью и Алеутских островов. Много в чем русский народ выказывал свое доброе отношение к Америке. Но не то было со стороны Америки в лице ее правительств. Не забыто враждебное поведение Теодора Рузвельта во время русско-японского столкновения. Почему-то весь клан Рузвельтов не по-доброму относился ко всему русскому. Не забыты и антирусские поступки Шифа и всей его группы банкиров.
    В истории искусств остался разгром Русского художественного отдела после Всемирной выставки в Сен-Луи. Пропало восемьсот русских картин. Некоторые полагали, что Америка не симпатизировала именно царской России, но вот теперь русский народ воспринял новую форму правления, а синодик враждебностей не прекратился. Разгромлен Русский музей. Вандализм совершен над тысячью русских картин. Разгромлен Русский павильон на Международной выставке в Нью-Йорке. Русский народ вынужден был вообще отказаться от участия на выставках в Америке. Особенно печально, что последние разгромы и вандализмы совершались с ведома и даже при участии правительственных кругов. Этому имеются доказательства. Возникает вопрос: за что? Неужели зависть к великой Русской Целине, к русским неизжитым богатствам, к дарованиям русского народа и к растущим молодым силам великой страны?»
    В своем письме к Грабарю Рерих писал: «В Америке произошла свирепая русофобия. До чего доходит, прямо диву даешься. Культура, где ты? Музей в Канзас-Сити выбросил на аукцион весь Русский отдел. И Верещагина, и Анисфельда, и всех. Мой «Властитель Ночи» попал в хорошие руки, к певице Куренко. Вот до чего озверели янки против русского. Из Нью-Йорка присылают ужасные газетные вырезки. Русофобия гнездилась издавна. Помнишь зверский разгром Русского Отдела на выставке в Сен-Луи в 1906 году, когда пропали 800 русских картин, а затем разгром Советского Павильона на выставке в Нью-Йорке. Все такие вандализмы незабываемы…»

    Наверное, американцы грабили русские музеи, потому что испугались российской агрессии? И в нынешнее время положили свой корыстолюбивый глаз на Крым, который готовился еще Януковичем для сдачи американцам под военную базу, потому что бедный американский военнослужащий испугался русского медведя в шапке-ушанке?

  • Абрамова Елена26-03-2017 09:05:01

    Согласна с Татьяной Апанасенко, что "Не может быть свободным тот, кто способен подчиниться беспределу, и никто не может отнять у человека право быть Человеком.". Хочу добавить, что по большей мере у нас у всех "красная пелена" от каких-либо несправедливых явлений в мире земном. Но никогда ничто не изменится, если импульс для действия будет исходить из этой "пелены", вся история человечества этим пестрит. Наверняка каждый из нас хоть один раз имел прикасание к миру надземной мысли в приложении к земной ситуации, где нет ни ненависти, ни желания, ничего из качеств земной мысли, но есть понимание "ситуации и направления" без вмешательства личностного окраса . Пока не поздно, нам всем надо уходить от земных эмоций и мыслей, т.к. Дело Владык должно вершиться и соответствующими по чистоте мыслями, которые не есть следствия земных эмоций и желаний, иначе мы не имеем никакого отношения к Живой Этике, но лишь к этому миру земному. Не в словах дело (красивых или правильных), но в мышлении и его направлении, которое сейчас просто необходимо для Дела. И действительное единение доступно лишь на этом "надземном" уровне, где уходит в ноль личностный окрас.

  • Геннадий26-03-2017 09:13:01

    Прекрасная статья с анализом сложившейся ситуации в стране. Изворотливы пути корыстолюбивцев, но правда всегда открытым пламенем светит в конце туннеля. Да будет Свет!!!!

  • Светлана26-03-2017 09:54:01

    Татьяна Апанасенко, согласна, что многое зависит от общественности. Но, в то же время и сам президент, гарант Конституции, не должен попустительствовать этому громкому беспределу, произошедшему прямо у него «под носом». Это не музей матрёшек – тихо уничтожили и спокойно продолжают дальше в том же духе (хотя я с болью в сердце сочувствую тем, кого выбросили на улицу и лишили творческого труда). МЦР - Музей мирового уровня, и не отреагировать на его дерзкий грабёж – значит, одобрить действия вне закона своих же подчинённых. Значит – поставить крест на дальнейшем культурном международном сотрудничестве. Зачем тогда красноречиво и убедительно вещать о важном значении Культуры в России, о сохранении и приумножении её ценностей? Не кажется ли Вам, что нелепо со стороны главы государства не обращать внимания на больную атмосферу в самом сердце культуры - её министерстве? Молчание, никакой реакции! Это ненормально и не приемлемо со стороны руководителя страны.
    Взять хотя бы события, происходившие вокруг Минобороны. Что наш президент сделал, чтобы восстановить справедливость и наказать виновных? Ничего! Сослался на компетенцию нашего «объективного» правосудия. В итоге – никого не посадили, а, наоборот, отпустили и снова взяли "под своё крыло". Таких примеров – куча. Анализируя все вакханалии в высших эшелонах власти, приходишь к выводу, что в нашей стране поощряют воровство, чиновничий беспредел и коррупцию, с которой «усиленно борется государство и сам президент».
    Адекватная реакция Путина должна была последовать, несмотря на его «неосведомлённость» и загруженный график работы. Считаю, он должен был сразу сделать личное заявление и дать оценку произошедшим событиям 7 марта. Он прекрасно знает Рерихов и хорошо осведомлён о деятельности МЦР. Держать так долго Мединского в министерстве после всех громких арестов и других его "новшеств" в этой сфере – значит согласиться с его разрушительной деятельностью. И если президент не примет экстренных мер по восстановлению порядка в этой области, значит, с полной уверенностью можно сказать о его одобрении тихого, очень хорошо прикрытого хаоса в нашей стране. У нас – подавляющее большинство, которое легко можно оболванить и ввести в заблуждение. Этим высшая власть и пользуется, соответственно, - до сих пор держится на своих постах и манипулирует в своих целях сознаниями людей.
    Допускаю и то, что мы торопим события и у нас ещё есть время для того, чтобы убедиться в справедливом и не предвзятом руководстве нашего главы государства. Надежда умирает последней...

  • Галина Крутова26-03-2017 11:29:01

    Авторам статьи - нужно приложить все усилия, чтобы статья была напечатана в открытой прессе. Комсомольская правда, МК, Известия, Новая Газета - главное в печатном виде, а не на сайте.

  • Александр Иванов26-03-2017 13:02:01

    Светлана: "..Допускаю и то, что мы торопим события и у нас ещё есть время для того, чтобы убедиться в справедливом и не предвзятом руководстве нашего главы государства. Надежда умирает последней..."

    Светлана, я, например, понимаю так, если государство - Корабль, народ - Команда, а президент - Капитан, то все трудности пути страна проходит лишь при условии взаимного доверия Команды и Капитана. Поэтому согласен с вами, что не стоит торопить событий. Необходимо верить Капитану до последнего. Время всё проявляет.
    В то же время, полностью согласен с Татьяной Апанасенко - "Никто не поможет выжить тому, кому жить не хочется". Рериховское Движение проходит кризис, который легко можно было бы предсказать. И именно от нашей ВОЛИ, от наших действий зависит выздоровление, или пробуждение Духа. Напряжение, вызванное ситуацией, должно дать РД новое дыхание, новый импульс к развитию. Надеюсь на это, и моя надежда дружит с верой в то, что Свет побеждает тьму.

  • Людмила Матвеева26-03-2017 14:24:01

    Татьяне Апанасенко:

    Ваш ответ, увы, был предсказуем. Вы усиленно пытаетесь снять ответственность с того, кто обязан быть гарантом Конституции, но не делает этого.
    По Вашей логике получается, что это рериховцы в своём несовершенстве и сами сотрудники Музея виноваты в том, что он подвергается многолетней травле со стороны госструктур, а 7-8 марта и вовсе был ограблен. Даже этот акт вандализма, совершённый в нарушение всех правовых норм, для Вас не повод, чтобы задуматься о том, почему ситуация в Сирии нашего президента волнует больше, чем порядок в собственной стране и её судьба: что будет с ней, если при его попустительстве Музей, созданный Махатмами, будет полностью разрушен, а рериховедение станет бизнесом для тех, кто занялся разбоем? Когда послание Махатм, переданное через Рерихов, было отвергнуто советским правительством, рериховского движения в России и в помине не существовало, тем не менее, именно правительство было виновно в том, что на страну обрушилась тяжкая карма вплоть до саморазрушения. За деяния власти ответил обнищавший и униженный народ, а власть как была, так и осталась у кормушки. Сейчас же правительство совершает ещё более худшее действие, позволяя Минкульту динамично шаг за шагом разрушать то, что удалось построить молодой рериховской общественности, какой бы несовершенной она ни была. Вы пишете: «Вы что, думаете, он только сидит и думает, как бы спасти рериховское движение от разложения?» Разумеется, не думает, ему вообще всё равно, но никто его и не просит спасать нас от чего либо, его просят спасти успешно действующий наш единственный общественный Музей от разрушения в рамках действующего закона и конституционных прав!

    К вопросу о русофобии. Во всех странах, и в нашей в том числе, фобии подобного рода возникают на почве национализма, который всегда используется властями в интересах политиканов. Это управляемый процесс: когда это выгодно его раздувают, когда не выгодно – сдерживают, но никогда не искореняют окончательно. А.П. Чехов со свойственной ему иронией русский национализм отобразил двумя строчками в своей повести «Степь», цитирую: «"Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!" - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость.»
    Вероятно, ныне Чехова отнесли бы к презренным либералам, удивительно, что его книги до сих пор не сожгли.

    В целом стоит обратить внимание на то, как даже за последние двадцать лет в России менялся вектор от хороших отношений с Западом к плохим. То нам внушают, что всё в Европе здорово и нам нужно с «партнёрами» дружить, обеспеченные господа и поныне держат там свои активы, предпочитают там же лечиться и учить своих детей. То – прямо противоположное, в данном случае – сейчас. Флюгер общественного мнения поворачивается в ту сторону, куда его направляет действующая власть. Всё течёт, всё изменяется и завтра может настать время для другой политики.

  • Валерия Динабург26-03-2017 15:03:01

    Согласна с выраженным Светланой. Полное отсутствие публичных ответов со стороны высшего уровня власти, Госдумы и т. д. -плохой знак. В том смысле, что, во-первых, проблема обесценивается - оценивается в ряду обычных -обыденных, как просто "скандальная"; во-вторых "уровень законности" подкреплен эшелоном судебных решений и "красиво-грамотным" изложением из уст Минкульта, "защитников" сбрасывают со счетов - а правозащитников из "либералов" и "извне" - привычно. Далее - мне кажется, Президент, не будет ни сейчас, ни далее высказываться (хотя жажду вместе со всеми обратного). И даже потом, если будет прямая линия с Президентом, мы услышим про "рамки законодательства" - все вопросы по "культуре" отданы другим структурам. Хочется напомнить эпизод с безобразной пиар-рекламой безобразного и по форме и по сути фильма Кравчука "Викинг"(образчик подачи) - когда лично Мединский и Эрнст буквально использовали (или подставили) Президента, запечатлевшись с ним в кадре и вырвав фразу "такие фильмы нам нужны"... Впереди -Май ( Победный май)... внимание полностью уйдет на эти дни. Иначе говоря - беда будет ЗАМАЛЧИВАТЬСЯ, как бы отводя ее по репликам, по обочинам. Поэтому нужно сделать все, чтобы этого не состоялось. Нас- изнутри общества - чтобы услышали. Не менее, а может и самое важное сейчас - международные протесты, которые нельзя игнорировать. Думаю, что конечно, МЦР и приглашенным советом намечена эта стратегия - добиваться истины в правовом законодательстве и, в первую очередь - о коренных документах волеизъявления С.Н. Рериха

  • Алексей Останин26-03-2017 19:50:01

    У меня только один вопрос к уважаемым читателям и комментаторам этой статьи (разумеется и к самим авторам, в первую очередь): где те носители огней Культуры, которые готовы и действительно стремятся к заповеданному нам Учением сотрудничеству? Где они? Где хор голосов не осуждающий, но зовущий к взаимному диалогу - спокойному и дружелюбному - обе стороны конфликта? Ведь совершенно ясно, что подобные спорные дела не имеют только одну виновную сторону, и выход из подобных ситуаций может быть только один - прямой и спокойный диалог. Альтернативы нет. Может быть надо просто преодолеть себя и найти ту внутреннюю точку равновесия которая соединит нами же расторгнутое - закон и справедливость, светлое и тёмное, осознанное и импульсивное, одним словом: Свет и Тьму, где под Тьмой поймём только лишь Хаос - то самое импульсивное и рефлексивное в нас самих, что мешает нам действительно стать осознанными носителями Света. С добрыми пожеланиями.

    Что касается печально упомянутого в статье музея Матрёшки, то почему бы не услышать и противоположную точку зрения - от министерства Культуры:

    «Особняк в Леонтьевском переулке — это 1 км от Кремля. Вместе с Фондом народных художественных промыслов России на площади около 2,5 тыс. м 178; там за почти 20 лет «прописались» 17 субарендаторов! Памятник архитектуры даже умудрились переделать... для стриптиз-клуба — построили подиум с шестом. А в одном из помещений располагалась приёмная депутата Госдумы. Естественно, Минкульт денег от рыночной аренды не видел. А «благотворители» платили аренду по льготной ставке — 21,5 руб. за 1 м кв.178; в год. То есть всего около 54 тыс. руб.! Вопросом выселения «квартирантов» занимался лично министр Владимир Мединский.»

  • Елена Солодянкина26-03-2017 20:21:01

    Когда Минкульт стремится поставить отечественную культуру на основу бизнеса и краеугольным камнем в эту основу положить денежный интерес; когда во всём обществе насаждается и существует культ наживы, имеет ли смысл искать справедливости и надеяться на защиту культуры там, где почитают золотого тельца?

    Лишь тот Водитель, который подобно Моисею разобьёт идола золотого тельца, сможет построить Новый Иерусалим, или Царство справедливости и правды.

    Но до этого ещё ох как далеко...
    Ведь надо разбить золотого тельца, а это ох как не просто.

  • Наталья Дементьева26-03-2017 22:01:01

    Большое спасибо авторам статьи. Очень важно знать во всей масштабности, что происходит. Знать и понимать причины, взаимосвязи. Конечно, министерство культуры и музей Востока лишь инструмент в борьбе за идеологию. Вся государственная машина, соединенная с РПЦ, ополчилась на эпицентр нового космического мышления - Международный Центр Рерихов. Схватка смертельная. Одно дело, читать, с какими жертвами утверждалось на планете новое эволюционное сознание (религиозное, научное), как распинали первых христиан, как горели на кострах инквизиции Джордано Бруно, Жанна Д,Арк, другое дело - быть в центре утверждения нового космического сознания. Я думаю, что в этой битве нам нельзя допускать сомнений, колебаний, осуждений, а стать, как натянутая струна в полете к цели. Всё устремление, все мысли подчинить грядущей Победе! И действовать в едином порыве. Согласна с А. Ивановым, что Президент наш капитан, считаю, что верой мы приближаем Победу. Ведь Владыка с нами! Наше единение, наши действия (каждый, как может)помогают Владыке выполнять великий План Света! Общественное мнение - большая сила! Враги спешат, скоро выборы, значит, и мы не должны ослабевать в битве. Обязательно подойдут новые обстоятельства, о которых даже не знаем. И, неустанно посылать мысли поддержки сотрудникам МЦР. Они на передовой выдерживают чудовищный натиск врага.

  • Татьяна Апанасенко27-03-2017 05:17:01

    Людмила Матвеева: «Ваш ответ, увы, был предсказуем».
    - Мой ответ был действительно предсказуем, потому что ваш камешек был в основном в мой огород. Ваше мнение о президенте и его долге – дилетантское, как и у многих. Хотелось бы узнать, почему вы не устраиваете митинги на сайте против непосредственного начальника Мединского - Д.Медведева, против Общественного совета, Союза, например, художников и других культурно-просветительских организаций? Когда случается какая-то несправедливость против человека и общественность поднимает шум, сразу начинается расследование. А тут случилась несправедливость по отношению к целой общественной организации, наполненной художественными ценностями. И где общественность? Где все те, кто должен устраивать митинги против «акта вандализма, совершённого в нарушение всех правовых норм»? Если суд выносит приговор пострадавшей стороне, а вооруженный ОМОН творит беззаконие, то где те, кто должны защищать невинных? Где протест в СМИ? Только ложь и клевета. Неужто чрезвычайно загруженный всякими внутренними и международными проблемами человек должен решать проблемы за тех, кому это предназначено по долгу службы? Ему докладывают, он принимает решение. Если министр оговорил МЦР, если МЦР оговорили центральные СМИ, если молчат общественные организации, а мнение половины рериховцев на стороне министерства культуры, то к чему слова осуждения в адрес Путина?
    Вы же вроде Живую Этику изучаете, должны знать, как влияет мысль и слово на внутренний мир человека - как на человека, запустившего мысль в пространство, так и на адресата. Какое вы имеете право осуждать, не зная действительной сути происходящего, если даже произнесение лишний раз имени осуждается Живой Этикой, как отягчающее людей обстоятельство?
    Еще напомню, что «…оговорить невинного есть самое несмываемое преступление». И народная мудрость гласит: не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Кровь в России не льется только благодаря политике и уму президента и его сторонников, потому плевать в его сторону не советую, если хотите жить в мире, без убийств и физического насилия.

    Людмила Матвеева: «По Вашей логике получается, что это рериховцы в своём несовершенстве и сами сотрудники Музея виноваты в том, что он подвергается многолетней травле со стороны госструктур».
    - Я ни в одном из своих комментариев НИ РАЗУ ни в чем не обвинила сотрудников МЦР. Скорее, наоборот. В комментарии к статье Татьяны Книжник я писала: «Противостоять силам разрушения – подвиг для сотрудников МЦР и их сторонников». Потому не надо извращать мои мысли и лить воду на чужую мельницу.
    К тому же я действительно считаю, что сами рериховцы в большой степени виноваты в происходящем, потому что нет единства в их рядах с тех самых пор, как начался разброд в умах в связи с влиянием потусторонних сил, нашедших брешь в сознании некоторых из сотрудников, оказывая таким образом через них влияние на все рериховское движение так же, как они влияли на сотрудников Рерихов во время истории с Хоршем. И то, что многие подверглись одержанию, виноват не Путин, а те, кто предал волю Учителей, и стал на путь разложения ума.

    Людмила Матвеева: «…ему вообще всё равно, но никто его и не просит спасать нас от чего либо, его просят спасти успешно действующий наш единственный общественный Музей от разрушения в рамках действующего закона и конституционных прав!»
    - Вы сейчас занимаетесь обыкновенными склоками в адрес человека, о судьбе которого и мыслях которого может судить только Господь Бог. Кто просит его спасти Музей, и главное, через кого просят? Почему вы не устраиваете обструкцию администрации президента, которая отфутболивает все обращения тем, на кого приходят жалобы? Вы хоть понимаете степень загруженности и ответственности перед страной президента в такое невыносимо тяжелое для России время, когда в ее адрес готов вылить ушат грязи каждый, кому не лень, как свои, так и чужие? Или вы только можете праздно рассуждать о долге главы государства перед страной, а о своем долге перед Учителями не хотите порассуждать?

    Владыка Шамбалы (Учитель М.), стоящий в данный момент истории на страже эволюции планеты, наверняка силой своей воли мог бы постоять за наследие, за свое Имя и имя своих ближайших и достойнейших учеников, но Он этого не сделал. А почему? Ведь Ему просто достаточно было бы сложить соответствующие обстоятельства в нужную конфигурацию и запустить нужную мысль в пространство. Но этого не случилось. Почему? – Потому что ВСЕ проходят испытания, так сказать, на вшивость, включая в первую очередь тех, кто выдает себя за последователей Учителей. И все, кто изучает Живую Этику, прекрасно это знают.
    К тому же: «Первый закон тайноведения – защита учителя или наставника. Чела, способный промолчать и остаться безучастным зрителем, даже не пытаясь защитить их, никогда не войдет в «Чертог Знания», так как двери окажутся для него закрытыми. Ибо тот же самый закон, который запрещает учителю тайноведения защищать себя – закон самозащиты – обязывает чела встать у врат знания, которые олицетворяет учитель и охранять их от незваных гостей». Эти слова можно отнести не только к тем, кто близко подошел к тайным наукам, но и к тем, кто еще далек от тайн, но открыл для себя часть той истины, которая называется Живая Этика.

    Людмила Матвеева: «Флюгер общественного мнения поворачивается в ту сторону, куда его направляет действующая власть. Всё течёт, всё изменяется и завтра может настать время для другой политики».
    - Если бы у россиян голова смотрела только в ту сторону, откуда им навешивают лапшу на уши, то не было бы возвращения Крыма в Россию. И заслуга в этом не только россиян и крымчан, но, прежде всего, главы государства, который единолично принимал ответственные решения. И благодаря мудрости Путина НАТО сегодня торчит у границ России, а не хозяйничает в ее пределах, И завтра может не наступить, если плевать в сторону того, кто призван это завтра защитить.

    О проблемах русофобии я рассуждать с вами не буду. Это действительно управляемый процесс, только в основном темными иерархами из тонких миров. И цель этого процесса создать в мире невыносимую для России атмосферу, чтобы вызвать ядерную войну, довести планету до взрыва и «уплыть на обломках». Именно об этом предупреждала Елена Ивановна.

    Администратор

    Татьяна, спасибо большое за Ваш мудрый ответ. Вы совершенно правы.

  • Татьяна Бойкова27-03-2017 08:22:01

    Алексей, Вы меня извините, конечно, но впечатление такое, что Вы только что свалились с Луны на нашу грешную землю. Вы пишете: "Где хор голосов не осуждающий, но зовущий к взаимному диалогу - спокойному и дружелюбному - обе стороны конфликта?"
    Это о каком диалоге Вы говорите? С кем могут призывать к "спокойному и дружелюбному " диалогу сотрудницу, выдворенную в мартовское холодное утро без одежды на улицу? Так можно было себя вести только с вооруженными террористами, а не с женщиной. С кем должны вести диалог сотрудники музея, как например Н.Н. Черкашина, наблюдавшая собственными глазами чавкающую пиццы кампанию среди бесценных шедевров? Оно и понятно, Мкртычеву не привыкать, они там у себя привыкли чаепития в залах с картинами устраивать (это-то и подозрительно), ОМОН, да и следователи разгуливали по залам в одежде, опять-таки по допущению тех троих ценителей искусства. Они ценители его разве что только в долларовой валюте, других ценностей для них не существует, теперь это уже всем стало понятно, у кого осталось хоть немного сердца и ума, и не ослепли глаза.
    Что касается вины или правоты, то в данном конфликте права та сторона, у которой сейчас власть, т.е. = минкульт и иже с ним. Так что не надо нам тут петь песни о любви и согласии после того, что произошло 7/8 марта. Этого уже никто и никогда не забудет. Это событие легло темным и несмываемым позорным пятном на чиновничество этого минкульта и всех, кто его поддерживает по собственной ли воле, или по невозможности отказаться, находясь в прямой зависимости и подчинении - дела не меняет. Космический Закон Кармы для всех одинаков.
    Это уж пусть руководство РПЦ внушает своим прихожанам, как им жить, чтобы удостоиться Рая и не попасть в Ад, сама же, при этом действуя так, словно является закоренелой атеисткой, не опасаясь никакого возмездия.
    И раз уж заговорили о РПЦ, то, как сообщает пресса в Храме Христа Спасителя зарегистрировано 26 фирм. Не хочет ли господин Мединский и там лично заняться проверкой. Хо-о-ро-шее, знаете ли зданьице, пусть и новейшей постройки. Не смешите нас, Алексей, Мединский, чья жена и сестра занимаются недвижимостью (и интересует их именно вот такая старинная недвижимость), чье министерство погрязло в уголовных делах, радеет о внутреннем благообразии зданий рядом с Кремлем... Все адекватные люди очень хорошо понимают в чем состоят интересы минкульта. Кто поверит в эти россказни Мединского о клубе с шестом в здании Матрешки.
    Так что не стоит Вам строить тут из себя проповедника мира и благолепия.

  • Алексей Останин27-03-2017 11:34:01

    Татьяне Бойковой. Да, Татьяна, может вы и правы и я действительно свалился с Луны или откуда-то ещё. Но факты мне всё же известны - разбирался в них, и они явно не в пользу МЦР. Если наше министерство Культуры защищает не только свои ведомственные интересы, но и интересы государства (не забывайте, что так многими нелюбимый министр культуры был назначен на свою должность указом президента и выполняет возложенные на него задачи руководствуясь не личными меркантильными интересами, а программой правительства и политической линией президента), то в связи с этим вызывает недоумение логика руководства МЦР, которые похоже борются лишь за свою мнимую собственность, то есть, за наследство семьи Рерихов, а не за общественный музей, как многие из вас полагают. Вот кто им мешал все эти годы вести совместную культурную и научную работу с теми же министерством Культуры и музеем Востока? Уверен, ответ вы знаете не хуже меня - жаба жадности и непомерно раздутое чувство собственной значимости испортили любую такую возможность. А собственно какое влияние на наше общество оказала за эти годы деятельность МЦР? Да никакого! Не умаляя заслуг Центра, всё же, можете назвать их действительно выдающиеся деяния и заслуги хотя бы в общероссийском масштабе? На что они повлияли? Какие изменения в нашем обществе произошли в следствии такого их влияния? Да их влияние не более имело место, чем таковое же любого российского музея или учреждения культуры. Но вышло то всё иначе и о Живой Этике теперь говорят в неприятном дискредитирующем тоне, а её последователей связывают с сектантами. Вот видите какое "культурное" наследство нам оставляет после себя эта организация. Когда-то Учителя отвернулись от Теософского общества (это ещё при жизни Блаватской!), теперь же, судя по всему, это же ждёт и рериховское движение. Так и не поняли в МЦР что происходит сейчас с нашей родиной в последние три года, не осознали всей глубины перемен которые уже произошли и ещё большие грядут, не пошли навстречу этим переменам. Вот и наша общественность, вместо того, чтобы спокойно разобраться в ситуации - без истерии, соплей и эмоций, в причинах приведших к конфликту с Минкультуры и музеем Востока, эта самая общественность, никоим образом не выражая никакой объективности, своим хором резонирующих в своём истовом осуждении голосов лишь усиливает и без того бескультурное поведение руководства МЦР, не замечая даже, что уже тьмой называют Свет, каким бы пока не ярким и слабым он ещё не был в представителях государственных ведомств. Да уж, слишком все увлеклись поисками тьмы друг в друге, вместо того, чтобы искать, находить и извлекать наружу даже самые слабые искры Света и радоваться найденному. Вот над чем стоит подумать. И вот вам нерадостное резюме нашего диалога: организация, чей культурный уровень её работников и руководителей оказался ниже заявленных претензий на такой уровень, больше не может оставаться фокусом рериховского движения. Пострадает ли от этого РД? Посмотрим, это будет зависеть от многих причин. В том числе и от нас с вами.

  • Александр Иванов27-03-2017 12:00:01

    Людмила Матвеева: "..Сейчас же правительство совершает ещё более худшее действие, позволяя Минкульту динамично шаг за шагом разрушать..."

    Людмила, быть может Вам покажется неуместным смотреть на это разрушение в контексте мировых событий, мировых разрушений, но, на мой взгляд, можно обосновано утверждать взаимосвязь этих явлений. И если это так, то найти причину этих разрушений, или конкретно виноватых будет не просто. Вспомним, в какое время живём. Например, Елена Ивановна, в письме к Зильберсдорфу (19.3.1936), цитирует из "Тайной Доктрины" пророчество из "Вишну-Пураны", где сказано о Кали-Юге Западного Века:

    "...Будут современные монархи, царствующие на Земле, царями грубого духа, нрава жестокого и преданные лжи и злу. Они будут умерщвлять женщин и детей и коров; они будут захватывать имущества своих подданных (или, по другому переводу, будут захватывать чужих жен); власть их будет ограничена... жизнь их будет кратка, желания ненасытны... Люди разных стран, смешиваясь с ними, последуют их примеру; и варвары будут мощны (в Индии), покровительствуемые принцами, тогда как чистые племена будут заброшены, народ будет погибать (или, как говорит комментатор: «Месса будут посередине, а арийцы на конце»). Богатство и благочестие будут уменьшаться день за днем, пока весь мир не будет развращен... Лишь имущество будет давать положение; богатство будет единственным источником почитания и преданности; страсть будет единственною связью между полами; ложь будет единственным средством успеха в тяжбе; женщины будут лишь предметом полового удовлетворения... Внешний облик будет единственным отличием разных ступеней жизни; нечестность будет общим средством существования; слабость – причиною зависимости; угроза и самомнение заменят знание; щедрость будет называться благочестием; богач будет считаться чистым; обоюдное согласие заменит брак; тонкие одежды будут достоинством... сильнейший будет властвовать... народ, не будучи в состоянии выносить тяжести налогов (кхара-бхара), будет спасаться в долинах... Так, в Кали-Юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению (Пралайе). Когда... конец Кали-Юги будет совсем близок, часть Божественного Существа, которое существует в силу своей собственной духовной природы (Калки Аватара)... сойдет на Землю... одаренный восемью сверхчеловеческими способностями... Он восстановит справедливость на Земле, и умы тех, кто будут жить в конце Кали-Юги, пробудятся и будут так же прозрачны, как хрусталь. Люди, которые будут так преображены... явятся семенами человеческих существ и дадут рождение расе, которая будет следовать законам Крита Века (или Века Чистоты)..."

    И добавляет: "..Правильно это или нет, что касается до последнего пророчества, но «блага» Кали-Юги описаны хорошо и превосходно согласуются даже с тем, что слышно и видно в Европе и других цивилизованных и христианских странах в расцвете XIX столетия и на заре XX века нашей великой «Эры Просвещения»."

    Подумаем, может ли Капитан корабля повлиять на условия плавания, когда вокруг бушует ураган? Когда Команда проходит суровое испытание, необходимое при отборе зерен от плевел? Разрушения Кали-Юги это данность нашей современной жизни, не только у нас в стране, но во всех странах мира. Судить о пригодности Капитана нужно в целом - по устойчивости Корабля. А помочь Кораблю и Капитану можно - когда каждый из нас будет устойчивым, действующим в равновесии.
    Мы не можем в точности знать мысли нашего Президента о разрушении творимом Министерством культуры, поэтому не будем преждевременно делать выводы. Время всё проявит.

  • Татьяна Бойкова27-03-2017 12:40:01

    Поняла, Алексей, что по-вашему возмутиться наглостью, хамством и грубостью рейдерского захвата, это "истерия и сопли". Вами все это оправдывается. Какую разрушительную работу в целом по стране ведет Ваш министр культуры, видят все, и это не только с МЦР, где помимо здания плюсом ожидаются огромные барыши в виде картин Рерихов.
    Но, в общем-то, Вы ушли от прямых ответов (и это понятно), возвеличив "великую" антикультурную фигуру, кем-то усиленно прикрываемую до поры до времени, поэтому не вижу смысла тратить на Вас далее свое время. У меня его слишком мало, чтобы так безответственно разбрасываться им.

  • Макаров Анатолий27-03-2017 14:03:01

    Матвеевой Людмиле и Бойковой Татьяне. Ваши комментарии превзошли по размеру саму замечательную статью. У вас столько знаний и эрудиции, что вам её девать некуда - цепляетесь за каждое слово и трактуете по-своему...
    Администратору - а что, здесь можно так жарко дискутировать или просто высказать своё мнение? А то сейчас обвинят меня в том, что не понимаю слово "комментарий"...

    Администратор

    Высказать свое мнение непосредственно по статье, конечно можно.

  • Галина Лукина27-03-2017 15:17:01

    Замечательная, правдивая статья! Ситуация с МЦР весьма показательна, симбиоз РПЦ с государством - это спрут, который в недалеком будущем разрушит в нашей стране последние очаги Культуры. Национальная идея, в том виде как ее понимают наши патриоты-реваншисты, угрожает другим странам, которые, наподобие Крыма, могут оказаться в сфере геополитических интересов наших политиков. Отсюда и всплеск русофобии. Правящей верхушке для отвлечения внимания общества от экономических проблем нужен образ внешнего врага, а если такого врага нет, его создают искусственно. Поэтому не надо повторять выдумки прогосударственных СМИ о злокозненной оппозиции и пр. и пр. и пр. Какие «измышленцы» грызут (или режут) друг другу глотки, Татьяна Апанасенко? Поработайте над объективностью восприятия - главные измышленцы сидят в Кремле, в том числе и небезывестный Вам В.Р. Мединский, член бюро Высшего совета партии «Единая Россия». Вы возмущаетесь изъятием картин из музея, но почему-то молчите про сотни миллиардов долларов, украденных ими, верными соратниками-однопартийцами Путина! Слава Богу, люди начали прозревать, и вчера по всей стране прошли многочисленные митинги.

    Администратор

    Извините, Галина, вынуждена была удалить конец Вашего комментария. Вы не совсем правы.

  • ЕЛЕНА27-03-2017 15:29:01

    Татьяна Бойкова: "Алексей, Вы меня извините, но впечатление такое, что Вы только что свалились с Луны на нашу грешную землю. Вы пишете: "Где хор голосов не осуждающий, но зовущий к взаимному диалогу - спокойному и дружелюбному - обе стороны конфликта?"

    Татьяна, Вам незачем извиняться перед человеком-провокатором. Ишь куда старается повернуть сознание портальцев! Уж не о тех ли "не осуждающих" намекает Алексей, о которых прямо сказала Наталия Жукова в своем комментарии от 22.03.2017г.: "Ведь - как и многие - смотрю на ситуацию со стороны". Но поскольку это сторона темная, то и бездействует она по принципу, - "моя хата с краю, ничего не знаю"... Нужно не иметь ни ума, ни совести, ни чести, чтобы в самое грозное для планеты время стоять на этой темной стороне и призывать к "примирению" - это подлость и провокация!
    Надо вещи называть своими именами - происходящее не является конфликтом,
    а есть самое настоящее предумышленное, спланированное дерзкое и жестокое по своему цинизму ограбление века!!! Осуществившие его должны понести суровое наказание по законам РФ, ведь приемами психических нападений они использовали ложь, клевету, оговоры, называя сотрудников Общественного Музея им. Н.К.Рериха террористами(!?), а сами ворвались
    в помещение Музея, взломав входную дверь с помощью силовых структур!
    Ввергая Россию в хаос разрушения, эти варвары от антикультуры, покусились на самое святое - на разграбление ее Духовного Центра! Дальше в их планах - запреты на существование рериховского движения и книг Живой Этики!
    А дальше?..Инквизиция в действии?.. Мы это уже проходили, в истории земли запечатлены подобные факты - "костров унылые мотивы, созвучные средневековью"... Очнитесь, земляне, на что тьма замахнулась - на Дух Святой! Истинно Живой Чело-век - это одухотворенный Чело-век!
    Только в замыслах тьмы - плодить ходячих мертвецов... В страшном сне не приснится такое!..
    Ни о каком договоре со злоумышленниками и речи быть не может!
    Воля Дарителя, Святослава Николаевича Рериха, НЕЗЫБЛЕМА, а потому не оспаривается. Темная сторона, преступившая нравственные законы,должна вернуть украденное, да еще - чистосердечно повиниться перед Иваном Стотысячным! Да будет!

  • Валерия Динабург27-03-2017 15:39:01

    Макарову Анатолию. Вот как раз хотела отметить - насколько нужны развернутые комментарии. Хотя это и не форум, но настолько важный и определяющий исторический момент, что для меня очень ценно и все то, что пишут Татьяна Бойкова и Татьяна Апанасенко, действительно накопившие бесценный опыт и знания -не просто "сидя на печи", а в многолетней борьбе и устремленности. У меня сердце резонирует, а сознание расширяется и укрепляется. Другим участникам комментариев в разной степени хотела бы ответить,(но- это отдельная большая тема), так как все высказанное - во-первых, как бы срез разных сил и осознаний, соответствующих именно диспозиции слоев в нашем обществе и в рериховском движении. И вот очень важно, что все именно сейчас очень четко проявляется. Мне уже не в виртуальном пространстве "посылаются люди", которые отстаивают предъявленные тут и более крайние позиции. Очень важно с достоинством и выслушивать, и отвечать как можно точнее и выявлять суть. Если мы все хотим построить страну Великой Культуры. Отмечу так же, что здесь эти комментарии читаются и будут прочитаны многими. Выражаю глубокую признательность порталу "Адамант" и глубочайшую благодарность и восхищение личным мужеством сотрудникам МЦР - авторам статьи. Получилось так, что именно здесь пересеклось столько животрепещущих высказываний. А ведь не менее остро важны, по крайней мере, статьи: " В деле музея Николая Рериха есть Нью-Йоркский след (продолжение)" и "Культурный визит. Татьяна Книжник". Сейчас чем далее, тем полнее -проявится все, что у нас накоплено и в личном сознании, и в коллективном... по мере того, кто насколько готов близко подойти к тому, что стоит за словами Живой Этики...

  • Татьяна Бойкова27-03-2017 16:09:01

    Галина, давайте корректнее обсуждать статью, не скатываясь в политику. Я не впервые слышу, что наша страна является угрозой для других стран, но как правило, об этом кричат: Украина, Прибалтийские страны и подобные им "благодарные республики" в которых уже не первый год проводятся бандеровские и фашистские парады, и где настоящие победители ВОВ не смеют выйти на улицу со своими наградами. Крымчане сами изъявили желание войти в Россию, и не жалеют об этом. Когда-то наши предки, победив османскую империю, пролив немало крови, завоевали этот полуостров и сразу начали облагораживать этот край, строя там жилье, фабрики, закладывая виноградники и т.п. Или может Вы считаете, что это сама Украина себе завоевала этот остров будучи в те времена еще совсем небольшим краем России. Это ведь после 1920 года, а потом после ВОВ Украине "прирезали" земли, причем, лучшие земли — бери сестра, Украина, пользуйся. Ну а потом нашелся "щедрый" руководитель нашего государства, который ничего не завоевывая, словно из личного кармана вытащил Крым, да и отдал Украине, не спросясь людей. Так в чем же Вы осуждаете сейчас свою страну, в том, что она вернула себе то, что завоевывалось как выход в море с юга в царствование Екатерины II, продолжившей дело Петра I.
    По-вашему, пусть бы лучше в Севастополе, на Черном море, расположились НАТОвские войска и закрыли России выход в море с Юга. Очень сожалею, что пришлось отступить от темы статьи, но, если наши люди неважно знают курс истории приходится напоминать.

  • Наталья Соснова27-03-2017 17:40:01

    Алексей Останин.
    "Вот кто им мешал все эти годы вести совместную культурную и научную работу с теми же министерством Культуры и музеем Востока?"

    Вот как ответил на такой воспрос зам министра культуры Аристархов.
    «Мы готовы рассматривать предложения о том, чтобы как-то в этом здании сосуществовать, но при сохранении нашего права на это здание. Позавчерашнее решение суда это право подтверждает, но центр Рерихов с этим не согласился. У нас нет задачи убить общественный музей, наша задача сделать так, чтобы наследие Рерихов было доступно всем гражданам и было в сохранности, и чтобы это было без нарушений закона», — сказал Аристархов.

    Здание, восстановленное из руин без единой копейки от государства? Но ведь вы отлично понимаете, что это просто грабёж А музей всегда был открыт для посетителей и всегда был в сохранности, пока музей Востока не стал зариться на здание. Да и где нарушал закон музей Рерихов? Не поставлены на учет подаренные картины? Но сколько раз музей пытался это сделать. Но само министерство препятствовало этому. Именно задача Аристархова и иже с ним – убить музей. Мало того, что ограбили с ОМОНом, теперь решили выгнать из здания.
    Да вы просто провокатор, Алексей Останин.

  • Абрамова Елена27-03-2017 18:08:01

    Алексей Останин -"А собственно какое влияние на наше общество оказала за эти годы деятельность МЦР? Да никакого! " - на вас однозначно ни МЦР, ни Живая Этика никакого влияния не оказала. Потом каковы ваши заслуги перед обществом и ваше влияние на него, чтобы иметь право оценивать и требовать это от других. Если не видите, то почему бы не начать со своей слепоты и со своего толкования ситуации. Вы как всегда призываете - " Да уж, слишком все увлеклись поисками тьмы друг в друге, вместо того, чтобы искать, находить и извлекать наружу даже самые слабые искры Света и радоваться" , но моментом выше говорите -
    "Уверен, ответ вы знаете не хуже меня - жаба жадности и непомерно раздутое чувство собственной значимости."
    Ваша двойственность - на поверхности одно, а внутри другое и есть причина почему вот уже три года на ваши одни и те же слова никто не реагирует.

  • Мария27-03-2017 18:29:01

    Оставьте в стороне свои фантазии о всесилии В.В.П., мы должны понимать, что он не Бог, а всего лишь президент, и мое мнение, не самый плохой. Болтать "диванным" бойцам легко, обвиняя всех во всем. Можно допустить, что В.В.П. видит и слышит,но не все может, так как за каждым органом власти закреплены определенные полномочия. Ну не царь он, у нас в стране демократия, а не авторитаризм!
    У законодательной власти свои полномочия, у исполнительной - свои, и судебной - свои, а у президента - свои.
    Это как в семье: папа - зарабатывает деньги, мама - по хозяйству, а дети - помощники или захребетники. Папа не всегда знает, что делает мама и дети. Мы сейчас взяли только одну семью, а теперь возьмите в масштабах всей страны!!! Невозможно знать всё, если с одной стороны теща на ухо шепчет, с другой - соседка, да еще жена чего-то не договаривает. Как тут разобраться?

    Мы должны напирать на судебную власть, судиться с Минкультом и ГМВ. Каждый из нас может - это сделать. МЦР является общественной организацией.

    Можно пойти другим путем - через прокуратуру, начинаем с районной, не устроил ответ, пишем в городскую, а далее краевую и т.д. Генеральная - не сможет вынести решение в пользу ГМВ и Минкульта. Изъятие картин было незаконно. Нет оснований для их изъятия. Прокуратура осуществляет надзор за исполнением наших конституционных прав. Прокуратура должна будет направить наши заявления в следственный комитет, а там и до уголовного дела рукой подать.

    Мы обязаны требовать провести расследование, случившегося 7 марта 2017 года, необходимо продолжать добиваться этого, а не успокаиваться, считая, что подпись поставил, уже долг выполнил. Поэтапно, ритмично и самое важное - постоянно.

    Прислали ответ, что вашу жалобу направили в минкульт, обращаемся в прокуратуру, указываем, где Ваши права были нарушены. Запомните! Не устроил ответ, пишем старательно вновь, выше. Главное, чтобы не было поздно, а это зависит от нас и наших действий.

  • Галина Лукина27-03-2017 19:58:01

    Татьяна, вопрос с Крымом - принципиальный, так что позвольте и мне высказать свою позицию.
    Что греха таить - сначала и я радовалась присоединению полуострова. Но посмотрите, сколько бед принес этот непродуманный шаг! Именно с этого момента началась война с братским народом, которая продолжается и сейчас. По закону, референдум надо было проводить среди жителей всей Украины, а не только в Крыму, поэтому международное сообщество и не признало результаты голосования. Я в курсе, что Крым был завоеван при Екатерине II, но давайте вспомним, что коренные жители региона - это депортированные после войны крымские татары. Выселение целого народа - тяжкое преступление, даже несмотря на то, что некоторые его представители сотрудничали с немцами. Вопрос «Чей Крым?» - это своеобразный тест на порядочность и честность, и если мы называем себя последователями Учения, то просто обязаны соответствовать высоким этическим нормам.
    Если на ситуацию с Крымом посмотреть непредвзято, то Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области…» был абсолютно правильным решением, которое учитывало «общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи» Крыма и Украины: все системы жизнеобеспечения полуострова шли с территории Украины.
    Базы НАТО для нас не были бы столь опасны, если бы наши правители всегда соблюдали законность и не вмешивались в дела других стран. К сожалению, таких примеров можно привести множество…
    Татьяна, я понимаю, что Вы вряд ли согласитесь с моими доводами, поэтому не вижу смысла продолжать этот спор. Жаль, что Вы сократили мой предыдущий комментарий. Вероятно, на этом форуме можно кидать камни только в разрешенном направлении.

  • Мария27-03-2017 20:48:01

    Прошла война в Афганистане, началась в Чечне, закончилась в Чечне, началась в Южной Осетии, теперь в Донбассе, не было бы Донбасса, был бы Крым и т.д. Мы все понимаем, против кого подняла свою голову тьма и что так не дает ей покоя.
    Галина, Вы извините меня, но мимо пройти не могла. Мы слишком жалкие и недальновидные, чтобы видеть далеко и широко, и выносить решения о карме. Важно спасти страну, которая поведет все народы, как мать постоянно жертвуя собой.
    Сердце подсказывает, что наши Мудрецы помогают нашей стране и всему миру, сдерживая хаос темных. Гадать, чтобы было, если бы Крым не отдали далеко ходить не надо, достаточно вспомнить кровавую резню в Одессе. Где мерзавцы фашисты глумились над людьми, как садисты, получая удовольствие от убийства. Отдавать Крым фашистам, все равно что, мы бы предали не только свою Родину, но и своих предков, которые не щадя жизни, боролись против этой заразы.
    По крайней мере в Крыму все спокойно, и счастья не в экономическом благополучии, а в возможности развиваться, расширять сознание. В роскоши только деградация происходит. Нужно понимать, что всеми трудностями мы растем. И благословлять их. Самое важное во всем этом, сохранить мир. Верю до глубины сердца, в Донбассе тоже будет мир, зацветут прекрасные сады, и наступит весна.

  • Галина Лукина27-03-2017 22:41:01

    Комментарий удален.

  • Людмила Матвеева27-03-2017 23:15:01

    Татьяне Апанасенко:

    «Хотелось бы узнать, почему вы не устраиваете митинги на сайте против непосредственного начальника Мединского - Д.Медведева…»

    -Татьяна Апанасенко, откуда Вам знать, какие и где я устраиваю и посещаю митинги? Вы считаете, я должна перед Вами тут отчитываться? Откройте сами эту тему, если считаете нужным, митингуйте сколько хотите и уверяю Вас, Вы найдёте в моём лице активную поддержку.

    «Я ни в одном из своих комментариев НИ РАЗУ ни в чем не обвинила сотрудников МЦР.»

    -Вы не столь неблагоразумны, чтобы обвинять их. Довольно и того, что выражая на словах ему свою солидарность, Вы усиленно возносите личность, поставившую на нём крест одним росчерком своего пера, а по сути - ментально уничтожил. И этот факт Вы отрицать не можете также как и тот, что крик общественности в защиту МЦР пролетает мимо его ушей и глаз. И эта метаморфоза произошла с человеком, который в адрес Л.В. Шапошниковой сказал следующее: «Известный в России и за рубежом ученый-востоковед, талантливый писатель, Вы посвятили свою жизнь подвижнической, просветительской деятельности. Во многом благодаря Вашим усилиям, неистощимой энергии и энтузиазму наши современники имеют возможность приобщиться к творческому наследию семьи Рерихов, познакомиться с интересными работами в области философии, истории и искусствоведения.» Про правительственные награды и поощрения я уж не буду повторяться, нет смысла, - видимо, сработал принцип «с глаз долой, из сердца вон», теперь можно и кувалдой орудовать.

    Администратору:
    «Татьяна, спасибо большое за Ваш мудрый ответ. Вы совершенно правы.»

    -«Сон разума рождает чудовищ». Имя одного из них – Иван Грозный. Имя другого – Сталин. Имя третьего назовёт история.

    Светлане:

    ...Товарищ, верь: взойдет она,
    Звезда пленительного счастья,
    Россия вспрянет ото сна,
    И на обломках самовластья
    Напишут наши имена!
    А.С. Пушкин.

  • Михаил Бакланов28-03-2017 05:08:01

    Обсуждение данной статьи уважаемыми комментаторами, имеющими разные точки зрения на происходящие в РД процессы, привело к мысли не выступать конкретно на чьей-то стороне, а попробовать на частных случаях полемики оппонентов здесь и на российских тематических форумах и площадках, вывести какие-то общие закономерности текущей ситуации. Посмотреть более пристально на реакцию сторон и как они отреагировали на прошедшие мартовские события, и есть ли адекватные выводы из уроков новейшей истории.
    Проще всего это сделать на примере простых аналогий. Сознание подсказало наиболее удачный вариант, вспомнив былые рыбацкие приключения в лодке на могучей студеной и стремительной сибирской реке. Представьте себе двух человек, сидящих в одной лодке: один на корме у мотора, второй - на носу. Лодка быстро идет по спокойной воде, пока все сидят тихо. Но вот один стал прыгать и раскачивать лодку, и она стала опасно «нырять» на спокойной воде. Но нырки заметно не снижают ее хода – один не может достаточно раскачать всю большую лодку. Второй человек тоже не удержался и стал пытаться раскачивать свое место, стараясь попасть в противофазу первому, чтобы компенсировать колебания судна. От некоего опасения за судьбу лодки. Не всегда ему это удается впопад и вот уже лодка стала угрожающе приобретать килевую недопустимую качку. А это равносильно плаванью по неспокойной воде с волнами и для безопасности требуется снизить скорость хода, чтобы лодка не зачерпнула носом/кормой воду и не пошла ко дну. В таком тихом режиме тоже можно плыть, но далеко ли уплывешь? А вот перестать каждому прыгать, находясь в одной лодке, соображения не хватает ни у одного, ни у второго пассажира. Такой «штормовой» режим хода используют все суда, и их живучесть определяется искусством капитана. На спокойной же воде все зависит от плавучести судна. Однако, лодка большая и килевая качка на малом ходу ей не страшна. Жаль только, что плыть до цели придется много дольше. Но торопиться, получается, некуда, раз люди не пытаются сознательно прекратить мешать лодке быстро достичь цели. Но вот в медленно плывущую лодку прямо на ходу запрыгивает грузный третий пассажир, причем не на середину лодки, на ее борт. Лодка сразу же дает резкий боковой крен – поперечная остойчивость судна всегда много меньше продольной. Приходится еще больше сбросить ход и на тихой скорости лодка становится еще более неустойчивой и грозит перевернуться. В таком случае можно третьему пассажиру сесть в середину лодки и всё стабилизируется – плавучесть лодки позволяет вынести такую нагрузку. Но новенький не хочет занять правильное место в лодке, и она вот-вот перевернется и уже начинает черпать воду бортом. Как должны поступить остальные старые пассажиры лодки? Новичка в реку не сбросить, он уже в лодке. Прямые уговоры не помогают. Разумней было бы самим переместиться в центр лодки и занять место у другого борта. Тем самым совместным весом выправить бортовой крен судна. Кто-то готов сделать такой шаг, но его веса маловато для исправления положения. Второй же категорически отказывается покидать занятое место. Скорей присоединится к новичку, тем самым создав еще большую угрозу судну. Первый же старается его уговорить, в результате чего второй почти остается на своем месте. Однако и тот и другой продолжают традиционно раскачивать лодку по носу и корме. Лодка же в силу инерции движения остановиться не может и, совместными усилиями троих, черпнув хорошенько воды, переворачивается и тонет. По правилам судовождения каждый пассажир имеет личный спасжилет и, к счастью, не утонет в итоге. Все остальные последствия купания для славной тройки не столь плачевны и со временем пройдут. А вот лодка, увы, пойдет ко дну. Жаль, что она на всех одна и новую скоро не приобретешь. Да и будет она уже не такой просторной, ходкой и «классной», как первородная, чтобы все прежние пассажиры в ней уместились и пожелали плыть вместе дальше…
    Что-то похожее приходилось видеть реально в своей жизни. Чаще всего такое происходило с судном и людьми по причине их неадекватного веселого состояния, но в нормальном человеческом обличье – почти никогда. Иногда не все пассажиры лодки, к сожалению, были в жилетах… Иногда лодку удавалось спасти, если она была оборудована собственным специальным запасом плавучести. Но вот мотор после воды всегда однозначно приходилось менять на новый, необкатанный. По тем временам отечественных заводских технологий новое не всегда равнялось работоспособному…
    Мораль из моего рассказа не буду выводить – пусть каждый сделает это сам по своему усмотрению. Не так сложно понять, на что намекает автор.

  • Татьяна Апанасенко28-03-2017 05:38:01

    Когда прочитала комментарии Галины Лукиной и Алексея Останина, то стала очень хорошо понимать «не дипломатическую лексику» обычно очень деликатного Сергея Лаврова в адрес некоторых политических деятелей и журналистов.

    Глупо объяснять Галине Лукиной, как началась война на востоке Донбасса и рассказывать историю возвращения Крыма на родину, когда одна «Википедия» способна дать вполне исчерпывающий ответ на эту тему - было бы желание прочесть. А еще есть огромное количество документальных свидетельств, преподанных СМИ. Пусть Галина этот свой комментарий «о высоких этических нормах» в вопросах Крыма преподнесет кому-либо из обиженных Украиной крымчан (даже крымским татарам можно) и посмотрит на реакцию. Я бы тоже хотела на это посмотреть.
    Глупо также доказывать что-то Алексею Останину, высокопарными словами рассуждающем о Свете и тьме, о хоре голосов «не осуждающем, но зовущем к взаимному диалогу – спокойному и дружелюбному - обе стороны конфликта», и тут же в следующем, заискивающем перед министерством культуры комментарии, заявляет лживое утверждение о бескультурном поведении руководства МЦР и о самом Центре, который виноват в том, что «о Живой Этике теперь говорят в неприятном дискредитирующем тоне, а её последователей связывают с сектантами». Так, где же ваши «даже самые слабые искры Света», чтобы извлечь наружу хоть одну искру правды в отношении гонимого министерством культуры МЦР?

    Обычно те, кто выходит со своими комментариями относительно крупных и не очень событий стараются предварительно освоить этот вопрос через серьезные источники. Это называется - накопить материальную часть проблемы. Как видно из содержания комментариев, с этим у Галины Лукиной и Алексея Останина нелады. Если учесть, что по событиям вокруг МЦР полно достоверной информации, например, на сайтах «Адамант» и МЦР, то можно сделать вывод, что эти два «товарища» просто обыкновенные тролли, выученные лавировать между добром и злом, чтобы сжигать добро и усилить зло или, мягко говоря, недалекие представители рериховского движения, благодаря которым в рериховском движении и творится то, что творится.

    Галина Лукина пишет: «Слава Богу, люди начали прозревать, и вчера по всей стране прошли многочисленные митинги». Вы, оказывается, поклонница Навального, сторонники которого вымазали зеленкой монумент Родина-мать на Мамаевом кургане. Возможно, это только картинка, под которой «сектанты призвали волгоградцев на встречу со своим лидером Навальным, который собирается посетить город-герой на Волге 24 марта», но факт тот, что жители города направили в прокуратуру заявление с требованием наказать вандалов, потому оставьте Бога в покое и не поминайте Его всуе.

    Еще хочу напомнить Останину в связи с его цитатой: «не забывайте, что так многими нелюбимый министр культуры был назначен на свою должность указом президента» известный момент в истории с другим бывшим министром – Улюкаевым, тоже назначенным президентом и им же освобождённым от должности в связи с утратой доверия. Так что, как говорит народная мудрость: «Всякой комедии, как и всякой песне, - своё время и своя пора».

  • Татьяна Апанасенко28-03-2017 06:54:01

    Людмиле Матвеевой.
    По поводу ваших изысков в мой адрес и адрес Путина хочу предложить почитать мнение одного из Руководителей человечества:
    «Единственные, кто судит – это Мы, а не вы. Потому что Мы видим все, а вы можете видеть лишь очень мало. Недостатки других вас не касаются. Вам нужно исправить свои собственные недостатки, и это вам придется сделать теперь или после. Каждый идет к Нам по своему собственному пути и никто, кроме Нас не знает, где они находятся сейчас. Разве вы не замечаете, что всё лишь раскрывает свою истинную природу и находится в процессе беспрестанного роста? Упражняйтесь таким образом судить других, и вскоре вы не будете в состоянии судить вовсе, но будете только видеть раскрывающуюся красоту божественной силы повсюду и во всех. Возможно: ошибки будут сделаны вами и другими. Но всякая ошибка принесет свой урок. Если вы их не будете больше совершать, вы стали совершенны, а этого еще не ожидается ни от одного из вас».
    Потому рекомендую оставить А.С.Пушкина в покое. Напомню, что имя Путина уже записано в анналы мировой и российской истории. Тут уж никуда не деться, нравится это кому-то или нет.

  • Татьяна Бойкова28-03-2017 07:53:01

    Михаил,теперь мы видим почему Вы так долго молчали, оказывается сочиняли для всех нас притчу. Это просто несерьезно, в чем Ваше отличие от троллей, которые нам тут сказки рассказывают обо всем, отвлекая людей от существующего положения вещей и старающихся всеми силами вселить в них сомнения в правильности деятельности руководства МЦР.
    И при таком серьезном положении вещей появляетесь Вы не с серьезными рассуждениями об этом в помощь нам всем, а притчей ни о чем. Даже явные тролли, поющие здесь свои песни и те пишут много короче. Полагаю, не стоило так подробно расписывать поведение действующих лиц в лодке, слабоумных здесь, как будто, не наблюдается.

  • Виктор Шалаев28-03-2017 08:12:01

    Товарищи, давайте как написала Мария объединяться в группы общественности и подавать жалобы в прокуратуру.
    Только вот как правильно это делать ?
    Может среди нас есть юристы или кто-то, кто может правильно и с обоснованиями составить жалобу.
    Может начать новую статью или тему ,,Объединяемся в группы общественности и подаем жалобы в прокуратуры,, где будем объединяться в группы общественности и сообщать практически ценное по порядку действий.

  • Александр Иванов28-03-2017 12:20:01

    "Недопустимо, чтобы корыстные интересы отдельных чиновников или их политические амбиции были причиной для спекуляций культурным достоянием мирового значения."
    Д.С.Лихачев

    Считаю, важной мыслью статьи этот момент: "Реализация идей, нашедших свое отражение в консервативном манифесте Н.С. Михалкова, силами невежественных и далеких от культуры чиновников поставила общество на грань нового раскола. Главенство одной религиозной конфессии в светском государстве и обществе, продавливаемое через чиновников государственного аппарата, борьба руками этих самых чиновников с чуждыми апологетам церкви направлениями научно-философской мысли не сулят России ничего хорошего..."

    Линия защиты МЦР ясно видна из этой цитаты: разрушение происходит силами невежественных и далеких от культуры чиновников государственного аппарата.
    Правда и то, что "В этом погроме национального масштаба принимают активнейшее участие все главные проправительственные средства массовой информации.." Проправительственные. Не будем путать правительственных временщиков с Государством.
    Вчера на сайте МЦР появилась такая же замечательная статья Л.Хоменок - "Под масками "судей". В ней также ясно утверждается оптимальная линия защиты:

    "..Победа чиновников в этом конфликте будет означать поражение правового государства, а победа общественной организации даст силы и надежду на то, что авторитаризм и чиновничья диктатура еще не всесильны, и мы, по выражению Д.С. Лихачева, можем быть достойны своей культуры.

    Вряд ли эти горькие размышления найдут хоть какой-то отклик у минкультовских «борцов». На протяжении многих лет, вопреки всякому здравому смыслу, они старательно пытаются представить дело так, будто это МЦР противопоставляет себя государству, это он, дескать, источник «нестабильности». Меж тем никакой «войны» МЦР государству никогда не объявлял и делать этого не собирается. Наоборот, он всегда сотрудничал с различными государственными структурами, достаточно вспомнить известный международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», осуществленный при помощи прежнего Министерства культуры, или восстановление усадьбы Лопухиных при поддержке Московского правительства. И сегодня единственное законное желание Центра – свободно жить, творить и приносить пользу России и миру...
    Разумеется, Министерство культуры состоит из очень разных людей, и красить всех в один цвет нельзя. Мы не сомневаемся, что есть среди сотрудников Минкульта множество честных и порядочных людей, что чиновники, требующие передать наследие Рерихов государству, – это не весь Минкульт и тем более не весь государственный аппарат. Это всего-навсего группа конкретных людей, в руках которых, к несчастью для МЦР, оказались рычаги политического, административного и, несомненно, финансового давления, причем рычаги, далеко не всегда использующиеся ими в интересах российской культуры, за которую они по долгу службы обязаны радеть (Господи, слово-то какое старомодное!). Прискорбное заблуждение этих горе-чиновников заключается в том, что они часто отождествляют себя с государством и вслед за знаменитым французским королем готовы воскликнуть: «Государство – это я!» В таких условиях любое отстаивание (будь оно хоть тысячу раз справедливое!) своих прав вызывает в них невероятное возмущение и какую-то зоологическую уверенность в том, что это направлено не против них лично, а против государства, чуть ли не против власти! Ну не абсурд ли?!"

    Корабль Государства и его курс - одно, а те хаотические элементы, которые пытаются перехватить управление, - другое. Да они овладели рычагами давления и используют их в личных интересах, но ведь и мы своими действиями, своей волей, влияем на курс Корабля. Все мы формируем будущее России, не только зарвавшиеся своекорыстные чиновники.

  • Людмила Матвеева28-03-2017 12:42:01

    Татьяна Апанасенко:

    «Напомню, что имя Путина уже записано в анналы мировой и российской истории.»

    -А разве я возражаю против этого? Конечно, записано, как и все его предшественники, имена которых я перечислила выше. Не забывайте, что в Хрониках Акаши навсегда сохранится его бессмертная резолюция, развязавшая руки Минкульту. Мединский ведь не от нелюбимого Вами (да и мной – тоже) Медведева получил свободу действий, а от Вашего кумира. Не кажется ли Вам странным, что дав поручение «решить вопрос», президент не интересуется тем, как именно он решается? А если знает, то почему потворствует вместо того, чтобы потребовать от своих непосредственных подчинённых исполнения правовых норм?

    ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ
    27.03.2017

    «…Вооруженное вторжение, разгром экспозиции и фондов общественного Музея имени Н.К. Рериха при участии руководства Министерства культуры противоречат интересам России, направлены на подрыв международного престижа нашей страны в глазах мирового сообщества, являются полным пренебрежением к принципам Конституции РФ и требованиям Основ государственной культурной политики России…»

    И как прикажете расценивать такую, прямо таки паталогическую, неосведомлённость президента во вредительской деятельности одного из министерства, наносящего колоссальный вред культуре и престижу страны? Видимо, у него иные представления о престиже, они не имеют никакого отношения к культуре, и вопиющим образом идут вразрез с международными стандартами:

    «…– общественные музеи имеют право сохранять свой юридический статус, завоеванное признание, характер деятельности, место в общественной и культурной жизни, условия развития деятельности. Государство обязано обеспечивать это право общественных музеев.

    Стоит отметить и то, что если Пакт Рериха вводит это требование и применительно к вооруженным конфликтам, и к оккупированным чужим государством территориям, тем более это требование является обязательным для государства по отношению к музеям на своей собственной территории в мирное время…» (Марга Куцарова, юрист-международник, член МЦР, Болгария)

    Резюме: Правительство, игнорирующее международные стандарты и явно нарушающее свою собственную Конституцию, с большой вероятностью поступает подобным образом и на политической арене со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Желающим плыть в одной лодке с ныне действующим Капитаном – попутного ветра.

    …Замечу: цитата из Пушкина относилась не к Вам, Татьяна Апансенко, Вы мне – не товарищ и даже не попутчик.

  • Наталья Калинина28-03-2017 14:16:01

    Е.И.Рерих неоднократно подчеркивала важность единения. И Учитель Говорит: "Там, где двое соберутся во Имя Мое, там и Я с вами". Читая комментарии к этой статье, можно в очередной раз сделать вывод о том, что достижение единения для РД даже в такое сложное время по-прежнему является большой проблемой. Каким образом Руководитель страны может оказать помощь такому разновекторному движению? Как ему понять тех, кто пытается сделать из РД пятую колонну и в то же время ждет поддержки государства, особенно на фоне попыток оппозиции притащить очередной Майдан в страну?
    Мы все не ангелы, все проходим через Чистилище, поэтому по-прежнему актуальна мудрость о том, что народ имеет то правительство, которое заслуживает - на данный исторический момент. Станем другими, и придет соответствующий Руководитель. А пока дружно и без лишних эмоций, на законном уровне, нужно отстаивать судьбу Наследия.

  • Татьяна Апанасенко28-03-2017 17:18:01

    Людмила Матвеева:
    «Не забывайте, что в Хрониках Акаши навсегда сохранится его бессмертная резолюция, развязавшая руки Минкульту».
    -Ваши истерические выступления в адрес президента - тоже. Кто развязал руки министерству культуры, нет необходимости объяснять, у них это на лбу написано, как и в Хрониках Акаши.

    Покусились на Высшее. Вам уже не указ наставления Учителей Шамбалы. Вы в своей независимости от справедливого мышления и зависимости от желания унизить Путина, поставив его в один ряд с Иваном Грозным и Сталиным, перегнули палку. Вам бы за Тамерланом черепа подбирать, чтобы установить степень его вины в области оккультизма.
    Отправляя плевки в адрес Путина, не забудьте о Хрониках Акаши, так как рискуете попасть не в того, в кого метили. Об этом не раз намекала Елена Рерих, указывая на то, что люди часто осуждают тех, другие воплощения которых часто являются предметом их уважения.
    Е.Рерих: «Вся же грязь, которой жалкая посредственность закидывает каждого выдающегося деятеля, сама отпадет с течением времени и с наступлением срока для нового сдвига сознания. Каждая ступень сознания несет и новое освещение фактов. Чем больше личность, тем больше предательства и ярой клеветы вокруг нее. Именно, как говорится, клевета несется за великим человеком, как пыль за всадником».

    «Не кажется ли Вам странным, что дав поручение «решить вопрос», президент не интересуется тем, как именно он решается? А если знает, то почему потворствует вместо того, чтобы потребовать от своих непосредственных подчинённых исполнения правовых норм?»
    - Выдержки из сведений об Администрации президента:
    «Администрация контролирует и проверяет исполнение федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента и представляет ему соответствующие доклады.
    Администрация обеспечивает взаимодействие Президента с политическими партиями, общественными объединениями, профессиональными и творческими союзами в России, государственными органами и должностными лицами иностранных государств, российскими и зарубежными политическими и общественными деятелями, международными организациями».
    Есть Администрация президента, вот по ней вшей и гоняйте.
    Странно, что вы стараетесь не замечать того факта, что Путин был введен в заблуждение Мединским, ведь президент дал решение защитить государственную собственность согласно информации, предоставленной ему министром культуры.

    «…Замечу: цитата из Пушкина относилась не к Вам, Татьяна Апанасенко, Вы мне – не товарищ и даже не попутчик»
    - С чего вы взяли, что я претендую на роль борца с самовластьем, а также вашего товарища и попутчика? Мне и своих товарищей хватает.

    «Желающим плыть в одной лодке с ныне действующим Капитаном – попутного ветра».
    -А с Владыкой М., который принял после смерти Ленина по заверению Елены Рерих управление Россией, вам по пути? Не задумывались над тем, каким образом Он управляет ею?
    Умом вы богаты, да чувства затуплены.

  • Абрамова Елена28-03-2017 18:12:01

    Давайте не забывать, что мы последователи Живой Этики. Если бы с такими мощными импульсами, как вокруг персоны Президента, мы бы защищали Музей и Имя Владыки, то цены бы нам не было. Сейчас же происходит защита своего отношения и при этом еще и даются подтверждения из Учения. Может лучше просто оголить себя, не прикрывая свое восприятие Высокими понятиями, хотя бы для того, чтобы увидеть, что же я на самом деле защищаю. Иначе это будет бесконечный разговор лишь о своем мнении.

  • Елена Григорьева28-03-2017 19:54:01

    Виктор Шалаев, вы пишите:
    Товарищи, давайте как написала Мария объединяться в группы общественности и подавать жалобы в прокуратуру.

    Мне кажется, что вы перепутали площадки. Вот если бы вы стих о прекрасном сочинили, это бы нашло больший отклик.
    Простите меня, я расстроена. Март 2017-го стал черным месяцем для всех нас. Я уже потеряла счет сколько было сообщений о поражениях Центра-Музея в судах. Сегодня опять. Теперь некогда любимый мной Оптический театр.
    Совершенно ясно, что что-то пошло не так. Не может быть, чтобы все сговорились против нас. Должен же быть просвет!?

  • Людмила Матвеева28-03-2017 21:31:01

    Татьяна Апанасенко:

    "А с Владыкой М., который принял после смерти Ленина по заверению Елены Рерих управление Россией, вам по пути?"

    Не надо путать людей. Для управления Россией не обязательно сидеть в кресле президента. По Вашей логике получается, что деяния "кровавого Марата" (Сталина), утопившего страну в крови - дело рук В.М. Не богохульствуйте, право...

    "Вы в своей независимости от справедливого мышления и зависимости от желания унизить Путина, поставив его в один ряд с Иваном Грозным и Сталиным, перегнули палку."

    -Обращаю Ваше внимание, что я его имя рядом с тиранами не ставила, ясно сказав, что "имя третьего назовёт история". Это сделали Вы сами, с Вас и спрос. И унизительных слов в его адрес я не произносила, я лишь постоянно указываю на то, что он НЕ является гарантом Конституции, следовательно Не выполняет, или плохо выполняет свою главную обязанность. Виноват ли он сам, или его Администрация, не имеет значения. За ту зарплату, которую они все там получают, мы вправе от них требовать неукоснительного исполнения закона. Не больше, и не меньше.

    "Странно, что вы стараетесь не замечать того факта, что Путин был введен в заблуждение Мединским, ведь президент дал решение защитить государственную собственность согласно информации, предоставленной ему министром культуры."

    -Не лукавьте. О какой государственной собственности речь? С каких пор собственность МЦР стала государственной? Но даже если допустить, что президент был введён в заблуждение, за два года он этого так и не понял? Ему что, изменил его опыт чекиста? Вы сами-то думаете, что говорите? Это не я, это Вы его постоянно унижаете, выставляя этаким недотёпой, которого вот так запросто можно "ввести в заблуждение" и бесконечно держать в полном неведении что называется "за дурачка". Такого простачка уже давно съели бы те акулы, которые стоят за Навальным.

    Давайте, наконец, расставим все точки над I.

    Я тоже считаю, что ныне действующий президент на голову, а то и на две выше всех предыдущих президентов новейшей истории России. Его харизма - уникальна в своей неповторимости. Как политик он гибок, выдержан и непредсказуем, что делает его неуязвимым, а, следовательно, устойчивым. Но этого всего мало для того, чтобы можно было полностью на него положиться, тем более, что возлагаться на кого-либо - не в наших правилах. Этого также мало для того, чтобы Россия обрела статус спасительницы мира, и пока он медлит с вопросом относительно судьбы МЦР, может стать окончательно поздно. Тем более, что Минкульт продолжает свою разрушительную деятельность, шагая семимильными шагами и остановить его бандитскую деятельность кроме президента никто не сможет. Единственная надежда заключается лишь в том, что после выборов пройдут отставки старого кабинета министров и Мединский освободит свой пост, но где гарантия, что на его место не подготовлен такой же воцерковленный вандал? Особенно если учесть, что сам президент не упускает возможность выразить своё почтение РПЦ, чем она весьма успешно пользуется. Так же, не забывайте, что после ареста Пирумова и Мазо, РПЦ уже внедрила в Минкульт своего ставленника. Так что повода для беспокойства и вопросов к президенту более, чем достаточно.

    Будущее России зависит в первую очередь от того, как государство выполнит свои обязательства относительно завещания С.Н. Рериха. Пока что оно их не только не выполнило, но и пошло по пути силового изъятия его собственности из общественной организации, которой оно было вверено на хранение. Я протестую против этого и требую, чтобы президент обязал Правительство восстановить справедливость и законность. Если до него не доходят письма, пусть дойдёт мысль, я буду атаковать его до тех пор, пока не достигну этой цели.

  • Татьяна Бойкова29-03-2017 05:30:01

    Друзья, соглашусь с Еленой Абрамовой, давайте нацеливать свою боеспособность не друг на друга - от этого пользы никакой, кроме отторжения, а на дело. Наша пикировка друг с другом приносит радость сами знаете кому, а то что здесь часто бываю разные гости понятно и так, да и подтверждения тому есть. Мало того, на некоторых ресурсах делаются аккуратные вбросы по Адаманту с расчетом невнимательности таких же пылких защитников, как мы, с целью дискредитации МЦР.
    Последний Ваш комментарий, Людмила, с расстановкой точек над i, мне уже больше нравится. Рада, что Вы все-таки так мыслите. Ну а остальное все зависит от нас. Заметьте, мы все в первую очередь бросаемся к Президенту, и не только мы. Все, у кого что-то случилось лично или в коллективе, свои просьбы направляют сразу же к Президенту. Но ведь он не батюшка царь, имевший безграничную власть, у него есть кабинет министров и есть Дмитрий Медведев, стоящий над этим кабинетом. Так давайте бить по этой стороне, и как бы ни было, но давайте не забывать, что капля и камень точит. А сколько нас, таких капель. Вот нам вчера пришел ответ из МВД, этакая красивая отписка, правда состоящая уже из двух с половиной больших абзацев, где, в частности, говорится:

    "Поскольку, обыск, проведенный в МОО «Международный Центр Рерихов», не затрагивает Ваши права и законные интересы в рамках расследования уголовного дела № 315704, в соответствии с главами 15,16 УПК РФ, Вы не вправе заявлять ходатайства или обжаловать действия и решения суда и
    должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

    Кроме того, в соответствии со статьей 161 УПК РФ, данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи".

    Как это не затрагивает наши права, если это общественная организация, членом которой являются многие писавшие в органы.

    И о каком предварительном расследовании может здесь идти речь? Разве хамство и рейдерско-бандитские захваты подобного рода совершенные кем угодно, а тем более чиновниками минкульта, и находящимися в их распоряжении ОМОНа и следственными работниками, могут считаться достойными или сокрытыми в соответствии со статьей 161 УПК РФ. Мы писали не о 9 картинах, что были приготовлены в МЦР уже давно, а о рейдерском захвате 200 и о безобразном поведении всех этих лиц. Лично мы будем обжаловать этот ответ в вышестоящую инстанцию.
    Извините, что описываю здесь это, но считаю, что всю нашу энергию надо направлять именно в это русло, а не в обвинения друг друга.
    Друзья, нам сейчас надо объединиться как никогда, иначе нам не победить. А недоброжелателей у нас многовато и, надо отметить, объедены они своей злобой, лучше нас. И головы они людям засоряют тоже отменно. Вчера узнала, что на Тэросе махровым цветом расцвело нектарианство. Там и раньше это приветствовалось, но сейчас этот сайт взяла в оборот дама из Израиля(из ИОЖЭ), и присвоив себе главенствующую роль, во всю выкладывает записи Аарона Котляра.
    Как видим, дел хватает. Очень прошу, прекращаем споры о нашей власти, лучше давайте с ней переписываться, а вот о результатах можно и поговорить. Чиновников от власти у нас очень много, и наше счастье, что электронная связь, а то бы ни бумаги не хватило, ни денег на конверты:))

  • Татьяна Апанасенко29-03-2017 07:28:01

    Людмила Матвеева:
    «Не надо путать людей. Для управления Россией не обязательно сидеть в кресле президента».
    - Для эффективного управления Россией Владыкой Шамбалы обязательно нужно чистое, развитое сердце президента и его способность воспринимать огненные мысли Владыки, иначе оно не выдержит психической и физической нагрузки. Нужна устойчивость психики, сила воли и способность прислушиваться к внутреннему состоянию, нужен также настрой президента на высшее внутри себя. Не имеющее большого опыта ярких жизней сердце не способно правильно воспринимать посыл Свыше.
    И кресло президента, как и занимающий его президент вместе с концентрированной в его руках властью, тоже обязательны.
    Что сердце Путина не запятнано, хорошо чувствуют животные. Лучше, чем люди.

    «По Вашей логике получается, что деяния "кровавого Марата" (Сталина), утопившего страну в крови - дело рук В.М. Не богохульствуйте, право...»
    - Сталин назван не «кровавым Маратом», а «страшным Маратом» и заявление, что он утопил страну в крови чревато для вас непредсказуемыми последствиями, как лживое заявление. Владыка М. не решает полностью за людей их проблемы, так как не вправе вмешиваться в карму народов, а действует на уровне энергий, направляя их в нужное место в нужное время, успокаивая или вдохновляя. Ровно столько, чтобы не погибла страна или планета.
    Сталин, хоть по-вашему мнению и «кровавый», а по данным статистики «В 2015 году число россиян, критически относящихся к «вождю народов», снизилось до 21%».
    И с чего вы взяли, что подвергшиеся репрессиям во времена правления Сталина подверглись им несправедливо. Законы кармы никто не отменял. Большое количество репрессированных может говорить только об ускоренном погашении кармических долгов для очищения мыслительного пространства от загрязнений перед предстоящей решающей битвой – Отечественной войной.

    «Обращаю Ваше внимание, что я его имя рядом с тиранами не ставила, ясно сказав, что "имя третьего назовёт история".
    - И к чему тогда были ваши прозрачные намеки?

    «Виноват ли он сам, или его Администрация, не имеет значения».
    - Очень даже имеет. Вы даже не позволили себе вникнуть в суть моих комментариев, в одном из которых я привела цитату из Живой Этики: «…оговорить невинного есть самое несмываемое преступление».
    И виновата не только администрация, но в первую очередь Аристархов – зам. министра культуры, организатор покушения на собственность МЦР.

    «За ту зарплату, которую они все там получают, мы вправе от них требовать неукоснительного исполнения закона. Не больше, и не меньше».
    - Конечно мы вправе требовать «неукоснительного исполнения законов», но нарушение равновесия в мире ума не позволяет достигнуть консенсуса. И я не привыкла заглядывать в чужой карман, потому что считаю, что ценность имеют только честно заработанные деньги. Если человек несправедливо получает большие деньги, они рано или поздно, в этой жизни или в другой, вернутся туда, откуда были изъяты, согласно космическим законам, регулирующим эволюцию ума на планете.
    Если вас волнует именно эта тема, то вам – к либеральным оппозиционерам – направо, к Навальному и иже с ним. Он эту тему очень полюбил.

    «Этого также мало для того, чтобы Россия обрела статус спасительницы мира, и пока он медлит с вопросом относительно судьбы МЦР, может стать окончательно поздно».
    - Почему вы решили, что статус спасительницы мира к России может прийти только через МЦР и рериховское движение? Ведь сказано: «Пути Господни неисповедимы в разнообразии способов передачи Духа, и былинка может передать скрижаль Завета».
    «Человечество приходит ко Мне разными путями, и каким бы путем человек ни приближался ко Мне, на этом пути Я его приветствую, ибо все пути принадлежат Мне». (Бхагавадгита) Потому не следует отвергать и другие духовные источники знаний, в том числе и православную религию. Лишь бы сердце людей не молчало на проявление зла и насилия над душами.

    «Будущее России зависит в первую очередь от того, как государство выполнит свои обязательства относительно завещания С.Н. Рериха».
    - Будущее России зависит от активности ума и уровня духоразумения людей, а также от качества их отношения к высшим идеалам, преподанным Учителями человечества. Неважно, учение ли это Живой Этики, Заповеди Христа, Будды или Ману.
    Это не значит, что нужно бросить всё и предоставить ход событий своему течению. От отношения к событиям вокруг МЦР самих рериховцев зависит будущее движения, но продвижение самого Учения вряд ли пострадает, потому что «Если бы не враги, то благодарное человечество похоронило бы все лучшие начинания».
    Угасали масоны, розенкрейцеры, храмовники, теософы, после того как их ум покидали Учителя из-за недальновидности их политики. Такое может произойти и с рериховским движением. Произойдет это или нет, зависит только от членов организации.

  • Елена Солодянкина29-03-2017 10:58:01

    Согласна с мнением Татьяны Бойковой, что не время сейчас разборок между собой. "Давайте нацеливать свою боеспособность не друг на друга,"- лучше не скажешь.
    Будем держать равновесие в этой напряженной борьбе, прикладывая все свои силы и возможности в защите того, что доверено нам Иерархией.

    Вся Земля в напряжении; теряя равновесие, способствуем натиску Хаоса на нашу планету.

    Как бы трудно ни было, будем помнить:
    "Ничто не остановит руку Создателя новой ступени мира".

  • Светлана29-03-2017 11:44:01

    Когда рушилось всё созданное Рерихами в Америке, Елена Ивановна всеми силами старалась донести в первую очередь это безобразие до Рузвельта. Она знала, что с его вмешательством ситуация может измениться в лучшую сторону, она надеялась и верила в его помощь. Но случилось то, что случилось. Рузвельт и Путин, две исторические личности, которых судьба ставит перед одной и той же дилеммой – как правильно поступить с Доверенным стране Наследием. Выбор первого нам известен, также известно мнение Учителей по этому поводу, и не важно – знал президент Америки или не знал о разграблении народного Достояния.
    В России – аналогичная ситуация, только всё произошедшее - громкий факт на весь мир, нельзя не услышать. Здесь, на портале, высказываются люди, которые, не сомневаюсь, достаточно грамотно разбираются в событиях в стране и мире, они хорошо видят огромную работу самого президента, его важную роль на мировой арене. Естественно, мы ему доверяем и хотим, чтобы он вёл Россию вперёд и укреплял её во всей своей целостности. Только от капитана зависят все штатные и нештатные ситуации на корабле, он должен знать всех и всё, что присутствует на его судне, и как выполняется работа каждого члена экипажа, вплоть до мелочей, чтобы корабль уверенно дошёл до конечного пункта назначения. Поэтому считаю, что с главы государства нельзя снимать личной ответственности по защите самого большого общественного музея страны. Я уверена, что он уже давно в курсе всех событий вокруг МЦР и, возможно, на данный момент он что-то и предпринимает для восстановления порядка и справедливости (я очень на это надеюсь), время покажет.
    Нельзя сохранить мир на Земле, не сохранив Наследие, незыблемо связанное с этим миром. В российском случае важно то, что очень много сообществ, организаций и простых людей встали на защиту Музея. Эта волна должна дать свой хороший посев. Поддержка МЦР своей мощностью во много крат превышает американскую в те годы. Поэтому и дальше будем стараться, чтобы не повторилась та чудовищная трагедия.

  • Татьяна Бойкова29-03-2017 12:02:01

    "«28 марта 2017 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ещё один иск Государственного музея Востока о выселении Международного центра Рерихов из усадьбы Лопухиных. На этот раз суд рассматривал требования относительно здания бывшего оптического театра (строение №5 по Малому Знаменскому переулку, 3/5)», — сообщили в ведомстве."
    https://russian.rt.com/russia/ news/372998-muzei-vostok-rerihov

  • Алексей Останин29-03-2017 13:57:01

    Очень неприятно видеть и читать в канве всех этих диалогов осуждающие нашу власть мотивы, и особенно президента. А кто-нибудь представляет какая непомерная тяжесть ответственности на нём сейчас лежит? И не только за судьбу России, но и за будущее Земли. Мало кто из осуждающих его действия догадывается о той психологической нагрузке, которую он испытывает ежедневно, ежеминутно, ведь по сути его путь это поступь по лезвию бритвы: неосторожный шаг вправо и полная международная изоляция, а то и война; неосмотрительный шаг влево и внутренний хаос поглотит и разрушит страну не дав свершиться никаким реформам вообще. И в это ответственное время хор диссидентов-либералов завывает от своего бессилия, ибо народ почувствовал силу и Высокую поддержку президенту-вождю и больше не поддаётся на все эти провокации. Это об общем. Но если говорить о рериховцах, то тут вот Михаил Бакланов весьма правильно в своей притче о лодке сравнил нас всех с пассажирами этой лодки - качаем, раскачиваем кто как захочет. У меня правда есть более короткая аналогия на тему лодки и пассажиров, но впрочем это о либералах. Но неприятно то, что весь этот шум вокруг МЦР течением неуклонно относит рериховскую общественность в стан этих самых диссидентов-либералов - и в глазах власти и в глазах общества. Увы. А ведь всего то и надо что найти в себе мужество сесть за стол переговоров с министерством Культуры, но без всяких предварительных условий и, исходя из уже сложившихся обстоятельств, начать договариваться о новом статусе Музея и Центра. Меньше личных амбиций, больше усилий в общую копилку общероссийских преобразовательных процессов. Что этому мешает? Что мешает нашим друзьям из МЦР уйти с этой точки невозврата и начать помогать нашему президенту общими усилиями строить Новую Страну? А ведь дел впереди так много! Например есть острая необходимость сосредоточить наши совместные усилия на пропаганде идей Общины. Давно пора, ведь хорошо нам всем известно, что: «Когда знамя общины развернётся, как осознание необходимости, тогда жизнь окрылится в действии каждого дня. Пока кто-то думает, что община есть опыт, до тех пор община будет находиться в банке алхимика. Только твёрдое осознание исторической необходимости введёт общину в жизнь. Думайте, думайте сурово о непреложности общины. Из суровости лучшая радость». Вот хотя бы ради этой насущной необходимости продвижения идей Общины нам всем желательно успокоиться и объединить наши усилия. Разве не так? Или у нас всех не одна общая цель?

  • Татьяна Бойкова29-03-2017 15:31:01

    Алексей, "хор диссидентов-либералов" может и завывает, а нас-то Вы с какого боку этим же миром пришли мазать. У нас собственно один человек запевает эту песню и это очень хорошо видно. Так что не надо нас всех причислять к этому кругу и читать тут лекции о том, какую тяжесть на себе несет наш Президент. Мы это и без Вашего сообщения неплохо понимаем. Но совершенно понятно— кто что хочет увидеть, тот то и видит, и фабрикует тут же, кто во что горазд. Понимаем, это у Вас, видимо, от минкульта и ГМВ идет.
    И не стоит Вам советовать сотрудникам МЦР искать мужество, Вам до такого мужества как у них еще расти и расти. Полагаю они и сами хорошо знают с кем им садится за стол переговоров, а с кем не стоит — измараешься только. Да и о чем договариваться, о том что в усадьбе отреставрированной всем миром, находящейся в блестящем состоянии и по сей день, рассядутся люди не имеющие к этому ровно никакого отношения, да и вообще не имеющие отношения к элементарным зачаткам культуры и этики.
    Так что советуйте своим домашним, как и что им делать, а мы и сотрудники МЦР, постараемся обойтись и без Ваших драгоценных советов.

  • Людмила Матвеева29-03-2017 23:27:01

    К вопросу о том, знает ли президент правду?

    «Уважаемый Владимир Владимирович! К Вам обращается Людмила Васильевна Шапошникова заслуженный деятель искусств, директор Музея имени Н.К. Рериха. Мне 88 лет. Почти половину своей жизни я посвятила научному изучению наследия Рерихов. Музей имени Н.К. Рериха, основанный Святославом Николаевичем Рерихом, директором которого я являюсь, ведёт работу по популяризации научного, культурного и художественного наследия семьи Рерихов – наших всемирно известных соотечественников. Святослав Николаевич Рерих назначил меня доверенным лицом и исполнителем его завещания. К сожалению вся моя 46-летняя работа в этой области может быть перечеркнута. И получается, что Вы в силу обстоятельств лично причастны к этому...

    …Во-первых, министр вообще не написал Вам, что художественное наследие должно находиться у нас, поскольку это – воля самого С.Н. Рериха.

    …Во-вторых, министр скрыл от Вас, что в 2010-2011 гг. были решения трёх инстанций российских судов, признавших законность завещания С.Н. Рериха в наш адрес…

    …Ваша резолюция ( «Примите меры для обеспечения интересов государства». – Л.М.), уважаемый Владимир Владимирович, увы, открывает путь для судебных решений, нарушающих волю С.Н Рериха…

    …Прошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович, дать поручение (только не министру культуры) разобраться, почему член Правительства докладывает Вам неправду…

    …Пишу Вам лично, чтобы не поднимать нежелательную полемику в гражданском обществе, в надежде на возможность принятия объективного и справедливого решения…

    …Моё обращение к Вам продиктовано тем, что других способов добиться справедливости у меня уже не осталось. (…) Очень рассчитываю, Владимир Владимирович, на вашу мудрость, защиту и поддержку…»

    Резолюция президента на письме Л.В. Шапошниковой гласит:

    Мединскому В.Р. Прошу рассмотреть и доложить.

    Это называется – «МЫ Вас услышали, Людмила Васильевна».

    Сканкопия оригинала письма Л.В. Шапошниковой Президенту РФ В.В. Путину
    от 12.05.14. исх № 578 по адресу: http://www.icr.su/rus/protecti on/heritage/museum/files/shapo shnikova_letter_12.05.2014.pdf

  • Татьяна Апанасенко30-03-2017 07:09:01

    Людмила Матвеева:
    "Мединскому В.Р. Прошу рассмотреть и доложить.
    Это называется – «МЫ Вас услышали, Людмила Васильевна».

    - Теперь хорошо бы почитать, что доложил Мединский.

  • Татьяна Бойкова30-03-2017 10:09:01

    Людмила, с письмом Людмилы Васильевны все очень просто объяснить. Скажем так, Путин и Л.В. Шапошникова не были, как это говорят, на "короткой ноге", и потому об этом письме ему могли докладывать, как и о других.
    Да, Шапошникова - это не Петя Иванов, и письма таких людей не отфутболивались сразу по разным инстанциям, как наши, например. Но даже таких людей, со множеством званий и наград обращаются с просьбами к Президенту очень много (сейчас мы особенно четко наблюдаем этот процесс). И что же Вы думаете - секретарь принес, положил на стол Путину распухшую от писем папку, а то и две, и В.В. П. тут же будет изучать все эти письма до самого вечера, забросив все остальные дела и нарушая все протоколы.
    Ну как же не понять таких простых вещей, даже у много меньших деятелей и то очень часто о деловых бумагах докладывает какой-то работник или секретарь. А здесь и тем более. Ну подумайте сами - есть ли у Путина столько времени, чтобы читать каждый день все, что ему пишут. Однозначно нет. И вот стоит у стола Путина секретарь или другой работник(не в курсе как они называются в администрации Президента) и докладывает краткую информацию по каждому письму. (Еще раз повторюсь, наши письма такой чести не удостаиваются). Он докладывает так как считает нужным, и для этого работника, вполне возможно, совершенно неважным кажется замечание Л.В. Шапошниковой, не отправлять письмо Мединскому. Или он просто забывает об этом на данный момент, а может он хороший знакомый Мединского. И вот Путин накладывает на письмо свою резолюцию. Вы же видите насколько второпях написана эта резолюция, видимо очень некогда ему было в тот момент. Ведь не Господь Бог - Путин, а человек, пусть неординарный, но все же человек. Давайте не забывать об этом.

  • Александр Иванов30-03-2017 11:58:01

    "...Препятствия вырастают на пути по мере нашего продвижения, иногда они кажутся почти непреодолимыми, но непреодолимость эта именно кажущаяся. Точно и мудро следуя указаниям, ученики знают, что они не должны устрашаться никакими чудовищами и пропастями, открывающимися перед ними, ибо если явлены полная преданность и точное выполнение Указов, то Высокая Помощь придет, но приходит она всегда в последний час, когда все способности и усилия наши достигли своего высшего напряжения, когда явлена вся находчивость в применении их. Ибо лишь в величайшем напряжении могут трансмутироваться наши энергии в высшие огни, и преображение это и есть цель всего нашего существования. Потому будем радоваться трудностям, ибо на чем другом испробуем мы силы свои и закалим клинок духа своего?"
    Из письма Е.И.Рерих (11.12.1934)

    Полагаю, Высокая Помощь всегда приходит в последний час не только к ученикам, для которых каждое преодолённое препятствие является ступенькой в продвижении к вершине - по голой скале не взойти. Это условие также можно отнести в целом и к Рериховскому Движению. Его развитие зависит от того, насколько успешно будут преодолены вновь возникающие трудности. Поэтому существующие преграды нужно понимать в первую очередь как возможность для роста РД. Не столько важно в чем причины и кто виноват в настоящем положении дел.... но необходимо чтобы в создавшемся напряжении происходила трансмутация наших энергий. Это преображение и есть цель и смысл сегодняшних событий. Если наша мысль и воля действует, то и Помощь будет оказана вовремя, открывая новые пути для Движения.

    Администратор

    Совершенно согласна с Вами, Александр.

  • Татьяна Апанасенко30-03-2017 12:43:01

    Хочу добавить к комментарию Татьяны Бойковой.

    Сканкопия оригинала письма Л.В. Шапошниковой Президенту РФ В.В. Путину - от 12 мая 2014 года.

    Теперь о событиях начала 2014 года:
    Олимпиада - с 7 по 23 февраля
    Паралимпиада -с 1 по 16 марта. Предварительно была осуществлена подготовка безопасности участников и населения. Травля в зарубежных СМИ в связи с олимпиадой.
    С конца февраля до начала марта 2014 г. произошло обострение событий в Киеве (Евромайдан). Приход бывшей оппозиции к власти.
    Февраль-март 2014 г. - Резкое обострение общественно-политической ситуации в Крыму.
    1 марта 2014 г. премьер-министр Крыма Сергей Аксенов временно переподчинил себе все силовые структуры республики и обратился к президенту РФ с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории Крыма.
    В этот же день Совет Федерации России удовлетворил официальное обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины
    2 мая – события в Одессе, когда людей в Доме профсоюзов уничтожали «любимым химоружием американцев» – белым фософром и просто огнем.
    11 мая - Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики и все проблемы, связанные с этим. Кстати, Путин предупреждал организаторов, предлагая перенести референдум, но было отказано в просьбе. Чем кончилось – известно.
    16 марта в Крыму был проведён референдум о присоединении к России. Предварительно был проведен опрос населения Крыма.
    18 марта Российская Федерация и самопровозглашённая республика подписали договор о присоединении Крыма к России. Все это на фоне обострения международных отношений. Референдум, затем присоединение Крыма к России не были признаны так называемым международным сообществом.

    Стоит ли объяснять, сколько проблем свалилось на голову президента в мае месяце и до мая 2014 года с точки зрения безопасности России и возможными вооруженными столкновениями с Украиной. Плюс ко всему - закрытие проекта «Южный поток».
    Неужели возможно заниматься жалобой Л.В.Шапощниковой на министра культуры в то время, когда на тебе шапка горит?
    Оставьте, в конце концов, Путина в покое. А если уж неймется, изучите его жизнь в связи с современной историей России. Достоверных источников предостаточно.

  • Людмила Матвеева30-03-2017 13:25:01

    Извини, но комментарий пришлось удалить. Чтобы тебе не написали, ты все выворачиваешь наизнанку.

    Администратор



  • Светлана30-03-2017 14:01:01

    Татьяна Николаевна, произошёл громкий инцидент, замечу - позорный, для нашей страны. Весь мир знает, а наш президент – ни сном, ни духом. Вы его в какую-то капсулу поместили и наглухо закрыли. Я уже начинаю верить в то, что он вообще находится на другой планете. Три года почти идёт усиленная осада и травля МЦР! Это не за три дня: постановили, решили и ограбили. Естественно, ВВП знает об этом, и уверена - давно. Просто, не дают ему, видимо, как следует «вмешаться в этот вопрос», или есть какая-то другая причина. Кажется, все уже давно поняли, что это выяснится в скором времени. В этой «каше», заваренной его же подчинёнными, и выявится настоящий его лик. И именно его реакция и его действия определят будущее нашей страны. И не надо здесь постоянно акцентировать внимание на его занятости и загруженности.
    Извините, но никто из нас не знает, как ему преподносится информация (в любом виде) и как он сам её получает. Как-то один мальчик написал В.Путину, что он хочет иметь собаку, и ВВП незамедлительно осуществил его мечту, таких писем много, на которые он сразу откликается. А здесь три года «бьёт колокол» об огромной национальной трагедии. И… как будто - в другом измерении.
    Я не могу понять одного - почему своего президента мы должны озабоченно "огораживать и защищать от чего-то", как маленького ребёнка, и усиленно оправдывая его, за него же и высказываться: почему и по каким причинам он не сделал это или не увидел то. Невольно напрашивается наводящий вопрос: допустим, уничтожат Музей (да не будет этого никогда!), мы и тогда будем искать веские доводы в оправдание его молчания и бездействия? Давайте будем немного мудрее, чем иногда мы себе кажемся. Я до конца поверю ему, когда Музей Рерихов будет стабильно и спокойно работать на нашей русской земле, причём, в том же здании, где он и находится.
    Чем тратить энергию на метание стрел друг в друга, показывая свою высокую эрудицию и глубокую степень просвещённости во всех вопросах Бытия, лучше направить её в более полезное русло. Мудрый дух так бы и сделал.

  • Татьяна Бойкова30-03-2017 15:04:01

    Светлана, так в чем же дело, вот и надо направлять свои активные действия в нужную сторону. А что толку здесь бисер метать и Путина здесь обвинять. А главное мне и Татьяне Апанасенко предъявлять претензии, словно мы с ним на короткой связи находимся. И обвинять, только потому, что мы стараемся найти положительный момент в деятельности Президента, оградить от летящих в него стрел, а это уже глаз добрый.

    Светлана, Вы хорошо знаете мое мнение, но я буду верить и надеяться до последнего и в нашу победу, и в лучшие помыслы Путина. Я и о Сталине не лью грязи, как многие сейчас, и вовсе не потому что считаю его безгрешным, а потому что понимаю, что прежде всего необходимо стать на их место и сделать хотя бы 10 часть того, что сделали они или делает сейчас Путин. Вспомните, был ли у нас хоть один руководитель страны от которого все были бы в восторге. Думаю, не вспомните за всю историю. Петра I не понимали и крыли на чем свет стоит, и Екатерину II по сей день склоняют, выбирая ее поступки по собственному сознанию, забывая сколько эти двое принесли неоценимой пользы для государства Российского. Ну а что касается репрессий во времена Сталина, то у меня есть работа «Щит Мой над Россией», по письмам Е.И. Рерих, где она пишет: (5, 66, 2 июля 1937 г.)
    «Не будем думать, что Россия в терроре. Смерть висит над теми, кто причинили ее другим. Так действует Высшая Справедливость. Только что вернулся один иностранец оттуда и рассказывал нашим друзьям в Париже, что нигде не видел он такой молодежи, как там. Нигде не встречал такого устремления к знанию и к строительству. (…). Пережила Россия смутное время, переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретет он мощь непобедимую. Так суждено».

    Это было ужасно, но вспомните, разве хоть один из наших самых замечательных первопроходцев-рериховцев (Прибалтики или Смирнов-Русецкий) прошедшие Лагеря, хоть где-то написали худое слово о своей стране и об этом. А уж они прошли все круги ада. А мы сидим пока еще в тепле, не голые, не босые и достаточно упитанные и все кричим, и постоянно чем-то недовольны. И еще раз добавлю известную всем истину, что мы достойны того правителя, которого заслужили. И лично мое мнение, что на данный момент у нас не самый худший Президент. Вспомните Ельцина, его пьяные пляски и все стразу станет светлее.
    Значит «Так суждено», — как пишет Е.И. Рерих своему корреспонденту в 1937 году, и мы поставлены на испытание. Будем готовы ко всему, но верить будем только в лучшее!

  • Светлана30-03-2017 16:08:01

    Татьяна, А где Вы увидели, что я обвиняю нашего президента? Я к нему отношусь с большим уважением, так же, как и к Вам, и к Татьяне А., да и ко всем участникам этой дискуссии. Стоит только немного отклониться от общего мнения, сразу теряешь доверие и тебе приписывают соответствующий ярлык. Спасибо, что хоть предателем не назвали.

    Администратор

    Ну, что глупости-то говорить. Вы только представьте каково мне тут все это через себя пропускать.

  • Валерия Динабург30-03-2017 21:26:01

    Друзья! Напряженно слежу за развернувшейся дискуссией в комментариях, как и за многими событиями в стране. Они показывают, например, как немедленный брифинг Д.С.Пескова по 26 марта, где четко высказано, что Президент неизменно в курсе всего, ежедневно идет мониторинг(доклады, СМИ...) Остаюсь все-таки солидарной с выраженным Светланой. И, мне кажется, позиция Президента есть давно и она не в пользу МЦР. В ответе, присланном на мое обращение по 7 марта, ясно читаемо, что МЦР признана иностранной организацией...и, думаю, все обоснования, сделанные Минкультом, давно выверены в том же духе. Не будет никакого другого рассмотрения - по крайней мере в обозримом времени. Причем все обращения международного характера игнорируются ("у нас действует Российское законодательство"). Я к тому, чтобы не было иллюзий. Мне кажется, что действительно Президент являет собой фокус Сил, когда речь идет о том, чтобы Россия не только уцелела, но и встала на ноги - что мы видим как практически из бездны 90-ых получилось. И был вектор горячей поддержки народа, так же как и с Крымом. Но Страна, продолжая защищаться от попыток ее "съесть", не может идти неэволюционным путем, не может без "сдвига", без "парадигмы" настоящего Культурного строительства...А здесь - читай первые абзацы статьи - у нас везде Торг и образован глубокий разрыв - хоть куда кинь взгляд. А потребность в Правде и Справедливости велика, кроме всего прочего.. Поэтому сейчас будет сложный период и для страны вообще. Будет ли далее Президент Фокусом - не нам судить, а эволюционной необходимости... Это не отменяет никаких усилий ни в действиях, ни в мысленных посылках в битве за МЦР. В любом случае никто у нас не может отнять - как у многих уже проявившихся людей, выразивших сердечную поддержку МЦР - новое мышление.

  • Полина31-03-2017 01:34:01

    Статья очень понравилась. Считаю её своевременной и актуальной! Всем защитникам общественного Музея им. Н.К. Рериха желаю доброго здравия и сил!

  • Ксения31-03-2017 08:44:01

    Как проявляются люди в связи с событиями вокруг Музея! "Проявление ликов есть очищение пространства". Видимо ещё не все проявились. Продолжение следует.

  • Светлана31-03-2017 09:04:01

    Я спокойно и ровно отношусь к работе нашего президента, на земном плане он делает то, что считает нужным. Уважаю и поддерживаю его деятельность на мировой арене, но внутри страны ещё много минусов и несовершенства, хотя и подходит к концу, который уже, срок его правления. Я слышу одни только слова о высоком значении Культуры и о полезной работе общественных музеев. Когда эти слова обретут форму, и наш президент проведёт дезинфекцию в строю своих непосредственных подчинённых, когда начнут всходить плоды мира и гармонии внутри страны, тогда я вместе со всеми буду также его боготворить и прославлять. Но срок таких почестей ещё не пришёл.
    К сожалению, на сегодняшний день я наблюдаю только печальную картину попрания и планомерного уничтожения духовной составляющей России, а также полное игнорирование этого мракобесия. Думаю, в этой полемике нужно поставить точку. Только время рассудит и расставит всё на свои места.

  • Татьяна Бойкова31-03-2017 09:29:01

    Светлана, я его вовсе не боготворю, хотя таких много, возможно они видят лучше нас с Вами, но я не хочу, не зная всей кухни внутри, а по всему видно, что она ужасная, эта кухня — осуждать его действия. нам видится, что у него не до конца развязаны руки. И время действительно все покажет. Поэтому я и написала в каком-то комментарии, что готовыми надо быть ко всему, но верить только в лучшее.

  • Светлана31-03-2017 10:01:01

    Татьяна, я ведь конкретно Вас совсем не имела ввиду. Не хотела ни обидеть, ни чем-то задеть или упрекнуть. Просто, обращаясь к Вам, я обратилась ко всем участникам дискуссии. Вижу, что через Вас проходит весь этот тяжёлый негатив эмоций и понимаю Ваше внутреннее переживание. Вы меня извините, если хоть как-то Вас обидела. Честно и откровенно - Вас глубоко уважаю и поддерживаю во всём.

    Администратор

    Какие могут быть обиды, ведь все понятно -внутри все горит!

  • Татьяна Апанасенко31-03-2017 12:53:01

    Светлана: «…когда начнут всходить плоды мира и гармонии внутри страны, тогда я вместе со всеми буду также его боготворить и прославлять. Но срок таких почестей ещё не пришёл. Когда начнут всходить плоды мира и гармонии внутри страны, тогда я вместе со всеми буду также его боготворить и прославлять. Но срок таких почестей ещё не пришёл».

    - Не «боготворить и прославлять», а проявить справедливость и элементарное уважение за уже проделанную работу. Чем больше люди будут своими мыслями ополовинивать его психическую энергию, тем дальше будут и от справедливости и от Бога, на которого так часто уповают. Не для того даются испытания свыше, чтобы лежа на диване пытаться найти справедливость, уповая на вышестоящее лицо, наделенное властью.
    Судить может только тот, кто достиг совершенства в знаниях и силе воли. Кто из нас может претендовать на это?
    Сколько снисходительности и высокомерия в вашем комментарии по отношению к человеку, который принял на себя ответственность за весь народ, часто рискуя здоровьем и даже жизнью.
    Как аукнутся, так и откликнутся. Еще несколько комментариев, похожих на Ваш, и посторонний человек, прочитавший их, с пониманием отнесется к тем, кто не проявляет уважения к рериховцам.

  • Валентина Ключникова31-03-2017 14:06:01

    Все начинается с внутренней культуры человека, с культуры человеческих отношений, с забытых в наше время понятий – ЧЕСТЬ, ЧЕСТНОСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ПОРЯДОЧНОСТЬ. Если у людей отсутствует даже понятие об этих качествах, то результат не заставит себя ждать. Очень хотелось бы, чтобы люди вспомнили об этих забытых ими понятиях. А еще в нашей стране эти понятия должны быть, наконец, осознаны людьми и подняты на должную высоту. Тогда нашему Правительству не нужна бы была совсем такая процедура, как слияние государства и церкви. И суды бы наши работали ЧЕСТНО, что делало бы им ЧЕСТЬ. И уж точно не было бы таких мрачных непозволительных, с точки зрения честного человека событий, случившихся в Центре-Музее имени Н.К. Рериха в Москве 7-8 март 2017 года. Эти события дают нам право говорить о том, что Культуры, той Культуры, о которой мечтали все Рерихи, у нас нет и, по-видимому, очень долго не случится в нашем государстве, поскольку люди, наделенные властью и отвечающие за культуру, не имеют элементарного понятия о нравственности и не обладают качествами культурных людей. С большим сожалением приходится констатировать тот факт, что об этом сегодня приходится только мечтать. У мечты же есть прекрасное качество - СБЫВАТЬСЯ. Именно поэтому будем мечтателями и будем учиться мечтать.

  • Титеев Дмитрий31-03-2017 22:23:01

    С прискорбием замечаю, что мы опять начинаем впадать в яростные споры по всяким поводам, тратя драгоценное время и накаляя обстановку.
    Неужели жизнь нас ни чему не научила?
    Какая у Путина позиция по поводу МЦР, мы не знаем наверняка. Не зная, не можем и судить.
    Какова бы она не была, сути это не меняет: для начала мы должны защитить МЦР, а там, возможно, что–то и проясниться со временем, какова точная позиция власти.
    А защитить мы можем только сообща.
    Предлагаю: 1)меньше критики, больше созидания.
    2)Критикуя, предлагай.

    Администратор

    Спасибо, Дмитрий.

  • Валерия Динабург01-04-2017 10:20:01

    Согласна с Дмитрием. Предлагаю оставить лишнее умствование, астральные эмоциональные воронки. Сосредоточится на сердечно-мысленном объединении с единомышленниками и Ведущим Фокусом Света, равновесии. Начали с единомышленниками ВКонтакте ежедневный посыл в пространство ритмичных сердечно-мысленных утверждений. Предложена мысль: "Утверждаем победу МЦР! Пусть воля Святослава Рериха исполнится!". По времени (московскому) в 8 утра, в 12 и в 20.00. В любом случае -кто как может, кому что ближе по выражению, но сосредоточится на утверждении Светлого полюса, Сердца.

  • елена02-04-2017 13:42:01

    К комментарию Светланы от 31.03.17 напомню сказание древней Индии. «Потерял сон Царь Ришипутра. Позвал он Мудрого, чтобы вернуть ему сон. Мудрый сказал: "Царь, осмотри ложе своё". Обыскали царское ложе и нашли в складках ткани камень. Царь обрадовался, думая, что это источник его бедствия. Но сон не появился. И Мудрый повторил совет свой. Снова осмотрели ложе и нашли бабочку мёртвую. Царь был снова уверен, что причина бессонницы найдена. Но сон отсутствовал. Мудрый сказал: "Нет следствия без причины. Сам, Царь, осмотри ложе, ибо никто не заменит глаз твой". И нашёл Царь под подушкою малую золотинку, как зерно горчичное. "Не могла вредить мне эта ничтожная крупинка", — подумал Царь. Но сон немедленно смежил очи его. Наутро Мудрый указал: "Не четвертями измеряется падение духа. Сокровища войны не могут перевесить зерно, отнятое у вдовицы. Помогай, Царь, везде, где может проникнуть помощь!"»
    М.б. эта притча и поможет расставить все на свои места? Как и что преподносят ВВП его помощники?

  • Титеев Дмитрий03-04-2017 20:48:01

    Валерия, благодарю за поддержку!

  • Владимир05-04-2017 23:19:01

    Все силы на "мозговой штурм" спасения МЦР, а не на полемику!

    1.Обращать как можно чаще мысль к Владыке Света - "Люблю Тебя, Господи!"
    2. В 8, 12 и 20 часов посылать зов: "Свет Живой Этики вечен!" "Святое дело Рерихов побеждает!" "МЦР устоит!"
    Р.S. Можно гордиться такими огненными натурами, как Татьяна Апанасенко.

  • Ольга06-04-2017 09:08:01

    Комментарий удален.

  • Игорь Катанугин06-03-2018 22:57:01

    ПОГРОМ В МУЗЕЕ РЕРИХА КАК ТЕСТ НА НАШУ СОЛИДАРНОСТЬ

    (краткое письмо к представителям различных религий и духовных движений)

    Дорогие друзья! Поводом к этому краткому скромному письму послужили те недавние ужасающие мартовские события в Общественном Музее Рерихов в Москве, которые я обозначил бы словом ПОГРОМ (выбивают кувалдой дверь, заламывают руки сотрудникам, держат женщин сутки без еды и питья, забирают картины В ОТСУТСТВИЕ сотрудников Музея – ГРАБЯТ, ибо ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ТАКИХ «ПРОЦЕДУР»!!!...)…

    А сейчас расширяю вопрос… Предлагаю взглянуть на эти горькие печальные события как на ТЕСТ НА СОЛИДАРНОСТЬ – солидарность представителей различных религий и духовных движений нашей страны – России!.. Почему я решился писать эти строки – краткие очень, подчеркну опять же? – Взялся, потому что мне довелось, посчастливилось узнать в какой-то мере и полюбить как творческое наследие Рерихов, так и замечательные высокие сокровища, источники и целого ряда других духовных традиций, так что дерзаю писать о СОЛИДАРНОСТИ различных движений!

    Сейчас – в эти тяжкие дни, когда ЗЕМНАЯ ВЛАСТЬ РАСТОПТАЛА МЕЧТУ – учинив чудовищный беззаконный налет на Международный Центр Рерихов (как всегда, прикрытый ПРЕЗЕНТАБЕЛЬНЫМИ благообразными словами с первых каналов ТВ) – сейчас разговор о солидарности видится особенно актуальным! Вот, буквально только что (эти строки написаны вскоре после мартовского 2017 года погрома в Общественном Музее Рерихов) я просмотрел ВКонтакте целый ряд известных мне духовных сообществ, и увидел то, что с печалью и ожидал – НИГДЕ НИ МАЛЕЙШИХ УПОМИНАНИЙ О НАШЕЙ ОБЩЕЙ БЕДЕ - имею ввиду погром и ограбление Музея Рерихов!!! МНЕ БЫЛО ПЕЧАЛЬНО, ГОРЬКО! НИГДЕ – НИ СЛОВА, кроме самих рериховских групп, естественно (и то – не всех)! Одна простая женщина из Сибири написала мне, что плакала – ПЛАКАЛА, узнав о бандитском налете власти на Музей Рериха! Я тоже плакал внутри, а в сообществах – на дружеских чаепитиях, цитаты из книг, как обычно – ВСЕ КАК ВСЕГДА!!! Скажите мне – Как люди, ГЛУХИЕ К БЕДЕ СОБРАТА, МОГУТ СЧИТАТЬСЯ ДУХОВНЫМИ???!!!..

    Наболело!.. И рериховские движения тоже «хороши» – скажите, ГДЕ У ВАС МОСТИКИ К ДРУГИМ НАПРАВЛЕНИЯМ???!!! Где у вас открытость к возможности ПРОГРЕССИВНОГО духовного откровения???!!! Вы же сказали в душе: «Рерихи – и ТОЧКА!!! После Рерихов – НИКАКИХ ОТКРОВЕНИЙ!!!» – Как будто кто-то может указывать Богу!!! Так что с вашей стороны тоже налицо явная нехватка руки дружбы, протянутой в знак готовности к духовному диалогу!..

    По каким основным направлениям – смотря со стороны «рериховцев» - может быть налажен диалог? – Я бы выделил ТРИ ГРУППЫ таких возможных контактов. Первая группа – со стороны восточных религий – буддизм, индуизм в их различных ветвях и аспектах, и это – то направление, где уже есть богатые наработки – нуждающиеся, тем не менее, в дальнейшем углублении и интенсификации… Вторая группа контактов – с движениями РОДНОЙ СТОРОНЫ – ПРАВОСЛАВИЕМ И РОДНОВЕРАМ – приверженцами старинных традиций древних дохристианских славян (Кстати, к прискорбию, и между ними – православными и родноверами - тоже нет пока настоящего взаимопонимания!)!

    Очевидно, на этом «фронте» дела идут туже, конфликтов и разногласий – больше, но, тем не менее, строить ДИАЛОГ нужно, ибо и сами Рерихи очень любили и то, и другое – и Свет православной традиции (Святые Сергий Радонежский, Серафим Саровский,..), и нежную красивейшую культуру Древних дохристианских славян (а, возможно, и христианских – просто в ИНОМ понимании…)…

    И, наконец, третья группа возможных и очень желательных контактов – с представителями различных ветвей Учения Вознесенных Владык – имею ввиду различные группы по наследию Саммит Лайтхауса (Марк и Элизабэт Клэр Профет), Шангра-ла Миссии и Кима Майкэлса… Это письмо – сверх-краткое; скажу лишь сейчас, что у меня был опыт, когда я пытался, беседуя с учениками Рерихов, как-то перекинуть мостик к Учениям Вознесенных Владык…

    Я говорил, что там очень уважают Рерихов, любят и широко используют для украшения книг и комнат картины Николая Рериха, рассказал об опыте строительства духовной общины в горах штата Монтана (Марк и Элизабет Профеты) – общины по книге Рерихов «ОБЩИНА»; причем потом Элизабет написала и издала чудесную большую книгу с тем же названием, где приводила пункт за пунктом весь текст рериховской книги «Община», а под каждым пунктом писала о том, как у них получилось с претворением в жизнь этих высоких Заветов! Интереснейший духовный труд! И – что бы Вы думали? – От этих рериховцев (недалеких, я бы сказал) все отскакивало, как горох от стенки! Лишь твердили, как попугаи, свои заученные затверженные фразы: «Там все обман, а Рерихов используют для маскировки!» Ну и – ЧТО ЖЕ ВЫ ДУМАЕТЕ???!!! Далеко ли мы продвинемся в диалоге при таком вот упертом отрицании???!!!

    Однако, завершить письмо надо бы на чем-то оптимистичном… Помоги, Господи! Да протянутся нити Света от сердца – к сердцу!.. Ведь – если люди по-настоящему приближаются к Богу, они должны приближаться и друг к другу тоже!..

    С уважением, Игорь Катанугин, Бежецк, март 2017 года

  • Татьяна Бойкова07-03-2018 22:04:01

    Спасибо Вам Игорь за хороший, сердечный комментарий. Человек способный усвоить хоть на какую-то долю данное нам Учение Живой Этики, как правило мыслит широко и вмещает в себя все Вами перечисленное, ведь Учение Агни Йога вобрало и объединило в себе все религии. Кому-то ближе одно, кому-то другое. Профиты же - это контактеры и лжеучителя, ловящие в свои сети незрелые сознания. Об этом уже много работ написано и это слишком большой вопрос для того чтобы рассуждать о них в комментарии.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

Правила публикации комментариев
<< Вернуться к «История РД »