Спектакль-фарс о Е.П. Блаватской. Кто следующий?
Елена Петровна Блаватская (1831 – 1891),
русский философ, ученый, просветитель,
основатель Теософического общества
30.04.2025
Спектакль московского театра «Эрмитаж» «Веселая женщина» (авторы-создатели – отец и сын Левитины) о Елене Петровне Блаватской с первого дня премьеры вызвал массу негативных откликов не только у людей, которым дорого имя и наследие этого выдающегося русского философа, но и у зрителей, в том числе давних почитателей театра. Массированная реклама в прессе и на телевидении этой «правдивой истории Е.П.Блаватской с элементами фантазии» сразу обратила на себя внимание. И неудивительно, ведь речь шла о выдающейся женщине-мыслителе XIX века, имя которой без преувеличения известно всему миру.
Елена Ивановна Рерих, создавшая перевод на русский язык главного философского труда Е.П. Блаватской «Тайная доктрина», отмечала, что «такая гениальная душа заслуживает самого бережного к ней отношения, и тем более для уявления её русскому народу».
В премьерные дни сотрудники Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих смогли лично ознакомиться с «театральным продуктом», который так усиленно рекламировался его создателями. То, что на протяжении трех часов происходило на сцене «Эрмитажа», можно выразить одним словом – глумление. Глумление над великим Именем, глумление над зрителями, глумление над традициями русской культуры.
Более подробно Фонд выразил свое отношение к спектаклю в письме, которое было направлено в Общественную палату Российской Федерации на имя председателя комиссии по культуре и сохранению духовного наследия Общественной палаты РФ И.Я. Великановой и в Комиссию по физической культуре и популяризации здорового образа жизни И.А. Винер. Как выяснилось позднее, чиновники Минкультуры проигнорировали запросы Общественной палаты РФ, и дирекция Фонда имени Е.И. Рерих была вынуждена обратиться лично к Министру культуры РФ О.Б. Любимовой.
Спустя месяц был получен ответ за подписью заместителя директора Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Э.Э.Исаакяна. Письмо было датировано 1 апреля, когда отмечается День смеха. Ответ выглядел как циничная насмешка.
«Вопросы, изложенные в Вашем письме, были проработаны совместно с Департаментом культуры города Москвы. Так, по предоставленной информации сценарий «Веселой женщины» создавался на основе мемуаров выдающегося русского государственного и политического деятеля, председателя Совета министров Российской империи Сергея Юльевича Витте (Сергей Витте: «Воспоминания. Мемуары. В 3-х томах»), двоюродного брата Елены Петровны. На момент описываемых событий мальчику было всего 10 лет, по этой причине характер и поступки героини в спектакле транслируются через призму восприятия ребенка, а историческая реальность стилистически интерпретирована как фарс и гротеск».
И это ответ из ведомства, связанного с Культурой, которую Н.К. Рерих определял, как «очаг просвещения и созидательной Красоты». После такого отношения к Е.П. Блаватской напрашивается вопрос: кто будет следующий?
Если великие имена наших соотечественников, чье наследие является национальным достоянием и гордостью России, можно, не стесняясь, публично распинать и унижать на театральных подмостках, превращая их жизнь в дешевый фарс, да еще при поддержке Минкультуры, то какую страну мы построим? Какое будущее нас ждет, если мы издеваемся и хохочем над гениями нашей земли, которые своей страдальческой жизнью среди непонимания современников запечатлели на скрижалях истории высокий подвиг просвещения и любви к человечеству и к своему народу?
* * *
Письмо Благотворительного Фонда имени Е.И.Рерих Министру культуры РФ О.Б.Любимовой
Министру культуры РФ
О.Б.Любимовой
Уважаемая Ольга Борисовна!
Вынужден обратиться лично к Вам, так как чиновники Вашего ведомства игнорируют запросы Общественной палаты РФ, куда мы обратились по нашему вопросу. До сих пор секретариат Комиссии по физической культуре и популяризации здорового образа жизни Палаты не может добиться ответа из Министерства куда было направлено наше письмо № 41 от 01.10.2024 г. В этой связи повторяет наше письмо Вам лично и просим дать квалифицированный официальный ответ, чтобы общественность России знала позицию Вашего ведомства в отношении происходящего.
25 сентября с.г. в московском театре «Эрмитаж» состоялась премьера комедии «Веселая женщина» (автор сценария Михаил Левитин-младший, постановщик М.Левитин), или, как утверждают создатели, «правдивой истории Е.П.Блаватской с элементами фантазии».
Елена Петровна Блаватская (1831–1891) известна как автор серьезных научно-исторических исследований по вопросам космогонии (устройства Мироздания, эволюции Вселенной, Земли и человечества с позиций древнейших мировоззренческих источников), а также увлекательных литературных очерков об Индии, рассчитанных на самого широкого читателя. Изучению ее философского наследия посвящаются международные конференции, во всем мире опубликованы десятки ее трудов на разных языках, отмечаются Дни ее памяти. Выдающиеся ученые, философы и деятели культуры – А.Эйнштейн, Т.Эдисон, К.Э.Циолковский, Н.К.Рерих, М.К.Ганди, А.Н.Скрябин, М.Волошин и др. – отмечали ее вклад в становление современной научной парадигмы. Сама Е.П.Блаватская происходит из семьи, три поколения членов которой оставили большой след в отечественной культуре, и всегда была пламенным патриотом России.
Несмотря на то что многочисленные труды Е.П. Блаватской и серьезные научные исследования о ней находятся в открытом доступе, сценарист Михаил Левитин-младший, не стесняясь своего невежества, публично заявляет о том, что ровным счетом ничего не понял в творчестве Е.П. Блаватской, равно как и в мемуарах ее современников, и считает ее взгляды и идеи эклектической чушью.
В итоге отец и сын Левитины вынесли свое непонимание и отрицание на широкую публику, превратив спектакль в откровенное глумление над всемирно известной личностью, искажая ее правдивый образ и выставляя не просто взбалмошной особой, ищущей приключений и шокирующей своих близких, а распущенным, корыстным, лживым и психически неадекватным человеком. Перед зрителями предстает отталкивающий персонаж.
Играющая Е.П. Блаватскую актриса бегает по сцене в нижнем белье, хватает 10-летнего мальчика за промежность, катается по полу, пинаемая ногами, под звуковое сопровождение хрюканья свиней, рассуждает о любовных похождениях, пристает к мужчинам, занимается воровством и вымогательством. Видимо, по мысли авторов, подобное «веселье» отвечает культурному уровню пришедших на спектакль зрителей и способствует лучшему пониманию страниц биографии нашей известной соотечественницы.
Складывается впечатление, что создатели этого низкопробного суррогата ставили перед собой конкретную цель – вызвать у зрителей негативное отношение к личности Е.П. Блаватской.
Отдельно следует сказать о том, что в спектакле досталось и А.С.Пушкину. По рассказу одного из персонажей великий русский поэт разгуливал голым по комнате, расчесывал себя между ног и сочинял хорошо знакомые строки: «Буря мглою небо кроет», «И больше выдумать не мог». Можем ли мы назвать подобные патологические сцены продиктованными любовью сценаристов к русской культуре и ее великим творцам? Способствуют ли они укреплению духовно-нравственных ценностей, воспитанию чувства патриотизма и гордости за лучших представителей своего народа?
Целью государственной культурной политики России заявлено «формирование гармонично развитой личности и укрепление единства российского общества посредством приоритетного культурного и гуманитарного развития». Спектакль «Веселая женщина», по нашему мнению, напротив, поощряет глумление над великими именами, сеет рознь, низводит театральное искусство и комедийный жанр до пошлости и непристойности, продуцируя разрушительные смыслы и воспитывая у молодого поколения пренебрежение и легкомыслие к высоким понятиям и идеям.
Изумляет, что бессмысленная чепуха и грязные фантазии сценаристов «Веселой женщины», грубые и примитивные сцены, не связанные никаким сюжетом, не только ставятся на бюджетные деньги, но и поощряются, продвигаются и сопровождаются массированной рекламой (рекомендация к просмотру в газете «Известия», сюжет на телеканале «Культура», бесплатные открытки с предвзято подобранными цитатами о Е.П.Блаватской в фойе театра и т.д.).
Считаем, что самоотверженные гениальные люди, принесшие человечеству знания и утверждающие приоритет духовного начала, являются гордостью России и заслуживают самого бережного к ним отношения.
В связи с вышеизложенным считаем спектакль Московского театра «Эрмитаж» оскорбительным «экспериментом» и просим помочь решить вопрос с изъятием его из репертуара театра.
* * *
Отзывы зрителей о спектакле
– Не понимаю, на кого рассчитан этот спектакль. Весь юмор, извините, ниже пояса, причем не только в отношение Блаватской, в одном эпизоде даже Пушкина зачем-то выставили чуть ли не извращенцем. Автор пьесы считает, что это смешно? Это не смешно, а пошло. Настоящее искусство должно облагораживать общественные нравы, а не развращать их пошлостью. Я уже не говорю о том, что к реальным фактам из жизни Блаватской показанное в этом спектакле не имеет никакого отношения. Это уже не комедия-фарс, а грубое, примитивное зрелище балаганного уровня.
– Это не спектакль. Нет ни одного талантливого, утонченного режиссерского решения, в принципе нет пьесы. Было очень жаль актеров, которым пришлось играть, в данном случае действительно играть, а не проживать. Неестественное состояние персонажей и главной героини, истеричные крики, движения, уродливые гримасы, жесты, движения, несвязные слова... Все это подают зрителю в качестве этакого «юмора»... Но, как натянуто, грубо, тупо смотрится и слышится весь спектакль несвязная сюжетная линия... Зрители уходили после каждого антракта, до конца досидели немногие. Этот «спектакль» надобно оставить в прокате театра, как пример того, что не является искусством, не вечным, и даже не преходящим. Такой плевок в самих себя. Какой низкий, развращенный, опошляющий общий сюжет, навязывающий зрителю какое-то «свое мнение», «свой юмор», «комедию», а на самом деле направлено на дискредитацию величайшей исторической личности исследователя-философа мыслителя Е.П.Блаватской заведомо ложными порочащими сведениями о ней, оскверняющими, опошляющими сценами. Сострадаю актерам, и всем тем, кому пришлось иметь отношение к этому «спектаклю».
Источник: сайт Благотворительного Фонда имени Е.И.Рерих
.png)
Сергей Оленев02-05-2025 15:41:01
Очередной гнусный пасквиль на великую соотечественницу Е.П.Блаватскую, показанный в крайне грубой и оскорбительной форме, являющейся общей тенденцией «богемы» в современном обществе. Невежественные люди с крайне примитивным уровнем сознания, явно неспособны понять эзотерическую философию трудов Блаватской, которая примиряет все религиозные и философские системы. Как пишется в Тайной Доктрине, что «Эзотерическая Доктрина может справедливо быть названной... «Доктриной-Нити», ибо, подобно Сутратме в философии Веданты она проходит и нанизывает все древние философские религиозные системы и... примиряет и объясняет их». «Ныне, мы утверждаем, что она делает больше. Она не только примиряет различные системы, кажущиеся противоречивыми, но проверяет открытия современной точной науки и указывает, что некоторые из них несомненно правильны, ибо они подтверждаются Древними Рекордами. (с.683) Т.Д. т.1
Конечно Левитин, прочитав труды Блаватской, ничего не понял, поскольку не имеет точек опоры в сознании, поэтому и проблемы с правильным пониманием сущности текста.
Невежественное сознание человека видит только то, что может. Вопрос зачем торопится с убогими выводами о Сокровенном Знании. Не случайно Христос говорил: «Не мечите бисер перед свиньями…» Поэтому подобные интерпретации Вестника Шамбалы Е.П. Блаватской.
Е.П.Блаватская сделала медицинское исследование, которое показывало, что она девственница, поскольку распространялась гнусная клевета о внебрачном ребенке. Она отказывала мужу в супружеской близости после свадьбы, в дальнейшем даже сбежала к родственникам, а затем и за границу. Показывать её в спектакле «в образе развязной, невоспитанной, неадекватной особы. Прыгающая, кричащая, недвусмысленно намекающая на похотливые желания»,- сознаваться в гнусной клевете на великую русскую женщину, философа высочайшего уровня. Необходимо создать петицию с обвинениями в клевете и оскорблении Е.П.Блаватской. И подавать в суд на создателей спектакля еще и по как минимум 282 статье, за разжигание национальной розни.
Усмановы Григорий и Любовь02-05-2025 18:15:01
Считаем, что нужно создать Петицию о снятии спектакля с показа и начать собирать подписи. А также создать Петицию в защиту Имени Елены Петровны Блаватской и тоже собирать подписи. Подготовить масштабные выставки, посвященные Е.П. Блаватской, и проводить их параллельно с выставками, посвященными семье Рерихов. В материалах выставки рассказывать о том, кто из великих ученых изучал её Труды, как они воспринимали их и т.д.
Любовь Булатова02-05-2025 20:07:01
Создавая подобные спектакли, вы окунаете свое лицо в грязную лужу и вызываете омерзение. Надо же так замараться! Опорочить имя Елены Петровны Блаватской вам уже не удасться. Она своими бессмертными трудами и героической жизнью вам не по зубам, и давно уже ее Образ сияет на недосягаемой высоте в пантеоне русской славы. Пишу только потому, что такие субъекты как вы, роняют престиж Русской Культуры дальше некуда!
Любовь Булатова02-05-2025 20:40:01
Хочу напомнить слова Людмилы Васильевны Шапошниковой: "Мы с вами оказались на гребне великой борьбы - борьбы нового со старым, добра со злом. Так будем же достойны этого труднейшего и почетного места. На такое место нет права ни у трусов, ни у предателей, ни у слабодушных.(...) Настало время великого отбора. И еще надо понять, что защита великих имен и великого наследия есть форма нашего участия в Великой битве света и тьмы. Это сейчас наша главная, а не какая-то второстепенная или незначительная задача"
Галина03-05-2025 08:09:01
Ничего не читали или пробежались по верхам и покрутили пальцем у виска, но непременно нужно донести свое бесценное мнение всему миру - всеобщая проблема наших дней.
Ответ тоже "прекрасен". Выходит, в понимании чиновников, отвечающих за культурные вопросы, в порядке вещей раздеваться перед десятилетними детьми и рассказывать им пошлости?
Татьяна Бойкова03-05-2025 08:36:01
Как же все это мерзко и противно. И ожидать от нашего министерства культуры чего-то другого, после разорения музея Рериха, уже не приходится. Достаточно посмотреть передачи, что идут по ТВ, а в частности по НТВ. Да и качество сегодняшних спектаклей и фильмов, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Тьме покоя не дают наши светочи. Как же они могут пройти мимо и не высказать своего мнения вот в таких мерзких, я бы даже сказала, гнусных спектаклях. Несомненно, эту гадость необходимо прекратить!
Любовь03-05-2025 08:41:01
Наша оценка происходящего очень важна, но сегодня одной только оценки происходящего недостаточно. В таких случаях нужны какие-то конкретные шаги, направленные против кощунств.
Алексей Останин03-05-2025 17:09:01
Появилась некоторая надежда на запрет появления в дальнейшем подобных "шедевров" от малосознательных деятелей культуры. По итогам встречи 28 апреля с представителями кино- и телеиндустрии Председатель СК России А.И. Бастрыкин поручил создать совет по культуре при Следственном комитете Российской Федерации.
Дословно из официального источника Следкома в Телеграмм:
"На мероприятии, которое состоялось 28 апреля, обсуждались вопросы влияния киноиндустрии на современное молодое поколение, а также необходимость формирования качественных кинопроизведений об истории Великой Отечественной войны, о проведении специальной военной операции и ее участниках, а также иных важных событиях и исторических датах.
В рамках создаваемого консультативного органа будет выстроен диалог между сотрудниками правоохранительных органов, представителями культуры и общественных организаций. Такое взаимодействие позволит выработать совместные решения, которые будут учитываться при создании произведений культуры, ориентированных на молодежь и способствующих формированию патриотизма, активной гражданской позиции, традиционных духовно-нравственных ценностей."
Ксения03-05-2025 18:52:01
Левитины конечно совершили мерзость, сильно запятнав свои имена. Также возникает вопрос об их психическом здоровье, так как то, что они совершили не укладывается в рамки сознания нормального здорово человека.
Согласна с Усмановыми и Любовью, что нужны конкретные шаги для просвещения людей, которые не знают о Блаватской и Рерихах.
Любовь Булатова04-05-2025 08:26:01
...Ложь воплотилася в булат;
Каким-то божьим попущеньем
Не целый мир, но целый ад
Тебе грозит ниспроверженьем...
Все богохульные умы,
Все богомерзкие народы
Со дна воздвиглись царства тьмы
Во имя света и свободы!
Тебе они готовят плен,
Тебе пророчат посрамленье,-
Ты - лучших, будущих времен
Глагол, и жизнь, и просвещенье!
О, в этом испытанье строгом,
В последней, роковой борьбе,
Не измени же ты себе
И оправдайся перед богом...
Ф.Тютчев.
З.И. Ивашова05-05-2025 00:59:01
Е.П. Блаватскую называли «Сфинксом девятнадцатого века», и она остаётся благородной тайной, которую миру ещё предстоит по достоинству оценить. Враги Света во все времена жестоко расправлялись с теми, кто приносил неоценимый дар высшего знания человечеству. Е.П. Блаватская была таким носителем Света. Сегодня уже невозможно сжечь её на костре, или распять на кресте, или отрубить ей голову, но злоба врагов Света не утихает даже спустя полтора века. Сценаристы-постановщики кощунственного спектакля собрали всю клевету, какую только могли выдумать и накопать во всех концах света, и льют эти отвратительные потоки грязи на память той, которая имела силу подарить человечеству благословение и спасение.
Сценаристы и чиновники, паразитирующие на теле культуры, беспрепятственно со сцены московского театра «Эрмитаж» сеют для восприятия народом страны грязь жизни, засоряют глаза молодому поколению и уродуют его нравственность. За эту непристойную позорную работу им выделяются деньги из бюджета, а людей от этой опасной кощунственной заразы никто не охраняет, ни цензура, ни министерство культуры, ни церковь.
Христос, Великий Космический Учитель человечества, был распят на кресте за провозвестие своего Учения. Оно отделяло его от золотых риз и утверждало для принятия людьми в жизни не как Бога, а как Учителя. Спаситель воплощался снова и снова, проходя через земной ад многочисленных страданий и смертей, чтобы очистить Учение Жизни от искажений.
Кто такие Великие Учителя человечества? Знания о них, Махатмах, были открыты людям в 19-м веке. Иерархия Света поручила это открытие Е.П. Блаватской, которая в течение многих тысячелетий сотрудничала с Великими Учителями и являлась одним из ближайших их учеников. Перед принесением миру “Тайной Доктрины” она провела три года в одном из Ашрамов Учителей (школа тайноведения) в Гималаях, где организм её был подготовлен для восприятия тонких энергий.
«Тайная доктрина» вышла в 1888 году и произвела грандиозный сдвиг в сознании человечества. Книга была написана на века и создавалась тяжким изнурительным трудом. Работа требовала от неё не только писательского дарования, но и огромного сосредоточения для безошибочного приёма идей, внушаемых ей Великими Учителями, а также для соответствующего литературного их оформления. Блаватская говорила, что книга была произведением троих – Е.П. Блаватской, Великого Учителя Мория, который в одном из своих воплощений был Христос, и Великого Учителя Кут Хуми. Об этом есть свидетельства обоих Учителей.
Процесс записи передаваемых ей мыслей был сложным и непонятным для простого сознания. Как она объясняла друзьям, ей приходилось создавать в воздухе перед собой нечто вроде вакуума. И когда она сосредотачивала на нём взгляд и волю, перед ней проходили сцена за сценой, как картины в диораме. А когда требовалось сослаться на сведения из какой-то книги, появлялся астральный двойник книги, из которой она брала то, что ей нужно. Каждый написанный ею отрывок книги проверялся Учителями. И иногда по двенадцать раз приходилось переписывать одну страницу формата писчей бумаги размером 33,6 х 42 см, а Учитель всякий раз говорил, что всё не то.
Учение эволюции, изложенное в книге, вызвало традиционную ненависть врагов Света. Махатмы были объявлены вымыслом Е.П. Блаватской, а сама она – мошенницей.
Рудольф Штайнер (1861–1925), австрийский доктор философии, на лекции, прочитанной им 5мая 1909 года в Берлине, отвечал на вопрос: почему именно Блаватская была избрана Великими Учителями инструментом для явления миру величественных тайн Космоса. «Требовалась не эрудиция… Но требовалось именно благородство души и сердце, исполненное преданности, способное впитать то, что должно было быть привито человечеству. И всем этим она обладала. Её работы содержат материал, относящийся к наиболее впечатляющей мудрости, когда-либо предлагавшейся человечеству, материал, которого не отыскать даже у величайших учёных и который она не могла выдумать сама. Именно это миру предстоит с каждым днём осознавать всё глубже и глубже».
Великий Учитель Мория о Е.П. Блаватской: «не было никого из живущих, кто мог бы сравниться с ней по степени пригодности для этой работы. Мы послали её в Америку, свели их (Блаватскую и Олкотта) вместе – и испытание началось».
Великий Учитель Кут Хуми о Е.П. Блаватской: «…Хотя наш видимый посредник несовершенен – и часто совсем несовершенен и непригоден, – тем не менее Е.П.Б. является ныне наилучшим из возможных, и её феномены уже примерно полсотни лет ставят в тупик самые ярчайшие умы века…».
Е.П. Блаватская написала много работ. Она проводила время за письменным столом и писала почти весь день, а порой прихватывала и ночь, отвечая на многочисленную корреспонденцию длинными посланиями. Она исписывала за день убористым почерком по 25 страниц (33,6 х 42 см). Когда ей приходилось работать в ускоренном темпе, она полгода не выбиралась из дому. Любимой тётушке она писала, что трудится теперь по 18 часов в день и питается одной овсянкой.
Культура является проявлением Света, добра и истины. Но работники сферы культуры, являющиеся её позорищем, пытаются обесчестить ту, которая почти двадцать лет посвятила распространению учений, носящих самый возвышенный этический характер. Она была учёным, поэтом, пианисткой, философом, писателем, просветителем, а главное, – она была неутомимой воительницей Света, потушить который грязным клеветникам не удастся.
Администратор
Спасибо за прекрасный комментарий, который показал титанический труд Упасики для духовной эволюции человечества. С.О.Татьяна Бойкова05-05-2025 04:50:01
Зоя Ивановна, спасибо огромное за такой чудесный комментарий. Даже жалко, что все это останется только в комментариях. Может немного добавите и сделаем отдельную работу на портал. Такие работы сейчас очень нужны. Видите, как тьма беснуется и чтобы ей противостоять нужны вот такие работы о наших Учителях. Еще раз, спасибо Вам.
К. Савитрин06-05-2025 07:48:01
З.И. Ивашова 05-05-2025 00:59:01
Прекрасный комментарий. Поддерживаю предложение Т.Н.Бойковой об отдельной публикации. Только считаю, что можно обойтись без упоминаний о Р.Штайнере. Получается, что ссылаемся на его мнение, как авторитетное, хотя именно он внёс раскол в Теософское Движение и более многих других разрушителей содействовал разрушению Дела Е.П.Блаватской. Лучше ссылаться на "Письма Махатм" или на У.К.Джаджа, Г.С.Олькотта, А.Безант, Е.Ф.Писареву, но не на того, кто сознательно или нет предал дело нашей великой соотечественницы.
Администратор
Константин, Вы правы. Я собиралась об этом поговорить с З.И.З.И. Ивашова06-05-2025 15:24:01
Сергей Оленев 05-05-2025 00:59:01, Татьяна Бойкова 05-05-2025 04:50:0, и К. Савитрин 06-05-2025 07:48:01, спасибо вам большое за добрую оценку комментария и за Штайнера, конечно.
Вчера открыла 2-ой том писем Е.И.Р. и носом уткнулась в текст о том, что церковь Веджвуда в Голландии «тоже была сожжена молнией, также как и церковь Ледбитера в Австралии. Храм Штейнера тоже был поражён молнией. Люди не обращают внимания на странные совпадения». Ещё Е.И. пишет, что Храм был уничтожен «Чистым Лучом». Я поняла, что этот Штейнер тот самый Штайнер, цитату которого я привела в комментарии. Конечно, это открытие меня огорчило. Потом я прочитала ещё. «Ведь и Штейнер к концу жизни сошёл с пути Света, и храм его был уничтожен разящим Лучом». И ещё в письме к Клизовскому Елена Ивановна пишет: «Вы удачно заканчиваете Ваш Труд защитою Светлого Учения, набросав в кратких чертах несостоятельность и лживость доктрины Штейнера и коснувшись прискорбного заблуждения г-жи Безант. Это очень полезно, ибо нельзя допускать, чтобы ошибки свихнувшихся адептов полагались к порогу Учения Света».
Прочитав это, я подумала, что конец жизни Штайнера – 1925 год, а цитата относится к 1909 году, так он к тому времени похоже ещё не «свихнулся», ведь цитата эта – не ошибочное заявление. Но я с вами согласна полностью, что упоминать его не следовало в тексте комментария. Но, как говорится, что сделано, то сделано.
Ещё раз, огромное спасибо за всё.
XYZ08-05-2025 06:44:01
Проблема "свихнувшихся Адептов" стоит остро. Учение - не "орешки в сахаре".
Встретила в своих выписках такую цитату из Граней:
"Не свое надо к Нам принести, но - принять надо Наше. Своим живет каждый землянин, но Нашим - лишь Наши и тот, кто сужден Нам."
Это и к теме цитат, и к теме примения записанного знания в приложении к жизни, которое одно даёт ассимиляцию Высших Энергий. Когда вы начинаете применяя свою волю смотреть на всё через призму Космических Законов, то вы и увидите реальность, а не Майю. Так поступают те, кто не хочет отпасть от Учения. Тем более надо нам, желающим ещё только к нему приблизиться. Как говорит Учение, в каждой точке (в каждой!) нашего развития есть две возможности - упасть и подняться. Это касается всех, как бы низко или высоко они ни находились.
Администратор
Применение Учения в жизни необходимо реализовывать. В первую очередь применяя к себе, все даваемые советы. С.О.XYZ08-05-2025 13:09:01
"Применение Учения в жизни необходимо реализовывать. В первую очередь применяя к себе, все даваемые советы. С.О."
Именно так и надо. Тогда открывается другая картина и жизни Земли, и собственной, и близких. Картина жизни как череды причин и следствий. Как ударов, меняющих траекторию движения. Как страданий - очистителей сознания. Как страданий - платы за устремление к Свету и пр. подобное. Без этого кажется, что всё кто-то виноват.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".