Сокровенное и земное. Любовь Калинина
.jpg)
Индивидуальность… Высокая индивидуальность, приходящая на Землю со своей Миссией, всегда нелёгкой, всегда так нужной людям… Её приход всегда обусловлен условиями особыми, всегда она помещается в тугой узел событий и кармических, и исторических, и незримых, сокровенных, которые видны и определены только Высшим. И при всей свободе воли индивидуальности, Высшее направляет её незримо по пути выполнения принятой на себя Миссии. Здесь нельзя ошибиться, остаться в стороне, ибо принятые на себя индивидуальностью задачи так велики! Мудро и чутко подвигает Высшее Посланника своего к полному пониманию возложенных на него задач. В какой нелёгкой борьбе с самим собой, с обстоятельствами жизни земной идёт Посланник к пониманию и принятию этих задач! Через какие тернии душевные и физические проходит он в этой борьбе! Всё это остаётся сокрытым от глаза земного, ибо это тот Крест, та великая Жертва, которую Посланник приносит во имя Будущего человечества. Красивые слова… Нет! Это тяжелейший Путь, который проходит Посланник, вновь придя на многострадальную Землю, Путь, в котором он вновь обретает возможности свои, достигая новых высот, и в полном самоотвержении ставит эти достижения на службу эволюции человечества.
Лучезарна и могуча цепь Посланников Света! И в этой цепи достойное место принадлежит Е. И. Рерих – Урусвати. Урусвати – Утренняя звезда, и подобно звезде она указала путь человечеству к духовному возрождению, путь для каждой души, устремлённой к Свету, путь беспощадной борьбы с личностью своей, путь очищения сердца. Она сама прошла через это горнило борьбы внутренней и внешней. Она прошла через горнило Огненного Опыта, через невероятные страдания и боль, и жемчужины этого опыта оставила людям Земли, понимая сколь важны они для идущих к Свету.
Но ведь вот какая метаморфоза… Внешняя доступность этого Опыта, изложенная в Дневниках, породила новый шквал противостояния в рядах последователей, открывающий гостеприимно двери перед истинными врагами и Учения, и Имён. Враг не дремлет и идёт путями разными. Сколь много искажающего и принижающего было уже сказано в адрес и Учения, и светлых Имён. И Учение, и Имена всегда нуждались в защите нашей, в бережном почитании и любви. И теперь, когда жемчужины Огненного Опыта стали доступны, как друзьям, так и врагам, этот вопрос встал особенно остро. Ломаются копья последователями – открывать Дневники, не открывать… Но Дневники открыты, открыто сокровенное, и главное сейчас не поставить это сокровенное и Имена, давшие его нам, под удар кощунственного глумления. И тем более вызывает непонимание и боль сомнения «знатоков» в подлинности Дневников. Откуда это сомнение? Не в собственной ли неготовности понять сокровенное? Но ведь к этому пониманию нужно идти и идти, очищая сердце и возрастая духом, идти не одну жизнь. Сокровенное открывается человеку, когда он готов его принять, принять всем существом своим. И процесс познания долог и труден.
Конечно, с одной стороны, можно говорить, что открытие Дневников произошло рано. Но, к вершине духовной никогда не шли толпой, и если жемчужины бесценного Опыта принесут пользу даже единицам, то это стремительный шаг вперёд. С точки зрения готовности общества в целом, это всегда будет рано, ибо, к великому сожалению, мир практически не меняется в лучшую сторону. И даже там, где, казалось бы, должны присутствовать и добросердечие, и готовность выслушать, пусть не принять, иную точку зрения – среди последователей, бесконечный спор на двух непримиримых полюсах. А ведь особенно сейчас так важно единение в рядах РД! Как сказано: «… как прутики переломают…»
За окном XXI век, век жёсткий, состоящий из противоречий и противостояний. Где и в чём человеку, ищущему Свет, найти опору в этом мире земном? Не в Учении ли? Ведь оно дано нам Великими Учителями для того, чтобы мы, последователи, несли в себе его свет, были опорой другим, а не вносили ещё больший хаос в день сегодняшний! Так может, вспомним о нашем истинном предназначении и наших задачах?
.png)
Ольга Григорова04-12-2025 20:17:01
Эссе этого автора часто публикуются на портале. Не лежит душа. Почему? Ну, во первых не люблю такой снисходительно-поучающий тон, и налёт розового сиропа. Не вижу настоящей сердечной искренности. Но это, конечно моё личное восприятие.
Но именно в этой публикации есть вещи настораживающие. Что такое борьба со своей личностью? Мы говорим о борьбе с астралом, но личность ведь не только один астрал. А как же интеллект? Может с ним не бороться надо, а развивать его. Может всё-таки постоянная учёба, развитие, совершенствование. А борьба с личностью может привести к очень печальным неврологическим, а то и психическим последствиям.
И так между прочим потихоньку нам внушают, что опубликованные раньше времени дневники вполне можно читать, ведь единицам принесут дополнительные знания. А остальным? В соцсетях часто выкладывают выдержки из дневников. Ради интереса почитала комментарии. Печально, если не ужасно. Да дневники открыты, ничего уже не сделаешь. Мы можем предостеречь, но многие ли послушают?
Когда дневники были выложены в открытый доступ, кто-то из наших (не помню кто) решил, что надо их смотреть, чтобы предотвратить искажения невеждами и врагами. Попробовал и честно признался, что видимо ещё не дорос до понимания их содержания. Но это человек честно признался. А сколько людей с самомнением? А такие люди как правило и с малым знанием, и не пониманием и того Учения, которое уже дано нам.
Так что последствия нам ещё наблюдать и наблюдать.
Сергей Оленев05-12-2025 12:16:01
Конечно, все субъективно в этом мире, но высказаться негативно по поводу интересных и красивых по форме изложения «эссе» Л. Калининой, которые некоторые читатели называют поэтическими, могут только предвзятые люди. Рерихи отмечают, что негатив обычно видят те, кто сам имеет эти недостатки. Это видно по комментариям Григоровой, которая дает советы сайту и пытается стать даже «экспертом» по СВО, имея опыт курсов военного дела времен учебы лет 50-60 тому назад. Иными словами, большинству читателей Адаманта статьи Калининой нравятся, но, перефразируя известную поговорку, «бабушка против»…
Ксения05-12-2025 15:16:01
Согласна с О.Григоровой. Если есть вера Учителям, Елене Ивановне, то и вопрос не должен возникать открывать или не открывать дневники. На портале Адамант много раз уже говорилось о мнении Елены Ивановны по этому поводу - преждевременное их познавание ничего, кроме вреда, не принесёт не готовым сознаниям. Сроки указывались.
С.Оленев - очень жёстко об "эксперте" СВО. Вы знаете, что сын О.Григоровой сражается на СВО?
Ольга Григорова05-12-2025 19:56:01
Сергей Оленев, ваше хамское обращение ко мне не внове. И ваше огромное раздражение на меня не позволяет вам даже понять что я написала. Я подчеркнула, что моё отношение к манере написания эссе Калининой сугубо личное. Или я не имею права иметь личное мнение? Кому-то нравится и ради Бога.
Но в данном эссе я указала совершенно неверные вещи. Если вы считаете так же, как она, что надо бороться со своей личностью, то значит так же, как и она не понимаете значение личности в каждом воплощении.
Видимо вы так же считаете, что все могут читать украденные дневники, пренебрегая указаниями автора. О каком даже простом уважении к воле Елены Ивановны приходится говорить?
И какое отношение имеет СВО к данной публикации? Вы не можете сдержать свой негатив в отношении меня даже там, где тема совершенно другая. И вы не можете даже допустить, что женщина может лучше вас разбираться в военных и политических вопросах. Вы наверное забыли, что сейчас эпоха Матери Мира, эпоха женского начала. И вот в это время вы позволяете себе такую хамскую манеру в общении с женщиной.
Да, и конечно я не считаю, что в этих вопросах я разбираюсь лучше всех, но то, что лучше вас, это несомненно.
Администратор
Пример СВО, как "поучающий" и наставляющий фактор при изложении, то есть в чем обвиняете автора имеете сами. Точная формулировка раздражает? Всего - то поднесено зеркало. Ваши заявления то же можно посчитать хамскими, особенно, обвинения меня в предательстве, основанное на домыслах.Ольга Григорова06-12-2025 14:29:01
Сергей Оленев, у вас есть что сказать по существу того, что я написала касательно этого поста?
Я не собираюсь здесь дискутировать с вами по поводу СВО.
Всё было сказано ранее. Я никогда не раздражаюсь.
СВО я с вами больше обсуждать не собираюсь. У меня есть друзья, которые моложе меня на 20, 30 лет, которые являются офицерами, преподающими в лучшей военной академии в России. Поэтому я знаю что и как, и почему начиналось, и что сейчас. Естественно об этом я ни здесь, ни где либо не сообщаю.
А о чём говорить с дедушкой, который лучшей стратегией считает только ввод армии в 2022 году на Донбасс, совершенно не понимая, что дальше из этого будет?
Конкретно вас я предателем не называла. Если я и писала, что считаю предательством поливание грязью главнокомандующего во время войны, то это относилось ко всем, кто этим занимается. Если вы относите себя к этой категории, ваше дело.
Администратор
Все написано, не судите негативно, ибо сами имеете недостатки. Путина даже не упоминал, как же мог "поливать грязью". Наговариваете и лжете. Прочитайте свои комм. Ввод армии на Донбасс предполагался некоторыми генералами Генштаба.Александр07-12-2025 10:26:01
С эпитетами "хамство" и им подобным надо быть поосторожней. Мы же не базаре и не в трамвае. Иначе возникнет вопрос о непринадлежности авторов "хамства" к рериховскому содружеству. Учение ЖЭ настаивает на том, что не следует оскорбляться на недружественные слова, тем более отвечать обидчику тем же. Как говорят в народе "Сам дурак!" Учеников просят сохранять спокойствие и равновесие. Правда это трудно. Ольга Григорова неправа в том, что личные ощущения (а они могут быть ошибочными) выставляет на суд общественности. На вкус и цвет товарищей нет. Кому то мысли Л.Н.Калининой "сироп", а кому то вполне съедобная пища. Недоброжелательство О.Г. к Л.Н.Калининой ввидно с первых фраз. Это личное дело. Но зачем его показывать всему честному миру? Кстати о "частоте" публикаций Калининой на портале. Для меня они на являются частыми. Более того, своеобразные мысли и чувства Калининой мне бы хотелось видеть на портале чаще. Раздражает поучительный тон? Тон в меру поучительный, за которым стоят мысли и чувства Великих Учителей, а Учитель не поучительным не бывает. Проблема заключается в том, чтобы нет повторяться, вносить всякий раз что-то новое,а это, ох, как не просто. Да и темы публикаций со временем отыскивать трудно.
Насчёт Дневников. Согласен, преждевременное опубликование - серьёзная ошибка, о которой говорят и Владыка, и Рерихи. Но кому-то и этого мало: "нет пророка в рериховском отечестве". Уж куда выше! Публикуют в угоду единицам "продвинутых" и во вред всем остальным. В глубинах тайного знания встречаю предостерегающий тезис: "Надо остановиться, прежде чем искать вход в то, что лежит за этим". Может быть поэтому , видимо благодаря чувствознанию, шумиха вокруг Дневников обошла стороной и не вызвала ни малейшего интереса. Без Дневников есть из чего черпать и черпать.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".