Онлайн-лекция «Путь к пониманию культуры и цивилизации (на основе перевода стихов Н.К.Рериха)». Вышел в свет пятый том писем Николая Константиновича Рериха. «Музыкальные кружева Сибири» в усадьбе Рерихов (Индия)Л.В.Шапошникова. Земное творчество космической эволюции. Пролог. Аудиокнига. "Беспредельность. Картины художника Олега Высоцкого. (Фильм "Возвращение"). О Юрии Николаевиче Рерихе. «Сила в Правде»(видео). Разрушение общественного музея имени Рериха. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Сладков заявил о странной политике: "Нет Жуковых и Коневых. Они запрещены. Да, мужики с СВО идут во власть. Но как чертики из табакерки"


Коллаж Novorosinform

 

 

Авторитетный военкор первым озвучил то, о чем не принято говорить. Для народа война превращается в набор закрытых балаклавами лиц. Почему от нас скрывают героев?

 

Известный военкор Александр Сладков опубликовал тревожный текст. Один из самых опытных и грамотных военных корреспондентов, пользующийся безусловным доверием читателей и на передовой, и в тылу, обратил внимание на странную информационную политику Генштаба и Минобороны России.

 

Мне интересно, почему наш генералитет превращен в однородную, непонятную народу массу – интервью от комбрига и выше только с разрешения начальника Генштаба. То есть низы в масках (поощряется), а верхи вообще людям не известны. Нет Жуковых и Коневых, Василевских и Рокоссовских – они запрещены. А уж Кожедубы и Покрышкины, Скомороховы и Красовские (я о боевых летчиках) – те вообще вне закона.

 

Отсутствие в медиапространстве крупных военачальников, способных внятно и толково объяснить людям, что происходит на фронте, не просто дезориентирует общество, вынужденное черпать информацию у блогеров. Теряется ощущение, что СВО – общее дело всех граждан России. Ведь когда ты нетвердо знаешь имена победителей, то и гордиться ими не получается. И война, получается, тоже не твоя.

 

 

Коллаж Novorosinform

 

 

Сладков отмечает: сегодня общество лишено возможности выбирать своих героев, они в секрете или до камер не допущены:

 

Да, мужики с СВО идут во власть. Но появляются там как чертики из табакерки. А те, что были героями, на новой работе тоже светиться не спешат. Или их светить не спешат. Появление на больших придорожных плакатах знакомства с предложенными героями не дают. Мелькают какие-то лица на скорости, нет времени прочесть ни описание подвига, ни фамилию.

 

 

 

Наговицыных нет и не будет?

 

 

Военкор с тоской вспоминает покойного генерала Анатолия Наговицына. Во время войны с Грузией в 2008 году он по нескольку раз в день вел брифинги. И не просто читал по бумажке, а с указкой и картой блистательно и интересно объяснял суть происходящего. "Так, что и старушкам было понятно", – говорит Сладков. За ежедневные сводки с поля боя Наговицына прозвали "рупором войны с Грузией". Но самое главное, что у граждан России не оставалось никакого ощущения недосказанности по поводу "пятидневной войны". Сейчас такое маловероятно, считает Сладков:

 

 

Сейчас такого Наговицына нет – нельзя, вдруг станет незапланированным героем. А вот в проект "Время героев" камень бросить не могу, там определены четкие критерии отбора, и команда дисциплинированно их придерживается. Но там нет любви народа и личного обаяния, там тесты, наличие наград и некие экзамены.

 

 

Коллаж Novorosinform

 

 

Сладков констатирует: для многих его коллег описание СВО превратилось в заполнение некоей "турнирной таблицы" освобожденных населенных пунктов. Однако подлинная суть происходящего определяется не географией взятых хуторов, а иными, куда более фундаментальными факторами. Например, для понимания хода кампании необходимо подробное разъяснение противостояния на технологическом фронте. Но получить ответы на эти вопросы не может даже такой опытный военкор, как он:

 

Для меня представляет интерес наше противостояние на техническом фронте: когда у нас будет больше БПЛА разных-разных. Вот эта статистика важна, но ее не найдешь.

 

 

Анатомия неизвестности

 

 

Военный обозреватель Александр Тагиров убежден, что Александр Сладков первым озвучил то, о чем не принято говорить: героям СВО искусственно ограничивают возможность завоевать народную любовь. Хотя формально они остаются публичными фигурами: и баннеры, и трансляции роликов о подвигах бойцов даже на таких каналах, как "Матч ТВ", и встречи в школах – все это присутствует. Но живая и кровоточащая правда войны нещадно цензурируется, подменяется сухими, дозированными и обезличенными отчетами. И даже этих отчетов слишком мало:

 

За формальными сводками теряется дух борьбы, теряется народная связь с армией и ее командирами. Победа куется не только на передовой, но и в умах людей, в их вере и поддержке. А для этой веры нужны лица, имена, личности – новые Жуковы и Кожедубы, которых общество может поставить себе в пример, может не просто уважать, но и обожать.

 

 

Коллаж Novorosinform

 

 

Тагиров убежден, что нынешняя информационная политика военных ведомств искусственно лишает народное самосознание важнейших ориентиров. Между истинным героизмом на фронте и его скучным, бюрократизированным отражением в медиапространстве – "дистанция огромного размера":

 

Чтобы не казаться голословным, просто предлагаю всем вспомнить Великую Отечественную войну. Десятки имен ее героев – от рядовых до маршалов – знали тогда наизусть в каждом доме. А ведь цензура в СССР во время войны была жесточайшей. Скажите честно, сколько имен героев СВО сможете сейчас вспомнить вы? А ведь героизма на СВО не меньше! Создается впечатление, что войну, которую ведет народ, у народа же и пытаются отнять, превратив ее в набор секретных протоколов и закрытых балаклавами лиц.

 

30.09.2025 09:54АВТОР: Александр Сладков | ПРОСМОТРОВ: 248


ИСТОЧНИК: dzen.ru



КОММЕНТАРИИ (2)
  • Татьяна Бойкова30-09-2025 10:21:01

    Очень хорошая и своевременная статья. Спасибо Александру Сладкову. Уважаю его безмерно. Это человек который имеет право и должен говорить правду, потому что он все время там - на переднем крае борьбы. Честь ему и хвала.

    Высшей помощи всем нашим героям на поле боя.

  • Виктор01-10-2025 09:18:01

    Сколько лет было маршалам Победы в 1945 году;

    Георгий Жуков
    19.11.1896
    48 лет

    Александр Василевский
    18.09.1895
    50 лет

    Иван Конев
    16.12.1897
    47 лет

    Константин Рокоссовский
    21.12.1896
    48 лет

    Родион Малиновский
    18.11.1898
    46 лет

    Фёдор Толбухин
    16.06.1894
    51 год

    Леонид Говоров
    22.02.1897
    48 лет

    Кирилл Мерецков
    26.05.1897
    48 лет

    Семён Тимошенко
    18.02.1895
    50 лет

    Алексей Антонов
    27.02.1896
    49 лет

    Иван Баграмян
    14.10.1897
    47 лет

    Андрей Ерёменко
    14.10.1892
    52 года

    Василий Соколовский
    21.07.1897
    48 лет

    Матвей Захаров
    18.11.1898
    46 лет

    Василий Чуйков
    12.02.1900
    45 лет

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Политика, Аналитика »