Синтетическая роль символов и мифов в философии Востока и Запада (в труде Е.П. Блаватской «Тайная Доктрина»).
(2).png)
Е.П. Блаватская
В современном мире необходимо иметь объединяющие синтетические основы, на базе которых можно объединить сознание человечества. Такими основами могут быть, в том числе мировые символы и мифы древнего мира.
В роли посредника между горним и земным мирами служит символ – мифологический, философский и религиозный. Роль символа необычайно многообразна: являясь выражением Божественных Миров, он связывает сферы духа с миром земли. Это проекция аспектов Истины в материальную сферу. Обладая многозначной и неисчерпаемой природой, символ раскрывает заложенные в нем множественные смысловые значения адекватно уровню сознания человека. Особенность символа – возможность раскрывать свою сущностную природу соответственно росту сознания личности. Многое невыразимое словами может быть раскрыто и понято с помощью символа.
Символ креста, можно, понять при исследовании религиозных систем и философских доктрин мира. Крест может быть отнесен в самую глубь неисчислимых архаических времен. Его тайна скорее усугубляется, нежели проясняется, ибо мы находим его повсюду, на статуях острова Пасхи, в Древнем Египте, в Центральной Азии, высеченным на скалах, и как Тау и Свастику в дохристианской Скандинавии.
Четыре конца Х или равноконечного креста и Герметического креста, указующего на четыре части света, хорошо были поняты мистическими умами индусов, браминами и буддистами многие сотни лет до того времени, когда о нем узнали в Европе, ибо символ этот был принят и сейчас находим во всем мире.
.jpg)
Н.К. Рерих. Вестник.
Е.И. Блаватская в своем труде «Тайная Доктрина» утверждает о существовании «Первоначального Откровения, данного предкам всей расы человечества» с изначальных доисторических времен. Попробуем проследить истоки происхождения креста в сокровенном символизме Космогонии и Теогонии данном этой выдающийся русской женщиной, великим философом, мыслителем в этом уникальном труде.
«Первая символическая фигура дает простой диск О …». В «Тайной Доктрине» скрытое Единство – будет ли оно изображать Парабрамана или «Великую Крайность» Конфуция или же Божество, сокрытое Пта, «Вечный Свет», или же, наконец, еврейское Эйн Соф, всегда изображается как круг или «нуль» (абсолютное Ничто, ибо оно бесконечно и являет собой Все); тогда как проявленный Бог (в своих Делах) обозначается, как Диаметр этого Круга» (1, с. 54).
«Вторая, в своем архаическом символе, являет диск с точкой в нем, указывая на первую дифференциацию в периодических проявлениях извечной Природы, бесполой и бесконечной – «Адити в Том» (Риг – Веды) или потенциальное Пространство внутри отвлеченного Пространства.
В третьей фазе точка превращается в диаметр, символизируя этим божественную, девственную Матерь- Природу, внутри всевмещающейся абсолютной беспредельности. Когда горизонтальный диаметр пересекается вертикальным, он становится крестом мира – это знак зарождения человеческой Жизни. Когда окружность исчезает, оставляя лишь крест +, это знаменует падение человека в материю завершилось» и началась определенная ступень человеческой эволюции проходившей в до-потопные времена. «Крест внутри круга есть символ чистого Пантеизма. Когда окружность исчезает, крест становится фаллическим; то же значение, кроме еще других, он имел, как Тау, вписанный в круг, или как Молот Тора, так называемый Крест Джайна, или же Свастика в круге.
Третий символ – круг разделенный пополам горизонтальным диаметром, означая первое проявление творческой Природы еще пассивной, ибо женского начала. Первое туманное понятие человека, что касается до процесса рождения, является связанным с женским началом, ибо человек знает свою мать больше, нежели отца, потому женские божества были более священными, чем мужские. Потому Природа женского начала и до известной степени объективна и осязаема, а Принцип Духа, оплодотворяющий её, сокрыт. Добавлением перпендикуляра к горизонтальной линии в круге получается Тау - Т, древнейшая форма буквы» (2, стр. 54).
Это был глиф древнейшей доисторической человеческой Расы в эволюции человечества на Земле, символ Андрогинной Расы вплоть до её следующей стадии эволюции, когда произошло разделение андрогина на мужчин и женщин путем естественной эволюции.
Аристофан, говоря на эту тему в «Пире» Платона, выражается следующим образом: «Наша природа в древние времена не была такой, как она представляется сейчас. … Они сочетали в себе вид и наименование обоих полов – мужского и женского. Их тела … были круглы, и способ передвижения бы вращательным. Страшные своей силой и мощью, они питали великие замыслы и посягали даже на власть богов, и то, что Гомер говорит об Эфиальте и Оте, относится к ним: это они пытались совершить восхождение на небо, что бы напасть на богов. Потому Зевс разделил их на двое, таким образом, ослабив их; Аполлон следуя его указаниям, заживил плоть (кожу)». (3, стр.98)
«Если теперь мы обратим внимание на египетский крест или Тау, мы увидим, что это буква, которая была так возвеличена египтянами, греками и евреями, таинственно связана с декадою Пифагора. Тау есть Альфа и Омега Тайной Божественной Мудрости, которая символизирована начальной и последней буквой Тота (Гермеса). Тот был изобретателем египетского алфавита и буква Тау замыкала алфавиты евреев и самаритян, называвших эту букву «концом» или «совершенством», «кульминацией» и «безопасностью» (4, с. 653).
«Было время, когда восточной символ креста и круга. Свастика, был универсально принят. Для буддистов, китайцев и монголов экзотерически и экзотерически Свастика означает «десять тысяч истин». Эти истины, говорят они, принадлежат к тайнам Невидимой Вселенной и первозданной Космогонии и Теогонии.
С того времени, как Фохат пересек Круг подобно двум линиям пламени, Воинства Благословенных никогда не переставали посылать своих представителей на Планеты, которые от начала они должны охранять. Вот почему Свастика всегда полагается так же как и Тау возлагался в Египте – на грудь умерших мистиков. Свастика встречается на месте сердца в изображениях и статуях Будды в Тибете и Монголии. Однако, символ этот настолько унижен сейчас, что он часто украшает головные уборы «богов», отвратительных идолов последователей бонпо - дугпа или колдунов в тибетских пограничных землях» (5, с. 658).
А как извращен он был во времена фашистской Германии. После освобождения Берлина в 1945 г. были обнаружены тела тибетцев. Не пользовался ли Гитлер и его окружение услугами тех же дугпа – колдунов.
«Все же свастика никогда не может утратить своих сокровенных свойств. Оглянемся назад и мы увидим, что она употреблялась, как Посвященными и Ясновидцами, так и жрецами Трои, ибо много изображений её найдены были Г. Шлиманом на месте этого древнего города. Она встречается у древних перуанцев, ассирийцев, халдеев, также как и на стенах с циклопических построек, старых как мир; в катакомбах Рима , где вследствие того, что христиане скрывали себя и свою религию – она называется CruxDissimulata" (6, с. 658)
Свастика (Крест Джайна) наиболее священный и мистический символ в Индии. Он блистает на голове великого Змия Вишну, на тысячеглавом Шеша-Ананта. Но что есть Ананта? Так же как Шеша, это почти бесконечный Манвантарный цикл Времени, и он становится именно Бесконечным временем, когда его именуют Ананта, великим Семиглавым Змием, на котором покоится Вишны, Вечное Божество на протяжении бездеятельности Пралайи.
«Свастика из всех символов является наиболее философски научным, также как и наиболее понятным. Это есть суммирование в нескольких линиях всего труда «творения» или, эволюции, начиная от Космогонии до Антропогонии».
Мы находим Свастику, возглавляющую религиозные символы каждой древней народности.
«Это есть «Молот Работника» в халдейской Книге Чисел, вышеупомянутый «Молот» в «Книге Сокровенной Тайны», который высекает искры из огнива (Пространства), и эти искры становятся Мирами. Это есть Молот Тора, магическое орудие выкованное карликами против Великанов или восставших Пред-космических Титанических Сил Природы, которые, пока они живут в пределах Материи, не могут быть усмирены Богами, - посредниками Всемирной Гармонии – но должны быть сначала уничтожены. Вот почему Вселенная создана из остатков убитого Имира. Свастика есть Мьелнир – «Громовой Молот», и потому сказано. когда Азы, Пресвятые Боги, после огненного очищения – огнем страстей и страдания в их жизненных воплощениях – станут пригодными для пребывания в Ида в вечном мире – тогда Мьелнир станет ненужным. Это наступит, когда узы Хел – Богини, Царицы области Мертвых – не будут более сковывать их, ибо царство зла перестанет существовать. Воистину, многочисленны значения этого молота! В Макрокосмической работе «Молот Творения» с его четырьмя концами загнутыми под прямыми углами, относится к постоянному движению и круговращению невидимого Космоса сил. В работе проявленного Космоса и нашей Земли, он указывает на вращение в циклах Времени мировых осей и их экваториальных поясов; две линии образующих Свастику, означают Дух и Материю, четыре крючка предпосылают движение вращающихся циклов. В приложении к микрокосмосу, человеку, символ этот показывает, что человек есть связь между Небом и Землёй; правая рука поднята на конце горизонтальной линии, левая же указывает на Землю. На изумрудных таблицах Гермеса на поднятой руке написано слово «Solve», на левой же слово «Сoagula». (7, с. 123)
«Пусть читатель поразмыслит над связью Солнца с крестом от самых древнейших времён в его двояком значении мощи зарождающей и духовно возрождающей. Распять перед (не против) Солнцем, есть фраза, употребляющееся при Посвящении. Она пришла из Египта, но начало её в Индии. В Египте Посвященный Адепт, успешно прошедший через все испытания привязывался на ложе в форме Тау Т, а в Индии, в форме равноконечного креста, затем его погружали в глубокий сон… В Египте тело помещалось в Саркофаге и в Покое Царя, в Пирамиде Хеопса и переносилось во время ночи, приближающегося третьего дня, ко входу галереи, где в известный час лучи восходящего солнца падали прямо на лицо, погруженного в транс кандидата, который просыпался, чтобы быть посвященным Солнцем-Озирисом и Тотом, Богом Мудрости» (8, с.627).
«Пусть читатель обратит внимание на индийскую аллегорию «о Вишвакарме, Созидающей Силе, Великом Зодчем Мира, называемом в Риг-Веде «Всевидящим Богом», который «приносит себя в жертву самому себе». Духовные Эго смертных одной с ним сущности, поскольку едины с ним… он именуется Дева-Вартхика, «Строитель Богов», именно он привязывает Солнце-Сурья, своего зятя на его станке – в экзотерической аллегории, но по эзотерическому преданию на свастике» (9, с 628).
«Первоначальная идея «распятого человека» в пространстве, конечно, принадлежит индусам. Мур доказывает это в своем «Индусском пантеоне», в гравюре, изображающей Витобу, аспекта Вишну. Образ Витобы, даже до знаков гвоздей на ногах, есть образ распятого Иисуса во всех деталях, исключая креста, ибо человек Посвящаемый возрождался после своего распятия на Древе Жизни» (10, с. 629).
«Не будет преувеличением сказать, что сложный символизм этого всемирного и наиболее изобразительного из знаков, содержит ключ к семи тайнам Космоса. Это есть Альфа и Омега Всемирной Творческой Силы, исходящей от чистого Духа и кончающейся в плотной Материи. Так же это ключ к Циклу Науки божественной и человеческой; и тот, кто поймет его полный смысл, навсегда освободится от оков Маха-Майи, Великой Иллюзии и Обольстителя» (11, с. 124).
В древних мифах заключена всемирная история человечества. Платон, раскрывая истоки возникновения мифов, говорил о них как о результате непосредственного созерцания сверхчувственного мира. Попытаемся насколько возможно для нашего уровня сознания рассмотреть миф о Прометее в свете знания данном Е.П. Блаватской.
Так «Миф о Прометее не принадлежит Гезиоду, не Эсхилу, но, как говорит Бунзен, «он древнее, нежели сами эллины, ибо он принадлежит к заре человеческого сознания. Распятый Титан есть олицетворенный символ коллективного Логоса, Небесного Человека, воплотившегося в человечество. Кроме того, как показывает имя его (Pro- me-theus) «тот, кто видит перед собою» или будущее) - в тех искусствах, которые он изобрел и которые он преподал человечеству, глубокое психологическое провидение было не последним. Ибо так он жалуется дочерям Океана:
«Я утвердил пророчеств разные виды,
Я первый усмотрел во снах
Видение истины… и смертных вел
Искусству тайному…
Искусства к смертным пришли от Прометея…» (12, с. 463)
Но вместе с искусствами, полученный огонь превратился в величайшее проклятие; животное начало и сознание обладания им приняли временный инстинкт хронический анимализм и чувственность. Именно это висит над человечеством наподобие тяжкого погребального покрова. Таким образом, возникла ответственность за свободу воли; титанические страсти, изображающие человечество в его самом мрачном аспекте: «Мятежная ненасытность низменных страстей и вожделений, когда с сомнительной наглостью бросили они вызов стеснениям закона» (введение к «Закованному Прометею»)» (13, с. 462).
«Проклятие кармы обрушилось на них не за их попытки к естественному сочетанию, а как это делается всем животным миром, лишенным разума, в надлежащее к тому время года; но за злоупотребление творческой мощью, за осквернение божественного дара и растрачивание жизненной субстанции без всякой другой цели, кроме звериного личного удовлетворения» (14, с. 460).
«Прометей одарил человека в сочинении Платона «Протагор», тою «мудростью, которая даёт физическое благосостояние», но так как низший аспект Манаса животного (Кама) остался неизменным, то «незапятнанного ума, первого дара небес», был создан вечный коршун постоянного неудовлетворенного желания, сожаления и отчаяния в соединении с «мечтательной слабостью, сковывающую слепую расу смертных до того дня, когда Прометей будет освобожден Геркулесом, назначенным ему Небом спасителем. Рок триликий (Карма), указы которого, как говорит Титан, даже Зевс – «Даже он, предсужденный, избежать не может.» Завещает, что эти страдания будут длится до дня, когда сын Зевса – «Да, сын, превосходящий силою отца», - будет рожден. Этот «Сын» освободит Прометея (страдающее человечество) от его собственного рокового дара. Имя его «Тот, кто должен придти» (15, с. 464).
«Месторождение «Сына» и его «воинства» Аргос – «пятьдесят из них вернуться в Аргос». Тогда одна из пятидесяти девственниц согрешит в силу любви и «…род царственный в Аргосе понесет…
От семени того произойдут отважные герои, стрелки преславные меня освободят от зол». Но «Аргос» есть Аргхиаварша, Земля жертвоприношений Иерофантов, откуда придет Освободитель человечества, наименование это в позднейшие времена стало названием соседки ее Индии – Ариаварта древних времен» (16, с. 469).
Оттуда ожидается приход Калки Аватара. Глубоко исследуя истоки мифов различных народов Е.П. Блаватская утверждает: «Ни один оккультист, знающий символизм и тот факт, что Мудрость пришла к нам с Востока не будет отрицать ни на мгновение, что миф Прометея достиг Европы из Ариаварты. Также, по всей вероятности он не будет отрицать, что в одном смысле Прометей представляет огонь через трение. В Индии для зажигания жертвенного пламени употреблялся определенный процесс получения огня. Процесс этот такой, как он подробно описан в ведических сутрах, состоит в том, чтобы быстро вращать палку в ямке, выдолбленной в центре куска дерева. Палочка, которая вертится прамантха; диск, получающий это трение, называется арани. Прометей, в одном из аспектов своего мифа, был представлен как выявитель огня посредством Прамантха или, как одухотворенный и божественный Прамантха. Гимн, обращенный к Агни в Веде приводится как пример этого: «Вот Параматха; зародитель готов. Приведите владычицу расы. (женская арани). Произведем Агни посредством трения по древнему обычаю». Это означает нечто иное, нежели абстактное представление, выраженное на языке смертных. Женственная Арани «владычица расы» есть Адити, Матерь Богов или Шекина, Вечный свет – в Мире духа, «Великая бездна» и Хаос; или Изначальная субстанция в ее первичном отделении от Неведомого в Проявленном космосе» (17, 469).
«Прометей еще другая жертва, ибо он распят на Кресте Любви, на скале человеческих страстей он жертва в силу своей преданности развития духовного элемента в Человечестве» (18, с. 631).
«Миф о Прометее является пророчеством. Он указывает на последние тайны циклических преображений, в течение которых человечество, пройдя от эфирообразного до плотного физического состояния, устремляется сейчас вперед к противоположной дуге цикла, к той, второй фазе своего первоначального состояния, когда женщина не знала мужа, и человеческое потомство создавалось, но не было зачато» (19, с. 465).
В текстах Учителей Человечества сказано: «Мир будет иметь Расу, состоящую из людей подобных Будде и Христу, ибо Мир откроет, что человек обладает мощью создавать Буддоподобных детей – или Демонов… Когда это знание придет, все догматические религии и с ними все Демоны вымрут» (20, с. 466).
Разве не о том же слова Иисуса Христа: «Вы Боги». В краткой формуле Христа обозначена эволюция человечества на многие циклы, на многие миллионы лет.
Примечания.
Адити(санскр. aditi) – Ведийское название Мулапракрити; абстрактный аспект Парабрахмана, хотя оба непроявлены и непостижимы. В Ведах Адити есть «Матерь-богиня», ее земным символом являетя беспредельное и безграничное пространство.
То– Неизреченное, Непознаваемое или Беспричинная Причина, Бескорний Корень или Абсолют. Восток в своем великом почитании сокровенности Божественного Принципа не решился обозначить никаким именем, как только «То», именно «Неизреченное», и запретил всякие обсуждения Его, сосредоточив всю силу познавания на величественных проявлениях этой Тайны из Тайн. Тайной держится Вселенная.
Фохат– оккультный тибетский термин для обозначения Дайвипракрити, Предвечного Света; а во вселенной проявления – вечно присутствующей электрической энергии и непрестанно действующей разрушающей и созидающей силы.
Калки – Аватар - Аватар «Белого Коня», который будет последним манвантарическим воплощением Вишну, согласно брахманам; Майтрейи Будды, согласно северным буддистам; Сосиоша, последнего героя и Спасителя зороастрийцев; и «Праведного и Истинного» на Белом Коне [Откр., 19:2]. При его будущем явлении небеса разверзнуться и Вишну появится «восседающем на молочно – белом коне, с поднятым мечом, сверкающим подобно комете, для окончательного уничтожения нечестивых, обновления «творения» и « восстановления чистоты».
Манас- буквально, «ум», ментальная способность, превращающая человека в разумное и нравственное существо и отличающего его от простого животного. Пятый принцип человека двойственен по своей природе: Кама-манас (ум желаний); высший аспект манаса тяготеющий и ассимилирующий свет Буддхи (Божественной Души).
Постскриптум.
Эта статья была написана для конференции во Владивостоке в 2008 году. С тех пор прошло много лет, но эта тема актуальна всегда. Ибо правильная интерпретация символов имеет огромное значение для развития сознания и правильного представления об эволюции человечества на планете. В то время сделал подборку цитат из Тайной Доктрины с минимальными своими высказываниями, поскольку и так многое понятно для изучающих этот уникальный труд, если регулярно и серьезно исследовать это знание. Тем не менее, многие просили, чтобы подробнее и своими словами была раскрыта эта сокровенная тема. Мною же постоянно говорится, что моя задача привлечь внимание людей для самостоятельного изучения трудов Блаватской.
В дополнении этой статьи приведу еще некоторые факты из моих текстов, которые показывают необходимость правильного понимания символов с точки зрения эзотерической философии используемой Блаватской для комментирования аллегорических и символических текстов философских систем мира.
Е.П. Блаватская отмечала, что интерпретации текстов религиозных систем некоторыми учеными тоже настолько странны и временами кощунственны, что она многократно делала суровые выводы по этому поводу. В частности говоря, «толкование их (священные божественные символы Вед авт.) низведенные до чисто физиологического символа некоторыми востоковедами и взятое лишь в связи с земным огнем, является оскорблением каждой религии, включая христианство, величайшая тайна которого, таким образом, низвергнута до Материи». (1, с.125)
Она возмущалась тем, что будучи основанной на якобы научных исследованиях санскритологов и востоковедов, вообще эта литература считалась научной. Индусская, египетская и другие древние религии, мифы и эмблемы, выдавали лишь то, что символисты желали видеть в них и, таким образом, вместо внутреннего смысла, часто давалась лишь грубая внешняя форма. Невежественные и предубежденные заключения, обычно занимали место посылок в силлогизмах многих ученых санскрита и пали, быстро появились и последовательно наводнили библиотеки противоречивыми диссертациями, больше «о фаллическом и половом почитании, нежели об истинном символизме». К невежественным интерпретациям некоторых богословов символических и аллегорических текстов Учений Будды, Христа и так далее присоединились кощунственные по смыслу заключения многих ученых о религиях. Поэтому Блаватская и сказала, что «может быть, это и является истинной причиной, почему, после долгого, глубочайшего молчания и тайны тысячелетий, ныне выдаются намеки на некоторые основные истины из Сокровенного Учения Архаических Времен».
Она отмечает во введении в Тайную Доктрину, что «наука современной, сравнительной мифологии не имеет лучшего возражения для опровержения мнений ученых писателей (индийских ведантистов авт.), настаивавших в последнем столетии на существовании «фрагментов Первоначального Откровения, данного предкам всей расы человечества…»
В Тайной Доктрине показано необходимое условие для понимания Сокровенного Знания, которое может быть исследовано с помощью оккультной (сокровенной) науки или метанауки о внутренней сущностной Природы человека (микрокосма) и Космоса (Макрокосма). Для этого необходимо иметь уникальный уровень сознания и овладеть различными способами мышления. Владыки Шамбалы имеют «полные записи о росте, развитии, социальной и даже политической жизни лемурийцев сохраняются в Сокровенных Летописях. К несчастью немного тех, кто может читать их; и те, кто мог бы, все же, не будут в состоянии понять язык, если только они не ознакомятся со всеми семью ключами его символизма. Ибо понимание Сокровенного Учения основано на понимании Семи Наук; и эти науки находят свое выражение в семи различных применениях Тайных Рекордов к экзотерическим текстам. Таким образом, мы должны овладеть способами мышления на семи совершенно различных планах Представления.» (1, с.378)
Для расширения своего сознания можно поразмышлять о способах мышления и уровнях сознания человека в древние времена на основании первоисточников, а не гипотез ученых, одна из которых утверждает линейный способ последовательного развития сознания и мышления через миф, религию и науку. Эту тему желательно изучить, чтобы правильно понимать тексты «Тайной Доктрины».
Начнем со способов мышления, которые связанны с состояниями сознания человека. Блаватская показывает всю многообразную палитру способов мышления древних народов, имеющих научную основу. Чтобы современному ученому понять религиозные тексты необходимо освоить несколько научных дисциплин древности, о которых он и понятия не имеет. В частности оккультная религиозная логография и эзотерический символизм. Поскольку этому обучали только после успешного испытания в мистериях, то богословы и не смогли правильно понять тексты религиозных систем. Она отмечает, что древние народы имели символический способ мышления, аллегорический и логограмматический. «Ортодоксальный символизм приводит к мифологическому способу мышления»,- считает Блаватская. Хотя в другом месте она говорит, что миф это знание истории и религии древних народов, то есть иное представление о мифе, более глубокое чем у ученых, которое включает науку «историю» и религию. Мы обнаруживаем, изучая первоисточники, что в древности существовали несколько способов мышления одновременно для разных групп человечества по уровню сознания. Некоторые самые мудрые обладали всеми, но которые недоступны для понимания ученых и богословов. Блаватская, раскрывая эту тему, говорила: «Ни в одном из древних религиозных текстов не имеется чисто мифического элемента; но нужно найти способ мышления, который послужил основою для первоначального изложения, и при толковании следует, возможно, ближе придерживаться его. Ибо архаический метод мышления символичен: он эмблематичен в позднейшем, хотя и весьма древнем методе мышления; иносказателен или аллегоричен; иероглифичен или логограмматичен, последний метод самый трудный; ибо каждая буква, как в китайском языке, представляет собою целое слово. Таким образом, почти каждое имя собственное в Ведах, в Книге Мертвых и до некоторой степени и в Библии состоит из таких логограмм. Никто, не будучи посвященным в тайну Оккультной религиозной логографии, не может похвалиться знанием значения имени в любом древнем отрывке, прежде чем он не овладеет значением каждой буквы, из которой оно составлено. Как можно ожидать, чтобы непосвященный мыслитель, как бы ни была велика его эрудиция в ортодоксальном символизме, так сказать, – т. е., в том символизме, который никогда и никак не может выбиться из старой колеи солнечного мифа и полового культа, – как можно ожидать, чтобы непосвященный ученый мог бы проникнуть в тайну за покровом? Тот, кто имеет дело с шелухою или скорлупою мертвой буквы и посвящает себя разбору калейдоскопического превращения голых, словесных символов, никогда не сможет ожидать проникнуть за пределы фантазии современных мифологов» (1, с.378)
В заключении хочется напомнить читателям цели написания грандиозного труда Блаватской во время наступления идей безбожного грубого материализма, который продвигали некоторые ученые. В предисловии к первому изданию первого тома Тайной Доктрины показаны цели написания этого уникального труда, все значения Космогенезиса и других сокровенных тем его будут усвоены лучшими людьми к концу седьмой Расы седьмого Круга по утверждению Махатм. Блаватская говорит, что «цель этого труда может быть определена так: доказать, что Природа не есть «случайное сочетание атомов» и указать человеку его законное место в схеме Вселенной; спасти от извращения архаические истины, являющиеся основою всех религий; приоткрыть до некоторой степени основное единство, откуда все они произошли; наконец, показать, что оккультная сторона Природы никогда еще не была доступна науке современной цивилизации»
При этом она указывает во введении в Тайную Доктрину на «карму изуверов за извращение истории, за события, намеренно искаженные, и за великие Образы, оклеветанные позднейшими поколениями, искалеченные вне узнаваемости между двумя повозками Джаганната – ханжеством и материализмом»
Исследуя темы Тайной Доктрины отчетливо видно, что человечество не знает подлинную историю своей эволюции, так как она «извращена» и «оклеветаны» подвижники Иерархии Света Божественных Сил, которые устремляли людей на планете к ментальной и духовной эволюции. Уникальные труды Блаватской, наследие Рерихов дают людям огромный шанс познать частично истину, которой владеют Владыки Сокровенной Страны известной человечеству под разными именами.
.jpg)
Н.К. Рерих. Сокровище гор,
Литература.
- Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. т. 2 - Смоленск, «ТОК», 1993.
- Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. т. 1 - Смоленск, «ТОК», 1993.
- Платон. Пир. – М., из-во «Мысль», 1993
- Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. т. 2 - Смоленск, «ТОК», 1993.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
- Там же.
Составитель: С.К. Оленев г. Владивосток 2008 г.
(376)(17).jpg)
24.09.2025 02:38
Александр Г.24-09-2025 06:11:01
И в Псалме 81,6 и в Евангелии от Иоанна 10, 34 слово « боги» с маленькой б .
Но когда о Христе - с заглавной, но не Бог, а Сын Божий.
Свой символизм у УЖЭ. Существенная разница - усложнённость символики цветами - психоэнергетикой.
Идеограммы предполагают понимание значений и форм и цветов, или- элементов и энергий.
Сергей Оленев24-09-2025 07:13:01
Александр Г. «Свой символизм у УЖЭ. Существенная разница - усложнённость символики цветами - психоэнергетикой.
Идеограммы предполагают понимание значений и форм и цветов, или- элементов и энергий».
Многое имеет символическое значение, об этом в Гранях АЙ много сказано. Все-таки Елена Петровна различала различные методы интерпретации символизма.
Блаватская отмечает, что древние народы имели символический способ мышления, аллегорический и логограмматический. «Ортодоксальный символизм приводит к мифологическому способу мышления».
Поэтому она имела серьезное основание утверждать, что « Никто, не будучи посвященным в тайну Оккультной религиозной логографии, не может похвалиться знанием значения имени в любом древнем отрывке, прежде чем он не овладеет значением каждой буквы, из которой оно составлено. Как можно ожидать, чтобы непосвященный мыслитель, как бы ни была велика его эрудиция в ортодоксальном символизме, так сказать, – т. е., в том символизме, который никогда и никак не может выбиться из старой колеи солнечного мифа и полового культа, – как можно ожидать, чтобы непосвященный ученый мог бы проникнуть в тайну за покровом? Тот, кто имеет дело с шелухою или скорлупою мертвой буквы и посвящает себя разбору калейдоскопического превращения голых, словесных символов, никогда не сможет ожидать проникнуть за пределы фантазии современных мифологов» (1, с.378)
Нам повезло, ибо Рерихи в более доступной форме дали Учение АЙ, хотя символизма достаточно. Многие картины по цветовой гамме имеют глубокое символическое значение. Картина «Сантана» просто уникальна по цвету, если кто изучал «Инструкцию ...» Каждый цвет олицетворяет космический принцип. Чем больше сосредотачиваешься на картине, тем глубже понимаешь философский смысл и замысел автора. Нам везет, ибо можно регулярно наслаждаться красотой космического мировоззрения Рерихов в музее.
Сергей Оленев24-09-2025 09:43:01
Если символизм креста раскрыт в цитатах более подробно, то тема Прометея, которая интересовала меня всегда, была в дальнейшем показана в статье «Воинство Прометея- человечество погибшей планеты». В ней раскрыты причины антагонизма на планете к Высшим Ангелам, «Падшим Ангелам» Книги Еноха, которых оклеветали и представили в негативном свете. Поэтому они «сироты» на этой планете. Ситуация изменится с Приходом Спасителя.
Воинством Прометея в «Тайной Доктрине» называются как Манасапутры, так и лучшая часть человечества, получившая по заслугам Разум от Владык Мудрости. Они, скорее всего, не проходили эволюцию через низшие царства (минеральное, растительное и животное), а использовали готовые оболочки для своего дальнейшего развития. Процесс воплощения описывается как вхождение светового луча в тело, который активирует спящие центры. Воплощение более высоких в ментальном и духовном плане Ангелов спутало планы Создателей Земли по развитию монад «существ», пришедших с Луны, где они закончили свою эволюцию. Эти обезьяноподобные «существа» считались Махатмами высшим типом животного царства, которым необходимо было еще только достичь в своём развитии до следующей ступени, то есть стать сознательным, разумным человеком.
Борьба между божественной и низшей животной природами человека началась сразу, поскольку слишком низкая энергетика природы Земли не благоприятствовала духовной эволюции людей. Этот процесс отражен в Тайной Доктрине как основополагающий при дальнейшей эволюции на планете двух различных по ментальности и духовности групп человечества, поклоняющихся Солнечным Богам или Лунным. В дальнейшем противостояние вылилось в Пятой Арийской Расе в военные столкновения, частично описанные в Махабхарате. Причины духовных проблем людей лунных династий связаны с низшей страстной природой, созданной энергиями Лунных Богов, рабами которой они стали, то есть сознание оказалось привязанным к низким материальным формам. Тем не менее, часть человечества устремилась к Солнечному Логосу, благодаря наставлениям Владык Мудрости, которые вначале активизировали ментальные центры у определенной группы человечества (воинство Прометея), которые были «готовы» к этой ступени развития сознания. «Как только ментальный глаз человека раскрылся для познавания, Третья Раса почувствовала свое единство с вечно-сущим, но также с вечно-непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством. Каждый, будучи одарен божественными силами и чувствуя в себе самом своего внутреннего Бога, сознавал, что по природе он Богочеловек, хотя и животное в своей физической самости. Борьба между этими двумя естествами началась с самого дня вкушения ими плода Древа Мудрости; борьба за жизнь между духовным и психическим, психическим и физическим. Те, кто победили низшие «принципы», усмирив свою плоть, присоединились к «Сынам Света»; те же, кто пал жертвою своих низших природ, стали рабами Материи. Из «Сыновей Света и Разума» они окончили тем, что стали «Сынами Тьмы». Они пали в борьбе смертной жизни с Жизнью Бессмертной, и все, павшие так, стали семенем грядущих поколений атлантов» (1, с.310) Продолжение следует
Сергей Оленев24-09-2025 09:46:01
Из цитаты видно, что даже более высокие в ментальном и духовном уровне люди при изучении Древа Мудрости Мистерий Солнечного Логоса должны были выдержать титаническую борьбу со своей низшей природой. Вначале ментальной эволюции определенной части человечества была дана Манасапутрами в дар часть своего естества, «искра», затем произошло воплощение Ангелов.
В «Тайной Доктрине» показана вся сложность обстоятельств, при которых происходило воплощение Воинства Прометея. Так «дар Прометея стал Проклятием – хотя это было известно наперед и предусмотрено Воинством, олицетворенным в этом облике, как ясно доказывает имя его. Именно в этом заключается грех его и его искупление. Ибо Воинство, которое воплотилось в часть человечества, хотя и было направлено к этому Кармою или Немезидою, предпочло свободу воли пассивному рабству, разумное и самоосознанное страдание и даже мучение «на протяжении мириад времен», врожденному, бессмысленному, инстинктивному блаженству. Зная, что такое воплощение было преждевременным и не входило в программу Природы, Небесное Воинство «Прометей», все же, пожертвовало собою, чтобы облагодетельствовать этим хотя бы часть человечества. Но, спасая человечество от умственной темноты, они возложили на него мучения осознания своей ответственности – результат свободной воли - кроме всех прочих страданий, составляющих наследие каждого смертного человека во плоти. Это мучение Прометей принял на себя, ибо с этого времени Воинство слилось со святилищем, приготовленным для них, которое еще не было закончено в этот период образования. Итак, как духовная эволюция не была в состоянии следовать в ритм с физической, раз однородность была нарушена примесью, то дар этот стал, таким образом, главною причиною, если и не единым началом Зла». (1, с. 472 - 473)
Необходимо отметить жертвенность поступка Высших Ангелов, поскольку «зная, что такое воплощение было преждевременным и не входило в программу Природы Земли, Небесное Воинство, «Прометей», все же, пожертвовало собою, чтобы облагодетельствовать этим хотя бы часть человечества».
Напоминание актуальности этой темы людям, которые ждут Прихода Спасителя в эти сложные времена.
С.Шашков24-09-2025 12:55:01
Интересная статья. Действительно поднята важная тема, которая может объединять, а не разделять, как это пытаются сделать некоторые богословы.
При исследовании текстов Е.П. Блаватской, судя по цитатам статьи, можно сделать вывод, что крест – это универсальный символ создания Космоса. Тогда претензии христиан на исключительное право обладания символом креста являются невежественным поступком. Видимо нужно знать историю создания религий, чтобы можно было бы узнать причины таких претензий на исключительное право… Что у Блаватской есть по этой теме?
Сергей Оленев25-09-2025 04:36:01
С.Шашков «крест – это универсальный символ создания Космоса»
Действительно именно так, или как сказано в статье «Это есть суммирование в нескольких линиях всего труда «творения» или, эволюции, начиная от Космогонии до Антропогонии».
Необходимо рассмотреть, что за Космическая Сила совершила это эволюционное действие. В статье указан Фохат, как созидающая Сила Логоса. «С того времени, как Фохат пересек Круг подобно двум линиям пламени, Воинства Благословенных никогда не переставали посылать своих представителей на Планеты, которые от начала они должны охранять»
Позже можно подробнее исследовать эту Силу (Дайвипракрити) Космогонии.
Ваше высказывание «нужно знать историю создания религий», - самая актуальная тема, но её можно узнать только по первоисточникам, которые принимаются очень немногими. Это показали бурные дискуссии даже на Адаманте, потому что у некоторых «специалистов» и «экспертов» по ТД в РД возник когнитивный диссонанс, ибо нет точек опоры в сознании, поскольку опираются на гипотезы ученых, которые не знают подлинной истории эволюции показанной в трудах Блаватской.
Нужно попробовать обсудить конструктивно эту сложную тему, без осуждения с акцентом на положительный полюс религии. Основа которых является Религия Мудрости показанная в первоисточниках.
С.Шашков25-09-2025 10:50:01
Фохат играет основополагающую роль в создании проявленной Вселенной, которая исполнена двойственности, которая является как бы самой сутью. Противоположные полюсы, Дух и Материя, являются только аспектами Единства, сказано в Тайной Доктрине. В Проявленной Вселенной имеется Космическая Сила, которая связывает Дух, с Материей.
В ТД говорится, что Фохат есть «мост», посредством которого Идеи, существующие в Божественной Мысли, запечатлеваются на Космической Субстанции (Акаши), как Законы Природы. Фохат является динамической энергией Космической Мыслеосновы. Рассматривая же его с другой стороны, он – разумный посредник, руководящая сила всех проявлений. Божественная Мысль, переданная и проявленная Дхиан-Коганами, Строителями видимого Мира. Так от Духа или Космической Мыслеосновы происходит наше сознание, от Космической Субстанции те несколько проводников, в которых сознание это индивидуализируется и достигает до самоосознания – или размышляющего – сознания. Между тем, как Фохат, в его различных проявлениях, является таинственным звеном между Разумом и Материей, животворящим принципом, электризующим каждый атом к жизни.
С.Шашков25-09-2025 11:29:01
Блаватская утверждала преемственность всех религиозных систем народов мира. Теософы развили эти идеи, написано много текстов по этой теме.
К сожалению негативные оценки религии некоторых рериховцев приводят к тому, что религиозные люди считают их людьми секты враждебной христианству. Также вынуждены действовать в узких рамках навязаных невежественными священниками, заставляя оправдываться, что Учение А.Й. – это не религия, хотя в тексте постоянно пишется о Завете, новой религии духа чистого и так далее. Когда в первоисточниках написано, что Учение – это кульминация всех предыдущих философских и религиозных систем и является сущностью религии, философии и науки. Также подчеркивается преемственность всех Заветов. Когда Махатма М. говорит Абрамову: «В твоих Записях надо объединить Заветы Христа с Агни Йогой и указать, что одно дополняет другое и что Агни Йога и Учение являются лишь продолжением и следующей ступенью единого для всех веков Учения Жизни». Религиозные деятели РПЦ видят эту информацию, поэтому не доверяют объяснениям, что АЙ-это не религия.
Сергей Оленев26-09-2025 06:18:01
Для точного понимания деятельности Фохата необходимо знать эту тему по Тайной Доктрине.
«Вселенная была выявлена из идеального плана, заключенного на протяжении Вечности и Бессознательности того, что ведантисты называют Парабраман. … основную идею. Деятельная Мощь, «Непрестанное Движение великого Дыхания» только пробуждает Космос на заре нового Периода, пуская его в движение, посредством двух противоположных Сил, центростремительной и центробежной, которые суть мужская и женская, положительная и отрицательная, физическая и духовные силы, обе, будучи Единой Первозданной Мощью, и, таким образом, выявляя её объективно на плане Иллюзии. Другими словами, это двоякое движение переводит Космос из плана Вечного Идеала в план конечного проявления или же из нуменального плана в феноменальный», -отмечается в первом томе ТД . (с.318)
Фохат (Дайвипракрити) муже-женственный по природе. Вак – женский аспект.
В Станце ТД говорится Махатмами.
ОНИ ДЕЛАЮТ ЕГО ВЕСТНИКОМ СВОЕЙ ВОЛИ (а). ДЖЬЮ СТАНОВИТСЯ ФОХАТОМ; СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ СЫН БОЖЕСТВЕННЫХ СЫНОВ, ЧЬИ СЫНЫ – ЛИПИКИ[1], УСТРЕМЛЯЕТСЯ В ВИХРЕ СПИРАЛЬНОМ. ФОХАТ ЕСТЬ КОНЬ, А МЫСЛЬ – ВСАДНИК[2]. ПОДОБНО МОЛНИИ ПРОНИЗЫВАЕТ ОН ТУЧИ ОГНЕВЫЕ[3](b). ДЕЛАЕТ ТРИ, ПЯТЬ И СЕМЬ ПРОДВИЖЕНИЙ ЧЕРЕЗ СЕМЬ ОБЛАСТЕЙ ВВЕРХУ И СЕМЬ ВНИЗУ[4]. ОН ВОЗВЫШАЕТ ГЛАС СВОИ И СОЗЫВАЕТ БЕСЧИСЛЕННЫЕ ИСКРЫ[5], СОЕДИНЯЯ ИХ ВМЕСТЕ (с).
а) Это указывает на «Семь Изначальных», пользующихся, как колесницей (Вахана или проявленной сущностью, становящейся Символом Мощи, направляющей ее) Фохатом, называемым по этой причине «Вестником Их Воли» – «Огненным Вихрем».
b) «Джью становится Фохатом» – само выражение указывает на это. Джью есть единое Истинное (Магическое) Знание или Оккультная Мудрость, которая, соприкасаясь и действуя вечными истинами и первоначальными причинами, становится почти всемогущей, когда она применена в правильном направлении. Ее антитезою является Джью-ма, имеющая дело только с иллюзиями и ложными видимостями, подобно нашим экзотерическим современным наукам. В данном случае Джью является выражением коллективной Мудрости Дхиани-Будд.
с)Фохат, будучи одним из самых, если не самым важным фактором в Эзотерической Космогонии, должен быть тщательно описан
Продолжение следует, если есть интерес, ибо это сокровенная тема почти неизвестная для большинства в РД.
Сергей Оленев26-09-2025 06:20:01
Для правильного представления о истории возникновения религий необходимо исследовать первоисточники, поэтому в своих статьях попытался раскрыть эту тему.
Узнать подлинную историю развития религиозной мысли и человеческого сознания мы можем, только изучая наследие Е.П.Блаватской, поскольку через неё впервые в открытой форме показана эволюция человечества с изначальных времён. Она утверждает, что предания и «эти волшебные сказки не бессмысленные небылицы, написанные для забавы праздных людей; они воплощают глубокую религию наших предков. Именно так. Не только их религию, но также и их Историю. Ибо миф … означает устное предание, передаваемые из уст в уста, из поколения в поколение…» (1, с.475) Иными словами, миф – это устная передача знания о религии и истории человечества. В самом начале человеческой эволюции религиозное знание передавалось устно, об этом говорится в ТД о первоначальных Ведах во времена ранней Атлантиды, которая существовала более 10 миллионов лет.
«Истинно так; Веда самых ранних арийцев, прежде чем была написана, распространялась среди всех атланто-лемурийских народностей и посеяла семена всех, ныне существующих древних религий. Отрасли никогда не умирающего Древа Мудрости разбросали свои сухие листья даже на иудо-христианство … » (2, с. 542)
Как мы видим из цитаты, в устной форме Веды существовали миллионы лет. Они только во время Двапара века (третий Цикл в 864000 лет) собирались мудрыми Риши много раз (28-м) по развитию сознания человечества. «Во время каждого Двапара (или третьего) века Вишну, в лице Вияса, разделяет Веду, которая (на самом деле) одна, на многие части… Двадцать восемь раз Веды были собраны великими Риши во время Вайвасвата Манвантары в век Двапара; и следовательно, двадцать восемь Вияса уже прошли. (2, с.175)
Первоначальная религия древних, допотопных Рас. Религия (религаре), как связь с Высшим осуществлялась людьми различными способами с древнейших, изначальных времён. Е.П.Блаватской отмечалось, что Тайная Доктрина была общераспространенной религией древнего доисторического мира. Мистерии, посвященные Солнечному Логосу, были созданы Владыками Мудрости еще во времена Ади-Варша (Лемурии), много миллионов лет назад. Знание, передаваемое в Мистериях, имеет научную основу. Эта форма связи с Высшим, Солнечным Логосом доступна немногим, способным выдержать многочисленные серьезные испытания, терпеливо и напряженно изучать Тайны Природы, рискуя жизнью. Получив в дар разум, руководимое Божественными Царями с Эдема Ади-Варша, первоначальное человечество еще не утратило непосредственного тонкого восприятия связи с Небесами, различными Космическими Силами. Поэтому «даже самые ранние лемурийцы, с самого начала своей разумной жизни, имели религию и весьма прекрасную. Не имели ли они вокруг себя своих светлых Богов Стихий и даже среди себя самих? Не протекало ли детство их около тех, кто дал им рождение и кто окружал их своими заботами и вызвал их к сознательной разумной жизни?» (2, с. 310), - писала Е.П.Блаватская. Она отмечала, что «Это был «Золотой Век» тех древних времен, Век, когда Боги ходили по Земле и свободно общались со смертными. Когда Век этот кончился, Боги удалились – то есть, стали невидимыми – и позднейшие поколения начали поклоняться их царствам – Стихиям.»(2,с.310). Религия «ранних лемурийцев» первоначально не имела ритуалов и обрядов и существовала, вероятно, после разделения полов 18 миллионов лет тому назад. «Дарвинисты» ученые вряд ли поверят. Ссылки цитат в статье «Развитие религиозного мировоззрения… Продолжение следует…
Сергей Оленев26-09-2025 07:10:01
Борьба между божественной и низшей животной природами человека началась сразу, поскольку слишком материальная энергетика природы Земли не благоприятствовала духовной эволюции людей. Этот процесс отражен в Тайной Доктрине как основополагающий при дальнейшей эволюции на планете двух различных по ментальности и духовности групп человечества, поклоняющихся Солнечным Богам или Лунным. Блаватская отмечает «Как только ментальный глаз человека раскрылся для познавания, Третья Раса почувствовала свое единство с вечно-сущим, но также с вечно-непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством. Каждый, будучи одарен божественными силами и, чувствуя в себе самом своего внутреннего Бога, сознавал, что по природе он Богочеловек, хотя и животное в своей физической самости. Борьба между этими двумя естествами началась с самого дня вкушения ими плода Древа Мудрости; борьба за жизнь между духовным и психическим, психическим и физическим. Те, кто победили низшие «принципы», усмирив свою плоть, присоединились к «Сынам Света»; те же, кто пал жертвою своих низших природ, стали рабами Материи. Из «Сыновей Света и Разума» они окончили тем, что стали «Сынами Тьмы». Они пали в борьбе смертной жизни с Жизнью Бессмертной, и все, павшие так, стали семенем грядущих поколений атлантов» (2, с.310)
При исследовании текста находим причины объясняющие деградацию духовных устремлений древних народов планеты. После разделения полов, «узкоголовые люди», не получившие «искру разума» от Владык Мудрости, первыми начали размножаться с помощью половых отношений, а за ними и остальная часть человечества. Низкая по ментальному и духовному уровню часть человечества стала поклоняться низшим Богам. «Именно, то были атланты, первое потомство полу-божественного человека после разъединения полов – следовательно, первые смертные, зачатые и рожденные человеческим способом – кто стали приносить первые жертвы Богу Материи. Они высятся в тумане далекого прошлого в веках более древних, нежели доисторические, как прообраз, на основе которого был создан великий символ Каина, как первые антропоморфисты, поклонявшиеся Форме и Материи – почитание, весьма быстро выродившееся в самопоклонение, приведшее к фаллическому культу, который и посейчас верховно царствует в символизме каждой экзотерической религии, состоящей из ритуалов, догм и форм.» (2, с.310)
Далее рассмотрим причину разных, в дальнейшем антагонистических устремлений древних народов планеты, т.е. разделение человечества на праведных, устремленных к Солнечным Богам и неправедных поклоняющихся только земным и лунным Силам. Уже в начале своего существования «первые расы атлантов, рожденные на материке Лемурии, разделились, начиная от своих самых ранних племен, на праведных и неправедных; на тех, кто поклонялся единому невидимому Духу Природы, Луч которого человек чувствует в себе, – или пантеистов, и на тех, кто оказывал фанатичное поклонение духам Земли, темным, космическим, антропоморфированным Силам, с которыми они заключили союз.
Таково было тайное и сокровенное начало всех последующих и современных религий и особенно же культа позднейших евреев, воздаваемого ими своему племенному Богу. (2, с.310-312)
В статье обозначены сущностные причины достижений и проблем всех религий во все времена.
С.Шашков26-09-2025 16:13:01
Спасибо, за обзор темы религии. Действительно может случится когнитивный диссонанс, поскольку не вписывается в мировоззрение даже «продвинутых» изучением различных религиозных систем людей.
Оказывается проблемы известных религий заложены еще миллионы лет назад. Тема сложна для понимания, поэтому в РД практически не упоминается. Многие рериховцы считают, что ТД сложна для понимания и, соответственно, не интересна для будущего, поскольку есть АЙ. Тем не менее, в письмах Е.И.Рерих только нескольким сотрудникам и ученикам писала о темах ТД. Все по сознанию, ибо понять сокровенную философию ТД могут только немногие. Да и про Учение сказано, что АЙ для подготовленных сознаний, остальные воспользуются насколько смогут.
Фохат тоже сложен для понимания, поскольку имеет много значений. С одной стороны свет Логоса и в тоже время в проявленном Космосе самостоятельная Сущность. Космическая Сила, которая разделяет и дифференцирует. В тоже время энергия сцепления, которая формирует миры и планеты.
Сергей Оленев27-09-2025 05:38:01
С.Шашков «Спасибо, за обзор темы религии. Действительно может случится когнитивный диссонанс, поскольку не вписывается в мировоззрение даже «продвинутых» изучением различных религиозных систем людей».
Тексты ТД по рассмотрению темы религии с точки зрения эзотерической философии «не вписываются» в представление ортодоксальных богословов и ученых, поэтому и негативное отношение к Блаватской. «Продвинутые» люди изучающие экзотерические варианты религий и странные интерперетации «наставников и гуру» философских доктрин тоже имеют проблемы с мировоззрением. Один из таких ярких примеров приводил на Адаманте. Поскольку темы ТД не вмещаются пока в сознание большинства современных ученых, которые не обладают соответствующим мышлением по высказыванию Блаватской. Подробности в статье «Статуи Бамиана…» Особенно это видно по текстам ученого Балалаева, который написал ложную историю эволюции человечества со ссылкой на Блаватскую и ученые ОНЦ МЦР спокойно приняли эту странную гипотезу или версию. И курировали его семинары в музее Н.К.Рериха, то есть продвигали его идеи в массы. Приведу лишь фрагмент фантазийной интерпретации эволюции человечества Балалаевым Тайной Доктрины для подтверждения. Автор утверждает, что: «Е.Блаватская в своей «Тайной Доктрине», надиктованной ей Высшим Разумом, сообщает, что за период в несколько миллионов на Земле существовали пять коренных рас: «Облаковидные», «Саморожденные», «Лемурийцы», «Атланты» и, наконец, наша нынешняя цивилизация – «Арии» [1, с. 65].
«…Обобщая тайные знания, передаваемые из тьмы веков устами посвященных жрецов, беремся предположить, что на протяжении 3-х млрд. лет на нашей планете одна за другой существовали 108 цивилизаций разумных существ, имеющих общее название — «Люди». В каждой из цивилизаций последовательно развивалось от 5 до 10 коренных рас и по несколько переходных субрас. Продолжительность развития каждой цивилизации составляла от 30 до 40 млн. лет. Расы же возникали каждые 4-5 млн. лет. Наша нынешняя цивилизация называется «Человечество» и появилась на Земле примерно 20 млн. лет назад».
Генезис человеческого разума с точки зрения автора: «Ступень 1 Формирование мозга-компьютера. Итог – Человек биологический. Признаки: зачатки разума на уровне анализа, навыки-рефлексы 1-й сигнальной системы. Срок формирования: 3 млн. лет до н.э. – 5 тыс. лет до н.э.
Ступень 2 Получение мозгом базовой операционной системы. Итог – человек разумный. Признаки: развитой рациональный разум (анализ + синтез) и житейская мудрость. Срок формирования: 7000 лет. Период формирования: 5тыс. лет до н.э. – 2 тысячелетие н.э. (наше время).
Ступень 3 Получение программного обеспечения от Создателя. Итог – Человек духовный. Признаки: Просветленный Космический Разум и Божественная Духовная Мудрость (Святость). Срок формирования: неизвестен, но скорее всего, процесс будет скоротечным, в виде качественного энергоинформационного скачка. Период формирования: Божественный процесс «перезагрузки разума» очередной информационной программой уже запущен».
Автор ссылается, в том числе, и на «Книгу Бытия»: «Эта формула выведена из древнейшего и известнейшего всем вам документа – «Книга Бытия» или «Ветхий Завет». А уж как подробно там расписано – лучше не придумаешь!..» [1, с. 67].
В своей статье «Сравнительный анализ книги «Тибет-Кайлас» комментировал эти фантазии ученого Балаева. Как в цивилизации может находиться от 5-и до 10-и Коренных Рас? У автора странные представления о Коренных Расах, такое впечатление, что Тайную Доктрину он не читал. Также не знаком с заветом Будды, что ментальная и духовная эволюция человека проходит добровольно и собственными усилиями. И все достижения приобретаются напряженным трудом в течение длительного времени, а не «в виде качественного энергетического скачка».
Еще один пример ложных гипотез эволюции человечества ученого, но уже со ссылкой на Блаватскую. Просто возмутительная история искажения текстов первоисточников и никакой реакции до опубликования статьи на Адаманте. Подробности в моей статье на Адаманте.
Посылал свою статью В ОНЦ МЦР и получил странный ответ, что книга это одно, а семинары под нашим контролем. Но и на семинарах постоянно были кощунственные интерпретации Озириса и так далее. Да и защищать Блаватскую никто не стал от лживых историй.
1. Балалаев С. Тибет-Кайлас. Священные долины. – М.: Издательский дом «Кодекс», 2012. – 360 с.
Сергей Оленев27-09-2025 06:10:01
Для некоторых людей тексты ученого Балалаева об эволюции человечества предпочтительнее, поскольку плохо знают Тайную Доктрину. Самое печальное, что Балалаев продолжает проводить семинары по России и рериховские организации помогают проводить эти мероприятия, поскольку он начинал их на площадке МЦР. До сих пор нет опровержений его ложных гипотез из МЦР, которые по уставу должны это делать, то есть защищать Рерихов и Блаватскую. Несмотря на бурную дискуссию на Адаманте по этой теме, в МЦР молчат. Прошло с 2014 года много лет после послания моего предупреждения о проблемах Балалаева, ничего не происходит. После предупреждения Даниловым о проблемах Зубчинского только через много лет убрали его книги из МЦР. Надеемся, что и по текстам Балалаева будет сделан правильный вывод и принято соответствующее решение-это защита Блаватской.
Хочется закончить на положительном, тема Фохата есть универсальный и синтетический подход как Космогонии, так и Антропогенезиса (эволюции человечества). Смотрим тексты ТД по Фохату.
с)Фохат, будучи одним из самых, если не самым важным фактором в Эзотерической Космогонии, должен быть тщательно описан
Фохат одна вещь в еще непроявленной Вселенной и другая в феноменальном и Космическом Мире. В последнем он является той оккультной, электрической, жизненной мощью, которая Волею Творца-Логоса объединяет и собирает все формы, давая им первый импульс, который со временем становится законом. Но в Непроявленной Вселенной Фохат не есть это, так же как и Эрос, не есть позднейший, блистающий, крылатый Купидон или Любовь. Фохат еще не имеет касания к Космосу, ибо Космос еще не рожден, и Боги еще спят в Лоне «Отца-Матери». Он есть абстрактное, философское представление. Он еще ничего не создает сам по себе; он просто потенциальная творческая Мощь, посредством которой Нумен всех будущих феноменов разделяется, так сказать, чтобы вновь объединиться в мистическом, сверхчувственном действии, и устремить творческий Луч. Когда «Божественный Сын» выявляется, Фохат становится устремляющей силою; активною Мощью, которая вынуждает Единое стать Двумя и Тремя на космическом плане проявления. Троичный Единый дифференцируется во «Множества», и тогда Фохат превращается в ту силу, которая привлекает основные атомы и заставляет их собираться и сочетаться. Мы находим отзвук этого первоначального учения в ранней греческой мифологии. Эреб и Нукс рождаются из Хаоса и под воздействием Эроса порождают, в свою очередь, Эфир и Хемеру, свет Высших планов и свет низший, или же земной области. Тьма порождает Свет. Сравните в Пуранах Волю или «Желание» Брамы творить.
Эта цитата подтверждение Вашего высказывания о многих аспектах и значениях Фохата. В проявленной Вселенной Фохат является основной творческой Космической Силой, которая сначала дифференцирует, а затем формирует и создает. Продолжение следует, если будет интерес. Пока его нет у читателей, поэтому молчание. Вечное и сущностное в Космосе и человеке пока является абстракцией для сознания многих.
С.Шашков27-09-2025 10:38:01
Нашел в ТД цитату, которая как бы является кульминацией или обобщением статуса Фохата, как руководящей Силы при создании проявленного мира.
Фохат имеет несколько значений, как это уже было показано. Он именуется «Строителем Строителей», ибо Сила, которую он олицетворяет, создала нашу Семеричную Цепь. Он Один и Семь, и на космическом плане он позади всех подобных проявлений, как: свет, теплота, звук, сцепление и т. д., и т. д.; и он есть «дух» электричества, которое есть Жизнь Вселенной. Как абстракцию мы называем его Единой Жизнью; говоря как об объективной и очевидной Реальности, мы скажем о семеричной скале проявления, которая, начинаясь на верхней ступени от Единой непостигаемой Причинности, кончается, как Вездесущий Разум и Жизнь, присущие каждому атому Материи. Итак, в то время, как наука говорит об эволюции через грубую материю, слепую силу и бессознательное движение, Оккультисты указывают на Разумный Закон и Сознательную Жизнь и добавляют, что Фохат является руководящим Духом всего этого. Все же, он вовсе не личный бог, но лишь эманация всех этих Сил позади него, которых христиане называют «Вестниками» своего Бога (в действительности Элохима или, вернее, одного из Семи Творцов, именуемых Элохим), мы же называем его «Вестником» Первоначальных Сынов Жизни и Света.
Проблемы и ошибки всегда имеют место, но и положительное нельзя отбрасывать при оценках. РД проходит свои испытания и тем не менее положительного все-таки больше, несмотря на разногласия. Просто все оценки субъективны. Защита Блаватской, видимо, не является главным приоритетом в РД и в МЦР тоже. Если бы затронули ЛВШ и её тексты, было бы написано много критических статей…
Сергей Оленев28-09-2025 04:16:01
Конечно, существует положительный полюс в науке, огромную роль в развитии сознания человечества сыграли Вернадский, Чижевский и Козырев и так далее. Как уже писал в комм. к статье «Мои учителя» о ученых Новосибирска, которые инициировали и организовали первые РЧ в стране. Ученые ОНЦ МЦР находятся в авангарде по претворению идей Учения ЖЭ в жизни страны и мира. Кроме всего этого, в целом наука играет существенную роль в развитии сознания людей. Просто тексты ТД предназначены для подготовленных сознаний в прошлых жизнях, которые занимались сокровенной наукой о внутреннем человеке, его сущностной Природой. Эзотерическая философия была основою этих исследований. Это методология Блаватской. Современная наука к этому подходит через квантовую физику и так далее.
Приведу цитату, которая показывает связь Фохата с Проявленным Логосом известным под разными Именами в религиозных и философских системах мира.
Фохат тесно связан с «Единою Жизнью». От Единого Неведомого, Беспредельной Совокупности исходит Единый Проявленный или периодическое Манвантарное Божество; и это есть Мировой Разум, который, будучи отделен от своего Источника, является Демиургом или Творящим Логосом западных каббалистов, и также Четверо-Ликим Брамою индусской религии. Рассматриваемый в своей совокупности в Эзотерической Доктрине с точки зрения проявленной Божественной Мысли, он является Воинством Высочайших Творцов – Дхиан-Коганов. Одновременно с эволюцией Всемирного Разума, Сокрытая Мудрость Ади-Будды – Единого Высочайшего и Вечного – проявляется, как Авалокитешвара (или Проявленный Ишвара), который и есть Озирис египтян, Ахура-Мазда Зороастра, Небесный Человек герметической философии, Логос платоников и Атман ведантистов. При воздействии Проявленной Мудрости или Махата – представляемой этими бесчисленными центрами духовной энергии в Космосе – Отражение Всемирного Разума, который есть Космическое Представление (мыслеоснова) и Разумная Сила, сопровождающая подобное Представление, становится объективно Фохатом буддийского эзотерического философа. Фохат, проходящий через все семь принципов Акаши, действует, как сказано выше, на проявленную Субстанцию или Единый Элемент и, дифференцируя его на различные центры энергии, пускает в ход закон Космической Эволюции, который в повиновении Представлению Всемирного Разума, вызывает к жизни все разнообразные состояния бытия в проявленной Солнечной Системе. Солнечная Система, вызванная к жизни этими посредничествами, состоит из Семи Принципов, как и все остальное в пределах этих центров. Таково Учение Транс-Гималайского Эзотеризма. Тем не менее, каждая философия имеет свои методы разделения этих принципов.
Сергей Оленев29-09-2025 12:45:01
Еще можно добавить к раскрытию темы истории религий мира. Для правильного представления о подлинной истории эволюции развития религиозной мысли с изначальных времен необходим глубокий синтетический анализ текстов Блаватской по этой теме. Она имела серьезные причины утверждать, что необходимо «спасти от извращения архаические истины, являющиеся основою всех религий». Поскольку тексты Ветхого Завета, пропагандирующие негативное отношение к язычеству и якобы превосходство иудейского единобожия, просто искаженная поздними интерпретациями и переводами (Ездры, который за 40 дней написал 40 книг, и Масораха) версия, которую Блаватская назвала фантастической историей еврейского народа. Хотя Блаватская и Рерихи отмечали, что Моисей и Соломон дали правильную версию солнечного культа. А Книга Бытия – это халдейские тексты, как память вавилонского пленения. В главе Веды и Библия «Разоблаченной Изиды» показаны общие истоки всех религиозных систем. Единое Откровение наиболее полно было показано в Ведах, которые имеют многомиллионную историю развития, поскольку отмечено в текстах ЕПБ, что только во времена Двапара-Юги они собирались мудрыми Риши 28 раз.
Блаватская, анализируя религиозные и философские системы народов мира с точки зрения эзотерической философии, утверждает их тождественность, а также имеющее свое происхождение из Индии. Она отмечает, что халдейские философские системы (Книга Чисел, Книга Бытия и так далее), ставшие основанием каббалы и многих текстов Ветхого Завета, созданы на основе индийских текстов.
Она пишет: «Мы нашли, что еврейская Каббала и Библия повторяют вавилонские “мифы”, и ориентальные и халдейские аллегории, изложенные по форме и содержанию в древнейших рукописях сиамских талапоинов (монахов), и в популярных, но древнейших традициях Цейлона», - отмечается Блаватской в главе «Индия – колыбель человечества» из 1 тома своей книги «Разоблаченная Изида».
Один из важных тезисов Тайной Доктрины «спасти от извращения архаические истины, являющиеся основою всех религий». Поэтому Е.П.Блаватская отмечает, что «Исторические факты стали теологическими догмами. Честолюбивые схолиасты, люди малой суб-расы, рожденной лишь вчера, и одно из последних ответвлений Арийской группы, взяли на себя перевернуть религиозную мысль мира и достигли своего». (1, 872) Поэтому в Тайной Доктрине приведены многочисленные примеры, как они «перевернули религиозную мысль мира», умалив и исказив древние религиозные доктрины, многое перевернув с ног на голову (светлое показав темным, а высокое низким, как Святое Святых)» Один из примеров невежественной негативной трактовки «Падших Ангелов» Книги Еноха в Ветхом Завете.
Сергей Оленев29-09-2025 13:03:01
С.Шашков «Религиозные деятели РПЦ видят эту информацию, поэтому не доверяют объяснениям, что АЙ-это не религия».
Действительно в Учении ЖЭ много определительных терминов, которые для религиозных людей определяются как религиозные. Завет, провозвестие, религия духа чистого и так далее.
А в Гранях АЙ 1954 г. 546. Откровенно сказано, что «Агни Йога — это религия людей шестой расы».
Применяющий Учение в жизни, проходит духовный путь практики показанной в Агни Йоге. Если сравнивать с буддизмом, то предварительные практики тождественны очищению сознания и приобретению духовно-нравственной чистоты. Да и христианстве у монахов то же самое. Следующим этапом идет работа по просветлению ума или расширению сознания. Далее повторение мантр и молитв, сосредоточившись на сердце, тождественно повторению Имени Владыки, чтобы сердце стало престолом для Идеала. Визуализация Будды или Тары соответствует визуализации Лика Владыки. Правда, многое у нас в Учении отбрасывается и сосредотачивается только на Высшем. Тем более не нужны никакие ритуалы и обряды. В тоже время мы должны знать, что любая религия имела основой философские доктрины. В буддизме махаяна опирается на мадхьямаку Нагарджуны и философию Йогачара.
Функция религии и йоги тождественны, выстроить связь на духовном пути с Высшим Идеалом, олицетворением Мировой Души. В тоже время некоторые выстраивают связь с низшими Ангелами или Космическими Силами (Богами Материи). По этой причине люди делились на Солнечные и Лунные Династии. Эта тема достаточно полно раскрыта в статье Махабхарата.
С.Шашков30-09-2025 14:43:01
Сергей Оленев «А в Гранях АЙ 1954 г. 546. Откровенно сказано, что «Агни Йога — это религия людей шестой расы».
Применяющий Учение в жизни, проходит духовный путь практики показанной в Агни Йоге»
В Учении А.Й. Махатмой говорится «Мы несём весть человечеству о новой религии Духа Чистого». Явно конкретное определение Нового Завета, который дан в уникальной форме изложения. Точные формулировки без аллегорических выражений. Символическая форма присутствует в сокровенной части Учения предназначенной для уровня сознания Архатов. Исходя из текстов ТД, лучшая часть человечества миллионы лет занимается религиозной практикой для достижения связи (религаре) со своими Богами. Зная историю эволюции человечества по текстам Блаватской, гипотеза ученых о развитии сознания через миф, религию и науку выглядит явно предубежденно. Она может быть принята в основном учеными, которые знают историю религии по гипотезам своих коллег. Тексты Блаватской показывают насколько эти ученые невежественны в понимании религиозных и философских доктрин народов мира и их сроков существования. Поскольку плохо знают тему, не имея ни религиозного опыта, ни деликатного отношения к тем, кто знает. Кощунственные выводы ученых, частично показанные в Вашей статье и комментариях, просто возмущают религиозных людей.
Сергей Оленев01-10-2025 08:28:01
С.Шашков «Защита Блаватской, видимо, не является главным приоритетом в РД и в МЦР тоже. Если бы затронули ЛВШ и её тексты, было бы написано много критических статей…»
С неконструктивной критикой и даже оскорбительной обструкцией в свой адрес столкнулся неоднократно, поскольку в моих статьях по темам Тайной Доктрины показаны иные представления об эволюции человечества, которые имеются в ученом сообществе. Меня обвиняли в отсутствии уважения к ЛВШ, поскольку не принимаю её некоторые представления и высказывания как догмат непогрешимый. Мои тексты, об эволюции человечества, основанные на ТД, отличались во многом от гипотезы ученых. И хотя мною писалось в комментариях, что мною в целом принимается и приветствуется «научная школа ЛВШ», поскольку предназначается для внедрения идей Учения в науку. И с пониманием отношусь, как уже ранее писал, к гипотезе ученых о развитии сознания и мышления через миф, религию и науку, поскольку необходимо выстроить мостик между идеями Учения и научным сообществом на понятных для них представлениях. Эта гипотеза, надеюсь, выполнит свою положительную роль в переходный период, затем сменится другой более точной с точки зрения истории развития человеческого сознания и мышления показанной в Тайной Доктрине. Поскольку, скорее всего, научное направление в стране будут осуществлять люди, изучающие труды Блаватской и семьи Рерихов в Звенигороде. Осуществлять поэтапно в зависимости от роста сознания людей. Мне ближе «школа Блаватской» при изучении истории развития человечества, основанная Махатмами с их методологией, при всем уважении к ЛВШ. Это не противопоставление, а разные уровни научных школ, где оккультная наука Религии Мудрости показана в разных аспектах. Правда, гипотеза ученых в основном опирается на университетские программы в изучении истории, а религии, как только культа. Если опираться на мнение ученых, нам нужно считать, что Сергий Радонежский с учениками, Стефан Пермский, Серафим Саровский занимались культовыми обрядами. Это даже не смешно, а очень грустно.
Также некоторые рериховцы свои предпочтения и симпатии к «Розе Мира» пытаются подкрепить высказыванием Шапошниковой в отношении Андреева. Так фантастическая история эволюции человечества «Розы Мира» Скородумову, видимо, ближе, чем в Тайной Доктрине, поскольку отчаянно защищает идеи Андреева, которые противоречат первоисточникам. Анализ текстов Андреева на основании первоисточников в моей статье «Лилит – мать обезьян...» ,– это почему- то посягательство на авторитет ЛВШ. Он даже считает, что «Таким методом можно отвергнуть и растоптать философию Циолковского, работы Чижевского и Вернадского». Смешено всё вместе для большего впечатления читателей Адаманта. Так прикрывается личная приверженность к текстам Розы Мира, поскольку в его статьях как раз перечисляются Учение ЖЭ и Роза Мира через запятую. Поэтому иметь другое представление о текстах Андреева нельзя. Он пишет в комментарии: «Сейчас мы наблюдаем логичное продолжение этого процесса: попытку разрушить научную школу самой Людмилы Васильевны».
Очень предвзятая и странная позиция оппонента, поскольку обсуждение текстов Розы Мира, мелкой темы в РД, приравнивается «к разрушению научной школы ЛВШ». Такие сравнения явное неуважение масштабу Шапошниковой, которая решила многие грандиозные задачи в РД. Хочу заметить, что в моих статьях никогда не упоминалась ЛВШ, поскольку интересовали темы с точки зрения первоисточников. И тут появлялся Скородумов с претензией, что мнение Шапошниковой иное и навязывал жесткую дискуссию с оскорбительными заявлениями основанными на своих домыслах.
Для непредвзятого читателя ясно, что Скородумов просто лжет, приписывая мне критику Шапошниковой, поскольку даже в навязанных в грубой форме мне дискуссиях, за всё время я даже старался не упоминать ЛВШ вообще. У меня нет привычки в текстах даже упоминать личности, даже если имею другое мнение.
А Вы говорите о критике статей Шапошниковой. Даже без упоминания ЛВШ, имея иное мировоззрение, можно получить такое, что трудно подобрать слова для описания этого «хейта» от некоторых "ревнителей"...
С.Шашков02-10-2025 10:09:01
Многие в РД воспринимают Скородумова, известного жестким подходом не только к оппонентам, из которых он сделал многих врагами МЦР, как одного из этих «ревнителей», которые сеют рознь в РД. Имея крайне субъективное мировоззрение, основанное в том числе, видимо, и по Розе Мира, поскольку отчаянно и жестко защищает идеи автора Андреева, он также является защитником Зубчинского. Это видно по комментариям к критической статье О.Лазаревой «Жемчуг искания...», где он применяет лукавый способ защиты З. переводя стрелки внимания читателей на Спирину. Данилова не трогает, хотя ранее вместе с Гиндилисом оказывали давление на Бориса Андреевича в начале 2000-х годов. Тему серьезных проблем З. поднимал Данилов, за что на него было оказано сильное давление сторонников Гиндилиса в МЦР.
С.Скородумов в своем комментарии «Я уже писал, что в случае с Николаем Урановым мне ясно далеко не все. Он писал работы, которые не собирался публиковать. Спирина натворила гораздо больше бед».
Скородумов переводит проблему З. на Спирину в своих комментариях, написав «Истерику против Уранова также организовала Спирина. Можно было бы эту тему обсуждать гораздо спокойнее».
Хотя Спирина передала информацию Б.Н.Абрамова о З.. При каждом случае С. критикует лидера СибРО Спирину, а потом удивляется негативной реакции в адрес МЦР. Хотя «ревнители» есть в обеих организациях, но не ими сильно РД, а теми кто занимается распространением идей Рерихов в стране.
С.Шашков02-10-2025 10:10:01
Сергей Оленев « Фохат, проходящий через все семь принципов Акаши, действует, как сказано выше, на проявленную Субстанцию или Единый Элемент и, дифференцируя его на различные центры энергии, пускает в ход закон Космической Эволюции, который в повиновении Представлению Всемирного Разума, вызывает к жизни все разнообразные состояния бытия в проявленной Солнечной Системе»
Вся последняя цитата о Фохате и эта часть является просто квинтэссенцией и кульминацией многих значений Его, как не только эманации Божественного Света (Дайвипракрити). Но и психодинамики проявленного Космоса. Видимо Фохат связан и с Таттвами, Космическими Силами. Если Фохат муже-женственный, то интересно узнать и женский аспект.
Сергей Оленев03-10-2025 06:13:01
Рассмотрим цитаты из ТД по теме женского аспекта Фохата. В ТД отмечается, что «Эволюция зачинается мыслящей энергией Логоса... не только в силу возможностей, заключенных в Мулапракрити. Этот Свет Логоса есть звено... между объективной материей и субъективной мыслью Ишвары (или Логоса). В некоторых буддийских книгах он называется – Фохат. Он есть единый инструмент, которым работает Логос.».
b) «Гуань-Инь-Тянь» означает «Сладкозвучные Небеса Звука», Обитель Гуань-Инь или «Божественного Гласа». Этот «Глас» есть синоним Глагола или Слова, «Речи», как выражение Мысли. …Вак – дочь и женственная половина, как это утверждается, Брамы, «рожденная богами» – вместе с Гуань- Инь, с Изидою (также дочерью, женою и сестрою Озириса) и с другими богинями является, так сказать, женственным Логосом, богинею активных сил в Природе – Слово или Звук и Речь. Если Гуань-Инь есть «Сладкозвучный Глас», то также точно и Вак «Сладкозвучная корова», давшая питание и воду (женский принцип)... которая, как Матерь-Природа, доставляет нам питание и поддержку». В творческом созидании она объединяется с Праджапати. Она является Мужским и Женским Началами, так же как Ева и Адам. Она же форма Адити – принципа выше Эфира – Акаши, синтеза всех сил Природы. Таким образом Вак и Гуань-Инь, обе являются магическою мощью Оккультного Звука в Природе и Эфира; «Глас», который вызывает Сянь-Чан, иллюзорную форму Вселенной из Хаоса и Семь Начал (Элементов).
Так в «Ману» Брама (также Логос) явлен, как разделяющий свое тело на две части мужского и женского начала и создающий в последнем, именно в Вак, Вирадж, который есть он сам или тот же Брама.
Ученый оккультист Веданты, объясняя причину, почему Ишвара (или Брама) именуется Глаголом или Логосом, почему, в действительности, он называется Шабда- Браман, говорит следующее:
четырех аспектах Вак. (См. Риг-Веду и Упанишады), Вайкхари Вак есть то, что мы произносим. Каждый вид Вайкхари Вак существует в ее Мадхьяма форме, затем в ее Пашьянти форме и, наконец, в ее Пара форме. Причина, почему эта Пранава называется Вак, заключается в том, что четыре принципа великого Космоса соответствуют этим четырем формам Вак. Вся проявленная солнечная система существует в своей Сукшма форме, в свете или энергии Логоса, ибо его энергия уловлена и передана космической материи... Весь Космос в его объективной форме есть Вайкхари- Вак, Свет Логоса есть форма Мадхьямы, и Сам Логос – форма Пашьянти; и Парабраман есть Пара аспект этой Вак. В свете этого объяснения мы должны пытаться понять некоторые утверждения, сделанные различными философами, что проявленный Космос есть Глагол, проявленный как Космос.». (с.178)ТДт.1
Исследуя эти цитаты о Женском Начале в различных аспектах, особенно Вак, становится относительно ясным как Звуком или «Сладкозвучным Гласом», который является Светом, эманациями или различными вибрациями создаются Сферы Бытия. Во главе которых стоят Праджапати (Владыки Бытия) вместе с Шакти. Этими Андрогинными Божествами строятся и руководятся эти Сферы Бытия, начиная с семи полей Акаши...
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".