Выставка «Н.К. Рерих. Вехи духовного пути» в Мегионе (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)». Онлайн-лекция «Н.К.Рерих и Финляндия», 20.07.2024. Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Россия и США в гамлетовском вопросе: «Быть или не быть»? Александр Херсонов


 

 

 

Почему в последние годы США Джо Байдена перед всем миром решились на смертельную общественно-политическую схватку с Россией Путина? У автора  ответ на этот вопрос  имеется. Потому, что приближается 2025 год. Но, начнём по порядку.

 

Россия ХХI  века в перспективе развития будущего.

 

«Для нас, русских с душою, одна Россия самобытна, одна Россия истинно существует; все иное есть только отношение к ней, мысль, Провидение. Мыслить, мечтать можем в Германии, Франции, Италии, а дело делать единственно в России».

Николай Карамзин.

 

 

 От Буса Белояра к Владимиру Путину.

 

 

Что есть число «2025»?

 

Читатель, не лишённый интереса к общественно-политической жизни, мог заметить, что в планах правительства России часто упоминается год 2025. Более того, планы развития страны «привязываются» именно к указанному году. Но почему? Какой в этом смысл? И если смысл имеется, то какой именно? Интересный вопрос.

 

Дело в том, что в авторской концепции исторического развития России 2025 год является рубежным. Это год, с которого Россия начинает новый эволюционный виток развития. Виток продолжительностью в 1728 лет. Ни больше и не меньше.

 

 Россия выходит на качественно новые рубежи развития. Однако откуда берётся уверенность? Не заблуждается ли автор? И что даёт право на столь «громкое» заявление? Как известно, чтобы познать будущее, следует познать прошлое. Вот этим и займёмся. Поговорим о прошлом, об истории России.

 

Число «12» в истории Руси и России.

 

 

Напомню некоторые  основополагающие представления на эту тему в предыдущих работах автора.

 

12 лет  являются  символическим «кирпичиком»  времени  в историческом пути развития России.

 

12х12, то есть 144года – «кладка»  исторических  кирпичиков, цикл исторического развития России.

 

 12х144, то есть 1728 лет  –  символическая «стена» в  историческом развитии  России, виток развития.

 

По представлениям автора,  историческое развитие России движется по синусоиде, которая содержит максимум и минимум общественно-экономического развития. «Взлёт» и «падение», «вдох» и «выдох».

 

В настоящее время Россия переживает окончание 12 цикла развития, которое  приходится на 2025 год, а с ним окончание первого витка эволюционного развития. И это ответ на вопрос, почему правительство РФ строит планы именно на 2025 год.

 

Доверяй, но проверяй.

 

Однако насколько реально «работает» предложенная автором схема? Будет ли она «работоспособной» на иных исторических циклах развития России? Попадают ли теоретические максимумы и минимумы развития Руси в канву конкретных исторических событий? Если это происходит, то предложенная схема имеет право на существование.На эти важные и принципиальные вопросы ответим позднее, а сейчас рассмотрим особенности текущего цикла развития.

 

Вначале, опустимся вглубь веков, обозначив начало и конец всех 12-ти циклов, а так же периоды общественно-политического взлёта и падения циклов. Сопоставим обозначенные периоды с известными историческими событиями, для чего углубимся в хронологию истории Отечества, обозначив согласно концепции автора, весь путь исторического развития Руси-России.

 

 

Номер цикла

Начало и конец цикла

Взлёт

Падение

12

1881–2025

1917

1989

11

1737–1881

1773

1845

10

1593–1737

1629

1701

9

1449–1593

1485

1557

8

1305–1449

1341

1413

 

________________________________________________________________________________

 

7

1161–1305

1197

1269

6

1017–1161

1053

1125

5

873–1017

909

981

4

729–873

765

837

3

585–729

621

693

2

441–585

477

549

1

297–441

333

405

 

_______________________________________________________________________________

 

 

Рассмотрим текущий  цикл развития России. Цикл № 12 (1881–2025).

 

 

 

Точка 1 – 1881 год: начало 12-го цикла.

Точка 2 – 1917 год ±5 лет: период наивысшего общественно-политического подъёма.

Точка 3 – 1953 год: период начала спада развития.

Точка 4 –1989 год: период наибольшего спада в развитии. «Яма» развития.

Точка 5 – 2025 год: период окончательного выхода из кризиса развития. Начало нового цикла развития, а с ним начало эволюционного витка развития России продолжительностью 1728 лет.

 

Наполним схему историческим содержанием.  Огромный исторический пласт истории России ХХ века  пока оставим в стороне, ограничимся лишь «временем падения СССР и началом  перестройки жизни».

 

 

 

Точки №14 и 15. Период «брежневского» застоя,1977-79 годы. (Период Ж).

Период IV. З, И, К, Л. 1977–2001.

Период дальнейшего спада и без того низкой жизненной энергии СССР и РФ до минимальных значений.

 

Остановка в развитии. Эпоха Генсека Л. И. Брежнева. Многократная смена руководства страной. Безвременье. Эпоха правления М.С. Горбачёва. Ростки новой идеологии: гласность, перестройка, демократия. На «дне» спада, естественный крах СССР. Беловежское соглашение, развал СССР (1991).

 

Образование РФ. В тяжелейших экономических и общественно-политических условиях правление Б. Н. Ельцина. «Криминальный» этап в развитии страны. Передел сфер влияния и незаконная приватизация государственного имущества.

 

Точка №16. 1989 год. Принятие программы экономических реформ. 

 

На «дне ямы» развития РФ. Крайняя усталость и потеря здоровья Президентом РФ Б. Н. Ельциным.

 

 Точка №17. 2001 год. Передача власти Президента РФ Б. Н. Ельцина В.В. Путину. Продолжение застоя примерно до 2007 года. (периоды К, Л).  Обновление правления. Начало постепенного выхода из кризиса.

 

 Точка №18. 2004 год. Прямые выборы глав регионов.

 

 Точка №19. 2013 год.Заметное ухудшение экономического положения РФ.

 

 Период VI М. 2001–2025. Правления президента РФ В. В. Путина

 

Начало медленного возрастания жизненной энергии России. Постепенный выход из глубокого инерционного застоя. Особенно во внешней политике. Накапливание жизненной энергии для нового цикла развития.

 

В этот период и предшествующее десятилетие предполагается рождение выдающихся личностей для продвижения ПЕРВОГО цикла, а с ним и нового ВИТКА развития России, протяжённостью 1728 лет.

 

 Итоги развития истории России на примере цикл № 12.

 

Первое. Начиная примерно с 1893 года и по 1929 год, на восхождении жизненной энергии, в России произошли важнейшие исторические события. На что указывает обилие «красных» точек реальных событий на возрастании жизненной энергии. Но каков характер этих событий?

 

 По логике вещей, поскольку циклом управляет число 3 и планета Юпитер, характер событий должен быть «юпитерианским». В отношении развития общества, согласно космобиологии, Юпитер предполагает расширение, развитие, увеличение, системообразование и интергацию.

 

 Кроме того, активно затрагивает вопросы  религии, церкви и духовенства, философии и морали, науки и образования. Выдвигаются  на первое место такие понятия, как демократия, заграница, инфляция, перепроизводство.

 

Обозначенное выше ярко проявилось именно в 12 цикле развития России: появление марксизма-ленинизма, формирование новых политических партий, возникновение атеизма, раскол церкви, образование СССР и мировой социалистической системы, перестройка общественно-политической жизни в СССР, активный выезд из СССР и РФ за границу.

 

Второе. Подготовка к войне (1936–40 г) проходила на достаточно высоком уровне жизненной энергии СССР, однако Великая Отечественная война, вероятно, велась в условиях наметившегося спада жизненной энергии страны. И только благодаря титаническим усилиям советского народа под руководством КПСС удалось поддержать развитие СССР и добиться победы.

 

Третье. Послевоенное восстановление разрушенного войной хозяйства велось на убывающей жизненной энергии развития СССР, запасы которой истощились к 1965 году. Удивительно, что начавшееся освоение космического пространства в условиях общих «нехваток», дало позитивные результаты, конкурентную способность с богатейшими США. Опять-таки благодаря энтузиазму и титаническому труду советского народа.

 

Четвёртое. Правление Президента В. В. Путина началось в 2001 году в трагический период до предела упавшей жизненной энергии РФ. Признаки незначительного подъёма обнаружились только с 2007 года (выход из «ямы») и благодаря инерции сохранялись до «ключевой» точки 2013 года. И только после этого начался медленный подъём развития народного хозяйства.

 

 Пятое. Агрессивное, «хулиганское» отношение США к России последних лет, желание любыми способами помешать развитию РФ, затормозить поступательное экономическое и политическое развитие России является фактом нашего времени. И в целом подтверждает авторскую гипотезу «корпускулярно-волновой» модели развития истории России. В наши дни РФ на подъёме, всемерно укрепляется и привлекает внимание мирового сообщества.

  

В заключении.

 

Насколько изменился мир  за последние пять лет? Изменился разительно. Кардинально. От  былого желания сотрудничать,  «подсадив» народ России на комфортный европейский образ жизни во времена обессиленного Б.Н. Ельцина,  США окончательно отказались. Убедившись, что  РФ идёт собственным независимым путём развития с идеей многополярного мира, США перешли на позиции вражды и тотальной конфронтации, надеясь ослабить позитивное  развитие РФ.  Удушить санкциями, угрозами НАТО, развязыванием кровопролитной  гражданской войны на Украине. Время «пряника» от США закончилось, началось время «кнута»  и те, кто вкусил американский пряник и оказался не в силах смириться с лакомой  потерей, подался заграницу. На взгляд автора,  совершив  судьбоносную ошибку. Почему же именно в последние годы произошло  коренное изменение США в отношении РФ? Ответ прост:  РФ  уверенно выходит на независимый путь развития, а после 2025 года, согласно версии автора, для РФ начнётся новое историческое время, новый   позитивный цикл развития.   А для  США   настанут тяжёлые времена нестабильности и чехарды планов. Особенно после  поражения в войне на Украине.  Но произойдёт это не сразу, на это уйдёт не один год,  поскольку США всё ещё сильны.  И это причина, по которой США, предчувствуя историческое  падение, злобствуют в отношении РФ. Однако, «чему быть, того не миновать». Ветер истории «дует в паруса» России.

 

В настоящем 2023 году Российская Федерация «зачищает» последние огрехи заключительного, 12 цикла развития России ХХ века и спустя 3 года обязана  подготовиться к началу второго эволюционного витка развития.

 

С 2025 года Россия встанет на «новые рельсы», окончательно утвердит общественно–политическую мощь и поведёт народы и страны  в Будущее.

 

И этом причина, почему  в последнее десятилетие  США стремятся  уничтожить независимость России В.В. Путина.

 

 

18.02.2023 06:32АВТОР: Александр Херсонов | ПРОСМОТРОВ: 432




КОММЕНТАРИИ (8)
  • Сергей Оленев18-02-2023 12:42:01

    Странные выводы статьи по некоторым вопросам вызывает недоверие у читателя, знакомого с историей Руси, России. Так считать взлетом 1917 год, время двух революций и последующей гражданской войны с миллионными жертвами и разрухой, после которой сформировано правительство, которое названо Махатмами «гнездо безумия» в 1926 году после визита Рерихов в Москву. И падением 1989 год, когда СССР был на высоте своего могущества, может человек с явно неадекватными представлениями о благе страны. СССР разрушили с помощью предателей, желавших личной выгоды больше, чем общего блага, общего народного достояния. Служителям «золотого тельца» было неинтересно справедливое социальное общество. Ельцин после Минска звонил президенту США с докладом о совершенном акте этого предательства. Человек посчитал себя Гумилевым, выстроив свою якобы циклическую закономерность. И пытается подогнать под неё события. Статья явно ангажированная «за Путинская», которому отводится роль спасителя страны. Но он всего лишь преемник Ельцина, со всеми проблемами этой власти прозападного устремления. Человека постоянно обманывают: западные «партнеры» по минским соглашениям и в отношении к майдану в Киеве, то свои чиновники типа Мединского. И всё в ущерб интересам России. Проблемы России настоящего периода в основном из-за ошибок руководства по отношению к наследию Рерихов, захваченного чиновниками при разрушении общественного музея Н.К.Рериха, ибо сказано Махатмами «разрушение музея – есть разрушение страны». Америка будет разрушена катаклизмами из - за мошеннического захвата Хоршами в личное пользование наследия Рерихов в США. Надеемся что у России другая судьба, но испытание серьезное уже идет. Россией будет управлять «древний пророк», то есть мудрый правитель предсказанный Рерихами. Но это явно не Путин.

  • Татьяна Бойкова18-02-2023 14:10:01

    Сергей, но ведь и перед "пророками" кто-то должен править, чтобы до его прихода не свалиться в яму, подобную 90-ым. Не стала бы так безосновательно бросаться подобными словами. О Ельцине говорить не будем - это позор России. А, что касается В.В.Путина, то, получив такой развал и такое окружение... Так например, Сидик Афган другого мнения о России, датах ее победы и ее правителя В.В. Путина. В 1989 году он предсказал в прямом эфире центрального телевидения, что Советский Союз распадется, что и произошло. Также он предсказал теракт в Соединенных Штатах, произошедший 11 сентября 2011 года. И не поверить такому человеку - трудно.
    Ну, а что касается 1917 года, то это опять-таки, как посмотреть....

  • Михаил Бакланов19-02-2023 05:36:01

    Единственное, что на мой взгляд можно взять полезного из статьи Александра Ивановича, так это его идея на цикличность развития мира. Впрочем, сама идея отнюдь не нова и описана в различных восточных трактатах задолго до того, как возникло современное летоисчисление и сама Русь. Например, можно взять китайскую культуру в довольно подробно дошедших до нас трактатах китайского мыслителя Шао Юня, жившего во времена эпохи Сун (1011 – 1077 гг.). В соответствии с его концепцией, самый большой (исторический) цикл, который называется Юань, насчитывает 129600 лет. В одном цикле Юань насчитывается двенадцать циклов Хуэй, каждый из которых насчитывает 10800 лет. В каждом цикле Хуэй содержится 30 циклов Юнь по 360 лет, а в каждом Юнь содержится 12 циклов Ши по 30 лет каждый. Кратность двенадцати и тридцати соответствует годичному циклу, в котором 12 месяцев по 30 (примерно) дней. Известны еще более древние взгляды из школ даосизма и буддизма, дошедшие до современности из времен до нашей Эры. Там свой календарь, свои циклы и периоды развития мировой истории. Есть и в нашем Учении свое представление о циклах и их структурных временных единицах. Мы привыкли к нашей системе летоисчисления, основанной на десятичной основе и привязанной к понятию года как величине оборота Земли вокруг Солнца (или наоборот - как кому нравится!). Соответственно отсюда выплывает число двенадцать — количество месяцев в году, а затем и порядок циклов в столетие, принятое за век (100 лет). Хотя в восточной философии в ряде школ век приравнивается к 60-ти годам. Есть разные более короткие циклы: семилетние, 11-летние или более длинные в виде Юг и другие. Можно тут сослаться на работы Е.П. Блаватской — смотрите сами. Есть также понятия об относительной стабильности космической ритмики и их аппроксимации на более инертную и «вязкую» среду социальной жизни в развитии человеческой цивилизации. Что предопределяет в данной среде размытость, взаимопроникновение и накладку ритмических космических процессов. Таким образом, можно уверенно говорить о различных подходах разных мыслителей и их школ в изучении ритмических явлений в философских системах, и даже выделить общие принципы и закономерности. И тут важно, от какой конструкции «печки» современный исследователь будет «танцевать». Можно взять любую систему, можно придумать даже свою как нечто среднее и удобное под мнение автора. В нашей рериховской литературе природа циклов освещается довольно сносно, но не подробно, так как знание истинных составляющих их элементов есть эзотерика. Даже зная эту систему циклов (повезло!), воспользоваться ею будет очень затруднительно. Нужно знать еще отправную временную точку начала действия цикла. А это еще более великая тайна. Наверное, исходя из этих предпосылок, автор не информирует читателя, почему он взял такие цифровые величины и на каком принципе построена его система исчисления циклов. Более того, как он вывел начало самого первого цикла именно для Руси. И откуда там такие даты для первого цикла. Начальная точка образования Руси как государства довольно исторически туманна и расплывчата. Но не для автора. У меня складывается впечатление, что цифровая арифметика здесь стала плясать от обратного, т. е. вообще не с начала истории Руси, а под события современности на фоне достаточно известной всем информации. А потом уже трансформирована автором вглубь веков русской истории просто как цифровые и не подтвержденные чем-то данные и как дань изобретенной им системы циклов. Математически идеальной, как физическая синусоида. Если я не прав, то пусть меня поправят.
    Вторым положительным моментом статьи можно выделить оптимизм (хотя больше эмоциональный) от автора в отношении роли современной России в текущих мировых переменах и событиях. Здесь я с ним солидарен. Однако, как правильно сказал сам автор, «Доверяй, но проверяй». Именно в чем и заключается смысл данного комментария от оппонента. И он попроще, чем у Шекспира. Можно ведь было бы обойтись без сложностей описания циклов для России и просто поговорить на тему нынешних отношений между нашей страной и США. Или политика без «философской смазки» в голову читателя якобы не вместится?..

  • К.Савитрин19-02-2023 09:36:01

    Пробежал глазами публикацию и нашел интересное... только в комментариях, особенно у М.Бакланова. Изучая астрологию и прикоснувшись через труды Блаватской, Бируни к некоторым представлениям древних о космических и планетарных Циклах, весьма интересуюсь этой темой. Но вот на основании какой школы философской или астрологической построена "эзотерическая" методика Александра - теряюсь в догадках. Точнее, конечно, не теряюсь, но оказываюсь в недоумении...

    Об описанной Михаилом системе китайского мыслителя Шао Юня узнал здесь впервые. Могу добавить к этому краткое описание катайского тысячелетнего календаря. Он базируется как раз на 12-летнем периоде восточного Круга Зверей. 12 знаков, помноженные на 5 стихий, дают 60-летний цикл. Три таких цикла составляют 180 летний цикл. Три 180-летних - 540-летний. Их последних составляется тысячелетний календарь. И хотя в основе этого календаря положен 12-летний цикл, снова очевидно, что Александр не использует и этот календарь, как и никакую иную из известных систем. Иначе, он должен был бы хотя бы в общих чертах сослаться на ту или иную традицию. Остаётся предполагать, что все описанное им, опирается исключительно на авторскую и, вероятно, "эзотерическую" методику Александра, которую по причине её "эзотеричности" и исключительно авторской особенности только он может истолковать и понять. В связи с этим встаёт вопрос о том, КАКУЮ ПОЛЬЗУ МОГУТ ПРИНЕСТИ ЛЮДЯМ ВЫВОДЫ, ПОСТРОЕННЫЕ НЕПОНЯТНО НА КАКОЙ ТЕОРИИ И МЕТОДИКЕ. Снова могу рекомендовать автору писать не для себя, а для людей, чтобы они могли не только читать, но и понимать. Причем понимать не только отдельные выводы, но и общую философскую структуру, систему исследования. А пока читателям предлагается только СЛЕПО ВЕРИТЬ авторским теориям и методикам.

  • Сергей Целух19-02-2023 10:58:01

    Очень сожалею, что Александр Херсонов не затронул такую волнующую проблему, как передвижение западного оружия в Украину. Почему Россия так спокойненько ждет прибытия вражеских танков, самолетов, ракет, пушек и другого оружия, уничтожающего наших бойцов и мирных жителей? Выходит так, что для нас такое событие - просто радость. Это же приятно будет, когда посыпятся на наши головы вражеские ракеты и снаряды, выходит, что мы их с радостью ждем. Очень бы хотелось услышать от автора и активных комментаторов ответ на этот столь глубоко запрятанный вопрос. Кто мешает уничтожить связующие нити Запада с нашей страной по которым бежит смертоносное оружие и горюче смазочные материалы?.


    Администратор

    Сергей Тимофеевич статья автора говорит совсем о другом и поставки оружия Западом тут не в тему. Читаю и слушаю множество информации и нигде не слышала, что мы спокойно чего то ждем и радуемся...

  • К.Савитрин19-02-2023 11:49:01

    А.Херсонов: "Точка 2 – 1917 год ±5 лет: период наивысшего общественно-политического подъёма."

    Согласно же представленным автором схемам 12-го цикла теоретический (или расчетный) и практический (или наполненный событиями) кардинально отличаются.

    Вот лишь несколько... несовпадений, вызывающих недоумения:
    1. Пик теоретического цикла приходится на 1917 год, а наполненного событиями приходится, скорее, на 1929 год ±5 лет. Почему? Автор не объясняет.
    Неясно, в каких единицах измеряется или насчитывается Q, и что это такое.
    2. Почему теоретический цикл делится на две равные части по 72 года, а наполненный на две неравные фазы: Q+ - 7 циклов по 12 лет, Q- - 5 циклов по 12 лет? Почему середина теоретического цикла приходится на 1953, а наполненного - на 1977 год?
    3. Почему начало 12го цикла приходится на 1881 год? И уж совсем непонятно, почему начало 1го цикла, начало истории или очередного витка истории Руси относится на 297 год? Только по расчетам или этому есть какие-то наполняющие цикл события? Ужасно интересны источники исторических и особенно "эзотерических" данных... И было ли по мнению автора в истории Руси до 297 года что-либо значимое: пики и падения?
    4. Цикл 144 относится только к истории Руси-России, или имеет отношение к всемирной истории?
    5. Всё-таки цикл астрологический или нумерологический? И на какой астрологической или нумерологический традиции построен? Западной, восточной, индийской, китайской, египетской? Или это современное постмодернистские смешение всего со всем в авторcком изложении и истолковании?

    Это не придирки вредного "неэзотерического" астролога, а естественное желание понять, что читаю. Полагаю, что большинству думающих людей это свойственно. И если Александр желает привлечь внимание к своим публикациям и авторским методикам, он может выбирать между нынешним стилем своих работ для желающих не понимать, но любопытного чтива, быть может, для многих. И стилем работы, быть может, для немногих, но думающих и желающих понять.

  • К.Савитрин19-02-2023 12:01:01

    И напомню Сказанное всем, желающим стать помощниками Учителей из трактата "Дети Света":

    РАСПОЗНАВАНИЕ
    «Мы не можем воспользоваться марионетками — людьми, не умеющими распознавать. Мы нуждаемся в работниках, которые могут работать самостоятельно, независимо. Кооперация необходима, но для этого вы должны развить в себе знание о том, что нужно, а что не имеет значения.
    Мы будем подвергать испытанию ваш здравый смысл очень часто, потому что вы должны научиться стоять одиноко, так, чтобы Мы могли доверять вам. Мы хотим от вас, чтобы вы полагались на свой собственный сильный ум. Вы должны понять, что и сами можете решить, что следует делать и чего не следует, и каким образом. Знайте, что Мы никогда не принуждаем к чему-либо Наших учеников.
    Знайте, что вы имеете право поступать, действовать согласно собственному знанию, не полагаясь на чьё-то руководство. Даже ваша вера в Нас не должна вступать в конфликт с вашей собственной врождённой силой.
    Независимый образ мышления и действия необходимо развить настолько сильно, чтобы вы всегда твёрдо осознавали, что вы говорите, делаете и даже думаете.Живите распознаванием всех явлений мира; крайности никогда не будут мудры.
    Исследуйте и осмысливайте всё, что Я когда-либо сказал, так как вы знаете, что Я нуждаюсь в тех, кто умеет думать сам.»

    НЕ НУЖНО СЛЕПОГО ПОВИНОВЕНИЯ
    «Мы нуждаемся в независимых, мыслящих помощниках, умеющих рассуждать, принимать ответственность за свои решения и никогда не повинующихся слепо. Всегда думайте о Нас и о том, что сделали бы Мы, — тогда вы будете знать, как поступить. Но никогда не повинуйтесь бездумно.
    Гораздо лучше воспользоваться своим собственным суждением и совершить ошибку, чем действовать без понимания. Только сделав из себя сильный и самостоятельный инструмент, чистый и крепкий проводник для Нашей Силы, вы сможете выполнять работу, помогая всем, кто попадёт в поле вашего внимания.
    Лучше сделать ложный шаг, если потом вы его внимательно проанализировали, чем правильный, но против ваших убеждений. Там, где вы повиновались Мне слепо, вы повиновались не своей воле и не Моей.»


    Администратор

    А лучше бы своими словами, а так непонятно, к чему все это....

  • К. Савитрин19-02-2023 13:57:01

    Администратор: "А лучше бы своими словами, а так непонятно, к чему все это...."

    Своими словами сказал в предыдущем комментарии. А этот фрагмент из "Детей Света" привел, чтобы напомнить, что всем нам заповедано не верить слепо даже сказанному Учителями. Нам было заповедано исследовать и осмысливать всё, что Ими когда-либо было сказано, так Они нуждаются в тех, кто умеет думать сам. Тому же учили и Гаутама Будда, и все Учители человечества в истории. И поэтому человек, предлагающий читателям то, что они не смогут исследовать и осмыслить, проявляет неуважение к думающим читателям, побуждая их слепо верить его словам, идеям, выводам.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Будущее России »