В Ярославле состоялась лекция об экспедициях П.К.Козлова и открытии тангутского города Хара-Хото. О служении Добру. К истории захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха (видео) Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Н.К. Рерих – учёный и мистицизм. Л.И.Глущенко


Н.К. Рерих. Ярослав мудрый. 1941

 

 

 

Неизбежен рост в обществе интереса к идеям, пронизывающим всё многогранное творчество выдающегося деятеля культуры Николая Константиновича Рериха (1874–1947), художника, учёного, мыслителя и гуманиста.  В его статьях и очерках говорится о роли культуры в её высшем понимании, о космическом предназначении человека, о череде героев в истории, о роли познания, о новой науке и одухотворённом искусстве, а также о многом другом. Все его идеи – это вектор развития общества, государства и каждого человека. Все его мысли и труды, в первую очередь, предназначались России. О жизни и деятельности Н.К. Рериха издаются книги, публикуются статьи, проводятся выставки, лекции, научные конференции, а в 2024 году мир отмечал 150-летие со дня рождения Мастера.

 

Однако на этом фоне странно видеть продолжающуюся череду очернительства и клеветы в адрес Н.К. Рериха, попытки исказить его жизнь и творчество. Ему приписывают поступки, которых он никогда не совершал, критике и неодобрительным отзывам подвергаются даже его знаменитые живописные работы.

 

Среди давних очернителей - псевдоисторик Олег Шишкин, избравший предметом для своих якобы «исследований» деятельность Н.К. Рериха. Перу Шишкина принадлежит уже не один фолиант с набором нечистоплотных подтасовок, искажений, выдумок и лжи. Его активность и продвижение в информационном пространстве наводят на размышления о влиятельных покровителях.  

 

Параллельно активизировались представители церкви. На смену одиозному диакону Кураеву (в 2023 году лишён сана и внесён в список иностранных агентов РФ), в публичное пространство пришли новые лица, разъясняющие своей пастве отношение церкви к Рериху. К ним присоединяются легкомысленные молодые журналисты, легко играющие набором малопонятных терминов, и, к сожалению, некоторые искусствоведы, пытающиеся «осветить» разные точки зрения на искусство великого художника, в том числе и скандальные, «застолбив» их в научном пространстве.

 

Самому Николаю Константиновичу приходилось не единожды пояснять свою позицию по этому поводу. В одном из своих писем барону М.А. Таубе, юристу-международнику и своему личному представителю в Европе, он писал:

 

«Лица, повторяющие эту заведомую клевету, являются или невеждами, или убеждёнными клеветниками. Можно только пожалеть, насколько человечество не любит узнавать факты, а часто для каких-то своих тёмных соображений даже пытается извращать их…» [1, с. 343].

 

Рассмотрим один из популярных ярлыков – «Рерих мистик». В контексте обвинений мистик – это человек, занимающийся чем-то неблаговидным, мутным и оттого все его труды не просто не внушают доверия, но наполнены смыслами, противоположными догматам церкви и устоям благонравного общества.

 

Начнём с уточнения термина «мистицизм». Для этого обратимся к словарям и энциклопедиям, в том числе к философским и академическим, доверяя научным определениям.

 

«Академика» нам повествует о происхождении термина «мистицизм» от греческого mystikos, т.е. «таинственный», связывает с религиозно-теологической концепцепцией, «согласно которой высший тип познания» есть, «интуитивное, непосредственное усмотрение скрытой, таинственной сущности мироздания, природных и социальных явлений . Мистицизм присущ всем религиям, «поскольку они утверждают существование иного, сверхъестественного мира и существ, обнаруживающих себя в непостижимых»по их мнению, «для человеческого ума чудесах и знамениях».  Суть мистицизма в возможности непосредственного, прямого, личного, не требующего никаких посредников единения с Богом. «Отсюда и его огромное историко-культурное значение». Зародившись в античной философии, он достигает наибольшего распространения в Средние века в каббале (иудаизм), в суффизме (ислам), в православии как исихазм и т.д. [2].

 

Этой смысловой трактовке мистицизма придерживается «Философия: Энциклопедический словарь (под редакцией А.А. Ивина)» [3], а также другие источники, опирающиеся на массив трудов классиков философии. И даже в Википедии мы находим идентичную по содержанию объёмную статью, посвящённую этой теме с обширным перечнем форм мистицизма в мировых религиях [4].

 

Православный сайт «Азбука веры» термин мистицизм приводит для двух случаев,

первый — это «опыт непосредственного переживания человеком <…> духовно-благодатного соединения с Богом»,

второй - применительно к «жизни и деятельности Церкви», которая вся «имеет мистический смысл». При этом,

 

«Если же мистический опыт не имеет своим основанием веру в Иисуса Христа и подвиг, то он есть ложный путь, не ведущий к святости и спасению человека» [5].

 

Получается, что этим утверждением полностью отрицается духовный опыт святых и подвижников в дохристианский период, а также опыт других конфессий.

 

Таким образом, мистицизм в понимании и научного сообщества, и православного есть явление духовного порядка как субъективный опыт личности, подготовленной к восприятию этого опыта. Причём, Православная церковь мистицизм вне православия считает ересью.

 

Однако существует, появившаяся в новейшее время, современная трактовка мистицизма, растиражированная в интернете по ряду ресурсов. Например, «Национальная энциклопедическая служба. Философский словарь», ориентированный на молодёжную аудиторию, определяет «мистицизм» как «склонность к неопределённому, неточному мышлению, в тех случаях, когда речь идёт о вещах нематериальных». Т.е. низводит классический смысл термина с высот «духовно-благодатных» и «высшего типа познания», до уровня «неопределённого» и «неточного» мышления [6].

 

Таким образом, мы видим, что в современных справочниках и энциклопедиях существует две ветви смыслового наполнения термина «мистицизм»: одна – как духовный опыт и свидетельства из области иных измерений; другая – как психологический изъян мышления человека. Причём, именно последнее контекстное понимание слова мистицизм, применяется к многогранной культурной деятельности Н.К. Рериха, с одной единственной целью – умалить её, придать оттенок сомнительности и необязательности, и даже вредности изучения – что по мнению П.Ф. Беликова, биографа Н.К. Рериха,

«…значит клеветать на художника и учёного, который принадлежал к передовой науке и к прогрессивному гуманистическому искусству своего времени» [7. c.109].

 

Однако этот обросший невежественными домыслами термин, вмещает сокровенную молитву, устремление духа к Высшему Идеалу, искреннее желание соответствовать Ему. Это путь духовного роста и совершенствования, путь духовных постижений. Святые и подвижники всех времён и народов имели свой собственный мистический опыт, известных свидетельств об этом достаточно. Это и озарения Будды, и видения Моисея, и подвиг Иисуса, и беседы пророка Магомета с Архангелом Гавриилом, и сослужение Преподобному Сергию Радонежскому Духа Пламенного и явления Ему Самой Пречистой, и многие, многие другие. Называть святых и подвижников мистиками, на наш взгляд, будет умалением их подвига и кощунством. Мы просто склоняемся перед ними в великом почтении, понимая, что духовный путь труден, долог, не всем по плечу, но наградой путнику будут Сияющие Вершины Духа.

 

Сам Николай Константинович этой теме посвятил очерк, который так и называется «Мистицизм». Он писал:

 

В разных странах пишут о моем мистицизме. Толкуют вкривь и вкось, а я вообще толком не знаю, о чем эти люди так стараются. Много раз мне приходилось говорить, что я вообще опасаюсь этого неопределенного слова «мисти­цизм». Уж очень оно мне напоминает английское «мист» — то есть «туман». Все туманное и расплывчатое не отвечает моей природе. Хочется определенности и света. Если мисти­цизм в людском понимании означает искание истины и по­стоянное познавание, то я бы ничего не имел против такого определения. Но мне сдается, что люди в этом случае по­нимают вовсе не реальное познавание, а что-то другое, чего они и сами сказать не умеют. А всякая неопределенность вредоносна» [8, с. 604-605].

 

Уточняет:

«В древности мистиками называли участников мистерий. Но какие же мистерии происходят сейчас? И не назовем же мы мистериями научное познавание, которое за последние годы двинулось в области надземные, приблизилось к позна­ванию тончайших энергий».   [8, с. 605].

 

В XX веке наука совершила мощный прорыв в область непознанного. Электромагнитные и радиоактивные излучения, разнообразные космические лучи, силы гравитации, микромир биологов, открытия всё новых и новых микрочастиц, фиксация присутствия электричества в обыкновенной живой клетке, энергия мысли; снимки излучений живых организмов методом Кирлиан, впоследствии названного методом газоразрядной визуализации, подтвердили существование излучений человека и слово «аура» вошло в повседневный обиход. Всё это и есть путь к изучению тонких и «тончайших энергий», о которых писал Рерих. Наука вплотную подошла к изучению Мира Невидимого. Непредвзятые научные исследования откроют, в этой, космического масштаба области, новые возможности и перспективы для человечества. Исчезнет «вредоносная неопределённость» разнообразных явлений, сегодня называемых мистицизмом, научные факты и неоспоримая реальность создадут новые слова и термины, а сам «мистицизм», возможно, сохранится лишь в словарях с пометкой «устаревший».

 

Н.К. Рерих был учёным и всю свою жизнь изучал то, что находилось за пределами научного познания тех лет. В Петербургский период занимался археологий и обогатил молодую науку рядом методов и приёмов раскопок, камеральных исследований, систематизацией артефактов; интересовался истоками и культурой славянских племён. В ходе Центрально-Азиатской экспедиции (1923 - 1928), по масштабу и полученному научному материалу до сих пор не имеющей аналогов, изучал религии и верования, проводил их сравнительный анализ, искал и находил культурные связи народов огромного Евразийского материка, исторические корни славянства.

 

После завершения экспедиции на севере Индии им был учреждён Институт Гималайских исследований «Урусвати» с отделами археологическим, естественных наук, медицины, научная библиотека, музей для хранения экспедиционных находок. Изучались: история культуры народов Азии, древнего искусства, лингвистики и филологии, космические лучи и космическая пыль, психическая энергия человека, энергия мысли, уникальные свойства высокогорных растений, древние верования, велись поиски лекарств от рака и многое другое. Именно Н.К. Рериху принадлежит идея создания международного договора об охране культуры, многочисленные статьи о её роли и значении. А сегодня мы понимаем, что культура имеет также государствообразующее значение и является важным фактором стратегической стабильности государства.

 

Павел Фёдорович Беликов писал о научных интересах Рериха:

«Николай Константинович считал вполне закономерными вопросы о бессмертии человека, о его скрытых психических силах и даже о космических функциях и космической эволюции человечества. Но обращаясь к таким проблемам, он апеллировал именно к науке, а не к мистике» [7, с. 108].

 

И Александр Леонидович Яншин, академик РАН, был убеждён что:

«Н.К. Рерих должен быть причислен к той плеяде крупных учёных, которые ещё до полёта в Космос приближали время изучения Вселенной, изучения Земли из Космоса. И рядом с фамилиями К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского должна быть поставлена фамилия Н.К. Рериха» [9, с. 64].

 

Таким образом старательное приклеивание ярлыка к имени учёного, первопроходца в область неведомого есть явление позорное. Но, одновременно, клевета на творчество семьи Рерихов – это попытки перекрыть доступ к новым открытиям, к пониманию мира нас окружающего, к сужденному пути духовных постижений, к новой концепции существования России и человечества. Но прогресс в этой области познания неизбежен, это как никто другой понимал Н.К. Рерих - учёный, исследователь, мыслитель.

 

Закончим цитатой:

 

«Многие понятия нуждаются в очищении, среди них мистика должна быть определена. Если она означает точное знание, тогда понятие может быть сохранено. Но если устремление не к знанию, но к туманным построениям, тогда следует изъять слово из обращения. Мы предлагаем знание, полезное прогрессу человечества» [10, с. 214, п. 458].

 

 

Л.И. Глущенко

2025 г.

 

 

Литература

 

1.  Рерих Н.К. Письма. Т. 1 (1896 – 1932). – М.: Международный Центр Рерихов, 2018, 648 с., ил.

2.  Мистицизм. Философская энциклопедия // Словари и энциклопедии на Академике. Режим доступа: МИСТИЦИЗМ | это... Что такое МИСТИЦИЗМ? (дата обращения: 19.06.2025).

3.  Мистицизм // Философия: Энциклопедический словарь (А.А. Инин) - М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Инина. 2004. Режим доступа: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/encyclopedic/articles/773/misticizm.htm (дата обращения: 19.06.2025).

4.  Мистицизм // Википедия. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC (дата обращения: 19.06.2025).

5.  Мистика христианская // Азбука веры. Энциклопедия. Режим доступа: https://azbyka.ru/mistika-xristianskaya (дата обращения: 19.06.2025).

6.  Мистицизм. // Национальная энциклопедическая служба. Философская энциклопедия. Режим доступа: https://terme.ru/termin/misticizm.html (дата обращения 20.06.2025).

7.  Беликов П., Князева В. Рерих – М.: Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 1972. - (Жизнь замечательных людей).

8.   Рерих Н.К. Мистицизм / Листы дневника. Т.3 (1942 – 1947). – М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 1996. - (Большая Рериховская библиотека).

9.  Цит. по: Шапошникова Л.В. Мудрость веков. – М.: Международный Центр Рерихов, 1996.

10.  Аум – М.: Международный Центр Рерихов, 2019, - 416 с. - (Живая Этика).

 

 

30.06.2025 06:38АВТОР: Л.И.Глущенко | ПРОСМОТРОВ: 98


ИСТОЧНИК: roerich.kz



КОММЕНТАРИИ (3)
  • Ксения30-06-2025 18:36:01

    Невежды ли или убеждённые клеветники пишут небылицы о Рерихах - всё одно, не приемлемо такое "творчество". Но время неумолимо выявляет клеветников, разоблачая все их потуги на какие-то новые "исследования" и очищая тем самым пространство. Глядишь и заказчики этого безобразия проявятся.

  • Александр Г.30-06-2025 19:32:01

    Вот и в этой картине - « Ярослав Мудрый»...
    Непонятное нам мистикой может казаться - потому, что почему то именно с Рерихами увязывают её. Как обыватель рассуждает- раз Рерих, тут тебе и мистика. Туман один, непонятки...
    А потрудиться самим ... Или хотя бы задаться вопросами. Почему художник к примеру выбрал Ярослава, а не Владимира Красное Солнышко? Который крестил Русь и причислен к рангу Апостолов?
    Ещё вопрос. На изображении Храма Софии не куполе отсутствует крест, опять искать и думать. Мистика? Да нет, неизвестное - проявится ответ- и мистика - майя растворится.

    Но тут... Тут как бы «двойное дно»... В образе Ярослава Мудрого Заключён и ... Учитель. А значит и Свод законов Древней Руси - первое юридическое нововведение при Ярославе Мудром- «Русская Правда» - в год написания-1941- понимается как неизбежная победа русская.
    Учитель в красных победительных, с космическим орнаментом,одеждах восседает на красном и тоже с присутствием космических знаков - троне. Вся мощь Космического Огня в Учителе, Который как бы переадресует в «Русскую Правду».
    Сомневающиеся спросят, дескать, одно дело на картине - а другое - как оно на самом то деле в 1941 было...

    Людмила Васильевна Шапошникова много чего интересного из прямых бесед со Святославом Николаевичем поимела.
    В одной из своих книг она отметила, что под Москвой в сентябре - октябре резко участились дожди, а потом, в ноябре - декабре пошли очень сильные морозы. Климатическое оружие?
    Вполне возможно.
    А немецкая армия на колёсах, а тут, понимаете, сплошная грязь. Тормознулись. И потом ещё - рассчитывали на блиц- крик, на лето с осенью, и не запаслись всем зимним - опять тормозок...

    Так что пусть смотрящие картину эту держат особо в своих сознаниях 1941. Пусть вспоминают: в кровавом поту Высший осуществляет эволюционный путь на планете Земля.
    Лучшие Его ученики - Рерихи- знали об этом, вся их плодотворная жизнь это сплошные труды, знания, Красота.


    Администратор

    Александр, как хорошо Вы написали, спасибо.

  • Сергей Оленев02-07-2025 06:18:01

    Высказывание Н.К.Рериха о мистиках мистерий имеют подтверждение Е.П.Блаватской, что мистиками становились после прохождения "первоначальных" мистерий. Эпоптами (ясновидящими) становились после старших мистерий, которые имели научную основу Гупта-Видья (сокровенная или оккультная наука).

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Николай Константинович Рерих. Биография. Жизнь и творчество. »