Религии - реки. К.Савитрин
.jpg)
Дельта реки
«Нет множества религий – есть лишь одна…»
Ромен Роллан. Жизнь Рамакришны
…Всё многообразие религиозного опыта подобно многообразию рек на поверхности земли.
Реки земные берут истоки разных землях; протекают по территории, населённой различными народами, и даже впадают в разные моря и различные океаны. Вода одних более чиста, других – более мутна; воды третьей загрязнены человеком. Вода каждой реки имеет свой оттенок цвета, своё настроение, свой характер, свой неповторимый химический состав. И всё же, несмотря на кажущееся бесконечное разнообразие при различии воды всех рек, морей, океанов, в основе своей содержат они всю ту же воду. И на самом деле истекают из единого океана Земли, на поверхности которого проступают несколько островков суши.
Подобно этому, религии берут истоки в разных культурах, окрашиваются неповторимыми оттенками национального своеобразия народов, воспитанных в этих культурах, кажутся весьма отличными друг от друга. Однако, вопреки кажущейся очевидности различий, на самом деле все религии истекают из Единого Океана Божественной Жизни. Они проходят долгий путь и возвращаются в Него, наполнившись от глубины познания, любви и самоотречения людей, которые питают реки религий водами рек своего сознания, подобно тому, как притоки наполняют земную реку.
.jpg)
Каббалистическое Древо Сефирот
Действительность такова, что, хотя кажется, будто исток, река и океан различны, на самом деле они едины и являют собой внешнее проявление внутренне неразрывного течения видимой Природы в невидимом Океане Божественного.
Интересные рисунки нашёл в одном учебнике по религиоведению. Здесь представлены древа четырёх великих религий. Можно было бы пойти дальше: представить все религии и философии, как стволы, ветви, веточки, побеги, листья и плоды Единого Древа Истины, Древа Познания, Древа Жизни.
.jpg)
.jpg)
* * *
.jpg)
.jpg)
И потому «нет множества религий – есть лишь одна». Единая религия может проявляться во множестве форм, порой внешне весьма схожих, а порой различных. В сущности же своей все они являют связь, единение человека с Богом, мира земного с миром надземным.
Разумеется, под религиями и философиями здесь следует понимать, не все те, что называются сегодня таковыми. Но лишь те, что соответствуют духу слов «религия» (от «religere», то есть единение с Высшим, проявленным в Боге и Человеке и в Высшем Я всего живого) и «философия» (от «любовь к Мудрости» или, точнее, к Божественной Мудрости, но не к мудрствованиям человеческим).
Но если посмотреть на этот рисунок Единого Древа с точки зрения водной стихии, то оно предстанет Единым Океаном Божественного, в Котором можно различить более или менее явно моря, реки, озёра, ручейки религиозно-философской мысли, религий и философий, вытекающих друг из друга и впадающих друг в друга, смешиваясь до такой степени, что невозможно различить явных границ их. И, можно сказать, что все эти водоёмы питаются водами Одного Океана.
Как сказал Рамакришна:
«Я исповедовал все религии: индуизм, ислам, христианство и следовал по пути различных сект индуизма. И я нашел, что все они различными дорогами приближаются к одному и тому же богу… И вам следует приобщиться ко всем этим верованиям и пройти по этим путям. Я вижу, что все люди враждуют во имя религии: индусы, магометане, брахманисты, вишнуиты и т. д. И они не понимают, что тот, кого зовут Кришна, зовется также Шива, или Первоначальная Энергия, или Иисус, или Аллах. Единый Рама, обладающий тысячью имен.
К резервуару ведут несколько лестниц (гхатов). С одной лестницы черпают кувшинами воду индусы и называют ее джал; с другой черпают воду мусульмане кожаными мехами и называют ее пани; с третьей – христиане, которые называют ее уотер. Станем ли мы утверждать, что эта вода есть не джал, а пани или уотер? Это просто смешно…
Сущность одна, она только носит разные имена. И все ищут одну и ту же Сущность, меняются только климат, темперамент и имя… Пусть каждый следует своей дорогой. Если он искренне, страстно желает познать бога, пусть не тревожится. Он достигнет его…»
И потому можно лишь повторять и повторять снова и снова слова Рамакришны:
.jpg)
«Нет множества религий – есть лишь одна…»
.png)
28.05.2023 07:21
Александр Иванович Херсонов28-05-2023 11:27:01
Хороша работа. Делает честь автору.
Александр Иванович Херсонов28-05-2023 12:44:01
Близкая по теме работа опубликована Александром Удачиным в "Гранях эпохи" № 90 за 2022 год. Правда, не так размашисто и универсально, как у Савитринина, зато с привлечением астрологии и УЖЭ. По сути, речь идёт об одном и том же. Спасибо автору за труд.
XYZ28-05-2023 15:30:01
Наверное надо упомянуть и о том, что истинные религии даются первоучителями из Братства, они быстро вырождаются, т.к. человек тянет всё даваемое на свой уровень. Можно ли считать то, что получается из них через время истинным? Нет. Даже говорится, что лучше совсем не знать, чем знать ошибочно. Уж очень искажают они картину мира и тяжко потом выкорчёвывать нагромождения.
Ксения28-05-2023 15:43:01
Спасибо К.Савитрину за статью. Очень хорошее сравнение разных религий с реками и ручейками, впадающими в единый океан - Единый Океан Божественного. И фото в начале статьи очень удачно иллюстрирует эту мысль. По рассказам Галины Ермолиной в Ашраме святого Баба Вирса Сингха в Индии представлены небольшие храмы всех основных религий. Разные представители их посещают это священное место. Так вера святого сикха Баба Вирса Сингха вмещала все религии.
Татьяна Бойкова29-05-2023 05:39:01
Константин, спасибо огромное за статью. Она действительно, как пишут наши комментаторы, замечательна. Читать ее одно удовольствие и, полагаю, в ней любому человеку, зашедшему на наш портал все будет просто и понятно. Такие работы очень нужны, ибо они являются, в своем роде, семенами что обязательно прорастут в человеческом сознании, и прекратятся войны на земле, в т.ч. и на религиозной почве.
XYZ29-05-2023 08:00:01
Посмотрим реальное положение:
4.178. Та же неизменная Истина дается человечеству в различных одеяниях. Так же точно она извращается мятущимися толпами в течение менее века. Потому в обязанности йога входит очищение Истины. Когда вновь открытый лик Истины улыбнется самоотверженному искателю, тогда радость пронесется к дальним мирам. Пространство восклицает: "Очищается назначение жизни!" И лики Носителей Правды улыбаются.
14.092. Не осталось ни одного Учения, которое не было бы рассечено злотолкованием. Даже Учение, данное менее века назад, уже распалось на многие взаимно борющиеся группы.
ЕИР.16.01.35. ...популяризация великих истин много способствовала искажению их. Неподготовленное или малое сознание не может понять всю глубину совершенно нового для него понятия и, пытаясь объяснить его старым сознанием, извращает его иногда до полной неузнаваемости.
1965 г. 294. О вечности и жизни вечной Говорили людям Владыки, но базарная очевидность заслонила собою огненную действительность. И снова Идем в мир, чтобы снова открыть людям глаза на вечную правду Сущего. Удивительно, как быстро забывают они преподанные основы, нагромождая на них собственные измышления. Достаточно двух-трех веков, чтобы основы Учения были покрыты ненужными наслоениями. Истина проста, но трудна для применения в жизни. Куда проще подменить ее внешним декорумом и бездумным выполнением надуманных правил. За правилами следует непререкаемая догма, и мертвая буква становится на место Основ. Так было всегда...
XYZ29-05-2023 08:12:01
Честно говоря, воевать представителям разных религий нет смысла, т.к. всем и каждому надо стремиться к истине. Все далеки от неё. Невозможно спокойно читать, это ведь и о нас:
ЕИР.14.05.1945. Вы пишете: «Никак не могу понять, почему сокровенное знание, как скоро становится доступным для большинства, самым страшным образом мельчает и вырождается... это ведь жутко!» Что это жутко – это верно, но понять это легко. Все в Космосе держится на великом соответствии. Если человеческая природа еще настолько груба в своей массе, что ей ближе искажения и всякие разрушения, как же может она воспринять тончайшие вибрации высших мыслей, чувств, энергий?
ЕИР.28.01.1950. Сердце мое полно скорби и яро не смогу оявиться на спокойствии за судьбу Учения, когда буду далеко. Кто обережет Святыню, переданную мне?
1965 г. 225. Самое страшное из всех видов рабства - рабство духовное. Искажение религий породило его. Мой Меч, принесенный на Землю, разрубит все цепи, сковавшие дух. Я свободу народам Несу.
ЕИР.27.08.1935. То, что Вы пишете о состоянии местного священства, вполне отвечает положению в других странах. ...И я вполне с Вами согласна, что в этой среде ничего искать нельзя.
1970 г. 733. (М. А. Й.). Надо уметь отличать Учение Христа от того, что позднее создано церковью и нагромождено на него.
1967 г. 283. ...каждая великая религия современности нуждается в очищении и новом провозвестии ее основ, если она хочет иметь право на существование. Иначе она обречена на вырождение и смерть.
3(Урга).2.IX.3. Нас не занимают позднейшие нагромождения около Буддизма, только основы, завещанные самим Учителем, нужны для будущего. И в этих основах можно видеть Учение, не только проложенное железною волею, но и запечатленное ступенями хождений долгих.
ЕЛЕНА29-05-2023 09:46:01
Уважаемый Константин!
Душевно БЛАГОДАРЮ Вас за прекрасный труд, несущий радость познания открытому сердцу!
ТАЙНА ЖИЗНИ
-----------
На краю у Вечности,
На краю Миров,
На краю у Бездны,
На краю у Снов
Тайна Жизни спрятана
От людских умов.
--------
К. Савитрин29-05-2023 10:18:01
Т.Бойкова: "Такие работы очень нужны, ибо они являются, в своем роде, семенами что обязательно прорастут в человеческом сознании, и прекратятся войны на земле, в т.ч. и на религиозной почве."
Спасибо, Татьяна! Именно большинство войн на планете, хотя имеют цели материалистические, но в основе имеют различия и противоречия идеологические и часто религиозные. Вот и нынешняя земная битва, конечно, такова...
Мой отец и два его родных брата - с Полтавщины. Оба воспитывались в семье православных родителей. Немного написал о вере дедушки с бабушкой в рассказе "Путь к Храму", опубликованном год назад на "Адаманте"... Так вот было у моего отца два брата. Сам он был старшим. И уехал в РСФСР учиться в Таганрогском институте. А после остался жить в молодом городе Волжском Волгоградской области, где и встретил мою маму. Средний брат остался в деревне с родителями, где и создал свою семью. Он, как
и мой папа, был простым и искренним человеком. Младший же из братьев уехал в Киев... Дедушка умер в конце 80-х, бабушка - в 2000 году. И до этого времени папа навещал её в деревне, где и встречались братья. Помимо этого с младшим папа переписывался. Уже в 90-е из писем младшего брата папа рассказывал о его увлечениях "новыми украинскими и американскими религиозными культами и сектами", "гуру" которых отравляли его душу разными деструктивными идеями... Увлекался ли младший брат националистическими идеями, мне не известно. Но среди "гуру", о которых он писал, был какой-то проамериканский, вещавший об избранничестве Украины... Уже тогда и особенно в нулевые и десятые после писем младшего брата папа тяжело переживал и даже болел. Душа его была словно отравлена ядом души младшего брата... И этот яд был идеологическим и псевдорелигиозным...
К счастью мой папа и его средний брат не дожили до нынешнего безумства украинских властей, националистов, фашистов, сектантов и сатанистов. Средний брат умер несколько лет назад, папа осенью 2021 года. Что стало с младшим, который так и остался в Киеве, мне не известно. Знаю только, что в течение 30 лет после распада СССР насколько мне известно он так и не создал семью, увлекался разными идеями и по большей части деструктивного характера. Даже после смерти мамы (моей бабушки), когда все три брата собрались, вместо поминовения её души сосредоточил свои усилия на проведении правильной границы между земельными участками и переругался с соседями. И также всё хотел как-то разделить "по-справедливости" имущество, оставшееся от бабушки. Мой же папа просто сказал, что ему ничего не нужно. И свою долю он оставляет среднему брату, который с семьей живет рядом и заботится о бабушке. Из всего этого могу сделать вывод, что изменения младшего брата к лучшему в настоящее время крайне маловероятны. Если и прежде он подпадал часто деструктивным влияниям, то со времен начала открытой пропаганды национализма и фашизма и особенно проживая в Киеве, он вряд ли мог стать лучше...
К чему же веду? Вовсе не к тому, что все должны стать православными и в нашем представлении. Хороша любая религиозная или иная жизненная философия, если она устремляет к миру, взаимопониманию, сотрудничеству..
Воюют между собой не сами религии или философии, но представители тех или иных религиозных и философских воззрений, уверовавшие в некое своё исключительное право на обладание Истиной. И тогда, они следуют формальной логике: "Моя вера или жизненная философия истинна, значит, иные - ложны. Ложь - это зло, которое нужно искоренять и уничтожать. И потому необходимо уничтожить всякое инакомыслие, инаковерие..." Религиозные и философские идеи становятся тогда инструментами идеологической войны, которые используются теми, для кого война - как мать родная.
Любая религия или философия в руках нечистых могут стать инструментами розни, разобщения, вражды (и в РД мы это также наблюдаем). Но
при искреннем поиске Истины, Любви и Красоты они могут стать инструментами единения, сотрудничества и взаимопомощи в преображении человечества и всей жизни на планете.
К. Савитрин29-05-2023 10:34:01
"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Иоан.14:6).
Как сказал Рамакришна:
"Я исповедовал все религии: индуизм, ислам, христианство и следовал по пути различных сект индуизма. И я нашел, что все они различными дорогами приближаются к одному и тому же богу…"
Каждая религия или философия, каждый из подвижников духа указывали и указывают путь или пути, следуя которому мы неизбежно придем к тому же Богу.
В "Бхагавад-гите" Кришна об этом говорит так:
"Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путём человек ни приближался ко Мне, на этом пути Я его приветствую, ибо все пути принадлежат Мне".
XYZ29-05-2023 14:39:01
Константин, как думаете, такие деятели, как М. Лютер, Ж. Кальвин, давали ли истинное Учение?
Вячеслав30-05-2023 04:02:01
Религии - довольно крупные реки. Но даже в этом случае люди чаще акцентируют свое внимание на их различии и с большим трудом приходят к мысли об их единстве в Океане жизни. Однако еще сложнее человеку вместить более мелкие дифференциации, такие, например, как нации. Это подтверждает и сам автор статьи, который в одном из своих комментариев здесь продолжает делить и противопоставлять. Надеюсь, что и эту ступень он осилит.
Ученик Рамакришны Свами Вивекананда говорил: "Я верю, что настанет день, когда такие вещи, как нации, исчезнут, когда все разъединяющие нас преграды уничтожатся и проявится то Единство, к которому волей или неволей мы все стремимся. Все мы по природе братья и только росли врозь. Но должно наступить время, когда все наши идеи будут общими, когда все люди станут одинаково практичными как на поле знания, так и в религии, и когда Единство и гармония Абсолюта обнимет весь мир. <...> К этой одной цели, с любовью и ненавистью, завистью и доброжелательством, с сотрудничеством и противодействием, мы все пробиваем свой путь. Бесконечный поток стремится к океану. В нем плывут куски травы и поблекшие листья. Пусть они силятся, как могут, плыть по течению или против него, все равно в конце концов все попадут в море. Все мы и вся природа, подобно сухим листьям, уносимся бешеным потоком существования к одному и тому же океану жизни, к совершенству, к Богу; и, как бы ни старались освободиться от потока и исполнять свою собственную волю, все должны, наконец, сдаться и предоставить себя течению, пока не достигнем бесконечного Океана Жизни и Блаженства" (Джнана-Йога).
К. Савитрин30-05-2023 08:41:01
Вячеслав: "Однако еще сложнее человеку вместить более мелкие дифференциации, такие, например, как нации. Это подтверждает и сам автор статьи, который в одном из своих комментариев здесь продолжает делить и противопоставлять. Надеюсь, что и эту ступень он осилит."
Уж не знаю, Вячеслав, где Вы это нашли в моем комментарии. Но я вовсе не разделяю по национальному, религиозному, или иным (расовому, половому, культурному) признаку. Уже в прежних комментариях под другими публикациями говорил неоднократно, что все деления и классификации условны и относительны. И ум (низший манас, интеллект), который (по утверждению "Голоса Безмолвия") "есть убийца Реального" вынужден разделять и классифицировать и таким образом весьма приблизительно и неточно познавать сущность целого, составленного из этих элементов. Он разделяет и классифицирует только на время, чтобы ранее или позднее растущими способностями духоразумения Высшего Манаса и чувствознания принципа Буддхи прийти к синтезу, к постижению Целого как Целого и составных его частей как приобретающих свои смысл и значение только в контексте этого Целого.
Что же до наций, на которые, как Вам кажется, я пытался разделить, то разве я говорил о них? Разве не говорил о нынешних украинских националистах, фашистах, сектантах и сатанистах как современном примере разобщения, который был противоестественным для всей семьи по рождению моего папы и для семьи, в которой родился я сам?! Да, я знаю о различных делениях: по национальности, вероисповеданию, культурному уровню, полу, расе, Знакам Зодиака... Но всё это второстепенные деления. Главное же - по отношению к Свету и тьме. И если человек с тьмой, то уже не важны ни раса, ни нация, ни уровень образованности, ни Знак Зодиака. Так же, если он с Светом, то всё остальное не имеет значения. Важно, кем является тот или иной представитель человечества: Человеком (с большой буквы) , человеком или зверем, чудовищем в человеческом обличии. И тоже верно в отношении любых человеческих сообществ...
В этом двойственном мире мы пока не можем совершенно освободиться от двойственности. Даже день познается через свою противоположность - ночь, и приливы познаются через контраст с отливами...
И если, повторяя слова Рамакришны, говорю, что "нет множества религий – есть лишь одна", то из этого вовсе не следует, что разделения по светотени не существует. Что нет различий между Учениями Основателей, данными из Единого Источника, и позднейшими искаженными версиями этих Учений. Что нет разницы между Учением Платона о Прекрасном и Возвышенном и, например, учением Ж.П.Сартра, выраженным в его "философском" (в кавычках потому, что, конечно, здесь нет речи о Любви к Мудрости, к Истине, но о любви к мудрствованию) трактате "Тошнота". Последнее, конечно, имеет источником низшие слои Тонкого Мира, тогда как Учение Платона, несомненно, исходило из высших слоев Тонкого и из Огненного Миров. И как здесь поступить: будем объединять философию Платона и философистику Сартра?!
XYZ30-05-2023 08:54:01
«...автор статьи, который в одном из своих комментариев здесь продолжает делить и противопоставлять. Надеюсь, что и эту ступень он осилит».
А что делать предполагается автору статьи? Мы же не достигли момента объединения. Как раз наоборот, сейчас момент Разделения и Отбора.
Американский сенатор Грэм во время встречи с Зеленским назвал смерть россиян "самой удачной" тратой денег США
"Русские умирают <...> Мы еще никогда не тратили деньги так удачно", - заявил Грэм.
«Я считаю, что у нас есть возможность, которая выпадает только раз в поколение: сломать хребет российской армии, не отправляя на поле боя американских или немецких солдат".
Надо вести себя, как будто все едины? На платформе американских представления о жизни? Как Вячеслав представляет правильное поведение в момент, когда проявляются у каждого не изжитые нагромождения громадной Эпохи, Эпохи, о которой сказано, что каждый народ, как и каждый человек, были хоть раз под Лучом, но в итоге выбрали то, что выбрали.
Строить своё мировоззрение на отдельных высказываниях, отвергая другие? Получается уродство, надо привлекать всё Учение.
К. Савитрин30-05-2023 09:14:01
XYZ: "Константин, как думаете, такие деятели, как М. Лютер, Ж. Кальвин, давали ли истинное Учение?"
Я не сторонник того, чтобы давать такие оценки... Оба были лидерами разных направлений европейской Реформации в христианской церкви. Мало знаком с их учениями. Но из того, что мне известно, могу предполагать, что оба, как и другие лидеры Реформации не были Основателями Учений, исходящих из Единого Источника Божественной Мудрости. Они лишь пытались реформировать христианское учение католической церкви с позиций растущего человеческого ума, уже не склонного как прежде к слепой вере, но скептического и подвергающего критическому анализу искаженные основы религии. То есть они не были религиозными в мистическом смысле слова, как Рамакришна или Вивекананда, Фр.Ассизский или Тереза Авильская. Также в отличие от Платона или Пифагора, Цонкапы или Шанкары, они не были философами, то есть любящими Мудрость, любящими Истину и устремленными к Священному Браку с ней, как об этом говорил Гаутама Будда:
«Величайшее счастье, какое может вообразить смертный, — это брачные узы, связующие два любящих сердца. Но есть еще большее счастье: это объятие Истины. Смерть разлучит мужа с женой, но смерть никогда не поразит того, кто заключил союз с Истиной. Потому соедините свою судьбу с Истиной и живите с ней в святом браке. Пусть никто не будет одинок, пусть каждый соединится в святой любви с Истиной. И когда Мара (в буддизме персонифицированное зло, отец всех пороков и заблуждений, искуситель стремящихся к просветлению), разрушитель, придет отделить видимые формы вашего существа, вы пребудете с Истиной и вкусите вечной жизни, ибо Истина бессмертна» («Священные книги Востока», т. 19, цитата по книге Е.И.Рерих «Основы буддизма»).
Но, тем не менее, лидеры религиозной Реформации в Европе дали сильный толчок к развитию религиозной свободы от жесткой диктатуры Ватикана.
Результатом Реформации стало отделение от ствола католического христианства ветви протестантизма. И затем - дробление этой ветви на огромное множество протестантских сект. То есть в самой основе протестантской Реформации было заложено дробление: каждый имел право на собственное представление о Боге и не нуждался в посредниках. Такая свобода, увы, выродилась в хаос разобщенности.
XYZ30-05-2023 13:07:01
«лидеры религиозной Реформации в Европе дали сильный толчок к развитию религиозной свободы от жесткой диктатуры Ватикана.»
Скорее всего, думаю, дело в приближении капитализма, требовавшего свободы предпринимательства, конкуренции и «свободы» продавать свой труд. Свободы, подготавливающей полное распадение общества последних времён на «атомы» с броуновским движением.
Религиозная свобода... Да, тут каждый желающий стал трактовать Библию. «О духовном можно судить лишь духовно». Теперь этих ограничений не стало. А поскольку каждый видит на основании своего опыта и его отсутствия по ряду тем, то всё новые трактовки выливались в образование всё новых сект. И это тоже говорит о приближении конца Эпохи: каждый занимает свою ступеньку на лестнице светотени, своими накоплениями избирает свой путь.
Всё это обслуживает требования времени. Но... духовности обществу не прибавляет. Прорываются к Свету по одиночке. И, скорее всего, отталкиваясь от своих сект, выходя из их мирка.
Вячеслав30-05-2023 13:42:01
К. Савитрин: "...Уж не знаю, Вячеслав, где Вы это нашли в моем комментарии. Но я вовсе не разделяю по национальному, религиозному, или иным (расовому, половому, культурному) признаку..."
Прекрасно. Тогда будем считать, что это мне показалось.
Вячеслав30-05-2023 19:40:01
XYZ: "...Надо вести себя, как будто все едины? На платформе американских представления о жизни? Как Вячеслав представляет правильное поведение в момент, когда проявляются у каждого не изжитые нагромождения громадной Эпохи, Эпохи, о которой сказано, что каждый народ, как и каждый человек, были хоть раз под Лучом, но в итоге выбрали то, что выбрали.
Строить своё мировоззрение на отдельных высказываниях, отвергая другие? Получается уродство, надо привлекать всё Учение".
Привлекайте, я не против. При этом особо обратите внимание на параграфы, в которых говорится о законе перевоплощения...
Нет, мне просто интересно: вы всерьез считаете, что фашизм, нацизм можно победить путем физического уничтожения их носителей? Разве жизнь не доказала, что это невозможно?
XYZ31-05-2023 07:50:01
«вы всерьез считаете, что фашизм, нацизм можно победить путем физического уничтожения их носителей? Разве жизнь не доказала, что это невозможно?»
Вы заставили усмехнуться горько.
Я не вижу, что тут возможно переубеждение, увещевания, сентиментальные выходки и пр. Хорошо понимаю, что прежде, чем начнётся устремление к изменению, человек должен захотеть. Как захотеть, когда тут ВЫБОР тысячелетий!
Воспитание? Покажите, кто будет воспитывать и как? Приходили высочайшие духи из Братства, воспитывали. Не вняли. Вас послушают?
Сейчас происходит выявление всего тёмного. Похоже, мы говорим о тех, кто не останется на Земле. Возможно, какое-то число на самом краю пропасти отшатнётся. И тут не столько массовое переубеждение, сколько сработает что-то из положительных энергий, когда-то накопленных.
Одним словом, я вижу очень жёсткое время. Время последнего Отбора всего того, что войдёт в Новую Эпоху, и того, что будет отброшено, как ей несоответствующее.
Таким образом, с нашими «героями» остаётся только защита в конкретных обстоятельствах.
В предыдущий Отбор было то же самое. И это заставляет выбросить розовые очки.
Не меняются люди на раз-два, а Отбор - вот он!
Администратор
Спасибо, Ирина.К. Савитрин31-05-2023 08:45:01
Вячеслав: "Нет, мне просто интересно: вы всерьез считаете, что фашизм, нацизм можно победить путем физического уничтожения их носителей? Разве жизнь не доказала, что это невозможно?"
Во-первых, здесь тема не о фашизме и нацизме, а о религиозном опыте единения с Богом. Именно поэтому "нет множества религий, есть лишь Одна."
Во-вторых, фашизм и нацизм - это особенные идеологические системы миропонимания, ставящие некую нацию, страну, даже религиозную идею в центр бытия и требующие остальной мир вращаться вокруг него. Конечно идею деструктивную можно искоренить только идеей конструктивной, разъединяющую - только объединяющей, разрушительную - только созидательной. Но всегда идея одна должна преодолеть, заместить идею другую. Но из этого вовсе не следует, что на физическом плане не следует предпринимать действий по принуждению агрессора к миру. В случае СВО на Украине, конечно, агрессор - не Украина и, тем более - не Россия, но - коллективный Запад, для которого цель - удержать свое господство над остальными частями света и странами, призванными служить своему господину. И уничтожение России - необходимое условие для этого. Как бы ни была несовершенна Россия, она предлагает всему миру альтернативу: вместо гегемонии США и вассального им коллективного Запада - взаимовыгодное и равноправное партнерство и сотрудничество. Древний афоризм Востока "хочешь мира - готовься к войне" Запад интертрепанировал на свой иезуитский лад. Тогда как прежде он означал священный долг каждого, стремящегося к мирному труду, быть готовым защищать этот мир и этот труд даже с оружием в руках. Именно об этом писал в "Карма-йоге" Вивекананда:
"Для своих врагов мирской человек должен быть героем. Он должен бороться с ними и сопротивляться им. Это обязанность домохозяина. Он не должен сидеть в углу, плакать и говорить о непротивлении. Если он не показывает себя героем своим врагам, он не исполнил своих обязанностей. С друзьями же и родственниками он должен быть кроток, как агнец.
Мирской человек обязан не преклоняться перед другим человеком, потому что, преклоняясь перед злыми людьми, он потворствует злу. Но будет большой ошибкой, если он будет пренебрегать людьми, достойными уважения. Он не должен быть слишком поспешен в своей дружбе; он не должен искать дружбы со всеми без разбора. Он должен сначала наблюдать за поступками людей, с которыми он хочет сойтись, за их поступками по отношению к другим людям, обсудить эти поступки и только после этого вступать с людьми в дружбу."
Это верно как в отношении отдельных людей, так и в отношении любых человеческих сообществ...
Если мы хотим мира, то, конечно, он придёт не сразу и не вдруг путем переговоров. Повторю: агрессора нужно принудить к миру. И только затем можно с позиции силы, а не с позиции слабости вести какие-либо переговоры. И пока агрессор не сложит оружие, физическое уничтожение фашистов и наемников является необходимым. Коллективный Запад должен прекратить поставки оружия на Украину. Тогда прекратятся военные действия и начнутся переговоры. А до тех пор священный долг каждого стремящегося к миру - защищать этот мир всеми честными путями, в том числе при помощи СВО на Украине. Но так будет не всегда. Когда военные действия прекратятся, начнется более широкая культурно-просветительская работа в освобожденных регионах Украины и по всему миру. Русский театр, русский балет, выставки русских музеев за рубежом, поддержка украинской культуры (именно национальной украинской, а не националистической и прозападной) будут залечивать душевные и духовные раны... Раны не от СВО, а раны от распространения на Украине и по всему миру яда национализма и фашизма.
И религии должны вести объединяющую работу в этом направлении. В противовес воинствующему современному западному безбожию и католическому иезуитству требуется единение всех конструктивных религиозных сил ради мира и сотрудничества. И тогда раньше или позднее снова, как в древности и как для Рамакришны станет Действительностью, что "нет множества религий, есть лишь Одна" всемирная Религия - Любви, Мудрости, Сотрудничества и Братства.
Администратор
Константин, спасибо огромное за ваш комментарий.Татьяна Бойкова31-05-2023 10:19:01
Не хотела первая отвечать на вопрос Вячеслава, который здесь как бы и не в тему, но, если очень хочется, можно и спросить. Благодарю еще раз Ирину и Константина. Я же напишу только о том, что в Латвии на этих днях, убрали памятник А.С.Пушкину. Остается только начать сжигать русскую классику, и все будет точно, как в 1933 году в Германии.
Все это можно назвать двумя словами - нацистский маразм.
элис31-05-2023 12:10:01
Вячеслав30-05-2023 04:02:01
<"Ученик Рамакришны Свами Вивекананда говорил: "Я верю, что настанет день, когда такие вещи, как нации, исчезнут, когда все разъединяющие нас преграды уничтожатся и проявится то Единство, к которому волей или неволей мы все стремимся. Все мы по природе братья и только росли врозь. Но должно наступить время, когда все наши идеи будут общими, когда все люди станут одинаково практичными как на поле знания, так и в религии, и когда Единство и гармония Абсолюта обнимет весь мир. <...> К этой одной цели, с любовью и ненавистью, завистью и доброжелательством, с сотрудничеством и противодействием, мы все пробиваем свой путь. Бесконечный поток стремится к океану. В нем плывут куски травы и поблекшие листья. Пусть они силятся, как могут, плыть по течению или против него, все равно в конце концов все попадут в море. Все мы и вся природа, подобно сухим листьям, уносимся бешеным потоком существования к одному и тому же океану жизни, к совершенству, к Богу; и, как бы ни старались освободиться от потока и исполнять свою собственную волю, все должны, наконец, сдаться и предоставить себя течению, пока не достигнем бесконечного Океана Жизни и Блаженства" (Джнана-Йога)."
Да. И это Время наступает, Законами наступающего Огненного Цикла являются Братство и Иерархия. Община, если она истинная, то есть соответствующая Огненному Циклу должна восходить к Братству. И дано учение Живой Этики, чтобы подготовить сознание человечества к наступающим обстоятельствам.
Каждая учение давалось для соответствующего Цикла, когда коллективное сознание ассимилировало предыдущее и было готово к принятию следующего, поскольку менялся и организм человека, формировались в нем соответствующие инструменты-центры для принятия им вступающих в свое Космическое Право тех или иных Энергий и Сил. Нации отрабатывали определенные грани коллективного сознания. Но сейчас наступил момент синтеза, а не разделения. Разделяет рассудок, конкретный ум, такова его природа.Необходимо учиться мышлению не разделяющему, а объединяющему-духовному разумению. Руководящим инструментом которого в наступающем Цикле является Сердце, через которое может действовать Учитель Света.И каждая религия должна соответствовать этому не формально, то есть основы таковых должны быть очищены. Потому Наступление Огненной Эпохи было предварено данной человечеству через Елену Петровну Блаватскую Тайной Доктрины -Религии Божественной Мудрости, синтезирующая философии, науки и религии к Единому Источнику. К этому Источнику должно повернуться и каждое сознание, как в отдельности, так и в целом-коллективном.
ЕЛЕНА31-05-2023 16:14:01
Элис верно отметила, - "Руководящим инструментом в наступающем Цикле является Сердце, через которое может действовать Учитель Света".
Утвердимся на Огненной Мысли Матери Агни Йоги:
"Родные, развивайте чувство справедливости и соизмеримости. Оба эти качества измеряются Сердцем. Начните думать о Сердце, чтоб помнить о нем, и затем прислушиваться к звучанию его. Ведь самый мощный магнит - Сердце! Магнит этот притягивает все возможности и растет с искренностью и устремлением. Ничего отвлеченного в этом нет, ибо все тончайшие космические энергии проходят через Сердце. Все тончайшие, значит все самые мощные и все самые творческие. Но чтобы привлечь эти творческие энергии, нужно возжечь огни Сердца. Итак, родные, горите всеми огнями.
Не принимайте сентиментальность и слезливую доброту за суровое, мудрое явление Сердца. Помните, что сказано о сострадании и жалении.
Любите друг друга, храните друг друга, радуйте друг друга!
Сердцем и духом с Вами".
ДА ВОСКРЕСНЕТ ДУХ!
------------------
Распинайте самость, распинайте!
В Горнюю Обитель не дойти,
Если этот камень преткновения
Заблокирует возможности Пути.
Самость, как голодная волчица,
Рыщет по дорогам тут и там.
Укрепитесь огненным доспехом!
Он один волкам не по зубам.
Солнце - наш заботливый родитель,
Сердцем дарит мудрости лучи
Без намека за свои щедроты
Хоть какую плату получить!..
Как по-царски, птицы на рассвете
Песней завораживают слух,
Так и вы, земли родные дети,
Смело пойте! Да воскреснет Дух!
---------
Руслан Коломиец31-05-2023 20:41:01
Администратор
"Константин, спасибо огромное за ваш комментарий."
Да, благодаря Константину и его единомышленникам становится совершенно понятным, почему МЦР лишился наследия Рерихов - и одновременно в то же время наследие не попало в руки НРК. Так решили более высокие и светлые умы - и очень технично и красиво использовали для этого и чиновников минкульта, и налоговую, и следственный комитет, и судебные инстанции, и тех, кто называет себя "общественностью".
Как говорил Гераклит: "Глаза и уши - плохие свидетели для тех, у кого варварская душа".
По поводу замечания Вячеслава - "Нет, мне просто интересно: вы всерьез считаете, что фашизм, нацизм можно победить путем физического уничтожения их носителей? Разве жизнь не доказала, что это невозможно?" - то можно сказать, что К.Савитрин действительно удивительно близко к тексту повторяет речи Адольфа Гитлера и излагает точку зрения этого персонажа на окружающий мир (естественно, вместо Германии подразумевая Россию). Я мог бы указать здесь несколько совпадающих цитат, но понимаю, что редакторы этого уважаемого портала цитировать Гитлера принципиально не будут, но Савитрина - будут. Логичным было бы предположить, что физически уничтоженные во вторую мировую войну гитлеровцы возродятся не где-нибудь, а именно в России. Не зря Л.В.Ш. грустно констатировала, что "в России победило зло".
элис01-06-2023 07:00:01
Было бы полезно обратиться к работам Людмилы Васильевны Шапошниковой, поскольку она смогла трактовать язык Учения Живой Этики для тех, кто не может оторваться от мышления ‘вчерашнего дня’. Это просто беда РД. Слова берутся из Учения Живой Этики, а компилируются совсем в другом духе.
XYZ01-06-2023 07:56:01
«сейчас наступил момент синтеза, а не разделения.»
А зачем дано учение о Разделении и Отборе? Тьма уже исчезла или как? Её тоже «синтезировать»? Около полутора десятков лет назад мне писали с Алтая о деятельности И. Дарневой и том лозунге, который она бросала на встречах:
«Единение людей, демонов и Учителей!»
О будущем надо думать, как оно будет строиться. Я сама уделяю этому много времени. Но смотреть реально на нынешний момент надо. Потому не вижу, как применить слова элис к конкретному разговору.
К. Савитрин01-06-2023 18:25:01
Читаю статью Свами Вивекананды
"Мой учитель":
"Тогда душу этого человека охватило новое желание: узнать всю правду о различных религиях. До той поры он не знал никакой иной религии, кроме своей собственной. И вот он захотел понять, что представляют собой другие религии. Поэтому он стал искать учителей других религий. Вам следует всегда помнить, что под учителями в Индии мы имеем в виду не книжных червей, но людей, осуществивших богопознание, таких, которые знают истину из первых рук, а не через каких-либо посредников. Он отыскал магометанина, человека святого, и пошел к нему в ученики. Он делал все, что предписывал ему учитель, и, к своему удивлению, обнаружил, что эти методы богопознания, искренне и преданно исполняемые, приводили его к той же цели, которой он уже достиг, К такому же заключению он пришел, следуя истинной религии Иисуса Христа. Он обращался ко всем сектам, какие только мог найти, и в каждом случае отдавался их вере всем своим сердцем. Он делал в точности то, что предписывала данная секта, и всегда приходил к тому же результату. Так, на собственном опыте он узнал, что цель всех религий одна и та же, что все они пытаются учить одному и тому же, а разница заключается главным образом в методе и еще более в языке. В сущности, все секты и все религии имеют одну цель, а спорят и ссорятся они лишь из-за корысти: споры вызваны не заботой об истине, я заботой о поиооитете "своего имени". Например, два человека проповедуют одну и ту же истину, но первый человек говорит про второго: " Его слова не могут быть истинны, потому что я не утвердил их моим именем. Поэтому не слушайте его". А второй человек говорит про первого: "Не слушайте его! Хоть он и проповедует, в общем-то, то же самое, но все же это не истина, потому что он проповедует не от моего имени".
Вот что понял мой Учитель, и тогда он стал учиться смирению, потому что он нашел, что одна общая идея во всех религиях такова: "не я, но Ты"и кто говорит "не я", тому Господь наполняет сердце. Чем меньше этого мелкого "я", тем больше в человеке Бога. Он нашел эту истину во всех религиях мира и стал осуществлять ее в своей жизни."
Здесь важнейшим является то, что следовать путём необходимо ИСКРЕННЕ. Именно тогда, следуя любым из путей, человек может достичь той же цели, что и Рамакришна. Именно об этом говорил Иисус: "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Матфея 5:8).
Разумеется бога узрят не физическими очами но духовными.
К. Савитрин01-06-2023 21:03:01
И ещё фрагмент из той же статьи Вивекананды:
"... религии мира не противоречат друг другу и не враждебны одна другой, что все они - лишь различные фазы Одной Вечной Религии; эта Одна Вечная Религия применяется к различным планам существования, применяется к мнениям различных умов и различных народов. Никогда не было моей религии или вашей религии, моей национальной религии или вашей национальной религии; никогда не существовало многих религий, была и есть только одна. Одна бесконечная религия существовала извечно и будет существовать вечно, и эта религия выражает себя по-разному в разных странах. Поэтому мы должны уважать все религии, и мы должны стараться принять их все, насколько это возможно."
ЕЛЕНА02-06-2023 14:08:01
Руслан Коломиец: "Как говорил Гераклит: "Глаза и уши - плохие свидетели для тех, у кого варварская душа".
Руслан, приводя эту философскую мысль Гераклита, отчего не подумали о своей душеньке, которая, в какой-то момент, предательски увела Вас с прямого пути.
И теперь, стоя на обочине, уводя от темы светлого автора, поливая всех и все грязью, Вы бессовестно умаляете Иерархию Света, незаконно присваивая себе(!) великую роль Всевидящего Ока, Того, Кто бесстрашно и великодушно взял ответственность за будущее нашей планеты!
Елена Рерих: "Когда решается участь планеты, то силы расположены по полюсам Света и тьмы, потому каждый дух должен оградиться от малодушия. Стать на стороне Света - значит идти с Нами под Знаменем Иерархии; идти с Тьмою - значит идти под бременем явленного черного знамени, так во время битвы нужно огненно осознавать мощь Нашу и строить законное утверждение жизни. Только так можно принять вызов темных, ибо когда дух имеет иммунитет против малодушия и предательства, то победа явлена. Так утвердимся на Иерархии". (Письмо от 10 марта 1931г.).
Глаза и уши - наши Души!
Мы это точно, точно знаем.
Не с нами Вечность говорит,
Если бездушно роль играем...
--------
Руслан Коломиец02-06-2023 22:46:01
ЕЛЕНА 02-06-2023 14:08:01
"...отчего не подумали о своей душеньке, которая, в какой-то момент, предательски увела Вас с прямого пути..."
А вы тоже заметили, как воплотившиеся в России гитлеровцы люто набрасываются на тех, кто напоминает им слова Л.В.Ш. "в России победило зло"? Как эти разносчики добра готовы убить любого, кто усомнится в ихнем миролюбии?
Хочу вот спасти свою заблудшую душеньку и заразиться "русским миром", но в самую ответственную минуту на сцену вылазит очередной зловонный имперец-патриот и портит торжественность момента.
Любопытно, как люди, предавшие царя, Церковь, православие, своих союзников в первой мировой войне, свое трехцветное знамя, уничтожившие тысячи храмов, предавшие идеалы Ленина, Сталина, Брежнева, Горбачева, Советскую родину, поднявшие триколор, изменившие идеалам атеизма, вытершие ноги об Рерихов и красное знамя, - кого-то обвиняют в уходе "с прямого пути". Вы точно уверены, что ваш путь прямой?
Интересно, в какой океан несет своего верующего типичная племенная религия, предлагаемая РПЦ? Националистические рамки, накладываемые подобной религией, как бы не сильно способствуют созданию братства человечества.
И вовсе не пытаюсь облить кого-то грязью - это кажется только тем, кто напрочь забыл, что такое здравый смысл. Существуют же микроорганизмы, для которых чистый воздух смертелен.
Администратор
Здравый смысл, у вас, Руслан, ну,.. хочется сказать не смешите, да слишком горько то, что произошло с многими сознаниями людей на Украине. Ответ, в обычной своей манере, не пишите - не выпущу.элис03-06-2023 08:26:01
XYZ 01-06-2023 07:56:01
<"А зачем дано учение о Разделении и Отборе? Тьма уже исчезла или как? Её тоже «синтезировать»? Около полутора десятков лет назад мне писали с Алтая о деятельности И. Дарневой и том лозунге, который она бросала на встречах:
«Единение людей, демонов и Учителей!»
О будущем надо думать, как оно будет строиться. Я сама уделяю этому много времени. Но смотреть реально на нынешний момент надо. Потому не вижу, как применить слова элис к конкретному разговору."
И чье же это "учение о разделении и Отборе" ?
Разделяет только материальный рассудок.
Учение Живой Этики дано как ориентир для каждого, чтобы он сам выбрался из тьмы и невежества.
В истории Христианства показан пример Савла. Нельзя сказать, что Савл был неучем. Но не принял Иисуса и гнал Его.-провел "Отбор". И только когда Учитель направил на него свое внимание со словами:" за что ты гонишь меня", в нем произошло преображение сознания. В контексте учения Живой Этики, в нем проснулся индивидуализированный дух, собственный господь, накопленный в триаде Свет истины, сокровенный опыт реализации монады. Неужели Учение Живой Этики учит браковать этот истинный опыт реализации монады каждым человеком за все прошедшие воплощения ? Это наводить такой поклеп на учение Живой Этики !
Напротив, учение говорит о каноне : Господом Твоим, как один из четырех Камней, на которых необходимо полагать каждое свое действие
То есть , видеть в человеке и человечестве эту составляющую, поскольку линия борьбы проходит внутри души каждого человека и борьба эта не завершена до последнего момента. А где этот последний момент определяет только Иерархия Света.
Будущее строиться Учителями. Вот и надо учиться "думать", как, действительно, стать сотрудником Учителю, услышать Его Руководящую Мысль. А не действовать "мыслью вчерашнего дня", изобретая лично из себя "культурного деятеля".
К. Савитрин03-06-2023 08:39:01
Р.Коломиец: "Интересно, в какой океан несет своего верующего типичная племенная религия, предлагаемая РПЦ? Националистические рамки, накладываемые подобной религией, как бы не сильно способствуют созданию братства человечества."
Руслан так пропитан ненавистью ко всему русскому, даже к РПЦ, что, мне кажется, ему не следовало бы вообще говорить на русском языке, делать комментарии на русском языке и русскоязычном портале. Да и имена Рерихов вовсе лучше не упоминать, чтобы не бросить тем тень на их светлые Облики. Ведь сказано: "Не упоминай имя Господа твоего в суе!" Руслан же все священные понятия своим языком погружает в болото своего отравленного ненавистью воображения.
Что же до православия, то оно было почитаемо Блаватской и Рерихами. Они общались со священнослужителями своего времени и находили его наиболее чистым и наименее искаженным среди христианских конфессий. Уже упоминал выше о "новых украинских" прозападных (католических, униатских, проамериканских) и профашистских "проповедниках" и сектах, заразивших ядом русофобии умы немалого числа украинцев. Это - вовсе не религии, так как они не ведут к единению с Богом, но к вражде с людьми. Это вовсе не философии, так как они не любят мудрость и Истину, а любят свое мудрствование лукавое. И, конечно их не стоит сравнивать со множеством сект в Индии, в которых люди разными путями ИСКРЕННЕ ищут ЕДИНЕНИЯ С БОГОМ И ЕДИНЕНИЯ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ В БОГЕ.
А.Безант пишет в статье "Вселенская Религия" об этом:
"Многообразные религии являются ответом Бога на искания человека, при посредстве тех Сущностей, в которых божественность проявилась ярче, чем во всех остальных людях. Человек постоянно ищет источник, от которого он исшел, ищет вечную божественную жизнь, которая трепещет в нем, и каждая религия есть ответ Вселенского Духа на искание человеческого Духа, исшедшего от Него. Подобно тому, как ниспадающая вода снова поднимается к своему источнику и вечно стремится к уровню, на котором пребывает ее источник, так и дух человеческий, будучи божественным, постоянно стремится к божественной высоте, которую он силится достигнуть, и его искание Бога, от Которого он исшел, является самым сильным доказательством его божественности. Таков истинный смысл слова «религия», ее составляют не ритуалы и не обряды, ибо их создал человек; не церкви, ибо их построил человек, и, если бы они все разрушились, он мог бы построить их снова; и даже не священные писания, ибо они написаны человеческими руками и вдохновлены сокровенным Богом, пребывающим в пророках и, если бы они все исчезли, они могли бы вновь быть восстановлены, силой, начертавшей их ранее. Но суть религии есть познание Бога, и только это и есть религия. Все остальное лежит на поверхности и не способно утолить жажду людей. В самой сути своей Мировая Религия будет путем к Богопознанию и основой своей она поставит вездесущие Бога. А вездесущие Бога означает, что во всем, что живет в мире, пребывает Единая Мировая Жизнь, т. е. Бог, Которым все существует и все держится. В Бхагавад-Гите сказано: «Ничто движущееся или неподвижное не может существовать вне Меня». И во всей вселенной, во всей ее безграничности, во всех мировых системах с их бесчисленными солнцами, с их пространством, которому нет конца, с их жизнями, которым нет числа, – ничто, начиная от мельчайшей пылинки до Самого Логоса, не может существовать лишенное жизни, которая есть корень и основа всего. Чтобы понять эту мысль, вдумаемся в то, что мы любим более всего, чем мы более всего восхищаемся. Вспомним взгляд любви в глазах мужа или жены, улыбку ребенка, верность друга, величие природы с ее бушующими океанами и с торжественным покоем звездной ночи. Все, что есть наиболее прекрасного и величественного, что заставляет разгораться сердце и радует жизнь, все это – Бог, воплотившийся во всем сущем, и все прекрасное и чарующее есть лишь отражение Его радости и Его силы. Это и есть вездесущие Бога, которое станет краеугольным камнем Религии Грядущего."
Это, разумеется, не для Руслана, но для тех, кто хочет понять сущность Религии.
ЕЛЕНА03-06-2023 12:52:01
Руслан, спасибо, что ответили на мой дружеский комментарий, в нем я пишу про Агни Йогу, а Вы - про что? Ваши мысли, начиненные ядом ненависти и злобы, поверьте, не коснулись ни моей души, ни сердца, но отравили лишь пространство... Не сорите злобной мыслью, ей добром не расцвести!
Познавая природу Души,
Проникаемся Светом Христовым!
--------
Кому ты явишься предтечей,
Коль осквернил язык злоречьем?
В любви, знать, правды не искал.
Не понукай, не запрягал!
--------
Стоим у Огненной черты.
Борьба за души - вот Основа
Сей Жизни вечной! Не отринем,
И примем Огненное Слово.
-------
XYZ03-06-2023 15:50:01
«Неужели Учение Живой Этики учит браковать этот истинный опыт реализации монады каждым человеком за все прошедшие воплощения? Это наводить такой поклеп на учение Живой Этики !»
Всё равно не поняла, о чём у Вас речь.
Сделайте подборку в основном по Граням по понятию разделение. Я про это. Как пример:
1960 г. Авг. 16. «Ныне по миру идет великое разделение человечества по светотени, и ничто уже не прикроет служителя тьмы и носителя зла. Они осуждены ступенью утверждающейся эволюции планеты, и их дни сочтены. Их поражение предрешено. Уйдут негодные, чем бы и как бы они ни прикрывались и за чем бы ни прятались.»
1960 г. Окт. 10. «...надо предупредить об особом сгущении мрака перед часом рассвета. (Запись эта с закрытыми глазами, а дальше обычно.) Все силы тьмы брошены на преодоление Света, на приступ последний. И потому так темно. Но обречена тьма, и каждое начинание ее плодам мертвого моря подобно. Но горе тем, кто тьмою прельстится, ибо о тьмою и уйдет с очищенной Светом планеты. Последнее разделение фатально.»
Так что поклепа на учение Живой Этики не было. Эта мысль встречается не раз.
А Вы, говоря о синтезе, что подразумеваете? Здесь не поползновение на Вас, но желание понять, т.к., по моему, в конкретном контексте, это не понятно. Ведь речь была не вообще о синтезе.
Вячеслав04-06-2023 04:53:01
К. Савитрин: "...В случае СВО на Украине, конечно, агрессор - не Украина и, тем более - не Россия, но - коллективный Запад, для которого цель - удержать свое господство над остальными частями света и странами, призванными служить своему господину. И уничтожение России - необходимое условие для этого. Как бы ни была несовершенна Россия, она предлагает всему миру альтернативу: вместо гегемонии США и вассального им коллективного Запада - взаимовыгодное и равноправное партнерство и сотрудничество..."
Если Украина и Россия - не агрессоры, то почему тогда они друг друга уничтожают?
Если настоящий агрессор - коллективный Запад, то почему разрушаются украинские, а теперь уже и российские, города и села? Почему умирают украинцы и россияне?
Вам не кажется это странным, противоречивым? Или это сегодня так выглядит предложение о взаимовыгодном и равноправном партнерстве и сотрудничестве?
Надземное, 116: "...Мы говорим о необходимости полюбить битву не как братоубийственную резню, но как прекрасную оборону всего проявленного мира...".
Татьяна Бойкова04-06-2023 05:27:01
Вячеслав,
понимаю, что бесполезно пока, но все же напишу ответ на ваш вопрос: "Почему умирают украинцы и россияне". Потому что Запад привык воевать чужими руками. Или может Гитлера не они снаряжали, а потом сами ужаснулись монстру, которого вырастили. Поняв, что ничего хорошего их не ждет, стали помогать нам, в основном "тушенкой" вначале, а уж когда осознали, что на одной тушенке далеко не уедешь, и им ничего не достанется, включились в наше победное шествие.
Вячеслав, разве не так. Вот и в последние десятилетия кто устраивает в разных странах МАЙДАНЫ? Разве не англосаксы?! Они "драгоценные", кто же еще. Это их пакостные ручонки тянулись и к Белоруссии несколько лет назад, и Назарбаева мы успели вытянуть из заваренной ими каши, правда благодарность последнего оставляет желать лучшего.
А что касается Украинского майдана и всего, что там происходило, начиная с 2014 года - знаю неплохо - освещали происходившие события на портале. Не забывала и все последующие 8 лет про то, что в то время как мы спокойно спим, едем на работу или в театр, людей Донбасса беспрестанно бомбят.
Вы только задумайтесь, Вячеслав, ведь многие донбасские дети родились в подвалах и выросли в них, не зная что бывает просто солнце, просто чистое небо и мягкая кроватка для сна. Этого многие старались не замечать, а потом вдруг закричали на свою страну, что она Агрессор, а они, такие порядочные - за мир. Мы тоже за мир, но не Американский!
И в заключении хочу заметить, что основной темой статьи являются религии. Давайте комментировать либо по теме - либо никак.
Вячеслав04-06-2023 07:45:01
Татьяна, по поводу того, что Запад привык воевать чужими руками, я отчасти соглашусь с вами. Но в таком случае получается, что и Украина, и Россия, являясь руками Запада, настолько одержимы, что позволяют кому-то манипулировать собственными конечностями. Своих голов, думающих самостоятельно, у них нет что ли?
По поводу украинского майдана и тех, кто его в свое время затеивал, советую послушать интереснейшую и достаточно откровенную речь депутата Государственной думы РФ, члена фракции "Единая Россия", руководителя Института стран СНГ Константина Затулина. На проходящем 01 июня 2023 г. форсайт-форуме "Какая Украина нам нужна?", организованном мультимедийным изданием Украина.ру назвал имена тех, кто несет за эту затею "верховную ответственность" (в интернете эта дискуссия пока доступна).
А что касается религии как темы данного обсуждения, так ведь каждый человек - это религия, и покуда человек убивает человека, в первую очередь нарушается главная Заповедь Единой Мировой Религии.
Руслан Коломиец04-06-2023 11:09:01
К. Савитрин 03-06-2023 08:39:01
"Что же до православия, то оно было почитаемо Блаватской и Рерихами... Уже упоминал выше о "новых украинских" прозападных (католических, униатских, проамериканских) и профашистских "проповедниках" и сектах, заразивших ядом русофобии умы немалого числа украинцев. Это - вовсе не религии, так как они не ведут к единению с Богом, но к вражде с людьми. Это вовсе не философии, так как они не любят мудрость и Истину, а любят свое мудрствование лукавое..."
Дивно смотреть, как человек, только что благостно проповедывавший единство всех религий, тут же кипит злобой против отдельных из них. Даже против тех религий, на которых почиют благословения, данные Жанной д'Арк, Франциском Ассизким, Френсисом Беконом. Даже против тех религий, которые доброжелательно отмечены в Живой Этике (как пример общины указаны штунды - та самая американская секта).
Рамакришна прошел пути всех религий, кроме РПЦ - в поле его зрения этой организации не было, и если бы он побывал в этой организации, то поменял бы свое мнение о братстве религий на противоположное. В Живой Этике русская церковь кроме как в словах сожаления, не упомянута ("Менее счастлив Христос в русской церкви. Хвала и поклонение удалили Его от народа"). Это та самая религиозная организация, в которой очень редко встречающийся простой порядочный неворующий человек сразу причисляется к сонму святых.
Если уж так любите ковыряться в недостатках вражеских религий, то не забудьте про недостатки религии собственной.
элис04-06-2023 11:51:01
Главная Заповедь и заключена в Символе Праздника Троицы.
Как высшая реализация истинного культурного кода всего живого. Который заключён в зерне духа. А реализация и утверждение его на планете происходит через человека и его рукой и ногой. Это суть того что происходит на планете в разных формах., усугублённых кармой. Нет смысла говорить о формах, дело в сознании, в переходе к другому типу мышления. Который и символизирует Троица. И каждый должен понять это качество осуществлённого в сознании синтеза самостоятельно. Ничьи мнения этому не помогут, это мышление вчерашнего дня
XYZ04-06-2023 18:40:01
«это мышление вчерашнего дня»
Неужели тема о Великом разделении человечества в Гранях устарела?
1963 г. 536. Все наихудшее должно выявиться для изживания и уничтожения. Нарыв должен быть вызван наружу и вскрыт, чтобы избежать отравления всего организма. Все худшее во всех уголках земного шага подлежит выявлению. То, что вышло на поверхность, дает в результате Космический сор и пойдет в переработку. Ведь из Тонкого Мира продолжают еще приходить те, кто в процессе всепланетного разделения делает свой выбор последний. Уходящие силы, собираясь на полюсе тьмы, дают свой последний бой. Последний, ибо обречены.
1965 г. 059. Исполнители Наших решений, посланники Наши приносят в мир осведомление о ближайших задачах эволюции, дабы меч, разделяющий Землю на мир Новый и старый, мог ярко сверкнуть и виден быть всем, дабы люди могли уже сознательно примкнуть к тому или другому и сознательно встать на сторону тьмы или Света. Великое разделение человечества углубляется, и к полюсам Света и тьмы яро тяготеют принадлежащие Свету и тьме духи с тем, чтобы решить участь свою навсегда.
1965 г. 092. Я, Свет миру Несущий, Отделяю взыскующих Света от прислужников тьмы. Ныне это великое разделение, происходящее среди всех народов Земли, становится все глубже и глубже, пока не произойдет полное разделение двух противоположных начал. Не утвердится мир на Земле, прежде чем каждый не выберет себе места по ту или иную сторону линии разделения. Оно будет расти и расти. Это разделение поможет объединить в одно несокрушимое целое всех тех, кто на стороне Правды. А Правда эта в том, чтобы дать людям мир, знание и любовь, то есть утвердить братство среди человечества. Все Космические Силы, действующие на планету, соединились в мощном усилии установить Новую Ступень Эволюции человеческого духа. Сторонники тьмы, объятые безумием, стремительно катятся в бездну. Скоро падение это станет очевидным для всех, ибо применят они меры и средства удушающие, которые приведут к уничтожению их самих, но не тех, кого они хотят уничтожить. Сейчас время великого разделения, и сброшены маски со всех прикрывающихся. Враги эволюции уже перестают скрывать свою истинную сущность. Они еще произносят хорошие слова, но дела их разоблачают обман.
1965 г. 093. (М. А. Й.). Острие тактики Adversa направляется Владыкой на то, чтобы выявить тьму и всех ее приспешников во весь рост ее разрушительной сущности. Когда тьма будет таким образом выявлена и соберется на полюсе тьмы и тем будет отделена от Света, силы разрушения превратятся в силы саморазрушения, и тьма начнет пожирать сама себя и своих отпрысков. Именно самопожирание тьмы приведет ее к своему конечному уничтожению. Она еще существует, пока питается за счет других, за чужой счет. Но конечное разделение прекратит это беззаконие, и тогда тьма пожрет сама себя.
И т.д. Пишется много на эту тему.
Администратор
Нет, конечно, тема о разделении не устарела и сейчас этот процесс идет полным ходом. Понимаю, вы ставите параграфы Граней для утверждения своих слов, но тем у кого сознание перевернулось не в ту сторону, это не поможет.XYZ05-06-2023 07:19:01
«Понимаю, вы ставите параграфы Граней для утверждения своих слов»
Нет, моё и чьё-то другое понимание я не ценю так, как Учение. Оно над всем на недостижимой для человеческой логики высоте.
И мне всё время кажется, что прочтя слова Учения, человек будет искать не свою, но логику Учения.
Если же упорно вырывает из цельной ткани Учения нужные ему ниточки, не хочет видеть тему в целом, или как в данном случае я выразилась, учение о Разделении и Отборе, то... всерьёз больше не рассматриваю его как сторонника Учения и препираться с ним не буду, как и с «местным» иезуитом. Если и напишу на эту тему, то для других, которые ещё не успели её проработать.
К. Савитрин05-06-2023 08:59:01
Вячеслав: "по поводу того, что Запад привык воевать чужими руками, я отчасти соглашусь с вами. Но в таком случае получается, что и Украина, и Россия, являясь руками Запада, настолько одержимы, что позволяют кому-то манипулировать собственными конечностями. Своих голов, думающих самостоятельно, у них нет что ли?"
У Вас, Вячеслав, удивительная способность интертрепанировать, подменять и искажать тезисы оппонента. Поэтому, согласен с Администратором, написавшей в отношении других собеседников: переубедить Вас невозможно, так как Вы интертрепанируете на основании предубеждения, о котором можно сказать словами Некрасова: "Мужик что бык: втемяшится В башку какая блажь — Колом ее оттудова Не выбьешь: упираются, Всяк на своем стоит!"
Поясняю для тех, кто за мир но "в танке":
Запад руками Украины и наемников со всего мира воюет против России. Россия же проводит СВО на Украине не против Украины, а против Запада, использующего Украину в качестве полигона, а украинцев в качестве пушечного мяса. Россия проводит СВО на Украине, но войну ведет на всех полях против новой колониальной политики коллективного Запада, для которого весь остальной мир - призван быть сырьевой базой с обслуживающим персоналом из представителей недоанглосаксонских народов.
Вячеслав: "каждый человек - это религия, и покуда человек убивает человека, в первую очередь нарушается главная Заповедь Единой Мировой Религии."
В этом утверждении Вы, Вячеслав, пришли к парадоксальному выводу. С одной стороны, оно показывает, что Вы являетесь последователем древних софистов, которые утверждали, что у каждого - своя истина. И вообще утверждавших относительность всех понятий. Но если следовать этой софистической "логике", и дойти до её завершения, то Вы придёте к абсолютной относительности и даже к отрицанию Основ Жизни, Законов и Принципов Жизни. И, более того, к абсолютизации хаоса...
С другой стороны, Вы утверждаете как абсолютную для всех, главная Заповедь Единой Мировой Религии "не убий". Но в этом утверждении Вы не доходите до окончательного вывода: "не убий никого", то есть не только человека, но и животных, птиц, насекомых, рыб, растений... Лишь индийские джайны пытаются следовать этой заповеди в её максимальном приближении к этому выводу. Они ходят с марлевой повязкой на лице, чтобы не проглотить невзначай мошку или комара и перед собой метут метелкой, чтобы не раздавить насекомое и тем не отяготить своей кармы... Это, безусловно, их право, но... Вы забываете, что это требование внешней щепетильности к защите чужой жизни в Индии вообще, и у джайнов в-частности, распространяется прежде всего на чистоту мыслей и обуздание чувств. Ваши утверждения говорят о том, что, конечно Вы вовсе не джайн и не последователь какой-либо из индусских философий или религий. А просто пацифист и сторонник ненасилия, ярый сторонник точного исполнения заповеди "не убий" в отношении человека. Но Вы вырываете из контекста. Во всех религиях защита Отечества признавалась священным долгом. Я приводил цитату из "Карма-йоги" Вивекананды. Пример Сергия Радонежского, не только благословившего для битвы на поле Куликовом князя Дмитрия, и и давшего ему в помощь двух монахов своей обители в прошлом воинов - Пересвета и Ослябю, весьма показателей. И, как мы знаем из истории, Пересвет был поединщиком перед началом битвы: он сражался с Челубеем, и они пронзили друг друга копьями. И Ослябя сражался в течение всей бился рядом с князем, защищая его. А ведь мы уже знаем, что Сергий Радонежский был одним из воплощений Владыки...
В "Бхагавадгите" Кришна на поле Куру перед битвой наставлял Арджуну, рассеивая его сомнения. Он разными объяснениями убеждал воина, что его священный долг не в том, чтобы плакать и причитать, но поднять оружие и сражаться за справедливость: "Если у тебя есть долг перед окружающими, не сомневайся, как поступить — исполняй свой долг. Для воина нет более достойного занятия, чем сражаться за справедливость."
И еще оттуда же: "Немногим воинам выпадает удача участвовать в таком сражении, как нынешнее, ибо это прямой путь в рай. Если откажешься сражаться за справедливость, ты пренебрежешь нравственным долгом и опозоришь себя. Кто пренебрегает долгом, совершает грех. Люди будут поносить твое имя до конца времен, а для героя позор хуже смерти. Великие воины, которые некогда превозносили тебя, будут смеяться над тобой и называть трусом, бежавшим с поля боя. Враги будут презирать тебя и называть унизительными именами. Что может быть обиднее? Если тебя убьют, ты попадешь на небеса, если сам повергнешь врага, будешь наслаждаться на Земле. В обоих случаях тебя ждет награда. Встань и сражайся! Между радостью и горем, приобретением и потерей, победой и поражением нет разницы. Сражайся, и грех не коснется тебя."
главная Заповедь Единой Мировой Религии:
"Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки" (Матф.22:36-40).
Но любовь к ближнему требует при необходимости защищать его решительно, не уподобляясь деду Короля из "Обыкновенного чуда" Е.Шварца: "Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть, все обойдется!"
К. Савитрин05-06-2023 09:51:01
Р.Коломиец: "Дивно смотреть, как человек, только что благостно проповедывавший единство всех религий, тут же кипит злобой против отдельных из них. Даже против тех религий, на которых почиют благословения, данные Жанной д'Арк, Франциском Ассизким, Френсисом Беконом. Даже против тех религий, которые доброжелательно отмечены в Живой Этике (как пример общины указаны штунды - та самая американская секта)."
Это вовсе не относится к моим словам. Ненависти у меня не было. Разве что в кривом зеркале своего сознания Руслан увидел безобразное отражение мое, моего отношения к религиям и моих слов.
Я уже всё объяснил в комментарии 03-06-2023 08:39:01. Но для тех, кто "в танке" могу повторить в сокращении:
"Уже упоминал выше о "новых украинских" прозападных (католических, униатских, проамериканских) и профашистских "проповедниках" и сектах, заразивших ядом русофобии умы немалого числа украинцев. Это - вовсе не религии, так как они не ведут к единению с Богом, но к вражде с людьми. Это вовсе не философии, так как они не любят мудрость и Истину, а любят свое мудрствование лукавое. И, конечно их не стоит сравнивать со множеством сект в Индии, в которых люди разными путями ИСКРЕННЕ ищут ЕДИНЕНИЯ С БОГОМ И ЕДИНЕНИЯ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ В БОГЕ."
Р.Коломиец: "Рамакришна прошел пути всех религий, кроме РПЦ - в поле его зрения этой организации не было, и если бы он побывал в этой организации, то поменял бы свое мнение о братстве религий на противоположное."
Р.Коломиец: "Если уж так любите ковыряться в недостатках вражеских религий, то не забудьте про недостатки религии собственной."
У меня нет собственной религии. И нет для меня вражеских религий. Себя считаю синкретистом, так как могу испытывать благоговение в храме любой религии. Люблю Веданту и синтоизм, буддизм и христианство (более в православном и мистическом проявлениях, но и в католическом восхищаюсь Фр.Ассизским, Терезой Авильской, Марсилио Фичино, Жанной д'Арк, Дж.Бруно и многими другими), платонизм и пифагорейство... Мне интересны мусульманские суфии иудейские каббалисты, гностики и розенкрейцеры. Что же до Америки, то с интересом изучаю учение Храма Человечества... Но...
Мне не интересны новые американские секты на Украине и по всему миру, построенные по принципу финансовых пирамид и преследующих цели манипулирования людьми, оболванивания их при помощи неких псевдорелигиозных идей и распространения соответствующих культов. Это не деление религий, но разграничительная полоса между религиями и философиями исшедшими от Единой Мировой Религии Мудрости, Божественной Мудрости или Теософии и бизнес- или идеологическими сектами, цель которых не в единении с Богом, но в оболванивании людей ради власти и благосостояния тех, кто находится на вершине этих пирамид. Цель их - не единение с Богом, я благосостояние малой верхушки за счет всех остальных уровней пирамиды.
И потому сект человеческого тщеславия, властолюбия, эгоизма всех форм - огромное множество. Среди них есть немалое число таких, лидеры которых используют в своих интересах околорелигиозные и околофилософские идеи для манипулирования искренними религиозными чувствами последователей и умами искренних искателей Истины. Но это - не религии. Это именно секты (от слова "сектор"), представляющие некоторый сектор или фрагмент Единой Абсолютной Истины, противопоставляющие его с другими и тем ведущие к разделению, дроблению.
Религия же устремляет к единению с Богом и со всем сущим в Боге.
К. Савитрин05-06-2023 10:10:01
По поводу комментариев Вячеслава, Р.Коломийца и некоторых других "миротворцев" и "миролюбцев" вспомнилась вспомнилась притча.
Встретились кривое и прямое зеркала.
- Как ты уродливо! - скривившись воскликнуло кривое.
- В тебе? Вполне может быть... Впрочем, это даже смешно...
Кривое зеркало ложной религиозности любителей "новых западных бизнес-сект, ложного патриотизма "защитников" Украины и мира на "Адаманте" удивляется нашему "уродству", которое есть только кривое и, притом, чудовищно кривое отражение наших человеческих лиц в их собственных ("защитников") сознаниях.
Но для всех искренних последователей религий и философия, заслуживающих этих наименований, естественен девиз ТО: "Нет религии или философии выше Истины!"
К. Савитрин05-06-2023 17:55:01
О Великом Разделении настоящего времени. Конечно оно проходит не по внешним признакам: цвет кожи, раса, нация, национальность, пол, партийная или религиозная принадлежность и ничто иное внешнее не имеют значения. Разделение проходит по светотени, по течению жизненного пути в гармонии или в противоречии с Законами Эволюции:
"Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится. В тот день, кто будет на кровле, а вещи его в доме, тот не сходи взять их; и кто будет на поле, также не обращайся назад. Вспоминайте жену Лотову. Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее. Сказываю вам: в ту ночь будут двое на одной постели: один возьмется, а другой оставится; две будут молоть вместе: одна возьмется, а другая оставится; двое будут на поле: один возьмется, а другой оставится." (Лук.17:28-37)
Можно сказать также: "Двое будут читать Евангелие, или Коран, или Вишну-пурану, или Учение: один возьмется, а другой оставится".
Оставится не потому, что у него "плохая" или неправильная религия, но потому, что, читая одну книгу, понимали её один в гармонии с Законами, а другой - в противоречии. И соответственно строили свои жизни.
Клизовский в "Основах миропонимания Новой Эпохи" пишет об этом так:
"…много лишнего и ненужного страдания, которого, как уже сказано, можно было избегнуть, зная космические законы, или законы эволюции, которые при этом действуют.
Эти законы можно иметь своими друзьями, своими помощниками и даже своими слугами, если их знать и уметь ими управлять, или же своими непримиримыми врагами, которые уничтожают всякого, кто думает им сопротивляться.
Они отбирают все ценное и пригодное для эволюции и отметают в сторону, как мусор, все непригодное, все отсталое. Они не знают ни пощады, ни сострадания и производят оценку каждого лишь по степени пригодности или непригодности его для дальнейшего развития.
Когда Высшим Разумом и Высшими Силами дается толчок и импульс для новой фазы жизни, для новой ступени эволюции, то никакие человеческие силы остановить это движение не могут. Борьба против течения новой жизни – явная бессмыслица, ничего кроме бесславной гибели не сулящая, ибо когда вступает в силу и начинает действовать закон замены изжитых энергий новыми, тогда все непрогрессирующее подлежит уничтожению".
К. Савитрин05-06-2023 17:58:01
И ещё из той же книги Клизовского:
"… всякое новое строительство начинается с разрушения старого здания. Логически иначе не может быть, ибо если на месте старого здания хотят построить новое – нужно разрушить старое. «Но человечество любит принимать вынос сора за разрушение и начало строительства за беспорядок» (Агни-Йога, 392).
… Они (люди) видят разрушение, и первое решение, которое приходит в голову большинству, есть протест и противодействие. Они думают, что делают благое дело, защищая ветхий мир от разрушения, но в действительности они противодействуют эволюции, обрекая себя всем тем ударам и превратностям судьбы, с которыми связано противодействие космическим законам.
… На происходящие там в настоящее время события можно смотреть как на завершение первого периода смены эпох, когда кончается разрушительная деятельность и должна будет начаться созидательная, когда на смену чернорабочим, производившим черную работу разрушения ветхого мира, появляются строители новых форм жизни.
На те формы жизни, которые существуют там теперь, нужно смотреть как на попытки найти истинные формы, необходимые для нового строя жизни, как на переходные, которые будут изменены, смягчены и очищены, когда появятся истинные строители, ибо первый период смены эпох, когда происходит ломка всего отжившего, неизбежно привлекает разрушителей, для которых разрушительная деятельность является родной стихией.
Но когда разрушение ветхого мира закончено настолько, что о возврате к старым формам жизни не может быть и речи, когда все попытки разрушителей создать и наладить новую жизнь оканчиваются неудачами вследствие полной их неспособности к деятельности созидательной, тогда появляются истинные строители новой жизни. Таким образом, там, где течение новой жизни уже началось, оно протекает согласно законам замены отживших форм жизни новыми формами: сначала тяжелый и болезненный период разрушения, затем радостный период созидания и творчества."
Сейчас ещё завершается период разрушения ветхого мира, за который цепляется коллективный Запад, его вассалы и служители разных степеней. Но за этим разрушением старого миропорядка неизбежно наступит "радостный период созидания и творчества".
Администратор
Поддерживаю.элис06-06-2023 07:15:01
Живая Этика не вписывается в обывательские формулы.
Разделение идёт не так, как представляется мышлению вчерашнего дня. Оно, мышление вчерашнего дня, само являет тьму. Которое и подвергается саморазрушению, поскольку не соответствует параметрам энергетики наступившего Цикла. тактика Адвента, она многих удивляет результатами, но это и есть саморазрушение тьмы. И в каждой отдельной ‘особи’, которая привычно ‘разделяет’ у себя в голове, в своих обывательских представлениях . Владыка реален в сердце каждого, независимо от того, слышит ли Его чей- то мозг или нет. И только этот канал является истинно эволюционным. И это заметно по течению СВО. Многим видится разделяющая сторона, а в действительности в глубине идёт объединяющий процесс, помогающий возрождению духовных сил в каждом народе, разделённом границами старого мышления. Только слепой и глухой этого не видит.
Galia09-06-2023 15:53:01
Так давно не читала "умнейших из умнейших".
Это правильный мой выбор... Не читать.
Наткнулась случайно на эти "измышления".
Испортилось настроение.
От "начитанных" огорчительно прочесть такое.
ОЧЕНЬ!
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".