Разговор о Культуре. В.Н.Амелин
Международный Совет Рериховских Организаций имени С.Н. Рериха создал очень серьезный документ «Культурная политика государства и общественные формы культуры».
В преамбуле заявлено: «Россия – страна великой культуры, уходящей своими корнями в глубь веков, и сегодня сохранение страны и развитие ее во многом зависит от понимания и отношения к этой проблеме нашей власти. Это отношение исходит из ясного понимания важнейшей общественной миссии самой культуры как единственного инструмента передачи новым поколениям свода этических, моральных и нравственных ценностей». Итак, именно культура заявляется «основой единства государства». Но соответствует ли такая высокая планка, проводимой в стране культурной политики? Вспомним: «В свое время государство взяло на себя ряд обязательств перед Святославом Николаевичем Рерихом, принимая в дар богатейшее культурное наследие семьи Рерихов, а именно – передача в аренду и последующее закрепление за МЦР усадьбы Лопухиных и, главное, предоставление общественного статуса Центру – Музею имени Николая Рериха. К огромному сожалению, все свои обязательства государство нарушило весной 2017 года по сфальсифицированным обвинениям.
До этих трагических событий МЦР, как общественная организация нового типа, проявила себя на высоком уровне. Она продемонстрировала разнообразную культурную и научную деятельность. Издавались книги о жизни и творчестве всех членов семьи Рерихов, снимались фильмы. Действовали передвижные выставки подлинников во многих отдаленных городах России, где они принимались с энтузиазмом. Все они сопровождались экскурсиями часто работниками МЦР или членами городских рериховских обществ. В общественном Музее в Москве проводились ежегодные международные научно-общественные конференции, посвященные разнообразным направлениям Учения Живой Этики. Был создан и успешно развивался Объединенный научный Центр проблем космического мышления. Действовал Центр гуманной педагогики Шалвы Амонашвилли, во многих городах удавалось проводить общественные уроки гуманной педагогики для учителей и родителей конкретного города в Домах Культуры. По инициативе МЦР во многих городах России прошли Марши в защиту Культуры под Знаменем Мира.
Это многогранная, обширная работа МЦР была поддержана многими рериховскими обществами в областях и районах по России. Конечно подлинники были далеко не всегда, но энтузиасты - рериховцы по все стране на свои средства печатали необходимые по теме репродукции, оформляли их в рамки и проводили свои мероприятия, экскурсии в школах, колледжах, библиотеках, дворцах и домах культуры, читались лекции по философии, рассказывалось об истории эволюции человечества на Земле, опираясь на труды нашей знаменитой соотечественницы Е.П. Блаватской. На Южном Урале под эгидой Уральского Духовно-Этического Центра имени Н.К.Рериха, (Руководитель Соболев В. В.) проходили мощные Всероссийские Рериховские Встречи в 1990 -1997 годы.
В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ ВОЗНИКЛА ИДЕЯ ПРОВЕДЕНИЯ Бажо́вского фестивалянародного творчества. Первый фестиваль проходил в посёлке Разъезд Кисегач; одновременно с рериховскими встречами. С 1996 года, фестиваль стал в большей степени смотром народных самодеятельных коллективов. С 1999 года фестиваль приобрёл статус всероссийского с постоянным участием коллективов и народных умельцев со всей страны.
В рамках фестиваля проводятся конкурсы и выступления коллективов народного творчества, ярмарка поделок и сувениров, мастер-классыпо традиционным народным ремёслам и промыслам, воссоздание фрагментов народного быта, фольклорный праздник в национальных костюмах. В этом году Бажовский фестиваль отмечает свое тридцатилетие. За это время он стал легендарным для всех, кто интересуется родной культурой и ремеслами, чтит традиции. Каждый год Бажовский фестиваль собирает десятки тысяч гостей со всей нашей страны. Выросло поколение тех, кто когда-то побывав здесь, приезжает сюда вновь — ужесо своими детьми. Это главное.
.png)
.png)
.png)
Но возвращаясь к нашему главному культурному очагу в России - МЦР и его Общественному Музею имени Н.К.Рериха невозможно не упомянуть Международный Выставочный проект «Пакт Рериха. История и Современность», Он охватил 14 стран мира и более 100 городов России. Этот проект был широко поддержан общественностью стран ближнего и дальнего зарубежья. Вот это и есть действительная культурная работа сравнительно небольшого коллектива Международного Центра Рериха и подхваченная рериховцами во многих городах России. Несомненно, все это служило созданию «позитивного культурного образа России в мировом сообществе» и решало задачу национальной культурной стратегии государства. Как можно было допустить разрушение такого крупного общественного очага Культуры?
Мы не можем не согласится с тем, что именно миротворческие и культурологические инициативы, исходившие от МЦР - общественной организации были поддержаны в мире общественной структурой – Международным Рериховским движением. Именно «Общественное начало формирует и поддерживает культурное пространство стран и континентов. И все это вместе, несомненно именно то, над чем работали и что вводили в обиход международных отношений все члены семьи Рерихов в течение всей своей творческой деятельности. За общественными формами, как считали Рерихи и Д.С. Лихачев, стоит будущее Культуры, ее сохранение и развитие. «Дело Культуры никогда не может быть лишь делом правительства страны, - писал Н.К. Рерих, - Культура есть выражение всего народа, вернее всех народов. Потому-то народное общественное сотрудничество в деле культуры всегда необходимо для настоящего преуспеяния». «Современная практика показывает, что кабинетные чиновники вряд ли могут реально питать общественную инициативу. Но хотя бы не мешать действовать общественным объединениям, и по мере сил оказывать им реальную поддержку – могли бы». Обидно, что именно Министерство культуры сделало все, чтобы разрушить Общественный Очаг настоящей культуры, основанный на завещанном русскому народу бесценном рериховском наследии. Почему? Подумаем. *
Считаю, что глубокая обеспокоенность нашего философа А.Дугина несет многие позитивные мысли и предложения для оздоровления культурного поля России, учитывая убийственную, разрушительную деятельность наших СМИ на телевидении России, где царствует уже 30 лет бездарная, пошлая реклама, абсолютно чуждая задачи формирования нравственных поколений в России, заявленных в документе «Основы государственной культурной политики», подписанном Президентом РФ В.В. Путиным 24.12.2014г.
Вот что об этом говорит Александр Дугин в газете «Завтра»:
«Время развивается быстрее, чем мы его осмысливаем. Огромные блоки событий и изменений остаются непродуманными. Накопление интеллектуального отставания за событиями, происходящими в истории человечества, достигло критической черты. Раньше аспект понимания или толкования событий обеспечивался непрерывной интеллектуальной Традицией, и каждый сдвиг (новая концепция, новые термины) осмыслялся. Таким образом, сохранялась непрерывность – даже в Модерне. Но к концу ХХ века скорость событий оказалась настолько высокой, что преемственность прервалась. Этот сдвиг, с переходом к однополярному миру, не был осмыслен. Построить прогноз было уже невозможно. Возникли интеллектуальные паузы, за которыми наступала новая эпоха, но не успевала она создать собственную систему интеллектуальных ориентиров, как возникала новая.
После 2000 года – 9/11, вторжение в Ирак, бомбежка Югославии – до сих пор эти события остаются совершенно неосмысленными. Почему, к чему, для чего?
Структура исторического самосознания последние 30 лет (или больше) начала стремительно подвергаться эрозии. Информации становится все больше, а ключей к дешифровке все меньше. Если поставить рядом важное и второстепенное высказывание, возникает сбой системы (по Луману).
Интерпретация становится невозможной. Это свойство информационного общества: мы все знаем, но ничего не понимаем. Это пример экономики, но экономика — это второстепенная функция государства. Экономика никогда не была для общества судьбой – но, когда стала, произошла девальвация культуры, и вся иерархия рухнула.
В итоге в будущем предлагают отказаться от иерархии, создать водоворот гетерогенных (различных) элементов – берутся фрагменты случайных элементов, несколько теорий, смешиваются со статьями из Википедии… В итоге на экранах провозглашаются вещи, которые полностью теряют смысл. Это не аналитика, а усугубление тяжелой болезни.
Сегодня мы живем в обществе калек – это движение цивилизации, которая более не может и не хочет быть человеческой. Быть человеком очень трудно – это большое усилие и родителей, и общества, и самого человека. Когда нет сил на эту колоссальную работу, можно ставить экономику выше политики, индивидуальное выше общего, и т.д.
Наш мир находится в состоянии стремительной дегуманизации. Знание более не удерживается в формах – оно растекается, перемешивается с материальными элементами, и возникает симбиоз между понятым и, интеллектуальным и бытовым, фундаментальная инфляция sapientia.
Именно философия делает человека человеком, делает его homo sapiens. Но и философия бывает разной.
Я прихожу к выводу, что в нашем мире ничем, кроме философии, заниматься больше нельзя. Если ты смотришь телевизор – значит, согласен на расчеловечивание. Инициативу мысли отдают искусственному интеллекту.
Люди сопротивления, которым дорог человек, наша культура и душа, должны заниматься философией и только философией – по крайней мере, поначалу. Потому что неосмысленный проект без философских оснований рано или поздно превратится в симулякр. Революционер, который утрачивает идеологию, становится таким же рабом и салариатом, как покорный обыватель.
Глупость – это конец человеческого, это движение к концу. Мы живем в мире, который глупеет настолько стремительно, что у нас как у вида осталось мало времени. Именно философия может нас привести к религии, политике, культуре».
Конечно, мы бы с вами дополнили бы этот тезис пониманием не просто философии, но Философии Космической Реальности тем самым расширяя наше сознание бесконечно.
___________________________________
02.11.2025 09:29
Александр02-11-2025 17:00:01
Известна справедливая формула: "Каждый знает ровно столько, сколько понимает". Многое сегодня мы не понимаем, да и понимать не хотим. Это означает одно: знания многих людей в наше время приближаются к нулю. Это же означает, что мы идём назад,а не вперёд. Будущее от нас удаляется...
Ксения03-11-2025 07:03:01
Да, казалось бы, что очевидность нам говорит о снижении качества образования и культуры, но качество всегда превалировало над количеством. Многие люди продвинулись в расширении своего сознания. Конечно их с Сергием Радонежским сравнить трудно, но всё же они вносят сильную светлую энергию в общее пространство. Не забудем также, что всё тёмное должно выявиться к сроку.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".