«Приятная» новость из московской музейной жизни. Юрий Самодуров
.jpg)
Директор ГМИИ им.Пушкина г-жа Лошак намерена и хочет убрать (т.е. фактически разрушить при «переносе») буддийскую ступу находящуюся на территории неожиданно переданной ГМИИ Минкультуры РФ бывшей усадьбы Лопухиных .Эта ступа высотой метров 6-7 была подарком буддистов Москвы Международному центру Рерихов отремонтировавшему и поднявшему эту усадьбу хотя и не из руин, но совершенно из заброшенного состояния и открывшего в ней в 1996 году общественный музей имени Н.К.Рериха. Основания для намерения г-жи Лошак просты — буддийская ступа не имеет отношения к деятельности ГМИИ и ГМИИ не принадлежит. Так что в этом отношении все замечательно.
.jpg)
Дело в том, что нынешний министр культуры РФ при поддержке РПЦ и Государственного музея искусств народов Востока и при полном молчании и «нейтралитете» видных деятелей музейного сообщества , в т.ч. молчании г-жи Лошак имел честь и счастье в 2018 году общественный музей имени Н.К.Рериха наконец-то уничтожить, поскольку этот общественный музей не только показывал в очень интересной экспозиции художественное наследие семьи Рерихов (переданное и завещанное МЦР Святославом Рерихом еще при Горбачеве и при Ельцине) , но и активно пропагандировал философско-этическое учение Николая и Елены Рерихов «Агни Йога».
Видимо следующим логичным «музейным» требованием г-жи Лошак станет требование перенести и убрать от входа в здание бывшей усадьбы Лопухиных замечательную парную скульптуру Николая и Елены Рерихов, а из садика около здания очень хорошие бюсты их сыновей — востоковеда Юрия Рериха и художника Святослава Рериха, по завещанию которого большая часть наследия семьи Рерихов была передана МЦР и находится в России. (Подлинность этого завещания, которое многие «знатоки» и авторитеты в музейном сообществе считают подложным в свое время подтвердил своей докладной запиской бывший министр культуры России и бывший посол России во Франции г-н Авдеев. И завещание, и записка опубликованы на сайте МЦР).
Я уверен, что директора, научные руководители и ведущие сотрудники крупнейших московских и питерских музеев одобрят намерение г-жи Лошак избавиться не только от буддийской ступы находящейся позади здания бывшей усадьбы Лопухиных, но и ее следующее предложение (я думаю она его выскажет) — убрать скульптуры Николая и Елены Рерихов и бюсты Юрия и Святослава Рерихов. Они ГМИИ ведь тоже не принадлежат и к деятельности ГМИИ отношения не имеют.
Точно так же директоров российских музеев и деятелей культуры никак не огорчил спуск с флагштока на территории бывшей усадьбы Лопухиных «Знамя мира» — знамя «Пакта Рериха об охране культурных ценностей» подписанного и принятого примерно 20 членами довоенной Лиги Наций. В свое время распоряжение снять с флагштока рериховское «Знамя мира» отдал зам. директора музея искусств народов Востока г-н Мкртычев, заявлявший, что в усадьбе Лопухиных будет открыт филиал Гос.музея искусств народов Востока — государственный Музей семьи Рерихов (Мкртычев был тогда назначен директором этого «ворованного» музея).
Конечно, можно воспринимать уничтожение общественного музея имени Рериха и планируемый «перенос» буддийской ступы с территории усадьбы Лопухиных и спуск с флагштока Знамя мира — «Знамя пакта Рериха об охране культурных ценностей» как «решенный вопрос», а протест против этого как дрязги, в которых уважаемые и уважающие себя люди, имеющие вес в музейном сообществе и «свою позицию» не должны и не хотят участвовать…
Но лично я уничтожение Министерством культуры РФ общественного музея имени Н.К.Рериха и молчание, и «нейтралитет» музейных работников государственных музеев и известных искусствоведов НЕ ПРОТЕСТУЮЩИХ ПРОТИВ УНИЧТОЖЕНИЯ великолепного негосударственного художественного музея и бщественного центра пропагандировавшего все стороны художественного, научного и философско-этического наследия семьи Рерихов, а не только художественное творчество Николая и Святослава Рерихов, воспринимаю как трагедию русской культуры и как барьер на пути негосударственной линии развития музейного дела в России.
Сегодня молодая публика в основном, наверное, не придает значения тому, что многие знаменитые музеи и музейные собрания нашей страны создавались в 19 веке не государством, а общественной инициативой и на средства Третьяковых, Щукина, Морозовых, Тенишевой и др… Если бы не они сегодня российские музеи были бы гораздо беднее! Вот и Святослав Рерих поставил условием передачи значительной части наследия и архива семьи Рерихов из Индии в Россию помещение его не в государственный Музей искусств народов Востока или какой-либо другой государственный музей, а в общественный музей Рериха, который начал создавать и был создан и открыт МЦР.
.jpg)
Когда этот общественный музей государство цинично уничтожило, российское музейное сообщество с этим, увы, безмолвно согласилось и предало своим «нейтралитетом» негосударственную линию и перспективу негосударственного существования и развития музейного дела в нашей стране…
Я думаю, что в конце концов Бог или какая-то другая инстанция называемая «судьбой» или «кармой» несомненно учтет и припомнит уничтожение общественного музея имени Рериха и министру культуры Мединскому и руководству Гос. музея искусств народов Востока и не оставит в покое и г-жу Лошак и руководство Музейного союза России и всех других деятелей культуры, кто своим молчанием и «нейтралитетом» фактически зажег «зеленый свет» для уничтожения Общественного музея имени Н.К.Рериха и незаконного присвоения и захвата его собрания и коллекций государством… Думаю всем им стоит иметь это в виду.
Юрий Самодуров правозащитник,
бывший директор Музея и общественного центра
им. А. Д. Сахарова
Интерфакс, 28.06.2019 ГМИИ им. Пушкина получит в пользование усадьбу Лопухиных
Агентство городских новостей «Москва», 28.06.2019 ДИРЕКТОР ГМИИ ИМ. А.ПУШКИНА ВЫСТУПИЛА ЗА ПЕРЕНОС СТУПЫ ПРОСВЕТЛЕНИЯ С ТЕРРИТОРИИ УСАДЬБЫ ЛОПУХИНЫХ
Новостной сюжет об усадьбе Лопухиных, который показали в передаче (19-30) на телеканале «Культура».
(376)(17).jpg)
З.И.Ивашова30-06-2019 00:58:01
Огромное спасибо автору за правдивую и очень нужную в настоящий момент борьбы за МЦР статью. Автор в статье говорит о молчании и «нейтралитете» г-жи Лошак, руководства Музейного союза России и всех других деятелей культуры, «кто своим молчанием фактически зажег «зеленый свет» для уничтожения Общественного музея имени Н.К.Рериха».
Хочу напомнить, что г-жа Лошак и г-н Пиотровский не молчали, соблюдая нейтралитет, но очень внятно выступали за уничтожение Общественного Музея.
16.02.2016г. состоялось заседание коллегии минкульта, где решался вопрос об уничтожении Общественного Музея. На сайте минкульта была помещена следующая информация.
"Министр культуры Российской Федерации зачитал письмо главы Союза музеев России Михаила Пиотровского, который не смог присутствовать на заседании. «Считаю идею создания Музея Рерихов удачной и крайне своевременной. Предложенная концепция решает целый ряд проблем. Организационная форма филиала Музея Востока представляется нам самой верной во всех отношениях», - говорится в письме».
Оказывается у Пиотровского был целый ряд проблем с Общественным Музеем, о которых можно только догадываться.
И еще. "В свою очередь, директор ГМИИ имени А.С. Пушкина Марина Лошак отметила, что рада появлению филиала музея Востока. По ее мнению, это будет органично и полезно, в первую очередь, для посетителей. «Те планы, которые мы строим консолидированно вокруг нашего будущего музейного квартала, являются перспективными и полезными прежде всего для зрителей, у которых будет возможность увидеть разное искусство высокого уровня», - сказала она".
Понять радость Лошак по поводу уничтожения Общественного Музея невозможно порядочному человеку. А объяснять эту свою радость тем, что у зрителей наконец «будет возможность увидеть разное искусство высокого уровня» - просто мерзкое лицемерие и наглая ложь.
Есть у русского народа пословица, которая выражает мудрость веков: «На чужом несчастье счастья не построишь». Тем более, что это несчастье ими сотворено для всего народа и даже всего человечества.
Ксения30-06-2019 08:51:01
Хочется выразить Ю.Самодурову огромную благодарность за последовательную, решительную, бескомпромиссную защиту МЦР и Общественного Музея Н.К. Рериха в Москве в усадьбе Лопухиных. Такой голос перевесит сотни лживых голосов, которые приветствовали разбой, совершённый с Музеем при поддержке государственных структур. Потому что правда всегда весомее лжи. И все лживые и лукавые улыбочки довольной своей жизнью Лошак есть лишь ширма для прикрытия большого внутреннего неблагополучия. Как ещё сказать, если человек приветствует такой разбой и строит планы на развалинах так необходимого России Музея. Но жизнь и время всё расставит по своим местам. И возможно мы скоро это увидим. Скорее бы.
Татьяна Бойкова30-06-2019 10:23:01
Также, прежде всего хочу выразить свою огромную признательность автору очередной статьи за эти годы борьбы в защиту Общественного музея Рерихов и Международного Центра Рерихов.
З.И. Ивашова совершенно права в том, что музейные деятели, упомянутые в статье, далеко не молчали, но усиленно подгоняли процесс, и особенно г-н Пиотровский, хорошо понимавший весовую категорию своей значимости. Но лучше бы он поберегся и подобной деятельностью не темнил авторитет своего отца, потому что всему этому произволу рано или поздно будет дана однозначная оценка.
Но вернемся к заявлениям г. Лошак. Это просто сказать — убрать Ступу.... Можно, конечно, подчиняясь своим безумным решениям (а возможно и не совсем своим...), каким-то образом разобрать Ступу и переместить её в другое место. В нашей стране еще в недавнем прошлом не церемонились особо с религиями, да и сейчас не особо церемонятся, а тем более с теми что не проросли еще в современное управление страной. Полагаю, от внимания просмотревших «Новостной сюжет об усадьбе Лопухиных» не ускользнула какая-то невероятная, я бы сказала несколько неадекватная, радость Седова, директора ГМВ, повторявшего с чужих слов, что он тоже, оказывается, не понимает почему подобная передача усадьбы Лопухиных ГМИИ не состоялась много раньше. Впрочем, состояние г. Лошак было таким же перевозбужденным…. А может это не радость, как по началу кажется, а некое состояние нервозности от туманного предчувствия неправоты происходящего…. Ведь если что… в первую очередь виноватыми сделают в именно всех их. Вспомним радостное подбрасывание вверх «чепчиков» разными НРК и присоединившихся к ним. И где они теперь...? Их просто выбросили за ненадобностью, и даже пожаловаться некому. А в случае выше описываемых господ будет все совсем по-другому.
ну, а пока, похоже никого не волнует заявление Верховного ламы Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче по поводу намерений убрать Ступу Трех Драгоценностей с территории усадьбы Лопухиных в Москве, а также письмо направленное В.В. Путину на эту же тему от двух буддийских представителей в 2018 году.
Такое впечатление, что Культура с заглавной буквы в нашей стране уже никого не волнуют, если уничтожаются и разрушаются общественные музеи, музыкальные коллективы и другие культурные и творческие учреждения. Как же люди не могут понять, что все происходящее с культурой в нашей стране становится день ото дня все ужаснее. И если раньше я думала иначе, то теперь соглашаюсь с М.Н. Задорновым, разделявшим понятия Родина и Страна, говорившем: " Я люблю свою родину, но, порой, ужасаюсь тому что происходит в моей стране".
Светлана30-06-2019 10:51:01
Спасибо Юрию Самодурову за его активную и неизменную позицию в защите МЦР.
Г-жа Лошак – сухая и хладнокровная карьеристка. Совесть и женская природа созидания, любви и милосердия по каким-то причинам обошли эту особь «культурного прайда» Мединского. Этика поведения и взаимоотношений не присуща подобным двуногим приматам дикой цивилизации. Такие «идут по трупам» и даже не вздрагивают. Одна забота – власть да нажива, морально-нравственные качества - в зачаточном состоянии с риском вообще не развиться. Совершающаяся культурная революция в головах чиновников прогнозирует в итоге окончательную победу деградации с последующим вырождением ума, как такового. Паразитирование за счёт других, неуёмная жадность, жестокость по отношению к себе подобным приведут этих узурпаторов к взаимному истреблению, своим же оружием друг друга и уничтожат. Таковы законы алчной человеческой природы. И поделом им будет.
Ксения30-06-2019 10:57:01
Все заявления Лошак о не соответствии нахождения Ступы на территории разгромленного Общественного Музея Н.К. Рериха концепции ГМИИ можно отнести и к ней. Уж никак Лошак не соответствует концепции Общественного Музея Н. К. Рериха, который законно, согласно документам, занимал здание усадьбы Лопухиных и был восстановлен на народные средства. А тут примчалась Лошак с подачи разгулявшихся чиновников, как ни в чём ни бывало, и рассуждает, что соответствует, а что не соответствует. Есть ли у Вас совесть, господа? Или совесть заменила "удачная" карьера?
ЕЛЕНА30-06-2019 16:15:01
Выражаю свою благодарность Юрию Самодурову за его четкую, огненную позицию по защите МЦР и Общественного Музея имени Н.К.Рериха!
Конечно, приятного мало от "приятной" новости о московской музейной жизни. Если перефразировать поговорку про рыбака, то можно сказать, - "лошак лошака видит издалека!" В какое будущее сегодня прокладывает дорогу московское внутреннее бескультурье, к добру и злу постыдно равнодушное, упорно стоящее на попрании Имен своих соотечественников, Великой Русской Семьи Рерихов!?
Л.В.Шапошникова:
"Народ, лишенный чувства почитания своих героев, теряет свою историю, не осознает собственного достоинства и, наконец, утрачивает свою культуру, для которой энергетика подвига является одной из основных опор".
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".