Пора пробудиться. Александр Дугин
Не знаю как у вас, но многим сейчас приходит в голову мысль, что Россия на данном этапе находится на перепутье, как тот Витязь на известной картине В.М. Васнецова. Часть нашего общества связывает свое будущее с Западом, другая с надеждой смотрит на Восток. Об этом думают, размышляют, пишут и говорят и наши философы, аналитики, политики. Некоторые усомнятся:
«Зачем нам на нашем портале такая тема? Без нас разберутся!». Но не
превратимся ли мы в таком случае из субъектов эволюции в ее объекты?
Предоставим на общее наше рассмотрение мнение философа Александра Дугина.
* * *
В нервном ожидании окончания СВО есть что-то некрасивое, даже порочное. Ориентация на Победу — это одно. Это усилие, жертвенность, подвиг, мобилизация. А совсем не «скорее бы это кончилось». Не проснёмся, не кончится. Но что нужно для того, чтобы спящая часть общества проснулась? Думаю, что здесь есть как естественные, так и искусственные причины, отметил директор Института Царьграда, философ Александр Дугин:
«Естественные причины в том, что наш народ уже почти сто лет, а может быть и намного дольше живёт в состоянии «усыплённости». Ему приходится адаптироваться к разным идеологиям, смысл которых он до конца не понимает, к разным режимам, которые далеко не всегда или чаще всего вообще не отражают его волю и интересы. Поэтому он и платит за такое невнимание власти к самому себе. Платит отчуждением от идей, от проектов.
Существует очень сложное и очень болезненное, во многом трагичное отношение между народом и государством. С одной стороны, он его признаёт и почитает как идею, считая высшей духовной ценностью. С другой стороны, за долгое время отчуждения, когда правящая идеология не ставила народ в центре внимания, народ стал платить за это тихой депрессией и саботажем. Когда власть предержащие говорят ему, а он кивает, но на самом деле близко не принимает. И хотя для народа государство как идеал есть высшая ценность, и поэтому он идёт на многие компромиссы, видя несовершенство государства, его социальной системы, его управленческого аппарата, это несоответствие, конечно, вгоняет его в тоску, в депрессию.
Поэтому такое состояние полусна, отчуждения уже стало привычкой нашего народа. И только война, особенно Священная война, такая, как сейчас идёт на Украине, обычно мобилизует и пробуждает народ. Народ начинает приходить в себя, осознавать себя субъектом и действовать. И сам начинает требовать той государственности, в которую верит и которую защищает, платя за неё кровью. Так было и в Смутное время начала XVII века, и во время Отечественной войны 1812 года, и в Великую Отечественную войну.
Однако многолетняя привычка, что власть всё равно не воспринимает народ всерьёз и использует лишь в своих прагматических целях, охлаждает народ и задерживает его пробуждение. Это очень тонкий вопрос, ведь факт остаётся фактом: в нашей элите до сих пор немало людей либеральных взглядов, совершенно глобалистски ориентированных, которые просто презирают, боятся и ненавидят русский народ. И я с этим в последнее время неоднократно сталкивался через запрещение самых, казалось бы, естественных и своевременных патриотических инициатив.
То есть сегодня на вершине власти есть те, кто больше всего на свете боится пробуждения русского народа, и поэтому стремятся либо создать симулякры патриотизма, либо вообще погасить это пробуждение, чтобы русские люди не осознали себя творцами своей истории. Да, эта русофобия, царствовавшая в последние 30 лет, с началом СВО немного подвинулась, но никуда не исчезла. Поскольку в высших эшелонах власти есть люди, заинтересованные в том, чтобы русские люди спали ещё более глубоким и беспробудным богатырским сном.
К слову, в русских сказках понятие «богатырский сон», это тёмная магия, чары, наведённые силами зла на богатыря, которому надо осуществить подвиг. И в тот момент, когда ему нужно кого-то спасать, на него нападает страшный сон: он ничего не понимает, не может бороться со сном и засыпает. И только, к примеру, слеза сказочной девицы способна его разбудить. Также и сейчас только слеза русской женщины, может пробудить русского героя, а значит, и весь русский народ.
Русскому народу пора вставать, потому что если сейчас не будет этого пробуждения, то всё под ударом, всё в состоянии риска: и государство, и сам народ. Надо пробуждаться, надо менять основные тренды вырождения и затухания, в которых мы живем в последние десятилетия, на тренды подъёма, пробуждения, возрождения, воскресения. Но именно этого кто-то во власти очень не хочет и страшно этого боится.
.png)
Вячеслав19-10-2025 17:20:01
Народ, по мнению Дугина, считает государство «идеалом» и «высшей духовной ценностью», но, поскольку какими-то врагами, засевшими в высших эшелонах власти, отчужден от этого самого «идеала», то ввергнут в беспробудную тоску и депрессию.
А вот Ленин о государстве выражался более определенно. Он, как известно, считал государство орудием подавления эксплуатируемых слоев населения господствующими классами. Ленин подчеркивает мысль Маркса, что «государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание “порядка”, который узаконяет и упрочивает это угнетение, умеряя столкновение классов» (Ленин, 1981, т. 33: 7).
Любое капиталистическое государство является диктатурой буржуазии, независимо от его формы. К главным учреждениям этой «бюрократически-военной государственной машины» Ленин относит постоянную армию, полицию и чиновников, с помощью которых господствующий класс удерживает в подчинении трудящихся. Чиновники и начальство постоянной армии занимают привилегированное положение в государстве, которое Ленин характеризует как «силу, стоящую над обществом и “всё более и более отчуждающую” себя от общества» (Ленин, 1981, т. 33: 8). В эпоху империализма военный и чиновничий аппарат разрастается особенно быстро, так как буржуазии необходимо с его помощью подавлять усиливающееся сопротивление пролетариата. По словам Ленина, «чиновничество и постоянная армия, это – “паразит” на теле буржуазного общества… “затыкающий” жизненные поры» (Ленин, 1981, т. 33: 30).
Когда жизненные поры затыкают и кислорода не хватает, где же здесь не заснуть?
Ольга Григорова20-10-2025 23:59:01
Вячеслав, ну нельзя же всё вот так по старым шаблонам. А чем диктатура пролетариата лучше? В России в 1917 году 90 процентов было крестьянское население. Так над кем диктатура, над крестьянами, интеллигенцией?
Что касается Дугина, то я не всегда с ним согласна, его иногда заносит но здесь о значении русского народа. Кстати, у нас 80 процентов населения русские. А считается государство многонациональным, когда титульной нации 70 процентов.
Левые же всё время говорят, что у нас государство многонациональное.
Вячеслав21-10-2025 09:41:01
Ольга Григорова20-10-2025 23:59:01
Ольга, эти "старые шаблоны", к сожалению, нисколько не устарели и вполне адекватно объясняют суть происходящего в современном обществе, которое продолжает оставаться классовым со всеми его атрибутами (эксплуатацией, социальным неравенством, частной собственностью на средства производства, классовой борьбой и, конечно, диктатурой правящего класса и др.).
А вот объяснения Дугина, на мой взгляд, действительно устарели. Подобным воинствующим буржуазным националистам Ленин еще в 1913 году отвечал своей статьей "Критические заметки по национальному вопросу". Рекомендую ознакомиться.
Что касается диктатуры пролетариата, то ее основой был союз с крестьянством (которое, как Вы верно заметили, составляло подавляющее большинство в структуре российского общества начала ХХ в.). Задача этой диктатуры — подавление сопротивления свергнутых эксплуататорских классов, проведение социалистических преобразований в экономической, социально-политической и культурной областях.
Ольга Григорова21-10-2025 12:58:01
В мой комментарий вкралась опечатка, государство считается мононациональным, когда титульная нация составляет 70 процентов.
Вячеслав, что касается союза с крестьянством, то в чём же оно заключается, в продразвёрстке, вызвавшей голод 20-х годов? В результате чего прокатилась волна крестьянских восстаний, которые были жестоко подавлены. Архивы то сейчас открыты, и когда читаешь, как они подавлялись, то мороз по коже.
И ваше фраза о буржуазных философах, это прямо из краткого философского словаря 1946 года издания, где генетика называлась продажной девкой империализма.
Если так рассуждать, то всё философы Серебряного века были буржуазными.
А о национализме лучше Рериха почитайте.
Вячеслав22-10-2025 16:49:01
Ольга Григорова21-10-2025 12:58:01
"Вячеслав, что касается союза с крестьянством, то в чём же оно заключается, в продразвёрстке, вызвавшей голод 20-х годов? В результате чего прокатилась волна крестьянских восстаний, которые были жестоко подавлены. Архивы то сейчас открыты, и когда читаешь, как они подавлялись, то мороз по коже".
Да, здесь нужно различать задуманное и сделанное. Я имел в виду ленинский замысел. Вы справедливо указываете на то, как этот замысел был искаженно реализован Сталиным.
Вы, возможно, знаете о антисталинской организации «Союз марксистов-ленинцев», который возглавлял Мартемьян Никитич Рютин (1890-1937), составивший программу «Сталин и кризис пролетарской культуры»? В этой программе (ее можно легко найти в интернете) он обвинил И.Сталина в извращении ленинизма и узурпации власти. В 1929 году Рютин в качестве уполномоченного ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации был направлен в Сибирь. По возвращении в Москву он прислал записку в Политбюро о беззаконии и насилии, с которыми столкнулся в Сибири при проведении коллективизации. Записка вызвала гнев И.Сталина и ответственного за сельское хозяйство Л.Кагановича. Однако именно записка Рютина была положена в основу знаменитой статьи И.Сталина «Головокружение от успехов». Но после этого Рютин навсегда был записан в число сталинских врагов. В своем обращении «Ко всем членам ВКП(б)» он, в частности, писал: «Партия и пролетарская диктатура Сталиным и его кликой заведены в невиданный тупик и переживают смертельно опасный кризис. С помощью обмана, с помощью невероятного насилия и террора, опираясь на централизованный мощный партийный аппарат, Сталин установил в ВКП(б) и всей стране свою личную диктатуру и поставил Советский Союз на край пропасти. Авантюристические темпы индустриализации, влекущие за собой колоссальное снижение заработной платы рабочих и служащих, непосильные открытые и замаскированные налоги, инфляция, рост цен; авантюристическая коллективизация с помощью невероятного насилия, террора, раскулачивания, направленного фактически главным образом против середняцких и бедняцких масс деревни, и, наконец, экспроприация деревни путем всякого рода поборов и насильственных заготовок привели страну к глубочайшему кризису, чудовищному обнищанию масс и голоду в деревне, так и в городах. Всякая личная заинтересованность к ведению сельского хозяйства убита, труд держится на голом принуждении и репрессиях, насильственно созданные колхозы разваливаются. В перспективе – дальнейшее обнищание, одичание и запустение деревни. На всю страну надет намордник, бесправие, произвол и насилие, постоянные угрозы висят над головой каждого рабочего и крестьянина. Всякая революционная законность попрана! Наука, литература, искусство низведены до уровня низких служанок и подпорок сталинского руководства. Борьба с оппортунизмом опошлена, превращена в карикатуру, в орудие клеветы и террора против самостоятельно мыслящих членов партии. Права партии, гарантированные Уставом, узурпированы ничтожной кучкой беспринципных политиканов. Демократический централизм подменен личным усмотрением вождя, коллективное руководство — системой доверенных людей.
Печать, могучее средство коммунистического воспитания и оружие ленинизма, в руках Сталина и его клики стали чудовищной фабрикой лжи, надувательства и терроризирования масс. Ложью и клеветой, расстрелами и арестами... всеми способами и средствами они будут защищать свое господство в партии и стране, ибо они смотрят на них, как на свою вотчину.
Ни один самый смелый и гениальный провокатор для гибели пролетарской диктатуры, для дискредитации ленинизма не мог бы придумать ничего лучшего, чем руководство Сталина и его клики...».
В сентябре 1932 года по доносу члены «Союза» были арестованы. Всего по «делу Рютина» приговорили к разным срокам лишения свободы тридцать человек. Сам Рютин получил 10 лет тюрьмы. Обычно сдержанный, И.Сталин топал ногами и кричал на членов политбюро, требуя для Рютина смертного приговора, но санкции на расстрел не было получено. В 1936 году Рютина, содержавшегося в Верхне-Уральском политизоляторе, перевели на Лубянку, позволили позвонить родным и стали готовить к «большим процессам», предъявив обвинение в терроризме. Рютин обвинение отклонил; ни пытками, ни обещаниями свободы не удалось сломить его, он отказался давать ложные показания. 10 января 1937 года Военной Коллегией Верховного суда на основании чрезвычайного закона от 1 декабря 1934 года Рютин был приговорен к расстрелу, приговор был приведен в исполнение в тот же день. Такая же судьба ждала еще одиннадцать товарищей М.Рютина по «Союзу»...
Подробности этого дела есть на сайте https://scepsis.net/ в разделе "Сталин и сталинизм".
Администратор
Вячеслав, спасибо.Ольга Григорова26-10-2025 12:54:01
Вячеслав при чём тут Сталин? Я говорю о продразвёрстке, которая была с 1919 по 1921 год, когда отбиралось практически всё, даже семенной материал. В результате этого возник голод, начались крестьянские восстания.
По всей стране прокатились эти восстания, которые подавлялись очень жестоко.
Самое известное из них это Тамбовское.
ПРИКАЗ Полномочной Комиссии ВЦИК № 116
г. Тамбов
23 июня 1921 г.
Опыт первого боевого участка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки. Намечаются особенно бандитски настроенные волости и туда выезжают представители уездной политической комиссии, особого отделения, отделения военного трибунала и командования вместе с частями, предназначенными для проведения чистки.
По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее видных лиц в качестве заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд в волость должны быть на время операции запрещены. После этого собирается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полномочной Комиссии ВЦИК № 130 и 171 и написанный приговор для этой волости. Жителям даётся 2 часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны через два часа. Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие. Желающие исполнить это становятся отдельно, разбиваются на сотни и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию (представителей Особого отдела и Военного трибунала).
Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы и т. д. По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей и отправляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается, водворяется ревком и насаждается милиция.
Настоящее Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает принять к неуклонному исполнению.
Председатель Полномочной Комиссии Антонов-Овсеенко
Командующий войсками Тухачевский
Российский государственный военный архив Ф. 235, Оп. 2, Д. 16, Л. 25
Ну вот как то так. И это малая часть. Ещё и химическое оружие применялось. В заложники брали женщин и детей.
А ещё не забудем, что во время голода 20-годов в 1921 году было отправлено в Турцию Аватюрку 10 млн золотых рублей, продовольствие. Грезили ведь мировой революцией.
В 1921 году продразвёрстка была отменена и заменена на продналог, появился НЭП. Стала восстанавливаться экономика, которая практически рухнула.
Только восстановились крестьянские хозяйства, вот тогда уже и началась сталинская коллективизация.
После 17 года, крестьяне оказались самой пострадавшей частью народа страны.
Закон о пенсиях колхозникам был принят только в 1964 году.
Из моих воспоминаний. 1954 год, мне 6 лет. Мы приехали на родину отца в село Белгородчины. 20 км от Белгорода. Электричества нет, денег на трудодни почти не дают. Хаты мазанки крытые соломой с земляным полом. Это для художника красиво, но жить там приятного мало. Как не соблюдай чистоту, но при земляном поле и соломе заводятся разные насекомые. В хате папиной сестры была хоть какая-то обстановка, так как он каждый меся ц посылал сестре и матери деньги.
Но моя мудрая мама повела меня в гости к папиной двоюродной сестре. На всю жизнь эта картина осталась у меня в памяти. Это такая бедность! Помню я шла назад и и причитала: "Мамочка, разве так можно жить? Как же люди так живут?"
Только не надо говорить, что это после войны. До войны было тоже самое.
Скоро 7 ноября. Я понимаю неизбежность событий 17-го года, только причины этих событий совсем не те, что были описаны в советских школьных учебниках, мне жаль, что многие наши рериховцы повторяют эти штампы старых учебников. Каковы же причины? Ну это тема отдельной статьи, а не комментария.
XYZ30-10-2025 05:42:01
Кстати, хороший документ с подписью Антонова-Овсеенко и Тухачевского. Оба были осуждены и расстреляны. Один в 38 году, другой в 37. Вот так и работает Карма. Так и Сказано о событиях тех годов, что меч над теми, кто сам пролил кровь.
Но... Оба были реабилитированы. Интересная история... Когда надо показать "звериное лицо", то приводят данные о подавлении Тамбовского восстания, когда ещё раз надо показать "звериное лицо", то приводят данные об осуждении и расстреле уже героев.
Как же надоело... Это постоянное враньё на вранье.
Н.К. написал статью о национализме. Но с тех пор то, о чём писал называется патриотизмом, а слово национализм приобрело другой оттенок. Любить свою Родину надо, но ставить свой народ над другими?..
Я заметила, что то, за что Владыка уважал русских в создании СССР, именно то некоторыми рериховцами как раз осуждается.
Да и вообще... Нет здесь, на этом форуме, точки зрения Учения. Но мнения людей. А мнения личные в том смысле, что всё оценивается с точки зрения того, что данной личности кажется хорошо или плохо с её колокольни, с её предпочтениями и оценками, с её стремлением подогнать под заранее заданный шаблон. Но есть и сверхличная оценка. Её не ищут.
И, честно говоря, такой антисоветчины и такого перевирания ещё надо поискать.
Администратор
Уже писала Вам - если так не нравится наш "форум" (кстати, у нас не форум, а сайт, портал), то ведь насильно вас сюда никто не тянет. И довольно писать какие здесь все неумные и не знающие учения... Ваше занудство надоело. Буду удалять. Т. Бойкова.XYZ30-10-2025 09:10:01
Если этот портал Рерихов и Блаватской, что обязывает, то почему бы и не спросить, где сверхличная точка зрения, к какой стремились они? На личных точках ничего эволюционного не построить.
1960 г. Дек. 2. ...на любое явление существуют две точки зрения: личная и сверхличная. Первая обычно ошибочна, ибо мала и узка, вторая поднимает сознание над первой, и тогда видны дали и будущее приобретает реальные формы. Разбить оковы личности и самости - значит пробить скорлупу ауры и вырваться за пределы в пространство.
XYZ01-11-2025 00:25:01
Комментарий удален.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".