Открытое письмо Ярославского Рериховского общества «Орион» Президенту России В.В. Путину в защиту Международного Центра Рерихов от Министерства культуры
Уважаемый Владимир Владимирович!
«Прошу Вас поддержать волю Святослава Николаевича Рериха, передавшего творческое наследие семьи Рерихов Международному Центру Рерихов в лице его вице-президента Л.В. Шапошниковой.
Полностью солидарен с принципиальной позицией Рерихов о необходимости развития новых общественных форм сохранения и использования культурного наследия.
Считаю несостоятельными посягательства Министерства культуры или других ведомств и организаций на законные права Международного Центра Рерихов, ведущего очень необходимую многим странам культурно- просветительскую и научную работу»1 .
Мы уверены, что Вам известно о ситуации, сложившейся вокруг Международного Центра Рерихов (МЦР) и его общественного Музея имени Н.К. Рериха, поэтому начали письмо к Вам цитатой из послания одного из лучших представителей российской интеллигенции, академика Дмитрия Сергеевича Лихачева к первому Президенту России Борису Николаевичу Ельцину, которое было написано 10 ноября 1993 года. С тех пор прошло уже более двух десятилетий. К сожалению, за это время позиция Министерства культуры по отношению к МЦР и его общественному Музею имени Н.К. Рериха (Москва) никаких изменений не претерпела. Один министр сменялся другим. И кроме министра А.А. Авдеева, искренне радевшего за развитие культуры в России и помогавшего МЦР, а также министра А.С. Соколова, высоко оценившего работу генерального директора Музея имени Н.К. Рериха, выдающегося философа, ученого и писателя Л.В. Шапошниковой и представившего ее к награждению орденом Дружбы, остальные министры активно противодействовали работе МЦР. Они преследовали одну и ту же навязчивую цель – вопреки воле Святослава Николаевича Рериха превратить общественный Музей имени Н.К. Рериха в государственный и даже пытались выселить его из усадьбы Лопухиных, где он расположен. Сегодня международная культурная и научная общественность может выразить Министерству культуры искреннюю благодарность разве только за то, что своим упорным давлением и противостоянием оно сделало движение в защиту наследия Рерихов более сильным и сплоченным.
Лучшие представители российской интеллигенции, включая академика Д.С. Лихачева, выступали в поддержку воли С.Н. Рериха и направляли письма в самые высокие инстанции2. К сожалению, чаще всего эти письма либо оставались без ответа, либо ответ традиционно приходил из Министерства культуры, которое является виновником сложившейся ситуации. Разорвать этот порочный замкнутый круг так и не удалось.
В агрессивных условиях, которые постоянно создает Минкульт, МЦР за последние два десятилетия добился огромных успехов на ниве культурно-просветительской работы. В отреставрированном на средства мецената и общественности особняке Лопухиных разместился общественный Музей имени Н.К. Рериха. Государство не затратило на восстановительные работы ни копейки.
Сегодня деятельность МЦР включает выставки, публикации книг, масштабные международные научные конференции, сотрудничество с сотнями культурных организаций в России и за рубежом. Достаточно привести слова Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по поводу открытия выставки, посвященной 80-летию подписания Пакта Рериха (Нью-Йорк, апрель 2015 г.): «Хочу выразить свою благодарность Международному Центру Рерихов за организацию этой вдохновляющей выставки. Я обращаюсь ко всем правительствам и народам во всем мире с призывом объединить усилия, чтобы защитить наше общее наследие и все человечество»3.Существуют ли в России проекты государственных музеев, которые удостоились бы такой же высокой оценки со стороны Генерального секретаря ООН?
Вероятно, достижения МЦР были бы намного больше и шире, если бы не постоянные препятствия со стороны Министерства культуры. Ситуация вокруг МЦР особенно осложнилась с приходом нового министра В.Р. Мединского. При его поддержке и по инициативе Государственного музея Востока был инициирован очередной суд, который в июне 2014 года не признал юридически установленную ранее преемственность МЦР от Советского фонда Рерихов. Судом была проигнорирована воля С.Н. Рериха, ясно выраженная в целом ряде документов и выступлений, которая состояла в том, что Музей имени Н.К. Рериха в Москве должен быть только общественным. Подчеркнем, что МЦР является законным владельцем наследия Рерихов, согласно завещательному распоряжению С.Н. Рериха от 19 марта 1990 года «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве». У общественности создается впечатление, что подобные суды работают на ручном управлении высокопоставленных государственных чиновников.
Кроме того, Музей Востока до сих пор удерживает коллекцию из 288 картин, которые С.Н. Рерих завещал МЦР 4. Отметим, что Минкульт не выполнил поручение Президента Б.Н. Ельцина о передаче этих картин МЦР. Общественности пока не удалось добиться выполнения воли С.Н. Рериха и возвращения картин законному владельцу. Но мы будем и дальше настаивать на устранении этих вопиющих нарушений со стороны Министерства культуры и Государственного музея Востока. В последнее время, грубо игнорируя мнение общественности, Минкульт предпринимает новые попытки разрушить общественный Музей имени Н.К. Рериха. Приведем несколько примеров:
1.Директор Департамента культурного наследия Министерства культуры РФ М.А. Брызгалов в приказном порядке потребовал от МЦР передать из общественного Музея имени Н.К. Рериха культурное наследие, полученное от С.Н. Рериха, под управление Министерства культуры РФ5. При этом Министерство культуры не имеет НИ ОДНОГО юридического документа от С.Н. Рериха на право обладания этим наследием.
2.Первый заместитель министра культуры В.В. Аристархов инициировал очередную проверку МЦР со стороны прокуратуры 6.
3. Директор Санкт-Петербургского государственного музея семьи Рерихов А.А. Бондаренко от имени «рериховской общественности» (?!), которая имеет диаметрально противоположное мнение по данной проблеме, обратился к министру культуры с предложением перевести общественный Музей имени Н.К. Рериха «на государственные рельсы». МЦР получил большое количество писем от культурно-просветительских общественных организаций, категорически несогласных с позицией А.А. Бондаренко7.
Чиновникам Министерства культуры и их подчиненным было бы совершенно не лишне найти иное приложение своей кипучей энергии. Например, позаботиться о проблемах государственных музеев. А если у руководства Минкульта имеется такое неукротимое желание создать государственный музей Рерихов – пусть сделают это на основе коллекций Музея Востока, Третьяковской галереи и Русского музея. Все эти музеи содержат большие фонды полотен Рерихов, из которых экспонируется лишь малая часть.
Попытки чиновников Министерства культуры разрушить успешно работающий общественный Музей имени Н.К. Рериха вызывают протест у многих представителей мировой общественности. Подобная деструктивная деятельность Минкульта наносит непоправимые удары отечественной культуре и способствуют снижению образа российского государства в глазах всего мира. Невольно возникает вопрос: «А нужно ли вообще России такое министерство, которое на протяжении нескольких десятилетий пытается разрушить в России общественные формы культуры»?
Уважаемый Владимир Владимирович!
Просим Вас:
1.Поддержать Международный Центр Рерихов и оградить его от незаконных попыток Министерства культуры разрушить успешно работающий общественный Музей имени Н.К. Рериха.
2.Учитывая некорректное поведение упомянутых ранее государственных чиновников, которое выразилось в необоснованных и незаконных требованиях передать наследие Рерихов из общественного Музея имени Н.К. Рериха государству, организовать внеочередную аттестацию и проверить на соответствие занимаемых должностей министра В.Р. Мединского, первого заместителя министра В.В. Аристархова, директора департамента культурного наследия М.А. Брызгалова, а также директора Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов А.А. Бондаренко.
3. Выполнить волю великого сына России, всемирно известного художника и просветителя Святослава Николаевича Рериха и возвратить в МЦР 288 картин Рерихов, на протяжении нескольких десятилетий незаконно удерживаемых Государственным музеем Востока.
Мы понимаем, что у Вас сейчас очень много дел, связанных с внешней и внутренней политикой российского государства. Но от решения вопросов культуры будущее России зависит в большей степени, чем от вопросов политики и экономики. Академик Д.С. Лихачев утверждал: «Никакие экономические программы и политические изощрения не возымеют успеха, если будут опираться на невежественного полудикого эгоистичного человека, лишенного духовных критериев и подлинных жизненных ценностей» 8.
В 2012 году в своем послании Федеральному собранию Вы подчеркнули: «Мы должны действовать не путём запретов и ограничений, а укреплять прочную духовно-нравственную основу общества. Именно поэтому определяющее значение приобретают вопросы общего образования, культуры, молодёжной политики»9. Вы также предлагаете повысить роль общественности в жизни страны. Мы полностью поддерживаем эти инициативы и уже много лет воплощаем их в жизнь, сотрудничая с Международным Центром-Музеем имени Н.К. Рериха.
В Москве существует уже не один общественный музей, и в будущем общественные формы культуры, несомненно, получат широкое развитие. Они, как и государственные, имеют право на существование и не должны запрещаться. Такая форма не означает, что культурному наследию грозит гибель, утеря, распродажа или расхищение. Напротив, за время существования Музея имени Н.К. Рериха его фонды только пополнялись.
Мы хотели бы привести еще один фрагмент из письма академика Д.С. Лихачева Президенту РФ Б.Н. Ельцину, написанного 17 июля 1997 года в защиту МЦР: «Убежден, что лучшие свободно развивающиеся общественные формы культуры могут объединять творческие созидательные силы и оздоровить жизнь общества, тем самым помогая государству утверждать в людях высокие идеалы гуманизма и миролюбия»10.
В России имеется уникальный пример, когда деятели культуры объединились вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха и с энтузиазмом помогают его работе, развитию отечественной культуры в России и за рубежом. Так обходиться с народной инициативой, как это делает Министерство культуры, – бессердечно и преступно. Государственные чиновники должны служить интересам народа, а не своим собственным.
Представители Минкульта на протяжении многих лет искажают истинное положение дел и вводят Вас в заблуждение по поводу ситуации с Международным Центром Рерихов. Мы твердо намерены, используя все законные методы, отстоять волю С.Н. Рериха и сохранить общественный Музей имени Н.К. Рериха, а также возвратить 288 картин, предназначенных МЦР и удерживаемых Государственным музеем Востока.
Удивительно, что в год 80-летия Пакта Рериха – первого в истории планеты документа по защите культурных ценностей, общественности приходится защищать не только разрушающиеся памятники архитектуры, но и прекрасно работающий Музей имени Н.К. Рериха.
Мы от всей души приглашаем Вас посетить общественный Музей имени Н.К. Рериха, ознакомиться с его экспозицией, просветительской работой, встретиться с культурной и научной общественностью и убедиться в значимости этого культурного учреждения для России настоящей и будущей.
Надеемся, что благодаря Вашей поддержке незаконные действия со стороны Минкульта прекратятся, а МЦР и его общественный Музей имени Н.К. Рериха получат возможность дальнейшей культурно-просветительской деятельности на благо России, воплощая в жизнь прекрасный девиз Н.К. Рериха «Мир через Культуру».
От имени сотрудников и друзей общества из Ярославля, Рыбинска, Ростова Великого, Переславля-Залесского, Тутаева, Данилова
С.В. Скородумов,
председатель Ярославского Рериховского общества «Орион», руководитель Межрегионального информационно-аналитического Центра (МИА-Центра), член Международной Ассоциации писателей и публицистов, член президиума Ярославского областного отделения ВООПИиК
12.09.2015
Приложение: Открытое письмо вице-президента Международного Центра Рерихов А.В. Стеценко, 02.09.2015 // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт)
URL: http://www.icr.su/rus/protection/heritage/museum/stetsenko_open_letter.php
(дата обращения: 12.09.2015)
______________________________
1. Письмо академика Д.С. Лихачева Президенту РФ Ельцину Б.Н., 10 ноября 1993 г. // Защитим имя и наследие Рерихов. Том 1. Документы. Публикации в прессе. Очерки. М.: Международный Центр Рерихов, 2001. С. 134.
URL: http://lib.icr.su/node/27
(дата обращения: 12.09.2015)
2. См., например, Защитим имя и наследие Рерихов. Том 1–6. Документы. Публикации в прессе. Очерки. М.: Международный Центр Рерихов, 2001–2013.
3. Пан Ги Мун поддержал идею Николая Рериха утверждать мир через культуру // Российская газета, 15 апреля 2015 г. URL: http://www.rg.ru/2015/04/15/rerih-site-anons.html (дата обращения: 12.09.2015)
4. Правда о коллекции С.Н. Рериха // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт) URL: http://www.icr.su/rus/protection/heritage/truth/index.php
(дата обращения: 12.09.2015)
5. Обращение к Рериховским организациям, ко всем, кому дороги заветы, наследие Рерихов и общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов, 11.08.2015 // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт)
URL: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=4066
(дата обращения: 12.09.2015)
6. Министерство культуры РФ вновь атакует Международный Центр Рерихов, 20.08.2015 // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт)
URL: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=4087 (дата обращения: 12.09.2015)
7. Общественный Музей имени Н.К.Рериха нуждается в помощи! // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт) URL: http://www.icr.su/rus/protection/heritage/museum/index.php
(дата обращения: 12.09.2015)
8. Письмо академика Д.С. Лихачева участникам круглого стола «Конституция России и права культуры», проводимого Государственной Думой и Международной Лигой Защиты Культуры, 9.12.1999 // Экология и Культура: от прошлого к будущему. Материалы третьей межрегиональной научно-практической конференции 26-27 ноября 2009 года. Ярославль, 2009. С. 14.
9. Стенограмма Послания Владимира Путина Федеральному Собранию // Российская газета – Власть, 12.12.2012. URL:
http://www.rg.ru/2012/12/12/stenogramma-poln.html
(дата обращения: 12.09.2015)
10. Письмо академика Д.С. Лихачева Президенту Б.Н. Ельцину от 17 июля 1997 года // Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха
URL: http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Lihachev/Lihachev5.htm
15.09.2015 18:45
Татьяна Бойкова16-09-2015 13:17:01
Согласна с автором в том, что чиновники Минкульта могли бы направить свою бьющую через край энергию на благие дела, а не на дело разрушение очага настоящей Культуры- Культуры именно с заглавной буквы.
А также создать свой государственный музей на основе картин находящихся в запасниках: Эрмитажа, Третьяковки, музея Востока, и самой большой коллекции картин Русского музея. Совершенно непонятно отчего чиновничеству пришла в голову такая «высокодуховная» идея — разрушить, то, что уже сложено на земле и на небе, и прекрасно работает по разным направлениям.
А как часто видим мы картины Рерихов в перечисленных выше музеях? Ответ однозначен: « Мы их совсем не видим!» В постоянной экспозиции залов Русского музея, например, размещаются картины многих художников, но в этой стране прекрасного вы не встретите Рериха. Такое впечатление, что его усиленно скрывают от глаз людских. Пока была жива В.П. Князева, в Русском музее Рерих был представлен хоть в одном маленьком зале, пусть и в мизерном количестве 9-10 картин, но заменявшихся время от времени. После ее ухода из жизни (11 лет назад) и этот маленький оазис Рериха перестал существовать. Невольно возникает вопрос: так для чего же прилагается столько усилий, чтобы разрушить другой, замечательный музей (МЦР), если Министерству культуры и со своим наследством имеющихся картин Рериха не справиться.
Ну а что касается бережливости хранения, то в комментариях прошлых статьей на эти же темы уже приводились факты государственного «ответственного отношения» к сохранности содержимого Эрмитажа и других музеев. Поэтому повторяться не буду, только замечу, что Эрмитаж не считается рекордистом по разворовыванию предметов хранения в музеях нашей страны.
Так о чем так печется Министерство культуры?!
Если это министерство и его служащих до слез заботит сохранность находящегося в МЦР наследия, то почему бы ни оказать хоть какую-то моральную и финансовую помощь общественному музею, ведущую такую обширную работу несмотря ни на что. Но вместо помощи музею Рериха, мы наблюдаем создание условий «бега с препятствиями».
Не пора ли чиновникам Министерства культуры вместе со своим начальником задуматься о том, что подобными действиями они позорят на весь мир не Международный Центр Рерихов, а себя, свою страну и нашего Президента!
Людмила Матвеева16-09-2015 15:32:01
Благодарю автора за выдержанное в достойном тоне письмо Президенту. Проблема лишь в том, что вряд ли он будет иметь возможность его прочесть. По заведенной традиции корреспонденцию перенаправят тому, чьи антикультурные действия вызывают наш протест, но чиновники у нас как были, так и остались непробиваемыми для гласа народа. У них свои планы на народное достояние.
Уже не первый раз встает вопрос: почему бы чиновникам Минкульта не создать государственный музей Рерихов из имеющихся в его распоряжении картин? Ответ прост: он им не нужен, хотели бы, - давно бы уже создали. По этой же причине и Музей в особняке Лопухиных не дождется от Минкульта помощи. Давно известно, кто хочет, тот делает, кто не хочет - находит причины, чтобы не делать.
Возможно, что нужно искать возможности финансирования Музея Рерихов иными, коммерческими способами. Например, расширением услуг населению:
1. Парихмахерские - в день один салон может дать доход от 10 до 30 тысяч.
2. Швейные мастерские.
3. Общественные столовые (кафе).
4. Аренда и субаренда нежилых помещений.
5. Оказание юридических и прочих консультативных услуг.
Вариантов может быть множество, но это потребует внесения изменений в Устав.
Абрамова Елена16-09-2015 18:10:01
Из Музея делать Бизнес центр - такое и в дурном сне не приснится. Надо всем нам решить платить ежемесячные "членские" взносы.
Татьяна Бойкова16-09-2015 19:00:01
Елена,
конечно же,Людмила имела ввиду совсем другое. Взносы, сейчас необходимы, но на них такой Центр содержать не получится, а честный труд еще никого не унижал.
Помните, сами Рерихи писали о создании кооперативов, только сейчас это будет звучать несколько иначе, но как и прежде это будет приносить доход и давать рабочие места людям.
Н.К. Рерих пишет в своей статье "Школы": "Также в образовании всяких полезных кооперативов и артелей при наших обществах будет заключаться здоровый рост просветительного дела. Помню, как мы радовались, когда при Латвийском Обществе появилась идея кооперативной хлебопекарни на оздоровленных основах. Привожу этот пример именно потому, что мне приходилось слышать изумление: какое-де имеет отношение хлебопекарня к искусству и науке? Тогда приходилось опять вспоминать о соотношении хлеба телесного и духовного. Покойный председатель Латвийского Общества доктор Лукин, наш незабвенный друг и сотрудник, прекрасно оценивал такие, для некоторых людей неожиданные, сочетания". (Л.Д.т.1, 22 Апреля 1935 г.)
А вот Елена Ивановна пишет о другом виде кооператива:
"Бесконечно счастлива, что у членов Латвийского Общества явилась мысль сорганизовать издательский Кооператив. Эта деятельность, конечно, ближе всего моему сердцу. Нет ничего прекраснее и выше, как воспитание и расширение сознания читателя. Конечно, и все литературные, философские, научные и прочие гуманитарные труды, так же как и учебные пособия при условии их высокого качества и полезности, могут быть приняты издательством. Нужно так строить, чтобы не было убытка". (П,т.4, 30 марта 1936 г.)
Абрамова Елена16-09-2015 19:13:01
Татьяна, заметьте слово "при" Обществе созданы...Людмила же предлагает использовать помещения Музея для бизнес деятельности каких-то других людей, не имеющих к центру никакого отношения(как простая аренда).Это "раздробит" Музей. По поводу нашей регулярной помощи, то как только серьезно начать над этим работать, как результат будет. Пока же это лишь "носится" в пространстве.
Администратор
Думаю, что она сама еще напишет, но уверена, что она имела ввиду именно ПРИ Музее, а не в самом его помещение.Людмила Матвеева16-09-2015 22:19:01
Елена, ну конечно Вы напрасно встревожились! Действительно, в дурном сне не приснится то, что Вам подумалось. Культурный центр должен остаться культурным центром, но его деятельность вне его стен может быть расширена и приносить дополнительный доход. Татьяна Николаевна вполне уместно обращает наше внимание на создание кооперативов, именно это я и имела ввиду. Впрочем, это только мое мнение со стороны, основанное на желании найти стабильный и самостоятельный источник финансирования для Музея.
Абрамова Елена17-09-2015 06:59:01
Людмила, да, я неправильно восприняла ваше предложение. Теперь в голове прояснилось :-).
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".