Ответ министерства культуры о праздновании 150-летия со дня рождения Н.К.Рериха в 2024 году.
Министерство культуры Российской Федерации
(Минкультуры России)
8.09.2023 № 4970-05- 8@
Лысикову А.Г. и др.
Уважаемый Анатолий Григорьевич!
Департамент музеев и внешних связей Минкультуры России в рамках своей компетенции рассмотрел коллективное обращение, поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, по вопросу издания Указа Президента Российской Федерации о праздновании 150-летия со дня рождения Н.К.Рериха. В связи с этим сообщаем, что в 2024 году культурная общественность нашей страны готовится широко отметить 150-летие выдающегося русского художника, мыслителя, археолога, путешественника и общественного деятеля Николая Константиновича Рериха. Особая роль в организации юбилейных мероприятий отводится музейному сообществу. Так, Государственный музей Востока, в составе которого действует Музей Рерихов, разрабатывает программу торжественных мероприятий (выставок, круглых столов, пресс-конференций и т. д.), часть из которых предполагается провести в Москве, Санкт-Петербурге, Улан-Баторе и Алтайском крае в тесном сотрудничестве с Санкт-Петербургским государственным Музеем-институтом семьи Рерихов. В настоящее время Музей Рерихов функционирует в Павильоне № 13 на ВДНХ. В его постоянной экспозиции «Ковчег будущего» представлено около 380 музейных предметов. Это живописные полотна Николая и Святослава Рерихов, копии архивных документов, произведения декоративно-прикладного искусства – металлическая скульптура и ритуальные предметы, древние бронзовые художественные изделия и украшения Индии, Тибета и Китая, собранные Рерихами в период 2 экспедиций, а также предметы из других коллекций Государственного музея Востока.
Воссоздание Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных планируется после завершения в 2025 году масштабных ремонтно-реставрационных работ на ее территории. Масштабные проекты выставок произведений Н.К.Рериха готовят подведомственные Минкультуры России музеи – Государственная Третьяковская галерея в Москве и Государственный Русский музей в Санкт-Петербурге. При этом активная выставочная деятельность, посвященная творчеству художника, началась задолго до юбилейной даты.
С ноября 2020 г. по май 2021 г. в залах Корпуса Бенуа можно было увидеть выставку Николая Рериха, большая часть наследия которого хранится в Русском музее. Выставка «Николай Рерих в поисках Шамбалы» сохранена в цифровом формате и останется доступна для всех любителей творчества мастера на портале «Виртуальный Русский музей». Недавно, в 2022 году, в рамках Национального проекта «Культура» был реализован выставочный проект «Николай Рерих», основной задачей которого было рассказать публике о творчестве Н.К.Рериха. В состав выставки вошли 42 работы из собрания Государственного Русского музея. В экспозиции демонстрировались работы, посвященные миру Древней Руси «Иноземные гости», театральные работы художника «Половецкий стан» для оперы Александра Бородина «Князь Игорь» (1909) и балету Игоря Стравинского «Весна священная» (1913). Места проведения: г. Волгоград – Волгоградский музей изобразительных искусств имени И.И.Машкова, г. Краснодар – Краснодарский краевой художественный музей имени Ф.А.Коваленко, г. Астрахань – Астраханская картинная галерея имени П.М.Догадина. Кроме того, в мае с.г. в РНБ прошла выставка «Тридевятое царство Николая Рериха», посвященная 120-летию экспедиции по древнерусским городам великого художника. На ней была представлена книга Николая Константиновича Рериха «Некоторые древности Шелонской пятины и Бежецкого конца» с инскриптом автора, написанная до экспедиции 1903 года и отражающая неподдельный интерес художника к археологическим изысканиям, истории Древней Руси.
Вместе с тем на базе подведомственных Минкультуры России библиотек в 2024 году запланировано проведение различных культурнопросветительских мероприятий, посвященных творчеству Н.К.Рериха, его обширной художественной, научной и философской деятельности. Так, на площадке ФГБУК «Российская государственная библиотека для слепых пройдет книжно-иллюстративная выставка, в том числе будут экспонироваться издания в специальных форматах для слепых и слабовидящих «Художественное наследие Н. Рериха». Также, во второй половине 2024 года планируется организация выставки репродукций картин 3 Н.К.Рериха с тифлокомментариями «Мир сияющих вершин – картины, которые вдохновляют». В целях сохранения памяти о Н.К.Рерихе, в том числе среди молодого поколения, на площадке Российской государственной библиотеки для молодежи запланировано проведение лекций, посвященных творчеству великого художника, писателя и путешественника.
С 10 октября 2023 по 31 марта 2024 года Третьяковская галерея представит выставку «Николай Рерих», в экспозицию войдут около 130 живописных произведений художника. К выставке планируют отреставрировать занавес, созданный художником для постановки «Половецких плясок» в рамках «Русских сезонов» Дягилева. Он был приобретен музеем в составе частной английской коллекции костюмов и других раритетных вещей. Декорация Рериха, впечатляющая своими размерами (10 х 23 м) работа, теперь самое большое произведение в коллекции Третьяковки.
Экспозицию дополнят настоящие половецкие идолы, тибетские тханки и другие редкости из Государственного музея Востока. В Санкт-Петербурге на родине художника в программе празднования предполагается проведение юбилейной выставки «Твердыня пламенная» в залах Главного штаба ФГБУК «Государственный Эрмитаж» (далее – Государственный Эрмитаж). Юбилейную комплексную выставку организует Санкт-Петербургское ГБУК «Музей-институт семьи Рерихов» (далее – Музей-институт семьи Рерихов) совместно с ФГБУК «Государственный Русский музей», ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» и др.
Также в 2024 году на театральных площадках Санкт-Петербурга планируется проведение спектакля «Сказки Рериха». В ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» готовятся к постановке балет «Весна священная» и опера «Соловей». Музей-институт семьи Рерихов совместно с Международным благотворительным фондом «Рериховское наследие» готовит к проведению фестиваль фестивалей «Великая симфония жизни», в программе которого будут: симфонические и вокальные концерты, театральные постановки, этнографические перформансы, кинопоказы, фестиваль «Ситар в Петербурге», фестиваль «Объединяя народы».
В октябре 2024 года состоится ежегодная XXIII Международная научнопрактическая конференция «Рериховское наследие» (далее – конференция), приуроченная к 100-летию начала Центрально-Азиатской экспедиции. В дни конференции пройдут: Круглый стол, награждение Лауреатов Международной Премии имени Николая Рериха, совместные археологические чтения, будут работать юбилейные выставки в Музее-институте семьи Рерихов. В рамках Санкт-Петербургского международного культурного форума состоятся кинопоказы фильмов, посвящённых Н.К.Рериху и его семье, биографии и творческому наследию. Летом 2024 года в Музее-усадьбе Н.К.Рериха в Изваре состоится праздник «Зажигай сердца» с показом спектакля по пьесе Н.К.Рериха «Милосердие». В Выборгском замке планируется к проведению опера Р.Вагнера «Тристан и Изольда» в декорациях Н.К.Рериха.
Одновременно сообщаем, что в соответствии с Правилами рассмотрения предложений и инициатив, связанных с празднованием на федеральном уровне памятных дат субъектов Российской Федерации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2010 г. № 983, предложения и инициативы формируются федеральными органами государственной власти, законодательными (представительными) государственной власти, а также высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации не менее чем за 5 лет до 1 января года официального празднования и при условии 100-летней кратности указанных памятных дат. В исключительных случаях по указанию Президента Российской Федерации возможно направление в Правительство Российской Федерации инициатив, связанных с празднованием на федеральном уровне памятных дат субъектов Российской Федерации, без соблюдения срока их направления при условии 50-летней кратности памятной даты субъекта Российской Федерации. При этом, учитывая впечатляющий масштаб и разнообразие уже намеченных мероприятий, посвященных 150-летнему юбилею Н.К.Рериха, полагаем, что дополнительных мер организационного порядка со стороны Минкультуры России не требуется, тем более, и это важно подчеркнуть, организация празднования юбилеев и памятных дат не предусматривает выделения дополнительных средств на эти цели. Заместитель директора Департамента музеев и внешних связей Н.В.Чечель
23.10.2023 07:50
Валерия Динабург23-10-2023 11:34:01
Спасибо за публикацию. Конечно беспокоит вопрос качества содержания сопроводительных текстов, лекций, докладов и освещения СМИ. Наверняка вот здесь нужно будет много отслеживать и по ходу направлять коллективные обращения, если будут использованы материалы О. Шишкина или подобные. Также необходимо привлечь внимание к тому, что в экспозициях использованы картины, изьятые у МЦР и не возвращенные вопреки судебным постановлениям. О том, что ГМВ продолжает игнорировать свой рекетский захват наследия.
Что скрывается под фразой:"Воссоздание Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных планируется после завершения в 2025 году масштабных ремонтно-реставрационных работ на ее территории. "? На каких правовых условиях? Видимо Минкультуры считает уже негласно узаконенным факт изъятия у МЦР картин и предметов наследия?
Александр Иванович Херсонов23-10-2023 15:17:01
Вот оно, долгожданное всеми: "Воссоздание Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных планируется после завершения в 2025 году масштабных ремонтно-реставрационных работ на ее территории". Музей Рерихов возвращается на своё законное место, место указанное Святославом Рерихом. Это главное. И мероприятия МКР к предстоящим юбилейным торжествам впечатляют. Главное, что бы были учтены и согласованы МКР планируемые мероприятия с МЦР, что бы проходила общая дружная работа, что бы в общие торжества была внесена достойная лепта МЦР. Время "собирать камни" наконец-то пришло.
Администратор
Вы ошибаетесь Александр Иванович.З.И. Ивашова23-10-2023 16:55:01
Ответ оставляет горький осадок. Он ясно рисует неприглядную картину с положением Наследия Рерихов в стране. Семья Рерихов в лице С. Н. Рериха передала бесценное Наследие семьи в Россию, в организованный С.Н. Рерихом Международный Центр Рерихов.
В результате личного руководства С.Н. Рериха и на основании его инструкций был создан прекрасный общественный Музей. В нём с большой любовью было представлено наследие Рерихов, рожденное огромными творческими усилиями великой семьи и переданное своему народу. Единственным законным владельцем Музея после смерти С.Н. является МЦР. Это подтверждается всеми имеющимися у него документами в соответствии с законодательством России и Индии. Музей на высочайшем уровне вёл свою широкую культурно-просветительную и научную работу более четверти века.
Н.К. Рерих в декабре 1917 года молился: «Господи, просвети народ, открой ему, что есть свобода и знание». Но министерство культуры в апреле 2017 года решило, что дело просвещения народа должно гибнуть и нищать. Его чиновники с отрядом наёмных автоматчиков ночью ворвались в общественный Музей, разрушили и разграбили его. Видимо, это было сделано в надежде, что разруха затемнит развитие Культуры в стране.
Где же теперь живёт наследие великой семьи? Под чьей опекой? Надо понимать, что под опекой музея Востока. Получается, что рождённый семьёй Рерихов «ребёнок» попал на воспитание к Бабе-Яге, которая его украла и разрушила его родной дом.
Вначале музей Востока осуществил убого-бездарную выдумку устроить на основе награбленного «свой» музей Рерихов в усадьбе Лопухиных. Этот «музей» не был жизнеспособным и не имел права называться Музеем. Теперь музей Востока демонстрирует свою вторую попытку создания музея Рерихов на ВДНХ на основе захваченного у общественного Музея имущества.
И опять требуются ответы, но уже на другие вопросы. Они обращены не к Минкультуры, а к соотечественникам. Разве великих творений семьи Рерихов должны касаться тёмные руки грабителей и разрушителей Культуры? Разве от этого не страдает репутация всего русского?
Ксения23-10-2023 17:27:01
На первый взгляд программа обширная, но вот о "Воссоздании Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных" хотелось бы подробнее узнать. Надеюсь Министерство культуры ещё не забыло, что там был отлично действующий общественный Центр-Музей Н.К. Рериха. Впоследствии захваченный и разрушенный.
Татьяна Бойкова24-10-2023 06:53:01
В общем-то я рада, что со стороны государства принято определенное решение, по празднованию 150-ой годовщины со дня рождения Н.К.Рериха. Как это будет проходить у нас, в Барнауле публикация на портале уже была.
https://lomonosov.org/article/ jubilej_reriha_i_hsukshina_otm etyat_na_alnae.htm
И я очень рада, что радость встречи с картинами Н.К.Рериха, их живительной энергетикой, предстоит многим жителям Алтая.
Что касается остального, то еще раз повторю: Вы ошибаетесь Александр Иванович, хотя я понимаю Вашу радость и услышала вздох облегчения.
"Вот оно, долгожданное всеми: "Воссоздание Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных планируется после завершения в 2025 году масштабных ремонтно-реставрационных работ на ее территории". Музей Рерихов возвращается на своё законное место, место указанное Святославом Рерихом".
Верно, С.Н.Рерих выбрал именно это место, но завещал Наследие он не государству, а общественной организации, и потому музей Рериха был при МЦР. Он так поступил, потому что хорошо убедился в том, как наше государство относится к имени Рериха и их дарам. Первую часть наследия, привезенную с собой Юрием Николаевичем, в основном, сложили в запасниках Русского музея(небольшая часть досталась Новосибирску), но отдельного музея Рериха, как обещали, так и не открыли.
После ухода Юрия Николаевича, квартиру и почти все что было в ней просто разворовали. Обычно пишется, что это все сделал такой-сякой Васильчик. Но, разве мог бы он продать хоть "пылинку", принадлежащую Ю.Н.Рериху, если бы государство ни смотрело на это спустя рукава, а вернее, занималось попустительством разворовывания наследия в квартире Ю.Н.Р.
В те времена, С.Н. Рерих, как подданный Индии, не мог предъявить свои права на наследство брата, или сделать что-либо еще.
И хорошо понимая, что ждет вторую часть наследия семьи, С.Н. Рерих, обретя к тому времени верную помощницу в создании музея, передал наследие в ее руки с условием создания ИМЕННО ОБЩЕСТВЕННОГО музея Рерихов.
Наша страна приняла это условие и Людмила Васильевна доставила наследие на Родину Рерихов.
И еще, читайте внимательнее, кто считает, что это Минкульт что-то там сделал...
"Департамент музеев и внешних связей Минкультуры России в рамках своей компетенции рассмотрел коллективное обращение, ПОСТУПИВШЕЕ ИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по работе с обращениями граждан и организаций, по вопросу издания Указа Президента Российской Федерации о праздновании 150-летия со дня рождения Н.К.Рериха".
То есть, в данном случае, им ничего другого не оставалось, как рассмотреть все указанное свыше.
Ссылка на письмо Общественности к В.В.Путину.
https://www.save-roerich-museum.ru/open-letter-versia-150-let-nicholas-roerich/
Не хочу сейчас здесь писать на что способен наш Минкульт и в первом, и тем более, во втором поколении...
Ну и последнее, уверяю Вас никто ничего не будет согласовывать с МЦР... Если уж наши, т.н. рериховцы не поняли роли Л.В.Шапошниковой и МЦР, то что говорить о Минкульте, с чьего согласия произошел бандитский налет и разгром Общественного музея.
А по поводу фразы: "...планируется после завершения в 2025 году масштабных ремонтно-реставрационных работ на ее территории", советую прочитать статью М. Бакланова и посмотреть что из себя представляло это здание, переданное МЦР.
https://lomonosov.org/article/ istoriya_naslediya_rerihov_v_r ossii_s_amerikanskim_akcentom. htm
ИСТОРИЯ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ В РОССИИ С АМЕРИКАНСКИМ АКЦЕНТОМ. МИХАИЛ БАКЛАНОВ
элис24-10-2023 07:39:01
Видела интервью Е.Лихачевой, нынешнего директора Пушкинского Музея. Здание бывшего Общественного Музея (усадьба Лопухиных) входит в состав пушкинского городка, там просто идет ремонт(по плану до 2025 года) А что там решит разместить руководство Пушкинского Музея не было озвучено.
Михаил Бакланов24-10-2023 11:32:01
Да, скорее Александр Иванович ошибается. Планов на усадьбу Лопухиных у государства (Минкульт) много и пока они толком не определены окончательно. Последнее веяние — это закрепление усадьбы за музеем Пушкина. То, что в ответе было неопределенно названо «Воссозданием музея Рерихов», может относиться как к попыткам успокоить вопрошающих, так и к планам (и пока под вопросом) сделать здесь государственный музей НКР — вторая попытка. Ответ же полезен тем, что в нем все же перечислены немалое число мероприятий по празднованию даты рождения Н.К.Рериха. Правда, без разграничений кто и что тут сделал или сделает. А вывод - по типу известного выражения «Денег нет, но вы терпите». Но деньги — не главное. Главное - развернуть наше Движение в сторону сотрудничества с государством. А это напрямую коррелирует и зависит от позиции Центра. Отрадно видеть, что с каждой стороны такие маленькие шажки уже проглядывают. Тогда будут и деньги, и более внимательное отношение государства (чиновники тут делают всё, что им скажут свыше). Задача непростая — это видно в соседней ветке, как трудно изменить психологию рериховцев в наших основных потоках. Дело за нами, а потом уже и к государству можно будет бить челом.
Любовь Булатова24-10-2023 13:37:01
Как мы можем понять все величие нашего земного Учителя Николая Рериха? К сожалению, мы из-за своей малой развитости не в состоянии вместить его величие и понять всю глубину и высоту его духа. Мы не в состоянии полностью оценить и принять то, что оставил Он в дар нам и нашим потомкам. К великому нашему позору нашу Культуру возглавляют в последнее время настолько не подготовленные представители современного культурного сообщества, что просто беда. Они по природе своей не в состоянии вместить масштаб его личности, а главное важность проявления Его Творческого Гения в данный поворотный, во всех смыслах, момент истории, такой важный для нас всех. Отсюда разрушение 25-летней работы Международного Центра Рерихов и варварство с разграблением и разрушением Общественного Музея семьи Рерихов и снятие Знамени защиты Культуры и Мира в Лопухинском особняке, нарушение авторской воли и обнародование сокровенных записей Елены Рерих, всего безобразного не перечесть. Что в принципе может хоть в какой-то мере загладить черный 2017 год? Подумаем!
А мы говорим: ЮБИЛЕЙ!
Валерия Динабург24-10-2023 17:40:01
Нынешний директор Пушкинского музея Лихачева Е.С., на мой взгляд, человек неординарный - в плане действительной заинтересованности искусством, обладает и огромными знаниями и эрудицией. Очень трепетно относится к архитектуре и фондам картин, вообще к российским "древностям и артефактам. Поэтому есть надежда, что картины Н.К. Рериха и С.Н. Рериха будут вытащены из ужасных условий размещения на ВДНХ...С другой стороны,мне, кажется, будут явно нестандартные проекты - и использования усадьбы Лопухиных, и рериховского наследия.С использованием маркетинга и т.п...Можно конечно гадать, насколько ей известна и как интерпретируется ситуация с разгромом МЦР...скорее всего без какого-то особого понимания..
Александр Иванович Херсонов24-10-2023 19:03:01
Молодец Люба! Мыслишь правильно. В самую точку. И я того же мнения.
Сергей Скородумов25-10-2023 00:19:01
Михаил Маратович!
Международный Центр Рерихов прекрасно работал с государством, при этом добиваясь законными методами соблюдения своих прав. Свидетельством тому служат государственные награды Людмилы Васильевны Шапошниковой, которые ей лично вручали министры культуры.
И главное для Рериховского движения - неукоснительное соблюдение воли Святослава Николаевича Рериха. Эта мысль должна быть усвоена и в этой ветке обсуждения, и во всех остальных. Иначе теряется сам смысл существования движения. Либо оно превращается в собственную противоположность. Вот на эту Основу и нужно опираться.
элис25-10-2023 11:29:01
Валерия Динабург 24-10-2023
>"С другой стороны,мне, кажется, будут явно нестандартные проекты - и использования усадьбы Лопухиных, и рериховского наследия. С использованием маркетинга и т.п...Можно конечно гадать, насколько ей известна и как интерпретируется ситуация с разгромом МЦР...скорее всего без какого-то особого понимания.."
Несомненно, было бы наивным предполагать,что в усадьбу Лопухиных вернут Общественный Музей Рерихов. Но на территории усадьбы остались скульптуры, не будут же "воевать" с памятниками по примеру наших украинских братьев.
Администратор
элис, если Вы вспомните, то и с памятниками они воевать собирались, причем с центральным прежде всего. Просто их разбег удалось остановить на время.Антонина Ульянова 25-10-2023 11:54:01
Согласна с Сергеем Владимировичем в том, что МЦР всегда сотрудничал и ПРОДОЛЖАЕТ сотрудничать с государством, если при этом со стороны последнего нет попыток нарушить волю С.Н.Рериха об ОБЩЕСТВЕННОМ СТАТУСЕ МУЗЕЯ РЕРИХА. Ведь именно это было одним из условий передачи Святославом Николаевичем наследия своих родителей в Россию.
Доказательством сотрудничества со стороны МЦР с государством (из самых последних событий) служит и новый выставочный проект МЦР «Красота старины – устой настоящего и мост в будущее», посвященный 120-летию путешествия Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов по древнерусским городам.
Выставка уже прошла в Смоленске, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и сейчас проходит в Казани. Во всех этих городах в открытии участвовали в том числе и представители государственных организаций.
(Для примера, в Смоленске: первый заместитель начальника Департамента культуры Смоленской области; директор Культурно-выставочного центра имени Тенишевых; заместитель директора Смоленского музея-заповедника по научной работе; заместитель директора по учебной работе Детской художественной школы имени М.К.Тенишевой).
Статьи об этих событиях можно прочитать на Адаманте:
СМОЛЕНСК - https://lomonosov.org/article/ v_smolenske_vystavochnyj_proek t_krasota_stariny.htm
НИЖНИЙ НОВГОРОД - https://lomonosov.org/article/ v_nizhnem_novgorode_nachal_rab otu_vystavochnyj_proekt_krasot a_stariny.htm КАЗАНЬ - https://lomonosov.org/article/ na_polotnah_reriha_dusha_rossi i_vystavka_v_kazani.htm .
И пример "сотрудничества" со стороны государства.
Начинать свой выставочный путь этот проект должен был 15 апреля (в день подписания Пакта Рериха) в Российской национальной библиотеке в родном городе Николая Константиновича Рериха - в Санкт-Петербурге.
Но буквально НАКАНУНЕ ОТКРЫТИЯ без какого-либо объяснения причин директор РНБ отменил проведение выставки, нарушив ПОДПИСАННЫЙ ранее ДОГОВОР.
(Более подробно про это - https://lomonosov.org/article/ otkrytoe_obrasshenie_mcr.htm)
Так что для того, кто действительно хочет разобраться в вопросе сотрудничества МЦР и государства (в лице нынешнего министерства культуры), материалов и документов достаточно и на Адаманте, и на сайте МЦР.
И ещё раз хочется выразить сердечную благодарность сотрудникам МЦР, которые в условиях сильнейшего противостояния, не только отстаивают в судах волю Святослава Николаевича Рериха, но и продолжают культурное строительство.
элис25-10-2023 13:02:01
Администратор
>"элис, если Вы вспомните, то и с памятниками они воевать собирались, причем с центральным прежде всего. Просто их разбег удалось остановить на время".
Вот теперь могут и полюбоваться на себя со стороны.
Елена М.25-10-2023 19:45:01
...А ведь министры приходят и уходят..., и также люди из АП..., чиновники любых управлений..., директора музеев... Общественный же Музей им. Н.К.Рериха должен остаться на века, возродившись именно в усадьбе Лопухиных. Только там его место! И сорванное в 2017 году Знамя Мира снова будет развеваться перед ним... С этого события начнётся возрождение новой России, будут утихать войны... Другие мысли даже не приходят! ПУСТЬ БУДЕТ МИРУ ХОРОШО!
З.И. Ивашова25-10-2023 23:14:01
Много вопросов возникает после прочтения комментария Михаил Бакланов24-10-2023 11:32:01. В нём слышится упрёк в адрес МЦР за отсутствие сотрудничества с государством. О каком сотрудничестве речь? В какой работе? Насколько я понимаю, МЦР выполняет неустанно ту работу, которую Великий Учитель назвал «самой нужной» – «Учения Провозвестие». И ещё сказано, что «время приспело тому».
Кто же принесёт Учение людям? Кто накопит знания, напишет нужные книги и даст им? Кто будет бороться против извращения Учения? Кто остановит клеветников, старающихся всеми доступными средствами опорочить великую семью Рерихов? Кто в бесконечных издевательских судах будет бороться за сохранение бесценного наследия Рерихов? Можно ещё много чего перечислять неотложно полезного, что делает МЦР.
Государство открыто выступает против Учения Жизни, против Знамени Мира и Культуры, этого Величайшего Наследия, которое принесли человечеству наши великие соотечественники.
В комментарии говорится о какой-то позиции Центра, которую надо по мнению автора исправлять. Но чем не нравится позиция Центра, непонятно.
Про психологию потоков тоже непонятно. Потоками названы МЦР и СибРО? Что не так в их психологии? Разногласия между ними существуют ни по поводу личных отношений. Для МЦР нарушить завет Учителей есть предательство, и такая позиция может вызывать только понимание и поддержку.
Непонятно про «деньги» и про «государству можно бить челом». Хочу привести слова Н.К. Рериха по этому поводу. Общество Поощрения Художеств с начала 1917 году оказалось в тяжёлом финансовом положении. Школу искусств надо было временно закрывать. Общество не было государственным учреждением, оно было свободным художественно-просветительным учреждением. Управлялось оно избранным комитетом.
До революций оно получало от государства какие-то субсидии. Но основными источниками дохода была плата за обучение, которую вносили ученики, выполнение мастерскими школы различных заказов и другие внутренние источники.
Но в результате революций и неразберихи источники порушились. Николай Константинович разработал проект, включающий три пути продолжения работы школы с тремя вариантами сметы, основанных на внутренних доходах. Варианты были разработаны с сокращением объёма работы школы. Но на комитете обсуждался и вопрос обращения в правительство за субсидиями.
Вот что сказал Николай Константинович: «Но прибегая к испрошению Правительственных средств, надо всеми силами души помыслить, следует ли приобрести объём учреждения путём подчинения министерству или же сохранить учреждение хотя бы и в меньших размерах, но зато свободным, растущим самостоятельно. Второе предположение ближе свободным традициям нашего Общества. Испрошение субсидий должно быть сопряжено с гарантией свободного развития учреждения».
В комментарии говорится о деньгах, но ничего о гарантиях. Разве можно верить в гарантии? Разве опыт ничему не научил? Про чиновников в комментарии согласна.
Михаил Бакланов26-10-2023 05:29:01
Антонина Ульянова 25-10-2023 11:54:01. «Доказательством сотрудничества со стороны МЦР с государством (из самых последних событий) служит и новый выставочный проект МЦР «Красота старины – устой настоящего и мост в будущее», посвященный 120-летию путешествия Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов по древнерусским городам».
- Прекрасное доказательство! И я говорю о том же: сотрудничество медленно, но развивается. Очень чувствительно, иногда болезненно с каждой из сторон былых конфликтов. Ткань сотрудничества пока очень тонка, нежная и легко может порваться неосторожными действиями или словом. Пока она не пропитана и не сцементирована осознанием важности несения культуры в общество. Вот Вы, Антонина, «начав за здравие, кончили за упокой» в своем комментарии, повторив и растиражировав типичную ошибку МЦР по делу и не по делу раздувать частные истории своего отношения с «государством», чуть что не по нём. Бить в российский набат и призывать своих сторонников под воинствующие знамена. Бизнес (от слова «дело, сотрудничество», а не от слова «коммерция, прибыль») так в современных реалиях не делается. В бизнесе постоянно случаются накладки, нестыковки и противоречия интересов. Но это не значит, что на бизнесе и сотрудничеству ставят крест — утрясают недоразумения тихо и спокойно, и идут дальше. Не обязательно тут публично вставать в позу обиженного и кричать об этом во весь рупор. Поверьте, от этого будет больше вреда, чем пользы! Когда тебе говорят:
«Сегодня мы справедливо осуждаем проявления вандализма в отношении нашей культуры, творящиеся за рубежом, но гораздо страшнее, когда подобное происходит внутри нашей страны руками ряда чиновников, которые по долгу службы обязаны оберегать и популяризировать культуру России и ее великое наследие, быть первыми в ее защите. Заявляя о своей патриотической позиции и в тоже время запрещая чествовать великих деятелей отечественной культуры, они этим позорят Россию. Недостаток подлинной культуры у некоторых чиновников Министерства культуры, к сожалению, «восполняется» громкими коррупционными скандалами, некомпетентностью, бездуховностью, попранием элементарных этических и юридических норм, равнодушием к великим достижениям выдающихся представителей нашей Родины».
то сотрудничать у противоположной стороны желание как-то пропадает. Естественным образом — мы все люди и чувствительны к таким вот «заявлениям». Пропадает как со стороны Минкульта, так и со стороны, в данном случае, у дирекции РНБ.
Как говорится, одной рукой пишем, а другой зачеркиваем... Сами, а ни кто-то иной...
Анатолий Салычев26-10-2023 10:28:01
МКР к 150-летию Н.К.Рериха
Татьяна Бойкова 24-10-2023 06:53:01
Верно, С.Н.Рерих выбрал именно это место, но завещал Наследие он не государству, а общественной организации, и потому музей Рериха был при МЦР. Он так поступил, потому что хорошо убедился в том, как наше государство относится к имени Рериха и их дарам.
Что здесь вызывает вопрос, это выделенная жирным строка.
Дело в том, что завещанное Рерихами Наследие является, в сущности своей, не достоянием общественной организации, хотя и передано было МЦР, а национальным достоянием страны. Об этом же писал и Д.С.Лихачев: «Уверен, что Наследие Рерихов, превращенное в наше национальное достояние, займет заслуженное место в культурной жизни страны». Понимала это и Л.В.Шапошникова, создав, по указанию С.Н.Рериха общественный Музей Н.К.Рериха и строго соблюдая все другие его указания. Так, на открытии общественного съезда в МЦР «Сохраним общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов – общественное достояние России» в 2016 году, прозвучало видео интервью с Людмилой Васильевной. Она, рассказывая о наследии Рерихов, находящемся в МЦР, сказала следующее: «Мы охраняем, в принципе, национальное достояние России. Это не частное владение у нас этим наследием. Это национальное достояние России». Я присутствовал на этом съезде и обратил тогда внимание на диссонанс в заявленной теме общественного съезда «…общественный Музей имени Н.К.Рериха… - общественное достояние России» и у Л.В.Шапошниковой «…национальное достояние России». То есть Рериховское Наследие есть достояние всей страны, а это не только общественность, но и государственные институты, властные органы и народ как таковой. Выходит, что и сами рериховцы многие годы отстаивая и защищая Наследие, незаметно для себя стали срастаться с мыслью, что раз оно, Наследие, «общественное», значит «наше», то есть достояние МЦР, и в этом есть тонкая подмена понятий. Надо понимать, что Наследие Рерихов передавалось в Россию во благо духовно-нравственного совершенствования и культурного развития всего российского общества. И сама идея создания общественного музея (об этом эпизоде Людмила Васильевна также говорила в этом интервью) возникла у него после того, как он увидел отношение государства того времени к этому вопросу. Сегодня же мы видим, как наша страна под руководством Президента Путина, пусть сложно, не так быстро, как может быть нам хотелось, но меняется в лучшую сторону, а значит начинает меняется в лучшую сторону и отношение к Н.К.Рериху. Свидетельство этому масштабный перечень мероприятий, приуроченных к 150-летнему юбилею Николая Константиновича.
А теперь к вопросу о Наследии, как национальному достоянию страны. Для того, чтобы оно стало действительно таковым, оно должно войти в саму ткань культурной жизни общества, стать ее неотъемлемой, органичной частью. А это может произойти только тогда, когда оно начнет осваиваться «всем миром», а это и общественность в широком ее понимании, и государственные институты, и властные органы. Одной общественности в лице РД, ко всему еще и расколотого на противоборствующие части, для осуществления такой масштабной задачи сегодня явно не под силу. А вот то, что делается сегодня государством в лице МКР в плане признания заслуг Н.К.Рериха, свидетельствует о важных шагах в этом направлении. И это можно только приветствовать. И я согласен с Михаилом Баклановым, что многое сегодня зависит от того, как поведет себя рериховская общественность. «Главное, - как пишет он, - развернуть наше Движение в сторону сотрудничества с государством. А это напрямую коррелирует и зависит от позиции Центра. Отрадно видеть, что с каждой стороны такие маленькие шажки уже проглядывают».
Администратор
Я четко пояснила, почему С.Н. сделал так, а не иначе, и не нужно мои слова переиначивать в пользу своих рассуждений.Сергей Скородумов29-10-2023 01:39:01
Михаил Бакланов и Анатолий Салычев, я смотрю, стали "заединщиками".
И оба тщетно пытаются поправить Святослава Николаевича Рериха.
Радует, что это мнение, которое пытался навязать в свое время НРК, как было, так и осталось маргинальным. И не представляет никакого интереса. От слова вообще.
Ну нельзя же быть такими амбициозными и самовлюбленными, чтобы исправлять волю Вестника Учителей!
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".