Нужна ли нам идеология? Юрий Шабалин
Не секрет, что состояние и развитие общества (государства, цивилизации) зависят от системы основополагающих идей, ценностей и ориентиров.
Во времена СССР государственной идеологией у нас в стране был догматизированный марксизм-ленинизм; в практическом же аспекте использовались бюрократические командно-административные (а на протяжении значительного периода – и репрессивные) инструменты. После распада СССР в систему ценностных ориентиров были возведены абстрактные «свобода» и «демократия», а также идеология «золотого тельца»; на практике стал господствовать дикий капитализм с тотальной коррупцией.
В настоящее время действующая власть довольно активно продвигает так называемую «чистую», «деидеологизированную» патриотическую национальную идею, которая, несмотря на регулярную «раскрутку» в средствах массовой информации, остается весьма расплывчатой, сводясь в основном к «старому доброму» ура-патриотизму. Да, после состояния развала и разложения политическая и, в меньшей степени, экономическая системы государства были приведены к определенному порядку, а военно-силовые структуры приобрели значительную мощь. Однако на идейном поле продолжает господствовать дух оголтелого меркантилизма, дополняясь на практике колоссальным имущественным расслоением общества.
К сожалению, силы, по-настоящему, выступающие за подлинную Культуру, Духовность, социальную справедливость и прогресс, лишены идеологического и организационного единства и, как следствие, не могут проводить достаточно эффективную работу. Чтобы бороться за души и сердца людей и противостоять силам коррумпированного бюрократического «административного ресурса» и «денежного мешка» прогрессивным силам необходимо единение на общей идеологической основе.
Такая идеология у нас есть – это идеология русского космизма или просто космизма (ведь космизм уже по своей сути глубоко интернационален). Некоторые думают, что космизм – это только одна из отечественных философских школ, но на самом деле космизм – это универсальное цивилизационное научно-культурное явление. Космизм охватывает все актуальные проблемы развития человеческой цивилизации, указывает пути к их преодолению и всестороннему (не только научно-техническому, но и социальному, культурному, духовному) прогрессу человечества. Фундаментальные принципы космизма заложены и глубоко разработаны выдающимися деятелями отечественной науки и культуры, среди которых – К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский, А.Л. Чижевский, Н.К. Рерих, Е.И. Рерих, М.А. Волошин и И.А. Ефремов.
В настоящее время назрела необходимость создания сильной общественной организации, в основу деятельности которой будет положено продвижение идей и принципов космизма.
19.09.2016 11:01
Абрамова Елена19-09-2016 12:24:01
"...Решено будущую судьбу вложить в жизненные условия кооперации духа. Трудность - в новом делении человечества. Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени. Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества. Без деталей надо провести общую светотень, как бы призыв в новую армию.
Как трудно отобрать, не прибегая к особым мерам!" - Озарение 2.4.21
Может лучше заняться очищением коммунизма?
Абрамова Елена19-09-2016 12:46:01
Считаю, что прежде чем какую-то идею ставить на реализацию, надо понять текущее состояние сознания людей, чтобы понять насколько эта идея будет подвержена искажениям и впоследствии не сваливать все на "власть", которая получив доступ к идее все не так восприняла.
Екатерина19-09-2016 12:46:01
Когда плод созрел - он сам падает на Землю.
Когда народ созрел - на Землю Приходит Учитель - Дать необходимое направление развитию КУЛЬТУРЫ, как ВЕДУЩЕМУ организму всей земной ЦИВИЛИЗАЦИИ всех времен и народов.
Если телега - то бишь, правители, стали впереди лошади, то бишь - КУЛЬТУРЫ - то потянут ли тщетные невежественные - СТРАНУ в сужденную, КОСМИЧЕСКУЮ ЭРУ ЗНАНИЙ, во главе с преступлениями МИНКУЛЬТА - МИНКУЛЬТА, предавшего пыткам и разграблению культуру, опозорившего страну бесчинствами по отношению к ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОСИТЕЛЕЙ ЗНАНИЙ и ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ, которые в РОССИИ налицо!
"ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА СЛЫШИТ" истинно НОВУЮ РОССИЮ.
Eкатерина19-09-2016 20:07:01
НАЗВАНИЕ КАРТИНЫ " СОФИЯ - ПРЕМУДРОСТЬ БОЖИЯ" Н.К.РЕРИХ, 1932 год, предваряющая дискуссию на актуальную тему, незримо напутственно сопровождает участников, которые по законам магнетизма, вовлечены в круг Рериховских Идей, ниспосланных Высшими Силами Космоса. Так, и каждая мысль, вынесенная в качестве эпиграфа, в начало темы, не есть просто цитата, но капля благодати, Дарующая внемлющему читателю, вдохновенное движение мысли.
Рерих с нами тогда, когда мы с ним. Его Участие под-черкнем всеми мерами Почитания.
Татьяна Аапанасенко20-09-2016 06:41:01
Юрий Шабалин: «В настоящее время назрела необходимость создания сильной общественной организации, в основу деятельности которой будет положено продвижение идей и принципов космизма».
- Все великое идет Свыше. Зачем еще новые организации, если с организацией старой никак справиться не можем?
Даже внутри рериховского движения никто толком не может отобразить правильно смысл понятий Учения Агни Йоги, которая рассчитана не на нынешнее время, а на сотни лет вперед. Мы сегодня можем только прикоснуться к водам знаний, данным из высшего Источника, а окунуться в них сможем только в будущих жизнях. Полностью усвоить Учение за одну жизнь невозможно физически, если только ты не гений. А Вы хотите устроить путаницу в головах, сварганив суп из «фундаментальных принципов космизма», таких как Учение Жизни, данное Рерихам из Высшего Источника и представлениях о жизни Волошина, который увлекался антропософией – помесью теософии с личными амбициями Штейнера. Ефремов же был привязан к идеям Рериха, которые он отражал в своих произведениях. Лично своих идей по части философии у него не существовало.
Звездно-полосатые флаги в умах представителей итеблишмента, а Вы хотите предложить им Рериха, в котором они видят только художника и стоимость его картин на аукционах. Навязывание народу идей русского космизма может привести только к отторжению высшего понимания мира. Все должно происходить естественным путем. Если человек созрел, он сам найдет возможность привязать к сердцу то понимание мира, которое ему наиболее близко. Сказано в Бхагават Гите: «Человечество приходит ко Мне разными путями», принимая при этом знания по уровню своего сознания. Пусть это будет христианство, буддизм, ислам или философия Живой Этики, главное, чтобы жили по принципу «Господом твоим», а не моим.
Любой создатель организации становится ее фокусом и несет дальнейшую ответственность за судьбу тех, кого он притянул к ней своими мыслями и идеями. Кто готов понести карму такого свойства? И кто готов утверждать, что он способен к передаче знаний без их искажений. Ведь даже Е.Рерих, прежде чем дать ответ на вопросы своих сотрудников, часто консультировалась с Владыкой, чтобы не исказить суть Учения и не внести сумятицу в умы подопечных.
Сказано: «Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого. О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один».
То есть Пришестие Христа в умы будет потрясением для народов, а это может произойти в результате сенсационных научных открытий, которые смогут убедить ученых и представителей власти изменить свои взгляды на мироустройство.
«Люди подойдут различными путями и способами, через особые психические способности, через Искусство и различные научные методы». (Е.Рерих)
«Новое чудо соберет народы, Луч Наш изгонит сомнение».(Озарение)
Идеи, через которые народ может прикоснуться к Высшему Миру, существуют испокон веков: идеи Красоты, Гармонии, Любви, Братства и уважения друг к другу. Осознать власть этих идей в данный момент времени можно только через страдания, которые нейтрализуют грубые вибрации дешевых мыслей и желаний. Не каждый способен пройти этот путь до конца. И не каждый способен приобщиться к новому миропониманию без потрясений ума.
Татьяна Бойкова20-09-2016 07:18:01
Татьяна, полагаю, что когда автор писал эти строки, он имел в виду укрепление уже имеющегося РД, просто не выразился более конкретно.
Нам бы укрепиться, сплотиться, а мы кто в лес, кто по дрова, а сколько тихохонько сидящих в своей норе. При помощи, так называемых, последователей семьи Рерихов идут постоянные нападки на единственный и существенный земной Фокус с целью его уничтожения. Главное суметь осознать именно этот момент - земной Фокус. А тем, кто раньше был с МЦР много лет и отошел - опомниться, отбросив амбиции и обиды если, конечно, им по-настоящему дороги Учение и имена наших Учителей.
Solvedo20-09-2016 11:52:01
Татьяна Бойкова: "...полагаю, что когда автор писал эти строки, он имел в виду укрепление уже имеющегося РД, просто не выразился более конкретно".
_______
Мне тоже сначала так показалось, но потом дважды перечитала абзац, и уже так не думаю.
"...назрела необходимость создания..." - означает, что этого ещё нет, и только-только появилось в проекте в связи с какими-то внешними обстоятельствами. Всё-таки этого нельзя сказать об организациях, которые уже действуют.
"...в основу деятельности которой будет положено..." - то есть это ещё не положено в основу, а только предполагается положить, что было бы очень странно воспринимать в отношении уже действующих организаций, уже продвигающих идеи и принципы космизма.
В общем, неоднозначная концовка, которую можно при желании перекрутить и в одну, и в другую сторону.
Руслан Коломиец20-09-2016 12:00:01
Татьяна Бойкова20-09-2016 07:18:01 "А тем, кто раньше был с МЦР много лет и отошел - опомниться, отбросив амбиции и обиды если, конечно, им по-настоящему дороги Учение и имена наших Учителей".
За последние две тысячи лет на Земле произошло три самых великих чуда: воскрешение Иисуса Христа; чудесное превращение Савла в Павла; чудесное превращение сайта "Адамант" из врагов МЦР в самых грозных его защитников.
Если великие могут менять свою точку зрения на происходящее, то чего приходится ждать от малых сих?
Касаемо заглавной темы: идеология - это продукт творчества низшего манаса. У Христа, христианства, мусульманства, буддизма нет идеологии. Они созданы и поддерживаемы великими просветленными, не опускавшимися до формулирования догм - основы любой идеологии.
Любовь к людям - это не идеология. Совершенствование своего труда - это нечто более глубокое, чем идеология.
Это не идеология: "Я скажу мою молитву, и скажу её как перед ликом солнца. Если глазам моим невыносим свет мира, я их закрою. И, наполненный искрами блистаний, я всё же скажу: Вот я знаю путь мой, вот я обратился к нему всем сознанием моим. И, отвергнув врагов и похоронив вещи, я иду к Тебе. Моё слово к Тебе и есть молитва моя. Говорю и днём, и за станком работы, и за ночным дозором, когда глаза не отличают более границы земли и неба. Столько приготовлений, столько мыслей и стояний, чтобы сказать Тебе одно моё слово: «Я люблю Тебя, Господи» (Зов, 342)
Делаем вывод: идеология последователям Рерихов совершенно не нужна.
Руслан Коломиец20-09-2016 12:07:01
Вот пример того, что бывает, если космизм превратить в идеологию:
https://www.facebook.com/vital y.kurennoj/posts/1020520285911 0697
НООСКОП: РУССКИЙ КОСМИЗМ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
Не рецензия
Прочитал статью только что назначенного главы Администрации президента Антона Вайно, ссылки на которую пошли по сети (см. ниже).
Надеюсь, это фейк или статью написал кто-то другой. Если нет, то совет журналистам – срочно надо брать комментарий у Бориса Гройса – на русском космизме он в последнее время делал неплохой интеллектуальный бизнес, представляя его зарубежной аудитории. Я же ограничусь несколькими замечаниями.
Текст статьи - посильнее любого, даже крайнего романа Пелевина будет. Никакой не интеллигентский буддизм, конечно, и такие мелочи, как правые/левые, либералы/социалисты с этой вот высоты полета вообще не в счет. Похоже, в недрах аппарата развивался и набирал силы для нового рывка русский КОСМИЗМ. Понимающим людям впору начать отпаиваться валерьянкой, для тех, кто не очень в теме, - в двух словах.
Русский космизм - явление, конечно, сложное, неоднородное и интересное (для исследователей). Но именно там заложены основы радикального утопизма, который составляет немарксисткий, а именно что довольно самобытный элемент радикальных большевистских взглядов и политик с самого раннего периода существования Советской России.
Вернадского с его ноосферой и Циолковского я тут опущу - хотя у последнего много разных идей и помимо космоса. Ленинский мавзолей и институт при нем - это вот тоже русских космизм, идея Николая Фёдорова о воскрешении умерших непосредственно витала над этим проектом. Но самое важное в нашем контексте – это, конечно, «Тектология» Александра Богданова – любимца партии, ради возвращения которого на путь истинный Ленин написал свой единственный философский труд «Марксизм и эмпириокритицизм». Кстати, благодаря Богданову в терминологии большевиков появилось понятие "культурная революция". Именно Богданов предложил идею тотального управления обществом посредством тотальной организации. Хотя впрямую имя Богданова никогда не позицинировалось коммунистами как сколько-нибудь важное, но именно его идея всеобъемлющей организации пронизывает всю модель советской управленческой цивилизации как таковой: нет нерешаемых проблем, создав необходимую организацию, реорганизовав людей в соответствии с новой организационно-управленческой схемой, можно решить любую проблему – вот альфа и омега этой цивилизации, которая, казалось, ушла в прошлое. Но нет, не ушла, оказывается.
Мистическая история – похлеще, думаю, «Философии одного переулка» Александра Пятигорского – заключается в том, как эта идея могла все это время выживать и развиваться в клане старых эстонских большевиков.
Ссылки на Гёделя, Гейзенберга, Минковского, Пригожина – все это лишь поверхностная наукообразная маскировка. Конечно, она – плоть от плоти той философии, которая в 1990-х разлилась во всей российской философской среде и в итоге создала в головах невыразимую кашу относительности всего. Представляет она собой не более чем логико-математический и естественно-научный аналог гуманитарного «постмодерна», основанный на злоупотреблении научными теориями, имеющими, в действительности, строго ограниченную сферу применения и вовсе не претендующими на описание социальной или экономической реальности. Но именно эта тотально релятивистская каша и является тем питательным бульоном, из которого всплыл вдруг Левиафан космистской управленческой доктрины.
Рассматриваемый текст – невиданная по размаху, хотя и скромно облекающая себя в понятие всего лишь «новой» управленческой «парадигмы» реинкарнация идей Богданова о возможности тотальной организации управления, но уже на основе современных информационных систем. Неслучайно, именно Богданов назван в статье философом, который «завершил» некую линию размышлений о взаимонеопределенных отношениях пространства и времени и сформулировал идею «инструментов и механизмов организационного управления, устанавливающие с помощью протокола соотношения между пространством, временем и жизнью в продукте». Характерно, что понятие «протокол» в статье - одно из ключевых.
Для реализации этой идеи предлагается использовать запатентованный 50 патентами чудо-аппарат НООСКОП: "Нооскоп - это первый прибор, позволяющий изучать коллективное сознание человечества». «Коллективное сознание», Карл!! От комментариев по этому прибору я тут воздержусь. Обращу внимание только на «Рис. 7. НООСКОП. Глобальная гиперсеть. Неодушевленный уровень», где один из элементов похож на ту самую правительственную «вертушку», в повседневной жизни я таких давно не видел. Думаю, в ближайшее время мы еще увидим много текстов о «нооскопе», не буду хлеб отнимать у людей.
Неподдельный интерес, раз уж зашла речь о схемах, вызывает и «Рис. 5. Парадигма спроса и предложения кода рынка», где среди «базовых потребностей человека» нет ни самосохранения, ни безопасности, ни секса, но зато есть вопрос «Чем топить?» Стоит обдумать, какой тип существа вообще стоит за подобным перечнем базовых потребностей.
Большевики наворотили немало, но ставили себе цели скромные – всего лишь путем учреждения своих организаций создать производственные условия формовки нового человека в отдельно взятом государстве. Тут же цели, очевидно, планетарные. Высшим пунктом и целью реализации этой новой парадигмы является не формовка нового человека в отдельно взятой стране, а, ни много, ни мало, «новый тип сознания» в масштабе «весь мир» (Рис. 6. Дорожная карта НООСКОПА).
Радикально-утопический характер программы – речь идет о «капитализации будущего» (тут мелькает очаровательная улыбка Владислава Суркова) - возвращает нас к космистской перспективе революционеров-большевиков, но теперь уже подключенных к современных информационным сетям и уверенных в своих управленческих возможностях посредством «протоколов» настолько, что больше даже и бороться ни с кем не нужно. А зачем, ведь речь идет, по сути, о создании не только системы управления, но и магической «системе-систем» предвидения и «упреждающего управления» будущим, которая будет предоставлена, обращу внимание, в распоряжение «ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ»: «Упреждающее управление - это система систем, включающая в себя: систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи. Система визуализации предвидения направлена на сценарный анализ развития предполагаемых событий, своевременное предупреждение о надвигающихся главных событиях и приведение в готовность высших чиновников к потенциальным последствиям» (С. 46).
Исходя из этих кратких замечаний полагаю возможным заключить, что происходящее в стране теперь также крайне важно рассматривать в горизонте всеобъемлющего космистского проекта овладения глобальной информацией и выстраивания на ее основе системы упреждающего управления для высших чиновников.
Статья:
Вайно А.Э. Капитализация будущего // Вопросы экономики и права. 2012, №4. С. 42-57 [http://law-journal.ru/files/pdf/201204/20 1204_42.pdf].
В качестве иллюстрации использована картина художников Палеха Бориса и Калерии Кукулиевых для книги "Сын России" посвященную первому космонавту Земли Юрию Алексеевичу Гагарину. Источник: http://www.liveinternet.ru/use rs/3296663/post195135895
Людмила Матвеева20-09-2016 13:55:01
Спасибо автору за размышления и Адаманту за внимание к важнейшей теме. Очень надеюсь, что Юрий Шабалин не одинок в своей оценке государственной идеологии в прошлом и настоящем, жаль только, что он остановился на полпути и его эссе воспринимается как незавершённый труд.
Конечно, крайне важно, чтобы мы воспринимали действительность так, как она есть, понимая, что государство, где власть принадлежит олигархам, будет защищать его границы прежде всего как сферу их личного владычества. Стремление власть имущих нарастить и усилить систему обороны лишь отчасти отвечает интересам народа, так как на фронтах войны не олигархи, а народ проливает свою кровь. Было бы не так обидно, что в войнах всегда гибнут самые лучшие люди, беззаветно жертвующие свои жизни во имя свободы Отечества, если бы эта свобода была достоянием всех, а не избранных, если бы Общее Благо было действительно общим, а не распределялось, как сейчас, с ужасающей диспропорцией.
Существует мнение, что все экономические кризисы заканчиваются тем, что малоимущие становятся буквально нищими, а богатые ещё богаче. Например, сегодня Минфин предложил с 2017 года начать взимать страховые взносы со всего зарплатного фонда по единой ставке 29 процентов. При зарплате в 150 тысяч даже при такой ставке можно жить более чем сносно, а что останется на жизнь народу (особенно на периферии) с зарплатой 10-15 тысяч? Нам опять рекомендуют потуже затянуть пояса, попутно включив на полную мощь пропагандистскую машину по возбуждению патриотических настроений, вероятно, из тех соображений, что у патриотов само собой должны исчезнуть все естественные жизненные потребности, сведя их до прожиточного минимума, установленный размер которого само по себе уже экономическое и нравственное преступление перед гражданами страны.
История показала, что народ, даже голодный и босой, всегда вставал на защиту своей земли, это народ побеждал на полях сражений, не уступая врагу ни пяди, а власть, за редким исключением, в это время отсиживалась в тылу. Чувство патриотизма у народа в крови, и когда Родина-Мать зовёт, героев из народа всегда оказывается куда больше, чем дезертиров. Именно поэтому я считаю, что искусственное нагнетение ура-патриотизма в настоящее время имеет ту идеологическую подоплеку, которая служит в большей степени интересам олигархов; никто из них никогда не уважал и не берёг свой народ, но выжимал из него все соки и если, наконец, встал вопрос о необходимости повышения рождаемости, то только потому, что кто-то должен обеспечивать армию и флот необходимыми ресурсами, в том числе и человеческими, не олигархи же будут проливать свою кровь, защищая собственную власть.
Такова проза жизни. Имея свой взгляд на проблему, я, тем не менее, не сторонник того, чтобы философия космизма становилась составляющей государственной идеологии до тех пор, пока у власти стоят люди, абсолютно чуждые духовности. На наших глазах государственная религия - православие в лице первых лиц РПЦ превратилось в политизированную организацию, всё больше утрачивая истинно христианское мировоззрение. То же самое может случиться и с последователями космизма, поэтому духовное воспитание народа в настоящий момент возможно только по линии культуры и просвещения, при чем главную роль в этом должны играть общественные организации, так как мы видим, что Министерство культуры погрязло в коррупции и открыто совершает антикультурные деяния. Вот в направлении расширения и укрепления платформы общественного просвещения и единения близких по содержанию организаций мне бы и хотелось увидеть продолжение темы. Так же вижу насущную задачу в усилении популяризации идей космизма и космопланетарного мышления,как единственной возможности улучшения жизни. Мы должны не просто отсылать человека к трудам Рерихов, Ефремова, Чижевского, Циолковского и др., но высвечивая недостатки системы, давать новое направление мысли, - другого МИРНОГО способа борьбы c несовершенством государственной системы нет.
Светлана20-09-2016 16:13:01
Соглашусь с Русланом, но немного добавлю - идеология не нужна не только последователям Рерихов, но и всем людям на Земле. Потому что любая идеология не приемлема в свободно развивающемся обществе. Она преследует свои интересы, манипулируя людьми и притупляя сознание масс, тем самым тормозя развитие и продвижение вперёд. В каждой стране куча разных идеологий - правительств, организаций, групп, обществ, сообществ и т.д. Это было, это есть и это будет, пока все люди не осознают своего истинного предназначения на Земле и не освободятся от этих ветхих оков. Кстати, хорошо видна идеология нашей нынешней власти во многих сферах деятельности.
В другом, Руслан, я с Вами не соглашусь - в происхождении трёх самых великих чудес, которых как таковых на Земле вообще не бывает, Вы прекрасно знаете об этом. Воскрешение Христа - это огненная трансформация и переход из одного состояния в другое на Земле, свойственное только таким Высоким Архатам, как Христос; превращение Савла - резкий рост уровня его сознания и нравственных принципов с помощью Высших Энергий; а поворот "Адаманта" - это смелый и честный шаг, который он и должен был сделать согласно своей Карме, это его огромный эволюционный скачок вперёд. И не вижу в этом никакого сарказма. Все мы идем путём проб и ошибок, уверена, и Вы не так сразу и быстро пришли к своему мировоззрению, если только к Вам не явился Сам Господь, как к Савлу, и не указал правильный курс следования. И все эти три "чуда" произошли естественно, согласно Плану и Законам Космоса, без всякого мистицизма.
Абрамова Елена20-09-2016 17:24:01
По поводу свободы и идеологии - из Озарения "..."Признавая влияние идеологии Учителей, не стесняете ли вашу свободу?" - Скажите: "Качество свободы замечательно; если она существует, ее ничем ограничить нельзя". Можно заковать тело, но ничто не может умалить, кроме безобразия. Когда касаемся высот свободы, нужно оградиться от безобразия. Если хотим возвеличить материю, мудро надо мыслить о Красоте."
Мертвые формулы рождают и мертвую идеологию.
Татьяна Аапанасенко21-09-2016 06:53:01
Можно сколько угодно биться лбом об стенку, выявляя причины тех или иных общественных недугов и способов управления государством, чтобы от этих недугов избавиться, но пока человечество не осознает присутствие в их жизни космических законов, регулирующих развитие любого живого существа, ничего нового не произойдет.
Неумолимый закон Кармы – закон причин и следствий, закон воздаяния, закон наказания за преступление умственного нечегонеделания, закон ответственности за содеянное зло не осознан и не принят к сведению членами правительств. Когда осознание неизбежности возмездия войдет глубоко в сознание людей, то страны перестанут воевать друг с другом, прекратятся кровавые побоища, расправы над ближними. Тогда этот закон станет основным принципом формирования взаимодействия между правительственными структурами, влияющими на судьбы людей и всей планеты. Но прежде придется расплатиться за предыдущие нарушения.
Об обратном ударе или эффекте бумеранга многие знают, но не придают этому значения. Иные, видя как многие из зарвавшихся чиновников спокойно почивают на лаврах либо у себя в стране, либо за рубежом, считают, что авось и их минует расплата, ведь жизнь одна, потому надо брать от нее все. Если бы эти люди знали о предсуществовании души и неминуемости наказания, то прыти у них заметно поубавилось бы, как в желании повластвовать, так и в желании поживиться за чужой счет.
Для того чтобы было признано существование закона Кармы и закона Перевоплощения, необходимо научно доказать существование тонких миров и их обитателей, затем доказать присутствие в ноосфере оформленных в идеи мыслей, ну и явление телепатии. Тогда, возможно, перестанут травить Рерихов, обвиняя их в сектанстве и шарлатанстве, и начнут прислушиваться к мыслям, изложенным в Живой Этике – бесценном источнике идей, регулирующих жизнь на планете. Дело за открытиями.
Помощь всегда приходит неожиданно и в последний момент.
Руслан Коломиец: «За последние две тысячи лет на Земле произошло три самых великих чуда: воскрешение Иисуса Христа; чудесное превращение Савла в Павла; чудесное превращение сайта "Адамант" из врагов МЦР в самых грозных его защитников».
- Насчет чудес погорячились. Вся наша жизнь сплошное – чудо. Просто к его существованию мы успели так привыкнуть, что не замечаем его.
Сказано Учителями: «Мы любим изменчивость», а Овидием сказано: «Слушать клевету – проклятье, но не возразить на нее – еще хуже». Если же принять во внимание действие общих для всех организаций законов, нарушение которых приводят к распаду этих организаций, то превращение «Адаманта» из недовольного действиями МЦР в его защитника - это благо для рериховского движения и кроме уважения такое «чудесное превращение» ничего вызвать не может.
Наглость и насмешки – удел темных сущностей.
Администратор
Может я ошибаюсь, но мне показалось, что Руслан просто решил показать, что ему не чуждо чувство юмора.Бойкова.
Руслан Коломиец21-09-2016 19:44:01
Татьяна Аапанасенко 21-09-2016 06:53:01
"...то превращение «Адаманта» из недовольного действиями МЦР в его защитника - это благо для рериховского движения и кроме уважения такое «чудесное превращение» ничего вызвать не может.
Наглость и насмешки – удел темных сущностей."
Юмор ситуации совершенно в другом, не видимом и не понимаемом Вами. Объяснять бесполезно.
Сделан всего лишь один маленький робкий шаг в понимании истинного положения вещей. Ситуация с МЦР - это крохотная часть общей картины. Картина настолько ужасная, что приходится наблюдать чудные витиеватости и дикий самообман нежелающих признавать реальность.
Во время пребывания в Москве в 1926 г. Н.К.Рерих подарил Советскому правительству семь картин из серии «Майтрейя». Одна из них, «Майтрейя Победитель», была вручена лично наркому просвещения А.В.Луначарскому, остальные, как позже сообщал Н.К.Рерих в письме И.Э.Грабарю (12.05.1947), предназначались для Третьяковской галереи. Однако щедрый дар так и не поступил в главный художественный музей страны. В течение многих лет эти полотна украшали столовую подмосковной дачи A.M. Горького в Горках, а после смерти писателя в 1936 г. по его завещанию были переданы в Горьковский (в наст. время – Нижегородский) художественный музей.
Дневники Е.И.Рерих, 3 декабря 1927:
"...Ф[уяма] прав, желая достать картины из Лен[инграда]. Пора спасать. Надо принять меры, иначе слои злословия Нам неприятны. Лучше уничтожить картины, нежели видеть их у невежд.
Вопрос о серии Майтрейи.
– Хуже, ибо видят их одни предатели."
Вопрос не только в перемещении картин МЦР в запасники Музея Востока. С помощью картин будет усилена энергетика враждебных эволюции сил, и они работают в разных, в том числе и в этом, направлениях.
Татьяна Аапанасенко22-09-2016 06:07:01
Т.Бойковой
Руслан, конечно не идеален, но юмор не должен совмещаться с именами великих представителей рода человеческого, один из которых прошел путь жестокосердия со стороны людей, за будущее которых положил свою жизнь в страшных мучениях. Получается кощунство с эффектом бумеранга.
Сказано: «Не поминай имени Господа Бога твоего всуе». И в Учении не рекомендуется отягощать людей произнесением их имен. Простых людей, не говоря уже о великих именах.
На мой взгляд гнусная цитата получилась. Укусил, как через плечо плюнул. Волевой удар, возможно, непреднамеренный, во что верится с трудом. Хорошо, что Вы не приняли к сердцу. А если бы приняли?
Ему меньше надо купаться в мутных водах внутренней политики и приобщаться к извержениям вулкана мысли современной интеллектуальной элиты, зато следует почаще приобщаться к классической культуре мышления,чтобы очистить свое и в дальнейшем не совершать грубые ошибки по отношению к высшим идеалам.
Вот такое мое мнение на счет юмора в коротких
штанишках.
Абрамова Елена22-09-2016 06:26:01
Руслан Коломиец,
"Юмор ситуации совершенно в другом, не видимом и не понимаемом Вами. Объяснять бесполезно..." - так говорят, когда самомнение зашкаливает, но сказать особо нечего либо есть опасения, что от сказанного не оставят и камня на камне в ущерб самолюбию.
Светлана22-09-2016 08:43:01
Руслан, из крох и мелочей выкладывается мозаика и создаётся общая картина - мы либо идём к Свету и созидаем, либо к тьме и разрушаем, каждая мелочь важна. И ситуация с МЦР вовсе не крохотная часть этой картины, а основная и решающая. А то, что Вы неудачно пошутили - надо признать честно и прямо. Такие вещи скверно переводить на юмор. Все будем отвечать за каждое произнесённое слово.
Юрий Шабалин22-09-2016 10:37:01
Термин "Идеология" был использован в обсуждаемой статье в двух разных значениях: 1) в привычном, как спускаемое властями "правильное" мышление; 2) как система духовных, культурных, научных и даже политических (не побоюсь этого слова)координат, необходимых прогрессивным, здоровым силам общества для единения и конструктивной деятельности. Идеология во втором значении, конечно, не исключает нормальный плюрализм мнений (не в смысле горбачевского словоблудия).
К сожалению, в настоящее время среди представителей и последователей РД, теософии, ноосферологии, космизма, действительно, "кто в лес, кто по дрова", а сколько еще "раскольников" и "примазывающихся" сектантов, шарлатанов и т.п.
Увы, приходится констатировать, что среди противников и то куда больше единства. И власти (светские и "духовные") и клеветники-геростраты (пыжащиеся "прославится" на очернении великих отечественных Учителей, Ученых и деятелей Культуры)дуют в одну дудку.
Для эффективной борьбы и работы без единения (конечно, в лучшем смысле этого слова) не обойтись!
Абрамова Елена22-09-2016 18:10:01
Юрий Шабалин, так единение всегда происходит вокруг чего-либо, Магнит притягивает соответствующие силы. Для нас магнит это Иерархия, ну а дальше уже действительно, кто в лес, кто по дрова и навряд ли можно изменить эту расстановку сил, т.к. каждый тянется к соответствующему фокусу, и только тогда начинается эффективная работа и борьба, как у нас, так и у врагов.
Татьяна Аапанасенко23-09-2016 05:58:01
Руслан Коломиец: «Юмор ситуации совершенно в другом, не видимом и не понимаемом Вами. Объяснять бесполезно.
Сделан всего лишь один маленький робкий шаг в понимании истинного положения вещей. Ситуация с МЦР - это крохотная часть общей картины. Картина настолько ужасная, что приходится наблюдать чудные витиеватости и дикий самообман нежелающих признавать реальность».
- Куда уж мне что-то понять?
Написав ответ Т.Бойковой, я уже выразила свое отношение к Вашему юмору и объяснила там достаточно просто понимание Высшего Разума на тему кощунства и надругательства над высшими понятиями.
Если бы Вы стойко изучали книги Учения и сопутствующую литературу, то не пришлось бы делать «робкие» шаги «в понимании истинного положения вещей». И ситуация с МЦР приняла бы более реальные, близкие к действительности, очертания.
Руслан Коломиец: «Вопрос не только в перемещении картин МЦР в запасники Музея Востока. С помощью картин будет усилена энергетика враждебных эволюции сил, и они работают в разных, в том числе и в этом, направлениях».
- Чтобы зарядиться излучениями картин, надо смотреть на них.
Человек может получить оккультное воздействие только во время подключения сознания к сути произведения и в результате влияния гармонии цвета и тона красок.
Значение и влияние картин Н.Рериха усиливается, когда они на виду, но не в запасниках, где со временем могут потерять свое сияние.
Не могу понять, как может светлая энергетика усилить темную? Она может притянуть и нейтрализовать, но никак не усилить, иначе бы тьма победила Свет, но такое невозможно, потому что Свет всегда рассеивает тьму.
Усиливают враждебную энергетику грязное мышление и духовная слепота. Тут проблем у темных нет - "Все свое ношу с собой".
Еще: враждебные эволюции силы обычно работают в направлении заработка и добычи материальных ценностей, оставляя на потом духовные. Бизнес и ничего более.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".