Выставка картин «В созвучии с природой» группы художников из Пенджаба (Индия). 22 июня 2022г. открылась выставка картин художника Сикандера Джангры и его коллег в ММТР (Индия) – зеркало современных тенденций в индийской живописи. Международная научно-общественная конференция «120 лет со дня рождения Ю.Н.Рериха» (Москва, 9–10 октября 2022 г.). Если вы хотите присоединиться к помощи людям Донбасса, реквизиты: Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Мысли об Общинах будущего. Алексей Останин



Худ.Сергей Ефошкин. Строительство обители

 

 

«Мировая мысль сообщает мировое понимание, и построение Новой Страны может быть лишь в мировом понимании»¹.

 

 

ПРЕДПОСЫЛКИ

 

«Всякое стремление к просвещению приветствовано. Каждый предрассудок невежества обличён. Трудящийся, горят ли в твоём сознании основы сотрудничества и общины?»².

 

Зададимся вопросом: имеются ли на сегодняшний день какие-либо предпосылки для возникновения Общин нового типа? И почему почти все такие попытки людей, заинтересованных в их появлении, сегодня, как правило, неудачны? В чём же причины этих неудач - в неразвитом сознании, в окружающих условиях или в неготовности государства оценить для будущего значимость таких построений?

 

Причин этих, конечно, на самом деле очень много и не в целях этой небольшой работы их высветить и охарактеризовать, хотя, так или иначе, все они ясно указывают на общую незрелость необходимых условий для реализации нашей мечты об идеальной Общине. В молодые годы своего жизненного пути Платон, распознавший эти причины, пытался внушить правителям Эллады этическую ценность равноправной общинной жизни. В ответ лишь получал гонения и рабские цепи. Кажется, именно тогда, после последнего своего изгнания, он осознал, с какого конца следует приниматься за работу по претворению в жизнь своих идей об идеальном государстве. Так родилась Академия Платона, и так явился миру новый Мыслитель. В Академии обучали не только наукам, но учили и этике политической деятельности. На юных сделал ставку мудрый человек. Из его Академии выходили в свет не будущие тираны и узколобые узурпаторы, но разносторонне образованные и этически развитые политики. «Мыслитель много внес, он дерзал представить мирное государство. Пусть люди называют это мечтою, но знаем, что мечта есть иероглиф Вечности» ³. Много позже неоплатоники пытались повторить платонов опыт по созданию идеального государства, где бы правили мудрецы, а науки, искусства и религия не были бы оторванными друг от друга. Ведь, как писала Е. Блаватская: «...Мудрость, ныне Тайная, была однажды главным родником, вечно текущим источником, напитавшим все ручьи – позднейшие религии всех народов – от первого до последнего. Период, начинающийся с Будды и Пифагора на одном конце и оканчивающийся Неоплатониками и Гностиками на другом, является единственным фокусом, оставленным в истории, где соединяются в последний раз яркие лучи света, льющиеся от основ прошлых времен и незатемненные рукою ханжества и фанатизма»4. И пусть с уходом неоплатоников течение свободной мысли постепенно ослабло, но корни её всё же остались, живы они и поныне.

 

Так или иначе, но богатейший опыт прежних веков выявил главное условие для претворения в жизнь наших давних чаяний об идеальной Общине, это — воспитание нового сознания в молодом поколении. Сознание, которое будет вскормлено синтетической наукой будущего, той наукой, что, однажды воссоединившись со своими мистическими корнями и напитавшись знаниями даваемые человечеству от Начала Времён, преобразит жизнь миллионов и миллионов людей, жаждущих обновления всех жизненных устоев современного им общества. Именно молодые, благодаря нашим совместным усилиям, станут той мощной опорой, которая положит начало строительству Новой жизни. И сделают это не оракулы и гадатели, философы или экономисты, а простые труженики — держатели и хранители чаши Культуры: преподаватели за грошовую зарплату, но с огненным сердцем новаторов; учёные, не задавленные уздой заказной потребительской экономики, навязанной диктатом мировой олигархии; и просто хорошие люди, чьё сердце очистилось и освободилось от скверны древних пороков и разрушающего гнёта эгоизма, а сознание проснулось и остро почувствовало сильнейшую потребность в бескорыстных деяниях на общечеловеческое благо. Союз единомышленников не по убеждениям, но по огню сердечному сумеет взрастить поколение нашей надежды. Только сердце, наполненное священным огнём Культуры, сможет противостоять современным тенденциям самоистребления.

 

Общины будущего... Разве трудно себе представить наполнение Земли самыми разнохарактерными Общинами? Есть люди, чья Звезда устремляет их к нежному лону земли. Разве, может, пока и с невеликим, но пробуждённым сознанием, не дадут они родной земле лучшую заботу? И придёт ли в голову учёному мужу, проходящему мимо сельских работников, снисходительно улыбнуться, взирая на их радостный труд? Конечно, нет — ведь пробуждённое сознание хорошо знает значение качества труда, будь то труд землепашца, учёного, художника, артиста, ремесленника или рабочего. Мне всё же видится в будущем мировой союз независимых и, в то же время, взаимно интегрированных общин. Именно улучшающееся качество сознания интеллектуальной элиты народов изменит отношение к понятию Общины и у государственных мужей. Вероятнее всего, власть станет необходимым помощником в деле организации новых общинных построений, а под давлением внешних и внутренних обстоятельств и изменяющихся условий в сфере межчеловеческих отношений изменится и большой бизнес. А это значит, что наиболее терпеливые и устойчивые в духе люди имеют возможность уже сегодня помогать Свету выполнять благую работу по приближению Новой Эпохи. Пока на своём месте, но в полную силу.

 

Несомненно, будут меняться и Церкви. Когда на Земле возжгутся новые огни Света - огни новых Общин, то есть, когда придёт время полного возвращения духовного Света к людям Земли, тогда - пропорционально возгоранию этих новых огней - старые очаги вместилища небесного Огня постепенно сместятся в новые храмы Науки и Культуры. Церковь перестанет существовать как аппарат власти, но, очевидно, сможет переродиться в центр духовного творчества, где будут изучаться не ветхие церковные догматы и каноны, а совокупность человеческой духовной мысли - как древней, так и современной. Собственно, такой Церковь и была изначально - и античная, и ранняя христианская. По крайней мере, такое положение видится в России, где Православие не имеет столь зловещей смертной тени, которое уже начало покрывать западное католичество, ведь даже - неслыханное дело! - один из римских пап несколько лет назад был вынужден отказаться от престола из-за невозможности остановить или хотя бы как-то повлиять на разлагающиеся процессы внутри западного общества...

 

 

О ТРУДОВЫХ ОБЩИНАХ - ЗАЩИТНИКАХ И СПОНСОРАХ КУЛЬТУРЫ И НАУКИ

 

«В красоте залог счастья человечества, потому Мы ставим искусство высшим стимулом для возрождения духа. Мы считаем искусство бессмертным и беспредельным. Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика. Потому стихия огня напрягает искусство и духотворчество. Потому чудесные жемчужины искусства могут, истинно, поднять и мгновенно преобразить дух. Ростом духа человечеству всё доступно, ибо только внутренние огни могут дать нужную мощь восприятия»5.

 

 

Думаю, не так уж и далеко то время, когда сознание многих людей с достаточно сформировавшимся типом общинника приведёт их к естественному завершению их духовных запросов, а именно — к созданию трудовых общин. Не обязательно такие общины будут иметь платформу, возникшую на основе какой-либо религиозно-этической или философской концепции. Но обязательно это будут самодостаточные в своём культурном и духовном устремлении люди, чей разум, осиянный новым светом беспредельной Мудрости, пробудится от вековых заблуждений и предрассудков прежних веков. Всеобщее и естественное тяготение таких людей к единению, выстраивающемуся на основе общечеловеческого блага, скорее всего, начнёт магнитно устремлять будущих общинников друг к другу. Мне думается, что всё это будет происходить под окружающие раскаты грома общечеловеческих потрясений и буйство стихий. И как тут не вспомнить Эдгара Кейси, предсказавшего когда-то о скорых мировых катастрофах, которые затронут всю Землю, но почти обойдут стороной огромные просторы России. И вот однажды, с наступлением срока, на этом нетронутом пространстве люди начнут собираться центростремительно в группы, закладывая фундаменты первых новых общин. Несомненно, эти первые общины начнут нарождаться при всеобщем мировом хаосе, как естественные центры стабильности и маяки Новой жизни. Именно такие общины нового типа смогут реально поддерживать экономический потенциал, культурное наследие и научно-образовательное развитие своих народов, снизив, таким образом, нагрузку на государственный бюджет. В будущем же, по мере нарастания общинного движения, эта нагрузка целиком перейдёт в ведение новых общин. И хотя создание и жизнедеятельность таких трудовых общин совершенно немыслимо рассмотреть в этом небольшом обзоре во всех её аспектах, тем не менее, нет сомнения, что только объединённый труд людей, воспитавших в своём сознании здоровый духовный корень настоящей Этики Жизни, даст самые благоприятные результаты в этом направлении.

 

... Когда я прохожу через большое неухоженное поле, перед моими глазами встают картины общинных построений, раскинувшихся на подобных просторах. Видятся обработанные и засеянные разными культурами поля, на которых воображение усматривает огонь радости и сознательной силы в глазах людей, с большой любовью обрабатывающих общинные посевы. Вдали виднеются небольшие домики жителей, на противоположной стороне поля взгляд различает строения различных мастерских и небольших предприятий, рядом — коммуникационные постройки и различные общественные учреждения. И везде радостные и счастливые лица спокойных и уверенных в себе и в своём будущем людей. Гирляндами рассеялись по благотворному пространству земли детские группы: одни с любовью помогают своим родителям в их труде, другие заняты изучением полезных свойств растений — лесных, полевых и экзотических в стеклянных оранжереях, третьи - в живописной мастерской учатся передать через зримые формы образы прекрасного будущего, счастливого настоящего и героического прошлого, четвёртые - постигают и укрепляют в себе способности мысленного создания тонкоматериальных образов (мыслетворчество ведь наука будущего), да, в общем, направлений для детского обучения, воспитания и творчества — поле не паханное...

 

Но главное, жизнеутверждающей целью таких общин будет не выдуманная забота о "всеобщем благосостоянии", но именно решение общемировых задач по исцелению нашей планеты и общества от наследственной проказы бездуховности и дикости прошлых веков. Каждая такая трудовая община явится как целебный бальзам на застарелые раны нашей планеты. Мировые сокровища культурного наследия сможет сохранить и приумножить только мировая Община — россыпь больших и малых общинных поселений, обживаемых здоровой частью человечества Земли... Мы говорим: "спасём Культуру!", но Культура в ответ обращается к нам с молчаливым призывом — будьте едины, устремляйтесь духом и телом в мировую Общину, и тогда Я не буду униженно стоять на коленях перед равнодушными чиновниками и неустойчивыми спонсорами, подобно нищей вдове на паперти... И если мы всё-таки уже прониклись идеей: "Мир через Культуру", то, может быть, пришло время познать и другой призыв: "поможем Культуре сами — своими делами в благородном порыве приближения эры Общин будущего".

 

 

ОБЩИНЫ БУДУЩЕГО

 

«Правильно судите о необходимости исхода из гнойных городов и о равномерном распределении населения планеты. Если человечество, в основе своей, есть носители Огня, то неужели нельзя понять, насколько нужно мудрое распределение этой стихии? Нужно понять, что болезнь планеты в значительной степени зависит от человеческого равновесия. Невозможно покинуть огромные пространства, чтобы братоубийственно столпиться на местах, зараженных гноем и залитых кровью! Не случайно древние вожди образовывали свои станы на новых местах. Теперь сама наука способствует нормальному заселению свободных пространств; никто не будет отрезан и извергнут. Сами силы Природы, призванные к сотрудничеству, оздоровят условия заболевания Земли. Так только можно надеяться, что труд будет оценен, и, вместо наемников, народятся сотрудники. Мышление народов также может обновиться, когда центр мысли будет направлен на равномерную работу по всему лику Земли. Следует посмотреть на это ручательство, как на единственное решение, иначе люди будут лишь свергать, не находя Истины, которая живет в их сердцах. Огненна эта Истина!»6.

 

Рассуждая об общинах будущего, представляется, что строиться они будут, исходя из сознания людей, устремляющихся в них. Из книг Живой Этики нам хорошо известны главные условия, необходимые к исполнению при основании новых Общин: «Труд должен быть добровольным. Сотрудничество должно быть добровольным. Община должна быть добровольной. Никакое насилие не должно порабощать труд. Условие добровольного согласия должно лечь в основание преуспеяния... Сотрудничество должно полагаться на крепкий устав. Такое положение приучает к порядку, то есть помогает войти в ритм»7. И в большой степени очень многое будет зависеть от лидеров этих общин. Там, где сознание руководителей будет обладать необходимым качеством синтеза, там, скорее всего, будет преобладать комплексный подход к устройству общинной инфраструктуры. Такие общины, по-видимому, будут самыми большими, структурно сочетая в себе самые различные области человеческой деятельности и, конечно, все они будут основаны на принципе полной самообеспеченности необходимыми продуктами питания и ресурсами для домашнего обихода. Также общине могут принадлежать одно или несколько промышленных предприятий (в зависимости от размеров последних), работать на которых будут общинники, привычные к такому труду. Между общинами, несомненно, будет налажена необходимая производственная связь. Люди будут трудиться, осознавая свою причастность к великим мировым процессам, вкладывая в свой труд не стремление к высокому заработку, но искреннее желание помогать мировым явлениям физического, образовательного, культурного и духовного оздоровления человечества. Разумеется, внутри общины не предусматривается никакого оборота денег, или какого иного эквивалента поощрения труда. По-видимому, деньги ещё будут какое-то время иметь значение в международной торговле — но не более того. И это будет настоящий Коммунизм — полностью осмысленный каждым общинником.

 

Представьте себе такую трудовую общину, где люди имеют радость трудиться в той сфере, к которой они призваны звёздами, и где могут в полную силу развернуть свои таланты. Будет ли проживание в таких общинах постоянным? Не обязательно, ведь очень многое в жизни общинников будет согласовываться сообразно общечеловеческим интересам. И все эти люди с удовольствием будут принимать участие в тех проектах и в тех местах, где их помощь и их знания будут востребованы наиболее полно. Большая комплексная община уподобится небольшому городу, с той лишь разницей, что основные её поселения будут интегрированы с природой. Один, два или три современных посёлка смогут стать основанием для такой будущей общины (или брошенных деревень, которых в России бесчисленное множество). Но будут и построения совершенно новых экопоселений на землях, никогда ранее не затронутых сельхозоборотом и проживанием. Люди, имеющие магнитное притяжение к общечеловеческим гуманитарным ценностям, будут стремиться в такие общины, чтобы явить миру свои силы и таланты на избранном ими творческом поприще. Собранные вместе, они, тем не менее, станут трудиться в той сфере, которая им ближе всего, и которая востребована данной общиной — а у большой общины и интересы будут большие. И как огромное преимущество общинной жизни — люди без труда и хлопот смогут посещать иные общинные поселения в других регионах, городах и странах. А это значит - и знакомиться с памятниками природы, архитектуры, культуры и пр. на мировом уровне. Обсуждение общих планов на текущее время и на будущее станет неотъемлемой частью каждого общинника, в том числе и детей.

 

Конечно, дети станут основным центром внимания новых общин. Прекрасные педагоги, чья трудовая деятельность будет их лучшей рекомендацией, смогут в полную силу проявить свои таланты и свои новаторские идеи. Изучение скрытых сил человека и выявление их в себе; изучение астрологических аспектов, влияющих на нашу жизнь; изучение скрытых сил природных стихий с возможностью благотворного влияния на них — это и многое другое станет естественным процессом в деле детского, школьного и высшего образования. Не набор знаний, но раскрытие своих скрытых потенциальностей станет императивом общеобразовательного процесса. Невероятным счастьем будет для детей учиться в прекрасных школах будущего. Также мощные общины смогут брать шефство над учреждениями, заботу о которых ныне может осуществлять только государство. Это и детские дома, и колонии для преступивших закон, и больницы, и дома для престарелых и брошенных людей. Можно только представить, как молодёжь, не задавленная искусственно навязанными общественными обязанностями и необходимостью с кровью пробивать себе дорогу в жизнь, свободная и целеустремлённая, станет основной опорой в деле осуществления выдвинутых Общиной задач. Старшие духом общинники станут естественным связующим звеном человечества с Иерархией Учителей Земли и иных Миров. И только они — старшие духом, эти истинные йоги сознания, смогут показать молодому поколению всю вредность и непрактичность порочной жизни именно с позиции высокой науки будущего и личной духовной чистоты.

 

Да, настоящие йоги сознания станут теми организующими лидерами, вокруг которых будут формироваться будущие общины. Конечно, это не те фальшивые йоги и шарлатаны, которые нынче собирают аудитории и демонстрируют перед невеждами примитивные феномены и низкопробные фокусы. Также и не те, что занимаются сочинительством собственных эзотерических сказок в виде новомодных учений. Отнюдь. Факирам и шарлатанам — как и всем прочим лгунам, обманщикам и лжеучителям — не будет места в общинах будущего. Наверное, те истинные йоги Сердца уже сейчас незримо трудятся во имя будущего нашей цивилизации, но не торопятся себя обозначить — не время ещё. В какой-то степени мы повторим лучшие условия развития молодой Атлантиды — на Земле утвердится настоящая Иерархия Мудрых Правителей. Впрочем, не стоит пугаться слова правитель, его значение изменится значительно. Под бдительным вниманием истинной Иерархии Света люди будут развивать свои сокровенные возможности и силы. Навсегда уйдёт в прошлое энтропия неконтролируемого человеческого мышления, переполнившая ноосферу Земли нечистыми животными энергиями и мыслеобразами. Полёты к дальним Мирам в тонком теле станут достоянием многих, как и умение воздействовать на стихийные силы природы. И, кроме того, полёты в тонком теле, несомненно, будут способствовать не только расширению сознания, но и формированию новых духовных качеств, тел и оболочек человека. Красота и совершенство великого Космоса в десятки раз быстрее сформируют в человеке эти лучшие качества, чем красота сфер одной лишь нашей Земли. Именно мы часто забываем о нашем суждённом будущем — о выходе в межпланетную и Надземную жизнь. А ведь там нас давно уже ждут Братья и Сёстры. Ох, как долго ждут! Тогда и до Огненного Мира останется сделать только один шаг. Люди, наконец-то, станут полноправными гражданами Вселенной, и каждый из будущего поколения общинников - ещё при жизни здесь на Земле...

 

2013 - 2020

 

___________________________

 

¹ - Озарение. 175.

² - Община. Вступление.

³ - Надземное. 320.

4- Тайная доктрина. Космогенезис. Введение.

5- Иерархия. 359.

6- Мир Огненный. ч.1, 323.

7- Община. 9, 8.

 

29.09.2020 12:37АВТОР: Алексей Останин | ПРОСМОТРОВ: 2012




КОММЕНТАРИИ (119)
  • Вячеслав29-09-2020 21:23:01

    Алексей, спасибо за высокие мысли. Но давайте предположим, что Ваш концепт общины будущего принят, так сказать, в первом чтении. Что, на Ваш взгляд, необходимо в нем еще доработать и как Вам представляется конкретный план действий по его воплощению в жизнь?

  • Абрамова Елена30-09-2020 09:57:01

    Мне также интересно узнать конкретные шаги. Эта статья полностью составлена на основе обсуждения в 2013 году в теме "целесообразность создания общин в наше время" в группе Живая Этика в Вконтакте (https://vk.com/topic-54504483_28859131). Много, что произошло с тех пор, и мы с автором статьи оказались по разные стороны "баррикады" вокруг событий МЦР. Поэтому мне интересно, насколько изменился взгляд на построение общины у автора.

  • элис30-09-2020 10:40:01

    Алексей Останин 29.09.2020 12:37
    "Так или иначе, но богатейший опыт прежних веков выявил главное условие для претворения в жизнь наших давних чаяний об идеальной Общине, это — воспитание нового сознания в молодом поколении. Сознание, которое будет вскормлено синтетической наукой будущего, той наукой, что, однажды воссоединившись со своими мистическими корнями и напитавшись знаниями даваемые человечеству от Начала Времён, преобразит жизнь миллионов и миллионов людей, жаждущих обновления всех жизненных устоев современного им общества. ....
    Да, настоящие йоги сознания станут теми организующими лидерами, вокруг которых будут формироваться будущие общины."

    Давайте еще и еще раз обратимся к тем Вехам, которое задает для утверждения Нового Цикла учение АЙ:
    Закон Братства,
    Закон Иерархии.
    Сказано, что истинная Община лишь та, которая восходит к Белому Братству, как Держателю Центра Фокуса Света на нашей планете. Значит, без соединяющего Звена не обойтись. И с нашей стороны-это должен быть безусловный духовный лидер.
    Платон донес Мысль, что Идеи правят Миром. Но сам механизм мышления в осуществлении этого был закрыт.
    Учение АЙ впервые озвучивает его. Это не рассудочное разумение, которое правит и ныне и в, так называемом, РД. люди назначают себя "духовными лидерами", организуют всякое кумовство, продвигая подобных лиц, воображая это практическим применением АЙ, по сути не достигнув такого естества. Не случайно, результат-его аморфное состояние.
    Космическое сознание-это более глубокий слой течения Мысли, которое никогда и не было "разделено со своими мистическими корнями", и которое поддерживает Дыхание Жизни-Космический Разум. Всеобъемлющей Мысли-в которой мы живем и существуем от Начала Времен. Кому-то это покажется лишь риторикой. А для кого-то философия Космической Реальности насущна. Вот они и объединяться Общиной.

  • Татьяна Бойкова30-09-2020 13:18:01

    Элис 30-09-2020 10:40:
    "Учение АЙ впервые озвучивает его. Это не рассудочное разумение, которое правит и ныне и в, так называемом, РД. люди назначают себя "духовными лидерами", организуют всякое кумовство, продвигая подобных лиц, воображая это практическим применением АЙ, по сути не достигнув такого естества. Не случайно, результат-его аморфное состояние."

    Не поняла Вас, Элис. РД у Вас "так называемое", пишете о каких-то "назначениях, кумовстве". Так пишите прямо, кого Вы имеете ввиду, вот как написал в своих записях Анатолий Спиранов, которые у нас публиковались недавно. Ведь если РД в аморфном состоянии, то откуда же такая кипучая, неустанная, светлая, духовная деятельность. Это на форуме у Чернявского верно уже все настолько дообсуждались неких, якобы Дневниковых записей, что больше ни на что неспособны стали, переутомились. Если Вы еще там бываете, по-дружески предупреждаю, это заразно. Мы уже успели убедиться в этом на некоторых наших товарищах.

    Но кто же будет строить Общины, если Вы считаете, что РД находится в аморфном состоянии... Конечно, бывают и прекрасные исключения... Так сразу после революции в 1920 году на Алтае Андрианом Топоровым с его единомышленниками была создана Коммуна. Вот она очень напоминала прообраз Общины. Несомненно, эти люди тогда еще и понятия не имели о том Учении, которое мы имеем счастье читать.
    Наберите в нашем поисковике статью "КОММУНА «МАЙСКОЕ УТРО»: БУДУЩЕЕ В ПРОШЛОМ ИЛИ ЛЕТЯЩЕЕ СЕЙЧАС. МАРИНА ЧИСТОВА"

  • Алексей Останин30-09-2020 14:03:01

    Для Елены Абрамовой.
    Елена, во-первых, рад вас здесь видеть и читать... Насколько у меня изменился взгляд на построение Общины? Как видите - он всё тот же. Конкретнее отвечу ниже Вячеславу.

    Для Элис.
    Мне показалось, что я ясно выразил свою мысль о духовных лидерах. Несомненно это будут те, кто заслужил перед Братством такую ответственность.

    Для Вячеслава.
    Вячеслав, я вряд ли смогу ответить на ваш вопрос о "конкретном плане действий". К сожалению, нам почему-то всегда кажется, что мы имеем право предлагать обществу какие-либо конкретные (и отчего-то всегда грандиозные) планы касающиеся фундаментальных основ общественного устроения, не имея при том соответствующего представления о всех тех процессах, что являют собой не только видимые и доминирующие в нашем мире явления и их причины, но и скрытые, мотивирующие будущие потрясения и изменения, которые, собственно и являются главными. А вот о них то мы ничего и не знаем... Эта моя работа, это просто мечта о будущем, если хотите, и не более. Да, я высказал ряд предполагаемых объективных тенденций, просто мне показалось, что они очевидны. Но всё же, вынужден повторить, всё-таки это лишь моё субъективное ви́дение...

    В России сейчас, к сожалению, определённые силы пытаются изъять из оборота важный фактор национального общественного сознания, главный стержневой корень, а именно - естественное героическое основание заложенное в природу русской натуры, души. Попытки такие были предпринимаемы и много ранее, даже и до революции. И вот сейчас я скажу, быть может, противоречивую вещь, а именно то, что Сталин прекрасно понимал силу и мощь этого русского явления. Потому направление и главный упор в первые годы пятилеток им был сделан правильный - вытащить на поверхность эту русскую мощь героизма, направив в мирное русло строительства новой жизни. Всё это так и было. Ну, вот кто из нас знает, какие песни тогда звучали на радио, какие солисты? Да, кое-что и некоторые имена певцов мы знаем по старым фильмам. А вам говорят хоть о чём-нибудь вот эти имена? - Альберт Ленский - Владимир Бунчиков - Владимир Нечаев - Пётр Киричек - Иван Шмелёв - Евгений Кибкало - Леонид Кострица - Раиса Неменова - Нина Дурда - Лидия Клемент. А ведь каждый день миллионы советских трудящихся слышали их замечательные голоса на радио. Песни лирические, романтические и героические (да, были песни и о Сталине, но они ведь были о Вожде, а не о личности).

    В комментарии к посту о Сталине я высказал мысль, что речь Хрущёва уложила гробовой камень не только на культ личности "отца народов", но и на обновляющийся СССР. Пришло время объяснить. Сейчас во всём винят Горбачёва в допущении влияния Запада на СССР, а ведь это неправда, - ещё задолго до нашего последнего Генсека это сделал Хрущёв, когда усиленно стал перенимать экономический опыт капиталистической Америки. Да, причины для поспешных таких действий и вправду были, но открыв ворота, он больше их не смог закрыть, о чём нам хорошо известно по весёлым 60-м. Но самое главное, западное влияние стало неуклонно разрушать героический образ нашего народа, прежде всего в наших же собственных душах. Да, я хорошо помню, как в начале 70-х этот образ ещё худо-бедно поддерживался, помню, с каким воодушевлением мы слушали песню "Орлёнок" в исполнении Евгения Кибкало и детского хора, помню как было невыразимо прекрасно, когда классом и сами её пели. К сожалению, время постепенно стёрло из какой-то внутренней кладовой души этот геройский порыв... Ну, а эпоха Горбачёва лишь подвела итог всему этому процессу разложения главного Основания нашего русского Домостроя...

    К чему я так много написал? Мне кажется у всех нас сейчас одна цель и сходные задачи - и у общества в целом, и у людей чистой духовной ориентации, и у духовно родственных групп, и у отдельно взятых личностей стремящихся к благородной цели. 1. Обществу необходимо сплачиваться вкруг её главного духовного корня - милосердного, сострадательного и героического. Не новые отчаянно гигантские монументы героям прошлой войны нам нужны, а практическая деятельность в русле педагогики: преподавать в школах необходимо - ввести в курс уроки героизма.
    2. Духовным группам и религиозным общинам найти общие точки соприкосновения и связать новую ткань способную укрыть собой и объединить все культурные наслоения (помните, как у Н. Рериха?).
    3. Внутри духовных групп и сообществ (например, нашего рериховского) прекратить всякие дезорганизующие нас как единое целое процессы размежевания.
    4. И последнее. Лично не участвовать в осуждении кого бы то ни было и с примерным уважением относиться друг к другу.

    Всё остальное, Вячеслав, - я уверен, - обязательно воспоследует и произведёт свои лучшие плоды.

  • Абрамова Елена30-09-2020 14:12:01

    Татьяна, как я поняла мысль Элис, она делает упор на космическое сознание, которое и способно осуществить идею мировой Общины. Космическое сознание, своим участием в жизни Космоса и в своей неразрывной связи с Иерархией имеет все пути. Но как я поняла мы обсуждаем создание общин людьми, с различным уровнем сознания. Так и Е.И.Рерих рекомендовала создавать небольшие общины вокруг Учения Живой Этики.


    Администратор

    Уж какое там космическое сознание, когда мы все в аморфном состоянии....

  • Сергей Скородумов30-09-2020 14:34:01

    Елена Абрамова!

    Огромное спасибо за информацию!

    А мне интересно, поменялась ли позиция автора относительно событий, случившихся с нашим общественным Музеем имени Н.К.Рериха.

    Тема статьи с этими событиями связана самым непосредственным образом...

  • Сергей Скородумов30-09-2020 14:39:01

    Тоже не понял, почему это Рериховское движение находится в аморфном состоянии.

    Многие организации как работали, так и продолжают работать.

    Форум Чернявского -да. В аморфном состоянии. Но какое отношение он имеет к Рериховскому движению?

  • Абрамова Елена30-09-2020 15:42:01

    Алексей, последний пункт - "4. И последнее. Лично не участвовать в осуждении кого бы то ни было и с примерным уважением относиться друг к другу.". Вы же понимаете, что уважение не может быть навязано, уважение это область искренности, но никак ни "примерное". Можно соблюдать культуру общения, но не требовать уважения. Вы сами прекрасно понимаете, что сказанное и сделанное за последние годы невозможно свести к чистому листу, также как и человек не может вдруг стать "чистым листом". Поэтому важно очертить свою позицию, раз предлагаете 4 пункт.

  • Алексей Останин30-09-2020 18:03:01

    Сергею Скородумову и Елене Абрамовой.
    Нет, Сергей, позиция принципиально не поменялась. Я по-прежнему считаю, как и видел это ранее, что именно просчёты во внешней политике старого и нынешнего руководства МЦР привели к сегодняшнему положению дел. И всё-таки я не думаю, как это видят другие сторонники Рериховского движения, что у МЦР нет будущего. МЦР выстоял - это уже хорошо, но чтобы рассчитывать на возвращение былой лидирующей позиции в РД, вернуть музей и доверие власть имущих, то это, знаете ли, потребует от всех вас известных усилий ума и воли...
    Елена, вы же знаете, как накопление негатива сказывается на жизни людей. А уж для духовного человека тем хуже будет, если он не отпустит и не простит. АЙ такую духовность называет мёртвой и сравнивает с прокисшим молоком. Честное слово! - вот не трудно же освободиться от всего этого, простить и увидеть в человеке, быть может им самим не различаемое, но несомненно имеющееся - лучшее, духовное. Это ли не будет достойным примером для всех нас?

  • Вячеслав30-09-2020 18:46:01

    Алексей, я думаю, Вы понимаете, что у всякого действия, тем более действия коллективного, должна быть какая-то организационная основа. Спасибо, что не стали ограничиваться "мечтами о будущем", а все-таки предложили несколько направлений конкретной деятельности. Рад, что на первое место своей "программы" Вы поставили педагогику. Однако, в этой связи у меня появились вопросы, касаемые именно этого пункта.
    Во-первых, как Вы представляете себе процесс сплачивания людей вокруг "главного духовного корня"? Кто будет их сплачивать и каким образом? Или они должны как-то самоорганизовываться?
    Во-вторых, что Вы подразумеваете под «уроками героизма»? Каким образом эти уроки должны быть организованы? Если их нужно "ввести в курс", то в какой именно и в каком объеме? И как Вы предлагаете это "введение в курс" осуществить?
    Алексей, не сочтите меня излишне дотошным, но в данном случае моя придирчивость основывается на знании, что "новое нужно понимать как неотложно полезное. Всякая неприменимая отвлеченность не имеет места. Мы устали от воздушных замков. Даже дальние миры должны быть введены в конкретность…" (Агни Йога, 20).

  • элис30-09-2020 20:31:01

    Алексей Останин 30-09-2020 14:03:01

    >>"К чему я так много написал? Мне кажется у всех нас сейчас одна цель и сходные задачи - и у общества в целом, и у людей чистой духовной ориентации, и у духовно родственных групп, и у отдельно взятых личностей стремящихся к благородной цели. 1. Обществу необходимо сплачиваться вкруг её главного духовного корня - милосердного, сострадательного и героического. Не новые отчаянно гигантские монументы героям прошлой войны нам нужны, а практическая деятельность в русле педагогики: преподавать в школах необходимо - ввести в курс уроки героизма.
    2. Духовным группам и религиозным общинам найти общие точки соприкосновения и связать новую ткань способную укрыть собой и объединить все культурные наслоения (помните, как у Н. Рериха?).
    3. Внутри духовных групп и сообществ (например, нашего рериховского) прекратить всякие дезорганизующие нас как единое целое процессы размежевания.
    4. И последнее. Лично не участвовать в осуждении кого бы то ни было и с примерным уважением относиться друг к другу."

    Дана такая "ткань" -Знамя Мира и Культуры. Вот вокруг этого Знамени и следует объединяться.

  • Артур Арсеньев01-10-2020 02:58:01

    Прекрасная статья! Именно мечта о преображении страны. Такие зрелые и благородные мысли есть самое настоящее строительство Общины на ментальном и на духовном плане.
    В обсуждениях автора пытаются стянуть на более приземлённый уровень мышления, и даже выпытать: «за белых он сейчас или за красных?»

    И не смолкает грохот битв
    По всем просторам южной степи
    Средь золотых великолепий
    Конями вытоптанных нив.

    И там, и здесь между рядами
    Звучит один и тот же глас:
    — «Кто не за нас — тот против нас!
    Нет безразличных: правда с нами!»

    А я стою один меж них
    В ревущем пламени и дыме
    И всеми силами своими
    Молюсь за тех и за других.

    (Максимилиан Волошин. Гражданская война)

  • С. Резеда.01-10-2020 04:52:01

    элис 30-09-2020 10:40:01 "Не случайно, результат-его аморфное состояние."
    Вы не правы, элис, РД находится в стадии полного разложения. Все, от группы Владимирова, до группы Чернявского.

  • С. Резеда.01-10-2020 04:53:01

    Давайте поищем выход из такого положения.

  • элис01-10-2020 07:12:01

    Татьяна Бойкова 30-09-2020 13:18:01
    >>"Элис 30-09-2020 10:40:
    "Учение АЙ впервые озвучивает его. Это не рассудочное разумение, которое правит и ныне и в, так называемом, РД. люди назначают себя "духовными лидерами", организуют всякое кумовство, продвигая подобных лиц, воображая это практическим применением АЙ, по сути не достигнув такого естества. Не случайно, результат-его аморфное состояние."

    Не поняла Вас, Элис. РД у Вас "так называемое", пишете о каких-то "назначениях, кумовстве". Так пишите прямо, кого Вы имеете ввиду,"

    Тех, кто не может встать под Знамя Мира и Культуры.

  • Абрамова Елена01-10-2020 07:39:01

    Алексей, "Честное слово! - вот не трудно же освободиться от всего этого, простить и увидеть в человеке, быть может им самим не различаемое, но несомненно имеющееся - лучшее, духовное. ", но прилагали вы в ситуации с МЦР совсем не лучшее и не духовное и это дало результаты, которые и по сей день влияют. Мне лично вы ничего не сделали, поэтому прощать вас не за что. Вы неправильно устанавливаете акценты, к делам допускают проверенных работников, а не тех, кто завалил работу при проверке. Обида это эмоция, но есть опыт, основанный на реальных событиях, которому и надо доверять. Вы пишите - "МЦР выстоял - это уже хорошо, но чтобы рассчитывать на возвращение былой лидирующей позиции в РД, вернуть музей и доверие власть имущих, то это, знаете ли, потребует от всех вас известных усилий ума и воли..." - знаете в чем проблема, вы потратили много усилий, чтобы убить МЦР, теперь же, когда это не получилось, вы вновь пытаетесь, как ни в чем не бывало, не изменив своего отношения указывать, что надо сделать выжившему МЦР. Как, интересно, этот феномен называется?


    Администратор

    Надо заметить, что слова " от всех вас" меня тоже резанули... А почему не всех нас...?

  • Татьяна Бойкова01-10-2020 07:47:01

    "Тех, кто не может встать под Знамя Мира и Культуры.это не ответ, Элис. Если Вы обвиняете РД в таких моментах, то необходимо писать более конкретно. Вот Резеда написал(а) конкретно, кто находится в стадии разложения.

    Мы знаем стольких товарищей, которые считают, что уж они-то точно "стоят" под Знаменем Мира, а сами только и смотрят как бы в очередную "строку" дел других, свое "лыко" вставить. У Александра Терешкина даже группа Пакта Мира открыта, а воз и ныне там. Как видите, я Вам даже пример привела. А мешает ему патент на Знамя Мира оформленный в свое время МЦР по воле С.Н. Рериха. Сами понимаете, что сейчас творилось бы, если бы этого патента не было...
    Вчера вечером все думала о этой статье и Общине, читала письма Е.И.Рерих. И вот она в письме от 17.01.1936 года приводит два параграфа из М.О.Ч.3 §§ 35,36.
    А после приписала: "Часто среди общинников развивается жестокое чувство ревности и разбивает столько прекрасных начинаний!"
    Очень хорошие параграфы о создании Общины, прочтите у кого будет желание.

  • Абрамова Елена01-10-2020 08:28:01

    Татьяна, думаю здесь "уникальный" случай, когда человек своей деятельностью подрывал это самое доверие к МЦР, а теперь говорит, что МЦР должен потратить много усилий, чтобы вернуть это доверие. Сплошной алогизм внутреннего состояния.

  • элис01-10-2020 08:59:01

    Татьяна Бойкова 01-10-2020 07:47:01
    >>"Тех, кто не может встать под Знамя Мира и Культуры.это не ответ, Элис. Если Вы обвиняете РД в таких моментах, то необходимо писать более конкретно. Вот Резеда написал(а) конкретно, кто находится в стадии разложения.

    Мы знаем стольких товарищей, которые считают, что уж они-то точно "стоят" под Знаменем Мира, а сами только и смотрят как бы в очередную "строку" дел других, свое "лыко" вставить."

    Об этом и речь. Что "встать под Знамя Мира"-это не формальное действие. Это выбор внутри каждого-принять Руку Водящую, либо нет. С этого зарождалось утверждение Живой Этики под непосредственным руководством Рерихов, они передали Символ этого Движения последователям-тем искрам духа, для которых это реально Ведущий Огонь. Фантазии и формализм не годятся. Так думаю, это ответ на вопрос, поднятый автором темы, поскольку он отметил -"Общин нового типа":

    >>>"Зададимся вопросом: имеются ли на сегодняшний день какие-либо предпосылки для возникновения Общин нового типа? И почему почти все такие попытки людей, заинтересованных в их появлении, сегодня, как правило, неудачны?"

  • Абрамова Елена01-10-2020 09:43:01

    С. Резеда, "Давайте поищем выход из такого положения."

    Что оздоровит и даст импульс к движению.

    1. Полностью избавится от лицемерия, т.к. нет худшего по своим последствиям как лицемерное единение.
    2. Посмотреть на то, что сделали не в мелком масштабе , а в планетарном масштабе и решить, что делать совместно для исправления -
    Е.И.Рерих в 1931 году написала - " «Родные, сумеем охранить наши Устои!
    В чем же эти Устои?
    Устремление к Высшему, к данному Учению Жизни есть сокровенный Устой; видимый – Музей и имя Гуру. Нарушая последнее, нарушим и первое."
    Будем ли предателями?».
    Т.е. уничтожен видимый Устой - Общественный Музей и как однозначно сказано, нарушая последнее (видимое), нарушим и первое (сокровенное). Это очень серьезно для всех без исключения.
    Что делать. Только один вариант - бороться за восстановления Общественного Музея, без этого РД как духовная сила состояться не сможет.

  • Алексей Останин01-10-2020 11:24:01

    Уважаемые читатели портала Адамант, для всех нас будет только лучше, если мы перестанем жить прошлым и оставим уже наконец эту отвратительную практику выискивания предполагаемых "предателей", перестанем делить неравнодушных к идеям Живой Этики людей на врагов и друзей. Если кто-то из нас ещё не готов к настоящему сотрудничеству, не освободился от скопления старых обид и кажущихся прошлых унижений, то наверно пора вновь вспомнить формулу АЙ о "саде обид", ведь: "Много воспоминаний, сожалений, обид и разных прошлых ненужных вещей только отталкивают магнетизм грядущего, уже сложенного."... Хочу лишь заметить, что, говоря в комментарии выше: "...потребует от всех вас известных усилий ума и воли", я имел в виду нынешнее руководство МЦР, которому я от души желаю удачи, но которое вряд ли чего добьётся, если не изменит и не обновит все свои позиции по ключевым вопросам...

    И вот в связи с этими прошлыми настроениями, да и общей ситуацией в Рериховском движении, я хочу напомнить древнюю китайскую мудрость. В «Каноне Перемен» есть гексаграмма № 18 - Гу, «Исправление порчи». Идеограмма, отражающая это понятие, символизирует собой чашу, давно неиспользуемую и заброшенную, из-за чего в ней даже завелись черви. В одном из своих значений, чаша эта есть духовная копилка человека. Гексаграмма призывает вспомнить об этой отвергнутой когда-то чаше, очистить её и наполнить новыми духовными дарами. Я полагаю, то же самое можно сказать и об обновлении нашего духовного сотрудничества в мире рериховских идей...

    Вячеславу.
    Такие курсы и школьные программы существуют и сейчас, но они лишь затрагивают специфические отделения образования, а именно, активно проводятся в лицеях и школах со специфическим уклоном (военные, морские, казачьи). А чтобы такое стало достоянием всего общества, то вот здесь и важно явить единение прогрессивно мыслящих людей разных сфер деятельности (не только образования), ведь иначе в Гос. Думе всего этого не провести. Рериховское движение тоже могло бы внести свой весомый вклад в это благородное дело, но нужно объединение, а для объединения нужна доброжелательность, а для её взращивания необходима воля, дабы иметь силы отказаться от всякий старых обид и дальнейшего размежевания. Кому из нас это по плечу?..

    Ещё немного об общинах. Сейчас принято в обществе ругать всё и вся - есть такая нехорошая тенденция. Вот, досталось и Петру Столыпину, дескать это он повинен в упразднении крестьянских общин, и вообще он лютый ненавистник всего народного. Да нет же! - всё в точности наоборот! Первое, что сделал Столыпин, это собрал разрозненные крестьянские хозяйства в общины, он полагал, что такой общий труд будет намного продуктивнее. Но здесь сразу же выявилась острая проблема. Новые крестьянские общины оказались совершенно неэффективными из-за сложностей взаимопонимания между общинниками, разностей интеллектуальных и организующих способностей, и также откровенных лени и пьянства многих крестьян. Вот те - здоровые, умные и активные, устав тащить на своих плечах, по сути, всё общинное хозяйство, стали массово выходить из общин и делаться индивидуальными предпринимателями. Вот тогда-то Столыпин и запретил и разогнал эти бесполезные коммуны, за что его, не разобравшись (либо преднамеренно) и принялись ругать все кому не лень. В Советское же время, когда стали организовывать первые колхозы, натолкнулись на ту же проблему, а крестьяне, пережившие когда-то столыпинские реформы, по понятной причине отказались в них вступать, их и назвали советские власти кулаками. Поэтому не вызывает удивление, что колхозы стали организовывать силовым порядком. Ну, а насколько "эффективен" такой труд, нам уже известно из книг Живой Этики. Да, первые колхозы поддерживались - кроме силовых методов - и настоящим энтузиазмом людей, поверивших в советскую мечту. И лишь много позже всё - увы, встало на свои места...

  • Галина01-10-2020 12:47:01

    Наивно полагать, что ситуация с общественным музеем касается только его сотрудников. А кто к расправе-то призывал, писал письма сильным мира сего, изощрялся в злословии на форумах и в соцсетях или философствовал на тему "карма настигла"? Люди, называющие себя рериховцами.

  • Сергей Скородумов01-10-2020 14:05:01

    Алексей Останин!

    Ваша статья и комментарии напомнили мне один случай.
    После захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха «альтернативные рериховцы», которые поддержали это преступление, вышли из усадьбы Лопухиных и с сахарными улыбками направились к нашим друзьям, которые стояли на Дозоре. Далее «альтернативщики» вступили с ними в диалог и предложили сотрудничать. Ведь согласно Учению сотрудничество и единение – это так важно. Трудно представить большее лицемерие!

    Представьте, что Хорши после захвата Музея в Нью-Йорке пришли бы к Рерихам с предложениями о сотрудничестве. На мой взгляд, это практически то же самое.

    Вы призываете перестать жить прошлым. Не живите! Сделайте вывод по поводу своего поведения и поддержки разрушителей Музея. Пока у вас в сознании ничего не изменилось. И прошлым живете именно вы.

    Это же ваши слова: «Нет, Сергей, позиция принципиально не поменялась. Я по-прежнему считаю, как и видел это ранее, что именно просчёты во внешней политике старого и нынешнего руководства МЦР привели к сегодняшнему положению». У вас прямо какое-то «назад в будущее» получается.

    И еще несколько слов о Рериховском движении. Все здоровые силы движения сосредоточились сейчас вокруг МЦР и помогают вернуть и восстановить общественный Музей имени Н.К.Рериха.

    Не надо делать вывод о движении по «закисшим» «рериховцам», которые сутками сидят в интернете и читают сокровенные Дневники Елены Ивановны.

    Здесь шел разговор о «разложении» Рериховского движения. Возможно, разлагается именно та его часть, которая выступила против МЦР и общественного Музея и до сих пор не сделала никаких выводов для себя.
    А как могло ли быть иначе? Все закономерно.

    Что касается вашей статьи, то она оторвана от российских реалий и от положений философии Живой Этики. Следовательно, ваши теоретические построения нежизнеспособны. Община складывается прежде всего в сознании. И строится она по неизменным космическим закономерностям.

    В противном случае получается не община, а хаотическая куча. Примеров предостаточно. В том числе и в Рериховском движении.

  • Абрамова Елена01-10-2020 14:29:01

    Алексей, вы всех нас за кого принимаете, на какой такой уровень восприятия ставите - обиды, унижения и т.д.? Вопрос к вам - создали ли фильм, именно по вашему предложению у Люфта (в ответ на фильм МЦР "О чем Рерихи предупреждали Россию"), в котором бы повествовалась вся "правда" об МЦР, его выдворении из Усадьбы на основе видео с сайта А.Люфта (видимо Избачкова) и, который надо было распространить как можно шире среди соотечественников и за рубежом? Знаете есть люди, которые просто поверили лжи или не имели доступа к информации и прочее, но есть люди, которые усердно, не покладая рук работали на разрушение Музея и МЦР. Так вот, понятие обид и унижений, которые, действительно, легко забыть и простить, относится к первому типу. Для второго типа есть только одно определение - нанесенный вред и его последствия.

  • элис01-10-2020 14:50:01

    Алексей Останин 01-10-2020 11:24:01
    >>
    "Уважаемые читатели портала Адамант, для всех нас будет только лучше, если мы перестанем жить прошлым и оставим уже наконец эту отвратительную практику выискивания предполагаемых "предателей", перестанем делить неравнодушных к идеям Живой Этики людей на врагов и друзей. Если кто-то из нас ещё не готов к настоящему сотрудничеству, не освободился от скопления старых обид и кажущихся прошлых унижений, то наверно пора вновь вспомнить формулу АЙ о "саде обид" "

    Какие могут быть "обиды". Просто есть единомышленники, а есть единомысленники. Единомышленники-те, кто принял одну и ту же систему мировоззрения. Но единомысленники - это те, которые едины в мысли и деле. Так что судят по делам, а не по словам. Это называется сродство.

  • Светлана01-10-2020 16:09:01

    Здесь какие-то разборки, непонятные для меня. В битвы титанов не смею вмешиваться. Статья мне понравилась. У каждого своё видение на общины будущего. А почему человек не может мысленно строить будущее по своим мечтам и воображению, как он себе просто это представляет? Или надо обязательно точно знать положение философии Живой Этики?
    Спасибо, Алексей, за статью - просто и перспективно, даже если и не смотреть на российские реалии в целом.

  • Алексей Останин01-10-2020 17:04:01

    Сергею Скородумову.
    Полагаю, вы всё же заметили, что моя работа не о сегодняшней России - о России будущего. И, воспользовавшись оксюмороном, это скорее воспоминание о будущем, так как думать о тех будущих Общинах я начал ещё за долго до 2013 года...

    Что касается темы МЦР, то выскажу только одну мысль: вашей организации поможет встать на ноги, вновь окрепнуть и вернуть доверие общества одно - освобождение от диктата партийного духа царящего в вашем руководстве. На этом тему МЦР я для себя здесь закрываю, всё-таки моя работа - пожалуйста, не забывайте - о другом, об Общинах будущего.

  • Руслан Коломиец01-10-2020 21:43:01

    Комментарий удален.

  • С. Резеда.02-10-2020 06:26:01

    Пора отделять зёрна от плевел. В РД особенно. Одна паршивая овца может всё стадо испортить, всю общину. Перевоспитывать поздно. Даже в мысленном построении будущего на первом месте должен быть именно этот вопрос. Как? Давайте подумаем.


    Администратор

    В народе говорят: инициатива "наказуема", почему бы Вам не начать с себя и предложить то, что уже надумано.

  • Артур Арсеньев02-10-2020 07:52:01

    Судя по комментариям, Алексей приложил руку к разрушению музея. Если это действительно так, то это очень прискорбно. Мысли в статье действительно хороши.
    Я всегда был другом Музея от его строительства до его уничтожения. Помогал чем мог. Раскол, произошедший в МЦР, буквально потряс до глубины души меня и моих друзей. Команда во главе со Стеценко, мягко говоря, симпатий уже не вызывала.
    После съезда в Новосибирске отношение изменилось. Произошло это благодаря ребятам из Новосибирска, организовавшим этот съезд, и благодаря восторженному с отклику Татьяны Бойковой.
    Я подумал: коль столько единомышленников поддерживают новое руководство МЦР, значит в этом есть какая-то своя правда. Это их выбор, их путь. Главный критерий верность Иерархии Света и искренность. И не надо только навешивать ярлыков, не надо осуждать. На это есть Стражи Порога. Они взвесят все твои чистые устремления, заслуги и проступки. Каждый делает свой выбор и делает то, что может делать во имя будущих Общин, и во имя Общего Блага.

  • С. Резеда.02-10-2020 07:59:01

    В ЖЭ раз 100, а то и больше говорится (говорилось, ещё в том веке) о супернеобходимости создания аппаратуры для ауросъёмки. Не создали, не захотели, побоялись и собственного разоблачения и ошибок техники.
    Ясновидение. Да. Но где гарантии честности и достоверности видений? Это надо всем быть ясновидящими, чтобы выявить, например, истинного лидера, причём единогласно.
    Так что, как ни кинь, а всё клин, и до Великого Прихода, до Суда Божьего нам, земным букашкам никакую общину и коммунизм построить не по силам, зверь не даст.
    Следовательно, уважаемый Администратор, выход у добрых людей один – лететь мыслью навстречу Будущему и приближать его, а не цепляться руками и ногами за настоящее.

  • Абрамова Елена02-10-2020 08:01:01

    С. Резеда, процесс отделения происходит естественным путем, годностью или нет для эволюции. В отношении людей, то это их мысли и построения, а не сами люди, т.к для каждого есть свой уровень "общины" и соответствие ей.
    Если мы говорим о РД, как об общине, то здесь все сложно. Для нас, наверное, должны быть более понятны слова из Ж.Э. - "Смысл общины в едином помысле о развитии мира". Община Братства "сеет зерна Общего Блага по всем частям Света". И смысл РД изначально (как я понимаю) это земное утверждение зерен сознательно. В этом ключе можно рассмотреть и данное нам в Россию Наследие и все последующие построения, включая земной Фокус (МЦР). А вот что вышло на сегодня, это уже отдельный разговор. Хотя определенно стало понятно, что уровень сознания и опыт должен определять и уровень труда, а не самомнение.
    Если говорить об Общинах будущего, то однозначно, это будут Общины-кооперации как с Тонким Миром, так и с Высшим миром. Эта кооперация дает не только новые возможности для человечества, но и направление в Беспредельность, и выведет человечество из сугубо земного бытия.

  • элис02-10-2020 09:15:01

    С. Резеда. 01-10-2020 04:52:01
    >>"элис 30-09-2020 10:40:01 "Не случайно, результат-его аморфное состояние."
    Вы не правы, элис, РД находится в стадии полного разложения. Все, от группы Владимирова, до группы Чернявского."

    Не стояло такой задачи исследования. Просто высказывание одного из тех "альтернативных рериховцев", которые претендовали на его лидеров,что "РД нет".
    ****************************** ****

    Алексей Останин 30-09-2020 14:03:01
    >>Для Элис.
    "Мне показалось, что я ясно выразил свою мысль о духовных лидерах. Несомненно это будут те, кто заслужил перед Братством такую ответственность."

    Мысль о Братстве, несомненно, похвальна. Жаль только, что она несет декларативный характер.

    ****************************** **

    С. Резеда. 02-10-2020 06:26:01
    >>"Пора отделять зёрна от плевел. В РД особенно. Одна паршивая овца может всё стадо испортить, всю общину. Перевоспитывать поздно. Даже в мысленном построении будущего на первом месте должен быть именно этот вопрос. Как? Давайте подумаем."

    В каком-то из интервью, отвечая на вопрос журналиста: "когда же наступит это будущее",- ЛВШ ответила: "когда люди будут мыслить мыслями". Интересное словосочетание, не правда ли? Не словами, не представлениями, не мнениями, а "мыслями". Что же она имела ввиду?

  • элис02-10-2020 09:26:01

    Абрамова Елена 02-10-2020 08:01:01

    >>" Для нас, наверное, должны быть более понятны слова из Ж.Э. - "Смысл общины в едином помысле о развитии мира". Община Братства "сеет зерна Общего Блага по всем частям Света"."

    Солидарна. Необходимо осознать, что же такое -"Общее Благо", насколько оно должно быть "Обще", и доступно ли какому-либо отдельному личному уму.

  • С. Резеда.02-10-2020 09:46:01

    Комментарий удален.

  • Абрамова Елена02-10-2020 10:01:01

    Элис, " насколько оно должно быть "Обще", и доступно ли какому-либо отдельному личному уму.". Давайте посмотрим на Подвижников, ведь каждый из них имел понимание Общего Блага, но и, что столь же важно смог реализовать это понимание. Для меня доступность и реализация неотделимы друг от друга, знания даются для приложения. Поэтому склонна смотреть на результаты деятельности в первую очередь, т.к. они отражают заключенную внутри мысль. Ну и главное это закон Соответствия, который и определяет Доступность.

  • Татьяна Бойкова02-10-2020 10:54:01

    Продолжая обсуждать тему создания общин, объединений и их устройства, Елена Ивановна, несмотря на некоторые несогласия с их авторами, была очень терпима и бережлива к людям, и это тоже несомненно располагало многих писавших ей. В одном из писем, говоря о единении, Елена Ивановна пишет: "Прежде всего, следует уяснить себе полностью, что означает и в чем выражается «скрепление огненным уважением к Иерархии». Цепь Иерархии явлена, и нельзя проскочить ни одного звена ее. Но чтобы удержаться в мощной Цепи, в ее стремительном движении, нужно не выпустить ближайшего к себе звена. Страшен отрыв от Цепи, он уносит нас в пространство, ввергает в хаотическое блуждание. (…). Конечно, каждое единение представляет собою большую силу, но, как и все в мире проявленном, оно имеет две стороны, и если такое единение не скреплено огненным уважением к Цепи Иерархии, то оно может оказаться на темной стороне вместо светлой. Вот почему так настойчиво, так повторно указывается на огненное уважение и верность Иерархии".
    Полагаю, всем понятно почему я привела здесь эти слова Елены Ивановны. В этом отрывке так все четко и ясно сказано, что главное при «скрепление огненным уважением к Иерархии» необходимо «не выпустить ближайшего к себе звена». И вновь возникает вопрос, какое же иерархическое звено для нас сегодня ближайшее…? По моему мнению, это МЦР. На сегодняшний день все уже настолько ясно и понятно – кто есть кто, что и вопросов-то возникать вроде бы не должно. И мне очень жаль, Артур, что у Вас сложилось в то время такое мнение о «команде МЦР». Но я могу Вас понять. Ведь главное, откуда получить определенные сведения. В то время, когда творился ужас с захватом и разорением музея находились личности, что «вонзали нож в спину» своим бывшим друзьям, сотрудникам и А.В. Стеценко, писали т.н. открытые письма-пасквили, создавали разные сообщества типа НРК. Не буду говорить почему так происходило, но вовсе не оттого, что в руководстве МЦР присутствовал «диктат партийного духа» (последнее уже к Алексею О.)
    Не могу не согласится и с Сергеем Скородумовым, который описывает, как люди предавшие всех и вся (потому что С.Н. Рерих – для нас это уже часть Иерархии) помогавшие уничтожать музей разными способами, потом подходили к нашим дежурившим там и предлагали сотрудничество. Хорошо помню эту мерзость, потому что тогда нашими Дозорными велся открытый дневник , и позже публиковался у нас на портале еженедельно. Для многих как и для меня, все это было дикой безобразной гримасой тьмы, и никаких чувств кроме презрения и гадливости не вызывало.

    Считаю, что сотрудники МЦР, несмотря на всё происшедшее и происходящее до сих пор, на тяжесть созданных условий для работы и для личной жизни каждого из них, доказали и постоянно доказывают своим трудом несломимую стойкость и верность избранному единожды Пути.
    Вот сейчас наши друзья здесь пишут не надо хвататься за настоящее, не надо вспоминать прошлое, нужно лететь в будущее. Да как же мы улетим в будущее с таким то грузом обид и непониманий. Прошлое необходимо отработать, чтобы оно отошло от нас и освободило дорогу к новому и светлому труду на общее благо. А в настоящее, сложное время борьбы за наследие (это сейчас самое главное), считаю просто необходимо откинуть все мешающее обиды, непонимание, как бы трудно это не было, и искренне присоединиться к коллективу МЦР, как к земному фокусу Иерархии.
    И в заключении хочу сказать, что вот именно на съезде в Новосибирске, где все друг другу были сестры и братья в высшем понимании этого слова, в эти дни был создан тот самый прообраз общины будущего, о котором мы сейчас пытаемся рассуждать. Жаль тех, кто собирался, но так и не приехал туда...

  • С. Резеда02-10-2020 11:40:01

    Татьяна Бойкова:"Вот сейчас наши друзья здесь пишут не надо хвататься за настоящее, не надо вспоминать прошлое, нужно лететь в будущее. Да как же мы улетим в будущее с таким то грузом обид и непониманий. Прошлое необходимо отработать"
    Татьяна, это ваша огромная "политическая" ошибка. Вы совершенно не понимаете Учение, рекомендующее отбросить прошлое и устремиться только в Будущее. Зерно не прорастёт, если будет заботиться о своём состоянии, а не о ростке.
    Зря Вы удалили мой комментарий, там ведь был ответ на вопрос элис. Верните.


    Администратор

    Что касается меня пишите что хотите, но то что было написано в прошлом комментарии показало, что вы чужой РД человек. А элис, полагаю, переживет.

  • Сергей Скородумов02-10-2020 12:17:01

    Из выступления Л.В. Шапошниковой на совещании Рериховских организаций 24 марта 1995 г.

    «Учение Живой Этики является основой всей нашей деятельности. В то же время мы должны признать, что сами рериховские общества - это пока еще не та Община, о которой говорится в Учении, т.к. Община представляет собой нечто гораздо более серьезное. Она объединяет людей со сгармонизированными сознаниями, как об этом пишет Елена Ивановна Рерих. Такой сгармонизированности наши общества пока не достигли. Сейчас люди только начинают "открывать глаза" и видеть, что в мире есть и нечто иное, отличное от того, чему их учили.

    Сегодня к Рериховскому движению примыкают люди с различным уровнем сознания, с различным качеством нравственной основы, с различным качеством образования.

    Мы живем сейчас в то время, когда на смену старому мышлению и сознанию приходит новое. Мышление религиозное, свойственное пятой расе, начинает постепенно преобразовываться в научное. Поэтому Учение Живой Этики, в отличие от предыдущих, реализует себя не через религию, а через науку.

    Однако в самом Рериховском движении есть те, кто хотел бы превратить Живую Этику в религию, заменяя аргументацию цитатничеством. Таковая основа порождает всяких «учителей» внутри самого Рериховского движения. Скажем, люди недостаточно нравственные, но амбициозные, могут стать «учителями». Надо признать, что проблема «учительства» в нашем движении сегодня достаточно остра и болезненна.

    Еще одна особенность Учения состоит в том, что оно использует жизнеспособную религиозную мысль, синтез которой с наукой найдет свое развитие в будущем. И люди, недостаточно глубоко изучившие Живую Этику, склонны абсолютизировать религиозную мысль, забывая о том научном видении, которое является основой нового Учения.

    Что касается «болезней», связанных с неправильным пониманием Живой Этики, то можно, скажем, взять болезнь - «избранности». Прочел кто-то одну — две книги или все книги Учения сразу и все то, о чем в них сказано, обнаружил в себе в виде особых способностей. И голоса заговорили, и пророческие способности открылись, и появилось многое другое. Я бы сравнила такое изучение книг Живой Этики с рассказом Джером К. Джерома, где студент-медик идет в библиотеку и, читая медицинскую энциклопедию, находит в себе все болезни, кроме одной — воды в колене.

    Однако возвращаясь к рецидивам религиозного мышления, следует сказать, что оно, как правило, приводит к различным формам сектантства: к изоляции небольших групп людей, которые, будучи очень уверенны в себе, стараются обособиться от всей внешней жизни, бушующей за пределами этих групп.

    И Живая Этика, и Николай Константинович Рерих в своих очерках нам постоянно напоминают о необходимости быть в самой гуще жизни. А здесь явная попытка ухода, и по-человечески ее можно понять. «Там такое безобразие творится, а у нас здесь благолепие, песнопения, красивые слова…; ах, какие мы хорошие». На самом же деле позиция эта глубоко неверная. Если, скажем, вы живете в городе, где гибнет музей, где разрушаются памятники культуры, то требуются от настоящих рериховцев действия, а не красивые слова... Поэтому, какова Рериховская организация, можно определить не по тому, что она о себе думает, - думает она о себе, как правило, хорошо, - а по тому, что она сделала».

    Еще один недостаток, свойственный Рериховскому движению — это отсутствие достаточного культурного уровня. А без него к рериховским проблемам подходить просто нельзя. К сожалению, многие не хотят поработать над собой. Ведь это долго и преодолевать что-то надо, ... Подобное невежество и бескультурье является причиной многих наших сегодняшних бед.

    Что касается различных проблем объединения, то я не сторонник поспешных объединений. Прежде всего, нужно, чтобы в Обществах, наконец, научились сотрудничать друг с другом. Нам сейчас нужно не столько организационное объединение, сколько умение сотрудничать. Мы не можем объединять организации, которые не обрели это самое нужное качество. Нам необходимо это СОТРУДНИЧЕСТВО, т.к. именно оно и есть основа наших организационных достижений. В противном случае все сведется к политической борьбе за власть».

    (Журнал "Мир Огненный", № 8).

  • Абрамова Елена02-10-2020 12:25:01

    С.Редеза, из письма Е.И.Рерих - "Спасительно в это время очутиться в баркасе, управляемом мощною Рукою Кормчего, не от мира сего. Но всем сидящим в баркасе можно посоветовать не толкаться, не пересаживаться, не наклоняться за борт и не оглядываться назад, но всем существом устремиться в ритм несущегося баркаса, который в своем стремительном беге по гребням валов не может остановиться, даже в случае падения за борт нескольких путников, ибо спасение всех остальных заключается именно в этой стремительности. Потому разбудим весь огонь духа и, понимая всю опасность времени, напряжем темп деятельности, напряжем думы, чтобы осознать величие совершающегося и всего даваемого по времени. Избегайте равнодушного отношения к кажущимся вам малозначащими деталям, сейчас малейшая подробность должна быть принята во внимание, малейшее действие должно быть продумано, ибо каждое легкомыслие в дни напряжения граничит с предательством. Особенно тяжко за упущенные сроки!

    Наблюдайте, сколько замечательного совершается! Куски рассыпанной мозаики складываются мощною Рукою в величественную картину, подробности выступают неожиданно, но зоркий ум и взгляд усмотрят, как намечаются в сложном узоре ступени чудесной лестницы эволюции.

    Потому, друзья, напрягите сознание и куйте будущее! "

  • С. Резеда02-10-2020 12:32:01

    Администратор:"вы чужой РД человек"
    И снова полное непонимание Учения. Нельзя делить людей на своих и врагов по политическим, культурным или иным соображениям. В РД есть масса достойных людей и масса недостойных, как и везде.

  • Сергей Скородумов02-10-2020 12:45:01

    Алексей Останин!

    Святослав Николаевич Рерих указал на Международный Центр Рерихов, как на фокус будущего эволюционного строительства. И определил последовательность этого строительства. Он просил помогать сотрудникам МЦР и защищать Центр.

    Как вы выполнили распоряжение Учителя?
    С точностью до наоборот. Приложили все силы, чтобы разрушить МЦР и его общественный Музей имени Н.К.Рериха. Тем самым в числе других таких же «рериховцев» нанесли сильнейший удар по культурному пространству нашей страны. Это преступление перед Россией имеет космический масштаб. Что толку сочинять сейчас статьи о будущем, если вы приложили все силы, чтобы оно не состоялось…

    Относительно ваших мыслей о том, что нужно и что не нужно делать МЦР. Полагаете, что после того, что вы натворили, кого-то интересует ваше мнение по этому поводу?

  • Татьяна Бойкова02-10-2020 12:45:01

    СУДИТЕ САМИ ДРУЗЬЯ, СКАЖЕТ ЛИ НАШ ЧЕЛОВЕК ТАКИЕ СЛОВА:

    С.РЕЗЕДА
    "элис:""С. Резеда. 02-10-2020 06:26:01
    >>"Пора отделять зёрна от плевел. В РД особенно. Одна паршивая овца может всё стадо испортить, всю общину. Перевоспитывать поздно. Даже в мысленном построении будущего на первом месте должен быть именно этот вопрос. Как? Давайте подумаем."

    В каком-то из интервью, отвечая на вопрос журналиста: "когда же наступит это будущее",- ЛВШ ответила: "когда люди будут мыслить мыслями". Интересное словосочетание, не правда ли? Не словами, не представлениями, не мнениями, а "мыслями". Что же она имела ввиду?""
    Наверное она имела ввиду, что надо мысленно вызывать Великий Приход, и он наступит, то есть придёт Будущее.

    Тест для РД на плевелы.
    Хотите, чтобы Великий Приход произошёл сейчас? Немедленно! То есть все ваши музеи, наследие, картины, знамёна, пакты, ступы… – сгорели в космическом огне за ненадобностью, как материальный балласт прошлого.
    ДА – вы зерно. НЕТ – вы плевела."

  • Артур Арсеньев02-10-2020 12:59:01

    Однажды я встречал рассвет. Всё было прекрасно: и природа, и погода, и великолепное рубиновое солнце, но вдруг я понял, что где-то внутри меня есть Солнце духовное, и оно гораздо прекраснее этого видимого. Здесь на этом портале Л. Калинина немало писала о высоких состояниях духа.
    Ты уловил проблески Света духовного и начинаешь их постепенно умножать. Это уже начало строительства Храма Сердца. Чтобы не происходило, как бы тебе не было плохо в этом мире, ты уже затеплил свою Лампаду и можешь постоянно возвращаться к ней, это уже твоё неотъемлемое – Свет в тебе. Ещё неустойчивый ещё слабый, но, всё же, Свет.
    Так же и Община. Почувствовав однажды её вкус, ты можешь не расставаться с ней. Она уже в тебе несмотря ни на что, и ты её носитель.
    Да и во внешнем мире на твоём пути было уже немало истинных проявлений Общины, пусть пока неустойчивых, но всё же были, есть и будут ещё прирастать, лишь бы ты сам был достоин этого.


    Администратор

    Согласна, Артур.

  • Абрамова Елена02-10-2020 13:03:01

    Татьяна, спасибо, что опубликовали комментарий С.Резеда. Чем-то напоминает уровень Горчакова с его газетой. Но, этот комментарий с Текстом и его переплюнул. Ну, пусть вызывают срочный Приход, РД к этому отношение не имеет. Каждому своё.

  • Сергей Скородумов02-10-2020 13:12:01

    Да...
    Упаси нас, Боже, от таких "друзей" и "единомышленников".
    А с врагами мы как-нибудь справимся...

  • Иван С.02-10-2020 13:33:01

    Ну вот и замечательно. Теперь мы узнали мнение Резеды. Стоило ли не пропускать комментарий создавая тем самым недоумения, не зная о чём речь. Теперь явно виден очевидный бред. Но мне кажется, что удаление коментариев не касается всех желающих сказать своё слово и мнение.


    Администратор

    Это смотря какое слово и мнение.

  • Сергей Скородумов02-10-2020 13:50:01

    Алексей Останин!

    И по поводу истории России у вас полная неразбериха.
    Сталин был ставленником темных сил, его миссия и цель состояла в разрушении России. Вы пишете, что «главный упор в первые годы пятилеток им был сделан правильный – вытащить на поверхность эту русскую мощь героизма, направив в мирное русло строительства новой жизни». Все это было не благодаря, а вопреки Сталину. Импульс шел от Ленина, а Сталин все это извратил.

    Хрущев совершил героический поступок, развенчав культ личности, именно после этого и началось обновление. В страну смог въехать Юрий Николаевич Рерих и привезти часть наследия.

    Почитайте «Розу Мира» Даниила Андреева и книгу Л.В.Шапошниковой «Сожжение тьмы».

  • Иван С.02-10-2020 15:51:01

    Администратор. Любое мнение достойно своего представления. Исключения должны составлять открытые оскорбления и нецензурная лексика.


    Администратор

    Это вы на своем ресурсе будете устанавливать правила.

  • Иван С.02-10-2020 16:20:01

    Администратор - грубо и некультурно! Тем более, что я не устанавливаю правила, а как бы предполагаю или это тоже ТАБУ?

    Ещё хотелось бы спросить Елену, отвечающей Резеде об Устоях - не кажется ли вам, что оба Устоя упоминаемых Е.И. нарушены?

  • Абрамова Елена02-10-2020 17:43:01

    Иван С., Написано - "Нарушая последнее, нарушим и первое.", значит "да", нарушили. А дальше надо очень четко понять, что остался МЦР - фокус, наша последняя опора на восстановление нарушенного. Он единственный, нравится нам это или нет. То, что так много сил брошено на уничтожение МЦР, должно уже вразумить умы сомневающиеся.

  • С. Резеда02-10-2020 19:27:01

    Абрамова Елена02-10-2020 12:25:01

    *С.Редеза, из письма Е.И.Рерих - "Спасительно в это время очутиться в баркасе, управляемом мощною Рукою Кормчего, не от мира сего."*
    Е.Р. говорит о Владыке Мории. Вопрос – тогда почему съезд РД постеснялся даже портрет своего Кормчего вывесить?

    Теперь тест. Плохо вы читали Учение. Там говорится о проверке каждого на понимание необходимости. Вопрос - ЧТО СЧИТАЕТЕ САМЫМ НЕОБХОДИМЫМ? И самый достойный ответ - ВЕЛИКИЙ ПРИХОД.
    Хотите цитату? Найду - докажу.

    Теперь про статью.
    Как же так – Живая Этика учит: «Правильно судите о необходимости исхода из гнойных городов", а МЦР там сидит? Объясните. Вот наберитесь мужества не удалять, а объяснять. Где логика? Судите так, а делаете наоборот. Может оттого и распад в РД?



    Администратор

    Ну что ж, теперь я уже не сомневаюсь кто это пишет. Долго терпеть вам было невмоготу, понимаю.

  • Алексей Останин02-10-2020 22:23:01

    Сергею Скородумову.
    Давайте всё же будем объективными и правильно оперировать терминологией. "Цель и миссия" - это когда человек полностью осознаёт свои цель и миссию от начала и до конца жизненного пути. Далее. Приписывать Сталину одно лишь тёмное начало в корне не верно, ибо такие омертвелые души на Земле не задерживаются и живут очень мало, либо долго, но полу-осознанно. Но даже и в очень очернённом сознании луч Света однажды может при определённых обстоятельствах пробить, пусть и не надолго, проход к сердцу. Но всё это не о Сталине.

    Итак, Сталин не был ни тем, ни другим, ни третьим. Кем же он был тогда? Несомненно часть его астральной природы была в достаточной степени омрачена, испорчена. Но не думайте, что тёмному братству для своих больших целей нужны полностью испорченные души, отнюдь - те уже ни на что не пригодны. Им нужна душа, хоть и изрядно подпорченная, но всё же имеющая необходимые для их миссии сильные и ещё живые и активные светлые качества. Иначе задуманного не исполнить.

    Вот здесь и проявляется борьба за душу человеческую - между тёмными и Светлыми Силами, а в случае Сталина ещё и битва за народы и государство. Опять же, неразумно думать, что тёмным нужно только лишь уничтожение народов и их культуры - о, нет! Им нужен покорный их воле, то есть, совершенно безвольный народ, стадо тупых овец, если можно так выразиться, которым бы они управляли и постепенно вели к навязанным ими ценностям (вспомните "Великого Инквизитора").

    Однако, как я говорил ранее, на любого диктатора всегда воздействуют два луча - и от Белого Братства и от тёмного. Поэтому простому человеку и трудно бывает порой разобраться в психологии какого-либо правителя - что ими движет в той или иной ситуации, ибо они (правители) всегда находятся под прицелом обоих фокусов Сил. Вот от того у Сталина и была явлена двойственность его натуры: светлая - на людях, в обществе; тёмная - в одиночестве, когда соответствующие мысли были внушаемы ему от тёмной стороны.

    К середине 20-х годов влияние Ленина на политику партии уже было сведено к нулю, ещё чуть позже мешающие планам амбициозного лидера конкуренты также были убраны, народ поверил в преемственность нового вождя, ибо он не только не отрицал ленинских идей, но и оперировал ими для достижения своих целей, которые стали постепенно ему открываться тёмной стороной его природы, сотворив из Ленина - в лучших жреческих традициях - образ "святого вождя революции". И это была мощная опора в продвижении в жизнь созревающих в его голове планов, именно со светлым именем Ленина на устах народ начал преобразование своих жизненных устоев, возведя в степень святости подвиг геройства на ниве труда и защиты отечества. Здесь Сталин не прогадал, ведь постепенно рядом с именем Ленина зазвучало и его имя! Но для тёмного братства это было только начало.

    А вот дальше... Дальше мы видим совершенно безвольного человека (ибо он уже достиг необходимой ему высоты и степени почитания), и которому его окружение стало внушать ряд "интересных" идей по очищению партии, военной и гражданской интеллигенции от негодного человеческого материала. Он поддался, и пошло-поехало - начались массовые зачистки этого "негодного материала". А далее вы знаете - война остановила на время этот процесс, но только лишь на время. Но, в конце концов, тёмное братство так ведь и не достигло своей задуманной цели оккультной власти над русским народом, над его душой и духом, из-за слабоволия и даже некоторого отупения их ставленника к концу его жизни...

    Ну, и Хрущёв тоже ведь не был простым человеком. Ещё будучи первым секретарём ЦК КП Украины в конце 30-х, он немало поспособствовал сталинским зачисткам украинской интеллигенции. Наверное поэтому совесть и подсказала ему хоть как-то компенсировать перед не чуждой ему Украиной свои прошлые ошибки, передав в 1954 году Крым Украине. Но он пошёл и дальше, сделав верный акцент на устранение культа личности Сталина в своём докладе на XX съезде КПСС 1956 года. Да, с его приходом к власти началось полномасштабное обновление, и, думаю, не его вина, что вместе с помощью от капиталистического мира мы получили и сквозняки в здании государственности, через которые, кроме хорошего, к нам медленно занесло и много чего дурного. С приходом Брежнева дыры эти как-то залатали -позакрывали, да ведь было уже поздно - плоды растления уже дали свои ростки...

  • С. Резеда03-10-2020 05:18:01

    Иван С.02-10-2020 13:33:01

    "Ну вот и замечательно. Теперь мы узнали мнение Резеды. Стоило ли не пропускать комментарий создавая тем самым недоумения, не зная о чём речь. Теперь явно виден очевидный бред."
    Значит все РЕЛИГИОЗНЫЕ КОНЦЕССИИ, все верующие, ждущие ПРИХОД СПАСИТЕЛЯ МИРА, по вашему - бред?
    А вы, Иван С., вероятно, тот самый стотысячный Иван, который мир спасёт? Или как?

  • С. Резеда03-10-2020 05:33:01

    Татьяна Бойкова02-10-2020 12:45:01

    "СУДИТЕ САМИ ДРУЗЬЯ, СКАЖЕТ ЛИ НАШ ЧЕЛОВЕК ТАКИЕ СЛОВА:"
    И снова непонимание Учения. Там сказано типа - ПУСТЬ НЕ НАШ, НО ОГНЕННЫЙ. Найду цитату - докажу.

  • СОТЫЙ03-10-2020 07:12:01

    Комментарий удален.

  • Татьяна Бойкова03-10-2020 07:16:01

    Резеда- 03-10-2020 05:33:01

    А что тут доказывать: "То есть все ваши музеи, наследие, картины, знамёна, пакты, ступы… – сгорели в космическом огне за ненадобностью, как материальный балласт прошлого".
    С каким пренебрежением вами сказано о картинах, музеях и Пакте Рериха. Чем тут можно оправдаться, разве только временной невменяемостью, уж извините. Огненные энергии идут на землю постоянно и сейчас, и кто может ассимилирует их. А вот когда произойдет Приход, выдержать этот Огонь смогут не все, но только те, кто готовился, а музеи и картины, полагаю, останутся на месте.
    И не валите с больной головы на здоровую, бред не Великий Приходи, а то что вы пишете.

  • Влад03-10-2020 07:31:01

    На тест Резеды отвечу «ДА», и не потому, что боюсь быть плевелой, но просто иного выхода нет. Зло жить не даст, бороться с ним - силы не равны, тут нужен УДАР КОСМИЧЕСКОГО ОГНЯ, как Завещано.

  • С. Резеда03-10-2020 07:58:01

    Комментарий удален.

  • Абрамова Елена03-10-2020 08:39:01

    С. Резеда, скажу вам прямо, объяснить вам что-то пока бесполезно. Начинать придется с самого начала, пошагово. То, что сложилось у вас внутри, ваше понимание уже захватило и "начало" и "конец", "картина" уже построена. Помимо этого вы не видите и не чувствуете насколько она искажена и будете настаивать на своём. Есть мера заблуждения, после которой вести диалог бесполезно.

  • С. Резеда03-10-2020 09:12:01

    Комментарий удален.


    Администратор

    Друзья, это все тот же СОТЫЙ морочит нам голову.

  • элис03-10-2020 09:32:01

    С. Резеда.
    >>"Пора отделять зёрна от плевел. В РД особенно. Одна паршивая овца может всё стадо испортить, всю общину. Перевоспитывать поздно. Даже в мысленном построении будущего на первом месте должен быть именно этот вопрос. Как? Давайте подумаем."

    элис
    >>"В каком-то из интервью, отвечая на вопрос журналиста: "когда же наступит это будущее",- ЛВШ ответила: "когда люди будут мыслить мыслями". Интересное словосочетание, не правда ли? Не словами, не представлениями, не мнениями, а "мыслями". Что же она имела ввиду?""

    С. Резеда
    >>"Наверное она имела ввиду, что надо мысленно вызывать Великий Приход, и он наступит, то есть придёт Будущее."
    ***************************
    Ответ ведь уже прозвучал самим эпиграфом статьи Алексея Останина:

    «Мировая мысль сообщает мировое понимание, и построение Новой Страны может быть лишь в мировом понимании».

    Что такое "Мировая мысль" и "мировое понимание"?
    Самый доступный масштаб будет-общепланетный. Но разве Живая Этика рассматривает нашу планету в отрыве от Солнечной Системы? Так какого масштаба должно быть понимание для опытного приложения? Кто из нас может координировать "построение" в таком масштабе "Мировой мысли"? А "Великий Приход" - он ведь в объединении сознания, в слитом сознании. Потому и Община, потому и Общее Благо.Законы Нового Мира заключены в сознании духа. И "отбирает" каждый сам себя , разобравшись в своей двойственной природе "Принципа Ментализма". (Комментарии К.Савитрина)

  • элис03-10-2020 09:40:01

    С.Резеда

    >>"Тест для РД на плевелы.
    Хотите, чтобы Великий Приход произошёл сейчас? Немедленно! То есть все ваши музеи, наследие, картины, знамёна, пакты, ступы… – сгорели в космическом огне за ненадобностью, как материальный балласт прошлого.
    ДА – вы зерно. НЕТ – вы плевела."

    Нам Дан и пример такого Прихода:


    Н. Рерих

    Благодать

    Дар мой прими, милый друг!
    Трудом и знаньем я накопил
    этот дар. Чтобы отдать его,
    я сложил. Я знал, что отдам
    его. На даре моем наслоишь
    радости духа. Тишина и покой.
    Среди восстания духа в дар мой
    твой взор устреми.
    А если хочешь слуге приказать
    дар принести, ты его назови
    благодать.
    1918

    Источник: http://poemata.ru/poets/rerih-nikolay/blagodat/

  • элис03-10-2020 10:22:01

    Абрамова Елена 02-10-2020 08:01:01

    >>"Если мы говорим о РД, как об общине, то здесь все сложно. Для нас, наверное, должны быть более понятны слова из Ж.Э. - "Смысл общины в едином помысле о развитии мира". Община Братства "сеет зерна Общего Блага по всем частям Света". И смысл РД изначально (как я понимаю) это земное утверждение зерен сознательно. В этом ключе можно рассмотреть и данное нам в Россию Наследие и все последующие построения, включая земной Фокус (МЦР). А вот что вышло на сегодня, это уже отдельный разговор. Хотя определенно стало понятно, что уровень сознания и опыт должен определять и уровень труда, а не самомнение."

    Новое приходит неожиданными путями. Разве ЛВШ могла заранее представить то, как к ней придет учение Живой Этики. Мы ведь помним это из ее воспоминаний о состоявшейся первой встрече со Святославом Николаевичем Рерих, о том, как ей передано было Наследие Рерихов. Сама ее жизнь-пример естественного подхода к глубокому пониманию сути этого мировоззрения. Именно как философии Космической Реальности. И как ученый востоковед, обладающий инструментом общения в научной среде и сфере Культуры, она самотверженно и осуществляла синтетический подход к подвигу человеческой мысли к новому мышлению.
    Никто никого насильно "в общины" не зазывает. Семья-тоже законный образ общины.И насколько ты созрел духом, настолько, не уходя от жизни,масштабы ее естественно и расширяться. Ведь именно непреложные законы поставили твою жизнь во вполне очерченные обстоятельства. Родился в Москве, в определенной стране, значит, не случайно. Вероятно, именно здесь, в научном и культурном центре страны, и поставлен обеспечить "доступ кислорода" духовной мысли.Там,где есть готовые сознания принять ее и донести всему миру.

  • Иван С.03-10-2020 12:14:01

    Странно, вроде отправил комментарий. Если что-то не так – скажите. Я лишь поясню, что считаю фокусом здесь, на земле – Общественный Музей им. Н.К.Рериха и организацию, осуществляющую его существование. И ничего против не имею.

    Резеда, верующим и дано будет по вере их.

    Замечательный ответ, Елена – «да», нарушили. Только это как мне видится, поверхностное признание. Ведь Е.И. сказала «станем ли предателями?» Получается – стали. Это тоже необходимо признать. Иначе всё останется только словами. Признав это можно будет искать пути искупления. Вот тут – других путей нет. Вспоминается напутствие и благословение Святого Сергия князю Димитрию – всё ли сделал, чтобы избежать той самой открытой Битвы? И только после ответа «всё» Он благословил его! Вот тут и встаёт вопрос – всё ли было сделано, чтобы не допустить разгрома Музея? И каждый должен сам себе дать честный ответ. Иначе той Помощи, которой все ждут – не будет. А по сути – всё в нас, и всё зависит только от нас самих. Честны ли мы перед собой, следовательно – перед Высшим?! Устремлены ли?! Доверяем ли?! Только тогда будет и Благословение!

  • Абрамова Елена03-10-2020 16:59:01

    Иван.С - "Признав это можно будет искать пути искупления." Я раньше написала единственный путь искупления - усиленно помогать МЦР, то что нам всем завещал С.Н.Рерих и то, что многие из РД нарушили. Мы обязаны выполнять Волю, иначе о каком понятии рериховец можно говорить в отношении нас. Если бы все РД этому следовало, то не было бы таких ужасных результатов. Велосипед изобретать не надо.

  • Иван С.04-10-2020 08:58:01

    Сожалею, Елена, что вы так невнимательно прочли комментарий, где говорилось о поверхностном восприятии. Видимо, также была понята и великая цитата,которую вы привели. Понимаю, что вы будете настаивать на своём понимании. Поэтому полемизировать тут бесполезно.

  • Абрамова Елена04-10-2020 11:24:01

    Иван.С, поняла вас прекрасно. Мы уже третий год, как обсуждаем ситуацию, в которой участвуете и вы (и не только на Адаманте). Вы относитесь к тем людям, которые ищут все причины в МЦР, это ваша основа в любых рассуждениях и мыслях, как бы вы и не пытались это "прикрыть". Напомню вам, что произошедшее есть результат явного предательства внутри МЦР и явного предательства в Рериховском движении. Но МЦР как выполнял Волю С.Н.Рериха, так и продолжает выполняет в столь трудных обстоятельствах. Далее, каждый был на "своем месте", а не на месте МЦР или кого-то другого, поэтому и смотрите чему лично вы способствовали на этом месте (хотя бы для начала самого процесса осознания). Если понимали бы всю глубину, то увидели бы и её грани, МЦР не сломался, не убежал в кусты, но принял все удары, которые как Фокусу достались и за все РД (и от самого РД) и продолжает выполнять Волю С.Н.Рериха - а это утверждение Пути, каким бы трудным он ни был. И не забудьте - проверка преданности трудный час.

  • Сергей Скородумов05-10-2020 11:13:01

    Алексей Останин!

    При оценке Сталина, Хрущева и других исторических деятелей вы опираетесь на собственные представления. Каждый из нас может придумать массу версий. В таких случаях уместнее ориентироваться на людей, которые обладали космическим сознанием.

    Я предлагал вам прочесть "Розу Мира" Даниила Андреева и книгу "Сожжение тьмы" Людмилы Васильевны Шапошниковой. Там расставлены точные ориентиры для дальнейших размышлений.

    Принцип Иерархичности проявлен как закон Космоса. В познании – в том числе. И вам не удастся обойти этот принцип, как бы вы с ним ни воевали.

  • Сергей Скородумов05-10-2020 11:20:01

    Уважаемая Елена Абрамова!

    Огромное спасибо!

  • Елена05-10-2020 12:44:01

    БЛАГОДАРЮ за комментарии Елену Абрамову (01-10-2020 07:39:01,01-10-2020 08:28:01,01-10-2020 14:29:01, 02-10-2020 17:43:01,04-10-2020 11:24:01), Сергея Скородумова (01-10-2020 14:05:01, 02-10-2020 12:17:01,02-10-2020 12:45:01), Татьяну Бойкову (02-10-2020 12:45:01,03-10-2020 07:16:01). Сказанное в них - в самое "яблочко"!

  • Алексей Останин05-10-2020 16:20:01

    Сергей Скородумов!

    Конечно, я читал эти книги. Розу Мира прочёл одним из первых, когда были напечатаны самые первые экземпляры в начале 90-х. Книгу Людмилы Васильевны тоже читал. Но я должен сказать, что не нашёл больших расхождений между моими комментариями и мыслями Л.В. Шапошниковой; между моими догадками и прозрениями Д. Андреева. Я постарался лишь дополнить их, сопрягая с историческими фактами, чтобы картина стала яснее. Если вы прочтёте мои комментарии ещё раз - без предубеждения, то, думаю, вы согласитесь с этими моими дополнениями. С уважением.

  • Абрамова Елена06-10-2020 09:24:01

    Для сравнения
    "Сожжение Тьмы" Л.В.Шапошникова
    "Полагаю, что занимаемый когда-то высокий партийный пост и причастность к репрессиям не остановили Никиту Сергеевича. Его причастность к репрессиям только увеличивает значительность его мужественного поступка. Он знал, что с ним рано или поздно за все расплатятся. Некоторые публикации доклада Хрущева были снабжены примечаниями, и примечаниями подлыми. На них не стоит имени автора или авторского коллектива ....Такого рода попытки делаются до сих пор. Тьма, принявшая новый «интеллигентный» образ, не может смириться с разоблачением Сталина. Это беспокойство проникает и в народ. Время от времени нам встречаются портреты Сталина в разных местах. В последние годы сложился миф о Сталине-отце и прекрасной жизни при его правлении. В силу этих обстоятельств подвиг Хрущева растет в его политической цене.
    Как бы то ни было, но именно Никита Сергеевич имел мужество первым выступить с разоблачением Сталина. Процесс познания Сталина сложен и труден, но без этих трудностей мы не сможем успешно бороться с тьмой, представителем которой был «вождь всех времен и народов». Полное разоблачение Сталина еще впереди. К сожалению, мы не знаем, когда произойдет это сакральное событие. Судьба России сложилась так, что мы должны идти к Свету космической эволюции через тьму Сталина. Так или иначе все зависит от нас: и продвижение к высоким космическим мирам, и возможность на этом нелегком пути набрать нам столь нужную энергетику мужества."
    Ну и насколько мы видим сейчас вновь идет тенденция обеления Сталина, причем в жестком режиме.

  • Абрамова Елена06-10-2020 09:42:01

    Для сравнения
    Сожжение Тьмы Л.В.Шапошникова
    "Борьба Света и тьмы – тот процесс, который необходимо учитывать при исследовании земных процессов….Исторически так сложилось, что наша страна оказалась в центре внимания организации тьмы. И этому есть причина. Известно, что Россия идет в авангарде космической эволюции. Поэтому необходимо внести в её жизнь моменты, которые будут мешать ее эволюции и тем самым создадут препятствия этим процессам в планетарном масштабе. Так же как есть воины Света и вестники Света, есть и свои воины и вестники в организациях тьмы. В деятельности Сталина было два конкретных направления. Одно было связано с борьбой за власть, другое носило откровенно разрушительный характер. Оба направления были тесно связаны и как бы переплетены друг с другом."

  • Алексей Останин06-10-2020 15:25:01

    Так или иначе, но в Общинах будущего напрочь будет отсутствовать дух гордости, тщеславия и властолюбия. Также там не будут присутствовать такие дикие предрассудки прошлого, как — какая-либо секретность от членов Общины, и также сектантское отчуждение от всех прочих светлых начинаний братьев наших по огню сердечному, даже, если они избрали другую светлую дорогу.

    И, наконец, — партийность.
    «Партия — это безумие многих ради выгоды единиц» — сказал как-то Джонатан Свифт.

    Высокие Учителя нам дают такое же подтверждение этой мысли:

    «Как бы естественны ни были такие сенсационные сюрпризы в политике, когда партии составляются из приверженцев, души которых с увлечением отдаются партийным интригам, их больно наблюдать в обществе людей, которые посвятили себя наиболее возвышенным вопросам, касающимся интересов всего человечества. Пусть более низкие натуры пререкаются и спорят, если хотят. Мудрые удерживают свои расхождения в духе взаимотерпимости.» — Учитель К.Х. (Письма Махатм, письмо 123).

    «... не должно быть никакого партийного духа внутри группы, никакого злословия за спиной, никакой недоброжелательности или злости и подозрительности, презрения и гнева...» — Учитель М:. (Письма Учителей мудрости,т.1, письмо III).

    Общины будущего это общины без предрассудков, так свойственных нашему веку: без навязываний и зазываний, осуждений и соревнований, таинственности и закрытости. Это будут союзы людей мыслящих в одной высокой тональности, руководить которыми будут истинные Мудрецы. Собственно, об этом и была тема моей работы...

  • Сергей Скородумов06-10-2020 19:16:01

    "Вы спрашиваете: почему многие светлые начинания не получают должного развития? Отве[чу]: ибо Иерархическая Цепь была нарушена. Почему не развивается Центр в Калифорнии? Потому что Основатели не получили должного почитания. Закон Иерархии непреложен, ибо он закон Космический. Никто не может перескочить через Звено, установленное Космическим законом. Пусть слепцы временно одурачивают себя, но горько будет пробуждение их. (Так, все стремившиеся обойти и перескочить через Е.П. Блават[скую] теперь скромно бродят в Тонком Мире среди теософических групп, тщетно ожидая призыва от Вел[иких] Учителей <...>) Потому будем чтить каждого приносящего нам Свет Учения.

    Источник: Рерих Е.И. Письма в 9-ти томах, т.2. с. 284 (письмо 75)

  • элис07-10-2020 11:08:01

    Алексей Останин 06-10-2020 15:25:01
    >>"Так или иначе, но в Общинах будущего напрочь будет отсутствовать дух гордости, тщеславия и властолюбия. Также там не будут присутствовать такие дикие предрассудки прошлого, как — какая-либо секретность от членов Общины, и также сектантское отчуждение от всех прочих светлых начинаний братьев наших по огню сердечному, даже, если они избрали другую светлую дорогу.
    И, наконец, — партийность.
    ...
    «... не должно быть никакого партийного духа внутри группы, никакого злословия за спиной, никакой недоброжелательности или злости и подозрительности, презрения и гнева...» — Учитель М:. (Письма Учителей мудрости,т.1, письмо III).

    Общины будущего это общины без предрассудков, так свойственных нашему веку: без навязываний и зазываний, осуждений и соревнований, таинственности и закрытости. Это будут союзы людей мыслящих в одной высокой тональности, руководить которыми будут истинные Мудрецы. Собственно, об этом и была тема моей работы..."

    Я тоже горела идеей общины, принимая за нее наши встречи в теософических и рериховских кружках либо интернет-площадках. Но постепенно обозначилось в них то, что Живая Этика зачастую подменяется морализаторством. А Живая Этика об истинной духовности. Законы которой заключены в сознании. А в чем заключено само сознание? В том, что называется "убийцей реальности". Это твоя личная линза, сквозь которую все и воспринимается. Самое интересное, что по мере погружения в учение, пример построения Общины будущего и обозначился в Общественном Международном Центре, не связанном условностями какой-либо "партийности". А чем же тогда связывается такая община? Вероятно, дисциплиной духа. Что же это такое - дисциплина духа? Неужто морализаторство? Или участие в конференциях МЦР, как однажды мне поставили критерием в один из приездов в Усть-Коксу. Вероятно, это не просто горение идеей. А все же преображением всего своего существа к этой "высокой тональности", которая одна и объединяет.


    Администратор

    Элис, ну пожалуйста, не копируйте весь комментарий на который собираетесь отвечать. Даете главное и, учитывая что вверху стоит время и дата, кому интересно обязательно прочтут.

  • Галина07-10-2020 11:21:01

    А не странно ли приложить руку к уничтожению слаженного труда большой группы людей и рассуждать об Общинах?

  • Абрамова Елена07-10-2020 12:31:01

    Галина, нет не странно. А.Останин начал свой "путь" с утверждения о "партийности" МЦР и двигаясь от этой точки достиг своего пика в утверждении - " В общем, в настоящий момент, МЦР это крайне гнусное, недостойное светлых эпитетов сборище негодяев".Теперь, не знаю что стало причиной, идет повтор с исходной позиции (партийность) и не случайно выбран 2013 год, когда эти мысли об Общине были им сформулированы. Честно говоря, нет никакого желания опять видеть этот его путь.


    Администратор

    Елена, а если Алексей в этот раз выбрал другое направление...

  • Абрамова Елена07-10-2020 12:42:01

    Татьяна, он выбрал такую же отправную точку - приписывание партийности, со всеми вытекающими, МЦР.

  • Алексей Останин07-10-2020 16:48:01

    Кто о чём, но каждый о своём, и никто не помечтал здесь об Общинах будущего...

    Что касается Международного Центра Рерихов, то хочу ещё раз повторить: мне небезразлична эта организация, по крайней мере такой, какой я её помню. Сейчас, конечно, всё не так, но я от души желаю руководству и членам организации обновления. А оно необходимо, без него нет дальнейшего пути.

    Елене Абрамовой.
    Елена, единственный "вклад", который я внёс в "разрушение музея", это моя попытка найти причины случившегося, которая - если вы вспомните наши с вами диалоги - естественным образом вылилась, сначала в критику, затем в противостояние с вашим субъективным взглядом на проблему. Вот и весь мой вклад в "разрушение музея", всё остальное сделали сами руководители МЦР. В этой связи хотелось бы напомнить вам сказку Пушкина о "Золотой рыбке", в ней как раз о причинах и следствиях.

  • Абрамова Елена08-10-2020 10:14:01

    Алексей Останин, почитайте заново комментарии и тогда не будете говорить, что "никто не помечтал об Общине", просто у других эти мечты ближе к знаниям.
    Вы самый настоящий оборотень, принявший сейчас на Адаманте иной облик. Стоит показать ваш другой облик, иначе и на Адаманте начнете опять сеять свое зло.
    В отношении МЦР, по поводу небезразличия "к этой организации какой я её помню".
    - " да что тут говорить ЛВШ нужен был общественный музей для ее личного прославления как "Иерарха"";
    - "Справедливости ради надо сказать, что мысль о преемственности внушила своим последователям именно Шапошникова, когда без всякого стыда и стеснения стала подделывать документы, якобы от Святослава Рериха. Таким образом, правильно ведя игру (грамотно составляя тексты поддельных писем), этой женщине удалось убедить своих сотрудников в этой своей исключительности и избранности. Вот и вся мцрэровская сказка, и это действительно аморально".
    Совсем недавно перед Съездом РО в Новосибирске -
    - " Поймите же, пока отжившая и УМИРАЮЩАЯ форма не испустит последний вздох (я говорю о злосчастном МЦР) никакого ни обновления, ни объединения в РД ждать невозможно...И перестаньте уже везде нести эту чушь про "гибнущее наследие" которое нужно от кого-то спасать. С рериховским наследием все в порядке, господа - втешите это наконец уже себе в голову"

    - " А московский музей действительно возродится после ухода узурпаторов...Даниэль Энтин отдал своему музею лучшую часть жизни, и музей стоит и радует экспозициями. В отличие от Шапошниковой, которая пустила под откос прекрасную идею общественного музея".

    Вы также добивались публикации Дневников -
    -" У меня сложилось стойкое убеждение, что за общественные интересы в РД по настоящему борются всего один-два человека. И один из них Андрей Люфт. В прошлом году и начале этого года была большая надежда на взаимодействие участников РД НЕ МЦРэровского направления. Предполагалось более тесное участие рериховской общественности в популизации наследия великой семьи, в том числе и до сих пор скрытых от нас дневниковых записей Елены Ивановны"
    - "Скан-копии тетрадей Е.И.Рерих все же надо продолжать выставлять в общественное пользование в интернете"

    Вот малая толика вашей деятельности по разрушению МЦР. Вы враг и ваши "добрые" намерения как и ваше истинное лицо за это время полностью выявило себя, как бы вы сейчас и не пытались создать образ "помощника" МЦР.


    Администратор

    Однако....

  • элис08-10-2020 12:42:01

    Алексей Останин 07-10-2020 16:48:01
    "Кто о чём, но каждый о своём, и никто не помечтал здесь об Общинах будущего...

    Что касается Международного Центра Рерихов, то хочу ещё раз повторить: мне небезразлична эта организация, по крайней мере такой, какой я её помню. Сейчас, конечно, всё не так, но я от души желаю руководству и членам организации обновления. А оно необходимо, без него нет дальнейшего пути."

    Разве не ясно, что без огненного крещения никаких "общин будущего" не предвидится для "мечтателей". На прекраснодушии и линейном мышлении "ментализма" ее не построить."Ментализм"-это вообще не про агни-йогу,про агни-йогу "мыслительные Центры" Трансмутация, которая одна и дает тончайшие энергии, требует напряжения до "последней черты".
    Вот МЦР и проходит такое "огненное крещение". Так что, пожелайте "обновления" каждый мечтатель и себе.
    «Нагружайте Меня сильней, когда иду в сад прекрасный»

    "Доктрина напряжения – доктрина огненная. Можно приветствовать все, что напрягает энергии духа в мощном порыве творить. Почему приветствуются трудности? Почему Говорю, нагружайте сильнее Меня? Почему благословенны препятствия? Да! Да! Да! – потому, что при этих условиях напрягаются огненные энергии духа и происходит возрастание его. Дух растет в напряжении огненном. Потому Говорю: еще и еще напрягайте силы свои в преодолении ступеней жизни. Просто по ним не взойти. Каждая настоящая ступень преодолевается во имя будущей. Преодоление жизни – так называем явление восхождения духа. Эти ступени преодоления заключены в нем, в спирали духа, в спирали пройденных им жизней и тех, через которые будет он проходить. Или преодолеть, или спуститься обратно – неподвижности нет, равно как и пустоты. Преодоление есть путь законный. Не Знаем иного пути".

    Г.А.Й. 1961 г. 350.

  • Алексей Останин08-10-2020 21:35:01

    К сожалению придётся ответить Елене Абрамовой. Коротко.
    Уважаемая Елена, если бы я имел - подобно вам - склонность следовать за оппонентами и втайне записывать "компрометирующие" их высказывания, вырванные из общего контекста диалогов, то поместил бы здесь гораздо больше ваших, мягко говоря, недостойных культурного человека, высказываний. А досталось то от вас всем, кого вы лично посчитали "врагами" и "предателями". Да вы и сейчас не отличились культурой речи: "оборотень", "враг"...

    Про МЦР, про Л.В. Шапошникову я оставил много комментариев на разных форумах, и да, иногда они были критически эмоциональными, но что поделаешь - я, к сожалению, тогда тоже включился в ту борьбу, которая не делает чести никому из нас. Попытка осознать, понять те процессы, что привели МЦР - в ту пору действительно наш общий духовный фокус - к краху и недоверию к действиям руководства этой общественной организации, развели нас всех - увы, по разным полюсам этого безумного противоборства.

    К счастью, время может не только усугублять ситуацию, но и подсказывать выход из неё. Я сделал для себя необходимые выводы, поэтому моё появление на "Адаманте" это не то, что Елена здесь так некрасиво обозначила словом "оборотень", а желание поучаствовать в обсуждении тех вопросов, что действительно волнуют всех нас - независимо от того, к какому лагерю кто из нас примкнул. Но, как я вижу, безумное желание борьбы всё ещё не оставило некоторых из нас и по-прежнему является для таких людей ведущей силой в их роковом влечении.

    А каковы стимулы и какими могут стать итоги и последствия такой нелепой борьбы, то ещё раз перечтите, пожалуйста, отрывок из Учения Храма - "Сила Центральной клетки", который я поместил в теме Вл. Безымянко "ГРОЗНЫЕ СОБЫТИЯ НАЧНУТСЯ С НОЯБРЯ 2020 ГОДА:

    «... Если бы гром и молния, землетрясение и пожар могли бы привлечь внимание уверенного в своей правоте бунтаря, заставив его прислушаться к тихому «голосу безмолвия», который всегда следует за бурей, и если бы для него раскрылся свет того духовного факела, что он несёт, даже не ведая, – факела Божественной Мудрости, то он бы увидел, что это он сам вследствие своего безумия и невежества был причиной этой бури и пожара, горя и страдания, разочарований и потерь, бросив вызов закону...» и т.д. (см. комментарий, или перечтите всё Наставление, это будет даже лучше).

  • Абрамова Елена09-10-2020 09:00:01

    Алексей Останин, если вы до сих пор не поняли (хотя уверена, что поняли), объясняю - ваши "добрые" намерения поучаствовать здесь в обсуждении полностью связаны с пройденным путем. Вы утвердили своими руками и ногами (мыслями и действиями) путь предателя, это единственный ваш реальный багаж. Все ваши мысли отражают этот путь, как и то, что вы уже написали в этой теме. Поэтому ваше присутствие здесь это посев зерен-мыслей предательства (иных у вас нет и быть не может, если вы читали Учение). Пустить вас сюда это по действию равносильно - как после шторма, всю выброшенную на берег грязную пену вернуть в очищенные воды. Ваше присутствие здесь считаю крайне нежелательным. А про Культуру не вам говорить. Не имеет человек отношение к Культуре вообще, поддержавший разрушение Музея и уничтожение коллектива работающего на Культуру.


    Администратор

    Спасибо, Елена, что называется договорилась. Что ж это в такой день все стараются плюнуть мне в лицо-то....

  • Анатолий Макаров09-10-2020 09:08:01

    Ваши комментарии на Адаманте более неуместны.

  • Майя Мартолина09-10-2020 09:24:01

    СУРОВО НЕ ПУСТИМ ПРЕДАТЕЛЕЙ.
    Е.И. Рерих
    ***
    Каждый выбирает по себе.
    Александр Суханов

    И один в поле вот, если он по-русски скроен.
    Русская пословица

    Так говорят в народе о людях, несломимой воли и силы Духа,
    о воинах Света, подобных Елене Абрамовой....
    Е.И. Рерих предупреждает ныне живущих, чтобы тёмные не играли именем Учителя. А здесь, на рериховском портале "Адамант" мы порой это наблюдаем. В данном случае с автором статьи А. Останине. На сайт МЦР такого бы и за километр не подпустили. А тут ему -- зелёный свет.
    И причём тут "Однако..." или попытка защитить, оправдать, перевоспитать (напрасный труд!) служителя тьмы из стана врагов?!
    В Учении сказано, что сомнение граничит с невежеством, которое следует развенчивать мечом истинного Знания...

    И ведь надо додуматься Останину глумиться, порочить Учителей в канун священных дат -- Дня Памяти Преподобного Сергия Радонежского, Дня рождения Николая Рериха. И накануне Юбилейной Международной конференции, посвященной 100-летию Учения Агни Йоги?! И всё-то ему с рук сходит...

    Распознавать людей нужно по огням сердца, по их преданности и готовности к самопожертвованию и всякому сотрудничеству, другого мерила нет.
    Е.И. Рерих

    Честь и хвала Елене Абрамовой, которая выступает в защиту Учителей и неоднократно пытается в своих комментариях пригвоздить служителя тьмы к позорному столбу!
    И какой парадокс получается: до обидного мало почитателей публикаций авторов, посвятивших жизнь нелёгкой стезе школьного Учителя: Вяч. Рязанова и В. Ямбурга...
    Зато почитателей служителя тьмы Останина уже за тысячу перевалило!.. Поистине, подобное притягивает подобное. И "рериховцы" вместо того, чтобы драгоценное время потратить на самоусовершенствование и на умение правильно распознавать людей, "задрав штаны" бегут за пресловутыми останиными!
    Что ж, каждый выбирает по себе и каждый ткёт своё кармическое полотно жизни... И каждый, однажды, выбирает путь Света или путь тьмы. Третьего не дано... Только тьма имеет конец. Свет же -- бесконечен...

    Да будет Свет!
    Да будет так!

  • Абрамова Елена09-10-2020 09:30:01

    Алексей Останин, "
    Про МЦР, про Л.В. Шапошникову я оставил много комментариев на разных форумах, и да, иногда они были критически эмоциональными, но что поделаешь - я, к сожалению, тогда тоже включился в ту борьбу, которая не делает чести никому из нас" - вы серьезно о критике и эмоциональности? Подделка документов Л.В.Ш в чем здесь критика и эмоциональность? Это грязная ЛОЖЬ. За каждой вашей "критикой и эмоциональностью" стоит Мысль, которую вы и выбрасывали в пространство РД отравляя его. По поводу " склонность следовать за оппонентами и втайне записывать "компрометирующие" их высказывания" - это не склонность, а опыт действия с лжецами и лицемерами.

  • Татьяна Николаевна Бойкова09-10-2020 09:41:01

    Майя, здесь зеленый свет был дан хорошей статье об Общине будущего. О том, что из себя представляет Останин многие из нас и понятия не имели (в том числе и я), потому что не у всех хватает времени для нахождений во многих соцсетях и форумах. Я не оправдываю Алексея, но понять за чем он пришел к нам на Адамант с прекрасно написанной статьей - имею полное право.
    Кроме того, имея немалый жизненный опыт работы РО, а также помня собственные заблуждения, я много осторожнее подхожу к навешиванию подобных страшных ярлыков. Интересно, что сделали лично Вы в работе РО.... Очень надеюсь, что мои огни распознавания никак не ниже ваших.
    И уж во всяком случае, если бы я пользовалась вашими услугами, как вы моими, то из простого человеческого такта на смогла бы плевать вам в лицо (Адамант это мое лицо), как это делаете Вы в такой великий день. Надеюсь Вы все поняли.

  • Абрамова Елена09-10-2020 09:57:01

    Татьяна, приношу свои извинения Вам. Не было и мысли "плюнуть в Вас". Мое мнение не пускать на Адамант Останина, никак не связано с вами, но с последствиями. Еще раз извините.

  • Галина09-10-2020 10:52:01

    Алексей, Вы на полном серьезе полагаете, что можно сознательно клеветать на выдающегося человека, поддерживать разрушивших и разграбивших музей бандитов, ждать гибели основанной Учителем организации, называть ее сотрудников сборищем негодяев и рассчитывать на уважение и радушный прием? Так не бывает. И Елена Абрамова едва ли ходила за Вами по пятам с диктофоном, все эти высказывания оставлены в публичном пространстве.

  • Анатолий Макаров09-10-2020 10:53:01

    Комментарий удален.

  • Алексей Останин09-10-2020 12:20:01

    Мне очень жаль, что ситуация в моей теме вышла из под контроля. Жаль также, что администратор сочла возможным пропустить здесь грязные и порочащие меня комментарии, несомненно вызванные эмоциями прежних конфликтных разбирательств на других форумах, что, однако, не делает чести ни комментаторам, ни администратору. Поэтому я принял решение сейчас уйти с этого форума, но, как знать - может со временем кривые зеркала выпрямятся, а горячие головы остынут, тогда уже и поговорим спокойно...
    С уважением ко всем форумчанам!

  • Елена09-10-2020 15:43:01

    Алексей Останин (09-10-2020 12:20:01), меня всегда удивляла способность некоторых людей всё вывернуть и исказить, да при этом ещё обвинить других... Удивляет также, как можно явное предательство оправдать эмоциональностью и даже преподносить его в виде "конфликтных разбирательств".
    Думаю, что никакие общины будущего с такими "способностями" построить нельзя, ну а мыслить о них можно сколько угодно...

  • ЕЛЕНА09-10-2020 23:44:01

    Хочу поблагодарить Татьяну Николаевну за публикацию статьи Алексея Останина, вызвавшую самое широкое обсуждение, в процессе которого, к прискорбному сожалению, раскрылось истинное недружелюбное отношение автора к руководству МЦР, что позволяло ему в течение почти трех лет стоять в стороне и молча наблюдать, как Минкультуры, ГМВ и НРК варварски уничтожают всенародное достояние! А сегодня Алексей призывает рериховцев к размышлению об Общине будущего?!.

    Сказано: "Совершенствуя себя, Вы станете себе лучшим другом". "Гармоничное общество - результат внутренней гармонии каждого человека". "Единство позволяет вырастить урожай даже на бесплодной почве". "Там, где есть любовь, будет и сотрудничество".

    Приветствую Елену Абрамову на бессменном дерзновенном Дозоре!

    Майя Мартолина, дискредитировать прекрасную работу администратора портала "Адамант", Татьяны Бойковой, у Вас не получится! Как не получится мутить чистую водицу на нашем боевом сайте! Не позволим!

    Черной змейкой вползает
    невежество,
    Отрицанием брызжет,
    как ядом.
    И не где-то в далекой
    Галактике,
    А вот здесь, на Земле,
    совсем рядом...
    --------
    Чистой Мыслью
    Выстелим дорогу!
    С нею пробежимся
    По росе.
    Пристыдим ненужную
    Тревогу.
    Поклонимся Вечной
    Красоте!
    ---------

  • Анатолий М.10-10-2020 07:17:01

    Комментарий удален.

  • Анатолий М.10-10-2020 09:20:01

    Да понятно, что "удалён". Это вы обосновываете тем, что мои комментарии здесь "неуместны"?! Что же там такого "неуместного"? Или просто человек, дающий любой комм. - неуместен?! Будьте честны и последовательны!!!...


    Администратор

    Вы пишете об Адаманте и сотрудниках МЦР разные пакостные статейки и распространяете их по фейсбуку, а затем снова идете к нам же, на плохой Адамант - зачем? И с какой стати после всего этого я должна выпускать здесь ваши комментарии. Это вы будьте честны и последовательны, уж хотя бы перед собой.

  • Марина10-10-2020 09:21:01

    Алексей Останин, порочат человека собственные дела и слова, так что не стоит на зеркало пенять и на чужие головы валить.

  • Анатолий М.10-10-2020 10:28:01

    Понятно. Вы подтвердили, ответив на мои вопросы, что неважно о чём сказано, а важно - КТО говорит! А вы, что, не знали о высказываниях Алексея? Или поверили, что он вслед за вами поменял вектор? Скорее всего, это так - поверили. Но вас разуверили в этом "преданные ДЕЛУ ВЛАДЫКИ", выдающие замечательные и актуальнейшие цитаты, сами не понимающие их смысла. И просто боятся других мнений. Поэтому, видимо, врагов будут искать ещё долго. А дело будет стоять и ждать своего разрешения...

  • Анатолий М.10-10-2020 10:45:01

    А если быть честным и последовательным, то скажу следующее. Зачем я вновь иду на ваш портал, после всего того, что уже сказал о нём негативного? Не один раз объяснял ( и в своих статьях – тоже), что это культурно-просветительный сайт. И здесь должна присутствовать КУЛЬТУРА, в первую очередь. А вместо этого, в прениях (комментариях) – обиды, оскорбления, угрозы, и много ещё чего, далеко не культурного и позитивного. Да и сами публикации не блещут изысканностью. И ваша «ремарка» с вопросом «зачем», уже веет какой-то обидой. Мол, ты, такой-сякой, ещё и смеешь что-то. Не надо обижаться. Просто нужно быть объективным. Вы, Татьяна, конечно, стараетесь быть объективной. Но, выходит это как-то однобоко. Вот есть правые и неправые. Понятно, что вы за правых. Но, не замечаете, что среди этих «правых», есть те, кто считает себя правее. Согласитесь, что это уже не только «перебор», но и явные амбиции на «первосвященство» и непогрешимость. А на нашей Земле, это исключительные случаи. Может, поэтому и ждут Второго Пришествия?!...

  • Татьяна Бойкова10-10-2020 10:47:01

    Значит, по-вашему работа стоит на месте…. Так может это вы, Анатолий, устраиваете детские конкурсы, выставки, конференции, открываете памятники, подвигаете общество на ремонт и восстановление часовни с росписями Н.К. Рериха и т.д. и т.п. Нет, такие как вы, занимаются элементарной болтологией.
    Эти ваши два комментария выпустила в виде исключения, чтобы люди лучше здесь прочли верные правдивые ответы, чем там, где вы выложите ваши новые сочинения.
    И не обольщайтесь, что на вас обижаются. Вы, к сожалению, совсем из другого разряда людей, на которых уже не обижаются.
    Верно, у нас Культурно-просветительский портал, но не вам судить о качестве его статей и всего остального. Да, иногда подходит человек, радуешься, надеешься, что еще какие-то вопросы будут освещаться, но, увы…. От такого никто не застрахован. А, кроме того, приходят на портал люди, которых не интересует тема той или иной статьи, их цель устроить очередную словесную перепалку, энергетически подпитаться и отнять у людей их время, необходимое для более полезных дел.
    Что касается Алексея Останина, то вас совершенно не касается, что я знала, чего не знала и как я поступила. Больше можете не писать сюда.

  • Абрамова Елена10-10-2020 11:17:01

    Анатолий Макаров появляется везде (не только на Адаманте) лишь с одной целью - добыть материал для своих, как он их сам называет "фителей". Так появились все его грязные статейки (иного названия нет). Поэтому ему столь важен "живой" с ним диалог, который он после "обставит" по своему замыслу и сценарию. Поэтому стоит решить - давать ему этот материал своими ответами или нет.

  • Светлана10-10-2020 12:19:01

    Я понимаю, защита Учителей и МЦР - дело святое. Но главное, не переусердствовать даже в этом вопросе. Во всём должны присутствовать мера и здравый смысл. Человек пришёл на Адамант со своей неплохой статьёй, но сделали всё возможное, чтобы перевести стрелки на личность, затравить и выбить его с портала. Все остались довольны, но не факт, что дело это оказалось правым... Мы же судим по-своему, а как Выше оценивают тот или иной поступок, нам не дано знать.

  • Сергей Скородумов10-10-2020 12:45:01

    Уважаемая Татьяна Николаевна!

    По-моему, Анатолия Макарова было бы уместно заблокировать пожизненно.
    Во-первых, надоели его демагогические рассуждения о культуре, к которой он никакого отношения не имеет.
    Во-вторых, он много лет занимался публичным троллингом (социальными провокациями), продолжает это делать и никогда не прекратит.
    В-третьих, Макаров здесь собирает информацию для своих новых пасквилей, об "Адаманте" в том числе. Не стоит ему в этом помогать.
    И наконец, в-четвертых, культура как раз и состоит в том, чтобы ограничивать беснование нежелательных элементов в нормальном адекватном обществе.


    Администратор

    Согласна.

  • Светлана10-10-2020 13:00:01

    Возможно, человек, переосмыслив многое, пришёл с миром, но вы подняли меч свой, тем самым решив и за себя и за него. Или такого не может быть априори? Войну ведут с явными и ярыми врагами, которые осознанно и безвозвратно встали на путь разрушения. Здесь может быть совсем другой случай, это тонкая грань, где нельзя "рубить с плеча и сразу обухом по голове". Слепая и непродуманная защита чего бы то ни было может оказаться вовсе не тем, за что себя выдаёт.

  • Сергей Скородумов10-10-2020 13:07:01

    Светлана!

    Поясните, пожалуйста, кого Вы имели в виду насчет "пришел с миром"?


    Администратор

    Так понимаю, А.Останина.

  • Сергей Скородумов10-10-2020 13:16:01

    Светлана!

    Относительно Вашего комментария по поводу "затравленного" Останина.

    Вот его позиция, которую он выразил здесь сам:
    "Нет, Сергей, позиция принципиально не поменялась. Я по-прежнему считаю, как и видел это ранее, что именно просчёты во внешней политике старого и нынешнего руководства МЦР привели к сегодняшнему положению дел. И всё-таки я не думаю, как это видят другие сторонники Рериховского движения, что у МЦР нет будущего. МЦР выстоял - это уже хорошо, но чтобы рассчитывать на возвращение былой лидирующей позиции в РД, вернуть музей и доверие власть имущих, то это, знаете ли, потребует от всех вас известных усилий ума и воли..."

    Человек приложил немало сил (мягко говоря!) для разрушения общественного Музея имени Н.К.Рериха, который был основан по указанию наших Учителей.

    Теперь он, образно говоря, сидит на развалинах Музея, учит его сотрудников жизни и рассуждает об общинах.

    Если это не лицемерие, то что же тогда?




  • Абрамова Елена10-10-2020 13:24:01

    Светлана, А.Останину в самом начале был задан вопрос от С.Скородумова -"А мне интересно, поменялась ли позиция автора относительно событий, случившихся с нашим общественным Музеем имени Н.К.Рериха." был получен ответ - " Сергею Скородумову и Елене Абрамовой.
    Нет, Сергей, позиция принципиально не поменялась. Я по-прежнему считаю, как и видел это ранее, что именно просчёты во внешней политике старого и нынешнего руководства МЦР привели к сегодняшнему положению дел". А дальше пошло раскрытие этого "прежнего" и "просчетов" . Закончилось - "Вот и весь мой вклад в "разрушение музея", всё остальное сделали сами руководители МЦР. В этой связи хотелось бы напомнить вам сказку Пушкина о "Золотой рыбке", в ней как раз о причинах и следствиях. ". Вы считаете это мир?

  • элис10-10-2020 13:34:01

    >>" У меня сложилось стойкое убеждение, что за общественные интересы в РД по настоящему борются всего один-два человека. И один из них Андрей Люфт. В прошлом году и начале этого года была большая надежда на взаимодействие участников РД НЕ МЦРэровского направления. Предполагалось более тесное участие рериховской общественности в популизации наследия великой семьи, в том числе и до сих пор скрытых от нас дневниковых записей Елены Ивановны"
    - "Скан-копии тетрадей Е.И.Рерих все же надо продолжать выставлять в общественное пользование в интернете"

    >>"Попытка осознать, понять те процессы, что привели МЦР - в ту пору действительно наш общий духовный фокус - к краху и недоверию к действиям руководства этой общественной организации, развели нас всех - увы, по разным полюсам этого безумного противоборства."
    ******
    "Общественные интересы", "рериховской общественности", "наш общий духовный фокус", "общественное пользование" ...
    ******

    Что это за "общественные интересы" "общественного пользования"? Разве то же самое, что Общее Благо?
    Вероятно, только "попытка осознать", что такое "Общее Благо" и свое соответствие этому Критерию,при должном(самозабвенном) заострении своего устремления, приведет либо не приведет к Центру сосредоточения Общего Блага, к ближайшему для каждого соединяющему звену. Простите, но выражение об "общественном пользовании" напоминает больше о более приземленном.

    И при чем здесь "Адамант" или МЦР, когда это космические законы. Разве можно обвинить космические законы в том, что они не исполнили чье-то личное "намерение"? Они его исполнят в любом случае в той Мере, в какой устроено все Мироздание.

    А статья в любом случае позволяет "сверить часы". Ведь в "рериховской общественности" всегда находятся и те, кто просто интересуется рериховской тематикой в различных сферах ее выражения. И кто претворяет в различной степени устремления. "Общий духовный фокус" лишь в потенциале- закон Магнита естества. А "разруха в головах".

  • Абрамова Елена10-10-2020 13:51:01

    Светлана и еще один момент, слова Останина об ошибках во внешней политике МЦР затрагивает и моменты борьбы Л.В.Шапошниковой за возврат 286 картин МЦР, которые были в ГМВ. Он считал (и как видно считает), что это большая ошибка. И саму борьбу считает ошибкой.

  • Светлана10-10-2020 13:54:01

    Без ошибок и заблуждений на Земле работают только Агни Йоги, их - единицы.

  • Абрамова Елена10-10-2020 14:26:01

    Как видно, нападки на деятельность МЦР до сих пор имеют разный отклик. Еще в 2015 году Марга Куцарова написала статью " Подвиг созидающие. Подвиг исправляющие". Стоит почитать в качестве противоядия https://icr.su/rus/protection/ heritage/museum/marga-kutsarova-podvig-sozidayushchie-podvig-ispravlyayushchie.php

  • Галина10-10-2020 14:28:01

    Светлана, а с чем же А. О. пришел? Ладно бы с рассказом о своем конкретном опыте работы в общине, так нет - с воздушными замками и попутно - с высокомерными оценками тех, кто работает в МЦР и кто поддерживает его: вы сами все сделали своими руками, вы не культурные, агрессивные, у вас процветает партийный принцип, вот когда остынете и одумаетесь, тогда и поговорим. Снизойдет он до нас, если будем хорошо себя вести и правильно мыслить. Вот, собственно, и все дары (если даже не касаться послужного списка).

  • Галина10-10-2020 14:42:01

    А вообще, не перестаешь удивляться, что люди позволяют себе что угодно в словах и поступках, но при этом ждут исключительно положительной реакции и полного принятия, переводя стрелки на культурный и духовный уровень другой стороны. Это уже так, размышления.

  • Абрамова Елена10-10-2020 15:07:01

    Элис, о каком понимании Общего блага можно говорить, если нет элементарной человеческой реакции на вандализм и разрушение Музея, но есть злорадная радость. Что вообще можно пояснять таким людям и в какую область стучаться...

  • Абрамова Елена10-10-2020 15:25:01

    Светлана - "Без ошибок и заблуждений на Земле работают только Агни Йоги, их - единицы." На ошибках учатся. И учатся когда они осознанны. Ошибаться в течении 4-х лет, и придти к начальной точке это уже не ошибка, а попытка вновь пройти по "разрушенному мосту". Даются нам в помощь огни следования.

  • элис10-10-2020 16:06:01

    Абрамова Елена 10-10-2020 15:07:01
    >>"Элис, о каком понимании Общего блага можно говорить, если нет элементарной человеческой реакции на вандализм и разрушение Музея, но есть злорадная радость. Что вообще можно пояснять таким людям и в какую область стучаться..."

    Ну человек нашел свой критерий общины-"общее пользование", и близкого по духу лидера -А.Люфта.
    Это его свободный выбор.

    В комментариях отметили, что для последователя истинных Учений, в том числе и для последователей Духа учения Живой Этики, критерий -"Общее Благо".
    Пояснения нужны по теме разновидностей "общин".

  • Анатолий М.10-10-2020 17:02:01

    Комментарий удален.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Осмысление Рериховского наследия »