«Мы хотели бы жить в стране великой Культуры»
Протест СибРО на антикультурные выпады
С.Н. Рерих. Портрет академика Н.К. Рериха. 1937
[Портрет профессора Николая Рериха на фоне тибетской танки с изображением Тары].
В марте 1930 г. Н.К. Рерих написал статью «Сожжение тьмы (Привет молодым)». В ней есть такие строки: «Если вас спросят, в какой стране вы хотели бы жить и о каком будущем государственном устройстве вы мечтаете? С достоинством вы можете ответить: "Мы хотели бы жить в стране великой Культуры". Страна великой Культуры будет вашим благородным девизом: вы будете знать, что в этой стране будет мир, который бывает там, где почитаемы истинная Красота и Знание».
Как радовались последователи великого художника, философа и мыслителя, видя, что его идеи о главенствующей роли Культуры как фундамента прочного мира и объединения народов всё чаще звучат в пространстве Отечества и за рубежом!
Указом Президента РФ В.В. Путина 2014 год был объявлен в России Годом Культуры.
В 2015 году мировая культурная общественность широко отмечала юбилей Пакта Рериха — первого международного договора об охране культурных ценностей. Идеи, изложенные в нём, сегодня актуальны как никогда. На открытии выставки в здании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, посвящённой 80-летию подписания Пакта Рериха, прозвучало обращение Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, в котором, в частности, говорилось: «Эта выставка воздаёт должное новаторской идее Пакта Рериха и свидетельствует о нашей решимости продвигать эту идею вперёд». В последние годы во многих городах России и за рубежом 15 апреля отмечается как Международный день культуры (15.04.1935 г. — дата подписания Пакта Рериха).
В 2016 году начались реставрационные работы в церкви Сошествия Святого Духа в с. Флёново Смоленской области, вход которой украшен единственной в России мозаикой Н.К. Рериха «Спас Нерукотворный».
Рериховское наследие прочно вошло в культурную жизнь нашего общества и стало неотъемлемой его частью. Всё чаще высказывания о значении наследия великой семьи Рерихов мы слышим из уст государственных мужей, учёных, деятелей культуры.
«Цель человечества на протяжении столетий — сохранение мира на Земле, создание такого мироустройства, при котором будет возможно процветание всех наций. Речь идёт о создании новой культуры, предусматривающей формирование единой системы ценностей. Философское и культурное наследие Рерихов… в этом процессе приобретает особое значение, закладывая духовную основу для совместного продвижения к многополярному, стабильному и справедливому мироустройству» (С.В. Лавров, министр иностранных дел РФ).
«Я думаю, что вклад Рерихов в мировую историю измеряется ещё и тем, что они выступали за единство мира, за единую цивилизацию, за единую культуру, ни в коей мере не растворяя в этой единой культуре своеобразие русской культуры» (Е.М. Примаков, председатель Правительства РФ в 1998 — 1999 гг., академик РАН).
«Мне кажется, Николай Рерих был провидец, поскольку он 80 лет назад предвидел те тяжелейшие испытания, через которые предстоит пройти человеческой цивилизации» (В.И. Чуркин, постоянный представитель РФ при ООН).
И каким диссонансом к вышесказанному явились два сюжета на государственных радио- и телеканалах по освещению многолетнего конфликта, связанного с Рериховским наследием между Международным Центром Рерихов и Государственным музеем Востока*.
У культурного сообщества всё ещё сохраняется надежда на цивилизованное разрешение этой сложнейшей ситуации, поскольку в урегулирование вопросов включилось государство. Информация о ходе событий и о том, что предпринимается в этой связи, совершенно необходима.
Однако проблема решается мучительно долго, и в настоящее время обсуждение её принимает недопустимые формы, вызывающие глубокое отторжение.
Широко обнародованы факты незаконных строений на территории, арендованной МЦР; фотографии зафиксировали помещения со стенами, покрытыми грибком; неразобранный склад экспедиционных сундуков Рерихов и других предметов мало свидетельствует о бережном отношении владельцев к этим вещам; говорилось и о нарушении правил ведения музейного учёта бесценных материалов. Все эти и другие вопросы должны решаться соответствующими службами. Но при обсуждении имеющих место фактов публично произносятся кощунства, подвергаются глумлению святые для многих людей понятия.
Так, ситуация с МЦР разбиралась 21 июля в программе «Полный контакт» на радиостанции «Вести FM»: «МЦР — паук на наследии Рерихов». Ведущие — Владимир Соловьёв и Анна Шафран — обсуждали эту тему с Тиграном Мкртычевым, доктором искусствоведения, заместителем директора Государственного музея Востока.
И хотя В. Соловьёв в начале радиопередачи уточнил, что он «с большим уважением относится к наследству Рерихов», обсуждение этого серьёзнейшего вопроса вылилось в недопустимое низкопробное шоу — с хохотом, с определительными, которые не хочется повторять. И можно ли назвать простым незнанием такие фразы, как «ересь, ерунда, связанная с Блаватской», сказанные по отношению к Учению Живой Этики (Агни Йоги), которое мир получил через семью Рерихов?
На следующий день, 22 июля, по телеканалу «Россия 1» в передаче «Вести — Москва» (А. Карпов, Б. Агапов, О. Добин) прошёл сюжет на эту же тему, о том, что у МЦР, оказывается, «свой флаг, свои законы и даже свой мавзолей с мощами внутри памятника Рерихам», «теперь это своего рода колумбарий»… На какую аудиторию это рассчитано?
В обеих передачах говорилось о ступе — культовом сооружении буддистов, возведённом МЦР без соответствующих согласований и разрешений. Нарушение — бесспорно, но во что вылилось обсуждение этого вопроса!
Ни один здравомыслящий человек не допустит насмешки над трепетным отношением христиан даже к малейшим частицам мощей почитаемых ими святых и подвижников веры. Так же чтит Восток кристаллы «рингсэ» — материальное проявление высокой духовной энергии. Как следует из письма Верховных лам Калмыкии и Тывы Президенту России, в эту ступу были заложены священные кристаллы великих святых буддизма. Можно ли не учитывать этот факт, говоря об этом строении так, как говорили о нём участники радиопередачи?!
В 1989 году на пресс-конференции, устроенной Советским фондом Рерихов, в присутствии Святослава Николаевича Рериха от его имени было озвучено заявление, в 11-м пункте которого сказано: «Наследие Рерихов сформировано двумя духовными традициями: российской и индийской».
Почему такое невежество и глумление над святыми для Востока понятиями могли позволить себе ведущие российских теле- и радиоканалов? Кому адресовать этот вопрос?
* * * * *
История человечества хранит много страшных страниц, повествующих об участи лучших людей, лучших умов, имевших дар научного предвидения и высказывавших смелые гипотезы, которые не соответствовали «официальному» мнению. Среди мучеников за идеи добра и просвещения — Елена Петровна Блаватская, предвидения которой предшествовали стольким великим открытиям. Её Учение стало вдохновением и путеводной звездой для такого гения, как А.Н.Скрябин; её труды были настольными книгами у великого А. Эйнштейна, её книги ценил и цитировал Л.Н. Толстой.
Относительно Учения Агни Йоги, или Живой Этики, принесённого миру семьёй Рерихов, приведём известное высказывание академика А.Л. Яншина из его интервью 1996 года: «Можно сказать совершенно определённо, что Учение Живой Этики — это есть мировая этическая система, к которой должно стремиться всё человечество. …Живая Этика послужит моральной основой объединения человечества».
И он же высказал такое пожелание: «Хотелось бы, чтобы почитатели Н.К. Рериха не только бы продолжали заниматься изучением художественного творчества этого великого живописца, но также подключились бы и к анализу его литературного творчества, особенно его философской стороны».
Мы гордимся плеядой блестящих учёных-сибиряков. В годы, когда имя Рериха мало кем упоминалось, а если упоминалось, то с большой осторожностью и только как о художнике, именно сибирские учёные — академики А.Л. Яншин, А.П. Окладников, А.А. Трофимук, В.А. Коптюг — первыми на всю страну открыто сказали о значимости всей деятельности Н.К. Рериха так, как до них не говорил никто. Эти высокие оценки уже вошли в историю.
Страна живёт сейчас в сложнейшей международной обстановке, у нас большие экономические трудности, и единение, о котором многократно говорит в своих выступлениях Президент В.В. Путин, — это оплот крепости нашей России. Разъединение всегда несло большие беды. Полагаем, что консолидация всех здоровых сил общества, вне зависимости от вероисповедания, мировоззрения, национальности, должна быть главным направлением в работе государственных средств массовой информации.
Н.К. Рерих писал: «Всему миру приходит трудное испытание. После средневековых испытаний огнем, водой и железом предстоит испытание восприятием культуры, но если сила духа возносила людей против огня и железа, то та же сила вознесёт их на ступени знания и красоты. Но это испытание труднее древних искусств» («Адамант»).
Сибирское Рериховское Общество выражает решительный протест против выступлений, в которых в недостойной, несовместимой с понятием культуры форме затрагиваются имена наших великих соотечественников, против глумления над тем, что народами других культурных традиций считается священным.
Закончим Заветом Н.К. Рериха, оставленным нам — людям, живущим в России.
ЗАВЕТ РЕРИХА
Собственности у меня нет. Картины и авторские права принадлежат Елене Ивановне, Юрию и Святославу. Но вот что завещаю всем, всем. Любите Родину. Любите народ русский. Любите все народы на всех необъятностях нашей Родины. Пусть эта любовь научит полюбить и всё человечество. Чтобы полюбить Родину, надо познать её. Пусть познавание чужих стран лишь приведёт к Родине, ко всем её несказуемым сокровищам. Русскому народу, всем народам, которые с ним, даны дары необычные. Сокровища азийские доверены этим многим народам для дружного преуспеяния. Доверены пространства, полные всяких богатств. Даны дарования ко всем областям искусства и знания. Дана мысль об общем благе. Дано познание труда и бесстрашная устремлённость к обновлению жизни. Народы поют и способны к украшению жизни. Где нарождается красота, там придёт и расцвет всех трудовых достижений. В мирном труде познается и мир всего мира. В мире идёт строительство и светлое будущее. А где постройка идёт, там все идёт. Полюбите Родину всеми силами — и она вас возлюбит. Мы любовью Родины богаты. Шире дорогу! Идет строитель! Идёт Народ Русский!
Николай Рерих. Гималаи, 24 октября 1939 г.
Абрамова Елена29-08-2016 21:03:01
Мне не понятно, о какой Культуре может рассуждать организация (СибРо), если сама использует и публикует не проверенную гос.органами информацию, а исходящую лишь от Гос. музея Востока - "Широко обнародованы факты незаконных строений на территории, арендованной МЦР; фотографии зафиксировали помещения со стенами, покрытыми грибком; неразобранный склад экспедиционных сундуков Рерихов и других предметов мало свидетельствует о бережном отношении владельцев к этим вещам; говорилось и о нарушении правил ведения музейного учёта бесценных материалов. Все эти и другие вопросы должны решаться соответствующими службами. "
И будет ли СибРо столь культурно, чтобы извиниться за распространение через печать этой информации, если в результате проверки Мос.горнаследие не выявит фактов от, так называемой комиссии ГМВ, возглавляемой Мкртычевым?
Татьяна Бойкова30-08-2016 08:36:01
Мы выложили этот протест СибРО в связи с тем, что они возмутились беспределом творимым с позволения минкульта: ГМВ, радио и теле компаниями и не побоялись заявить об этом во всеуслышание. СибРО оказалось единственной рериховской организацией, со стороны оппонентов МЦР, возмутившейся допущенным кощунством по отношению к нашим Учителям.
На этом фоне отчетливо высветились все остальных борцы "за правое дело" создания государственного музея им. Н.К. Рериха (на «костях общественного») . Судя по молчанию со стороны этих организаций и отдельных лиц, их совершенно не взволновали подобные антикультурные, кощунственные, злобные выпады, а если и царапнуло с какого-то краю, то они с легкостью проглотили это, предав Рерихов в очередной раз. Не выгодно им ссорится: кому-то с друзьями по борьбе с Культурой, а кому-то с вышестоящими организациями.
Людмила Осинцева30-08-2016 10:04:01
Рада, что наконец-то СибРО выражает решительный протест против глумливых, недостойных выступлений "мужей государственных". У этих "мужей" - "на устах мёд, а в сердце - лёд".
В начале 90-х годов в Картинной галерее Новосибирска было несколько аварий, и некоторые картины Н.К.Рериха начали покрываться плесенью... Тогда наше Сибирское Рериховское Общество, невзирая на свои проблемы и бедность, предложило галерее свою помощь. Потому что Наталия Дмитриевна Спирина знала Свыше - что важнее.
Так же, выполняя Волю Святослава Николаевича Рериха, которому тоже было "Сверху виднее", она поддержала создание Общественного Музея в Москве.
И сейчас, может быть, наше СибРО поможет Общественному Музею ради Наследия, хранящегося в нём?
Наше общее Сибровское дело - идти за Иерархией Света и выполнять Её Указания, а не лосюковых и мкртычевых. Только так мы приблизимся к истинной духовной Культуре.
Администратор
Согласна с Вами, главное сейчас сохранить наследие от нечистоплотных рук, а все остальное - вторично.Наталия Жукова30-08-2016 16:38:01
К сожалению, сокровища Искусства и Знания (памятники зодчества, картины, книги, слайды,
предметы старины и т.д.) могут погибнуть как в государственных музеях, так и в общественных, и даже в частных собраниях.
По причине - как стихийных бедствий, войн и краж, так, - и такие случаи нередки, - по невежеству и халатности. Очень важен уровень сознания людей, работающих в культурных организациях, уровень их нравственности, порядочности и профессонализма.
Вспомним, как в России начала века Рерих призывал спасать памятники от "тихих погромов" - то есть, от невежественной реставрации, грубо уродующей подлинное очарование старины.
Но ведь чиновники старой России тогда не имели злого умысла. Они просто, в силу своего
невежества, эстетической неразвитости и отсутствия вкуса, не понимали - как древние
здания или старые росписи могут быть красивыми. Они не чувствовали прелести древнего зодчества, замечали только, что стены ветхие, штукатурка осыпается. То ли дело - подновить и покрасить всё свежей яркой красочкой...
Рерих неустанно боролся с этим невежеством - показывал на своих картинах красоту древних храмов, писал статьи, разъяснял.
Но проблема осталась. И в наши дни, если государственные средства, выделенные на
реставрацию памятников, разворовываются, а затем нанимают дешёвых гастарбайтеров, используя при этом дешёвые, не подходящие материалы, то следствия такой "реставрации" будут ужасающими.
Государственные и общественные музеи страдают и от краж - бывает, что воруют и посетители, и сотружники.
Мне рассказывала директор государственного краеведческого музея одного небольшого сибирского городка - как в 90-е годы музей пребывал в нищете, была текучка кадров, директора и сотрудники постоянно менялись. И как потом обнаружилось, что в фондах пропало много ценных экспонатов и спросить не с кого.
А сколько подобного было по всей стране? Ведь статистики нет.
Но и общественные организации тоже не застрахованы от пропаж и порчи культурных ценностей.
В общественной организации, в наши дни, - при переезде в новое здание из библиотеки были удалены старые книги, в том числе редкие издания. Сотрудники посчитали, что потрёпаные корешки - не эстетичны и портят общий вид нового красивого помещения. Видимо, не понимали культурной ценности старых, "зачитанных" книг...
Другой случай, тоже в общественной организации - слайды редких картин увезли в деревню для показа детям и по недосмотру пережгли на старом проекторе. Это тоже случилось не по злому умыслу - просто люди не понимали ценности этой уникальной коллекции слайдов и не догадались прежде отсканировать редкие картины.
Но и в частных собраниях - сокровища искусства тоже не всегда сохранны. Владельцы умирают, наследники иногда не понимают культурную ценность наследства. Вспомним, как в США картину Н.К.Рериха "Сходятся старцы" случайно обнаружили в мусорном ящике - полотно было свёрнуто в рулон, но вдруг подул ветер и отвернул холст... И так был замечен и спасён шедевр!
К сожалению, в нашей стране власти десятки лет равнодушно относились к государственным учреждениям культуры - финансировали их по "остаточному принципу". А в 90-е годы и того
не стало...
Прекрасно помню Новосибирскую картинную галерею в 90-е годы. Огромное здание не было приспособлено под музей, денег не полный ремонт не хватало, крыша протекала, старые трубы прорывало в неожиданных местах - в выставочном зале вдруг из стены начинала хлестать вода! Картины Рериха спешно переносились в другое помещение - холодное и сырое. Тогда и плесень появилась.
Но в то время именно общественная организация - Сибирское Рериховское Общество (Наталия Дмитриевна Спирина возглавляла его) - ринулось спасать и картины Рериха, и всё собрание галереи. Потому, что сотрудники были достаточно подкованы и не равнодушны. К тому же, зная Живую Этику, они понимали важнейшее значение сокровищ Искусства для возрождения духа народа.
Но что же делать?
Следовать примеру Н.К.Рериха - бороться с невежеством, то есть, просвещать людей, популяризировать Высокое Искусство, воспитывать художественный вкус, повышать образовательный, культурный и, - самое главное, - нравственный уровень народа. Для этого и Дана Живая Этика.
Чем не Программа для Министерства Культуры и Министерства Образования России?
Прекрасно, что Рериховская общественность страны подключилась к этим задачам. Это большая сила!
А возглавлять Культурные Организации - и государственные, и общественные - должны
безупречно нравственные, высокодуховные, широко образованные и культурные люди, энтузиасты своего Дела.
Верю, что есть такие Деятели, и они скоро проявятся.
Абрамова Елена30-08-2016 18:06:01
Татьяна, не только СибРо, но вот например С.Джура так же возмутился передачей и вот небольшой отрывок из того, что он опубликовал на своем сайте -"Нас очень обеспокоила передача об МЦР по телеканалу Россия 1. Это главный государственный канал России. Поэтому весьма прискорбно, что в передаче МЦР был буквально смешан с грязью, опозорен на всю страну. Рикошетом досталось и философии Рерихов (упомянут инцидент в Крыму). Ничего подобного раньше не было. Можно по-разному оценивать роль и деятельность Л.В.Ш., но при ней авторитет МЦР был очень высок, и никто не посмел бы выступить с такой передачей на главном российском телеканале. Конечно, такое стало возможно в результате (как говорят знающие люди, сами работающие в МЦР) безмозглой и во многом провокационной позиции нынешнего руководства МЦР во главе со Стеценко. Безусловно, они несут за это ответственность. Но важно и другое. Ответственность несут и те, кто все это время поддерживал команду Стеценко. Пусть они исходили из благородных (как им казалось) побуждений. Но пора уже осознать, к чему это привело. Рериховская общественность, и прежде всего, организации, сплотившиеся вокруг МЦР, должны изгнать узурпаторов, взять руководство в свои руки, защитить наследие Рерихов, смыть позор с МЦР, восстановить его доброе имя.
Институт Культуры ДонНТУ: http://www.roerich.com/n_m_.ht m"
Для меня все возмущения, если при этом делается необоснованная попытка вытереть ноги об МЦР, сводится к нулю, т.к. не понимаю как может совмещаться низость с высокой духовностью.
Людмила Матвеева30-08-2016 20:45:01
Людмила Осинцева: "Наше общее Сибровское дело - идти за Иерархией Света и выполнять Её Указания, а не лосюковых и мкртычевых."
Благодарю Вас, Людмила, за эти слова. Хочется верить, что с Вами солидарно большинство сибиряков вопреки тому, что, как мы видим, позиция Н.Д. Спириной по отношению к МЦР активом СибРО полностью игнорируется. Мало того, - повторяется заведомо распространяемая Мкртычевым ложь, в которой он и его покровители из Минкульта были уличены уже не однажды. Прокурорским тоном авторы статьи оглашают список "прегрешений" МЦР: "Широко обнародованы факты незаконных строений на территории, арендованной МЦР; фотографии зафиксировали помещения со стенами, покрытыми грибком; неразобранный склад экспедиционных сундуков Рерихов и других предметов мало свидетельствует о бережном отношении владельцев к этим вещам; говорилось и о нарушении правил ведения музейного учёта бесценных материалов." Но откуда вдруг такие сведения? Из чего сделан вывод о "сундуках"? Неужели, строгие авторы сами своими глазами увидели экспедиционные материалы Рерихов в условиях небрежного хранения? Так же и по поводу грибка хочется задать вопрос: сами они хоть копейку перечислили в МЦР, чтобы этого грибка не было? Совесть то есть у этих людей вообще?
Думается, что неприкрытая заносчивость и солидарность в желании пнуть МЦР вместе с такими моральными ..., как Мкртычев и Соловьев, обернутся для СибРО не самой лучшей кармой.
Нужно отдавать себе отчет в том, что учреждая Музей Рерихов и до конца своих дней поддерживая деятельность МЦР и Л.В. Шапощникову, Святослав Николаевич Рерих знал, что люди далеки от совершенства и могут допускать ошибки, вести дела успешно и не очень, что в значительной степени обусловлено космическими токами, то есть - астрономическими условиями. И вместо того, чтобы поддержать своих коллег и Центр, учрежденный Махатмой Святославом Рерихом, находящийся в крайне затруднительном положении, актив СибРО поддерживает тех, кто всячески ему вредит и попутно наносит оскорбление двум мировым религиозным конфессиям. Думается, что авторам статьи отмежеваться от кощунников эта статья не поможет, компромисс уже состоялся.
элис31-08-2016 05:22:01
В наступающем цикле знание не должно быть отделено от нравственности. Без этого нет смысла говорить о культуре и о несущих ещё структурах.
Татьяна Бойкова31-08-2016 07:18:01
Я не отрицаю того, что написала Елена Абрамова и Людмила Матвеева, и хорошо вижу какие моменты в этом протесте неправдивы, потому что, как верно уже здесь замечено - лично представители СибРО там не присутствовали и ничего не видели собственными глазами. А исходя даже из одних только кощунственных издевательств, отпускаемых т.н. восточником и журналистами — доверять ни их словам, ни их фотографиям, нельзя. Но все-таки хочу сказать, что осознание редко приходит как гром среди ясного неба. И это бывает, чаще всего тогда, когда с человеком или организацией случается что-то глобальное, что не всегда хорошо заканчивается. Очень хочется верить в лучшее, еще и потому, что основателем этой организации был такой человек, как Н.Д. Спирина. Именно поэтому они бы и не смогли изрыгать такой злобы и лжи, как Джура, но смогли поверить фотографиям и тексту мкртычевской компании, направленной на уничтожение МЦР любыми способами. Тьма, изрыгает черную хулу устами Джуры на сегодняшнего Вице-президента МЦР А.В. Стеценко потому, что отчетливо осознает, что этот человек находится на своем месте.
Поэтому, очень хочется верить, что актив СибРО, в основе своей, выросший на постоянном примере преданности Иерархии их земного учителя и наставницы Н.Д. Спириной, сумеет разобраться в том сумасшествии и абсурде, которые творятся сейчас.
Изольда31-08-2016 11:25:01
Ключевой момент в "защитной" речи Джуры - "взять руководство в свои руки". И здесь же Мкртычев с Соловьевым устыдятся, Аристархов со своими проверками от Музея отстанет, и наследие мы защитим, и деньги на хорошие дела потекут рекой. Наивные люди - тьма оставит в покое, только если будешь жить на ее частотах.
Администратор
Как жизнь показала в последние годы, руки у них с Джурой схожие.Людмила Матвеева31-08-2016 22:49:01
Джура периодически напоминает заигравшегося в войну мальчика в коротких штанишках, с деревянной сабелькой в руке и ружьишком из фанеры за спиной. Так и видится, как он «изгоняет узурпаторов» и «берет руководство в свои руки», нарезая круги вокруг МЦР, оседлав палку с головой лошади из папье-маше и мочалом вместо хвоста. Думается, что вряд ли найдутся желающие присоединиться к этому блюстителю чужой чести, а «организации, сплотившиеся вокруг МЦР» обойдутся без его советов, тем более, таких выспренно-театральных и глупых одновременно.
ЕЛЕНА03-09-2016 17:04:01
ВОКРУГ ЗНАМЕНИ ВЛАДЫК
САМОСТЬ НАМЕРТВО СТОИТ!
ЧТО НИ ДЕНЬ,ТО НОВОСТИ
О СВЕРШЕННОЙ ПОДЛОСТИ...
------------------------
БОИ ИДУТ. БОИ ПОВСЮДУ.
ЖЕСТОКА САМОСТИ ВОЙНА.
И НА ПОЛЯХ ЕЕ СРАЖЕНИЙ
ПОГИБЛА НЕ ОДНА ДУША.
-----------------------
ЛЮД ПО КРАЮ ИДЕТ
КАК ПО ЛЕЗВИЮ БРИТВЫ.
ВСЕ ПРИЧИНЫ ТВОРИТ!
А ПОСЛЕДСТВИЯ - БИТВЫ...
------------------------
БИТВЫ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ -
ЭТО МЫ ПОНЯТЬ ДОЛЖНЫ.
БИТВЫ ДУХА ОКРЫЛЯЮТ,
САМОСТНЫЕ - ВСЕ СТРАШНЫ!
------------------------
То, чем занимаются, в последнее время, некоторые работники ГМВ относительно к сотрудникам МЦР, подпадает под классификацию: ПСИХИЧЕСКИЕ НАПАДЕНИЯ!
Можно с уверенностью констатировать, все
их (ГМВ) действия,методически направленные на РАЗРУШЕНИЕ РАБОЧЕГО РИТМА Международного Центра Рерихов, - это звенья одной цепи. И заметьте, со стороны Минкульта полный молчок! Напрашивается вопрос, - а не оттуда ли ПОДАЧА? К сожалению, это сколь очевидно, столь и действительно... Цели?
Только захватнические: ПРИБРАТЬ К РУКАМ ВСЕ
ДУХОВНОЕ НАСЛЕДИЕ ВЕЛИКОЙ СЕМЬИ РЕРИХОВ!!!
Видимо, для них "игра" стоит свеч! Даже не
постеснялись (через некоего раввина) НАПАСТЬ на общественников-бессеребренников ПОРТАЛА "АДАМАНТ",
которые в чистоте своей и правоте освещают данные события...
Вот уж действительно: "ТЕМНЫЕ ТАЙНО И ЯВНО СРАЖАЮТСЯ!"
Чтобы понять кто такие "ТЕМНЫЕ" и с кем
(или с чем!) мы имеем дело, обратимся к рассказу Святослава Николаевича Рериха:
" Будет интересно познакомиться с точкой
зрения - ее высказали Учителя Индии еще в древности, - которая различает в человеке два
основных энергетических начала: огонь сферы Земли и свет Солнца (плоть и дух, неразрывно связанные).
Так вот. Есть миллионы людей, говорят Учителя
Индии, имеющих в себе развитым огонь Земли до высоких и даже высочайших пределов, а свет Солнца у них или не развивался вовсе, или тлеет еле заметной искрой. Такие люди могут владеть большим знанием сил природы. Могут ими даже управлять, но в них не горит свет Солнца, а значит, отсутствуют ЛЮБОВЬ и ДОБРОТА. Они преданы тьме эгоизма, ими
владеют только страсти и желания, только упорство воли.
Учителя подчеркивают, что бывают случаи
ужасающей связи человека с темной силой, потухшие сознания, где эгоизм, жадность разложили в человеке те нервы и мозговые центры, через которые в организм поступает чистая солнечная энергия.
Они живут, иногда даже обладают сильными физическими проводниками, но светящейся материи, непременным элементом которой должна быть АКТИВНАЯ ЛЮБОВЬ, они выработать не могут. Они живут, следовательно, в их проводники проникает солнечная материя, но проникает она в них лишь настолько, чтобы они могли дышать, есть, пить, действовать, но НЕ ТВОРИТЬ. Для творчества, для жизни, идущей по ступеням Вселенной, у них этой светящейся материи не хватает".
--------------------------
ДУШЕ ЗАВЕЩАНО ТРУДИТЬСЯ.
А ЕЙ КРИЧАТ: "ПОДИ-КА ПРОЧЬ!"
И ТАК, И СЯК ОНА СТРЕМИТСЯ
СИЛУ БОЛОТА ПРЕВОЗМОЧЬ.
УВЫ, ОТКАЗАНО В ПОЛЕТЕ
ВЛАСТЬЮ ЗЕМНОГО ИСКЛЮЧЕНЬЯ...
А ТАК ОХОТА ПРОЗУ ЖИЗНИ
ВОЗВЫСИТЬ ДО СТИХОСЛОЖЕНЬЯ!
----------------------------
С благодарностью примем Знания, данные Учителями Индии и дошедшие до нас через Святослава Николаевича!
Будем бдительны! Велика сила распознавания!
ЕЛЕНА05-09-2016 13:49:01
Да, нам всем хотелось бы жить в стране великой
Культуры! Где нет страха и СЕРДЦА открыты навстречу друг другу, где правят ЛЮБОВЬ и ДОБРОТА, где нравственность идет рука об руку с Живой Этикой, где процветает естественная потребность почитания Великих Учителей.
Будем помнить:
"Слово "культура" Рерих писал с большой буквы, ибо для него оно было паролем Света".
И нам ничего другого не остается, как начать с самих себя: в мыслях и делах провести более длинную позитивную - "бирбалову" линию!
ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ НАС СПЕШИТЬ
ВМИГ ОБОРВАТЬ СВЯТУЮ НИТЬ?..
УЖЕЛЬ СЕРДЦАМ И НЕВДОМЕК
КАК БЛИЗОК ОГНЕННЫЙ УРОК!
НО ИЗ ПРОСТОГО ЛЮБОПЫТСТВА
МИР ОПОШЛЯЕМ ДО БЕССТЫДСТВА.
ТРУХЛЯВОСТЬ ДЕДОВСКИХ ЛАПТЕЙ
ВМЕЩАЕМ В МЕРЗОСТИ СТРАСТЕЙ,
ЗАБЫВ, ЧТО ОГНЕННЫЙ МАГНИТ
ИЗ ВЕКА В ВЕК ДУХОТВОРИТ.
И ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫМ СУДОМ
СЕБЯ ГОТОВИМ МЫ НА СЛОМ...
Людмила Матвеева:"...повторяется заведомо
распространяемая Мкртычевым ложь, в которой он и его покровители из Минкульта были уличены уже не однажды".
"Слуги тьмы не дремлют и пытаются вносить разрушение и разложение всюду, где только можно.
На то они и служители тьмы. Но какова же должна быть низость неких земных двуногих, - не переставал удивляться Николай Константинович, - которые будут пытаться даже повредить всему делу, лишь бы нанести личное умаление! И как жалки те неразумные, легко вовлекаемые в пучину зла слушатели, которые готовы принимать на веру каждый
клеветнический вымысел". (В.М.Сидоров "Рукопожатие на расстоянии")
Людмила Матвеева: "Думается, что авторам статьи отмежеваться от кощунников эта статья не поможет, компромисс уже состоялся".
Как бы комментируя древнюю легенду о розовом дьяволе, Святослав Николаевич Рерих сказал:
- Даже незначительное отступление от истины не проходит для человека даром. Как говорил Николай Константинович, сегодня - маленький компромисс, завтра - маленький компромисс, а послезавтра - большой подлец.
Не может быть союза с дьяволом. Такой союз - иллюзия. Может быть лишь рабство у него.
ЛИШЬ В ДЕТСТВЕ ВОСПАРЯЕМ
ПТИЦЕЙ, НЕ СОЗНАВАЯ ВЫСОТУ.
О,КАК ЖЕ СТРАШНО ОПУСТИТЬСЯ
НА СКЛОНЕ ЖИЗНИ В ПУСТОТУ...
ГДЕ НЕТ ЗАКАТОВ И ВОСХОДОВ,
ГДЕ РАДОСТЬ - ПЛЕННИЦА ТОСКИ,
ГДЕ КУЛЬТ МЕЩАНСКОГО УРОДСТВА
ПУСТИЛ КРЕПЧАЙШИЕ РОСТКИ.
В ПРОСТРАНСТВЕ ЗАМКНУТОГО КРУГА
ТОЛПЯТСЯ СКОПИЩА ТЕНЕЙ
И НЕТУ СИЛ, И НЕТУ ВОЛИ
ВОССТАТЬ НАД БЕЗДНОЮ СТРАСТЕЙ.
------------------------------
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".