Мария Шукшина о деградации нашего кино и общества
.png)
10.04.2026
Есть ещё среди известных деятелей культуры в нашей стране те, кто действительно не может равнодушно созерцать за происходящей деградацией нашей культуры, да и всего общества в целом.
К таким, на мой взгляд, можно отнести и заслуженную артистку России, члена Правления Союза кинематографистов России, общественного деятеля Марию Васильевну Шукшину, которая при любой первой возможности в своих публичных выступлениях перед общественностью пытается, так сказать, достучаться, докричаться до тех, от кого зависит принятие решений как в области кино и телевидения, так и воспитания подрастающего поколения россиян.
Так, Мария Шукшина на проходящем сейчас Московском экономическом форуме выступила на пленарной дискуссии под названием "Как освободить созидательную энергию народа? Социальная сфера и экономика будущего", сделав ряд резонансных заявлений.
В самом начале своего выступления актриса задала риторический вопрос о том, как освободить созидательную энергию народа, на который сама же и ответила следующим образом:
"Если народ будет целью существования государства, то тот, кто был никем, тот станет всем. Так освобождается созидательная энергия. Производительность труда рабов гораздо ниже, чем свободных людей. Важно для страны и государства, когда правящая мысль народоориентирована, и правящим кругам нужно отстаивать не свои собственные интересы, а интересы народа!"
Марии Шукшина убеждена, что патриотизм воспитывается не красивыми лозунгами, а реальным равенством возможностей для каждого человека.
"Лучший способ воспитать патриотизм — дать возможность народу почувствовать, что ему принадлежат природные ресурсы страны, что у него есть все возможности для самореализации и есть равенство таких возможностей"
По мнению, актрисы, существующая ныне у нас система государственного финансирования кино, - не поддерживает, а губит кино. Шукшина убеждена, что традиционные ценности и коммерция - две веще не совместимые! Бизнес не должен навязывать государству свои правила игры в кино!
"И помешать этому можно только с помощью государственного регулированием и перераспределением бюджетных средств с коммерческих сказок и ремейков. умело зарабатывающих на ностальгии целых поколений, на фильмы социальные, которые учат думать, которое ставит перед зрителем вопросы: кто мы и куда идём?"
Самая большая ошибкой в российском киноделе актриса считает полное отсутствие планового идеологического руководства со стороны государства.
Шукшина задаётся вопросом:
"Тогда для чего все эти Указы президента об основах государственной культурной политики? Для профанации? Для имитации бурной деятельности? Для формализма?"
Актриса отметила, что наше государство выделяет многомиллиардные субсидии частным кинокомпаниям безвозвратно и наперед, а раньше, в Советское время, государство покупало готовые фильмы у киностудий, и то, если они соответствовали идейно-художественному качеству.
По мнению Шукшиной, ныне существующий механизм не работает на развитие национального кинематографа, а работает на семистудийщину, по аналогии с печально известной семибанкирщиной в 90-е годы в России.
Актриса считает, что, отдав практически весь кинематограф в руки частных кинокомпаний, для которых главное прибыль любой ценой, государство тем самым снимает с себя ответственность за дебилизацию нации!
"К чему это приводит? К потере качества, примитивизации контента — прошу прощения за это слово, к потере жанрового разнообразия и к снятию с государства ответственности за дебилизацию нации.
Потому что такой системой финансирования государство перекладывает свои функции по воспитанию и просвещению молодежи на коммерсантов. А кого воспитают коммерсанты? Потребителя. Покуда коммерческий аргумент сильнее идеологии, нас будут продолжать кормить сказками и ремейками.
Но если все время общество держать в состоянии детства и эмоциональной незрелости, то о какой в принципе созидательной энергии может идти речь? Общество потребления не годится для созидания — оно годится только для разрушения! А это уже серьезная угроза национальной безопасности", - резюмировала Мария Шукшина.
Браво Марии Шукшиной! Полностью с ней согласен!
Она одна из немногих, кто среди известных людей в творческой среде поднимает вопросы нравственного характера нашего общества, ставя их остро и честно! Как думает, так и говорит, - честно, не юля!
Вот кто, на мой взгляд, достоин того, чтобы возглавить Министерство культуры России!!!
Когда же у нас высокопоставленные чиновники в Минкультуре наконец-то начнут прислушиваться к высшей степени здравым мыслям вот таких людей, как Мария Шукшина?...
Все идёт по плану. Греф ясно сказал: умным и думающим народом трудно манипулировать. Культура имеет большое значение в развитии людей. Значит нужно ее использовать для деградации народа
Я полагаю, что Шукшина вполне достойна быть депутатом Госдумы, министром культуры. Но таких не берут в депутаты. Там нужны другие. Те, кто готов прислуживать буржуям.
.png)
Сергей Оленев17-04-2026 06:39:01
Актуальные вопросы, которые поднимают патриотически-настроенные люди, но «Васька» слушает, ухмыляясь, ест, как и раньше, поскольку свои люди сидят на финансовых потоках и финансируют проекты своих прикормленных единомышленников. Поэтому антиславянский «Викинг» и так далее. Развлекательные и лукавые голливудские ремейки.
Высказывание "Тогда для чего все эти Указы президента об основах государственной культурной политики? Для профанации? Для имитации бурной деятельности? Для формализма?", - точно описывают правильные заявления, которые крайне слабо реализуются, поскольку чиновники с эгоистической мотивацией плохо выполняют свои обязанности. Много лицемерия, ибо говорят одно (особенно перед выборами), а думают больше о своей выгоде, как попилить деньги из бюджета страны…
Шукшина вряд ли будет чиновником при этой власти, ибо не из этой эгоистической системы, созданной «чубайсятами»… Кстати, Чубайсу до сих пор платят пенсию около 500 тысяч рублей после побега в 2022 году, несмотря на все враждебные и воровские дела…
Виктор17-04-2026 13:31:01
Также обстоит дело и в сфере образования и науки, обороны, медицины.
«Мы в беде и опаздываем»: академик РАН Роберт Нигматулин
https://dzen.ru/video/watch/69 e0223285324f6c9841586a
Ольга Григорова17-04-2026 18:42:01
Чья статья то? Не хватало нам ещё Маши Шукшиной в министрах культуры. Сейчас конечно министр культуры никакой. Но чем Шукшина лучше? Шукшина большая поклонница главаря секты монаха Сергия, который сейчас отбывает наказание в колонии.
А что у нас культура состоит только из телевидения и кино? А больше она ни в чём и не разбирается.
Никуда у нас не делся Большой театр и консерватория. И не только театры Москвы и Петербурга. В других городах тоже есть замечательные театры с прекрасным репертуаром. Например в Донецке прекрасный оперный театр с классическим репертуаром и замечательной труппой. В любом даже небольшом городе есть филармония.
Есть у нас и поэты замечательные, и писатели, и художники, и скульпторы.
Как можно по телевидению судить о культуре? А что в СССР все фильмы были хорошие? Конечно мы все знаем и любим смотреть многие советские замечательные фильмы. Но сколько было тех, которые мы и не вспомним, скучные, производственные ленты. Да и наши замечательные фильмы появились уже во времена оттепели, а до этого буквально единицы достойные были.
Неизвестный автор этой статьи пишет о деградации общества в целом. Видимо много ездит по стране, много общается с разными людьми? Вот про буржуев вспомнил. Надо же слово выкопать. Автор хоть представляет сколько предпринимателей среднего и малого бизнеса помогают СВО? Да и культуре тоже помогают. Например в Москве есть замечательный частный музей Русского импрессионизма, где проводятся очень интересные выставки.
Конечно, если кроме телевизора ничего не смотреть, то ничего хорошего и не увидишь.
Татьяна Бойкова 18-04-2026 06:22:01
Да, Ольга, в Москве и С-Петербурге много что есть, так же, как и в других более менее крупных городах. А все остальным остается телевизор, или, в лучшем случае - кинотеатр. Да и в крупных городах, не каждый себе может позволить купить билет в театр - сейчас это все "кусается". А уж фильмы, что сейчас выходят, в т.ч. и на телевидение, порой и вспоминать не хочется, а не то что смотреть.
Мария Шукшина во многом права. Она уже не раз поднимает, то одну тему, то другую и не боится ничего. Все правильно - можно создавать массу хороших законов, но если их никто не выполняет, то какой в них толк.
И деградация общества сейчас процветает пышным цветом. Особенно это заметно на молодежи. Из-за нашего сегодняшнего образования прежде всего страдает молодое поколение.
И так, какую область не тронь - все паршиво. Вот поэтому люди советского поколения так любят вспоминать прошлое. И образование, и медицина, и культура - все было хорошо.
Александр Широков18-04-2026 07:53:01
Ленин, призывал народ учиться, учиться и ещё раз учиться. Открыто призывал строить Социализм. Сталин тоже далеко от него не ушёл. Из мозолистых крестьян готовил Советских Людей-Созидателей.
Другое дело - РФ! Активно ликвидирует всё то, что создано Лениным, Сталиным и их последователями.
Российский Капитализм — это олигархическая власть плюс дебилизация всей страны.
Светлана А.18-04-2026 08:03:01
Если вылить всю воду, сказанную Шукшиной, то ответ будет простой: в России должен быть социалистический строй. Капитализм завёл нашу страну в тупик путём деградации населения.
Чиновникам и коммерсантам не нужно грамотное общество, им нужна безграмотная обслуга.
Александр Терёшкин18-04-2026 08:56:01
Учение Живой Этики даёт ответ на поднятые вопросы. В п. 331 книги "Иерархия" говорится:
"Не может быть международного соглашения и взаимного понимания без культуры.
Не может народное понимание обнять все нужды эволюции без культуры. Потому Знамя Мира вмещает все тонкие понятия, которые приведут народы к понятию культуры.
Человечество не умеет явить уважение к тому, что есть бессмертие духа. Знамя Мира даст понимание этого великого значения.
Не может человечество процветать без знания величия культуры. Знамя Мира откроет врата к лучшему будущему.
Когда страны на пути к разрушению, то даже малодуховные должны понять, в чём заключается восхождение. Истинно, спасение в культуре! Так Знамя Мира несет лучшее будущее."
15 апреля в Москве был представлен Комитет Пакта Рериха и Знамени Мира. Если общественность России поддержит начинание Столицы, то есть надежда на перемены к лучшему.
"Истинно, спасение в культуре!"
Михаил Бакланов18-04-2026 09:15:01
Да-а, Мария Васильевна Шукшина... Богемная личность с хорошими культурными корнями от папы... И активная жизненная позиция. Поднимать наши накопившиеся и вскрывшиеся язвы в стране теперь может каждый — свобода и демократия. Критики разного уровня сейчас достаточно. Это хорошо, так как помогают «верхам» с «низов» санации общества, включая чистку в самих верхах и самого высокого уровня. Но чистка сопровождается гласностью и все потом знают, кого, на сколько и за что вычистили. Создается образ гнилого государства в народе, народ уходит в глухую защиту, включая затронутую тему наличия в современном кинематографе изобилия сказочных кинокартин. Народу нужна отдушина и они идут не на единичные высококультурные шедевры, а на сказки, побивая рекорды посещения кинотеатров. Бизнес от кино реагирует правильно и снимает только то, что приносит доход и нравится народу в данной ситуации. Переломит эту тенденцию только время, а не критика с высоких трибун экономического форума и благие не ко времени пожелания. Те, кто приближает эти времена — чиновники, власть, правоохранители, военные, — думаю, не в меньшей степени, чем та же Шукшина, видят и озабочены выздоровлением нашей государственности. Но они люди дела, а не слов: работают молча и не вещают о своих трудах с трибун. Представляя только результаты своей работы к сведению общества. Грязи много, что и говорить, вычищать её нужно всем миром. Но не огульной критикой, если взошла на трибуну с помощью своей известной фамилии. Есть золотой принцип: критикуешь — предлагай. Последнего не случилось... Единственное положительное — что критика пошла не из-за кордона, как у той же «Виктории Бони». Оттуда, из за бугра, как-то попроще раскачивать в критике свою Родину, а потом умиляться, что Кремль знает о её обращении к президенту и работает над поднятыми якобы ею вопросами. Как будто бы мы не знаем в стране о своих проблемах, а со стороны вот виднее и почему бы не сорвать свои блогерские бабки еще и по такому случаю. Бизнес и не более...
Вот можно было бы поставить Марию Васильевну Министром культуры — и всё бы у нас в этой области расцвело! Смелая, решительная, с активной жизненной позицией, с именем — прекрасный выбор! Но... Есть люди разрушители, есть созидатели. Шукшина относится к первой позиции, причем в первых её штурмовых рядах. Жизнь штурмовика на войне коротка, разве что есть надежда, что фамилия спасет. Пока спасает... Разрушить есть кому, а созидать еще не время, сама система еще к этому процессу не готова и только начала чистить саму себя. Может быть Шукшина была бы прекрасным Министром здравоохранения, когда активно влилась в ряды «антиваксеров» в годы Ковида? Почему не поставили?! Или почему не поставить её Министром финансов, коль она так активно борется сейчас с внедрением в стране цифрового рубля? Или... (Перечень можно продолжить...) Ну а Министром культуры я бы не хотел (персонально) видеть Шукшину просто из-за того, что формировать нашу новую культуру должен человек не только профессионального уровня, но и имеющий как можно меньше гласных пятен в своей биографии. Увы, жизнь известной богемы от шоу-бизнеса всем известна и даже поощряется в этом знании в народе, и даже приветствуется самими источниками. Тогда и пожинать плоды — им самим. Пусть сперва наладят (и Мария Васильевна) свои личные семейные взаимоотношения, а потом уж, если получится — учат остальных, страну и народ жизни. Вот у меня лично нет доверия и почтения к тем капитанам, чья жизненная лодка неуправляемой плывет в бурном океане жизни... «А в остальном, прекрасная маркиза... Всё хорошо, всё хорошо!..»
И глаз добрый иногда всем явно бы не помешал... Тогда уход народа в мир фантазий к нашем кинематографе был бы только для детей, а не для взрослых! Простая золотая истина.
Нэлла Германова18-04-2026 11:55:01
Вот бы она выступила в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха... Так молчали все - и Шукшина, и Н. Михалков и многие др. Только голос Анатолия Карпова прозвучал в защиту великого русского художника Н.К. Рериха и общественного музея его имени...
Во все времена власть имела тех, кому разрешали критиковать... Этакие "блаженные". Мария Шукшина одна из них.
Александр Терёшкин18-04-2026 13:25:01
Глянул откуда ноги растут.
"Канал о великом Советском прошлом и нашем настоящем в России."
Что-то говорит мне, что это очернительский канал на Дзен. Стоит ли мараться?
Администратор
Александр, для меня Советское прошлое - не очернительство.Ольга Григорова18-04-2026 16:08:01
А кто из вас сейчас работает с молодёжью, чтобы так заявлять о её деградации? Я вот не так уж давно работала, до 18 лет наблюдались в поликлинике. Замечательная молодёжь! Есть о чём с ними поговорить, пофилософствовать. А сколько сейчас волонтёрят, не только для СВО, но на других направлениях. Нельзя видеть только пену, хотя она в первую очередь и бросается в глаза.
Александру Широкову сочувствую, живёт же человек в окружении одних дебилов. Мне видимо повезло, нет дебилов в окружении, хотя поле общения не маленькое.
Что Россия ликвидировала? О сталинских тройках жалеете? О медицине даже не заикайтесь мне. Небо и земля, догнали и перегнали западные страны, а отставание было огромное. Вот вакцину против рака мы первые сделали, индивидуальная и бесплатная.
Татьяна, телевидение и даже кино не есть культура в широком смысле этого слова. Это больше развлечение, особенно телевидение. Кино конечно может быть настоящим художественным произведением, но именно таких фильмов в принципе не может быть много, и в советское время не так уж много было. И сейчас есть такие фильмы, мало конечно, но думается всё впереди.
Что касается малых городов. Я последние годы объездила их немало Московской, Калужской, Тульской, Тверской, Смоленской области. Везде есть что посмотреть, везде есть культурная жизнь. А какой великолепный музей создали на Куликовском поле! И много семей именно с детьми его посещают. И на наших московских выставках, которые я все посещаю очень много молодёжи вижу.
Нельзя так говорить о наших людях, о нашей молодёжи. Даже странно, что мне приходится напоминать о значении слова именно здесь.
Ольга Григорова19-04-2026 17:31:01
Извиняюсь, поле конечно Куликово (не надо писать комментарии после бессонной ночи).
Но вот что ещё хотелось бы сказать. Воспитание детей, молодёжи - это 90% семья. Никакое государство и даже школа ничего сделать не смогут, если в семье родители сидят в телефоне в свободное время, в доме нет ни то что книжного шкафа, а даже полки с книгами. В выходные не водят детей в музей, театр, на выставки.
И дело не в том, что я живу в Москве. И в любимые советские времена не мало было таких семей. Я как раз в то время работала участковым педиатром, знала, что в семьях происходит.
А что в то время вся молодёжь была правильная? Шпаны не было? Мы девушки знали, на какую улицу вечером лучше не ходить. И в школах не всегда благополучно было. Вспомните хотя бы фильм Ролана Быкова "Чучело". В нашем классе подобная история была.
Кстати современная молодёжь телевизор не смотрит. А все эти низкопробные каналы типа ТНТ, бездарные шоу, клубы юмористов как раз смотрят люди примерно нашего возраста, воспитанные как раз в СССР.
З.И. Ивашова19-04-2026 17:57:01
Согласна с комментарием Татьяны Бойкова 18-04-2026 06:22:01. На заявление О. Григоровой о том, что «Никуда у нас не делся Большой театр и консерватория. И не только театры…», она отвечает: «Да, Ольга, в Москве и С-Петербурге много что есть, так же, как и в других более менее крупных городах. А все остальным остается телевизор, или, в лучшем случае - кинотеатр. Да и в крупных городах, не каждый себе может позволить купить билет в театр - сейчас это все "кусается". А уж фильмы, что сейчас выходят, в т.ч. и на телевидение, порой и вспоминать не хочется, а не то что смотреть».
Действительно, много всего есть у нас в стране, и театры, и филармонии, и медицина, и многие миллиарды средств в некоторых карманах, и образование и многое другое. Но вопрос то состоит в том, для кого теперь это всё есть.
Недавно в интернете наткнулась на рекламу частной школы в нашем городе с филиалами. Классы в пределах десяти учеников, учителя большие профессионалы, занятия в различных кружках, дети под внимательным присмотром воспитателей и медиков, учеников прекрасно кормят, многие поступают в престижные вузы и т.д. Любопытство победило, и я позвонила, чтобы узнать о цене. Оказалось, что только одно образование стоит 80 тысяч в месяц, а всё остальное за дополнительную оплату.
В советское время образование было действительно бесплатным. Студентов бесплатно учили, предоставляли бесплатное место в общежитии, платили достаточно большую стипендию. Мы не голодали, на последнем курсе стипендия была 45 рублей. На питание тратили примерно 1 рубль в день. Это была стоимость завтрака в буфетах института или общежития, обеда в столовой общежития или института и стоимость ужина в буфете общежития. По качеству блюд наши студенческие столовые и буфеты были на уровне ресторана. В зале столовой нашего общежития все годы моей учёбы стояло переходящее красное знамя предприятий общественного питания Петроградского района г. Ленинграда. Бесплатно на столах в столовой стоял хлеб, соль, перец, горчица, а в некоторые годы и квашеная капуста.
Летом мы бесплатно ездили в спортивный лагерь или на Чёрное море или на Балтийское. Мы часто ходили в театры. Студентам приносили в общежитие бесплатные билеты, назывались контрамарки. На них не было указано место, но если быстро бегаешь по лестнице, то всегда успеешь сесть на хорошее свободное место в партере. Билеты в кино стоили, если правильно помню, 30 копеек, а в кинотеатр документального кино 10 копеек. Мы, конечно, не пропускали ни одного кино.
Ольга задаёт нелепый, как мне кажется, вопрос: «Как можно по телевидению судить о культуре?» Конечно, может быть, она знает, почему нельзя по телевидению судить о культуре. А дальше она заявляет: «Конечно, если кроме телевизора ничего не смотреть, то ничего хорошего и не увидишь». Все каналы телевидения занимаются воспитанием сознания народа. Они явно внушают телезрителям, что те дебилы, не имеющие чувства собственного достоинства и поэтому им можно сотни раз в день повторять, что-то вроде того, что «банк ВТБ — это классика». Это вы, Ольга называете «развлечением»?
Ну и, как всегда, Ольга пересаживается на своего любимого конька и допрашивает Александра Широкого: «Что Россия ликвидировала? О сталинских тройках жалеете?» Во-первых, тройки были ликвидированы Советской страной. Во-вторых, не пора ли забыть «пену», как выразилась сама Ольга, сталинских лет и подойти поближе. Например, вспомнить о том, как советские женщины-матери спасали жизни своих сыновей-солдат и армию страны от разложения после отмены советской власти. Сколько солдат было уничтожено в казармах? Сколько покалечено и изнасиловано? Героические советские женщины организовывали комитеты солдатских матерей, боролись и победили. Низкий им поклон.
Администратор
Спасибо, Зоя Ивановна, за Ваш комментарий.XYZ19-04-2026 19:23:01
Работаю уже столько дней над замечательной подборкой В. Макарова о Ведущей стране.
Попадается немало строчек о Будущем, как его Планирует Владыка. Ничего похожего на капитализм:
1954 г. 062. Новое Небо труда и строительства и сотрудничества всех народов Земли должно засиять над Землею. Наша Рука над новыми формами жизни народов, какими бы несовершенными они не казались близорукому сознанию. Страна Новая и Мир Новый, ею возглавляемый, победит. Новые формы общественной и государственной жизни утвердятся на Земле. В них спасение. Жертвы приносимые неизбежны. Когда же эволюция совершалась без жертв и смерти форм, обреченных ею на уничтожение? Шире широкого смотрите на жизнь. Новому должное воздайте. Часто не знают строители всего величия Великого Плана, но знают Владыки.
1954 г. 109. Владыка утверждает Новой Страны дерзновение, устремленное в широкие просторы будущего. Гаснущие и тлеющие огни старого мира ничто по сравнению с пламенем дерзновения Нового. Впервые осуществляется План Владык в планетном масштабе.
1954 г. 206. Сын Мой, яви понимание ходу мировых событий. Переустройство мира остановиться не может. Дворцы и хижины есть явление старого мира. Общий уровень человечества должен быть поднят. Деление на богатых и бедных уничтожается. Блага жизни распределяются более или менее равномерно. Основой распределения должен стать индивидуальный труд. Трудятся все. Тунеядцев не нужно. Труд есть основа жизни. Благосостояние одних народов за счет других недопустимо, равно как и людей. Нажива как двигатель жизни заменяется делами Общего Блага. Благо народное, но не отдельных классов или личностей, ставится во главу угла. Великий труд еще впереди. Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены.
1954 г. 226. Нельзя уже убедить людей, что они должны жить в невежестве, в нищете только потому, что кто-то хочет жить хорошо, привольно и в праздности за их счет. Не убедить в этом и малые народы, которые тоже хотят иметь место под Солнцем. Именно на совершенно новых основах братского сотрудничества должны быть построены и уже строятся между народами отношения.
1954 г. 229. Формы Нового Мира явлены ныне, с тем чтобы по ним новая жизнь строилась по всем уголкам Страны Новой, а затем и всего земного шара.
Это маленькая часть строчек из Граней о форме Нового Мира.
Ольга Григорова19-04-2026 20:47:01
15 апреля состоялось мероприятие, посвященное Международному Дню Культуры – 91-ой годовщине со дня подписания Пакта Рериха и утверждения Знамени Мира.
На этом мероприятии была презентация Межрегиональной общественной организации содействия сохранению и развитию культуры, объектов культурного наследия «Комитет Пакта Рериха и Знамени Мира».
Замечательное интересное было мероприятие, интересные доклады были. И никто из выступающих не критиковал, не возмущался проблемами государственной политики в области культуры. Почему? Да потому что рассказывали о том, что они конкретно делают в области культуры. Вот Эдуарда Томшу или Александра Прохорычева вполне можно представить на посту министра культуры.
Критиковать легко. А дело делать? Что конкретно Маша Шукшина сделала в области культуры? Много снимается в довольно посредственных фильмах. Вела на Ютубе канал о Среднеуральском женском монастыре и бывшем схиигумене Сергии (Романове). Боролась с вакцинацией, участвовала в открытии памятника Сталину в Великих Луках. Ну вот и все её достижения в области культуры.
Татьяна Бойкова 20-04-2026 04:07:01
Ольга, на таких мероприятиях никто не критикует, ведь люди говорят о том к чему нужно стремиться. И с Вашими кандидатурами на пост министра культуры, я тоже согласна.
Я всю жизнь работала и на производстве, и в общественной жизни была не последним человеком, и в 23 года уже заслужила медаль "За доблестный труд". Раньше рабочий человек был уважаем, а сегодня - он раб, быдло...
Сегодня Россия на четвертом месте в мире по количеству долларовых миллиардеров, так о чем еще говорить...
И сейчас я работаю не переставая (20 лет веду этот портал), несмотря на все свои невзгоды со здоровьем последние годы, когда и сидеть-то иногда долго не могу.
И что я себе могу позволить? Какое лечение? Без денег - ничего. А таких денег нет ни у кого, честно работающего, а про пенсионеров и говорить нечего. Об остальном уж и говорить не приходится. Вот поэтому и я критикую то, что у нас сейчас происходит.
Сергей Оленев20-04-2026 05:14:01
Шукшина подняла актуальную для страны тему о проблемах в культуре, ибо то, что в советское время критиковали за низкий морально-нравственный уровень, сейчас выдается, как крутое достижение, которое для народа и особенно молодых людей стараются сделать примером подражания. То чему ранее стыдились, сейчас активно обсуждается на телевидении и СМИ как норма жизни. Криминальная сторона жизни преподносится в фильмах и эстраде с привлекательной для молодежи стороной, а не осуждением как в СССР. То с чем боролись в России, сейчас выдается как успешное достижение и это становится тенденцией, которую навязывает прозападная «либеральная» гламурная тусовка. Не случайно Богомолова и прочих пытаются поставить на руководящие должности в культуре свои люди в правительстве страны. Крайне низкая западная поп-культура шоу-бизнеса с 90-х годов стала примером для подражания в стране. Об этом пишет Шукшина, но кто-то пытается найти негативное у неё, ищет негативное в советском периоде, которое в настоящее время расцвело многократно сильнее. Такое ощущение, что людей пытаются превратить в скотов, не помнящих русскую культуру, ибо искажают классику модными режиссерскими интерпретациями иногда и до порнографического сюжета.
XYZ20-04-2026 07:54:01
Мне хочется обратить ваше внимание на подборку В. Макарова, которая есть на сайте. Подборку о Ведущей стране. В ней есть то, что ещё и ещё раз подтверждает, как относились в Братстве в Советской стране. Бережно, с пониманием трудностей, которые не разрешимы сразу же, но с течением времени, и всяческой поддержкой ростков нового, о чём говорится уже в первых книгах Учения. В Гранях, которые даны значительно позднее, то же отношение. Говорится прямо, прямее некуда:
1958 г. 116. (Гуру). Ты им скажи, что если меня признают, Владыку и Матерь, то пусть неуклонно следуют нашему примеру. Разве где-нибудь в творениях наших можно найти нападки на Новую Страну? Нет таких нападок нигде. Почему же они допускаются ныне?
Сейчас так много лжи, что трудно без длительного изучения разобраться, что было на самом деле, а что приписано врагами, даже вброшено в архивы, которые и предлагается принять за истину.
Если человек не понимает роль всего того, что достигнуто в нашей стране, для мира, так пусть пытается понять через Учение. Но нет...
И следует особое внимание уделить противопоставлению в Учении эволюционности и хорошести. Эволюционность нужна! Поскольку Вселенная не стоит на месте и Земле нужно каждый момент ей соответствовать. Иначе она становится дисгармониченой всей системе, а дисгармония рождает всякое зло.
1954 г. 035. Основы эволюции приняты Страной Новой, на нее надежда, в ней все спасение человечества. Не на то надо смотреть, что хорошо или плохо, кто хорош или плох, а на то, что Основы утверждения Нового Мира закладываются прочно.
1954 г. 036. Оставлено прежнее деление на плохих и хороших людей. Ныне деление новое: с кем – со Мною или с тьмою, за эволюцию или против нее, за мир старый или Мир Новый. И люди хорошие, но служащие плохому, то есть идущие против эволюции и Плана Владык, осуждены в хорошести своей. Но даже дикарь, идущий на стороне борющихся за Мир Новый, имеет заслугу. Потому осуждение несовершенств тех, кто в малости своей борется за утверждение Нового Мира и приносит по силе своей, в корне неправильно, ибо они для эволюции полезнее так называемых хороших, но борющихся против эволюции и не принявших ее даров. Надо в корне пересмотреть понятия о хороших и плохих людях, ибо плохие могут явиться спасителями планеты, в то время как хорошие оказаться с теми, кто толкает ее к гибели. Мои те, кто с Новой Страной и за нее, как бы несовершенны они ни были. Противники Мои те, кто против. И теперь уже не приходиться рассуждать, почему человек по хорошести своей оказался в стане врагов эволюции, то есть в стане врагов Света. Великое разделение идет глубже, чем это кажется. И многие в хорошести своей решили судьбу свою неправильно. Спасение в том, что многие сердца тянутся к Стране Новой изо всех уголков земного шара. Путь спасения укажет сердце. Не хорошесть, но сердце, как указало оно когда-то этот путь и разбойнику, и блуднице. Но фарисействующая хорошесть, под разными предлогами, и оправданиями, и масками идущая против эволюции, осуждена.
Администратор
Ирина, вот Вы пришлите нам эту подборку. Чувствуется, что работа хорошая. И кто такой Макаров? Сами знаете, Ирина, что у нас сделали с зачатками Новой страны - в 90-х...XYZ20-04-2026 08:42:01
Так эта подборка у Вас на сайте!
https://lomonosov.org/article/ o_vedushhej_strane.htm
Как больно, что читают чуждое оценке Владыки и ещё и пропагандируют тут! Как трудно Владыке спасать Землю, а "свои"... Ведь, к примеру, на Ленинградское дело есть совершенно другие сведения. Но задали направление ранее и бездумно повторяли...
Надо сказать, я вообще не ожидала такого падения в России прежде всего в нравственности... Да, раньше бы постеснялись даже сказать такое, что сейчас пропагандируют. Но... и это закономерно. Все проявляют себя для Разделения.
Администратор
Спасибо, Ирина. Наш архив настолько богат (а это 2014 год), что упомнить всего просто невозможно. И теперь я знаю кто делал эту работу.XYZ20-04-2026 10:00:01
"И теперь я знаю кто делал эту работу."
Поделитесь, пожалуйста! Если не ошибаюсь, у него же есть и другие глубочайшие подборки. Я помню о Карме.
Даже по подборкам, составляемым по темам Учения, заметна широта и глубина восприятия Учения. Чтобы что-то заметить при чтении, важное для понимания какой-то детали темы, нужно уже так углубиться, чтоб почувствовать - вот оно! - что расширит понимание, пусть оно не содержит ключевых слов.
И здесь сразу видно людей, которые серьёзно относятся к идеям Учения. Не страшно, что сейчас в чём-то ошибутся, поддавшись общепринятому. Верю, что найдут путь!
Вначале так и представляла сотрудничество: я вкладываюсь в какие-то темы, другой - в другие и так пополняем друг друга, ведь охватить одному всё не реально. Но...
Татьяна, не стОит ли снова поставить подборку В. Макарова?
Нэлла Германова20-04-2026 10:44:01
Придет время, когда Россия задумается над тем, что потеряла, как осложнила свой эволюционный путь варварским уничтожением общественного Международного Центра - Музея имени Н.К.Рериха в Москве... Из всех событий за последние десятилетия -это было важнейшее эволюционное действие Высшего мира - создание культурного Центра, ведущего Россию к Новому Миру...
Ну а пока выступления М. Шукшиной являются для некоторых россиян примером мужества, свободы и т.д.
Михаил Бакланов20-04-2026 12:22:01
Сколько людей, столько и мнений... Особенно, когда есть что вспомнить из прошлой жизни. Там всё было не всё так однозначно радужно, как некоторые здесь пишут. Разве что плохого было меньше в разы и это плохое не раздувалось в публичной прессе. Но плохое в земной жизни примерно во все времена одинаково, как та мода: «короче-длиннее», «шире-уже»... Главное, что тогда «носили» и потом вспоминать об этом. И в каком ключевом подтексте. Кому есть что. Старым людям. Молодежь таких воспоминаний не имеет и вздохи о прошлом пожилых им как-то смотрятся абстрактно. Как говорят в народе «слаще морковки они ничего не видели». Но прочему бы и нет и не попробовать — законное право каждого жить по-человечески, как на Западе — сведения об этом постепенно и до нашего населения тогда доходили, что скрывать! Потом грянула Перестройка: «Мир, дружба, жвачка!» Двери раскрыли. Уехали за кордон все желающие за сладостями. Или почти все. Кто по своему интеллектуальному потенциалу, кто по политическим мотивам, кто-то воссоединился со своими родственниками и национальными корнями, кто-то просто на авось — вдруг повезет... Основная масса осталась и стала приспосабливаться к новым условиям жизни в стране. Кто мог — присосался к мамке-государству, кто-то открыл свой небольшой бизнес, кто-то стал вкалывать ради денег в соблазне купить всё появившееся вдруг изобилие вещей и продуктов. То есть народ перешел на рельсы западного образа жизни. Стало ли хуже народу жить? Однозначно нет! Кто работает, тот ест! Вот смотрю на свой двор из окна: машин во дворе — негде поставить не только на стоянке, но и вдоль дороги всё забито, иногда даже машинам трудно разъехаться на встречке по оставшейся части дороги. В поселке есть фотостенд истории его развития. Так там этот же громадный двор в в 80-х снят с высоты птичьего полета: ни одной машины — ни личной, ни «государственной» - обнаружить невозможно!
Деревня? Так и там у работающих свои машины и сельхозтехника. Сложнее дело у «социально незащищенной» категории населения. Но за их права мало кто борется - «отработанный и обременительный материал» для всех!..
Это так, мои пять копеек в общий разговор «кому на Руси жить хорошо».
О другом. Как формируется в народе недоверие к власти и возбуждение недовольства ею. Через информационные каналы социальных сетей. Телевизор смотрят сейчас разве только в деревнях и старушки в городе. Для остальных есть интернет. Вся информационная битва перешла за умы народа в этот бесконтрольный пакет получения информации. Если изначально соцсети были предназначены для частного общения по интересам и возможности там сказать своё слово или даже пропиарить себя лично, то сейчас дело поставлено на поток заработка блогерством. Больше просмотров — больше денег. Чем привлечь внимание аудитории? Естественно, жаренными фактами или возбуждением критики власти — безошибочный вариант с откликом от народа. Или вот как Боня — приобрела и сформировала себе аудиторию на «Доме -2», после чего стала учить жизни остальных своих немалых почитателей. Что ж и такие есть любители клубнички, а теперь и еще политики от Бони. Как и любители и поклонники Марии Шукшиной. Разница между ними, конечно есть, но принцип воздействия на свою «паству» одинаков, как не крути. Вот этим принципом и пользуется «Запад», поощряя такое раскачивание внутригосударственной лодки... Приведу еще один частный пример, как это работает. Ольга Ефимовна, простите, но посмотрел случайно популярный политический блог Вашего сына «Правый Григоров» в Телеграмм. Оценку давать не буду, не к этому веду сейчас разговор. Но он вдали от Сибири прошелся вдруг своим мнением о забое скота в Новосибирской области. Еще по горячим следам тех событий. Прошелся бы да и ладно — ему издалека якобы виднее... Лично у меня на ту историю и как у имеющего отношение к эпидемиологии профильного специалиста и как аналитика вообще, не было оснований публично высказываться на такую тему — мало конкретной информации. Но вот с недельку назад звонит мне сестра из соседней области и между делом спрашивает. Правда ли, что директора Вашего Института посадили за тот случай? Нет, не правда: недавно виделся и здоровался с ним в поселке — вроде бы был без наручников. Правда ли, что это была утечка биоматериала из лаборатории Института? Нет, мы с вирусами животных не работаем, если они не пересекаются по влиянию на человека. Наша номенклатура — вирусы человека, а не животных — здесь это интерес других институтов сельскохозяйственного профиля. Правда ли что дикие животные раскопали институтский могильник захоронения наших отходов и разнесли потом заразу в округе? Нет не правда. Производственные отходы с биоматериалами 3-4 группы опасности сжигаются в объектовой мусоросжигательной печи. Более опасные отходы обеззараживаются еще тщательнее. Да и далековато от нас до мест вспышки эпидемии бежать лисичкам, да еще зимой!.. Правда ли, что вакцина для прививки животных была некачественной и стала источником заражения? А в крупных хозяйствах ее не стали применять и воспользовались импортной? Нет не правда — вакцина бала одной и той же. А вот крупные хозяйства смогли организовать противоэпидемические мероприятия по всем правилам, чего не смогли бы сделать частники. И этим уберегли 90% поголовья КРС в области от забоя...
Спрашиваю, откуда у тебя эта ересь появилась? Из Сети. Обещал посмотреть, что там пишут. Вчера глянул: да, есть такое и даже еще больше и круче от «знающих всю правду». Вот вам и пример, как работает информационная волна слухов и подрыва нашей государственности в социальных сетях... А вот нормальная правда из сегодня:
"Глава Минсельхоза Новосибирской области Андрей Шинделов отправлен в отставку». С нею и причинами отставки соглашусь. Ну а правильную закрытость мероприятий можно связать только с одним фактором (об этом тоже нашел мнение профессионалов) и с которым соглашусь: диверсия. Она бывает не только с использованием техногенных факторов, но и биологических. В начале СВО были сведения о многих биологических американских лабораториях на Украине и после их разгрома и захвата документов, кое-что знающим профессионалам стало понятно даже через скупые намеки...
Говорить же нужно о наведении порядка в стране по влиянию информационных потоков на наше население, искусно используемое англосаксами для цифровой войны с Россией. Печально видеть, когда мы ведем эту войну собственными руками, тут только нужно подтолкнуть всё в правильном направлении... И мы себя сами уничтожим... Часть проблемы, конечно, но немаленькая и о чем мы тут пытаемся будто бы поговорить.
Любовь Булатова20-04-2026 14:02:01
Так называемая "правящая элита, лихо взобралась на наш олимп и оттуда нахально нам вещает:"Денег нет,но вы держитесь!", а другой вспомнил известную всем пословицу: "Бог терпел и нам велел".
И вдруг нам говорят: А мы еще и не начинали... Так может пора и начать! Наверное можно понять наших граждан, которых возмущает ужасающее неравенство между доходами олигархов и тех, кто сам добывает и производит все, чем торгуют эти олигархи и наше государство. И естественно этот народ начинает задавать вопросы "А куда мы все-таки идем? И есть ли у нас ведущая глобальная цель?
При такой неопределенности, вопросы культуры, образования, экономики, медицины и все остальные - уходят на второй план... У нас уже более 30 лет в приоритете лишь материальные ценности, а о духовных никто не заикается. Ни по телевидению, ни в интернете. А зачем? Все и так замечательно! Не правда ли, Ольга?
Школьники С начальных классов классно матерятся, и Учителя не стесняются обматерить - он же такой бедный бедолага... Все видят, что у нас в стране слишком много проблем, особенно в малых районных городах и поселках, как справедливо заметила Татьяна Б. И со многими выводами Марии Шукшиной можно согласиться. По крайней мере у нее болит сердце о культуре. И я бы не стала, Михаил Б., с вашей стороны касаться семейного положения вашего оппонента. Я поддерживаю многие комментарии, а именно С.Оленева, Виктора. Т.Бойковой, З.И.Ивашевой - все верно.
Ксения20-04-2026 20:21:01
Мария Шукшина с высокой трибуны, когда ей Мишустин вручил медаль, не побоялась сказать, что с нашей культурой беда. Будем терпимее к таким людям, которые болеют за нашу культуру, хотя они и не разделяют наше мировоззрение. У каждого свой путь. И среди рериховцев немало не рериховцев, поэтому и с единением у нас такие проблемы.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".