Ломоносов и свидетельства глобальных катаклизмов: изучение древних слоёв земли и возможных древних цивилизаций
.jpg)
7.10.2024
Михаил Васильевич Ломоносов в своём труде «О слоях земных и другие работы по геологии» рассматривает различные явления, которые наводят на мысль о глобальных катаклизмах, происходивших в прошлом, а также о существовании развитых цивилизаций, возможно, существовавших задолго до нашей. Ломоносов описывает, как эти цивилизации могли быть уничтожены катастрофами, в результате чего их города оказались погребены под слоями глины и песка. Однако утверждать это с полной уверенностью, вероятно, не стоит, ведь многие вопросы ещё остаются открытыми для исследований.
Ломоносов упоминал, что Земля имеет форму, приплюснутую с полюсов, и это приплюснутость составляет около 70 верст. Возникает вопрос: откуда у него могли быть подобные знания, учитывая уровень развития науки в его время? Возможно, такие данные стали доступны благодаря каким-то утраченных источникам информации, но пока точно сказать нельзя. Только позднейшие геодезические исследования и спутниковые наблюдения подтвердили эту теорию, что наводит на мысль о том, что Ломоносов, вероятно, использовал малоизвестные или забытые источники.
Интересным является утверждение о существовании канала между Волгой и Доном. История сообщает нам о Волго-Донском канале, построенном в Советское время, однако Ломоносов утверждает, что Волга и Дон были соединены между собой каналом ещё задолго до этого. Вполне вероятно, что советские инженеры не строили его с нуля, а лишь очищали от заиления то, что было создано ранее. Если это правда, то получается, что древние цивилизации владели достаточными инженерными знаниями, чтобы строить столь масштабные гидротехнические сооружения. Но тут нужно быть осторожным в выводах, поскольку никаких явных доказательств этой теории пока не найдено.
Ломоносов также указывал на находки окаменелостей морских обитателей на вершинах Альп, а также в Урале и Камчатке. Найденные останки морских существ на высоких горах вызывают удивление и ставят под сомнение наше представление о рельефе Земли в древности. Возможно, здесь сыграли роль глобальные тектонические процессы или катастрофы, которые существенно изменили ландшафт планеты, но говорить об этом однозначно пока сложно.
В работе Ломоносова приводится информация о находках в окрестностях итальянской Модены. При копке колодцев обнаружены целые слои с остатками древних цивилизаций на разных глубинах: на 4,5 метра — старый город, на 8 метрах — орудия труда и остатки растений, на 9 метрах — морские раковины, на 104 метрах — статуи и куски мрамора. Подобные данные наводят на мысль о многоуровневом характере древних поселений и о возможности того, что глобальные катастрофы оставили следы в виде слоев земли. Однако здесь тоже нужно учесть, что археологические данные не всегда дают однозначные ответы, и существует множество интерпретаций этих находок.
 (1)(4).jpg)
Ломоносов упоминает и о слоновых костях, найденных в 1696 году в Саксонии у Эрфурта на глубине 8 метров. Слонов в этом регионе не было уже тысячи лет, так что можно предположить, что климатические условия в прошлом были совсем иными, или же речь идёт о миграциях, связанных с глобальными изменениями. Но пока доказательств этому не достаточно, чтобы говорить об этом с полной уверенностью.
Один из интересных аспектов труда Ломоносова связан с природными рудами. Он утверждал, что запасы руды в шахтах могут восполняться со временем. Бывали случаи, когда рудокопы возвращались к истощённым рудникам через 20-30 лет и находили их вновь заполненными. Ломоносов делал вывод о том, что металлы и минералы не являются первичными веществами, а образуются под воздействием природных процессов, возможно, путём взаимодействия серных паров с частицами земли. Конечно, это смелое предположение, но не все современные учёные разделяют такую точку зрения, хотя она и остаётся интересной гипотезой.
(48).jpg)
Ломоносов также описывал шахты, в которых ему довелось побывать, когда он был в Саксонии. Он упоминал о шахтах глубиной до 40 лестниц (около 320 метров), а также о венгерских шахтах, доходивших до 500 сажен (около 1 километра) в глубину. Эти шахты были оборудованы механизированными подъёмниками — ручными, лошадиными, водяными и ветряными приводами, что позволяло поднимать руду без остановки и проветривать шахты. Всё это говорит о высоком уровне технического развития, но утверждать, что такие технологии были повсеместными, вероятно, не стоит, ведь описания основаны на отдельных свидетельствах.
Ломоносов отмечал, что на территории Касселя и Марбурга, в 300 километрах от Балтики, обнаружены песчаные равнины, что может указывать на то, что когда-то там было море. Но, как и в случае с другими его утверждениями, это требует дополнительных исследований, чтобы понять, насколько эти наблюдения можно считать достоверными свидетельствами глобальных изменений.
Интерес представляет его упоминание о золотых рудниках Испании, которые, по словам Ломоносова, истощились после открытия месторождений в Америке. Это вызывает вопросы, поскольку официальная история утверждает, что "золотая лихорадка" в Америке началась только в XIX веке. Вполне возможно, что речь идёт о других, ранее неизвестных добычах, но на сегодняшний день это остаётся предметом споров.
Ломоносов также упоминает о том, что египетские пирамиды занесены песком почти до вершины, что наводит на мысль о глобальном катаклизме, который мог бы привести к таким последствиям. Конечно, говорить о причинах этого явления можно только с большой осторожностью, поскольку доказательств этому мало, и остаётся множество вопросов.
(37).jpg)
Он также упоминает опыт Роберта Бойля, который показал, что масса земли после выращивания тыквы и её уборки изменилась незначительно, что наводит на мысль о превращении воды в вещества, из которых состоит растение. Это подтверждает теорию Ломоносова о том, что вещества могут переходить друг в друга, но многие современные химики ставят под сомнение такие выводы, считая их упрощёнными.
Ломоносов полагал, что солёная вода в океане не была изначально солёной, а стала такой в результате разложения органических веществ. Он считал, что изначально океаны были пресными, что также вызывает вопросы и требует дополнительных исследований.
Ещё Ломоносов упоминал, что мох превращается в торф, и на этом мху в Германии растут леса, которые лежат под землёй и были повалены силой, пришедшей с северных морей. Он предполагает, что в тот период люди жили не в пещерах, а в городах, и никакого ледникового периода не было. Это, конечно, противоречит современным представлениям о ледниковом периоде, но, возможно, эта гипотеза тоже имеет право на существование.
(32).jpg)
Также Ломоносов упоминает, что в холодных климатах в горах находят следы растений, характерных для Индии. Он предположил, что ось эклиптики изменилась, что могло привести к изменению климата. Однако говорить о таких глобальных изменениях можно только с большой долей осторожности, поскольку никаких прямых доказательств этому пока не найдено.
Ломоносов приводит дату изменения оси эклиптики — 390 тысяч лет назад, основываясь на данных халдейских учёных, но тут же отмечает, что древние народы часто преувеличивали, и их сведения не всегда заслуживают доверия. Труд Ломоносова представляет собой источник, полный интересных фактов и гипотез, которые могут вызвать споры и разногласия. Многие из его утверждений требуют дополнительных исследований и переосмысления, но его вклад в науку остаётся неоценимым. Возможно, когда-нибудь мы сможем получить более полные данные и понять, какие из его идей были близки к истине, а какие — всего лишь плодом фантазии и предположений. Что думаете?
.png)
Сергей09-11-2024 09:48:01
Хотелось бы не голословных утверждений, а конкретных цитат из трудов Ломоносова, которые подтверждали бы указанные в статье тезисы.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".