Когда тьма сгущается, Свет горит ярче. Л.И. Дорохина
С.Н.Рерих. Портерет Н.К.Рериха. 1938
Когда тьма ополчается на какого-то человека, это означает, что Свет его очень велик.
Нескончаемый поток грязи и лжи льётся на семью Рерихов и каждого её члена в отдельностис различных сайтов интернета. Но наиболее в этом преуспел человек или группа людей, прячущихся под псевдонимом «искатель Антарес», который со своей странички в VK и с канала «Миропонимание новой эпохи», расположенном на платформе Дзен, клевещет на наших Великих соотечественников, составляющих гордость русской Культуры. И это бесчинство происходит в юбилейный для Рерихов год!
В 2024 году исполняется 150 лет со дня рождения Николая Константиновича Рериха – великого художника, просветителя, общественного деятеля, 145 лет со дня рождения уникального философа и писательницы – Елены Ивановны Рерих, и 120 лет их младшему сыну Святославу Николаевичу Рериху – Учителю жизни, выдающемуся живописцу, общественному деятелю.
В чём только не обвиняют великих сподвижников Культуры! И кто обвиняет?! Те, кто ничего хорошего в своей жизни для человечества не сделали!
Но величина и чистота великих людей такова, что все силы тьмы не смогут их умалить, а правда обязательно выйдет наружу.
На многих интернет-сайтах сейчас смакуют и муссируют содержание незаконно напечатанных дневников Елены Ивановны Рерих. В своё время она наложила запрет на их издание до определённого срока, опасаясь, что та информация и знания, которые там записаны, могут принести вред слабому и незрелому сознанию человечества. Время показывает, что её опасения были не напрасны. Изданные до срока, вопреки воле автора, они толкуются людьми в соответствии с их этическими нормами.Чаще всего люди замечают в других то, что сокрыто в них самих. Если внутри человека тьма, то он только её и видит, извращая факты, а иногда и сознательно подтасовывая их, в соответствии со своим мировоззрением. Поэтому, человек или группа людей, обвиняющие Елену Ивановну во всех смертных грехах в статье «Потрясающие паранойя и лицемерие Елены Рерих на примере ее отношения к Девике Рани», прежде всего, рисуют свой собственный портрет. В белых одеждах Святого они ищут пятна грязи, которыми покрыта их собственная душа.
Этот же автор, который прячется за псевдонимом «искатель Антарес», в своей статье «Рерихи: подлость и озарения. История всемирного обмана» утверждает, что все начинания Рерихов были чистой воды авантюрой, что ни одно из них не было воплощено в жизнь. Но если углубиться в исследуемую проблему и непредвзято рассмотреть всё, что совершили для человечества Рерихи, то выяснится, что автор преднамеренно извращает факты и клевещет на Рерихов.
Он пишет, что Центрально-Азиатская экспедиция 1924-1928 г.г. была провальная. Но давайте опираться на факты. В тяжелейших политических, экономических и климатических условиях Рерихи совершили то, что ни одна экспедиция, ни до, ни после них, не смогла повторить. За четыре года они преодолели 25 тысяч километров по труднодоступным и неизведанным местам Центральной Азии. Открыли и нанесли на карту неизвестные ранее перевалы, реки, озёра Транс Гималаев. Открыли и изучили многие археологические памятники, собрали богатейший этнографический и лингвистический материал. Н.К. Рерих написал более 500 полотен. Ни одна экспедиция мира не снабжена таким богатым и уникальным материалом в виде картин выдающегося художника, созданных на маршруте его следования. Во время путешествия, в тяжелейших условиях, Елена Ивановна продолжала работу над философским трудом под названием «Живая Этика», или «Агни Йога», который имеет важнейшее значение для нашей планеты и её будущего. В 1926 году она написала одну из лучших книг о буддизме «Основы буддизма», в 1925 году была опубликована книга «Чаша Востока», был собран материал для книги «Криптограммы Востока». По окончании экспедиции были написаны и опубликованы экспедиционные дневники участников путешествия, и прежде всего, Н.К. Рериха «Алтай – Гималаи»и «Сердце Азии», Ю.Н. Рериха «По тропам Срединной Азии». Разве это можно назвать неудачей Рерихов?!
Собранный ими материал был настолько обширен, что 12 июля 1928 г. в Западных Гималаях в долине Кулу, где поселились Рерихи по завершению путешествия, они основали Институт Гималайских исследований «Урусвати». Это научное учреждение стало прообразом науки будущего, где эмпирические и умозрительные знания находятся в гармонии и дополняют друг друга. С ним сотрудничали лучшие представители мировой науки: А. Эйнштейн, Р. Милликан, Л. Бройль, президент Американского археологического института Р. Магоффин, известный путешественник и исследователь Свен Гедин, профессор Института Пастера в Париже С.И. Метальников, советский академик Н.И. Вавилов и многие другие. И это остаётся фактом! Разработки, которые велись в институте, должны были облегчить жизнь человечества, но Вторая мировая война помешала этим исследованиям. Разве Рерихи виноваты в том, что человечество не желает жить в мире и не ценит те достижения, которые несёт им Культура?!
«Искатель Антарес» утверждает, что идея «Пакта Рериха» и Знамени Мира провалилась. Но скажите, пожалуйста, в истории человечества был ли такой факт, чтобы один человек, предвидя катастрофические разрушения памятников культуры накануне Второй мировой войны, разработал и добился подписания в 1935 году странами Американского континента юридического документа о защите культурных ценностей, как в военное, так и в мирное время?! «Пакт Рериха» лег в основу Гаагской конвенции 1954 года. Разве это не достижение Н.К. Рериха и всей его семьи?! То обстоятельство, что в Гаагской конвенции не фигурирует имя нашего соотечественника, и убран важный пункт – защита культурных ценностей в мирное время, являются этическими проблемами человечества. Политические интриги и зависть сыграли в этом свою роль.
Почему же автор статей считает, что всё, что сделали Рерихи – это авантюра? Если бы он хотя бы тысячную долю такой авантюры смог осуществить на земле, то он бы стал благодетелем человечества наряду с Рерихами. Но, к сожалению, автор способен только очернять имена великих людей, подтасовывая данные, используя материал из таких же лживых источников, что фабрикует сам.
Подобные статьи наносят большой вред тем, что вводят в заблуждение несведущих людей. Те, в ком отсутствуют нормы морали и здравый смысл, с удовольствием читают и распространяют эту ложь. Серость и малость всегда завидуют Свету и Величию. Такие писатели, как «Искатель Антарес», сознательно творят зло, ибо сожалеют о 30 годах потраченных впустую на изучение Живой Этики, ибо уровень их сознания не позволил им воспринять её мудрость.
Как говорится: «Пророков нет в отечестве своём». Но весь мир знает семью Рерихов и почитает их как великих сподвижников Культуры.
В Индии простой народ называет Н.К. Рериха «Махариши» – Великий Мудрец, а Елену Ивановну «Белая Тара» – Белая Богиня. На правительственном уровне бережно сохраняют все памятные места, связанные с Рерихами.
В Болгарии в 1979 году, объявленном ООН Международным годом ребёнка, по инициативе Людмилы Живковой был проведён форум детского творчества — Первая международная ассамблея «Знамя Мира», призванная объединить детей планеты в борьбе за мир во всём мире. Почётным участником форума был Святослав Николаевич Рерих.
Широкий общественный резонанс получил выставочный проект Международного Центра Рерихов «Пакт Рериха. История и современность». Он был открыт в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже в апреле 2012 г. С тех пор он демонстрировался в отделении ООН в Женеве, во Дворце Мира в Гааге, в выставочных центрах Берлина, в городах Аргентины, Уругвая, Чили, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Белоруссии, России.
В2013 году в Аргентинев кафедральном соборе Буэнос-Айреса католический священник Алехандро Руссо освятил Знамя Мира Николая Рериха.
Опираясь на эти факты, можно ли считать всё сделанное Рерихами авантюрой?! Конечно же – нет! Автор лживых статей намеренно выдаёт желаемое за действительное.
А кто же такой сам автор, который клевещет на великих деятелей Российской и мировой Культуры? Что он сделал для русского народа и своей Родины?! В то время, когда полмира ополчилось на Россию, внутренние враги поносят нашу Культуру и клевещут на лучших её представителей. И как свидетельствует многовековая история, Россию нельзя победить извне – её может разрушить только внутренний враг.
Такие писатели, как «Искатель Антарес», сознательно разрушают Россию, вводя в заблуждение людей, пороча честные имена наших соотечественников, уничижая Великую Русскую Культуру.
Я предлагаю бойкотировать сайт «Миропонимание новой эпохи» и требовать немедленного его закрытия. А человека или группу людей, прячущихся за псевдонимом «Искатель Антарес», наказать согласно Российскому закону за преднамеренную клевету, порочащую честь и достоинство человека.
Руководитель пресс-службы
Иркутской региональной общественной организации
«Рериховское культурное творческое объединение»
Любовь Ильинична Дорохина.
16.02.2024 06:21
Александр Иванович Херсонов16-02-2024 09:19:01
Здравствуйте соратники и друзья.
Вначале поделюсь неслыханным. Когда большая часть текста несколько минут назад была написана, мой большой комментарий исчез из поля зрения. Исчез сам по себе. И вы знаете, кто за этим стоит. Тёмные могут многое... Следят за каждым, кто им недруг
Пришлось начать сначала. Так вот, не приходится удивляться, что именно в юбилейный рериховский год усилия Тьмы активизировалась, клевета и извращения полились нескончаемым потоком. Что можем мы в этой ситуации? Всеми силами противостоять тёмным, рассказывать правду о жизни и творчестве семьи Рерихов, творчески изобличать приспешников Тьмы.
Тьма, как это всегда было принято, безымянна, не имеет лица, скрывается от Света и добрых людей. По этой примете и определяется и судится. И это следовало бы знать и понимать, тем, кто уже попал в ее искусно расставленные сети. Тьма настолько обнаглела, что в свой клевете игнорирует очевидные факты жизни и деятельности семьи Рерихов, идёт на заведомый подлог.
Считаю, что 2024 год следует назвать годом Бдительности и Борьбы за честное имя великой семьи России.
Александр Терешкин16-02-2024 11:11:01
«Когда тьма сгущается, свет горит ярче». Что означают эти слова? Что слабый огонёк в непроглядной ночи кажется ярким? Или, когда мрак усиливается, нужно усиливать и свои огни? Мне ближе второе значение.
Каналу на Дзене, о котором пишет автор уже 3 года, но заметили его только в год Юбилея. Если там распространяют клевету, которую можно доказать, то решение не сложно – нужно обратиться в суд и добиваться опровержения, ликвидации канала и наказания автора, т.е. использовать законы государства, в котором живём.
Далее автор пишет: «Но величина и чистота великих людей такова, что все силы тьмы не смогут их умалить, а правда обязательно выйдет наружу». Если так, то может быть и стоит беспокоиться? Собака лает, а караван идёт…
Да, на просторах интернета Дневники Е. И. Рерих обсуждают. Кто-то на их основе клепает клевету. Что же делать? Какие есть у нас возможности остановить это тёмное действие? Может быть, взять Патент на употребление Имени Рерих? Тогда точно никто не сможет опубликовать ничего порочащее это великое Имя. Впрочем… Патент МЦР на Знамя Мира не остановил известный клуб «Крыша мира» от проведения своих вечеринок под Знаком Знамени Мира в течение 13 лет своего существования до самой ликвидации в 2019 году. Так что Патент не панацея…
Что ещё можем? Запретить Государственному музею Востока выкладывать на своём сайте скан-копии Дневников тоже вряд ли получится. Тем более не получится закрыть все ресурсы в интернете, где эти дневники тиражируются и обсуждаются. Значит, меры запретительные не работают. Тогда что? Остаётся просвещение, проведение более длинной линии. Но как это сделать, не зная содержания Дневников, на основе которых создаются статьи на Дзене и в других местах? Возможно ли, провести БОЛЕЕ длинную линию обладая МЕНЬШИМ знанием?
Остаётся ругать авторов?! Это не добавит нам популярности, а к ним точно привлечём внимание тех, кто пока не в курсе происходящего. Значит нужно говорить о затронутых противной стороной моментах более ярко, более подробно, более доходчиво, не привязывая своё повествование к постам этих авторов. Мы сами должны лучше разбираться в этих темах и должны нести людям правду не как отрицание чьей-то лжи, а как утверждение Новой Истины. Как это сделать, не зная содержание Дневников? Возможно, часть информации можно найти в Гранях Агни Йоги. Она там разбросана по всем книгам в той или иной форме. Нужен глубокий анализ, нужна кропотливая работа. Кто готов этим заниматься?
В то же время этот «подлый Антарес» показывает нам пока плохо освещённые в «широкой печати» факты биографии семьи Рерихов. Т.е. те сферы, куда нам следует устремиться, наполняя пространство истинными сведениями в доступной форме. Тем более это актуально в Юбилейный год. Не хотим же мы сказать, что проведя 3-4 праздничных мероприятия, мы выполним свой долг?! Кто-то должен проводить мероприятия, но кто-то должен наполнять энциклопедии, учебники. В России их уже достаточно много, но мало там сведений о Рерихах и их деятельности. Конечно, на специализированных Рериховских ресурсах много самой различной информации, но нужно дойти до самых простых читателей на Дзен, ВК, ТГ и т.п. Нужно наполнять пространство истинными сведениями, чтобы люди видя «творения» Антареса сказали: какое невежество!
Что значит «бойкотировать сайт»? Мы можем и не заходить на него, тысячи рериховцев могут не заходить, а миллионы простых людей зайдут…
Можно «требовать немедленного его закрытия», но нужно твёрдое обоснование в рамках закона. Вопрос не простой. Где же выход? Только внесение Учения в жизнь, наполнение им Пространства, внесение сведений о Рерихах в Энциклопедии, одним словом – Просвещение!
Мир Огненный III, 14
«Спросят — почему не останавливаем те лжеисточники? Почему не выявляем тех, кто послания искажают? Отвечайте — если бы насильственно останавливать течение, по которому человечество идет, то изуверство перешло бы во зверство. Так злая свободная воля течет, как лава, поглощающая в истории тех, кто ополчаются против Блага. Ведь насильственное явление не может дать человечеству пути праведного, потому все тонкие энергии могут восприниматься лишь огненным сознанием. Так терпимость, истинно, удел огненного сознания. Конечно, нужно очищать всюду те грязные наслоения, и удел огненного сознания есть очищение рекордов пространства. Среди накоплений страниц писаний человеческих нужно будет отметить те пагубные рекорды, которые засорили мозг даже недурных людей. Так на пути к Миру Огненному нужно понять великое значение восприятия высших энергий и посланий тонких.»
Любовь Булатова16-02-2024 18:49:01
Известно, "в семье не без урода". Вот и теперь среди тех, кто прикоснулся к Живой Этике некоторые нашли для себя новое более доходное поприще - клеветать на Вестников Света на доверенных Владыки. Ну теперь держитесь - некуда вам бедным будет укрыться от Его Всевидящего Ока. Одна из картин Николая Рериха так и называется "И Мы Видим". Помните? Так коротко и емко было Сказано о том, что закон кармы неотвратим! Понимаете ли вы, что сами себе закрыли путь в Мир Новый, в Мир Светлый? И когда будете тонуть в болоте собственной клеветы, кто протянет вам спасительную руку?
Светлана Сгибнева16-02-2024 20:36:01
Спасибо, Любовь Ильинична за статью. И хочу выразить своё согласие с Александром. Запрещать чтение Дневников бесполезно, этим только привлечёшь ещё большее внимание любопытных к ним. Но ведь действительно нужно "...наполнять пространство истинными сведениями, чтобы люди, видя «творения» Антареса, сказали: какое невежество!". Что же делать? С одной стороны - читать не надо, с другой - как объяснить, почему "не надо", как ответить на вопросы, возникшие у прочитавших? Прочитать самим, нарушив указание Елены Ивановны (вроде, во благо...) взяла бы на себя "грех" нарушения? Но мы все находимся на разных уровнях духовного развития, и наши объяснения и разъяснения будут в соответствии с нашим уровнем. Может быть, можно создать из эрудированных, хорошо знающих Учение, честных, принципиальных, пользующихся большим доверием и уважением рериховцев группу,
участники которой взяли бы на себя "грех" нарушения указания, хорошо разобрались бы сами и донесли бы "...людям правду не как отрицание чьей-то лжи, а как утверждение Новой Истины.
Любовь Булатова18-02-2024 07:24:01
Автор лживых, порочащих сочинений в адрес наших Учителей очень красноречиво именует себя "искатель Антарес". Из труда Даниила Андреева "Роза Мира" в 1-ой главе четвертой книги ее мы узнаем, что именно в системе звезды Антарес сходятся все космические линии галактических днищ. Все ее обитатели могут видеть только одну звезду Антарес из всего видимого нами Космоса. "Отнюдь не случайно эта звезда именуется иначе Сердцем Скорпиона. и именно она служила во многих мифологемах древности и средних веков олицетворением зловещих, даже дьявольских сил. Огромная планетная система этой звезды - средоточие богоборческих полчищ Галактики". Что же мог светлое и чистое данный "искатель Антарес" преподать миру? Только ложь, унижая все великое и высокое для его сущности недоступное.
Ксения18-02-2024 10:33:01
" На каждый роток не накинешь платок". Люди с низким сознанием легко поддаются влиянию тёмных сил из тонкого мира. Чтобы этого не происходило, надо очищать и расширять сознание. И этому помогают многочисленные мероприятия МЦР: конференции, лекции, круглые столы, выставки, издание качественных книг, не искажающих идеи Рерихов. Но для очищения и расширения сознания нужно желание познать истину и овладеть истинными знаниями. И конечно надо разоблачать всякую ложь. Ведь каждое разоблачение лжи есть уже очищение пространства.
элис18-02-2024 11:55:01
Светлана Сгибнева 16-02-2024 20:36:01
>"Может быть, можно создать из эрудированных, хорошо знающих Учение, честных, принципиальных, пользующихся большим доверием и уважением рериховцев группу, участники которой взяли бы на себя "грех" нарушения указания, хорошо разобрались бы сами и донесли бы "...людям правду не как отрицание чьей-то лжи, а как утверждение Новой Истины."
"Эрудированные" - и дорвались до Архива, поскольку до венца их "эрудиции" не хватало сведений о будущем благостном Новом Мире, который должны были принести им Рерихи на "блюдечке с голубой каемочкой".
Оказалось, что Путь Огненного Опыта проходит через такие Глубины различных планов сознания, с таким Пробными Камнями, что куда там "эрудированному" умишку не сдвинуться "крышей".
Убеждает только собственный опыт. Если человек уверен, что принял Зов и ответил на Него, ему не о чем беспокоится о "Новой Истине". Она не в уме, а в чистом сердце, в своем внутреннем мире. Туда и нужно направлять внимание. Излюбленный прием тьмы-подкинуть сомнение. На это и "трудятся".
Антонина Ульянова 18-02-2024 13:32:01
Светлана Сгибнева 16-02-2024 20:36:01
> "Что же делать? С одной стороны - читать не надо, с другой - как объяснить, почему "не надо", как ответить на вопросы, возникшие у прочитавших?"
Почему НЕ читать? Если коротко, то:
Разве этично читать НЕЗАКОННО ПРИСВОЕННЫЕ - ПУТЕМ ВООРУЖЕННОГО ЗАХВАТА И ВАРВАРСКОГО РАЗГРАБЛЕНИЯ МЦР - и выставленные для всеобщего ознакомления Дневниковые Записи, запрет на публикацию которых был установлен Автором - И.Е.Рерих и дарителем Наследия - С.Н.Рерихом?!!
Достаточно почитать письма Елены Ивановны за 1935 - 1936г.г. адвокатам и американским сотрудникам, тем, которые остались верны Рерихам после предательства Хорша. Буквально В КАЖДОМ ПИСЬМЕ звучит безмерная боль и тревога за судьбу Дневников ("манускриптов", как называет их И.Е.Рерих). Например, вот эта выдержка:
"Конечно, из всего, что произошло, НАИБОЛЬШУЮ БОЛЬ ДОСТАВЛЯЕТ МНЕ то, что ЭТИ КОЩУННИКИ ПРОИЗНОСЯТ ИМЯ ВЛАДЫКИ и в ИХ РУКАХ НАХОДЯТСЯ РУКОПИСИ ЕЩЕ НЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ КНИГ УЧЕНИЯ" (письмо от 8.11.1935г., том 3).
Или эта: «Ваше глубокое понимание подскажет Вам принять срочные меры, чтобы спасти манускрипты <...> от дьявольских рук. МОЁ СЕРДЦЕ РАЗРЫВАЕТСЯ ОТ БОЛИ ПРИ МЫСЛИ, ЧТО САМОЕ СОКРОВЕННОЕ МОГУТ ОСКВЕРНИТЬ, ЗЛОБНО ИСКАЗИТЬ и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства» (письмо от 31.07.1936г., том 4).
Более ПОЛНЫЕ и АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ОТВЕТЫ на поставленные Вами, Светлана, вопросы даны в СТАТЬЕ Л.В.ШАПОШНИКОВОЙ "Предатели" (https://lomonosov.org/article /predateli.htm ),
а также на сайте МЦР в разделе "ОХРАНА АВТОРСКИХ ПРАВ Е.И.РЕРИХ и МЦР":
https://icr.su/rus/protection/ copyrights/
Мне, например, было достаточно следующих двух Указаний:
1. "Яро утверждаю необходимость запечатлеть в записях. Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства. Но ярые ЗАПИСИ ЦЕЛИКОМ оявлены будут НЕ РАНЬШЕ ТРЕХСОТ ЛЕТ ПОСЛЕ ТВОЕГО УХОДА.
Ярая будет вести дневник полный, яро уявлю тебе Мою диктовку. Яро начни с 6-го числа. Явление это Мне страстно необходимо".
Отдел Рукописей МЦР. Ф. 1. Оп. 1–2. Д. № 147.
Страничка с этим Указанием Владыки была наклеена НА одной из тетрадей, чтобы на нее обратили внимание ПЕРЕД ЧТЕНИЕМ ЗАПИСЕЙ.
(Источник: Т. О. Книжник "Самомнение подсказывает, что всё должно быть доступно..."
https://icr.su/rus/news/icr/de tail.php?ELEMENT_ID=5755&sphra se_id=373296 )
2. Передавая Людмиле Васильевне Наследие своих родителей для организации ОБЩЕСТВЕННОГО ЦЕНТРА-МУЗЕЯ имени Н.К.Рериха в Москве, Святослав Николаевич уделил ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ДНЕВНИКАМ Е.И. РЕРИХ:
"Он сказал, что ЭТО САМОЕ ВАЖНОЕ, что есть В НАСЛЕДИИ, что ЧАСТЬ опубликована и ВОШЛА в КНИГИ ЖИВОЙ ЭТИКИ, а ЧАСТЬ ЖДЕТ СВОЕГО ЧАСА. СЕЙЧАС ПУБЛИКОВАТЬ ЭТИ ДНЕВНИКИ НЕЛЬЗЯ, а что касается публикации целиком, то ее ПРИДЕТСЯ ЖДАТЬ НЕМАЛО ВРЕМЕНИ.
Потом мне были выданы инструкции, как обходиться с дневниками".
(Из статьи Людмилы Васильевны "Предатели"
https://lomonosov.org/article/ predateli.htm )
Необходимо подчеркнуть, что Л.В.Шапошникова СТРОГО СОБЛЮДАЛА ЭТИ УКАЗАНИЯ.
Конечно, каждый сам делает свой свободный выбор: удовлетворить своё любопытство (читать) или выполнить Волю Учителей (не читать). Но при этом необходимо помнить о последствиях своего выбора.
А о том, что происходит с нашим сознанием, когда мы пытаемся понять информацию, которую в силу НАШЕГО ЭВОЛЮЦИОННОГО УРОВНЯ мы ещё НЕ ГОТОВЫ ВОСПРИНЯТЬ и усвоить, попыталась осмыслить Т.О.Книжник. И сделала она это с ПОЗИЦИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ Живой Этики (Татьяна Олеговна переводила письма Рерихов с английского на русский, готовила их к публикации, работала над текстологическим комментарием к книгам Учения):
"... соприкасаясь со словом Высокого Духа, по сути, одухотворенной материей, мы находимся в мощном энергетическом поле (наше сознание есть трансформатор пространственных энергий), и это воздействие неосознанной и непримененной энергии далеко не безобидно. При естественном развитии это поле насытило бы наше сознание, дало силы подняться на ступень выше, высветило наши изъяны и слабые стороны для изживания и проработки. При преждевременном подходе оно отбрасывает, травмирует, проявляет «во всей красе» внутреннего мира, и человек не понимает, что происходит и что с этим делать. Волна возносящая оборачивается волной сокрушающей. Обратите внимание на то, что все чудовищные и нелепые интерпретации книг Учения Живой Этики и трудов Елены Ивановны неизменно сопровождает широкий спектр ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ и РАССТРОЙСТВ МЫШЛЕНИЯ – от агрессивного неприятия и глумления до эйфории, от порождения теорий заговоров до пополнения рядов детей, учеников и собратьев Великих Учителей".
(Т.Книжник. "Сокровенное есть соизмеримость": для чего даются сроки.
https://icr.su/rus/news/icr/de tail.php?ELEMENT_ID=5823&sphra se_id=373296 )
Патологическая злоба, агрессия, клевета, кощунство - всё это мы ярко видим на примере "антареса"...
Администратор
Спасибо, Ульяна.К. Савитрин18-02-2024 14:15:01
Л. Булатова: "Автор лживых, порочащих сочинений в адрес наших Учителей очень красноречиво именует себя "искатель Антарес". Из труда Даниила Андреева "Роза Мира" в 1-ой главе четвертой книги ее мы узнаем, что именно в системе звезды Антарес сходятся все космические линии галактических днищ..."
Не стоит опираться, как на достоверные источники, на труды Д. Андреева. Его откровения или, точнее, фантазии по поводу "богоборческих сил Галактики" (и другие) не находят подтверждения в Книгах Учения или Гранях:
"Тьма не имеет корней в Космосе, будучи частным случаем своего временного проявления только на нашей планете. Хаос не есть тьма, но материал для творческих сил Света. Не имея корней и основания в космическом творении, она является фантомом, призраком, страшным кошмаром, возникающим и утверждающимся там, где наблюдается отсутствие света. Люди, отрицающие свет в себе, люди, не признающие Иерархию Света, тьме служат и тьму умножают сознанием своим. Тьма сильна невежественным сознанием двуногих. Отрицатели Света – прислужники тьмы. Но осознающий мощь Света непобедимое оружие имеет и непрободаемый доспех..."
Грани Агни Йоги. 1953 г. 448.
А что касается "искателя Антареса", то он может называть себя как угодно. От этого не меняется его сущность. Вот ведь недавние обсуждения под статьями о публикации Дневников, о распоряжении Наследием показывают, что даже среди тех, кто считает себя последователями Учения есть немалое число тех, которые полагают нарушение завета и воли дарителей лучшим, более соответствующим настоящему времени и даже Духу Времени исполнением воли С. Н. Рериха и Е. И. Рерих... Что же можно сказать о других, которые позаимствовали даже название сайта у тех, на кого клевещут... Каждый клеветник и нарушитель Заветов неизбежно пожнет и пожинает уже отравление ядами своих обиды, зависти и прочих деструктивных настроек в душе своей...
Любовь Булатова19-02-2024 08:58:01
Я не хочу Вас переубеждать, уважаемый Константин о в вопросе о значении труда Д.Андреева "Роа Мира".Такова участь всех, идущих впереди своего времени,упомяну из них только некоторых: Данте Алигьере, Джордано Бруно, Галилей, Коперник... Здесь нет ничего нового. Наше сознание опирается на православное христианство, которое во многом повинно в яром торможении развития сознания народа. Нам дарована свободная воля,и не всегда она выбирает верное направление. Но я остаюсь на своей точке зрения. А вы вольны оставаться на своей. Кому-то временно нужны, как у лошадей шторки на глазах,чтобы не шарахаться от неожиданных опасностей, другим уже нет.
Михаил Бакланов19-02-2024 09:23:01
Не хотелось бы снова втягиваться в разговор о новых Записях ЕИР. И вообще трогать щепетильную тему Дневников и связанных с ними наших общих былых разговоров на «Адаманте». Их уже состоялось достаточно и они не дали определенности в выработке общего консенсуса. Но до чего-то мы все же дошли: я сошлюсь на последнее слово по теме от С.В.Скородумова (11-02-2024 01:14:01 , статья «Общественному Музею Н.К.Рериха быть! Елена Нагорная»):
«Михаил Маратович! Вы что-то путаете. Это не я запрещал читать и публиковать Дневники Елены Ивановны Рерих, а она сама. И вы совершенно правы. Это ваш свободный выбор – нарушать или соблюдать Иерархические указания. Как говорится в Учении Живой Этики, «Каждый волен прыгать в бездну, но предупредить надо».
Пришли к тому, что нас бы всех вполне устроило: мы вас услышали и вы нас — тоже. Если же посмотреть на общую раскладку мнений по поводу новых Записей, то можно уже выделить две устойчивые группы в рериховской среде: принявших Записи и их противников в том или ином качестве и стоящих под разными знаменами такого решения. Где-то между ними стоит «прослойка» колеблющихся людей, которые видят и плюсы, и минусы приобщения к Записям. Это не открытие «Америки», а необходимая в дальнейшем разговоре констатация фактов. Казалось бы, все пришли к какому-то приемлемому знаменателю и тему можно было бы закрыть и без причин её не реанимировать. Но причина состоялась. Она изложена в статье автора и она реально актуальна с появлением нового модного имени с ником «Антарес». Для кого как, но это имя сторонникам Записей известно давно. Еще со времен, как появились первые открытые публикации новых Записей Елены Ивановны Рерих. И которые стали активно транслироваться и обсуждаться на площадке у В.Чернявского (Рерихком). Причем изначально и в агрессивном виде противника публикаций со стороны некого Антареса и затем группы его сторонников. Возникла аналогичная дискуссионная ситуация, которая происходила на «Адаманте». Разница была только в том, что здесь предметно и с цитированием дискуссия была запрещена, а там — нет. И в том, что при предметном обсуждении «дыма» от него было много больше. Но ни там, ни здесь огонь от трений оппонентов рожден не был. Может быть и потому, что серьезные исследователи Записей на Рерихком не пришли — им надо было работать в рамках их расшифровки, изучения и осмысления. Дыма с каждым днем на Рерихкоме становилось всё больше и он стал чернеть: Антарес с сотоварищи стали все более клеветать на наши почитаемые имена. И когда это стало вообще невыносимо воспринимать, то обсуждение админом (Чернявским, В.Ч.) было прекращено удалением Антареса с площадки пожизненно. Нужно отметить, что в те времена была попытка и даже желание многих серьёзных сторонников Записей принять участие в балагане на Рерихкоме. Потребовалось даже написать призывы со стороны актива изучения и работы с Дневниками, не поддаваться на провокации Антареса и не участвовать в полемике на сайте В.Ч. Личность же самого Антареса удалось легко установить - им оказался В. Губаревич из Екатеринбурга. (Подробнее о нем и с теми историческими обстоятельствами можно ознакомиться на дискуссионной площадке «Группа Урусвати».) Думаете он успокоился после удаления с форума В.Ч.? Нисколько! Организовал свою площадку в Соцсети, подработал свои тексты в более приличном от форумного вида и написал ряд объемных статей в своей трактовке понимания новых Записей. Придя к осознанию, что «30 лет портрет Е.И.Рерих на его столе простоял зря». Подобных оригинальных «мыслителей» в сторону Учения в Сети довольно много. Это неизбежный брак процесса в любом деле, в том числе и в нашем потоке. Но все они сидят тихо по своим углам и довольствуются своим малым окружением и почитателями. Но Антарес был сделан из другого теста (или его уже долепили) под другие задачи, под которые поклонников и читателей у него было явно маловато, а дело (бизнес) нужно было расширять. Вот попытка этого расширения бизнеса состоялась прямо на днях, сразу после празднования юбилея со Дня рождения Елены Ивановны. В другом разе даже бы не стал специально обращать на его (Антареса) внимание, но он стал специально массово рассылать одну из своих работ по рериховским площадкам без ведома и разрешения его владельцев. (В один день одновременно всем по принципу общей инвазии.) Где-то их удали сразу, заметив, где-то они пролежат некоторое время, а может быть и долго. Суть даже не в этом, а в том, что Губаревич пошел на объявление войны всему Рериховскому движению, провоцируя на обсуждение Дневниковой темы по её острым и непонятным большинству моментам, которые по определенным причинам были Заложены в тексты Записей. Его надежда в сражении со всем рериховским сообществом базируется на личном оптимизме понимания результатов дискуссии на Рерихкоме — там он её реально почти выиграл. Вот когда это стало доходить до самого В.Ч. и он испугался последствий такой победы и ответственности за нее перед Кармой, то забанил Антареса. Но его победа никуда от этого не делась и он решил ее усилить. Таким вот оригинальным способом. Слабость его позиции состоит в том, что в своих текстах он пошел на прямое охаивание самого Учения, наших почитаемых рериховских имен и самих Учителей. А этого никто ему не простит: ни противники, ни сторонники новых Записей. Однако, он готов принести себя в жертву. Только непонятно ради какой такой идеи. Если на основе Записей он пришел к отрицанию самого Учения, то что это ему в итоге дает? Да ничего: ну, отошел и отошел - не первый и не последний. Отошел и живи спокойно, как хочешь! Но в жертву, похоже, приносят уже его самого и нам в общем-то понятно кто стоит за его спиной как кукловоды. Антарес для них уже отработанный материал и из него выжимают последние капли соков. Вот эти моменты должны понимать все, кто услышал вдруг это новомодное имя - Антарес.
Бороться с ним никто не собирается — войны с нашей (по крайней мере) стороны не последует и мы не будем делать его статейкам рекламы, привлекая серьезные силы и отвлекаясь от более насущных дел, разбирая его опусы детально и с философских позиций. Много чести! Если так поступят все (здесь у нас у всех одни коллективные интересы по защите Учения и наших подвижников), то война и его провокация не состоится, и противник уйдет с поля боя ни с чем. Если кто-то захочет в очередной раз организовать борьбу «за чистоту Учения» сам, или сообществом, то мы это уже проходили не раз с минимальным положительным эффектом. Ну и запретительных рекомендаций кому-либо в действиях тут быть не может. «Оставьте буйного без внимания, и он сам успокоится» - так гласит психологическая рекомендация медиков в случае острого психического расстройства личности. Единственное, что можно рекомендовать — это обнародовать публично, с кем и с чем мы имеем дело в нашем случае.
Что я и попытался как-то сделать...
В старые времена самым сильным наказанием личности было не физическое насилие, а общее презрение к человеку, оставленному в обществе для проживания изгоем...
Продолжение разговора на данную тему в дальнейшем не планирую, разве только могу что-то пояснить по возникшим конкретным вопросам изложенного.
Сергейс Скородумов21-02-2024 21:33:01
Огромное сердечное спасибо автору за неравнодушие!
По-моему, в Рериховском движении очень не хватает общественного мнения по поводу преступления с Дневниками Елены Ивановны Рерих. И слишком много соучастников этого преступления, которые читают, распространяют и повсюду цитируют строки из Дневников...
"Тёмные не дремлют. Они сохраняют гораздо большее соединение со своей иерархией, нежели так называемые воины Света. Тёмные знают, что их единственное спасение тьма, но светляки много блуждают, много рассуждают и мало любят свою Иерархию".
Мир Огненный. I. 339
Михаил Колесников27-02-2024 10:22:01
Уважаемый администратор портала "Адамант"! Вы разрешите прислать отзыв о клевете" антареса"? Михаил.
Администратор
Конечно, доя того статьи и публикуем, чтобы можно было высказать свои мысли.Михаил Колесников28-02-2024 03:17:01
"Зло не признает добра"-сказано в Живой Этике. На платформе" Дзен" некто, укрывшись под ником "Антарес"написал большое "исследование", где он оскорбляет Иерархию Света, В.Вл. и Семью Рерихов самыми жуткими, омерзительными словами. Эта черная, подлая душа выстроила систему "доказательств"лукаво манипулируя цитатами якобы из Дневников Е.И.Рерих,выложенных в интернете. Но все " доказательства" этой статьи опрокидываются следующим вопросом: КТО ДОКАЗАЛ, что эти "Дневники" действительно написаны РУКОЙ Е.И.Рерих?". Мы живем в век бурного развития информационных технологий и искусно подделать документы (любые!), хитроумно перемешивая истину и ложь ныне не является столь уж сложной задачей. В чем состоит умысел "антареса"? Лукаво манипулируя цитатами, посеять в шатающихся душах тонкий яд СОМНЕНИЯ в Семье Рерихов, Б.Н.Абрамове, Е.П.Блаватской с целью ОТВРАТИТЬ как можно больше духовно ищущих людей от Учения Живой Этики. Мы всею силой духа протестуем против этой клеветы!!! О вопросе печатания Дневников Е.И.Рерих на портале "Адамант" ясно написала 18.02.24 Антонина Ульянова, которой мы выражаем нашу признательность!
Сказано в Учении:" Хула на Учение хуже смерти духа" и "Отвергающие Учение , недалеки от падения в бездну".
" Антарес",ты создал причины. Закон Кармы знаешь? Жди.
Михаил Колесников.
Александр Терешкин28-02-2024 07:31:01
Как вижу, мнение о Дневниках разделилось. Кто-то не сомневается в их истинности, кто-то считает подделкой, а кто-то считает, что в истинные Записи добавили ложь. Рассмотрим все варианты.
1) Дневники истинные, но информация в них не приемлема для большинства современных сознаний, потому публикация их сейчас нецелесообразна, т.к. это вызовет отторжение и кощунства.
2) Дневники ложные, публикация их – это провокация тёмных, по этому-то в них такие ужасные вещи, что вызывают неприятие и кощунства. Тогда что же такого было в истинных Дневниках, что их тоже нельзя было читать?
3) Дневники истинные, но в них добавлена ложь. Когда? Кем? Как отличить? Если ложно всё, что мы не можем принять, то почему МЦР не публиковал истинные Дневники? Но если не только ложь, но и правду мы не можем принять, то тогда и нет смысла что-то фальсифицировать. Ведь МЦР не делал заявлений о фальсификациях, никто из экспертов не усомнился в подлинности Дневников.
Е. И. Рерих 20 августа 1954 г. писала З. Г. Фосдик и Д. Фосдику: «мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода». Видимо, в середине 20-го века даже ближайшие сотрудники не могли вместить Записи Дневника. Вероятно, в середине нашего века кто-то тоже не сможет эти Записи вместить. Но у нас есть ещё четверть века для расширения своего сознания. Иначе непонимание так и будет вызывать отторжение и кощунство.
Судя по всему, Записи Дневника, выложенные в интернете являются истинными, но сознания многих людей ещё не готовы их вместить, потому всем читать Дневники не целесообразно, чтобы не вызвать кощунства и предательства у читающих.
Администратор
Прежде всего, их публикация является преступлением против Высшего Указа.ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".