Хайд – человек потерявший душу. Сергей Оленев.
.png)
Н.К. Рерих. Зловещие.
В информационном поле авторы текстов приводят примеры и сравнения с мистером Хайдом, явно не зная насколько это очень опасное состояние для человека. Поэтому необходимо исследовать эту тему на основании первоисточников, текстов Е.П. Блаватской, Е.И. Рерих и Граней Агни Йоги. Елена Петровна раскрыла эту тему своим ученикам, объяснив суть доктрины «второй смерти» или потере души, которая является манвантарной катастрофой для человека. При обучении на встречах говорила своим ученикам: «мы поговорим о доктрине «второй смерти». Что же происходит с камической человеческой душой, являющейся всегда душой испорченного и злобного человека, или бездушной личности? Тайна сия теперь будет объяснена». (1, с. 190)
В её представлении камическая «душа» в данном случае, когда человек связывал каждую свою мысль только с низшей животно-страстной природой. Соответственно не имевшего ничего, что можно было бы передать высшему Его в своем воплощении, то есть добавить к сумме духовных накоплений в прошлых воплощениях, которые память его должна хранить на протяжении вечности, то эта душа отрывается от Эго. Она не может ничего привить от своей личности к этому вечному стволу высшего Я.
Для правильного понимания темы необходимо рассмотреть определение «душа» в рамках сокровенной эзотерической философии. Согласно этой философии, Блаватская говорила о существовании трех «душ» у человека: животная душа (Кама), человеческая душа (Манас и его отраженный луч кама-манас или интеллект) и божественная душа (Буддхи).
С одной стороны цитата показывает смерть камической или животной души. С другой, когда человек живет только в рамках низшей энергии камической души, то божественная душа спит и может быть даже утеряна, поскольку нет поля для «жатвы», то есть ничего необходимого для духовной природы Буддхи-Манаса его.
Блаватская отмечает, что «Именно «души» первого класса обречены на уничтожение, или авичи – состояние, столь плохо понятое и еще хуже описанное писателями-теософами, но которое на самом деле не только находится на нашей земле, но и является самой этой землей. Таким образом, мы видим, что антахкарана была уничтожена до того, как низший человек имел возможность ассимилироваться с высшим и стать воедино с ним; потому-то камическая «душа» и претворяется в отдельную сущность, чтобы отныне и впредь жить – в течение краткого или длительного периода времени, в зависимости от кармы – как «бездушная» тварь». (1, с. 190)
Причем, души первого класса считаются потерянными человеком в этой жизни, а второго в прошлых воплощениях.
Интеллект, (кама - манас, ум желаний) устремленный к Каме (животным желаниям), еда, секс и другие страстные устремления, относится к лунной природе человека. Но у интеллекта есть чистая часть Антахкарана, устремленная к Высшей духовной природе человека. Она является мостом между низшей природой и духовной природой человека.
Е.П. Блаватская утверждает, что ««Манас двойственен – Лунный в нижней его части, Солнечный в верхней».
«То есть, в своем высшем аспекте он притягивается к Буддхи, а в своем низшем аспекте спускается в свою животную душу, полную эгоистических и чувственных желаний, и прислушивается к её голосу; и в этом заключается тайна жизни Адепта и жизнь непосвященного, так же как тайна посмертного отделения божественной формы от животного человека. Махабхарата – каждая строка, которой должна быть прочитана Эзотерически, - раскрывает в величественном символизме и аллегории скорби Человека и Души». (2, с. 556)
Блаватская говорит своим ученикам, что вся судьба воплощения зависит от того, сможет ли антахкарана обуздать кама-манас или нет. После смерти высший свет (антахкарана), который несет воспоминания и впечатления обо всех хороших и благородных устремлениях, ассимилируется с высшим Эго, а плохое рассеивается в пространстве и возвращается как плохая карма, ожидающая личность.
Скорее всего, когда орган организма человека перестает функционировать, то он слабеет и наконец атрофируется; то же самое происходит и с любой умственной способностью. Поэтому становится понятной и атрофия функции низшего разума (антахкараны), как в полностью материалистических личностях, так и в порочных людях. Также алкоголь и наркотики разрушают железу головного мозга, которая выполняет функцию антахкараны. Как только связь с божественной природой (духовной душой) через антахкарану нарушается, человек превращается в животное.
Она считает, что будущее же низшего манаса (кама-манаса) этого животного человека ужасно, но оно куда ужаснее для человечества. «Иногда бывает так, что после разъединения эта опустошенная душа, ставшая теперь всецело животной, исчезает в камалоке, как и все другие животные души. Но чем материальнее человеческий ум, тем дольше он пребывает в этой промежуточной стадии, а поэтому часто случается, что после того как закончилась действительная жизнь бездушного человека, он вновь и вновь воплощается в новых личностях, причем каждая является более жалкой по сравнению с предыдущей. Импульс животной жизни слишком силен: он не может замереть только за одну или две жизни». (1, с. 195)
В редких случаях может произойти нечто гораздо более страшное. В этом случае кама-манасический призрак может стать тем, что в оккультизме называется «Обитателем Порога». После физической смерти тонкая кама-рупическая оболочка «низший двойник» может сознательно существовать до нового воплощения человека и произвести одержание человека в этом воплощении. Обычно одержание человека совершается темными сознательными «духами». Причем уровни одержания бывают разными, но эта обширная и сложная тема не является основной целью статьи.
Блаватская утверждает, что «Роберт Луи Стивенсон, воистину, имел проблеск истинного прозрения, когда писал свою повесть «Доктор Джекиль и мистер Хайд». История его есть правдивая аллегория. Каждый чела узнает в ней субстрат истины, а в мистере Хайде – «Обитателя», одержателя личности». (1, с. 197)
Она отмечала, чтосуществуют всецело злобные и порочные люди, которые, тем не менее, столь же высокоинтеллектуальны и глубоко духовныво зле, сколь и те, кто духовны во благе. «Их (низшие) эго могут избегать закона окончательного разрушения, или уничтожения, целую вечность».
«Так, мы встречаем два вида бездушных существ на земле: тех, кто утратили свои высшие Эго в настоящем воплощении, и тех, кто рождены бездушными, будучи оторваны от своей духовной Души в предыдущем рождении. Первые – кандидаты на авичи; последние – «мистеры Хайды», независимо от того, находятся ли они внутри или вовне своих человеческих тел, воплощены ли они или же витают возле нас как незримые, но мощные вампиры. У таких людей хитрость развивается до чрезвычайности, и никто, за исключением тех, кто знаком с этой доктриной, не заподозрит отсутствия у них души, ибо ни религия, ни наука не имеют ни малейшего представления, что такой факт действительно существует в Природе». (1, с. 199)
В инструкции своим ученикам указывалось, что на Востоке, в Индии и Китае, бездушные мужчины и женщины встречаются столь же часто, как и на Западе. Подчеркивались проблемы эгоиста, который стремился развить оккультные силы только ради приобретения земных благ, или ради мести, или же удовлетворения своих амбиций. Ибо «происходило отделение высших принципов от низших и отрыв Буддхи-Манаса от личности тантрика, как ужасные кармические следствия для дилетантав магии. Именно черная магия и забвение мудрости предков и доводят их до этого».
Е.И. Рерих в письме от 12.04.1954 года пишет: «о строении внутреннего человека и его нервных центрах. Двойник является точной репликой каждой энергии и эмоции физического человека и его внутреннего страстного тела, или низшего ментала, называемого также низшим астралом. Двойник называется также иногда телом эфирным, но такое название не только не точно, но яро ошибочно, ибо оболочка низшего страстного тела не имеет ничего общего с эфиром пространственным и оявлена лишь в более тонкой материи, нежели материя земная. Двойник не имеет ничего общего со страстной оболочкой тонкого тела, или ментального, и яро мешает ей, когда оболочка начинает утончаться. Двойник есть среда для выявления психической энергии. Все оболочки и тела человека взаимно питаются и воздействуют друг на друга. Двойник называется также низшим астральным телом». (3, с.397) Далее «Двойник связан с низшим астралом, и медиум выделяет его. Но Агни-Йог уявляется на выделении только высшего тонкого тела, связанного с ментальным телом», - отмечается сущностное различие между тонкими телами у человека. Ментальное тело имеют немногие, небольшая часть человечества считает Елена Ивановна. Она утверждает, что оболочка двойника – это психическая энергия, полученная из пищеварительных органов и половых отбросов. Низшее астральное тело не только состоит из низшей психической энергии и отбросов половых, но и находится на страстном явлении со многими космическими влияниями.
Что же это за «космические влияния» на человека? Конечно, это влияние лунных сил. Ибо зарождение физической формы человека на основании астрального низшего «двойника» происходит посредством Лунных Богов, которые имеют мужское и женское начала. Гений Луны Иегова, как глава Лунных Питри в одном из значений, руководит эволюцией животного царства и является создателем животно-страстной природы человека, «ветхого человека», то, что во всех религиях ставится под контроль на духовном пути. Поэтому и показано, что «лишь в своем качестве Гения Луны – причем, последняя в древней Космогонии представлена, как матерь нашей Земли – Иегова мог быть когда-либо рассматриваем, как Создатель нашего земного шара и его Неба, то есть, небесной тверди». (2, с.532)
Блаватская своим ученикам объясняет уровень Космических Сил руководящих Землей. «Следует помнить, что Планетный Дух (Земли авт.) не имеет отношения к духовному человеку, но связан с материальными вещами и космическими существами. Боги и правители Земли – это космические правители; они, так сказать, придают очертания и форму космической материи, поэтому они называются космократами. Они никогда не имели никакого дела с духом, а вот дхиани-будды, принадлежащие совсем другой иерархии, особенно занимаются этим». (1, с. 75)
Далее рассмотрим причину разных, в дальнейшем антагонистических устремлений древних народов планеты, т.е. разделение человечества на праведных, устремленных к Солнечным Богам и неправедных, поклоняющихся только земным и лунным Силам. Уже в начале своего существования «первые расы атлантов, рожденные на материке Лемурии, разделились, начиная от своих самых ранних племен, на праведных и неправедных; на тех, кто поклонялся единому невидимому Духу Природы, Луч которого человек чувствует в себе, – или пантеистов, и на тех, кто оказывал фанатичное поклонение духам Земли, темным, космическим, антропоморфированным Силам, с которыми они заключили союз. Таково было тайное и сокровенное начало всех последующих и современных религий и особенно же культа позднейших евреев, воздаваемого ими своему племенному Богу». (2, с. 312)
«Иегова был племенным Богом евреев и не выше, … смотрим значение стихов во Второзаконии: Когда Всевышний (не «Господь» или Иегова) давал уделы народам и рассеял сынов Адама (человеческих), тогда поставил пределы народов … по числу сынов Израильских … Ибо часть Господа (Иеговы) народ его; Иаков наследственный удел его. … Астрономически «Всевышний» есть Солнце, а «Господь» - одна из его семи планет, будет ли это Яо, Гений Луны, или Ильдобаоф - Иегова, Гений Сатурна, согласно Оригену и египетских гностиков»,- отмечала Е.П.Блаватская (2, с. 605)
Она говорит, что наша оккультная философия учит, что существует три вида «двойников» — если использовать это слово в самом широком смысле. Имеется низший астральный двойник, но также существует и высший двойник известный народам мира под разными именами: Аугоэйд, Феруэр и так далее. Но это тема отдельной большой статьи.
Проблема негативного воздействия темных сил на человечество отмечена в текстах Граней Агни Йоги Б.Н.Абрамова:
«Ныне человек живет в великом рабстве у всевозможных выдуманных им ограничений, предрассудков, условностей, обычаев, традиций, изуверств, мнений, привычек. (…) Но все же можно представить себе человечество свободным от них. Но прежде темные должны уйти с планеты, ибо цепи рабства наложены ими. Учителя Несли миру свободу, давая Учение Жизни, но темные быстро накладывали свою руку, и Учения свободы делались религиями рабства и насилия. Так темные искажали все. Но уйдут исказители. Чист и светел горизонт будущего. Непреложен шаг его приближения. День светлый, День торжества Света, День Прихода Моего, воистину будет». (4, с.19)
Действительно Ману, Кришна, Будда, Христос и так далее давали Учения Жизни, Знание Космических Законов духовной эволюции для человечества, а лукавые все искажали.
Владыка Шамбалы подробно раскрывает тему фокусов темных сил на Земле через своего ученика. В Гранях Агни Йоги написано.«Магнит Иерархии действует мощно, принося защиту, поддержку и указуя направление. Без притяжения к Фокусу этого Магнита другие тёмные притяжения начинают действовать, увлекая дух в сферы противоположного фокуса. Если есть Фокус Света, то, значит, есть и фокус тьмы. Этим фокусом тьмы для Земли будет тёмный Конус Луны. И все, кто сознательно пресекает воздействие Фокуса Света и отрезает себя от него, попадают под влияние притяжения фокуса тьмы. Вихревые воронки его, увлекающие в бездну, сильны необычайно, и многие затягиваются в них. Потому Указую примкнуть к Иерархии Света сознательно, примкнуть изо всех сил, примкнуть, понимая, что иного решения быть не может. Много бессознательных служителей Света, не знающих об Иерархии Света, но верой и правдой служащих ей. Не о них идёт речь, но об отрицателях тёмных. Сатаны нет, но тьма осталась, и остались служители её и иерофанты зла. И хотя сочтены дни их, но бездна открыта, и велик её магнетизм». (5, с.175)
Далее в продолжение темы темного полюса, но уже для всей солнечной системы указан Сатурн. Владыка М. передает Б.Н. Абрамову «Когда колеблется всё, утверждаться можно только на Иерархии. Всё течёт, всё изменяется, непоколебима только Лестница Света. И не следует очень смущаться падением нравов везде, на всей планете, ибо тягость времени была предуказана во многих пророчествах, касающихся конца Кали Юги. Люди с закрытыми ликами, что их закрыло, не тьма ли? И если кто-то глохнет, слепнет и окружается тьмою, то кто-то прозревает, окружается Светом и у кого-то уши открыты и ум не омрачён. Омрачение по полюсам углубляется. Полюс тьмы в нашей солнечной системе – Сатурн. Его воздействие на сынов его усиливается, и притяжение лучей действует на них мощно. В это переходное время так важно решить, к какому полюсу примкнуть. Важно притянуться к Иерархии Света изо всех сил, ибо земное основание оказывается непрочным. Сердце, утвердившееся на Иерархии, не знает ни сомнений, ни колебаний, и ясен путь, лежащий перед ним. Он ведёт в суждённое будущее. Оно суждено людям решением Владык Света. Оно непреложно приближается в силу космических условий особого сочетания планет и светил». (6, 530, апрель 30).
В цитате «Манас двойственен – Лунный в нижней его части, Солнечный в верхней», — показана сущность сложной ментальной природы человека. Интеллект (кама-манас, ум желаний), устремленный к Каме (животным желаниям), относится к лунной природе человека, «ветхому человеку». Но чистая часть интеллекта Антахкарана, устремленная к Высшей духовной природе человека, принадлежит к Солнечной. Она является мостом между низшей и духовной природами человека.
Владыка Шамбалы раскрывает своему ученику диалектику эволюции человечества.«Итак, будем писать о вещах неизвестных. Вибрации лунного луча. Есть лучи, несущие жизнь, и лучи, несущие смерть и разложение. Есть флюиды, или токи, жизни и флюиды смерти. Флюиды разложения, в организм человека попавшие, вызывают скорую смерть. Страшны лучи смерти, связаны с движением Хаоса. Потому магнетизм Луны губителен. Ужасна участь духа, попавшего в сферу лунного притяжения. На Земле дух еще может бороться и преодолевать страшную притягательную силу лунного луча. Но после смерти притяжение становится неодолимым. Обуславливается оно, как при жизни, так и по смерти, пассивностью духа и отсутствием воли. Воля и лунные элементы микрокосма – антиподы. Солнечная, огненная воля – от будущего, пассивная лунная рефлекторность – от прошлого. Лунную жизнь надо дожить. Сознание, лишенное воли, затягивается в воронку лунного притяжения, и мертвая планета становится уделом и обителью падшего духа. Ибо самое страшное падение человека заключается в аннигиляции воли. Воля, огонь – высшее в человеке – есть Свет в действии, есть самая сущность активности, есть основа и принцип всякой жизни, и творчества, и созидания. Лунная пассивность живет призраками прошлого, осколками ушедших мертвых форм. Сфера мертвой планеты на стороне ее, навеки лишенной Солнца, кроет в себе ужас бессознательного смертного автоматического существования. Сознания, разлагающиеся при жизни, допустившие лунные флюиды в сферу своего микрокосма, устанавливают магнетическую связь с Луной и становятся жертвами лунного света. Наркоманы и одержимые – дети Луны. Служители активного зла идут на Сатурн. Но пассивные поглотители разлагающих энергий Луны обрекают себя на нечто худшее. Разложение и смерть, но уже не физическая, а духовная, конечный возможный удел этих отщепенцев жизни, огня и Света. Трудно выбраться из темного конуса. Рефлекторная лунность сознания страшна не своей пассивностью, но следствиями и притяжениями, ею вызываемыми. Тем особенно опасен медиумизм. Медиум идет лунным путем. Люди, безвольно отдающиеся течениям жизни, непротивленцы, обрекают себя в жертву лунным богам. Лунная иерархия имеет своих сынов. Как назвать их? Сынами смерти? «Борьба и победа» начертано на Нашем щите. Учение Жизни – антипод и противовес лунному атавизму сознания. Борьба и преодоление во всем, борьба до конца, немыслимо поражение. Лунный луч всегда готов принять в свои объятия потухшее сознание. А в глубине его, то есть в глубине лунного луча, – Хаос, абсолютная смерть сознания и конечное разложение. Разлагающиеся луны есть сферы конечного превращения некоторых элементов в Хаос, и в особенности же – продуктов астральной и психической деятельности, то есть сознания. Солнечный путь заповедан. Путь Света и радости, путь борьбы и победы. Это путь Иерархии Света». (7, с. 122-123).
Итак, при исследовании текстов первоисточников можно сделать вывод, что человек потерявший душу уже в прошлых жизнях является Хайдом. Эти бездушные люди представляют собой очень серьезную проблему для человечества. Возможно, судя по информации текстов Рерихов и Граней Агни Йоги ситуация с их будущим уже изменилась. Они, вероятнее всего, не будут перевоплощаться, поскольку происходит очищение Земли от этого «космического мусора» связанного с Луной и активных темных лукавых сил Космоса, которые привлекаются магнитом Сатурна, как указано в Гранях Агни Йоги.
Завершить статью хочется напоминанием о напряженной духовной битве как на планете, так и внутри человека. Ибо Махабхарата, война между Солнечной и Лунной династиями на Земле, имеет свое отражение в человеке между его высшей солнечной духовной природой и его же низшей лунной животной природой. Будда говорил, что легче победить тысячу врагов, чем «ветхого человека» в себе. Эту великую и справедливую битву ведет каждый человек, вступивший на духовный путь. Это священная битва, которую ведет человек со своей низшей лунной природой и побеждает на ступени Архата (Богочеловека).
(10).png)
С.Н. Рерих. Победа.
Литература.
1 Блаватская Е.П. Инструкция для учеников Внутренней Группы. Пер. с англ. М.: Сфера, 2006. 384 с.
2. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина, т.2 Редакционно-издательский центр «ТОК», 1993. – 912 с.
3. Е.И. Рерих. Письма том 9 М.: Международный Центр Рерихов, 2009, 608 с., илл.
4. Б. Н. Абрамов. Грани Агни Йоги. 1955г. Предприятие «Алгим» Новосибирск, 2010., 702с.
5. Б.Н. Абрамов. Грани Агни Йоги. 1956. Предприятие Алгим, 2009 г. – 640 с.
6. Б.Н.Абрамов. Грани Агни Йоги. 1968. Предприятие Алгим, 1996г. – 320 с.
7. Б.Н. Абрамов. Грани Агни Йоги. 1952 г. ч.1. Предприятие «Алгим» Новосибирск, 2013 г. – 304 с.
.png)
20.01.2026 01:28
Boris Musiqum20-01-2026 08:47:01
Сергей Оленев: "В информационном поле авторы текстов приводят примеры и сравнения с мистером Хайдом, явно не зная насколько это очень опасное состояние для человека".
Честно говоря, не совсем понятно о чём идёт речь? О каких текстах говорится? Трудно что-либо здесь комментировать, поскольку неизвестно в каком контексте говорилось о мистере Хайде в тех неизвестных текстах. И отсюда не совсем понятно, какое опасное состояние при этом возникает.
Дело в том, что сама трактовка произведения Р.Л.Стивенсона о Докторе Джекилле и мистере Хайде с оккультной точки зрения подразумевает историю о каждом человеке, в котором живут две его ипостаси: высший человек и низший человек. Эзотерически, индивидуальность каждого человека рассматривается, как комбинация различных её качеств, высших и низших свойств, которые она приобрёла в процессе своей эволюции во многих различных воплощениях. К низшим свойствам относятся не только камические животные страсти, но и огненные качества низшего порядка, так называемый чёрный огонь. Например, если за несколько своих воплощениях человек наработал качества хитроумного обмана, изысканной изворотливости, нетерпимости, остроумной лживости и т.п., то эти вещи относятся уже к низшему манасу, а не камическим страстям. Подобные приобретённые интивидуальностью низшие свойства не умирают вместе с низшими телами после смерти, а остаются, как сказано в Учении, как язвы духа, которые подлежат изживанию в последующих воплощениях. Эти язвы духа, суть, энергия со знаком минус. А энергия, как мы знаем, неуничтожима. Она не умирает, её можно только трансмутировать в другое её противоположное свойство. Из чёрного огня в светлый. Например, из звериной жестокости, в суровую справедливость. Из ненависти, в любовь. Из тупого упрямства, в благородную принципиальность, основанной на знании, и т.п. А теперь давайте вспомним, кого Господь общещал извергнуть из уст своих? Тёпленьких! То есть, у тех, у кого вообще нет никаких энергий. Но холодных в своё царство Он пропустит. Почему? Да всё потому же, что все эти негативные энергии, после кармических ударов-выравниваний, есть возможность на беспредельном пути трансмутировать в Высшие огни.
Итак, каждая земная индивидуальность имеет внутри себя доктора Джекилла и мистера Хайда. Вот этого мистера Хайда нужно в себе утихомирить, укротить, подчинить, заставить его замолчать. Доктор Хайд - это ветхий человек, которого, как говорит нам Учение, необходимо трансмутировать в Нового человека. То есть, все старые нагромождения и весь багаж грязи, который за нами тянется грязным шлейфом, нацепляленный нами на на протяжении многих веков, нужно оставить в прошлом. Очиститься и выгнать своего мистера Хайда из души своей.
Та же мысль есть не только в Агни Йоге, но и во всех религиях. Например, в исламе говориться, что настоящий мусульманин должен убить неверного (в себе). Но к сожалению и как всегда, всё было понято обывательским умом буквально, и то, что в скобочках, или не заметили, или по чьему-то невежеству изъяли. И стали искать и, буквально, убивать этого неверного вовне. А пророк Мухамед говорил о неверном в себе! То есть, своего мистера Хайда убить в себе.
Если бы этот мистер Хайд (всё низшее, что есть в человеке) умирал бы также бесследно, как и все низшие тела человека после физической смерти его тела, то духовная эволюция человечества продвигалась бы семимильными шагами. Но нет, кармически, нужно не только изжить все свои низшие камические страсти, но что важно, отработать за все свои необдуманные или продуманные поступки, действия и мысли.
Boris Musiqum20-01-2026 09:22:01
Сергей Оленев: "Блаватская отмечает, что «Именно «души» первого класса обречены на уничтожение, или авичи – состояние, столь плохо понятое и еще хуже описанное писателями-теософами, но которое на самом деле не только находится на нашей земле, но и является самой этой землей. Таким образом, мы видим, что антахкарана была уничтожена до того, как низший человек имел возможность ассимилироваться с высшим и стать воедино с ним;"
Мне видится, здесь есть некоторая неточность. Антахкарана - это проводочек высших энергий, являющимся, посредником-канальчиком между Высшей триадой индивидуальности, её Чашей, в которой хранится весь накопленный многовековой духовный опыт и знания этой индивидуальности, и низшим манасом. Именно благодаря этому связующему принципу, антахкараны, земной ум может получить проблески из знаний из своей Чаши или увидеть свои прошлые воплощения.
А неточность, на мой взгляд, состоит в том, что антахкарана не может быть уничтожена сама по себе. Если взять земной пример водопровода, по которому долгое время не поставляется вода в некий резервуар, то этот водопровод из-за этого не уничтожится. Этот водопровод заработает позже, хоть через сто лет, когда его подключат к другому источнику воды. С антахкараной примерно тоже самое. Конструкция антахкараны суть наитончайшая энергия, свет, который не может быть уничтожим по определению. Если некая индивидуальность за данное воплощение не набрала никакого духовного опыта, жила камическими животными страстями, то такое воплощение, по выражению наших Учителей, является вырванной страницей книги жизней. Жизнь прошла впустую. Но сама антахкарана не уничтожилась. Она как бы "спала", как тот незадествованный водопровод. Но этот проводок активизируется снова во время нового воплощения этой индивидуальности.
"Интеллект, (кама - манас, ум желаний) устремленный к Каме (животным желаниям), еда, секс и другие страстные устремления, относится к лунной природе человека."
Здесь тоже неебольшая, но принципиальная неточность.
Еда, сама по себе, не относится к животным желаниям. Еда это необходимость для проживания в физическом мире. Точности ради, наверное нужно говорить, что к животным страстям относятся обжорства, чревоугодие и погоня за новыми вкусовыми ощущениями, излишествами и т.п. Но едой мы не можем пренебрегать. Да и с сексом есть свои нюансы. Елена Ивановна где-то в письмах описывала, чем заканчиваются насилия над половой энергией, которая является самой мощной в психо-физиологической структуре человека нашей расы. Но это так, к слову...
Сергей Оленев20-01-2026 14:49:01
Сергей Оленев: "В информационном поле авторы текстов приводят примеры и сравнения с мистером Хайдом, явно не зная насколько это очень опасное состояние для человека".
Борис М. «Честно говоря, не совсем понятно о чём идёт речь? О каких текстах говорится? Трудно что-либо здесь комментировать, поскольку неизвестно в каком контексте говорилось о мистере Хайде в тех неизвестных текстах. И отсюда не совсем понятно, какое опасное состояние при этом возникает».
Вся статья показывает многочисленные проблемы при потере души, особенно если это случилось уже в прошлом воплощении. Поэтому стоит только привести одну цитату, где указаны негативные качества «бездушных существ», которые являются причинами бедствий человечества. Или как отмечает Блаватская «будущее же низшего манаса (кама-манаса) этого животного человека ужасно, но оно куда ужаснее для человечества»
Смотрим текст. «Она отмечала, что существуют всецело злобные и порочные люди, которые, тем не менее, столь же высокоинтеллектуальны и глубоко духовны во зле, сколь и те, кто духовны во благе. «Их (низшие) эго могут избегать закона окончательного разрушения, или уничтожения, целую вечность».
«Так, мы встречаем два вида бездушных существ на земле: тех, кто утратили свои высшие Эго в настоящем воплощении, и тех, кто рождены бездушными, будучи оторваны от своей духовной Души в предыдущем рождении. Первые – кандидаты на авичи; последние – «мистеры Хайды», независимо от того, находятся ли они внутри или вовне своих человеческих тел, воплощены ли они или же витают возле нас как незримые, но мощные вампиры. У таких людей хитрость развивается до чрезвычайности, и никто, за исключением тех, кто знаком с этой доктриной, не заподозрит отсутствия у них души, ибо ни религия, ни наука не имеют ни малейшего представления, что такой факт действительно существует в Природе». (1, с. 199)
Поэтому все сравнения с Хайдом могут делать адекватно и точно только Владыки Кармы, а не авторы текстов, поскольку исходя из текста Блаватской «никто, за исключением тех, кто знаком с этой доктриной, не заподозрит отсутствия у них души, ибо ни религия, ни наука не имеют ни малейшего представления, что такой факт действительно существует в Природе»
Борис М. «Эзотерически, индивидуальность каждого человека рассматривается, как комбинация различных её качеств, высших и низших свойств, которые она приобрёла в процессе своей эволюции во многих различных воплощениях. К низшим свойствам относятся не только камические животные страсти, но и огненные качества низшего порядка, так называемый чёрный огонь».
Обычно в наших первоисточниках Индивидуальностью называется бессмертная высшая Триада человека со своими накоплениями. А вот личность действительно имеет пять групп сканд и, соответственно, различными качествами энергетики.
Все-таки именно камическая животная природа является носителем низших огней, в том числе и «черного огня», поскольку Кама всегда «работает» или действует вместе с астралом (линга-шарира), как единое целое.
Сергей Оленев20-01-2026 15:00:01
Борис М. «А неточность, на мой взгляд, состоит в том, что антахкарана не может быть уничтожена сама по себе.
Конструкция антахкараны суть наитончайшая энергия, свет, который не может быть уничтожим по определению. Если некая индивидуальность за данное воплощение не набрала никакого духовного опыта, жила камическими животными страстями, то такое воплощение, по выражению наших Учителей, является вырванной страницей книги жизней. Жизнь прошла впустую. Но сама антахкарана не уничтожилась. Она как бы "спала", как тот незадествованный водопровод. Но этот проводок активизируется снова во время нового воплощения этой индивидуальности».
Видимо не внимательно была прочитана статья. Правда, в которой подробно не была описана функция антахкараны. Подробности в «Инструкции для внутренней Группы Учеников», где есть иллюстрация 1 и достаточно подробно рассмотрена эта тема. В то же время «вырванная страница книги жизней» один из возможных вариантов следствий. Все-таки антахкарана может быть уничтожена, судя по текстам Блаватской. По крайней мере это определение существует в текстах постоянно. Также имеются цитаты в статье. Смотрим...
Блаватская отмечает, что «Именно «души» первого класса обречены на уничтожение, или авичи – состояние, столь плохо понятое и еще хуже описанное писателями-теософами, но которое на самом деле не только находится на нашей земле, но и является самой этой землей. Таким образом, мы видим, что антахкарана была уничтожена до того, как низший человек имел возможность ассимилироваться с высшим и стать воедино с ним; потому-то камическая «душа» и претворяется в отдельную сущность, чтобы отныне и впредь жить – в течение краткого или длительного периода времени, в зависимости от кармы – как «бездушная» тварь». (1, с. 190)
Далее «происходило отделение высших принципов от низших и отрыв Буддхи-Манаса от личности тантрика, как ужасные кармические следствия для дилетанта в магии. Именно черная магия и забвение мудрости предков и доводят их до этого».
Далее в цитате из ГАЙ «Наркоманы и одержимые – дети Луны. Служители активного зла идут на Сатурн. Но пассивные поглотители разлагающих энергий Луны обрекают себя на нечто худшее. Разложение и смерть, но уже не физическая, а духовная, конечный возможный удел этих отщепенцев жизни, огня и Света. Трудно выбраться из темного конуса. Рефлекторная лунность сознания страшна не своей пассивностью, но следствиями и притяжениями, ею вызываемыми. Тем особенно опасен медиумизм. Медиум идет лунным путем. Люди, безвольно отдающиеся течениям жизни, непротивленцы, обрекают себя в жертву лунным богам. Лунная иерархия имеет своих сынов. Как назвать их? Сынами смерти?»
Именно благодаря разрушению антахкараны от наркотиков и черной магии происходит потеря души.
Сергей Оленев "Интеллект, (кама - манас, ум желаний) устремленный к Каме (животным желаниям), еда, секс и другие страстные устремления, относится к лунной природе человека."
Борис М. «Здесь тоже не большая, но принципиальная неточность.
Еда, сама по себе, не относится к животным желаниям. Еда это необходимость для проживания в физическом мире. Точности ради, наверное нужно говорить, что к животным страстям относятся обжорства, чревоугодие и погоня за новыми вкусовыми ощущениями, излишествами и т.п.»
Моя информация взята из первоисточников, да и в статье об этом есть информация Е.И. Рерих. « Она утверждает, что оболочка двойника – это психическая энергия, полученная из пищеварительных органов и половых отбросов. Низшее астральное тело не только состоит из низшей психической энергии и отбросов половых, но и находится на страстном явлении со многими космическими влияниями». Причем она из одного письма Е.И.Рерих от 12.04. 1957 года о двойнике.
3. Е.И. Рерих. Письма том 9 М.: Международный Центр Рерихов, 2009, 608 с., илл.
Boris Musiqum20-01-2026 23:41:01
Сергей Оленев: "Обычно в наших первоисточниках Индивидуальностью называется бессмертная высшая Триада человека со своими накоплениями. А вот личность действительно имеет пять групп сканд и, соответственно, различными качествами энергетики.
Все-таки именно камическая животная природа является носителем низших огней, в том числе и «черного огня», поскольку Кама всегда «работает» или действует вместе с астралом (линга-шарира), как единое целое."
Ну опять-таки, я вижу здесь те же самые противоречия, о которых писал выше. Суть камической животной природы - это низшие потребности, страсти и желания. Но эти вещи не могут являться инструментами для накопления какого-либо огня в принципе. Повторюсь, огни в нашем случае - это энергия определённого свойства, образующее качество духа, которое нарабатывается им в течении множеств воплощений. Например, если человек изысканно находчив в обмане людей, просто криминальный талант в этом, то ясно, что он развил в себе это качество не благодаря своей камической животной природой. Находчивость, сама по себе, является приобретённым за века качеством духа. Но только использование этого огненного накопления во зло или добро делает его светлым или чёрным. Но этот огонь, как энергия, неуничтожим. И чёрный огонь тоже.
Теперь, мы знаем, что астральное тело умирает после смерти физического тела. Оно исчезает полностью (как считается почти во всех религиях, через 40 дней, после которых и назначают поминки). Но мы также знаем, что энергия (любого свойства) неуничтожима, как по оккультным законам, так и по законам физики. И если принять концепцию, что камическая душа является носителем низших огней, то по логике, эти огни тоже должны исчезнуть вместе с её смертью, её полного исчезнования. Но ведь так не может быть! Значит эти чёрные огни остаются, и не в низших телах, которые после смерти полностью распадаются. Они, эти огни, и светлые и чёрные, остаются с индивидуальностью, которые позже передаются новой личности при воплощении посредством скандх.
Boris Musiqum21-01-2026 00:22:01
Сергей Оленев: "Все-таки антахкарана может быть уничтожена, судя по текстам Блаватской. По крайней мере это определение существует в текстах постоянно. Также имеются цитаты в статье. Смотрим...
Блаватская отмечает, что «Именно «души» первого класса обречены на уничтожение, или авичи – состояние, столь плохо понятое и еще хуже описанное писателями-теософами, но которое на самом деле не только находится на нашей земле, но и является самой этой землей. Таким образом, мы видим, что антахкарана была уничтожена до того, как низший человек имел возможность ассимилироваться с высшим и стать воедино с ним".
Чтобы избежать всякой путанницы, необходимо просто определиться, что термин антахкарана может обозначать разные понятия исходя из контекста сказанного. В данном случае речь идёт об утрате СВЯЗИ со своей высшей триадой Атма-Буддхи-Высший Манас. То есть, здесь антахкарана употребляется в смысле связи. Но в свете общего теософского мировозрения, антахкарана трактуется, и как канал от высшей триады, через которую можно узреть (а лучше сказать, почувствовать) Высшие миры, так и инструмент "доставки" в копилку Индивидуальности нового духовного опыта и навыков, приобретённых человеком в данном воплощении.
Но, как не крути, антахкарана - это "проводок", состоящий из наитончайшей вибрации, энергии света. Она не может быть уничтожена по всем законам физики и не противоречащей им оккультной науки. Она может быть только преобразована, трансформирована, перераспределена и т.п.
Сергей21-01-2026 03:40:01
Борис М. « Суть камической животной природы - это низшие потребности, страсти и желания. Но эти вещи не могут являться инструментами для накопления какого-либо огня в принципе».
Все-таки необходимо подробнее рассмотреть тему огней, которых по утверждению Блаватской 49. От высших огней до низших, поэтому низшие камические огни существуют. Но на ступени Адепта, который начинает возжигать высокие центры, светлыми огнями духа трансмутирует свои низшие центры и, соответственно огни. Положительные качества духа адепта и человека являются конденсаторами высших светлых огней. Также как эгоистические низшие качества человека или темного адепта аккумулируют низшие огни. Кама с животными эгоистическими страстями является источником низших огней, отмечается Блаватской.
Да, после смерти низшие элементы рассеиваются по своим локам, но при новом рождении человека они собираются в зависимости от астрологичекой конфигурации в новое сочетание сканд для кармического воздаяния.
Сергей Оленев21-01-2026 03:54:01
Борис М. «Чтобы избежать всякой путанницы, необходимо просто определиться, что термин антахкарана может обозначать разные понятия исходя из контекста сказанного. В данном случае речь идёт об утрате СВЯЗИ со своей высшей триадой Атма-Буддхи-Высший Манас».
Действительно представления у людей могут быть разные об антахкаране, которая имеет семь уровней или ступеней достижения связи с божественной Триадой в зависимости от духовнонравственной чистоты и других качеств духа. Но когда хорошо знаешь эту тему, то и понимаешь, что если связь через антахкарану теряется, то может быть потеряна и душа, как один из самых печальных вариантов. О чем и цитаты статьи. Представление семьи Рерихов по антахкаране те же, что и у Блаватской. У меня сделана подборка по антахкаране на основании их текстов, которая показывает тождественность представлений. Тема сложная и глубокая по своей сущности...
Борис М. Но, как не крути, антахкарана - это "проводок", состоящий из наитончайшей вибрации, энергии света. Она не может быть уничтожена по всем законам физики и не противоречащей им оккультной науки. Она может быть только преобразована, трансформирована, перераспределена и т.п.
Видимо, высказывания Блаватской, что антахкарана может быть уничтожена, приведенные мною даже в цитатах не принимаются во внимание? Все-таки антахкарана относится к сущностным метафизическим категориям, и руководятся высшими законами, которые неизвестны ученым и человечеству.
элис21-01-2026 05:31:01
По поводу ‘огней’ надо вспомнить Прометеево Воинство (из теософии ТД) , которое имело в себе 7 классов, а затем разобраться чем они различаются. В организме человека, как микрокосма Макрокосма, они находят свое соответствие, как Система жизнеобеспечения. То есть - самой связи микрокосма с Макрокосмом. И, как известно, из учения Живой Этики - это Центры Сознания. В которых и концентрируется ( психическая) энергия. Ими, этими Центрами Сознания( иначе- огнями) человек и участвует в Огненном Мире - по степени и качеству их накопления. То есть по их индивидуальному свойству. Осознает он это или нет. Если не осознает, то действует рефлекторно, хаотически.
Но учение Живой Этики направляет к пониманию этих процессов и осознанному их направлению.
К. Савитрин21-01-2026 11:28:01
С.Оленев: "В информационном поле авторы текстов приводят примеры и сравнения с мистером Хайдом, явно не зная насколько это очень опасное состояние для человека. Поэтому необходимо исследовать эту тему на основании первоисточников, текстов Е.П. Блаватской, Е.И. Рерих и Граней Агни Йоги."
Далее, как мне кажется, идет не столько исследование на основании первоисточников, сколько интерпретации первоисточников Сергеем на основании собственного мнения. И в отношении других его публикаций, и в отношении этой хочется сказать, что лучше приводить более обширные цитаты из первоисточников с последующим высказыванием собственного мнения, собственной интерпретации. А то часто получается наоборот: цитате из первоисточников Сергей предпосылает своё утверждение, свою интерпретацию...
Приведу пример. С.Оленев: "Далее рассмотрим причину разных, в дальнейшем антагонистических устремлений древних народов планеты, т.е. разделение человечества на праведных, устремленных к Солнечным Богам и неправедных, поклоняющихся только земным и лунным Силам. Уже в начале своего существования «первые расы атлантов, рожденные на материке Лемурии, разделились, начиная от своих самых ранних племен, на праведных и неправедных; на тех, кто поклонялся единому невидимому Духу Природы, Луч которого человек чувствует в себе, – или пантеистов, и на тех, кто оказывал фанатичное поклонение духам Земли, темным, космическим, антропоморфированным Силам, с которыми они заключили союз. Таково было тайное и сокровенное начало всех последующих и современных религий и особенно же культа позднейших евреев, воздаваемого ими своему племенному Богу» (2, с. 312)"
Блаватская говорит о "праведных и неправедных" о "тех, кто поклонялся единому невидимому Духу Природы, Луч которого человек чувствует в себе, – или пантеистов", и о "тех, кто оказывал фанатичное поклонение духам Земли, темным, космическим, антропоморфированным Силам, с которыми они заключили союз."
Сергей говорит о "праведных, устремленных к Солнечным Богам и неправедных, поклоняющихся только земным и лунным Силам". Более широкие понятия Блаватской Сергей "адаптировал" до своих представлений. И, главное, по Блаватской понятно, что необходимо сремиться к преодолению влияний "духов Земли, темных, космических, антропоморфированных Сил". Не называя их конкретно, осуществлять внутреннюю борьбу и внутреннюю битву на поле Куру (Курукшетра), внутреннюю Махабхарату. А по интерпретации Сергея... Мы должны почитать Солнечных Богов и сопротивляться лунным и земным Силам... Это как? Вспоминается известная история с Эзопом, который спас от разорения своего хозяина - Ксанфа, который, будучи пьян, поклялся выпить море, а в противном случае всё живое и неживое, движимое и недвижимое имущество его отойдёт к тому человеку, с которым Ксанф выпивал. Мудрый Эзоп нашёл разрешение этой загадки. Он сообщил хозяину, что нужно сказать, чтобы избежать печальной участи:
"Я готов выпить море. Но прежде отделите воды моря от воды рек, впадающих в него. И я выпью море..."
За выводом о Солнечных Богах, земных и лунных Силах следует необходимость классифицировать всех богов и все силы по этим категориям. По Иегове мнение Сергея понятно... Но как быть с другими? Сома - священный напиток и лунный бог в индийской мифологии...
Большая российская энциклопедия 2004–2017:
"СОМА́, в др.-инд. мифологии одновременно священный ритуальный напиток (он же амрита, напиток бессмертия), растение, из которого он приготовлялся (однозначной его идентификации нет), и бог, его олицетворяющий. Отождествляется с луной, которая считается сосудом, наполненным С. Сома (наряду с Индрой и Агни) – один из трёх гл. богов в Ригведе. Восходит к индо-иранской общности (сома/хаома). В др.-инд. религ. практике приготовление С. было особым ритуалом. Сок, выдавленный из его стеблей, процеженный через сито из овечьей шерсти и смешанный с водой, молоком или ячменём, вызывал галлюцинации и приводил в экстатическое состояние жрецов и участников ритуала. Напиток лили в жертвенный огонь, доставлявший его богам, преим. Индре. С. воспевается в Ригведе как царь мира и неба, бог над всеми богами, первотворец; одновременно родитель и сын неба. Он связан с солнцем, водами, законом, приносит жизненную силу, богатство, помогает исцелять болезни и побеждать врагов и завистников. Но в 9-й мандале Ригведы, целиком посвящённой «очищающему Соме», преобладает ритуально-жреческий его аспект. В ведийский период (см. Ведийская религия) закрепляется связь С. с луной, позднее в индуизме С. превращается в божество луны – покровителя растительности."
Так что с этим делать? Запретить почитание Сомы, приготовление и употребление сомы, а также использование растений и растительных экстрактов, которым покровительствует божество луны?
Если, как это далее и объясняет Сергей, понять это как необходимость преодоления ветхого человека в себе, преодоления лунной природы личности внутри себя, преодоления и победы символических пандавов (духовной Индивидуальности) над символическими кауравами (личностью), и даже Дхармы над дхармой (в индийской философии есть понятие конфликта дхарм), то с этим можно и нужно согласиться. Но если мы начнем умом делить богов и силы на "правильных и неправильных", то мы столкнемся с дилеммой Ксанфа. И никакой Сократ нам не поможет. Разве только "поможет" Прокруст со своим древним "простым и надёжным" методом решения проблем...
Комментарии Бориса 20-01-2026 08:47:01 и 20-01-2026 09:22:01 с его объяснением приводимой Сергеем цитаты из труда Блаватской мне представляются более убедительными, нежели буквальное понимание Сергея о смерти антахкараны. Если человек отказывается говорить по телефону с другими людьми, например из суеверного страха перед этим "орудием дьявола", телефон не умирает, но только умирают только возможности сообщения с другими людьми. И умирают исключительно для того человека, который допускает страх...
Сергей Оленев22-01-2026 04:44:01
Элис «По поводу ‘огней’ надо вспомнить Прометеево Воинство (из теософии ТД), которое имело в себе 7 классов, а затем разобраться чем они различаются. В организме человека, как микрокосма Макрокосма, они находят свое соответствие, как Система жизнеобеспечения. То есть - самой связи микрокосма с Макрокосмом. И, как известно, из учения Живой Этики - это Центры Сознания. В которых и концентрируется ( психическая) энергия. Ими, этими Центрами Сознания ( иначе- огнями) человек и участвует в Огненном Мире - по степени и качеству их накопления».
Поднята интересная тема, особенно, Воинство Прометея. Только с уточнением, где имеется информация в ТД, что оно «имело 7 классов»? Насколько помню, в ТД говорится о семи классах человечества. В статьях эту тему пытался раскрыть.
Правильное замечание, что при активизации определенных центров, человек аккумулирует П.Э. различного уровня от низшей до высокой в зависимости от устремления и созвучия с Космическими Силами. Все-таки первоисточники утверждают, что в Огненном мире могут сознательно участвовать в основном Адепты с зажженными огненными центрами и оформившие огненное тело...
Сергей Оленев22-01-2026 05:51:01
К.Савитрин «Далее, как мне кажется, идет не столько исследование на основании первоисточников, сколько интерпретации первоисточников Сергеем на основании собственного мнения. И в отношении других его публикаций, и в отношении этой хочется сказать, что лучше приводить более обширные цитаты из первоисточников с последующим высказыванием собственного мнения, собственной интерпретации. А то часто получается наоборот: цитате из первоисточников Сергей предпосылает своё утверждение, свою интерпретацию...»
Каждая статья является субъективной интерпретацией первоисточников, подкрепленная цитатами, которые понимаются по уровню развития сознания. Мои выводы часто основаны не только приведенной рядом цитатой, но и в целом всего материала по этой теме. Не возможно привести все цитаты в статье, иначе это будет огромная подборка, которая также будет восприниматься крайне сложно неподготовленными ТД сознаниями, ибо показывают совершенно иную историю мира, часто противоположную по смыслу и идеям, которые сложились у них в сознании на основании текстов ученых и богословов. Не случайно Блаватская отметила в ТД, что «цель этого труда может быть определена так: доказать, что Природа не есть «случайное сочетание атомов» и указать человеку его законное место в схеме Вселенной; спасти от извращения архаические истины, являющиеся основою всех религий; приоткрыть до некоторой степени основное единство, откуда все они произошли; наконец, показать, что оккультная сторона Природы никогда еще не была доступна науке современной цивилизации.» (1, с.21)
При этом она указывает во введении в Тайную Доктрину на «карму изуверов за извращение истории, за события, намеренно искаженные, и за великие Образы, оклеветанные позднейшими поколениями, искалеченные вне узнаваемости между двумя повозками Джаганната – ханжеством и материализмом». (1, с.45)
К.Савитрин «Блаватская говорит о "праведных и неправедных" о "тех, кто поклонялся единому невидимому Духу Природы, Луч которого человек чувствует в себе, – или пантеистов", и о "тех, кто оказывал фанатичное поклонение духам Земли, темным, космическим, антропоморфированным Силам, с которыми они заключили союз."
Сергей говорит о "праведных, устремленных к Солнечным Богам и неправедных, поклоняющихся только земным и лунным Силам". Более широкие понятия Блаватской Сергей "адаптировал" до своих представлений»
Если хорошо знать эту тему, то и не вызовет мой текст никаких предубеждений. Тем более, что эта тема более подробно раскрыта в других статьях на основании других цитат из ТД и Инструкции, и так далее...
К.Савитрин «Мы должны почитать Солнечных Богов и сопротивляться лунным и земным Силам... Это как? Вспоминается известная история с Эзопом»
Неужели даже в этой субъективной интерпретации моих выводов в конце статьи «Завершить статью хочется напоминанием о напряженной духовной битве как на планете, так и внутри человека. Ибо Махабхарата, война между Солнечной и Лунной династиями на Земле, имеет свое отражение в человеке между его высшей солнечной духовной природой и его же низшей лунной животной природой. Будда говорил, что легче победить тысячу врагов, чем «ветхого человека» в себе. Эту великую и справедливую битву ведет каждый человек, вступивший на духовный путь. Это священная битва, которую ведет человек со своей низшей лунной природой и побеждает на ступени Архата (Богочеловека)», - могут возникнуть у Константина сомнения? Причем приведенная аналогия с Эзопом, явно не к месту. Странные выводы оппонента, посчитавшего себя в праве указывать автору как нужно писать и показывать тему, в которой он плохо разбирается. Да еще и с возмутительными формулировками с намёком о Прокрусте. Это конструктивное обсуждение темы? Чего добивается Савитрин, что бы ему ответили на основании примера со статьей, которую он ранее написал об андрогинах?
Только тогда я написал статью «Андрогинные Божества. Их роль в создании Вселенной» даже не упоминая его статьи, где эта тема странным образом была им интерпретирована. Причем так, что человек с которым я много лет занимался изучением текстов Блаватской пришел просто в шоковое состояния от подобной трактовки первоисточников…
Руслан Коломиец22-01-2026 08:18:01
Самый яркий пример ходячего мертвеца - Сталин. Да, мертвецы могут руководить государством, возглавлять воюющую армию и быть любымими народными массами. Очень любопытно читать о людях, которые догадались, что страной правит мертвец - есть много мемуаров на эту тему, прекрасные образцы чувствознания. Построенное мертвецами обречено на развал.
Совсем недавно в Уфе были арестованы и осуждены участники местного марксистско-ленинского кружка, которые собирались в музее имени Сталина, читали труды классиков и пели революционные песни. И тут надо задуматься - то ли для нынешних властей труды Маркса, Ленина и Сталина кажутся экстремистскими, то ли государство заботливо уничтожает гнезда живых мертвецов.
Показательно, когда спрашиваю у нынешних коммунистов, что Ленин писал о русском империализме и о национальной гордости великороссов, они делают вид, что вообще не знают, кто такой Ленин. Даже не празднуют день его смерти 21 января.
Администратор
Руслан, вообще то дни ухода не празднуют... А что касается остального - так это коммунисты у вас такие :))Boris Musiqum22-01-2026 09:53:01
Руслан Коломиец: 22-01-2026, 08:18:01.
"Самый яркий пример ходячего мертвеца - Сталин. Да, мертвецы могут руководить государством, возглавлять воюющую армию и быть любымими народными массами."
Вы сейчас как раз Зеленского описали. И живой мертвец руководит государством, и возглавляет армию, и любимый народными массами.
Но только вот при Сталине была произведена индустриализация страны, развивалась промышленность, строительство, наука и т.п. Страна стала мощной державой.
А вот, что было сделано вашим вождём-мертвецом Зеленским для вашей страны? Разбазаривание, разворовывание, разрушение, разложение, и фактически, уничтожение страны.
Так что не Вам тут про Сталина начинать. Тем более, тема не о нём. Опять ищете лазейки, как повернуть разговор в нужное для укро-нацистской пропаганды русло?
Вам много раз уже было сказано - любые проблемы России вообще не Ваше дело. Займитесь лучше своим режимом, который уничтожает Ваш народ. Решение проблем в Вашей пока ещё стране займут века (это если повезёт). А Вы тут свою ценную энергию и время тратите.
Администратор
Спасибо Борис за Ваши комментарии.Boris Musiqum22-01-2026 10:07:01
Руслан Коломиец: 22-01-2026, 08:18:01.
"Показательно, когда спрашиваю у нынешних коммунистов, что Ленин писал ... они делают вид, что вообще не знают, кто такой Ленин."
Вы лучше спросите у всех своих украинских патриотов и националистов, знают ли они, что их страна была образована специальным декретом Ленина? Знают ли они, что когда они сносили по всей Украине памятники Ленину, то они разрушали памятники основателю своей страны? И если Вы хоть немного знаете о карме страны, то лучше попробуйте объяснить им о их вреднейших и разрушающих их страну действиий. А здесь Ваши причитания о проблемах России вообще не нужны.
Boris Musiqum22-01-2026 10:15:01
Руслан Коломиец: 22-01-2026, 08:18:01.
"Совсем недавно в Уфе были арестованы и осуждены..."
Не об этом Вам нужно беспокоиться. Лучше побеспокойтесь о том, что совсем недавно в Луцке, Одессе, Виннице, Тернополе, Черновцах, Львове и ещё в нескольких других городах Вашей пока ещё страны, работники ТЦК по-живодёрски отлавливали мужчин на улицах, и как беглых рабов с плантаций, избивали, наносили им увечья, запихивали в бусики, и увозили в подвалы ТЦК. Такое происходит по всей Украине ежедневно. Но у Вас почему-то Уфа на уме. Займитесь своей страной!
С.Шашков22-01-2026 13:00:01
Интересная статья, где диалектически рассмотрены сущностные вопросы, которые актуальны на духовном пути человека. Эта тема о «потере души» неизвестна не только в РД, но и, скорее всего, в любом обществе. В основе этой темы, борьба между солнечной природой и лунной в человеке, которая подробно раскрыта в Учении и особенно подробно в Гранях АЙ. Удивление вызывает странная реакция читателей на казалось бы очевидные для изучающих эти первоисточники выводы, что люди устремленные к Солнечной Иерархии являются «праведными», а идущие лунным путем медиумы и наркоманы и так далее - явно «неправедные». Цитата из ГАЙ в статье яркое подтверждение этого вывода. Где пишется «Потому магнетизм Луны губителен. Ужасна участь духа, попавшего в сферу лунного притяжения. На Земле дух еще может бороться и преодолевать страшную притягательную силу лунного луча. Но после смерти притяжение становится неодолимым.
Наркоманы и одержимые – дети Луны. Служители активного зла идут на Сатурн. Но пассивные поглотители разлагающих энергий Луны обрекают себя на нечто худшее. Разложение и смерть, но уже не физическая, а духовная, конечный возможный удел этих отщепенцев жизни, огня и Света. Трудно выбраться из темного конуса. Рефлекторная лунность сознания страшна не своей пассивностью, но следствиями и притяжениями, ею вызываемыми. Тем особенно опасен медиумизм. Медиум идет лунным путем. Люди, безвольно отдающиеся течениям жизни, непротивленцы, обрекают себя в жертву лунным богам. Лунная иерархия имеет своих сынов. Как назвать их? Сынами смерти? «Борьба и победа» начертано на Нашем щите. Учение Жизни – антипод и противовес лунному атавизму сознания. Борьба и преодоление во всем, борьба до конца, немыслимо поражение. Лунный луч всегда готов принять в свои объятия потухшее сознание. А в глубине его, то есть в глубине лунного луча, – Хаос, абсолютная смерть сознания и конечное разложение. Разлагающиеся луны есть сферы конечного превращения некоторых элементов в Хаос, и в особенности же – продуктов астральной и психической деятельности, то есть сознания. Солнечный путь заповедан. Путь Света и радости, путь борьбы и победы. Это путь Иерархии Света». (7, с. 122-123).
У Блаватской упоминается, что антахкарана может быть уничтожена при определенных обстоятельствах. Причем даже в статье есть цитата, где это указано, но Борис с Константином имеют иное представление об этом и приводят странные примеры (телефон и страхи) и субъективные аргументы в доказательство. Причем без цитат первоисточников. Это называется серьезным обсуждением темы?
В статье указаны аргументы Блаватской о причинах уничтожения антахкараны – это черная магия с нарушением законов, наркомания и атрофия, поскольку антахкарана не функционирует, поскольку человек живет только низшими эгоистическими импульсами и предпочтениями...
Читайте внимательно статью, где пишется «Именно «души» первого класса обречены на уничтожение, или авичи – состояние, столь плохо понятое и еще хуже описанное писателями-теософами, но которое на самом деле не только находится на нашей земле, но и является самой этой землей. Таким образом, мы видим, что антахкарана была уничтожена до того, как низший человек имел возможность ассимилироваться с высшим и стать воедино с ним; потому-то камическая «душа» и претворяется в отдельную сущность, чтобы отныне и впредь жить – в течение краткого или длительного периода времени, в зависимости от кармы – как «бездушная» тварь». (1, с. 190)
Может быть, это просто предвзятый подход к автору, если не видим очевидные аргументы, на которых строится тема статьи?
К. Савитрин22-01-2026 15:41:01
С.Оленев 22-01-2026 05:51:01
С.Шашков 22-01-2026 13:00:01
Двум Сергеям отвечу разом. Они явно говорят на одном языке. У них даже стиль выражения своих мыслей почти идентичен. И понимание одинаковое: "Кто нас не понимает - тот явно отстал. И кого мы не понимаем - тоже..." Мне кажется, что С.Оленеву и его соратнику можно создавать свою "партию", в которой они будут говорить на своем секретном для других языке. Что замечаю: первый Сергей всегда прав. А когда может и не прав, то ведь он цитирует первоисточники (Блаватскую, Рерихов и Махатм). Которые не могут ошибаться. И потому, конечно, не может ошибаться он, опирающийся на них... Прошу прощения, но это "логика" сектантства. Вспоминается из общения с христианами разных течений: "Мы люди ничтожные. Ничего-то не знаем. Но наши пастыри знают. А мы следуем за ними. И потому мы более правы, чем вы..." Только в отличие от этих разных христиан два Сергея слишком много знают, чтобы снизойти до нас - отставших и говорить на понятном для многих, а не только их - избранных... Вот парадокс: С.Оленев часто упоминает о евреях и их племенном боге Иегове, как сатурнианских, темных, неприемлемых для него и для ищущих Света Солнечной Иерархии... Но ведь используемая им самим "логика" "духовной" гордыни также именно сатурнианская...
Что же до моего комментария, то повторю ещё раз: кто будет делить богов, силы, религиозные течения, философии на Солнечные, лунные и земные? И что же делать с лунными и земными? Как и прежде под астрологическими публикациями спрашивал: будем ли исключать из числа священных планет и выкидывать из солнечной системы Сатурн, Луну, Марс? По каким критериям будете отделять воды моря от воды рек, впадающих в него?
Если кто не понял, то вопросы риторические...
И ещё пришли другие вопросы: а зачем вообще была нужна эта публикация? В чем её насущная необходимость? Чтоб научиться классифицировать людей на докторов Джекилов и мистеров Хайдов? Чтобы узнать о посмертном из существовании и карме? И что делать с этим? Неужели нет более насущных тем для совершенствования? Даже по теме одержания (например, публиковавшейся осенью) было разобрано много интересного и полезного для практической жизни. Можно предположить мистера Хайда одним из крайних случаев одержания. Но об этих крайних случаях лучше меньше говорить. Так как они слишком фокусируют сознание на тьме. А, как об этом писал Ф.Ницше: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя."
ФОКУСИРОВКА на тьме опасно именно этим НЕПРАВИЛЬНЫМ СОСРЕДОТОЧЕНИЕМ. Нам же заповедано ПРАВИЛЬНОЕ СОСРЕДОТОЧЕНИЕ:
"Зов, Июнь 15, 1921 г. Сумейте, состоя учениками, устоять против раздражения. Мой ученик обязан иметь глаз добрый. Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе и в десять раз уменьшать явление несовершенства, иначе останетесь прежними."
Читая статью, мы сосредотачиваемся почти исключительно на мистере Хайде и его судьбе. А доктор Джекил - совершенно исчезает их поля нашего зрения. То есть не получается ли, что вместо глаза доброго мы приобретаем и совершенствуем что-то другое?...
Вот и я, похоже, невольно заразился от статьи Сергея неправильным сосредоточением... Но с меня достаточно. Пойду очищаться. Чего и всем желаю!
Boris Musiqum22-01-2026 22:47:01
С.Шашков: "Может быть, это просто предвзятый подход к автору, если не видим очевидные аргументы, на которых строится тема статьи?"
Нет, уважаемый (извините, не знаю Вашего имени). Дело в другом. Возражений против уничтожения воплощёной камической «души», претворённой в отдельную сущность с лишённой антахкараной, нет. Просто это положение не имеет отношение к мистеру Хайду, который не является отдельной сущностью, камической душой. Хайд, по замыслу Р.Л.Стивенсона, вполне очнвидно является совокупностью всех низших проявлений, одновременно сосуществующих с высшим доктором Джекилом в одном человеке. Но такая личность не является тем, о чём описано в статье. Путанница произошла из-за неудачного примера с Хайдом. У многих воплощённых есть свойства этого Хайда, но они не находятся в состоянии авичи.
Сергей Оленев23-01-2026 04:00:01
Борис М.»Возражений против уничтожения воплощёной камической «души», претворённой в отдельную сущность с лишённой антахкараной, нет. Просто это положение не имеет отношение к мистеру Хайду, который не является отдельной сущностью, камической душой. Хайд, по замыслу Р.Л.Стивенсона, вполне очевидно является совокупностью всех низших проявлений, одновременно сосуществующих с высшим доктором Джекилом в одном человеке. Но такая личность не является тем, о чём описано в статье. Путанница произошла из-за неудачного примера с Хайдом. У многих воплощённых есть свойства этого Хайда, но они не находятся в состоянии авичи».
Борис, все-таки в статье не рассматривается замысел Стивенсона о Хайде, а представление Блаватской на основании доктрины о потерянной души, которая неизвестна ни ученым, ни богословам по высказыванию Елены Петровны. И тексты Е.И. Рерих и Грани АЙ дополняют эту доктрину, подробнее раскрывают эту сложную тему.
Кроме того, человек в новом воплощении-это не только «воплощенная камическая душа», но и кама-манас (интеллект) и так далее...
В цитате более точная классификация «бездушных существ. «Так, мы встречаем два вида бездушных существ на земле: тех, кто утратили свои высшие Эго в настоящем воплощении, и тех, кто рождены бездушными, будучи оторваны от своей духовной Души в предыдущем рождении. Первые – кандидаты на авичи; последние – «мистеры Хайды», независимо от того, находятся ли они внутри или вовне своих человеческих тел, воплощены ли они или же витают возле нас как незримые, но мощные вампиры».
Статья о причинах этих проблем на основании текстов первоисточников.
Сергей Оленев23-01-2026 04:46:01
К. Савитрин «Что же до моего комментария, то повторю ещё раз: кто будет делить богов, силы, религиозные течения, философии на Солнечные, лунные и земные? И что же делать с лунными и земными? Как и прежде под астрологическими публикациями спрашивал: будем ли исключать из числа священных планет и выкидывать из солнечной системы Сатурн, Луну, Марс? По каким критериям будете отделять воды моря от воды рек, впадающих в него?
Если кто не понял, то вопросы риторические...»
Мои тексты основаны не на «астрологических публикациях», а на первоисточниках. И тексты Блаватской основанные на эзотерической философии точно классифицируют Космические Силы на 12 классов по Иерархическому принципу. И Высшее ведет низшее по Космическому праву. И Лунные Боги (Боги Материи) всегда подчиняются Высшим. Только невежество людей, под влиянием лукавых сил Космоса, противоставляет их Солнечным Богам. В своих статьях достаточно подробно показал эту тему на основании не только ТД.
Чтобы понять суть столкновений и войн на Земле мы должны исследовать и различать энергии Солнца и Луны. Солнце является жизнедателем всей солнечной системы, особенно в разумной и духовной эволюции человечеств ее планет. Солнечный Логос является сущностью Высшего Эго человека. Луна, является матерью для Земли, её Силы и энергии важны для растительного и животного царств. Лунные Боги участвовали в создании низшей страстной природы человека, так называемого «ветхого человека». Так на планете существуют Солнечный и Лунный культы, зародившиеся в глубокой древности. Зарождение Лунного культа началось с древнейших времен, когда произошло разделение полов на мужское и женское начала, и мужское начало Луны стало священным. Лунные Боги мужского и женского начал служили, как двоякая мощь, для целей колдовства в Четвертой Коренной Расе Атлантов. В Тайной Доктрине Е.П.Блаватская отметила антагонистические причины столкновений показанных в Махабхарате: «Вся история этого периода изложена аллегорически в Рамаяне, которая является мистическим повествованием в эпической форме борьбы между Рамою – первым царем Божественной династии ранних арийцев – и Раваною, символическим олицетворением Расы Атлантов (Ланка). Первые были воплощениями Солнечных Богов; последние Лунных Дэв. Это была великая Битва между Добром и Злом, между Белой и Черной Магией за превосходство божественных сил над низшими земными или космическими силами. (1, с.555)
«В Пятой, нашей Расе Солнечное и Лунное почитание разделило народы на два определенных антагонистических лагеря. Это привело к событиям, описанным в последующие века в войне Махабхараты, которая для европейцев является легендарной, для индусов же исторической борьбой между Сурьяванша и Индованша. Получив начало в двояком аспекте Луны, то есть, в соответственном почитании мужского и женского начала, почитание это закончилось определенным Солнечным и Лунным культами. Среди семитических рас Солнце очень долгое время было женского начала, а Луна мужского; последнее понятие было заимствовано ими из традиций Атлантиды. Луна называлась «Владыкою Солнца» … «…Луна есть оккультная Тайна из Тайн и скорее символ зла, нежели добра», — отмечается в «Тайной Доктрине». (2, с. 443)
А странные высказывания Константина «кто будет делить богов, силы, религиозные течения, философии на Солнечные, лунные и земные», которые имеют только субъективное понимание сложной темы показанной в статье. Это настолько не серьезное понимание, что трудно подобрать слова, чтобы объяснить по сознанию.
В статье эта тема противоположного подхода (Солнечный путь и Лунный) на духовном пути частично уже показана в цитате из Граней АЙ, но проходит мимо сознания Константина даже после повторения Шашковым в комментарии. Все-таки священные планеты указаны Блаватской достаточно подробно, надо просто изучать эти тексты, а не писать странные выводы на основании астрологических текстов современных астрологов, которые не знают сокровенную и точную астрологию.
На остальное отвечу позже...
1. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина, т.2 Редакционно-издательский центр «ТОК», 1993. – 912 с.
2. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина, т. 1, Редакционно-издательский центр «ТОК», 1993. – 760
К. Савитрин23-01-2026 07:49:01
С.Оленев: "Мои тексты основаны не на «астрологических публикациях», а на первоисточниках. И тексты Блаватской основанные на эзотерической философии точно классифицируют Космические Силы на 12 классов по Иерархическому принципу..."
Как раз то, о чем и писал выше: всякое мнение, отличное от единственно верного мнения Сергея, им воспринимается как ложное, так его "тексты основаны не на «астрологических публикациях», а на первоисточниках"... Удивительно, но среди многих авторов, публикации которых на теософские темы были размещены на "Адаманте" лишь в публикациях Сергея регулярно повторяется как мантра самовнушения и внушения, что его "тексты основаны ... на первоисточниках". И также как мантра повторяется, что все другие, несогласные с ним, разумеется, либо заблуждаются, либо ничего не понимают в вопросах эзотерической философии... Простите, но наступлю на больную мозоль и снова назову это "духовной" гордыней. Назову не из желания уязвить, но из братского желания помочь самопровозглашенному гуру... Сергей! Спуститесь на Землю из своих метафизических и метакосмических парений... И прежде всего спуститесь с того Олимпа, который вы создали для себя в воображении. Да, на вершину Олимпа вы поместили Махатм, Блаватскую, Рерихов, Абрамова и может быть ещё кого-то. Но следом за ними и более других понимающим их вы скромно поместили ступенью ниже себя и своего философского товарища С.Шашкова... Корона не жмёт? Вы часто приводите в многоуровневой структуре человека описание Манаса в его высшем и низшем аспектах. И на словах отдаете предпочтение высшему. Но в самооценке и в общении с несогласными с вашим мнением, как мне кажется, напротив, отдаете предпочтение низшему Манасу. Высший Манас символически можно уподобить Сократу, который знает, что ничего не знает достоверно. Он скромен и вовсе предпочитает не говорить о себе.
Вспоминается из послания апостола Павла:
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит" (1Кор.13:4-7).
Всё это можно отнести и к Высшему Манасу, озаренному Светом (высшей Любовью) принципа Буддхи. У вас же и особенно в комментариях часто сквозит более или менее утонченное чувство собственного превосходства и раздражение на тех, кто посягает это чувство превосходства смягчить...
На всякий "неправильный" вопрос вы отвечаете, либо что вопрошающий ничего не смыслит в эзотерической философии ("Сам дурак"), либо что вопрос этот совершенно глупый и бессмысленный для любого хоть немного понимающего Основы. И потому, мол, не следует на него отвечать...
С.Оленев: "А странные высказывания Константина «кто будет делить богов, силы, религиозные течения, философии на Солнечные, лунные и земные», которые имеют только субъективное понимание сложной темы показанной в статье. Это настолько не серьезное понимание, что трудно подобрать слова, чтобы объяснить по сознанию."
Вы не видите смысла в этом "глупом" вопросе. А он есть. Если вы эту статью написали для исключительно таких же как вы и С.Шашков "эзотериков", то, повторю, может вам создать свой эзотерический кружок и не смущать многих подобных мне невежд своими глубокими и недосягаемыми размышлениями. Если пишете для людей, то следовало бы писать понятнее. Разумеется говорю не о том, чтобы "упростить" эзотерическую философию до состояния, вместимого в Прокрустово ложе любого, даже самого примитивного сознания. Но говорю о том, что автор статьи должен объяснять хотя бы её основную цель доступным языком. Чтобы читающие, поняв эту цель, сопоставили с настроем своего сознания и поняли для себя, стоит ли читать или нет. А то вот прочитал всю публикацию, но так и не понял, ЗАЧЕМ она? Для кого она? С моей субъективной точки зрения есть множество тем, насущно необходимых для внутренней работы. Это темы сложные и противоречивые, актуальные для многих и каждого. Но тема мистера Хайда входит в число тонких метафизических вопросов, причем для большинства людей, ещё не разрешивших менее тонкие и менее матафизические она совершенно неактуальна и запредельна. Так зачем же её выносить на всеобщее обозрение? Это как если бы Е.П.Блаватская инструкции, предназначенные для Внутренней Группы Теософского Общества, решила опубликовать для широкой публики...
Безусловно, "Тайная Доктрина", "Письма Махатм", "Инструкции для учеников Внутренней Группы" содержат объяснение многих тонкостей метафизики. Но для большинства людей гораздо более актуальна работа с качествами характера, тема очищения сознания, дисциплинирования астрала и другие темы ПРАКТИЧЕСКОЙ в отличие от ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ теософии...
А о метафизике... Вспоминается буддийская притча:
"Однажды к Будде пришёл человек и, коснувшись его ног, спросил, есть ли Бог? Извечный вопрос!
Будда посмотрел на него пристально и сказал:
— Когда я был молод, я очень любил лошадей и различал четыре типа. Первый — самый тупой и упрямый, сколько её ни бей, она всё равно не будет слушаться. Таковы и многие люди. Второй тип: лошадь слушается, но только после удара. Много и таких людей. Есть и третий тип. Это лошади, которых не нужно бить. Ты просто показываешь ей хлыст, и этого достаточно. Ещё существует четвёртый тип лошадей, очень редкий. Им достаточно и тени хлыста.
Говоря всё это, Будда смотрел в лицо человеку. Затем он закрыл глаза и замолчал. Человек тоже закрыл глаза и сидел в молчании с Буддой.
При этом присутствовал Ананда, и что-то внутри него стало протестовать. Он решил: «Это уж слишком! Человек спрашивает о Боге, а Учитель говорит о лошадях». Рассуждая таким образом внутри себя, Ананда не мог не видеть, какая воцарилась тишина, какое великое молчание! Оно было почти осязаемым. Ананда смотрел на лица Будды и человека, переживавшего трансформацию прямо у него на глазах! Будда открыл глаза, а человек просидел в таком состоянии ещё час. Лицо его было умиротворённым и светлым.
Открыв глаза, человек коснулся ног Будды с глубокой признательностью, поблагодарил его и ушёл.
Когда он вышел, Ананда спросил Будду:
— Для меня это непостижимо! Он спрашивает о Боге, а ты говоришь о лошадях.
Я видел, как он погрузился в глубокое молчание. Как будто он прожил с тобой много лет. Даже я никогда не знал такого молчания! Какое единение! Какое общение! Что было передано? Почему он так благодарил тебя?
Будда ответил:
— Я говорил не о лошадях. Я говорил о Божественном, но об этом нельзя говорить прямо. Когда я увидел, на какой лошади он приехал, я понял, что такую лошадь мог выбрать только истинный ценитель. Вот почему я заговорил о лошадях. Это был язык, который он мог понять, и он понял его. Он редкий человек. Ему было достаточно и тени хлыста. И когда я закрыл глаза, он понял, что о высшем говорить нельзя. О нём можно только молчать; и в этом молчании Оно познаётся. Это трансцендентный опыт, и он находится за пределами ума."
И другая буддийская притча:
"Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован. В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог?
Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда, сопровождавший Будду, пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе.
А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло."
Увы, и Сергей, и я также слишком страдаем многословием на метафизические темы...
К. Савитрин23-01-2026 08:52:01
С.Оленев: "В статье эта тема противоположного подхода (Солнечный путь и Лунный) на духовном пути частично уже показана в цитате из Граней АЙ, но проходит мимо сознания Константина даже после повторения Шашковым в комментарии."
Теоретически "что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО" понятно. А вот практически... Полагаю, что в каждом религиозно-философском движении или течении НА СЛОВАХ И В СОБСТВЕННОМ МНЕНИИ ВСЕ ПОЛАГАЮТ СЕБЯ последователями Солнечного пути, а практически... В каждом движении или течении существует разделение на следующих Солнечной и лунной тропой. "Каждый искренне верит в свою исключительность"... И провести пограничную или разграничительную полосу между Солнечным и лунным путем в РЕАЛЬНОСТИ, а не в ВИРТУАЛЬНОСТИ СВОЕГО УМА, который есть убийца Реальности, весьма непросто...
К. Савитрин23-01-2026 09:15:01
С.Шашков: "Удивление вызывает странная реакция читателей на казалось бы очевидные для изучающих эти первоисточники выводы, что люди устремленные к Солнечной Иерархии являются «праведными», а идущие лунным путем медиумы и наркоманы и так далее - явно «неправедные»."
Повторю мысль: В КАЖДОМ РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКОМ ДВИЖЕНИИ НА СЛОВАХ ВСЕ УСТРЕМЛЯЮТСЯ К СОЛНЕЧНОЙ ИЕРАРХИИ. Но ТОЛЬКО ЖИЗНЬ И ВРЕМЯ, А НЕ СЛОВА РАССТАВЛЯЮТ ВСЁ И ВСЕХ НА СВОИ МЕСТА.
"И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих" (Книга Пророка Исайи 29:13).
"...приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим" (Матф.15:7-9).
Также было в Теософском Движении. И также теперь в Движении Рериховском. На словах все почитают Солнечную династию и Учителей. Но кто к кому устремляется зависит не от слов, а только от сердца. И об этом невозможно сказать... Как в вышеприведенной буддийской притче
"о высшем говорить нельзя. О нём можно только молчать; и в этом молчании Оно познаётся. Это трансцендентный опыт, и он находится за пределами ума"...
элис23-01-2026 10:20:01
@Сергей Оленев.
Интересную тему Вы подняли.
Солнечных и Лунных богов никто не делит, эта Процесс Становления Вселенной в его нисходящей дуге, который ‘закончился’ формированием человека ‘по Образу и Подобию’ в котором отразилась Полнота и Целостность, тем он создан совершенным.
Манвантары, Круги иЦиклы имеют отношение к Вечности,
Как и закон Иерархии. Греческое слово ‘Иерархия’ означает ‘планомерное сотрудничество’. То есть иерархии Солнечных и Лунных богов есть Плано-Мерное Сотрудничество в Вечности. И здесь мы видим уже и смысл Планов и Мер, то есть, в сущности, - Космических Законов.
Учение Живой Этики и зовет нас к действительности. Как справедливо назвала ее ЛВШ - философией космической реальности. И это необходимый тип мышления для наступающего жизненного Цикла.
А с антахкараной было бы интересно разобратся подробнее.
Даже полезно, на мой взгляд.
Спасибо.
С.Шашков23-01-2026 14:05:01
К. Савитрин «Повторю мысль: В КАЖДОМ РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКОМ ДВИЖЕНИИ НА СЛОВАХ ВСЕ УСТРЕМЛЯЮТСЯ К СОЛНЕЧНОЙ ИЕРАРХИИ. Но ТОЛЬКО ЖИЗНЬ И ВРЕМЯ, А НЕ СЛОВА РАССТАВЛЯЮТ ВСЁ И ВСЕХ НА СВОИ МЕСТА.»
Верное замечание в целом, но Блаватская писала и лунных культах у народов мира, которые существовали с глубокой древности. Еще со времен Атлантиды, когда люди проклинали Солнечных Богов за нестерпимый жар для них. Видимо высокая энергетика была невыносима для людей с низким сознанием. Более того, в ТД говорится о разумолишенных «людях», поэтому Будда говорил о «двуногих». Тем не менее солнечный и лунный культы существовали и С.Оленев привел цитаты о противостоянии. Для тех кто изучал ТД – это практически известные вещи и темы.
Мне довелось обсуждать с С. Оленевым довольно серьезные и сложные темы и все прошло в конструктивном диалоге. Наверное оттого, что не было претензий, а заинтересованное обсуждение. Попытка понять о чем речь, конечно этому помогает предварительное изучение трудов Блаватской и семьи Рерихов. Когда известная и понятная тема, можно найти общие точки соприкосновения в сознании человека. Я не замечал якобы духовной гордыни в нем. Когда начинают обсуждение темы с якобы «противоречий» и Ваших претензий, что многое не так по субъективному мнению, то все равно его ответы в основном по теме, а не общие рассуждения как у Вас...
Что касается современной астрологии, которая основана на древней экзотерической астрологии по утверждению Блаватской, то она указывала на серьезные проблемы её. Конечно, людей изучающих астрологию это задевает. Что делать? Изучать первоисточники... Всего Доброго.
С.Шашков23-01-2026 14:12:01
Уважаемый Boris Musiqum, действительно очень трудно понять эту невероятно сложную тему Хайда, человека потерявшего душу в прошлых жизнях, в представлении Блаватской. А конструктивно обсудить с незнакомым человеком сокровенную тему, которую не знают ни ученые, ни религия, еще труднее, но нужно учиться понимать иные точки зрения. Всего светлого.
Сергей Оленев24-01-2026 05:44:01
Элис «Интересную тему Вы подняли. Солнечных и Лунных богов никто не делит, эта Процесс Становления Вселенной в его нисходящей дуге, который ‘закончился’ формированием человека ‘по Образу и Подобию’ в котором отразилась Полнота и Целостность, тем он создан совершенным. Манвантары, Круги и Циклы имеют отношение к Вечности»
Все правильно, начало эволюции в проявленной Вселенной исходит от «Слова» известного людям под разными Именами, от ведического Вишвакармана до Христа, Первозвука по нисходящей иерархической лестнице. Все-таки стоит рассмотреть эволюцию на Земле с точки зрения Блаватской, ибо только она является подлинной без человеческих представлений. А поскольку она только высшая из низших материальных миров, то и Планетные духи руководящие её эволюцией соответствующие (об этом цитаты в статье об Иегове) . Ментальной и духовной эволюцией руководят Иерархи, которые являются представителями Мировой Души. Эту сложную ситуацию пытался показать в статье «Воинство Прометея»
Итак, эволюция на Земле под руководством иерархической группы, известной народам под разными именами: Ильдобаоф – гностиков (Иегова – евреев) или Зевс - олимпийский греков, видимо, не предполагала разумную ступень развития человечества, о знании своей высшей солнечной природы. Воинство Прометея выбрало разумное, самосознающее себя, как Высшее Его (духовная троица в человеке), развитие со свободной волей при принятии решений своих устремлений. Следует отметить, что ранние христиане гностики относили Иегову, господа евреев к Ангелам низкой ступени, подчиненного Солнечному Логосу.
Борьба между божественной и низшей животной природами человека началась сразу, поскольку слишком низкая энергетика природы Земли не благоприятствовала духовной эволюции людей. Этот процесс отражен в Тайной Доктрине как основополагающий при дальнейшей эволюции на планете двух различных по ментальности и духовности групп человечества, поклоняющихся Солнечным Богам или Лунным. В дальнейшем противостояние вылилось в Пятой Арийской Расе в военные столкновения, частично описанные в Махабхарате. Причины духовных проблем людей лунных династий связаны с низшей страстной природой, созданной энергиями Лунных Богов, рабами которой они стали, то есть сознание оказалось привязанным к низким материальным формам. Тем не менее, часть человечества устремилась к Солнечному Логосу, благодаря наставлениям Владык Мудрости, которые вначале активизировали ментальные центры у определенной группы человечества (воинство Прометея), которые были «готовы» к этой ступени развития сознания. «Как только ментальный глаз человека раскрылся для познавания, Третья Раса почувствовала свое единство с вечно-сущим, но также с вечно-непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством. Каждый, будучи одарен божественными силами и чувствуя в себе самом своего внутреннего Бога, сознавал, что по природе он Богочеловек, хотя и животное в своей физической самости. Борьба между этими двумя естествами началась с самого дня вкушения ими плода Древа Мудрости; борьба за жизнь между духовным и психическим, психическим и физическим. Те, кто победили низшие «принципы», усмирив свою плоть, присоединились к «Сынам Света»; те же, кто пал жертвою своих низших природ, стали рабами Материи. Из «Сыновей Света и Разума» они окончили тем, что стали «Сынами Тьмы». Они пали в борьбе смертной жизни с Жизнью Бессмертной, и все, павшие так, стали семенем грядущих поколений атлантов» (1, с.310)
Из цитаты видно, что даже более высокие в ментальном и духовном уровне люди при изучении Древа Мудрости Мистерий Солнечного Логоса должны были выдержать титаническую борьбу со своей низшей природой. Во время начала ментальной эволюции вначале определенной части человечества была дана в дар Манасапутрами часть своего естества, «искра», затем произошло воплощение Ангелов.
В «Тайной Доктрине» показана вся сложность обстоятельств, при которых происходило воплощение Воинства Прометея: « … дар Прометея стал Проклятием – хотя это было известно наперед и предусмотрено Воинством, олицетворенным в этом облике, как ясно доказывает имя его. Именно в этом заключается грех его и его искупление. Ибо Воинство, которое воплотилось в часть человечества, хотя и было направлено к этому Кармою или Немезидою, предпочло свободу воли пассивному рабству, разумное и самоосознанное страдание и даже мучение «на протяжении мириад времен», врожденному, бессмысленному, инстинктивному блаженству. Зная, что такое воплощение было преждевременным и не входило в программу Природы, Небесное Воинство «Прометей», все же, пожертвовало собою, чтобы облагодетельствовать этим хотя бы часть человечества. Но, спасая человечество от умственной темноты, они возложили на него мучения осознания своей ответственности – результат свободной воли - кроме всех прочих страданий, составляющих наследие каждого смертного человека во плоти. Это мучение Прометей принял на себя, ибо с этого времени Воинство слилось со святилищем, приготовленным для них, которое еще не было закончено в этот период образования. Итак, как духовная эволюция не была в состоянии следовать в ритм с физической, раз однородность была нарушена примесью, то дар этот стал, таким образом, главною причиною, если и не единым началом Зла». (1, с. 472 - 473) Причиной зла являются искушения Кама-манаса (интеллекта), устремленного к Каме (животным желаниям), также интеллект используется в недостойных целях, как обман, лицемерие, клевета, страстные искушения плоти и духа и так далее. Но у человека есть чистая часть интеллекта (Антахкарана), которая созвучна с Высшим Разумом. Она является мостом между низшей природой и Высшим Его человека (Божественной Троицы). При разрушении определенной железы в головном мозге от алкоголя, наркотиков, серьёзного нарушения космических законов, человек превращается в животное, происходит потеря Божественной Души.
Необходимо отметить жертвенность поступка Высших Ангелов, поскольку «зная, что такое воплощение было преждевременным и не входило в программу Природы Земли, Небесное Воинство, «Прометей», все же, пожертвовало собою, чтобы облагодетельствовать этим хотя бы часть человечества».
Далее показана вся сложность взаимоотношений между низшим Воинством, создателем низшей природы человека с животными страстными наклонностями, с Воинством Прометея, Духовными Творцами человека, которые кармически были вынуждены воплощаться и проходить эволюцию на Земле. «В случае Прометея, Зевс олицетворяет собою Воинство Первоначальных Прародителей, Питара, «Отцов», которые создали человека бесчувственным и без рассудка; тогда как Божественный Титан представляет Духовных Творцов, Дэв, которые «пали» в рождение. Первые духовно ниже, но физически сильнее, нежели «Прометейцы»; поэтому последние изображаются побежденными. «Низшее Воинство, труд которого Титан испортил и, таким образом, разбил планы Зевса», находилось на этой Земле в своей собственной сфере и плане действий; тогда как высшее Воинство было изгнанником Неба, которое запуталось в сетях Материи. Низшее Воинство обладало всеми космическими и низшими Титаническими Силами; Высший Титан владел лишь Огнем Разума и Духа. Эту драму борьбы Прометея с Олимпийским Тираном и деспотом, чувственным Зевсом, можно наблюдать ежедневно разыгрывающейся среди нашего настоящего человечества; низшие страсти приковывают высшие устремления к скале Материи, чтобы во многих случаях породить коршуна горя, страдания и раскаяния». (1, с. 472 - 473)
Ильдобаоф – Иегова гностиков, Гений Луны и Сатурна, создатель «ветхого» животного человека, а также «небес», то есть астральные сферы и твердь Земли, тождественен с Зевсом - олимпийским. Необходимо отметить, что было знание и о Зевсе абстрактном, действующем на планах Эфира. Е.П.Блаватская подчеркивала огромную разницу между Зевсом абстрактным и Зевсом олимпийским.
Столкновение разных интересов, борьба за свою умственную свободу с низшим воинством Зевса или Иеговы (разные имена главы одной и той же иерархической группы создателей материального, астрального плана Земли) «труд которого Титан испортил», то есть нарушил план эволюции безответственных «существ», стали, возможно, основой антагонистических отношений между двумя Воинствами. Все это проявилось особенно ярко во времена Пятой (Арийской) Расы в виде войн Махабхараты (битве между солнечной и лунной династиями). Е.П.Блаватская отмечает в своих трудах, что Арийская Раса зародилась миллион лет тому назад на территории современной России. К различным под - расам Арийской Расы относятся: индоевропейские племена, пришедшие с севера в Индию и Иран, славянские племена, русские, народы Европы.
Чтобы понять суть столкновений и войн на Земле, мы должны исследовать и различать энергии Солнца и Луны. Солнце является жизнедателем всей солнечной системы, особенно в разумной и духовной эволюции человечеств ее планет. Луна – жизнедательница для Земли, особенно для растительного и животного царств. На планете существуют Солнечный и Лунный культы, зародившиеся в глубокой древности. Зарождение Лунного культа началось с древнейших времен, когда произошло разделение полов на мужское и женское начала, и мужское начало Луны стало священным. Лунные Боги мужского и женского начал служили, как двоякая мощь, для целей колдовства в Четвертой Коренной Расе Атлантов.
«В Пятой, нашей Расе, Солнечное и Лунное почитание разделило народы на два определенных антагонистических лагеря. Это привело к событиям, описанным в последующие века в войне Махабхараты … Среди семитических рас Солнце очень долгое время было женского начала, а Луна мужского; последнее понятие было заимствовано ими из традиций Атлантиды. Луна называлась «Владыкою Солнца», Бел-Шемеш до начала культа Шемеш». … «…Луна есть оккультная Тайна из Тайн и скорее символ зла, нежели добра», — отмечается в «Тайной Доктрине». [2, с. 443]. Невежество, гордость и самомнение могут привести к помраченному сознанию человека, не способному правильно познать, где Высшее и где низшее.
Цитата «Низшее Воинство, труд которого Титан испортил и, таким образом, разбил планы Зевса», находилось на этой Земле в своей собственной сфере и плане действий; тогда как высшее Воинство было изгнанником Неба, которое запуталось в сетях Материи», - объясняет многие проблемы эволюции человечества на планете. Поскольку в одном из значений Гений Луны Иегова является главой Лунных Питри или Богов, создателей тонкой оболочки для людей с низшей животнострастной природой, то и борьба человека с «ветхим человеком» на духовном пути идет напряженная…
1. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина, т.2 Редакционно-издательский центр «ТОК», 1993. – 912 с.
2. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина, т. 1, Редакционно-издательский центр «ТОК», 1993. – 760 с., 7 ил.
Сергей Оленев 24-01-2026 06:51:01
С. Шашков «Мне довелось обсуждать с С. Оленевым довольно серьезные и сложные темы и все прошло в конструктивном диалоге. Наверное оттого, что не было претензий, а заинтересованное обсуждение».
Действительно «братские» наставления Савитрина явно предвзяты и не по теме. И всё этого, что ссылаюсь на первоисточники, информация которых входит в противоречие с его представлениями основанными на текстах современных астрологов. Поэтому длительные дискуссии по Сатурну (он настаивает на положительном аспекте), а сейчас его пространные рассуждения с негативной оценкой моих ссылок на первоисточники. Делать негативные оценки «самопровозглашенному гуру» на основании своих домыслов и аргументов "тексты основаны ... на первоисточниках"- это по «братски»? Правильно говорится в Учении, что всё негативно предъявленное человеку, обвинитель имеет сам. Еще один «наставник» объявился, недаром Константин поддерживал голословные без аргументов обвинительные мнения Скородумова в мой адрес.
К.Савитрин «Простите, но наступлю на больную мозоль и снова назову это "духовной" гордыней. Назову не из желания уязвить, но из братского желания помочь самопровозглашенному гуру... Сергей! Спуститесь на Землю из своих метафизических и метакосмических парений..»
Видимо необходимо привести пример нашей дискуссии на моей статье «Андрогинные Божества. Их роль в создании Вселенной и человека», которая была написана после его статьи на эту тему. Все-таки после письма человека, с которым много лет изучал труды Блаватской и другие первоисточники, и который был в шоке от интерпретации Савитрина, необходимо было показать эту тему на основании ТД. Не стал критиковать Савитрина, но написал иной вариант основанный на трудах Блаватской и Рерихов.
Мой вариант эволюции «лунных Монад» явно не устроил Савитрина и он со Скородумовым пытался усроить критическую обструкцию плохо зная тему. Скородумов писал предвзятые обвинительные вердикты, поставив себя в смешное положение, ибо в статье первые страницы о Сокровенной Космогонии были почти из одних цитат ТД.
Так начнем анализировать тексты об эволюции Лунных Монад, тем более, что это по теме этой статьи. Во время дискуссии я написал комментарий.
Придется напомнить в моей статье начало эволюции человечества и сравнить с текстом К.Савитрина и попытаться понять логику повествования. Константин сетует, что многое непонятно для начинающих читателей моих текстов. У некоторых даже когнитивный диссонанс, ибо многое даже противоположно текстам ученых и богословов по истории эволюции человечества, то есть нет точек опоры в сознании. Когда начинал изучать ТД, многое то же было не понятно, но было доверие к текстам. За несколько десятилетий и несколько десятков прочтений сложилось представление, часть которого предложена в статьях. Итак, смотрим текст и сравниваем.
В «Тайной Доктрине» показано, что в создании человечества участвовали семь Космических иерархических групп или Сил разных степеней ментального и духовного развития, которые можно разделить на две основные группы: четыре класса питри – бархишады; три класса питри – манасапутры или агнишватты. Лунные-питри, которые относились к питри-бархишадам, участвовали в создании формы-оболочки с животно-страстными наклонностями «ветхого человека», а солнечные питри одаривали Разумом, который являлся их естеством, правда не всех. Видимо, кармически не все были готовы стать сознательными людьми. В Великой Книге Мистерий нам говорят, что «Семь Владык создали семь Человек: Трое Владык (Дхиан-Коганы) …были святыми и благими, четверо других менее божественными и полны страстей… Чхая (отображения) Отцов были им подобны» (3, с. 246).
Так, человечество подразделяется на семь классов, оно также образует по уровню сознания три основные группы: в первой – те, которые были «готовы», сделались Владыками Мудрости, Адептами…; «…во второй те, кто были «наполовину готовы» получили лишь «одну искру», составляют средний уровень человечества, и должны приобрести свою разумность в течение эволюции настоящей Манвантары. Третья те, которые совсем «не были готовы», самые последние Монады, едва лишь развившиеся из своих последних, переходных и низших животных форм предыдущего Большого Цикла, называемого Кругом, как оставшиеся «узкоголовыми». (3, с. 198) Как видно, «узкоголовые» не получили разума от Манасапутр. Этим объясняется разница сознания, наблюдаемая даже в настоящее время, среди различных типов людей.
Монады, прошедшие эволюцию в прошлую манвантару на Луне, продолжают свой дальнейший эволюционный путь на планете Земля, поэтому «Монадическое множество («Лунных» монад авт.) может быть, грубо говоря, разделено на три больших Класса.
Наиболее развитые Монады — Лунные Боги или "Духи" — называемые в Индии Питри — назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царств, в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах, для того, чтоб облечься и приспособиться к природе новой сформированной Цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы — если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности — на Сфере А в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга и, наконец, развивают свои тени при начале Четвертого Круга для второго Класса или для тех, кто следуют за ними.
Те Монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиною Кругов и становятся «людьми».
Отсталые Монады, запоздавшие и которые не достигнут, вследствие кармических затруднений, человеческой стадии на протяжении этого цикла или Круга...» (1, с.203)
Блаватская утверждает, что «Эти Лунные Духи должны стать «людьми», чтобы их Монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть плана Манасапутр, тех кто в позднейшей стадии Третьей Коренной Расы, одарили «разумом» бессознательные оболочки, созданные и одушевленные (Лунными авт.) Питрисами. (1, с.220) Иными словами, Лунные монады прошли эволюцию на планете Земля через минеральное, растительное и животное царства прежде чем вступили на путь человеческой эволюции, как высший тип животного. Во время которой они приобретают разум через Манасапутр, Воинство Ангелов представляющих Манасическую Иерархическую группу Венеры.
Эта часть статьи показывает эволюцию «лунных» монад на Земле, во главе Лунных Богов или Питрисов стоит Гений Луны Иегова. Продолжение следует
Сергей Оленев24-01-2026 06:54:01
Сергей Оленев25-04-2024 01:56:01
Цитата из ТД с лунными монадами К.Савитриным интерпретируется в рамках Платоновской легенды очень странно.
Поскольку эти классы относятся к Лунным Питри, создателям астральной тонкой оболочки, прототипу физического тела, которое построили Земные Силы. Они относились к Бархишадам, низшему классу из четырех.
А Манасапутры, одарившие человека разумом, относились к ментальной Солнечной Иерархической группе. С. Оленев
Савитрин пишет: И тогда «мужской» Андрогин в легенде Платона соответствует первому Классу — наиболее развитых Монад. «Мужской» здесь не означает пол, но лишь символизирует ступень эволюции, соответствующую Единице, «активному» или «мужскому» числу. «Женский» Андрогин соответствует второму Классу — менее развитых Монад. «Женский» здесь также не означает пол, но также лишь символизирует ступень эволюции, соответствующую Двойке, «пассивному» или «женскому» числу. Андрогин «смешанного типа» соответствует третьему Классу — наименее развитых Монад. «Смешанный тип» и здесь не означает пол, но лишь ступень эволюции, соответствующую Тройке, числу, имеющему «двойственную природу».
Поэтому я пишу, что такое ощущение, что автор плохо знает тексты ТД по этой теме, иначе были бы другие выводы.
Савитрин пишет: «Из всего вышесказанного следует, что в легенде Платона об андрогинах из диалога «Пир» в форме аллегории говорится вовсе не о трёх видах физических или телесных андрогинов и образованных от их разделения на две половины мужчин и женщин. Но говорится о трёх типах первоначальных духовных, биполярных Атомов Человечества, от которых при дальнейшем нисхождении их в более материальные слои Материи поляризацией были получены шесть типов человеческих Половинчатых Душ»
Читатель может сравнить логику повествования и трактовки одной и той же цитаты из ТД. Поэтому у Константина проблемы с пониманием этой темы в моей статье, поскольку разное представление о теме изучения и повествования. У меня логическое развитие лунных монад. «Блаватская утверждает, что «Эти Лунные Духи должны стать «людьми», чтобы их Монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть плана Манасапутр, тех кто в позднейшей стадии Третьей Коренной Расы, одарили «разумом» бессознательные оболочки, созданные и одушевленные (Лунными авт.) Питрисами. (1, с.220) Иными словами, Лунные монады прошли эволюцию на планете Земля через минеральное, растительное и животное царства прежде чем вступили на путь человеческой эволюции, как высший тип животного. Во время которой они приобретают разум через Манасапутр, Воинство Ангелов представляющих Манасическую Иерархическую группу Венеры».
Сергей Оленев24-01-2026 06:55:01
В продолжение темы лунных монад и андрогинов. Проблемы некоторых исследователей, что частный эпизод андрогинов Третьей Расы пытаются обобщить как общую тенденцию для всех Космических Сил, которые муже-женственные, то есть космическое творчество происходит благодаря Мужскому и Женскому Началам. Но это творчество совершается двумя отдельными Индивидуальностями, а не Андрогинами в человеческом представлении экзотерических религий. Вот общий смысл моей статьи по теме Андрогинов. А у Константина « «мужской» Андрогин в легенде Платона соответствует первому Классу — наиболее развитых Монад. «Мужской» здесь не означает пол, но лишь символизирует ступень эволюции, соответствующую Единице, «активному» или «мужскому» числу. «Женский» Андрогин соответствует второму Классу — менее развитых Монад. «Женский» здесь также не означает пол, но также лишь символизирует ступень эволюции, соответствующую Двойке, «пассивному» или «женскому» числу. Андрогин «смешанного типа» соответствует третьему Классу — наименее развитых Монад. «Смешанный тип» и здесь не означает пол, но лишь ступень эволюции, соответствующую Тройке, числу, имеющему «двойственную природу».
Какие то странные интерпретации темы андрогинна с приведением цитат первоисточников. Все началось с аллегории экзотерического варианта, как Ардханаришвара — духовный божественный Андрогин.
XYZ24-01-2026 11:03:01
Ардханаришвара, как я поняла из экзотерических индийских источников, в Индии есть стадия развития отношений в Паре, когда достигается такое их единство, что та же энергия циркулирует в них, как будто это единый организм.
Это интересная мысль, тем более что в Учении не раз говорится об организме как образе Общины, который нам дан. Вот такая степень единения должна быть!
В организме у каждого органа своя функция, но руководится он духом, который един для всех органов. Иначе говоря, органы - это системы связанных одной функцией клеток. Но несмотря на разные функции они входят в один "контур", в котором циркулирует всё тот же дух.
Глядя на тех, кто сейчас самоназывается рериховцами, понимаешь, что единение невозможно. Сами дисгармоничные энергии участников будут постоянно производить взрывы.
А почему энергии дисгармоничны? Кроме разного уровня понимания Учения, это различие источников. Одни опираются на Учение, другие на всё то, что привнесла Шапошникова. Все сами видим, до какой степени глубока пропасть. Одно дело - признавать Эволюцию и Карму в событиях своей и общей жизни, совсем-совсем другое - видеть их как отвлечённое понятие, да ещё плюс к тому ощущать, что Бог - это комфорт для личности, а всё "некомфортное" в Эволюции, происходящее из отсталости человечества, в т.ч. деятелей культуры, а, может, их в первую очередь, как влияющих на сознания, приписывать кому-то, отрицая своё участие в создании этого дискомфорта событий.
Если же Бог - это хорошесть в нашей жизни вместо Вселенского Закона, то надо ввести тогда Великого Мучителя. Так Карма, названная Е.И. высшим проявлением Любви, как возвращаюшая на Путь, становится Мучителем со своими слугами - иерархами тьмы - бедных-несчастных-белых-пушистых застрявших во враждебных идеях и даже откровенно игнорирующих слова Учения. Напр., про Будущее.
Вот сюда мы пришли и ещё задаёмся вопросом: "А нас за шо?" - Неужели мелочи??
Вот к таким выводам приходишь, когда всё "отвлечённое" рассматриваешь как действительность жизни. Как в данном случае, понятие Ардханаришвара приводит опять и опять к пониманию, что Учение Жизни направили в песок! Не будет не только единения, но и пользы для Тех, кто Дали Учение, от сложившегося положения.
Администратор
Все-таки Шапошникова провела огромную работу по реализации Идей семьи Рерихов для России. Адаптировала Учение для ученых. Научная школа ЛВШ -это лучшее в научном сообществе страны. С.О.С.Шашков24-01-2026 13:40:01
Возможно, рассматриваемые темы (Воинство Прометея, Хайд и так далее) в контексте философии Блаватской слишком сложны для понимания читателей даже на Адаманте, поэтому и напряженное обсуждение с активными читателями. Остальные молчат и правильно делают, так как осмысление сокровенной информации требует длительной ментальной работы. Более вероятно, много жизней.
Эта приведенная Вами цитата «Низшее Воинство, труд которого Титан испортил и, таким образом, разбил планы Зевса», находилось на этой Земле в своей собственной сфере и плане действий; тогда как высшее Воинство было изгнанником Неба, которое запуталось в сетях Материи», - объясняет многие проблемы эволюции человечества на планете»,- требует длительного осмысления текстов ТД по этой теме. Тайная Доктрина изложена в очень сокровенной и сложной форме повествования. Поэтому изучают ТД в РД немногие.
В ТД Иегова имеет много значений в зависимости от контекста. В одном из значений Иегова – это тоже Слово. В других - Гений Сатурна и Луны, поэтому разобраться с различными значениями и аспектами невероятно сложно. Приведенные цитаты, как Гения Луны показывают уровень создателей планеты Земля. И опубликованная эволюция Лунных Монад всё ставит на свои космические ступени эволюции. Эволюция Ангелов из Воинства Прометея выглядит особенно ярко и впечатляюще даже на фоне Лунных Богов, не говоря уже о Лунных Династиях.
Недавно на сайте была опубликована статья «Странная история Росова», где его сравнивают с Хайдом. Если в рамках романа Стивенсона было трудно принять такие жесткие оценки, то в контексте Блаватской, человеком потерявшим душу в прошлой жизни, тем более.
Действительно изучая первоисточники, мы, правильно понимая Основы, Законы эволюции, можем направить своё сознание на общее благо...
XYZ24-01-2026 14:27:01
Сергей, нельзя не признать и обратную сторону явления. От сокрытия её ничего хорошего не происходит. Люди не меняются, т.к. вся широта и глубина Учения остаётся в стороне. А как относится к тому, что в наше-то время тиражируется другое учение на месте настоящего.
Величие каждого человека не в том, что он не совершал ошибок. Таких нет. Мы и приходим исправлять допущенное в этой и прошлых жизнях. Но не упорствовать в них.
В теме о Юнге написала пару слов и поставила ролик. Пересматриваю и буду пересматривать его, т.к. он мне говорит каждым словом, помогает переработать ошибки, правда уже в другой сфере.
Мне самой 200 лет не нужно, что пишу здесь. Это уже понято, иду дальше. Думаю: хоть одному будет полезно? тогда перетерплю.
Сергей Оленев25-01-2026 05:30:01
С.Шашков «Возможно, рассматриваемые темы (Воинство Прометея, Хайд и так далее) в контексте философии Блаватской слишком сложны для понимания читателей даже на Адаманте, поэтому и напряженное обсуждение с активными читателями»
Напряженное обсуждение иногда переходит все этические нормы. Когда информация из ТД входит в противоречие с текстами Савитрина, он пишет в комментарии, что Оленев «использует труды Блаватской и вообще первоисточники в качестве ... нет, не мерила, или критерия для распознавания, но в качестве Прокрустова ложа».
Поэтому я и отвечаю «что такое ощущение, что автор плохо знает тексты ТД по этой теме, иначе были бы другие выводы». В ответ снова пространные высказывания не по теме, временами в оскорбительной форме. Савитрин в комментарии на мою статью об Андрогинах пишет: «Тем более, когда у вас тут, как я вижу, просто идиллия взаимопонимания: "Кукушка хвалит петуха За то, что хвалит тот кукушку..."
Перефразируя известный афоризм, можно сказать, что беспрекословный авторитет по вопросам эзотеризма, любит себя в Теософии, а те Теософию в себе. Он хвалит своего, как можно предположить, товарища по изучению первоисточников за любознательность. Тот же хвалит своего учителя за столь превосходные пояснения...»
Эти язвительные высказывания на ответ мне в комментарии М. Колесникова.
Михаил Колесников25-04-2024 03:22:01
Сергею Оленеву. Благодарю Вас за внесение ясности в вопросе человеческих принципов согласно Е.П.Блаватской. О Учении Герметизма имею поверхностное представление. Но могу твердо сказать, что в Трудах Е.П.Блаватской нигде не упоминается "Принципы" Полярности и Пола. Термин Принцип упоминается в связи с классификацией Макро - и микрокосмических Принципов (в связи с космогонией и антропогенезисом). Если ошибаюсь, приведите цитаты из Е.П.Блаватской.
Вместо цитат из трудов Блаватской по этой теме прилетела оскорбительная реплика про кукушку, это конструктивное обсуждение темы?
Странные интерпретации якобы герметических текстов. Бездоказательный вывод, голословное предвзятое обвинение. Наши тексты из ТД тому подтверждение. У Константина много общих беспредметных рассуждений, о чем угодно только не о теме обсуждения, поскольку сомнительные тексты, на которые он опирается вместе с первоисточниками, дают искаженную картину.
Михаил Колесников (это псевдоним или ник, поскольку он достаточно интеллигентный и закрытый для посторонних) прекратил обсуждение, ибо оскорбительное отношение Савитрина произвело неизгладимое впечатление на него. Обсуждать с невежественным в этой теме человеком сокровенные тексты из трудов Блаватской несоизмеримо по его мнению. Он, вообще, мне говорил, что публиковать темы текстов Блаватской нецелесообразно. Мы вместе с ним серьезно изучали тесты Блаватской и Теогенезис во Владивостоке. Он знает темы ТД превосходно, поэтому длительное совместное изучение было продуктивным и качественным. Мы дополняли друг друга в изучении первоисточников. Это было лучшее время для меня. Михаил был в шоке от текстов Савитрина по андрогинам и принципам пола, поэтому я и написал статью, поскольку делать критический анализ странного текста мне не хотелось. Пусть живет со своими представлениями, но он начал критиковать вместе со Скородумовым мою статью. Два честолюбивых человека, плохо знающие темы обсуждения, высказывают негативные суждения в адрес автора, без доказательной аргументации из первоисточников - это конструктивное обсуждение?
Поэтому критике К.Савитрина не удивился, поскольку честолюбивые люди любят давать советы и наставлять.
Да еще и обвинять автора в этом...
Сергей Оленев25-01-2026 05:50:01
С.Щащков «В ТД Иегова имеет много значений в зависимости от контекста. В одном из значений Иегова – это тоже Слово. В других - Гений Сатурна и Луны, поэтому разобраться с различными значениями и аспектами невероятно сложно».
Действительно в Тайной Доктрине Иегова показан как Гений Луны и Гений Сатурна, а также как Гений Луны и Сатурна. Имеются еще и другие значения, поэтому приведу другие значения имени Иегова.
В Тайной Доктрине именем Иегова называются различные по уровню Космические Силы в зависимости от рассматриваемой темы. Поэтому высказывание из Учения «Аум и Иегова – косяки одной двери», становится понятным после серьёзного изучения этой темы в Тайной Доктрине, где рассмотрены все значения этого Имени. Имя Иегова в одном из значений означает Элохим, но Элохимы существуют разных степеней, как и ведические Праджапати, и каббалистические Сефироты. Если Иегова (Элохим) определяется, как Брама с Праджапати или каббалистический Адам Кадмон с Сефиротами, поскольку Они тождественны, то да - это косяки одной двери. Они тождественны и представляют собою Перворожденного Небесного Человека, как Второго Логоса «Тайной Доктрины». Второй Логос ТД становится Словом на третей стадии эволюции Вселенной.
Но эти Космические Силы или Логосы не являются племенным Господом евреев. А Иегова – Гений Сатурна, племенной Господь евреев, является всего лишь низшей Сефиротою Адама Кадмона, низшим Ангелом гностиков. Действительно, Создателем материальной Земли, принимавшим участие, в создании «ветхого человека» животной, страстной оболочки. Нужная в начале эволюции Земли Сила, действующая на астральном и земном планах, к духовной эволюции человечества не имеющая никакого отношения.
Каббалистическая третья Сефирота Иегова – Бина (Великая Мать) – это София Премудрость гностиков (от слова Гнозис – Божественная Мудрость). Она относится к высшей метафизической Троице Сефирот (Сефер Кетер, Хохма и Бина). Тоже относится к «косякам единой двери» в Беспредельный Мир Высших Сфер.
Причем, Е. П. Блаватская утверждала, что Каббала – это лишь еврейское название семеричной системы толкования сокровенных текстов, таких как Упанишады. Она, как луч Солнца, не может принадлежать одному народу. То, что написано мудрецами евреев в начале новой эры – это всего лишь каббалистические тексты, основанные на «Книге чисел» халдейских мудрецов. Те, в свою очередь, получили Сокровенное Знание из Индии.
В статье одна из цитат по этой теме. «Иегова был племенным Богом евреев и не выше, … смотрим значение стихов во Второзаконии: Когда Всевышний (не «Господь» или Иегова) давал уделы народам и рассеял сынов Адама (человеческих), тогда поставил пределы народов … по числу сынов Израильских … Ибо часть Господа (Иеговы) народ его; Иаков наследственный удел его. … Астрономически «Всевышний» есть Солнце, а «Господь» - одна из его семи планет, будет ли это Яо, Гений Луны, или Ильдобаоф - Иегова, Гений Сатурна, согласно Оригену и египетских гностиков»,- отмечала Е.П.Блаватская (2, с. 605) ТД т.1
Сергей Оленев25-01-2026 06:21:01
С.Шашков «Недавно на сайте была опубликована статья «Странная история Росова», где его сравнивают с Хайдом. Если в рамках романа Стивенсона было трудно принять такие жесткие оценки, то в контексте Блаватской, человеком потерявшим душу в прошлой жизни, тем более»
Скородумов своим оппонентам постоянно дает жесткие характеристики, поэтому «демонизация» Росова «естественный» и предсказуемый вывод для него. Критика за возможные ошибки Росова переросла в обвинительные вердикты, которые могут выносить Владыки Кармы, но не Скородумов. Все-таки Росов явно не является Хайдом даже в рамках текстов Стивенсона, не говоря уже понимания Блаватской этой темы. Ошибки имеют все и желательно исправлять свои. Скородумов критикует даже лидеров РД, ту же Спирину, несмотря на всё положительное сделанное. Меня сравнивал с Росовым и Кураевым, за иное представление по религии и гипотезам ученых. Мои акценты на положительном полюсе религии вызывают у него негативные обвинения и сравнения.
Сергей Оленев25-01-2026 06:37:01
XYZ «Ардханаришвара, как я поняла из экзотерических индийских источников, в Индии есть стадия развития отношений в Паре, когда достигается такое их единство, что та же энергия циркулирует в них, как будто это единый организм».
Как Идея Космического Андрогина под разными Именами Брама-Вак правильна в трактовках ТД. Поэтому и писал в статье «Андрогины...», что:
Муже-женственные или Андрогинные Божества создают Проявленную Вселенную. Иными словами, Логосы Мужского и Женского Начал создают проявленный Мир, сначала в мире Нуменов, а затем и феноменальные миры. В Индии Брама создает Вселенную с помощью десяти Праджапати (Владык Бытия), как и каббалистический Адам Кадмон с помощью десяти Сефирот. Но Брама сам является проводником еще более Сокровенного и Несказуемого. Беспричиной Причины как бы Она не называлась: ТО или Парабраман – индусов.
Адам Кадмон, (Перворожденный в Проявленном Мире) бесполый в начале эволюции, имеет в своей метафизической Триаде: Хохма (Мудрость) и Бина (Великая Мать), то есть Мужское и Женское Начала, как и Брама-Вак. Адам Кадмон в свою очередь, как и Брама с Праджапати (Владыками Бытия), сам является Ваханой (Носителем) более Сокровенного Логоса. Сефироты и Праджапати являются строителями – космократами, каждый в своей сфере. К духовным сферам имеют отношение Силы, известные народам мира под разными именами: Манасапутры, Ману, Риши, Элохимы Солнечной Иерархии. Если рассматривать от Высшего, то это семь «полей - сфер» Акаши, затем Эфирные сферы, Астральные и физическая Земля. Иегова – Ильдобаоф гностиков или Зевс – олимпийский действуют на астральном уровне, который также имеет свои семь сфер (свой высокий и низкий полюса). На высоком полюсе астральных сфер божественный аспект Лунной иерархии и адский на низшем полюсе. Правда, эта божественность относительна и способна регулировать эволюцию растительного и животного царств Земли, и влиять на животную природу человека. Причем, в каждой Иерархической Группе Космических Сил имеется своя мужская и женская дуада, которая создает и контролирует свою сферу деятельности в проявленном мире. Высшее ведет низшее отмечается Блаватской.
Е.П.Блаватская показывает тождественность всех Солнечных Логосов, известных под разными Именами народам мира, рожденных от Отца-Огня и Матери Воды (Пространство определенного состояния Космической Материи): «Так Логосы всех народов, начиная от ведического Вишвакармана Мистерий до Спасителя, современных цивилизованных наций, суть «Слово», которое было «в Начале», или пробуждение деятельных Сил Природы с Единым АБСОЛЮТОМ. Рожденный Огнем и Водою, прежде чем они стали определенными элементами, Он был «Творцом», формовщиком или планировщиком всего сущего. «Без него ничто не было сотворено из того, что было сотворено. В нем была жизнь; и жизнь была Светом людей»; и, в конце концов, он может быть назван, чем он всегда и был, Альфою и Омегою Проявленной Природы. Великий Дракон Мудрости рождается из Огня и Воды и все вновь будет поглощено с ним в Огонь и Воду». (1, с.525-526)
Семигласный Логос появляется вначале Манвантары после Пралайи, как Перворожденный Сын Сокровенного Божества, как проявление Несказуемого. Возникает из сокрытого и непроявленного пространства Тьмы, о которой невозможны никакие человеческие рассуждения, способные адекватно оценить и понять это состояние изначальной Божественной Субстанции (эта Тьма не имеет никакой связи с тьмой земной, то есть сатурнианской). Поскольку эта Тьма Черной Дыры, откуда при начале эволюции идет Луч-Джет на тысячи световых лет, который формирует Зародыш и яйцо Брамы, откуда исходят все Космические Силы. Также эта Тьма непроявленного мира является несказуемым Божественным Светом Акаши (Дайвипракрити), Духоматерией. Правда, сейчас ученое сообщество уже начинает говорить о 95 процентах темной материи и темной энергии непроявленного сокрытого Космоса. Иными словами, выходят на начальные классы великой школы Мистерии Солнечного Логоса, поскольку мистериальное образование имеет метанаучную основу Гупта Видья (Сокровенной Оккультной Науки), источником всех религий и философских систем. В Тайной Доктрине показано проявление Солнечного Логоса, Божественный Свет которого порождает семеричную Иерархию Создателей проявленной Вселенной. Эти Праджапати или Сефироты (Владыки Бытия), каждый со Своим Воинством трудятся в своей сфере деятельности. Своего рода, семеричная серия понижающих трансформаторов Божественного Света для гармоничного развития своих сфер деятельности, своих планов Бытия.
На ступени Архата и Тары создается Пара с космическим сознанием и энергетикой. Пример семьи Рерихов яркое подтверждение этого союза двух начал…
XYZ25-01-2026 09:41:01
"На ступени Архата и Тары создается Пара с космическим сознанием и энергетикой. Пример семьи Рерихов яркое подтверждение этого союза двух начал…"
Со многим, что Вы здесь сказали, я соглашусь, т.к. изучала эту тему, да и до Учения касалась Каббалы.
Что бы хотела добавить. Только изучение текстов, хоть и отличнейшее дело, - не достаточно. Весь смысл Учений в том, чтоб переходить к жизни по Духу. Там требуются уже другие умения и их надо нарабатывать. Но без этого никуда. Я сама стою перед такой задачей.
Не так давно ставила цитату о Будде и Девадатте, о справедливом действии КАЖДОГО момента. О его зарождении и прохождении через миры. Без умения различать такое, без ощущения тонких энергий во многих других сферах деятельности, невозможно будет идти вперёд.
Да, на ступени к Архату приходит понимание, что без Пары НИКУДА. Но чтоб её найти, нужно ставить соответствующую цель задолго и самим меняться настолько, чтоб быть достойным такого союза. И тут опять нужно будет различение энергий, ведь Пара - это естественный союз двух половинок одного Атома. Ардханаришвара есть такая ступень этого естественного союза двух половинок, когда они из двух очень близких людей начинают чувствовать, что стали ОДНИМ. Два тела, но один дух, который делает их одним организмом Космоса.
Я это вспомнила в приложении к Общине-Организму. Другой чертой такого организма будет то, что каждый в нём будет на естественном (т.е. в соответствии со своим естеством), СВОЁМ месте в мироздании. Всё это дело Будущего, но закладывать дальние якоря надо сейчас. Потому так возмушает и меня поведение Скородумова, который раздаёт советы про "Вы бы лучше..." Этим и многим другим он показывает, что не знает, не чувствует Учения, что мне говорит, что есть большие провалы в мировоззрении людей МЦР. И это надо исправлять, чтоб соответствовать месту.
Вполне возможно, что опять посыпятся разные намёки про учительство, про мОрок. Но если бы я хотела поучать, то защищала бы диссертации, пытаясь проводить СВОИ идеи под своим ФИО. Просто говорю то, что увидела в организации, которую когда-то защищала и позже разочаровалась. Принять или отбросить - дело каждого. Кто умеет различать, знает, во враждебности ли я сказала.
С.Шашков25-01-2026 13:31:01
М. Колесников в целом прав так как «Обсуждать с невежественным в этой теме человеком сокровенные тексты из трудов Блаватской несоизмеримо по его мнению. Он, вообще, мне говорил, что публиковать темы текстов Блаватской нецелесообразно», - действительно сложно и даже опасно. В Учении постоянно об этом говорится и даже ссылаются на слова Христа «не мечите бисер...». Действительно ТД, особенно Инструкция предназначены для подготовленных сознаний в прошлых жизнях. Поэтому Е.И. Рерих в письмах тексты из ТД давала очень немногим из сотен сотрудников в РО в то время. За передачу сокровенных тем ТД не по сознанию и возвращается в негативном виде критики от таких как Скородумов и так далее, поскольку их сознание не способно понять сокровенную метафизику эзотерической философии ТД. В этой статье даже тексты Граней АЙ не убеждают некоторых читателей в негативной роли Луны и Сатурна. И что существует Солнечный путь. А также Лунный, как антипод солнечному в настоящее время. Поэтому в конце параграфа утверждается, что « Солнечный путь заповедан. Путь Света и радости, путь борьбы и победы. Это путь Иерархии Света». Нужная подборка цитат из Граней АЙ, которая точно всё объясняет. Сочетание текстов трудов Блаватской с Учением АЙ и Гранями АЙ представляют собой уникальную возможность исследовать прошлое по ТД с возможностью реализовать будущее в Шестой Расе. Не зная прошлого, мы не можем прогнозировать будущее, поскольку это спираль...
Сергей Оленев26-01-2026 07:48:01
XYZ «Да, на ступени к Архату приходит понимание, что без Пары НИКУДА. Но чтоб её найти, нужно ставить соответствующую цель задолго и самим меняться настолько, чтоб быть достойным такого союза. И тут опять нужно будет различение энергий, ведь Пара - это естественный союз двух половинок одного Атома».
Действительно, в эволюции человечества самая актуальная тема.
Тема половинчатых душ (монад) раскрытых в текстах Е.П. Блаватской и Е.И.Рерих одна из самых сложных для понимания. Конечно, это сокровенная Тайна. Правильное представление и понимание об этой Тайне можем получить на ступени Архата. Для этого необходимо иметь правильную ментальную теорию уже сейчас, ибо не будет правильного пути в ментальной и духовной эволюции. Поэтому при изучении этой темы необходимо опираться только на первоисточники, а не на представления людей и экзотерические религиозные системы, где символические эзотерические доктрины невежественно интерпретируются.
«Непроницаемый покров тайны был наброшен на Оккультные и Религиозные Мистерии после потопления последних представителей Расы Атлантов, около 12,000 лет тому назад, во избежание того, чтобы они стали уделом недостойных и, таким образом, осквернены. Некоторые из этих наук стали теперь экзотеричными, как например, астрономия, в ее чисто математическом и физическом аспекте. Но все их догмы и тезисы, заключенные в символах, будучи оставлены под исключительной охраной притч и аллегорий, были забыты, следовательно и смысл их был искажен. Тем не менее, Гермафродит встречается в писаниях и легендах почти каждого народа; откуда же тогда такое единодушное признание…», писала Блаватская в Тайной Доктрине.
Чтобы понять сокровенную историю эволюции первоначального человечества, рассмотрим обезьяноподобную форму, созданную Лунными Питри, которая выглядела в Третьей Расе сначала бесполой, затем андрогинной гигантской фигурой. Тела этих великанов были круглы, имели четыре руки и ноги. Имели на определенном этапе эволюции одну голову и два лика, а также три глаза. Причем, сначала был развит один глаз, поэтому все были циклопами, а затем только другие два. После потери духовности, третий глаз атрофировался и исчез под кожным покровом, а затем и под черепом древнего человека. В настоящее время Третий глаз активизируется у людей после приобретения духовно-нравственной чистоты, которая была утрачена в начале эволюции, когда они стали самцами и самками, и напряженной духовной работы двух желез головного мозга человека, одна из которой шишковидная железа.
Махатмы указывают в сокровенных Комментариях: «Существовали четверорукие человеческие существа в те отдаленные дни муже-женщин (гермафродитов); при одной голове, но о трех глазах. Они могли видеть перед собою и позади себя. По истечении одной Кальпы (после разделения полов) духовное зрение людей стало тускло вследствие их падения в Материю, и соответственно с этим, Третий глаз начал утрачивать свою мощь… Когда Четвертая Раса достигла своего среднего возраста, настало время пробудить Внутреннее Зрение и приобрести его искусственным стимулом, процесс этот был известен древним Мудрецам… Третий Глаз, в свою очередь, начал постепенно окаменевать и скоро исчез… Двуликие стали одноликими, и глаз глубоко вошел в голову, и теперь он схоронен под волосами. Во время деятельности Внутреннего Человека (во время трансов и духовных видений) глаз распухает и расширяется. Архат видит и ощущает его и сообразно с этим регулирует свои действия… Непорочный Лану (Ученик, Чела) не должен опасаться; тот, кто не блюдет свою чистоту (тот, кто не целомудрен), не получит помощи от «Глаза Дэвы». (1, с.334)
Махатма М. об этом говорит Б.Н. Абрамову в Гранях Агни Йоги «За миллионы лет существования люди накопили немалую карму. Лемурийцы - это мы, атланты - это мы. Каждая новая раса пополняется представителями предшествовавшей плюс то, что каждый собрал в период "нарастания" в Надземном. Также и уроки прошлого не проходят даром, изменяя человека и углубляя его способности. Тело Земли развивается и утончается параллельно с развитием человечества». (2, 141)
Так что раскрытие тайны Андрогина с восстановлением духовных функций человеком предстоит в Шестой Расе. Восстановление также и Третьего Глаза, как для необходимости правильно распознавать диалектику проявленного мира. А также и поиски своей половинки, которые воссоединяются в основном перед и во время достижения ступени Архата.
Почему желательно знать тексты Тайной Доктрины, где показана подлинная история эволюции человечества. Оттого что не зная прошлого, человек не может правильно представить своё будущее. Ибо как писал Н.К. Рерих, что «Человеку не умеющему понимать прошлое, нельзя мыслить о будущем». В этих словах заключалась его концепция исторического процесса.
1. Тайная Доктрина. т.2 Редакционно-издательский центр «ТОК», 1993-912с.
2. Б.Н. Абрамов Грани Агни Йоги. 1966. Преприятие «Алгим» Новосибирск
Сергей Оленев26-01-2026 08:21:01
С.Шашков, я целом согласен с высказываниями о целесообразности раскрытия сокровенных тем ТД и, что «Обсуждать с невежественным в этой теме человеком сокровенные тексты из трудов Блаватской несоизмеримо». В тоже время говорится о даянии, необходимости делится Знанием, которое получили. Кроме того, уже писал ранее, что моя задача привлечь людей (кто готов) к трудам Блаватской для самостоятельного изучения.
Тем не менее, если уже поднята тема Андрогинов, то приведу еще информацию из ТД, которая многое раскрывает. В том числе и причину тайны сокрытия глубоких тем эволюции человечества.
Блаватская отмечает в Тайной Доктрине, что «Непроницаемый покров тайны был наброшен на Оккультные и Религиозные Мистерии после потопления последних представителей Расы Атлантов, около 12,000 лет тому назад, во избежание того, чтобы они стали уделом недостойных и, таким образом, осквернены. Некоторые из этих наук стали теперь экзотеричными, как например, астрономия, в ее чисто математическом и физическом аспекте. Но все их догмы и тезисы, заключенные в символах, будучи оставлены под исключительной охраной притч и аллегорий, были забыты, следовательно и смысл их был искажен. Тем не менее, Гермафродит встречается в писаниях и легендах почти каждого народа; откуда же тогда такое единодушное признание
Под покровом этой тайны Пятая Раса была направлена к установлению или, вернее, восстановлению Религиозных Мистерий, в которых древние истины могли быть преподаны будущим поколениям в аллегориях и символах. Обратите внимание на нерушимого свидетеля эволюции Человеческих Рас, от Божественной и, особенно, от Андрогинной Расы – на Египетского Сфинкса, эту загадку Веков! Божественная Мудрость, воплощаясь на Земле, будучи вынуждена испытать горький плод личного опыта страдания и боли, зародилась на Земле лишь под тенью Древа Знания Добра и Зла – тайна, которая была сначала известна лишь Элохим'ам, Само-Посвященным «Высшим Богом».
В Книге Еноха мы имеем Адама (первого Божественного Андрогина), разделившегося на мужчину и женщину и ставшего Jah-Heva в одной форме или Расе, и Каином и Авелем – мужчиной и женщиной – в другой своей форме или Расе – двуполым Иеговою, являющимся отзвуком своего арийского прообраза Брама-Вак. После чего следует Третья и Четвертая Коренные Расы человечества, – то есть, Расы мужчин и женщин или же индивидов противоположных полов, но больше уже не бесполых Полу-духов и Андрогин, какими были две Расы, предшествовавшие им. Намек на этот факт встречается во всех Антропогониях. Он встречается в рассказах и аллегориях, в мифах и Откровениях, в легендах и преданиях. Ибо из всех великих Тайн, унаследованных Посвященными от седой древности, именно эта тайна есть наивеличайшая. Она объясняет двуполый элемент, находимый в каждом Творящем Божестве, в Брама-Вирадж-Вак…» (С.150-152) Т.Д т.2
Без трудов Блаватской трудно понять сокровенные темы Учения и Г.А.Й., ибо они являются продолжением, поэтому Е.И. Рерих изучала ТД и передавала сокровенные знания немногим в письмах…
XYZ26-01-2026 09:03:01
Вы, Сергей, всё правильно написали.
Добавлю немного. Архат в Учении назван бесполым, поскольку у него не может быть уже никакой связи с женщиной, не являющейся Половинкой. Иначе он теряет своё Архатство. Даже в его теле всякий атом имеет свою половинку.
Конечно, сразу прыгнуть в это состояние нельзя. Но каждый согласится, думаю, что круг женщин (мужчин), которые могут стать парой для искателя (искательницы), всё более сокращается, пока не достигнет такого момента, что он (она) предпочтёт быть один (одна), чем в ложном союзе. И молодец Константин, что он прорабатывал эту тему и результаты нам представил.
Для начала надо найти "себя настоящего" без всего того, что могло быть навязано обществом и семьёй. Этому надо учиться так, чтоб хотя бы отчасти это знание закрепилось в глубинах сознания. Имею ввиду, что в молодости мы не помним своих достижений и делаем ошибки. Значит, всё неотложное надо суметь оставить в сознании, а потом пробудить Знание. Но надо и понимать, где оставлять и как такое Знание сохранить. Иначе в каждом воплощении только в зрелом возрасте мы что-то вспомним и то, при нахождении Учения.
Говорится, что Огонь разъединяет все фальшивые объединения, но соединяет естественное. Потому так много разводов сейчас и всех этих похождений, т.к. мы объединяемся, не помня кто мы. А нам и предлагается учиться очувствовать своё зерно и даже искру в нём. Для начала, хотя бы чувствовать гармонию или дисгармонию энергий.
Конечно, человечеству обещана помощь в поиске подходящего по энергиям партнёра, но ведь когда наступит момент самостоятельной, без такой помощи жизни, то человек так и останется слеп. Потому сейчас надо закладывать все умения в области тонких энергий, чтоб не повторялась история пятой расы, когда после Сатья Юги лишь единицы остались с умениями, остальные пали.
Про Общину также сказано, что она возникает как химическое соединение и тут же упоминается о естестве. Т.е. тут та же история. Соединить можно лишь то, что очищено от наносного. Представляете, насколько несоответствующе звучит: "Вы бы лучше..."?!
В общем, Учение настолько богато, настолько глубоко! Не от того ли потеряно так много, что привнесено своё в представляемое народу Учение? Начиная с искажения взгляда Учения на нашу историю...
С.Шашков26-01-2026 13:01:01
Нашел дополнительные сведения по Ильда-Баофу из приведенной цитаты ТД в комментарии, но уже из Р.Изиды.
Е.П.Блаватская во втором томе «Разоблаченной Изиде» в главе «ЕРЕСИ РАННИХ ХРИСТИАН И ТАЙНЫЕ ОБЩЕСТВА» представляла гностическое мировоззрение на Творца материального мира.
«Ильда-Баофу, “Сыну Тьмы” и творцу материального мира приписывалось обитание на планете Сатурн, что еще больше отождествляет его с еврейским Иеговой, который сам был Сатурн, согласно офитам, которые отрицают его синайское имя. От Ильда-Баофа эманируют шесть духов, которые соответственно пребывают со своим отцом в семи планетах».
В дополнении к приведенным цитатам о необходимости сокрытия Оккультных Мистерий исследуем текст из Инструкции.
Блаватская говорит ученикам своей Ложи «как во всех истинных искусствах, так и в оккультизме мы должны сперва изучить теорию, прежде чем перейти к практике.
Относительно требуемой секретности
Ученики спрашивают: к чему такая секретность в отношении подробностей учения, тело коего публично обнажено в «Эзотерическом буддизме» и «Тайной Доктрине»?
На это оккультизм отвечает: по двум причинам –
а) вся истина слишком сокровенна, чтобы ее выдавать без разбору;
б) знание всех подробностей и недостающих звеньев в экзотерических учениях слишком опасно в руках профана.
Истины, открытые человеку «Планетными Духами» (высочайшими Кумарами, теми, кто более не воплощаются во Вселенной в течение этой Махаманвантары), проявляющимися на земле как Аватары только при начале каждой новой человеческой расы, на стыке или при заключении двух концов малого и великого цикла, с течением времени стирались из памяти человека – по мере того, как он становился все более и более животным. И все же, хотя Учителя эти и остаются с человеком не более того времени, которое требуется, чтобы запечатлеть на пластических умах младенческого человечества извечные истины, преподаваемые ими, дух учений пребывает живым, хотя и латентным, в человечестве. Полное знание первоначального откровения, которым, однако, всегда владели несколько избранных, передавалось – с тех пор и доныне – от одного поколения адептов к другому».
Из текстов понятны серьезные причины сокрытия сведений о Космических Силах или Таттвах, так как это предполагает доступ к энергиям, которые могут быть использованы на разрушение. «Первоначальное Откровение» частично было запечатлено в сознании лучших представителей из человечества. Запутались в сетях материи и забыли, надо вспоминать активизируя Третий Глаз.
XYZ26-01-2026 14:20:01
Правильно тут сказно, что "не зная прошлого, человек не может правильно представить своё будущее".
Что мы имеем из прошлого? - Человек имеет своё место в Мироздании и возвращается к своему истоку, но приобретя новые знания и умения.
В новом цикле мы передвигаемся в другую "область", а те, кто были в ней, идут выше. Также, как и наше место занимается кем-то не произвольно, но в определённой последовательности, так что Знающие знают, кто где должен быть через громадные промежутки времени.
Отсюда следует, что мы идём, когда идём законно, группами. Т.е. после плутания находим своих.
Мы встречаемся со своими половинками, когда к этому приложим Знание и усилия.
То, что в начале Эпохи находится в бессознательном, становится сознательным. А иначе невозможно возвращение к истоку и обретение Пары. Это отдельная тема. Она о том, что то, что только верхушкой айсберга было нам видно, становится видно полностью.
++++++++++++++++++++++++++++++
Что касается потери тонкого тела, то хорошо помню, что там бывает несколько причин (вроде 5) и только одна нам названа в Учении.
Сергей Оленев27-01-2026 04:50:01
С.Шашков ««Первоначальное Откровение» частично было запечатлено в сознании лучших представителей из человечества. Запутались в сетях материи и забыли, надо вспоминать, активизируя Третий Глаз.»
Одна из актуальных задач человечества на ступени Шестой Расы. Летом этот доклад читал на Алтае, ибо там было необходимо озвучить эту сокровенную тему, поскольку Магниты Алтая способствуют правильному пониманию этой духовной ступени человека. Восстановление духовно-нравственной чистоты, необходимое условие приобретения качеств духа, которые помогают активизировать эту железу в голове. Очищение сознания от низших эгоистических энергий (Авгиевы конюшни мистерий) требуют напряженных усилий многих жизней, ибо на ступени Архата уничтожается астральный проводник, источник этих энергий, которые были накоплены за сотни воплощений в прошлом. Мы только несколько миллионов лет назад перешли серединную точку эволюции на планете и сейчас находимся в самом начале подъема к духовности. Правда, лучшие или «праведные» имеют и положительные качества, которые необходимо развивать. Напряженные усилия очищения сознания помогают приобрести положительные качества.
В «Тайной Доктрине» показано, что во времена первых двух с половиной Рас происходила эволюция в тонких телах с преобладанием духовного элемента, который сейчас заменен рассудком. «Ибо, люди находятся сейчас в Манасическом периоде нашего Цикла Рас, или же в Пятой Расе, то, следовательно, мы перешли срединную точку совершенного уравновесия Духа и Материи – или же равновесия между мозговым рассудком и духовным пониманием. Однако нужно иметь в виду еще один важный пункт. Мы находимся лишь в Четвертом Круге, но только в Пятом будет достигнуто, наконец, полное развитие Манаса, как прямого Луча от Всемирного Махата, Луча, более не задерживаемого Материей. Тем не менее, так как каждая суб-раса и народность имеют свои циклы и стадии в эволюционном развитии, повторяющиеся в меньших размерах, то тем более это относится к Коренной Расе. Потому наша Пятая Арийская Раса, как Коренная Раса, уже перешла экваториальную линию и уже восходит на духовной стороне». (1, с. 342)
Причины необходимости духовно-нравственной чистоты содержатся в Комментариях, где пишется «Когда мы узнаем, что Третий Глаз был однажды физиологическим органом и что позднее, в силу постепенного исчезновения духовности и усиления материальности, ибо духовная природа уступила место физической, он стал атрофированным органом, столь же мало ныне понятым физиологами, как и селезенка, – когда мы узнаем это, то связь станет ясною. В течение человеческой жизни величайшим препятствием на пути духовного развития и, особенно, в приобретении йогических сил является деятельность наших физиологических чувств. Так как половое совокупление тесно связано в своем взаимодействии со спинным мозгом и серым веществом мозга, то излишне вдаваться в дальнейшие объяснения» (1, с. 336)
Елена Петровна говорит, что «все это совершенно ясно для оккультиста, но весьма туманно с точки зрения обычного читателя». Потому последнему следует показать возможность существования в Природе трех-глазого человека в те периоды, когда его оформление находилось еще в раннем состоянии развития.
Е.П. Блаватская напоминает, что «теперь необходимо знать всем изучающим Оккультизм, что Третий Глаз неразрывно связан с Кармой. Догма эта так сокровенна, что лишь немногие слышали о ней. «Глаз Шивы» не был вполне атрофирован до конца Четвертой Расы. Когда духовность и все божественные силы и свойства Дэва-Человека Третьей Расы сделались подслужебны ново-пробужденным физиологическим и психическим страстям физического человека вместо обратного явления, Глаз утратил свою мощь. Но таков был закон эволюции и это, выражаясь точно, не было Падением. Грех заключался не в пользовании этими ново-развитыми силами, но в злоупотреблении ими; в том факте, что из святилища, предназначенного для пребывания Бога, была сделана кумирня всяких духовных беззаконий. И если мы говорим «грех», то лишь, чтобы всем был понятен смысл этого, ибо, в приложении к данному случаю, термин Карма был бы более подходящим; кроме того, читателю, которого употребление термина «духовные» вместо «физические» могло бы ввести в недоумение, мы напомним, что не может быть физического беззакония. Тело просто безответственный орган, инструмент психического, если и не духовного человека. И в случае атлантов, именно Духовное Существо согрешило, ибо элемент Духа в те дни был еще «главенствующим» принципом в человеке. Таким образом, именно, в те времена была порождена нашими Монадами самая тяжкая Карма Пятой Расы». (1, с. 343)
Поэтому утверждение, что многие из нас пожинают последствия дурных кармических причин, порожденных в бытность нашу атлантами. Закон Кармы неразрывно переплетен с законом Перевоплощения.
В настоящее время дано Учение, которое является зовом для людей Шестой Расы…
Сергей Оленев27-01-2026 05:38:01
XYZ «Человек имеет своё место в Мироздании и возвращается к своему истоку, но приобретя новые знания и умения».
Все правильно, ибо тексты Блаватской это подлинная история эволюции человечества с изначальных времен. А Учение и Грани АЙ, кульминация всех филосфских доктрин, сущность философии, религии и науки, помогают идти правильным духовным путем, если прикладываем Учение в жизни. Иначе только проблемы, поскольку одни беседы и обсуждения (нужные ступени в начале пути) не помогут приобрести положительные качества духа, которые являются аккумуляторами П.Э., без которой успешное продвижение невозможно. Или как говорил Серафим Саровский о стяжании благодати Христовой.
Высказывание «Мы встречаемся со своими половинками, когда к этому приложим Знание и усилия.
То, что в начале Эпохи находится в бессознательном, становится сознательным. А иначе невозможно возвращение к истоку и обретение Пары», - в целом верное. Но определение «бессознательное» требует уточнения. Ибо в самом начале после разделения полов, скорее всего, не было такого «отрыва», хотя всё определяло их нарушение Закона. В тоже время в древности Пара создавала потомство с помощью ментальной энергии Крияшакти.
В новой Шестой Расе Пара, также с гармонизировав ментальную энергию, будет привлекать соответствующих духов. Новые энергии будут давать эту возможность. Ибо в своих дневниках Е.И. Рерих пишет: «Расы утверждаются как поток новых сил, и если русло увековечено эволюционным движением, то каждый новый поток имеет свою космическую ноту». (1, с. 223)
Далее Владыка Шамбалы говорит: «Я - Майтрейя говорю: «Новая Раса утверждается огнем, утвержденным творчеством синтеза Лотоса Урусвати». (1, с. 223)
«Богочеловек – носитель огненного знака новой расы. Богочеловек горит всеми огнями… Архат – Агни-Йог – Тара – так внесем. Урусвати, новая ступень наступает. У Архата и Тары цепь творческая сомкнулась». (1, с. 230)
Подборка цитат из дневников Е.И. Рерих (Тары Урусвати) указывает духовный статус Родоначальников новой Шестой Расы, нового шестого энергетического типа человечества.
1. Елена Рерих. У Порога Нового Мира. МЦР Мастер-Банк. М., 2007. – 464с.
XYZ27-01-2026 10:09:01
Всё так, нельзя только говорить, надо и жить! И самое трудное здесь - это не исправить то, что приобретено за годы этой жизни, но то, что приобретено ранее, а сейчас приходит и становится фоном жизни, т.е. тем состоянием сознания, которое не осознаётся, но влияет на всю жизнь.
А это фоновое состояние всегда связано с какой-то ложной идеей, усвоенной в прошлом. Иными словами, есть миропонимание, а есть гораздо более глубокое мироощущение, которое определяет наши неосознаваемые реакции на события и они формируют жизнь, притягивают всё по соответствию, но бороться человек не может, т.к. весь опыт его жизни, а он закристаллизовался в определённом отношении к ней, показывает: да вот же она, жизнь! По другому не бывает!
Для примера: русский мужик из стихотворения Некрасова: "И пошли они солнцем томимы" - его реакция на безразличие к его нуждам тех, кто обязан помогать. При накоплении проблем происходит неизбежный взрыв. Тот самый бунт бессмысленный и беспощадный. Вот тут человека можно научить новому. Но если не изменить общественных условий новое не приживётся. Потому меняются и они. Вот кратко смысл Октябрьской революции. В итоге видим, как меняется человек, преображается и из объекта истории становится вершителем своей судьбы. Конечно, не сразу. Поэтапно. Не просто.
Сам мужик ещё далеко не всё понимает, т.к. по-настоящему действующими лицами истории являются те, кто готовит условия и учит. Но он уже другой и для него власть была родной, потому он и противостоял тьме в годы земного Армагедднона. Наступит время, когда тому, уже бывшему мужику совершенно сознательно придётся бороться с некоторыми своими свойствами, которые поднимутся из бессознательного. Сразу не по силам. Вот это Карма, пришедшая из прошлого.
В Учении говорится, что эволюция протекает глубоко захороненной в глубине. Главное, это понять, где та глубина и сознательно действовать.
Текст вроде написанного понятен тому, кто идёт этот путь. Так сказано в Учении о попытке передать такой опыт словами. Но он может помочь начать свой путь. В Учении очень много помощи такому.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".