Грани Света и тьмы. О Записях Е.И.Рерих и пути совершенствования
Н.К.Рерих. Fiat Rex. 1931
Приходя на землю в различные исторические эпохи, великие люди всегда вызывали противодействие невежественной среды, не могущей вместить высокий Свет Духа и величие их подвига. Гиганты мысли и сердца становились объектами нападок и клеветы низких сознаний, неспособных воспринять светлые и созидательные идеи. Клеветали как на самих светоносцев, так и на их труды. Кроме таких невежественных реакций людей, не принимающих Свет, возникало много непониманий их трудов и искажений высоких Истин, ими приносимых. Не обошла эта участь и нашу великую соотечественницу Елену Ивановну Рерих, выдающегося мыслителя, автора ряда философских трудов и создательницу совместно со своим духовным наставником Учения Живой Этики – Провозвестия Новой Эпохи, или философии Космической реальности.
После осуществления чиновниками Минкульта в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года незаконного захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха и всего наследия Рерихов, принадлежащего Международному Центру Рерихов (МЦР), невежественные толкователи стали использовать в своих публикациях и ту часть захваченных архивных материалов, которая не подлежала в настоящее время обнародованию. Речь идет о дневниках Елены Ивановны, в которых она вела записи бесед со своим духовным Наставником – Великим Учителем. Рассчитанные в большей степени на сознание людей будущих поколений, эти сокровенные труды содержат материалы, которые в основной своей части не могут быть поняты нынешним человечеством. Сознание большинства людей, не очищенное от нравственных пороков и заблуждений, еще не готово к восприятию тех Истин, которые даны на далекое будущее. Потому сама Елена Ивановна указала сроки публикации своих дневников. В письмах своим корреспондентами она отмечала, что Записи будут сохраняться в особом месте и станут доступны для ознакомления, вероятно, не раньше ста лет после ее ухода [1, с. 439], [2, с. 16], то есть примерно около 2055 года. В полном объеме они должны были увидеть свет еще позднее. В одну из тетрадей Елена Ивановна вклеила страничку, на которой записала слова своего Учителя: «Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства. Но ярые записи целиком оявлены будут не раньше трехсот лет после твоего ухода» [3].
.jpg)
С.Н. Рерих и Л.В. Шапошникова
Людмила Васильевна Шапошникова, принявшая наследие Рериха для создания в Москве общественного Музея имени Н.К.Рериха, писала в одной из своих публикаций: «Святослав Николаевич передавал это наследие Советскому Фонду Рерихов, впоследствии переименованному в Международный Центр Рерихов. Среди всего остального были и дневники Елены Ивановны... В один из дней у меня состоялась беседа со Святославом Николаевичем насчет этих дневников. Он сказал, что это самое важное, что есть в наследии, что часть из них опубликована и вошла в книги Живой Этики, а часть ждет своего часа. Сейчас публиковать эти дневники нельзя, а что касается публикации целиком, то ее придется ждать немало времени. Потом мне были выданы инструкции, как обходиться с дневниками» [4]. Людмила Васильевна и МЦР строго соблюдали установленные сроки. В соответствии с договоренностями в 1994 году увидела свет небольшая часть дневниковых Записей, опубликованных в сборнике под названием «У порога Нового Мира». В 2000 году сборник вышел в дополненном виде. Постепенно читатель знакомился с той информацией, которую он мог воспринять и усвоить. Вполне возможно, что такие публикации продолжались бы и далее, если бы Международному Центру Рерихов не был бы нанесен удар чиновниками Минкульта и Государственного музея Востока (ГМВ), разрушившего постоянную экспозицию общественного Музея Н.К.Рериха и нарушившего его большую культурную работу.
Незаконно захваченные, а по сути, украденные дневники Е.И.Рерих в нарушении авторских прав и всех этических норм были спешно опубликованы захватчиками в открытом доступе на одном из сайтов Государственного музея Востока. Выданные раньше времени материалы проявили у людей самые разные эмоции и реакции. «Розовый период в развитии рериховского движения со слайд-программами, выставками, возвышенными выступлениями уже закончился», – закричали одни, утверждая, что пора сдавать практический экзамен – читать Записи и постараться при этом не сойти с ума. При этом они не вспомнили саму Елену Ивановну, которая, имея эти Записи, продолжала знакомиться с новейшими научными достижениями, философской мыслью Востока и Запада и не устранялась от жизни, а принимала активное участие в широкой культурной работе на благо мира. Другие люди на обывательском уровне принялись обсуждать сокровенные понятия и явления. А некоторые начали создавать ложные интерпретации, добавляя к ним цинизм и оскорбления.
Конечно, Записи Елены Ивановны Рерих несут в себе высокую энергетику и глубочайшие знания, которые помогут преобразить сознание будущего человека, утвердить новые пути в его эволюции. Но эта же высокая энергетика, как обоюдоострое оружие, может повредить неготовое сознание, не очищенное от страстей и пороков. «Дать неподготовленному сознанию слишком много, – писала Елена Ивановна, – все равно что дать ребенку играть с заряженным револьвером» [5, с. 465]. Потому во всех Учениях первым этапом на духовном пути было утверждение определенных нравственных качеств, то есть исполнение этических Заветов Учителей. Это тот фундамент, без заложения которого все остальное построенное здание не сможет стоять и рано или поздно развалится. Об этом же говорил и Христос в своей притче о доме, построенном не на прочной скале нравственности, а на песке, и смытом при первом вихре. «А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое» [6].
В одной из своих статей Н.К.Рерих описывает беседу с ламой, где они говорят о Высоких Истинах: «Я слышал, что жизнь Чома де Кереша не была удачливой, – говорил ему лама. – Грюнведель, о котором ты упоминал, сошел с ума, потому что оба они прикоснулись к великому имени Шамбалы из любопытства, не понимая его глубочайшего значения. Опасно играть с огнем, хотя огонь может быть величайшей пользой для человечества» [7, с. 38]. Такая же бережность и внутренняя подготовленность должна сопровождать и все, связанное с Записями Елены Ивановны. «Бесцельное любопытство должно трансформироваться в искреннее познание, в приложение высших принципов к повседневной жизни» [7, с. 38].
Н.К. Рерих. Будда Победитель 1925г.
Во всех Учениях кандидаты, желающие стать учениками и приобщиться к Высокому Знанию, проходили этап послушания, при котором они должны были выработать определенные качества и избавиться от пороков, научиться владеть собой. В общинах Преподобного Сергия основой монастырской жизни была дисциплина, основанная на труде и молитве. Будда, прежде всего, утверждал в будущих учениках дисциплину духа. «Только когда воля подвижника рождалась подобно льву, и серебряная узда духа сверкала на чувствах ученика, только тогда Владыка [Будда] приоткрывал завесу и давал задачу. Затем уже постепенно ученик посвящался в тайны знания» [8]. И в Учении Живой Этики также подчеркивается эта дисциплина, основанная на принятии Иерархического Начала и следование Его указаниям. Это тот естественный духовный путь, который позволяет человеку правильно развиваться и неискаженно воспринимать Истину.
Как сложная многомерная информация и высокая энергетика Записей может отразиться на неочищенном и неготовом сознании человека можно увидеть на примере Владимира Росова, который широко пользовался ранними Записями Е.И.Рерих для своих книг и диссертации. В них он полностью исказил облик и творчество Рериха, превратив Николая Константиновича, величайшего художника, мыслителя и общественного деятеля, в политического авантюриста. Взяв ряд фрагментов дневниковых Записей, относящихся к далекому будущему и к духовному плану Бытия, Росов представил эти фрагменты в виде исторических действий Рериха на земном плане, которые он якобы осуществлял в 20-30-е годы прошлого столетия. Так у него возникло утверждение о «Новой Стране», представленной читателям как новое государство, которое Николай Константинович будто бы планировал создать в безжизненных пустынях Центральной Азии во время своих экспедиций.
Н.К. Рерих. Странник Светлого Града.
Известно, что Новой Страной Рерихи называли новую будущую Россию, но Россию духовно преображенную. «В Учении указана Россия как Страна Новая, – писала Елена Ивановна, – которая будет находиться под Покровительством Преподобного Сергия, но для этого она должна сначала воскреснуть духом и омыться» [9, с. 193]. Именно с воскрешения духа ее народа и обращения его сознания к Облику Преподобного Сергия Радонежского и начиналось строительство Новой России. И осуществлялось оно как на высоком духовном плане, так и земными действиями при помощи лучших представителей страны, в том числе Рерихами. «Поверх всяких Россий, есть одна незабываемая Россия» [10, с. 207], – писал Николай Константинович, указывая на Небесный образ своей Родины. «Но эта Россия ещё не имела времени и возможности выявить свой истинный и чудесный лик» [11, с.16], – добавляла Елена Ивановна к его словам. Своими культурными проектами, мыслями, творениями Рерих пробуждал потенциал русской души, давал направление для творчества своего народа, утверждал его в Свете и тем созидал облик будущей Новой Страны.
Росов же превратил это высокое духовное действие, осуществляемое Рерихом, в построение нового государства путем орошения азиатских пустынь и заселения их людьми, причем с одновременным ведением боевых действий и перекраиванием границ государств.
Так, Росов берет цитату из Записей Е.И.Рерих о том, что за 36-й год оформится Новая Страна. В этой цитате указывается на формирование тонкого, надземного образа будущей России в то время. Но Росов заявляет, что Николай Константинович во время Маньчжурской экспедиции 1934-35 годов планировал к данному сроку перекроить карту Сибири и даже всей Азии [12, с. 144, 175]. Причем в качестве основной стратегии образования нового азиатского государства Росов представляет оживление пустыни Гоби, которое должно было, вероятно, начаться уже через два года! [13, с. 172] Подобная фантастичность утверждений совершенно не смутила «историка» Росова, который принял свое искаженное восприятие Записей за «ключ к пониманию описываемых событий» [14].
Но если Росов попытался придать своим фантазиям научность, то другой «писатель» – Олег Шишкин создает иной вариант наветов на Николая Константиновича Рериха. Для этого он пишет авантюрный роман «Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса» в стиле «желтой» прессы, где на протяжении всей книги оскорбляет, высмеивает и лжет не только на Н.К.Рериха, но и на его жену и другиню Елену Ивановну. Большим нападкам со стороны Шишкина подвергаются также ее дневниковые записи бесед с Учителем, на основе которых было собрано Учение Живой Этики. В своем рвении опорочить Е.И.Рерих Шишкин доходит до того, что ставит ее глубоко философские труды в один ряд с трудами гитлеровских нацистов. Посвящая значительную часть одной из глав книги нацистам службы СС, их исследованиям и переписке (что не имеет ни малейшего отношения к Рерихам), Шишкин представляет дневниковые Записи Елены Ивановны аналогичными темным чревовещаниям нациста Карла Марии Вилигута, человека, считавшегося черным магом и являвшегося «духовным» наставником Гиммлера по части нацистской идеологии, разработке ее ритуалов и символике. А Гиммлер, как хорошо известно, был руководителем службы СС, на идеологической основе осуществлявший истребление целых народов, организовывая концлагеря, медицинские опыты над людьми и другие злодеяния.
Шишкин пишет: «Этот старик [Вилигут] <…> признался, что обладает наследственной памятью и путем освобождения уровней памяти, скрытых подсознанием, якобы получает от своих предков древние знания. Причем посредством чревовещания. Его техника напоминала пророчества Елены Ивановны. И так же, как и она, Вилигут вел дневник – в него записывались чревовещания, связанные с родовой памятью. Вилигут был и автором дизайна кольца СС с изображением мертвой головы и плана по созданию орденского замка СС Вевельсбург» [15, с. 560-561]. Остается только ужаснуться такому объединению Шишкиным самого Высокого и чистого с самым темным и низким!
Есть еще один человек, который взялся за Записи Е.И.Рерих и на протяжении последних лет пишет статьи на платформе Дзен, стараясь всеми мерами дискредитировать и Рерихов, и их труды, и особенно сокровенные Записи. Имя свое он скрывает под псевдонимом «Антарес». По его утверждениям в комментариях к своим работам, первоначально он был последователем Рерихов и на протяжении 30 лет пытался изучать Учение Живой Этики, но так и не смог его понять и усвоить. Неизбежные философские понятия противоположностей, на которых построен весь Космос и которые требуют совмещения для их осмысления, «Антарес», принял за противоречия Учения. Но еще Елена Ивановна писала, что без умения совмещать пары противоположностей (бинеры) дальнейшее познание действительности будет не только бесполезно, но и вредно. «Вмещение противоположностей было непременным условием для принятия в ученики во времена Будды, таким оно осталось и теперь, – отмечала она. – Ибо противоположности являются на самом деле только символами большого и малого знания. Большее знание и умение всегда покроют своим куполом знание меньшее. Синтез есть вмещение противоположностей» [2, с. 316].
Кроме того, для первичного понимания Учения Живой Этики сознание человека уже должно иметь соответствующий уровень культурной подготовки и духовных накоплений, иначе смысл Учения для него останется закрытым. И тем более закрытым останется понимание более высоких истин. Когда же неподготовленный человек прикасается к трудам, сущность которых он не в состоянии осознать, то он неизбежно начинает или осуждать их, или интерпретировать в значительном искажении. Это мы и видим у «Антареса», собственная неспособность которого усвоить Высокую Мудрость привела его к обвинению во всех смертных грехах Рерихов, в том числе и Елену Ивановну, неоднократно предупреждавшую об опасности и вредности преждевременного подхода к Великим Истинам. «Слишком большой Свет может ослепить,. – писала она, – <…> Если сознание нечто не может воспринять, оно легко начинает кощунствовать, и вред получается огромный» [11, с. 53].
И теперь, наполняя свои писания ложью и оскорблениями в адрес Рерихов, «Антарес» доходит до абсурдных заключений. Он заявляет, что Учителя человечества не раз вдохновляли «величайших творческих личностей» на написание «прекраснейших книг, наполненных Красотой и духовным Знанием». Но все эти великие личности «были недостойны даваемого Знания», «совершенно не соответствовали тем Истинам и Красоте, которые излагаются в записанных ими великих произведениях». Великие творцы, создатели духовных Учений и произведений искусства, по утверждению «Антареса», являются порочными и самообольщенными людьми, медиумами, которые просто механически передают то, что получили Свыше. Потому всякое почитание лучших представителей мировой культуры и религий, по его мнению, – это просто фанатизм, который требует изживания. Можно привести и еще множество других кощунственных утверждений «Антареса», но уже этого достаточно, чтобы увидеть всю искаженность его мышления, оскорбляющего не только Рерихов, но и всех высочайших представителей мировой Культуры, религиозных и философских деятелей всех эпох.
Нет ничего удивительного, что в мире появляются подобные глубоко невежественные и темные писания. Несмотря на разные причины, по которым они создаются, их всех объединяет та или иная реакция на заложенный в трудах Рерихов Свет, на невозможность принять его. Высокая энергетика Е.И.Рерих и ее трудов раскрывает сущность каждого, прикоснувшегося к ее облику и творчеству, высвечивает те мысли и чувства, которыми наполнен внутренний мир самого человека. И если человек обладает неизжитыми пороками и страстями, то они и начинают выявляться в творениях таких людей. Кроме того, все в нашем мире воспринимается по сознанию. Одни и те же понятия и явления часто имеют совершенно различное толкование у людей разного уровня развития. Так понятие любви, которое у духовно развитого человека предстает в виде высокого чувства, ведущего к творчеству Красоты и самопожертвованию, у низкого сознания становится его противоположностью – распущенностью и развратом. Неочищенное и искаженное сознание людей, как кривое зеркало, отражает высокие истины в виде безобразных уродств.
.jpg)
Н.К. Рерих. Майтрейя Победитель.
Очень хорошо отмечен этот закон в тибетском предании об Асанге, буддистском мыслителе, двенадцать лет искавшем Майтрейю Будду. Несмотря на все свои усилия, Асанга не мог воспринять почитаемый им Облик до тех пор, пока в его сердце не пробудилось сострадание и любовь ко всем живым существам. Только после этого он получил видение желаемого. Н.К.Рерих так описывает дальнейшее: «И тогда явился человеку сам Майтрейя Будда и сказал:
“Давно уже Я с тобою, но не замечаешь и гонишь, и плюешь на Меня. Вот сделаем испытание. Пойди на базар. Я буду на плече твоем”.
Пошел человек, зная, что несет Бога, но шарахнулись от него люди. Разбежались. Носы заткнули и закрыли глаза.
“Почему бежите вы, люди?”
“Что за ужас у тебя на плече? Вся в язвах смердящая собака”.
И опять не увидели люди Майтрейю Будду. И увидели, чего каждый достоин» [16, с. 217].
К сожалению, распространением Записей Е.И.Рерих из архива МЦР в интернете дело не ограничилось. В 2022 году Олег Болдырев и его издательство «Прологъ РХ» в ходе сотрудничества с Государственным музеем Востока (ГМВ) начинает публикацию всех Записей в бумажном варианте. Причем, в предисловии к изданию этого материала было тщательно скрыто, каким путем Записи оказались в ГМВ. Читаем: «В 1990-х годах начали издаваться также и материалы первого архива, называемого “московским” по месту его нынешнего хранения. В 2018 году был создан и выложен в свободный доступ электронный вариант московского архива Е.И.Рерих…» [17, с. 3]. В действительности, архив, названный «московским», является частью наследия Рерихов, захваченного ГМВ при поддержке Минкульта, и принадлежит Международному Центру Рерихов на основании распоряжения Святослава Николаевича Рериха. До разгрома общественного Музея Н.К.Рериха и незаконного захвата всего наследия этот архив никогда не находился в месте «его нынешнего хранения», то есть в ГМВ. Материалы из Записей Е.И.Рерих в 1990-х и 2000-х годах издавались МЦР, что было отмечено выше.
Планы по распространению дневниковых Записей Елены Ивановны у издательства «Прологъ РХ» были большие. Планировалось издать во многих томах Записи Огненного Опыта, а в дальнейшем и все остальные материалы. Но нужно сказать, что выпустив в 2022 году две напечатанные книги «Огненный Опыт» и одну из серии «Записи Откровения», в начале 2023 года Болдырев в возрасте всего 59 лет скоропостижно уходит из жизни, и издание бумажного варианта книг прекращается. Редактор издательства Елена Конева, ранее занимавшаяся подготовкой к публикации контактерских трудов Владимира Павлюшина (Константина Устинова), продолжила работу по изданию Записей, но только в электронном виде. Но через год с небольшим после смерти Болдырева и она тоже уходит из жизни, и весь масштабный проект издательства «Пролог РХ» останавливается. Найдется кто-либо, кто захочет повторить их путь, – пока неизвестно. Попытка выдать на широкую неподготовленную публику все материалы о преображении внутреннего человека путем Огненного Опыта, запрещенные их Авторами к преждевременной публикации, конечно, могла привести к печальным последствиям.
В Учении Живой Этики и в трудах Рерихов можно прочесть много информации о тонких энергетических структурах человека – о его нервных центрах; об огненной мощи, присущей человеку, – психической энергии, высшим проявлением которой является мысль. Эволюция направляет человечество к овладению высокими энергиями, которое, в конечном итоге, должно привести к пробуждению в человеке его огненных центров, к объединению земного мира с Мирами Высшими и, таким образом, преобразить всю окружающую жизнь. Но Огненный Опыт, связанный со сложными энергетическими процессами и раскрытием высших центров в человеке, в наше время еще не доступен основной массе людей, так как современное человечество обладает еще слишком грубой, сугубо материальной энергетикой, к тому же нарушенной многочисленными пороками.
Пути же повышения энергетики человека лежат в пространстве нравственности и этики и связаны с очищением и расширением сознания, способностью воспринимать Красоту, работой на Общее Благо и с рядом других факторов, о которых говорят книги Живой Этики. Это тот неизбежный путь дальнейшей эволюции человечества, который должен привести к утончению сознания и к восприятию высокой энергетики Космоса, основу которой составляет Огонь. Только после этого на земле могут создаться условия для раскрытия высших центров людей, и только тогда Записи Елены Ивановны станут, действительно, практическим руководством на духовном пути и явятся порогом Нового Мира. «Ведь большинство полагает, что достаточно заинтересоваться кн[игами] Учения, чтобы у них раскрылись центры! – писала Е.И.Рерих. – Мало кто хочет понять, что для этого прежде всего нужно внутреннее очищение и подвиг сердечный» [18, с. 259]. И, конечно, необходим Учитель, который приходит лишь в момент готовности сознания человека.
А пока материалы, описывающие Огненный Опыт, не только ни могут быть понятыми и примененными современным человеком, но чтение их может нанести непоправимый вред неготовому сознанию. Такие книги, как несвоевременно издаваемые дневниковые Записи Елены Ивановны, могут подтолкнуть неподготовленных и неразумных людей к насильственному раскрытию центров с помощью механических средств, описание которых широко распространено в различной литературе и интернете. Кроме того, погружаясь в чтение и изучение огненных процессов организма без соответствующей подготовки, человек даже неосознанно может пробудить действие той или иной энергии, которой он не сможет управлять, и последствия могут стать катастрофическими. «Человек уявлен восприемником всех Сил Космоса, – записала Е.И.Рерих слова Учителя, – но вместе с тем он является преобразователем их в полезные или вредоносные воздействия соответственно его нравственному развитию» [19, с. 290]. Высокие энергии, раньше времени пробужденные в неочищенном и грубоматериальном человеке, могут повредить неподготовленный организм, вызвав различные расстройства и болезни, и даже преждевременную смерть. Именно, неготовность сознания основной массы человечества к восприятию Высоких космических энергий явилась той причиной, по которой МЦР в настоящее время не осуществляет публикация Записей Елены Ивановны в полном объеме.
.jpg)
Е.И. Рерих
В своих письмах Елена Ивановна много писала об опасности насильственного развития внутреннего человека и преждевременного раскрытия центров, в том числе и о возможности воздействия собственной мысли и воображения на этот процесс. Но только естественный духовный путь может привести в будущем к утончению и огненному преображению нашего существа. «Те, кто с нами, должны идти путем духовного совершенствования и естественного развития высших центров, не прибегая ни к каким другим способам» [20, с. 395], – отмечала она. «Все скрытые силы развиваются в человеке постепенно, по мере овладения им низшими проявлениями его природы…» [5, с. 504] «Но явление [возжжения] хотя бы одного центра требует уже сотрудничества Надземного Наставника и необыкновенной нравственной чистоты» [1, 34].
Множество советов по духовному развитию оставила нам Елена Ивановна в своих трудах, множество ступеней этого пути отмечено ею. При своей жизни она написала огромное количество писем с объяснениями положений Учения Живой Этики и его применением. Ее письма – это образец бережного отношения к каждому корреспонденту, которому давалось лишь то, что он мог вместить и усвоить. Самые разные вопросы затрагивались ею. Наряду с земными практическими советами она давала понимание грандиозности нашего Мироздания и Космических законов, сущности Высшего Начала Бытия, эволюции внутреннего человека. Большое значение уделялось ею развитию психической энергии. Елена Ивановна также подробно осветила и условия, при которых становится возможным постижение тайн Бытия и раскрытие внутренних сил человека, пробуждение и трансмутация центров. Она постоянно повторяла, что только правильный путь развития людей, начинающийся с нравственного самосовершенствования, очищения и расширения сознания, а также утончения всех чувств может дать осознание и применение в жизни Высоких Истин, в том числе и оставленных в ее Записях для будущего. А устремление и любовь к избранному Учителю является важнейшим условием, без которого продвижение и постижение Высшего становится невозможным.
.jpg)
Е.И. Рерих.
В одном из писем Е.И.Рерих писала Мирону Тарасову: «Именно советую больше думать о духовном совершенствовании, нежели о Космогонии. Без очищения сердца, без расширения сознания путем Живой Этики нельзя получить истинного знания. Так, искоренение одной дурной привычки принесет Вам больше, нежели заучивание наизусть всех существующих систем Космогонии. Ведь истинное понимание приходит к нам через близость и объединение сознания нашего с сознанием Иерарха, но ведь объединение это может совершиться, лишь когда наша внутренняя сущность настолько очистится, что будет в состоянии принимать или отвечать на вибрации, посылаемые Вел[иким] Учителем. Не устану повторять о применении Указаний Учения в жизни каждого дня и потому снова советую Вам заняться работою над собою. Именно, как сказано в “Агни Йоге”, изберите три из Ваших худших качеств и постарайтесь освободиться от них. В этом будет заключаться огромная победа» [9, с. 197].
Для развития мышления Елена Ивановна советовала писать рефераты по выбранным из Учения темам, делать подборки тех или иных понятий Живой Этики. Она рекомендовала изучать труды Е.П.Блаватской и историю теософского общества, знакомиться с различными культурами и философиями, новыми научными достижениями, развивать чувство красоты, знакомясь с изобразительным искусством, слушая хорошую музыку и т.д. И, конечно, принимать деятельное участие во всей нашей жизни, принося свои силы на Общее Благо.
«Ибо ничто так не очищает мыслей и не подымает вибраций наших, как искусство, в этом божественная мощь его, – писала она. – Повышение вибраций наших есть то, к чему должен стремиться каждый приблизившийся к Свету, к Учению, ибо лишь при таком повышении или напряжении могут происходить утончение и трансмутация наших нервных центров, этих восприемников тончайших пространственных энергий, что есть цель нашего существования. Потому и в книгах Учения столько места уделено понятию Красоты. Сказано: «”Понимание Красоты спасет Мир”» [9, с. 54].
Большое значение Еленой Ивановной придавалось развитию сердца и пробуждению великой силы Любви, без чего невозможно духовное продвижение даже несмотря на большие интеллектуальные познания и чтение духовных Писаний. «…Культура не может быть лишь каким-то условным внешним действием, – замечала она. – Она живет в сердце человека, и потому первым качеством ее будет сердечность. Если человек будет читать духовные и культурные заветы, а сам будет становиться черствым и злобным, то, значит, не ”в коня был корм”» [20, с. 440]. «…Интеллект, эрудиция никогда не являлись главными факторами приближения, – пишет она в другом письме. – Часто именно интеллект развивается за счет сердца и притупляет великий огонь чувствознания. Неуравновешенность между интеллектом и сердцем отражает Великую Истину как в кривом зеркале. Люди именно претворяют каждое великое начинание в своем кривом зеркале. Отсюда такие искажения Учений...» [5, с. 306]
Н.К. Рерих. Сергий Строитель.
Любовь к своему ближнему, к труду, к Родине, к Учителю – разные аспекты все той же единой Любви также рассматривались Е.И.Рерих. Она утверждала, что «Любовь – сама сущность Бытия» [1, с. 81], потому нужно учиться любить. «”Любящее сердце превыше всего” – так говорил Будда, так сказал и Христос. “Любовь есть ключ ко всем достижениям” – говорит Учение Жизни. Любите людей, они так нуждаются в бескорыстной любви! Любите нашу страну, любите ее героический народ!» [21, с. 306]
«Люди утратили любовь к ближнему, утратили любовь к труду созидающему и к совершенствованию во всей красоте космического бытия и гибнут сейчас в злобе, ненависти и разврате, золотом покрытом, но золото не скроет и не исцелит язвы смердящие» [1, с. 119]. «Любовь к человечеству есть действенный подвиг любви, любовь к Иерархии есть величайшая радость и восхищение духа, но одна форма любви без другой несовершенна, потому благо тому, кто может вместить их все в своем сердце» [11, с. 194].
В одном из своих писем Елена Ивановна описала как трудности, так и радости непростого, но единственно возможного пути Духа и отметила силу все той же Любви, несущей все возможности продвижения. «Путь совершенствования, путь Учения Жизни, истинно, не легок, – отмечала она, – но как он богат, как широк он и как все трудности его преображаются в лучшие достижения наши, когда мы идем, неся в сердце всерастущую любовь к Тому, Кто указал нам, где и в чем наша истинная радость. Эту радость никто и ничто не может отнять от нас. Радость расширения сознания, радость сотрудничества, радость любви и приближения. Родные, больше всего храните эту любовь Вашу, ибо способность любить, или, лучше сказать, дар любви, является сезамом от всего. Любовь – основа всех достижений, всех дарований, любящее сердце – залог всех возможностей. Даже страдания в любви лишь способствуют очищению и утончению чувств наших. Любовь все берет, но она и все дает. Истинно, любовь включает всю Вселенную, потому не бойтесь ничего, ибо все самое тяжкое может быть пережито, изжито и преображено любовью в самое прекрасное. Ведь любовь есть основа и величайший рычаг Мироздания. Все миры зачинаются космическою любовью, все держится лишь любовью. Помня этот основной вселенский закон, отнесемся бережно, со всею устремленностью к развитию в себе этого величайшего дара, хранителем которого является наше сердце.
Сейчас, когда мир переполнен ненавистью, самою жестокою формою человеконенавистничества, которое может привести к рушению планеты, будем утверждать о любви в ее космическом значении. <…>
Пусть молодые сердца, не отравленные еще лицемерием, этим ядом, погубляющим лучшие ростки сердца, прислушаются к словам любви, рассыпанным, как жемчужины, в книгах Учения Жизни. Пусть зажгут свои светильники огнем неугасимым в стремлении к красоте беспредельного совершенствования, символом которого является Облик Вечного Учителя. Родные, любите Учителя!» [21, с. 104-105]
Так указан путь совершенствования и подхода к более глубокому познанию. А Записи Елены Ивановны Рерих в лучший срок, когда сознание человечества будет готово и наконец подойдет к постижению духовных аспектов жизни, дадут все необходимое для дальнейшего развития и преображения нашего существования. Святослав Николаевич так сказал об этих Записях: «Они одни могут напитать целую эпоху» [22, с. 185]. Их вечный Свет и глубочайшие Истины, в них заложенные, явятся духовной основой будущего Нового Мира. Мира не только добра, справедливости и единства всего человечества, но и величайших возможностей познания величия Космоса и его отражения – Микрокосма, то есть самого человека.
Н.К. Рерих. Агни Йога. 1928г.
Список литературы
1. Рерих Е.И. Письма. Т. IX. М.: МЦР, 2009.
2. Рерих Е.И. Письма. Т. VIII. М.: МЦР, 2008.
3. ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 1–2. Д. № 147. Цит. по: Татьяна Книжник. «Самомнение подсказывает, что все должно быть доступно…». Еще раз о дневниках Е.И. Рерих. https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5755&sphrase_id=605369 Дата обращения: 11.01.25.
4. Шапошникова Л.В. Предатели. https://icr.su/rus/protection/copyrights/predateli.pdf Дата обращения: 15.01.25.
5. Рерих Е.И. Письма. Т. II. М.: МЦР, 2000.
6. Евангелие от Матфея 7:26-27.
7. Рерих Н.К. Шамбала сияющая // Рерих Н.К. Шамбала. М.: МЦР, 2000.
8. Озарение. Ч. II, XII, 1.
9. Рерих Е.И. Письма. Т. III. М.: МЦР, 2001.
10. Рерих Н.К. Оборона //Рерих Н.К. Нерушимое. Новосибирск: Вико, Алгим и ТОО Аура, 1992.
11. Рерих Е.И. Письма. Т. VI. М.: МЦР, 2006.
12. Росов В.А. Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Книга I: Великий План. СПб: Алетейя; М.: Ариаварта-Пресс, 2002.
13. Росов В.А. Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Книга II: Новая Страна. М.: Ариаварта-Пресс, 2004.
14. Росов В.А. Русско-американские экспедиции Н.К. Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы). Автореферат. 2005. https://www.dissercat.com/content/russko-amerikanskie-ekspeditsii-nk-rerikha-v-tsentralnuyu-aziyu-1920-e-i-1930-e-gody Дата обращения: 18.01.25.
15. Шишкин О.А. Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса. М.: АСТ, 2022.
16. Рерих Н.К. Сердце Азии // Рерих Н.К. Цветы Мори. Пути Благословения. Сердце Азии. Рига: Виеда, 1992.
17. Рерих Е.И. Огненный опыт. 1924-1940. Т. 1. М.: Прологъ РХ. 2022.
18. Рерих Е.И. Письма. Т. V. М.: МЦР, 2003.
19. Рерих Елена. Изучение свойств человека // Рерих Елена. У порога Нового Мира. М.: МЦР, 2000.
20. Рерих Е.И. Письма. Т. IV. М.: МЦР, 2002.
21. Рерих Е.И. Письма. Т. VII. М.: МЦР, 2007.
22. Рерих С.Н. Письма. Т. II. М.: МЦР, 2005.
Л.В. Шапошникова. Попрание воли Е.И. Рерих недопустимо. 12.02.2008
Публикация на Rutube-канале МЦР
Александр Г.20-02-2025 11:29:01
« В Новую Россию Моя первая весть». Из первого листа сада Мории. Сад - сознание наше.
« Помогите строить Мою Страну»- уже во второй книге, в Озарении, говорится. И приоткрывается план.
« План прекрасен, как сияние стихий». Опять о сознании речь.
« Стихия вещество Пространства»- то же и сознание.
Ясно, что сначала надо сотворить на планете Новое Сознание, с Космическим Мировоззрением, Новым мышлением.
С помощью, Учителя, Братства.
Долгая дорога в дюнах...Мы видим на сегодняшних коллективных фото- доминирующая часть запечатлённых- пенсионеры или около ... Где средний возраст, не говоря уже о молодежи? Помните: "В бой идут старики?» Фильм такой.
У Рериха есть картины, которые помогают разобраться в ряде вопросов, о которых мы тут дискутируем.
Не будем говорить о месте будущей Новой Страны/ сначала ещё Звенигород построить надо/- определиться бы о духовности надо. В картине « Свет Азии»,1928 - выражена и духовность- общая, которая соединит народы Азии и России.
Опасность Дневников.
Вопрос: а нельзя было на хранение на сто- триста лет отдать то, что сейчас представляет такую опасность?
В них нет того магнетизма, который ощущается в корпусе книг Агни Йоги. Что то другое ...
... И если ночью наблюдаешь за собой,
Как кто то информацию доводит искаженно
И нарушает здравых смыслов строй,
Так это ворог бред нисходит с небосклона.
Он с вами познакомится и будет частый гость.
Сначала изредка встревая в рассужденья.
Потом убьёт он Мысль- охватит тут вас злость,
Что нет рассудка, страсти, вдохновенья.
Но кто укажет разницу, отчетливо притом-
Где Мысль кончается и где начало бреда?
В борьбе смертельной бьются явь со сном-
И мысли нет! У бреда явная победа...
Не уподобимся.
Надежда20-02-2025 11:40:01
Наверно, мало кто знал, что Болдырев скончался в 59 лет, не успев издать все задуманное. И следом помощница, решившая перехватить знамя, вряд ли пожилая, какие то совпадения... Но больше у них никто не занимается печатным вариантом. На заметку тем, кто считает, что время пришло. Видимо, интернет считается меньшим вредом, так и есть, легко стереть целый сайт, а целый тираж книг не соберёшь по домам. В некоторых случаях человек умирает, когда начинает творить, простите, туфту, вредя себе и не выполняя задачи воплощения. Например, молодые гении артисты, увлекшись алкоголем и наркотиками,уходят в раннем возрасте.
Михаил Бакланов20-02-2025 20:34:01
АВТОР: … «Планы по распространению дневниковых Записей Елены Ивановны у издательства «Прологъ РХ» были большие. Планировалось издать во многих томах Записи Огненного Опыта, а в дальнейшем и все остальные материалы. Но нужно сказать, что выпустив в 2022 году две напечатанные книги «Огненный Опыт» и одну из серии «Записи Откровения», в начале 2023 года Болдырев в возрасте всего 59 лет скоропостижно уходит из жизни, и издание бумажного варианта книг прекращается. Редактор издательства Елена Конева, ранее занимавшаяся подготовкой к публикации контактерских трудов Владимира Павлюшина (Константина Устинова), продолжила работу по изданию Записей, но только в электронном виде. Но через год с небольшим после смерти Болдырева и она тоже уходит из жизни, и весь масштабный проект издательства «Пролог РХ» останавливается. Найдется кто-либо, кто захочет повторить их путь, – пока неизвестно. Попытка выдать на широкую неподготовленную публику все материалы о преображении внутреннего человека путем Огненного Опыта, запрещенные их Авторами к преждевременной публикации, конечно, могла привести к печальным последствиям»...
Не собирался встревать в разговор — всё уже не на раз обговорено. Но этот фрагмент статьи задел за живое. По автору получается, что буквально Братство «отстреливает» всех покусившихся на работу с Дневниковыми записями и за их чтение. По крайней мере в приведенных случаях основных «виновников» такой публичной работы. Не явный ли авторский бред здесь мы видим?! Тогда почему упомянутого Антареса не тронули? Свой человек? Тогда по логике вещей, кто «отстреливает», чья сторона?.. Смотрится как очередная и не очень умная «пугалка» со стороны противников оборота Записей. Как в русской народной сказке: « – Не пей, братец, козленочком станешь! Не послушался Иванушка и напился из козьего копытца. Напился и стал козленочком»…
Но сколько можно быть дитём, чтобы верить в сказки? Впрочем, многим эта «кара небесная» не грозит — не заслужили. А кто заслужил - О.Болдырев и Е.Конева - стали свободными духами. Можно прочитать что они сделали в своей рериховской жизни здесь:
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/97727 (О Олеге Болдыреве);
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/98827 (О Елене Коневой).
Будет много полезней познакомиться более подробно с реальным творчеством этих товарищей, чем предлагает нам в данном фрагменте статьи Ольга Лазарева.
Надежда21-02-2025 10:03:01
Михаил, прям знала, что напишете и что примерно) изложили, как оно есть в реальности, вас и люфта не упоминали,восприняли, как пугалки. Значит, страх есть в сверхдуше, что делаете что то не то.
Вика 21-02-2025 11:08:01
Информация о скоропостижных кончинах, конечно, перегиб.
Просвещение - свет, запугивание - тьма.
Галина21-02-2025 12:11:01
Упоминание смертей издателей записей, на мой взгляд, было излишне - люди уходят из жизни по самым разным причинам, нам неведомым. Хорши, к примеру, были долгожителями, а уж столько дел натворили.
Но то, что "крыша едет" у некоторых читателей, увы, примеры может привести каждый.
Вот, кстати, интересный пример размышлений на тему о работе сознания, у вас же и нашлось:
https://lomonosov.org/article/ sokrovennoe_est_soizmerimost_d lya_chego_dajutsya_sroki.htm
Надежда21-02-2025 13:45:01
Михаил, тогда и Дзержинский отправился в высшие миры? Давайте возьмём с другой стороны. Постоянно педалируется, что это дело Учителей, издателям порученное. Так не бывает вообще, Рерихи написали до половины Общины и ушли, ну не будет так, на миссию запас энергии даётся.Елена Петровна просто на автопилоте делала поручение.
Галина, смерть что то пугающее только для того, кто умер, и все, дальше темнота. Их можно пугать смертью. Они никогда и не выйдут на такие сайты. Знающий о перевоплощении, не вздрагивает ночью после того, как прочел в статье, что Болдырев умер. Ну так если о нем пишется и он умер??
Надежда21-02-2025 14:18:01
Ой,наверно телефон заменил, конечно, речь о Болдыреве. Если возможно, поправьте пожалуйста, в самом тексте.
Галина21-02-2025 15:05:01
Да здесь не в испуге дело, а в претензии на знание причинно-следственных связей. Решили издать - померли - подразумевается, и поделом вам. Может, автор и не хотел вкладывать этот смысл, но прозвучало двусмысленно. Но ведь разложение сознания, безумие, кощунство над высокими именами, насыщение информационного поля своим бредом - более страшная участь, нежели перейти в тонкий мир досрочно.
Надежда21-02-2025 16:17:01
Галина, а мне, наоборот, именно этот момент помог понять многие причинно следственные связи.Разве что завсегдатаи сайта любителей фильмов ужасов могут воспринимать, как что то пугающее, умер, ааа, бабайка. У рериховцев про стрижку волос, все помним. Понятно,что не должна была попасть искажающая представление об Учении информация в книжные магазины. А что какой то Антарес, я без Михаила не знала, что есть какой то Антарес и что то пишет.Надоест люфту платить за сайт,и назавтра там откроется страница 404.Реальная книга это другое.Особенно во время возрождения страны.
Ксения21-02-2025 17:52:01
Замечательная статья. Статья-предупреждение. "Не играйте с огнём". Следуйте Учению Живой Этике и Наказам Учителей. Совершенствуйтесь, утончайтесь, работайте над собой и на Общее благо, очищайте и расширяйте сознание, любите Учителей, будьте верны их Заветам. Вот чему учили вся семья Рерихов и Учителя всех людей, ставших на путь эволюции.
Удивилась комментариям. Всё свели к тому - кармическая ли смерть Болдырева и его последовательницы по преждевременному изданию Записей Е.И. Рерих. Ну, не знаю, если уж такие явные предупреждения не действуют... А М.Б. явной демагогией занимается. По-моему он немного испугался такой трактовке причины ухода Болдырева и его помощницы.
Надежда22-02-2025 08:35:01
Ксения, а меня ещё навело на мысли, что интернет не слишком надёжная и даже значимая вещь, в моменте разве что. Взять ещё прошлую дискуссию в придачу, с А. Титовым. Михаил удивляется, а вот мы... А нам ничего не бывает. Печатная книга передается из поколение в поколение. А интернет... Вот сейчас в зоне боевых действий часто нет электричества у населения, нужна сеть для интернета, деньги, за него заплатить, техника, как сложно. И добавлю, причем тут Учителя наказали, они никого не наказывают, само пространство, там же пояснено в статье.
Вика 22-02-2025 10:06:01
Как относиться к Дневникам издательства "Сфера", почему Пространство молчит в отношении издателей? Отношение Л.В.Шапошниковой было описано, но не о нем речь, а о текущей логики.
Галина22-02-2025 10:38:01
Ксения, просто эти слова оказались той самой ложкой дегтя в хорошей и нужной статье. Обсуждение темы Дневников много раз возникало под разными публикациями - кто хотел, тот услышал слова Учителя, другие подыскивали оправдание своего выбора. Мысль выражена не слишком удачно, констатации факта ухода вполне хватило бы.
Эти двое ушли из жизни. А вот Попов живёт и здравствует, вошёл в руководство музея в Нью-Йорке, если не ошибаюсь.
Росов тоже при делах. Зарплаты руководства ГМВ висели в официальном доступе, даже по московским меркам они хорошие. Карьера Мединского вообще пошла в гору.
Надежда22-02-2025 11:48:01
Галина, возможно, потому, что сейчас время ощущается другим,Россия потребовала к себе уважения, что то прямо в воздух е витает со дня признания Республик. Очень вредно было бы подобное на массу народа,речь не о наказании, а когда что то нужно пресечь, оно бывает пресечено, столкновением с эволюционным потокомю
Надежда22-02-2025 12:21:01
Вообще то это в Текстах есть, даже в том формате, что "умер". В АЙ надо искать, а у Николая Константиновича в очерках,где о врагах Шамбалы, на такие темы. Обратный удар то же самое, и не духовный человек убивает, а как энергия. Это четко есть в Учении, именно на понятие обратный удар. Сама наблюдала, как недостойный пытается что то сделать достойному м катится с горки вниз в своем успехе очень и очень быстро.
Это так не работает, что популяризуешь дневники и почему жив? Кто знает, может в семье у того американца, опять забыла, как фамилия, все хорошо, и добрые мысли жены и домашних создают мощный щит, под которым даже кредит на зло даден. В данном случае, как Ольга описала, сработало именно так, не значит, что всегда так, но сомнений вообще нет, что случайность, именно потому, что в Учении,Письмах есть подобные механизмы.
Прям вижу внизу вопросы, а почему с Музеем так? Может, как проверка людей, кто то после 17 года вообще потерял интерес. И должны были сами сделать. А целыми организациями писали письма против МЦР. Музей возродится, а будет понятно, кто есть кто, не людям, так выше.
Татьяна Апанасенко22-02-2025 15:15:01
М.Бакланов: «…По автору получается, что буквально Братство «отстреливает» всех покусившихся на работу с Дневниковыми записями и за их чтение… Не явный ли авторский бред здесь мы видим?! Тогда почему упомянутого Антареса не тронули? Свой человек? Тогда по логике вещей, кто «отстреливает», чья сторона?.. Смотрится как очередная и не очень умная «пугалка» со стороны противников оборота Записей. Как в русской народной сказке: « – Не пей, братец, козленочком станешь! Не послушался Иванушка и напился из козьего копытца. Напился и стал козленочком»…
Но сколько можно быть дитём, чтобы верить в сказки? Впрочем, многим эта «кара небесная» не грозит — не заслужили. А кто заслужил - О.Болдырев и Е.Конева - стали свободными духами».
- Сказки? Все мы дети перед лицом Очевидности в мире Огня. Может и у Вас уже рожки выросли. Кто знает? Они, ведь, невидимы простым зрением. А там, смотришь, и хвостик образуется, если не утихомириться.
Насчет свободных духов – это под вопросом, так как неизвестно под чьим руководством работала Е.Конева - эта новоиспеченная боевая единица, возомнившая себя десяткой. Мысли и направление движения ума О.Болдырева тоже неизвестны. Ввязался в опасное мероприятие, вот и получил ответный удар. Он принимал решение по публикации книг, не предназначенных для любопытствующих личностей и не одобренных Махатмой М.
Ту работу, которую проделали Е.Конева со товарищи, может быть проделана только под руководством из Тонкого Мира, и уж точно не под руководством сил Братства.
Человек сам себе судья и палач. И Е.Коневу не надо «отстреливать». Всю черную работу по этой части делают элементалы огненной стихии, которые возникают и притягиваются к автору домыслов в процессе его мышления. Они наказывают нарушающих первозданные Законы, которые не смеют нарушать даже Боги.
Зачем человечеству Агни Йога, оформленная Еленой Рерих и одобренная автором Учения Махатмой М., если «Под редакцией Елены Коневой была начата серия публикаций тематических выписок из тетрадей Е.И.Рерих, которые получили название «Записи Откровения» и, если «Из этой серии в печатной форме вышел первый том под названием «Матерь Мира», а также два тома в электронном виде: «Центры» и «Мироздание». (Из статьи о жизненном пути Е.Коневой)
И это было только началом.
Кто дал право этой самонадеянной представительнице рериховского движения бесконтрольно варить похлебку из ингредиентов, предназначенных для изготовления изысканных блюд?
Складывается впечатление, что некоторые посторонние умы присвоили себе право распоряжаться как судьбой семьи Рерихов, так и всего, что связано с Учением. Конева наверняка не усвоила ни одного предупреждения, не изучила Законы, которые контролируют эволюцию человечества, но активно принялась хозяйничать там, куда и ангелы зашли бы с опаской, зная о последствиях.
Сердце ее не выдержало психической нагрузки, а защиты нет, потому что не было предназначено представителю рериховского движения вмешиваться в процессы, связанные с миром Огня. Человеческая воля противопоставила себя божественному «Я».
Нарушен закон соответствия и соизмеримости.Конева подключала свое незащищенное Учителем сознание к сфере, в которой обитают представители Шамбалы. Ее сосредоточенные мысленные посылки, насыщенные огнем психической энергии по закону действия и противодействия привлекли к себе пространственный огонь, силу которого она не смогла вынести.
Личные записи в Дневниках касаются личностей семьи Рерихов, ее сотрудников и Учителей. Любое беспардонное вмешательство в эти записи, а тем более, вынесение их в неотлаженном, в недоработанном виде на всеобщее обозрение может привести к пагубному влиянию на будущую судьбу членов семьи Рерихов и их Учителя, как и самого Учения Агни Йоги, а такое не прощается в мире истинного оккультизма.
Е.Конева вмешалась в огненный процесс посвящения Елены Рерих ее Учителем. Все буквы, написанные рукой Елены Ивановны, на которую оказывалось огненное воздействие, приобретали в тонком мире золотой, огненный вид. Полоснуло по глазам Коневой невидимым, утонченным огнем, когда вчитывалась в дневниковые записи и самовольно выдергивала мысли из контекста, вот и не выдержало сердце. Надо учитывать, что и сами мысли посланы огненным Существом, Которому противны нарушение законов и обетов.
Записи надо дорабатывать, а это под силу только ученику, имеющему контакт с автором Учения и только тогда, когда это было бы Им дозволено.
Допускаю и наложение заклятья на дневники для особо любопытных любителей острых сюжетов.
Елена Рерих компоновала тексты Агни Йоги в определенной последовательности, используя технику, присущую только высшим существам. После оформления книги она получала одобрение и разрешение на публикацию от автора самих текстов - Махатмы М., причем, в определенное дни, благоприятные для публикации. Потому - она матерь Агни Йоги, над авторством и авторитетом которой, можно сказать, совершили групповое насилие представители чуждого ей мышления.
Почему Антареса «не тронули»? Потому что ему еще не пришло время. К тому же он мужчина, у которого более развита ментальная оболочка в отличие от женщин, у которых более развито сердце. И уровень сознания другой.
Осужденных не трогают до конца жизни. Они живут, проживая энергии, а после смерти и в следующей жизни приходит расплата. Я уверена, не один еще пострадает за то самоуправство, которое нанесло удар в спину Братству.
«Как-то раз один старый индейский знахарь разговаривал с продуктом обучения в нашем высшем учебном заведении. Университетский муж начертил на песке маленький кружок и сказал: "Вот то, что знает индеец". Краснокожий с серьезным видом кивнул головой. Тогда самодовольный бледнолиций нарисовал вокруг маленького кружка еще один, побольше, и произнес: "А это, приятель, то, что знает белый человек". Индеец помолчал минуту, взял палочку и нарисовал вокруг обоих кругов третий, еще больший круг и выразил свое мнение словами: "А в этом круге и белый и краснокожий глупцы". (Мэнли Холл)
Не надо уподобляться самодовольному бледнолицему университетскому мужу.
Галина22-02-2025 15:27:01
Надежда, подобная логика несомненно породит вопросы. Захватчики и сторонники публикации живут себе и радуются подобному "повороту спирали эволюции", "обратному удару за Сферу" или чем там они себя оправдывают. Тиражи бумажных книг несопоставимы с количеством скачиваний из любой точки мира, ещё и бесплатно.
Возьмём вторую сторону - законные хранители, серьезно работавшие с материалами.
Л.В.Шапошникова. Ушла из нашего мира, да, возраст почтенный, но постоянные страшные атаки тьмы не могли не отразиться на здоровье.
Т.Книжник пережила разорение музея, захват архивов и их публикацию - это тяжёлый опыт. Или ее коллеги - с обывательской точки зрения сейчас удача явно не на их стороне, испытание за испытанием.
Здесь есть какие-то закономерности?
Нужно обладать другим уровнем восприятия ситуации, как у Рерихов и создателей Учения, чтобы их выявить, отделить личную карму конкретного лица от коллективной, учесть фактор свободной воли, особенности времени, да много всего, что нам неведомо.
Татьяна Апанасенко22-02-2025 16:04:01
Еще забыла добавить к своему комментарию мысли о протестах людей, которые категорически против публикации Дневников. Мысли протеста магнетичены, насыщены отрицательной психической энергией, направленной против тех, кто пытается поднять свой авторитет за счет истребления авторитета семьи Рерихов. Городские условия способствуют угнетению психической энергии и ослабляют защитные силы организма. Только защита Учителя могла бы помочь.
Надежда22-02-2025 16:18:01
С людьми из МЦР это ещё фактор героизма, они несут просвещение, как поступали со всеми духовными учителями?Гонения чаще.
А в мире случайностей все таки неуютно жить) Незнание некоторых фактов заменяет знание некоторых закономерностей. Есть в Гите фраза, что хитросплетения кармы не понять, но это не значит, что предписано шарахаться от попыток разобраться в каких то фактах и понять исток, причину. Учиться можно только, допустим, поняв что то совсем неправильно, что то ближе к истине, а не сразу в идеальность.
Надежда23-02-2025 08:59:01
Татьяна, не согласна, что мысли рериховцев такие зловредные) разные вещи, протест против книги или что то с сознательной волей, допустим, серьезно обидели вашего ребенка, поймете разницу в посыле обидчику. Тут, по статье,именно на вывод из воплощения похоже, чтоб не допустить деяния. Кармы моментальной нет, плод кармы должен созреть.
Но вот много интересного открыли, что и смерть у нас мрачное, запугивание, и карму лучше не изучать, а как тогда улучшить свою жизнь? Часто сталкиваюсь с таким, что женщины не готовы никак признать аксиому: Все что у нас есть, от чего страдаем-последствия наших действий. Всегда хотят услышать, если что то не ладится, то бабушка совершила плохой поступок или даже воздействие извне. Вот как Вы предположили о главных героях статьи. Я им не посылала такого, что могло вызвать такие последствия, уверена, и никто)
Вика 23-02-2025 10:30:01
Обратный удар это результат отражения посланной мысли (энергии) заградительной сетью. Это всегда наличие двух сторон. Сила обратного удара содержит помимо силы пославшего еще и силу от заградительной сети отразившего, поэтому обратный удар и бывает столь мощным. Постоянно происходят подобного рода взаимодействия в пространстве. Но Луч разящий может послать только Владыка Кармы и в статье, на мой взгляд, об этом и была попытка сказать. Но можем ли мы судить о действиях Высших и Причинах, это всегда останется лишь нашим домыслом. И такие домыслы портят статью.
Надежда23-02-2025 13:05:01
Вроде есть Владыки Кармы во множественном числе и они как раз смотрят, чтоб не переборщить, в сторону милосердия рулят. Про единоличного у теософов и в АЙ нет.
Если в Гранях что то против этих 2 источников, думаю, выбор Истины очевиден.
Вика 23-02-2025 13:31:01
Надежда (23-02-2025 13:05:01)
Не имеет особого значения для нас один или два и т.д., там Единение. Суть в другом, мы не можем иметь точное представление, а домыслы субъективны и направлены в сторону желаемого.
Надежда23-02-2025 14:48:01
У Елены Ивановны в формулировке "Великий Учитель", т.е. Владыка Шамбалы, именно о чем в очерках Николая Константиновича, что такой луч может быть послан, как понимаю, пример Дзержинского.
Вика 23-02-2025 15:49:01
Владыки "рулят" согласно Целесообразности.
Надежда23-02-2025 16:25:01
Именно, как охраняются посланники, читала в сборнике НК, изданном в начале девяностых, Химават, скорее всего а по теме статьи и что Галина, например пишет,можно глянуть Шамбала Сияющая, что Ригден очень милосерден и грешники сами уничтожают себя.
Нет, Липики в сторону большей строгости не могут по целесообразности, их целесообразность одна. Примерно как в автобусе автомат по выдаче билетов и в 29 мороза ребенок так же не запустится в степи, нет никаких людей на выдаче. Липика, как живой человек, кто ребенка запустит, зная, что он погибнет.
Администратор
Липики или Ах хи являются Владыками Кармы при самом начале Манвантары, поэтому и контролируют высочайшие сферы Солнечных систем. Это область несказуемого для человечества данной ступени развития. С.О.Надежда23-02-2025 17:12:01
Смысл как раз в том, что грешники сами уничтожают себя, для сохранения чего либо необязательно убивать, как написано в той статье, "Шамбала Сияющая". Элементарно, даже обычный человек, мастерски владеющий гипнозом, не будет убивать нападающего, просто усыпит. У Учителей возможностей миллион, и именно везде повторяется, что они Владыки Милосердия.А у собеседников все про убивающий луч и какие то домыслы.
Надежда23-02-2025 19:02:01
Ещё б понять, где у Ольги про какие то разящий лучи) У нее как раз в ключе, ну, например, люди пили и испортили здоровье, они сами себя наказали или кто? И вдруг в комментариях: только Бог знает, кого когда наказать, это домыслы, не нам судить! Бог никого не наказывает. Если вести себя определенным образом, определенный вред даже на здоровье. Грешник наказывает сам себя.
Квазар24-02-2025 07:40:01
Тёмный лес, ребята.
Христос же всё объяснил в Новом Завете. Владык кармы – 24 – это звёзды, созвездия. Они выносят приговор. Аналог – земной суд. Но просящий пощады (у президента на земле или у Бога во Вселенной), может быть помилован.
Наукой установлено, что Галактики, Метагалактики и всё, что видят современные радиотелескопы, переплетено гибкими джетами. Джеты двойные, с обратной связью. Информация от нас мгновенно поступает по джету в Центр, и Всевидящее Око выносит окончательный Приговор – казнить или помиловать.
МИЛОСТЬ
Да, Священное Писанье
Нам уверенно твердит –
Милость выше наказанья,
Суд – ничто, коль Бог щадит.
Да, Владыки кармы судят,
Судят каждого из нас,
Но раскаявшимся будет
Милость, Бог её им даст.
Да, грехов у нас премного,
Но Христос благую весть
Огласил – любите Бога
И спасётесь – милость есть.
ДЖЕТЫ
Посылают нам приветы
Галактические джеты;
Вся Вселенная до дна
Ими переплетена.
В сердце Млечного Пути
Информацию нести
Джет обязан, и мгновенно!
А оттуда непременно
Будет отклик, иль Приказ;
Бог ведёт по жизни нас.
Джет двойной, как пряжа свитый;
Если, скажем, знаменитый
Суд из Высших Мудрецов –
Козерогов и Стрельцов…
(Их всего двадцать четыре
В этом многоликом мире).
В общем, если звёздный хор
Нам выносит приговор,
Бог его иль утверждает,
Или тут же отменяет.
Татьяна Апанасенко24-02-2025 13:51:01
Квазар: «Христос же всё объяснил в Новом Завете. Владык кармы – 24 – это звёзды, созвездия. Они выносят приговор. Аналог – земной суд. Но просящий пощады (у президента на земле или у Бога во Вселенной), может быть помилован».
- «Существует три главных подразделения Владык Кармы и очень много меньших троичных подразделений. Как существует постоянное взаимопроникновение и соотношение между различными степенями силы и субстанции, так соответственно существует постоянный взаимообмен, синхронная вибрация между всеми степенями и орденами Владык Кармы и высшим Я всего человечества: следовательно, Божественное Правосудие не может ошибаться». (Учение Храма)
«Владыки Кармы – высокие духовные сущности – направляют и руководят действиями каждой формы силы и энергии, высвобожденной богами, ангелами или людьми. Высшее Я человека есть его собственный судья и палач, но оно может применить следствие причины к личному «я» только после того, как Владыки Кармы повернут вспять поток энергии, высвобожденной личным «я» в результате противоречащего Закону поступка, ибо Божественный Закон нельзя преступить безнаказанно».(Учение Храма)
Помиловать, значит, вмешаться в карму народа или отдельного существа. Это не позволяет закон свободной воли. Устранять Владыками все мешающее продвижению по лестнице эволюции отдельной личности или народа, значит, творить слабовольных, малограмотных, не способных к дальнейшему самосовершенствованию людей. Тогда какой смысл в понятии эволюции?
Помиловать земным судьей впавшего во грех, значит, принять судьбу нарушившего Закон. Только невежда или близкое, любящее существо способны на это. Энергии зла должны быть погашены, иначе равновесие во Вселенной может быть нарушено.
Если помиловал президент, то, либо ответственность понесет тот, кто несправедливо внес в список преступника, либо карма преступника уже изжила тот вред, который он нанес энергиям Природы.
Описывался случай, когда должен был умереть человек, который не выполнил до конца главное в его жизни поручение. Тогда сестра согласилась умереть вместо брата, чтобы предоставить возможность брату завершить свой важный труд. Эта жертва была Владыками Кармы принята.
«Силы Света имеют мощь ускорить или отложить Космическое Предначертание, связанное (вызванное) с земными событиями, но изменить его, ЕСЛИ ПРИЧИНА НЕ УНИЧТОЖЕНА - НЕВОЗМОЖНО. Все Силы Света всегда направлены, чтобы утвердить спасение наибольшему числу достойных людей». (Е.Рерих)
«Так, простить или искупить грехи означает вычеркнуть или изъять последствия их; и в этом процессе изъятия или искупления дурного поступка, прежде всего, производится как бы нейтрализование тех токов силы, которые возникли в ауре человека, в силу освобожденной им энергии, при совершении им беззаконного поступка». (Учение Храма)
Искупление человеческих грехов более двух тысячелетий назад произошло благодаря страданиям Иисуса Христа на кресте. Его страдания нейтрализовали злобные порождения человечества, которое мешало людям подняться ввысь, к более высоким сферам жизни в духе.
Татьяна Апанасенко24-02-2025 14:23:01
«Закон Кармы так мало понят и аспекты его действия настолько искажены, что Я решил еще раз попытаться привлечь ваше внимание к бесчисленным градациям живых созданий, порожденных вами и другими людьми и находящихся под контролем СЕМИ Величайших Владык Кармы – богоподобных Существ, исполняющих космическую миссию создания, регулирования и уравновешивания всех проявленных сил». (Учение Храма)
Судьба – плаха. Меч правосудия – мысль. Какая мысль, такая и судьба.
Превыше всего – мысль.
Все совершается мыслью.
Если человек говорит или действует со злобной мыслью, страдание сопутствует ему, как колесо следует за копытом животного, которое тащит повозку.
Если человек говорит или действует с благой мыслью, счастье следует за ним, как никогда не покидающая тень. (Дхаммапада)
«Все Учения всего Мира постоянно настаивали на чистоте мысли, чистоте слова и чистоте поступка, как на три основы для желающих подняться над уровнем человечества и присоединиться к «богам». (Е.Рерих)
«Высший Манас – чистый человек». (Блаватская, Махатмы и Чела)
«… «праведность» означает чистоту – чистоту души и тела, и когда человек поймет, что нравственная, умственная и психическая грязь… создает астральные условия жизни, аналогичные материальной грязи, в которой развиваются зародыши болезни и смерти, он осознает, сколь желанна Праведность – чистота…
…Праведность должна быть единственной целью и мечтой человеческой души, ибо ничто другое во всей вселенной не сравнится с этим даром бессмертия». (Учение Храма)
«Карма есть мысль, потому качество мышления может изменить и даже совершенно освободить человека от воздействия кармы». (Е.Рерих, Основы Буддизма)
«…карма изживается совершенствованием всех элементов, входящих в строение нашего существа. Карма слагается из наших мыслей, побуждений, слов и поступков. Мысль есть главный фактор в создании кармы, и потому так важно работать над расширением сознания. Мысль есть двигатель мира. чение Живой Этики утверждает, что карма не может утяжелить гармоническое существо». (Е.Рерих)
«Мысль есть пространственное существо. Много обращено внимания на мыслеформы, но, кроме внешности, мало признают следствие мысли. Между тем именно эта сторона очень поражает следствиями на окружающее. Звук действует на самые неожиданные предметы. Так же и действие мысли изысканно. Услаждающийся саможалением может потерять деньги, или разгневанный может подвергнуться тяжкому обвинению – так разнородны эффекты бродячих мыслей. Нужно запомнить, что каждая мысль не останется без последствия. Она может затронуть личность очень удаленную, но от нее мяч судьбы найдет своего прародителя. Конечно, случайности здесь не бывает, но узор полета мысли так сложен! Нужно по возможности наблюдать следствия мысли» (Е.Рерих)
«Запрещалось употребление спиртных напитков и спаивание других, ибо опьянение ведет к падению, преступлению, сумасшествию и к невежеству, которое является главной причиной нового, тяжкого существования». (Е.Рерих, Основы Буддизма)
«Тех, кто стремится к духовному раскрытию и расширению способностей, не очистив сперва свои тела и души, ждет только одно воздаяние. Силы, которые изучающий притягивает во время своих занятий, уничтожат его, если он не облачен в одеяние чистоты. Для неочищенных Бог становится испепеляющим огнем, ибо, где бы в природе вещей ни обнаружились отбросы, Его сила выжжет их. Одновременно с притоком духовной силы в теле человека происходит грандиозный катаклизм, и, если ученик в меру своих способностей не подготовит тело к приему этого света, результатом его безрассудной храбрости станут одержимость, безумие и смерть, ибо нарушение Законов влечет за собой расстроенные тела, нервы и умы». (Мэнли Холл, Священная магия)
Татьяна Апанасенко 24-02-2025 17:39:01
Комментарий 24-02-2025 14:23:01
Цитата:
«…карма изживается совершенствованием всех элементов, входящих в строение нашего существа. Карма слагается из наших мыслей, побуждений, слов и поступков. Мысль есть главный фактор в создании кармы, и потому так важно работать над расширением сознания. Мысль есть двигатель мира. чение Живой Этики утверждает, что карма не может утяжелить гармоническое существо». (Е.Рерих)
Допустила ошибку. В этой цитате вместо «чение Живой Этики» должно быть «Учение Живой Этики».
Квазар25-02-2025 06:51:01
Комментарий удален
Надежда25-02-2025 18:47:01
Ещё почему то не учитывается в любом вопросе триада время-место-обстоятельства. Не слежу за изданием дневников,но вроде сначала МЦР по суду запретил,потом что то видимо, издавали. На запрет Сибро писало Сфере письма, полные жалости)Но сейчас издать хотели письма по которым то, что в 2010 году было, оскорбления Учителей, просто комплименты. Сейчас вещи недопустимые, смотрю Избачкова, он порой приводит. И тогда никакого напряжения не было в атмосфере, что то сыто ленивое. Просто логика. Два человека резко ушли, что их объединяет? Статья с общеизвестными подтвержденным фактами, это реферат) Личные "домыслы" и просто мысли и делают статью. Как раз потом и читателям на подумать обязательно, поломать голову, в хорошем варианте статьи. Ну если не про инопланетян версия, какая то дичь. Здесь отнюдь нет. Если включить свои "домыслы", то больше ничего не объединяет людей, вряд ли одинаковое меню и столь же вредное, не дышали ртутью на работе, остальные то сейчас здоровы. Только третья часть - чем занимались.
Надежда25-02-2025 19:00:01
Про Владык Кармы много где, начать с "Тайной Доктрины" и во многих статьях Блаватской, здесь даже не пригодится о них, просто понимать "нам все равно, один или семь, у них Единение", это о Великих Учителях, единожды Елена Ивановна назвала Учителя Владыкой кармы, как понимающего ее хитросплетения.
О Липиках что то понять, надо брать из разных источников и порой год голову ломать. На полочке ответа не будет зачастую.
Администратор
В Тайной Доктрине о Липиках достаточно много сказано. Они одни из первых появляются при начале новой Манвантары. С.О.ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".