Выставка «Н.К. Рерих. Вехи духовного пути» в Мегионе (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)». Онлайн-лекция «Н.К.Рерих и Финляндия», 20.07.2024. Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Годовщина СВО: первый год Консервативной революции. Владимир Можегов


 

 

Годовщина СВО – хороший повод взглянуть на интересующие нас вещи, чуть абстрагируясь от непосредственных реалий сегодняшнего дня, с высоты птичьего полета, откуда раздражающие мелочи не видны, а в перспективе можно увидеть большее.

 

Начнём с констатации того факта, что альтернатива СВО у мира была кажется только одна – вечный локдаун, пророком которого выступал г-н Шваб. В 2020-21 гг. человечеству предлагался только этот вариант будущего, описанный в книге «COVID-19: Великая Перезагрузка»: отмена частной собственности (новый капитализм Транснациональных корпораций, в котором у обычного человека не останется ничего, кроме цифрового счёта, привязанного к лояльности (социального рейтинга); переход к цифровым деньгам; тотальная роботизация и введение универсального базового дохода; наконец, провозглашение Четвёртой Промышленной революции, которая должна привести к «слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью» (из выступления Шваба в Чикаго). Время же пандемии Ковид-19 объявлялось идеальным, чтобы переход к новой реальности осуществить. Итак, всеобщая удаленка под ненавязчивым диктатом ИИ, базовый доход на уровне прожиточного минимума, плюс виртуальные очки для обживания метавселенных – от этого сценария содержания человеческого стада в новом чудном мире спасла СВО. Ну или как минимум отодвинула сей сценарий, да и сам короновирус был снят с повестки.

 

Что касается непосредственных причин СВО, то здесь всё настолько рационально, что не нуждается ни в каких дополнительных идеологических обоснованиях: с сегодняшней прыгающей в НАТО Украиной на своих границах Россия в ХХI веке просто не смогла бы существовать. Так же, как тому же Китаю просто не выжить без контроля над Южно-Китайским морем и Тайванем. Без этого «крыла» Китай как суверенный имперский мир обречён. Тоже – и Россия с «украинскими» ракетами под боком. В этом смысле Украина, коротко говоря, допрыгалась. Что, впрочем, в её национальном характере, и, как следствие, исторической судьбе.

В том, что Россия сегодня кладёт конец украинскому проекту – нет смысла винить ни российскую власть, ни лично Путина. Если уж кого и винить, то русского эгрегора, иначе – саму природу вещей. Произошло то, чего не произойти не могло, ибо такова логика большой истории. Если угодно, логика Провидения. Согласно которой, украинцам не суждено стать нацией, Украине – государством, а России – не суждено быть ничем иным, кроме как Империей. Задаваться вопросом справедливо это или нет можно, но более или менее бессмысленно: такова судьба, воля Божья, рок истории.

 

Тем не менее, каковы же в этой оптике большой истории наши высшие цели? Настоящие наши цели лежат не на Украине, разумеется, а, прежде всего, в самой России. СВО началась не для того, чтобы изменить Украину, она началась для того, чтобы изменить нас: наше понимание себя, нашу власть, наши смыслы. Война призвана вернуть нас к самим себе. Война – это всегда и прежде всего, обновление. Сегодня обновление необходимо нам. Но, не меньше оно необходимо всему человечеству. Без этого обновления человечество обречено. Именно поэтому СВО и началась. Если же человечество будет упорствовать, и не пожелает меняться, война легко может перерасти в мировую.

 

Можно сказать ещё проще: всё началось для того, чтобы в России произошла революция: не троянский конь в пломбированном вагоне, упаси Боже; но революция консервативная - революция сверху. О необходимости и неизбежности которой автор эти строк, например, говорит лет уже минимум пятнадцать как. И не потому, конечно, что он большевик, а потому, что «Россия управляется непосредственно Господом Богом», как говаривал граф Миних. И именно поэтому революция неизбежна. Видим ли мы её поступь? Несомненно, так: уход иностранного капитала из наших крупнейших компаний (то есть, их фактическая национализация); уход Всемирного Банка, выход из долларовых расчётов и международных расчетных систем (что фактически означает начало национализации центробанка); расползание либерального околокультурного бомонда (что означает начало неминуемой смены культурных элит). Бегство всевозможных чубайсов, фридманов, пугачевых – это ли не поступь Консервативной революции? Да, всё это движется медленно, с туда-сюда шатаниями, как это всегда в России и происходит. Однако же происходит – большое видится на расстоянии. Пройдет ещё год, и мы увидим, изменения еще гораздо большие. Сегодня символом перемен стала ЧВК «Вагнер» - армия нового типа, рожденная вне бюрократической и тотально коррумпированной машины прошлого. Именно она показала себя с лучшей стороны. Почему? Видимо, именно потому, что она отвечает реалиям времени, отвечает реалиям Консервативной революции. Которой предстоит ещё выстроить подобные параллельные структуры не только в армии, но и в силовых ведомствах, и в управлении государством. Что же касается неполной адекватности МО, то она вполне понятна. Армия - всегда зеркало режима. А что мог породить из себя олигархический режим российского типа? Только утрированный образ себя самого. Однако изменения происходят. И Вагнер становится символом этих изменений.

 

Тем же, кто говорит, что операция на Украине идёт не так как хотелось, что до сих пор не уничтожена инфраструктура, целы - железнодорожное полотно, мосты, военные заводы и склады ГСМ, ответим так: то, что началось в 2022 году – это тектонический слом эпох. Такие вещи происходят один раз, но их последствия ощущаются не в один день, год или даже пять лет. Мы наблюдаем самое начало запуска процессов, которым предстоит определять планетарную реальность ближайших 20-50 лет. Достаточно посмотреть на эпоху Наполеоновских войн, эпоху Тридцатилетних войн XVII и ХХ веков. Сегодняшние события – того же масштаба. И это как раз тот самый случай, когда лучше на пятьдесят лет позже, чем на пять минут раньше. Большое видится на расстоянии.

 

Консервативная революция - это не только война. Это и индустрия. Это изменение правил игры в сфере лицензий, технологий, интеллектуальной собственности, всего того, что в силу объективных причин перестает сегодня работать. И, следовательно, должно начать работать по-новому. Последние два века западная система патентов работала как схема узаконенного воровства. Маркони, Эдисон, братья Райт, прочие гении рейдерского захвата идей отлично усвоили правила игры: подслушать идею, успеть первым ее запатентовать. Не сразу, но и эта система будет сломана целиком. И как Пушкин «по праву гения» брал европейские сюжеты и создавал из них новое высшее совершенство, так на руинах старой воровской системы возникнет наша новая система технологического развития и прорыва.

В айти, этой самой активно развивающейся отрасли современного мира уже 20 лет не происходит ничего, кроме стагнации и упадка. Старые архитектуры ветшают, интернет превратился в огромную выгребную яму, на которой сидят монструозные выкидыши Марка Цукерберга – машины для переваривания миллионов мозгов. А всё живое, что пытается прорасти, профессиональные киллеры вроде «Майкрософт» и «Эппл» убивают в зародыше: скупают и хоронят патенты, поглощают юные фирмы, закапывают идеи.

 

 20 лет они занимаются своим кладбищенским бизнесом. Сегодня пришла пора сказать – довольно. В мире ещё масса юных творческих сил, изнывающих под пятой могущественных цукербринов (термин В. Пелевина). А если этим юным мозгам дать новое пространство, свободное от адских монстров? Что можно ожидать от свободного творческого процесса, не задушеного всесильными ТНК через каких-нибудь три-пять лет? Для этого нужно только свободное от ТНК пространство, государственный фундамент (а это движок мощнее любых цукербринов), и творческий толчок: дерзайте во благо великой идеи, ничего невозможного для вас нет. Сформулируйте идеи, откройте двери: мозги притекут сами, и – сделают революцию. И так не только в айти, в любой техногенной сфере, где мы откажемся от смертоносного «порядка, основанного на правилах». И, конечно, прежде всего, в сфере культуры. Именно здесь должны произойти самые важные изменения. Потому что мир Консервативной революции – это не экономоцентричный мир капитализма, а культуроцентричный мир традиционной цивилизации, основанный на верховенстве традиционной культуры. Которая и совершает в конечном счете все прорывы – в том числе и в сфере технологий и экономики. Возможно ли за год создать и построить такой, совершено новый мир? Нет, конечно, его и за пять не создашь. Но за двадцать лет можно.

 

Итак, прошедший год – это только первый год «ломки»,  год без привычной наркотической «сомы», странной иллюзии Запада, уверенного в том, что его образ жизни есть какой-то невиданный идеал, и что лишив Россию доступа к своим «опциям», он лишил её каких-то невероятных преференций. Спасибо СВО и западным санкциям - они сделали то, на что сами мы в ином случае, возможно, и не решились бы. Но морок уже понемногу развеивается. Наши мышцы, онемевшие за тридцать лет сидения сиднем, уже начали оживать. Ещё год, и вслед за этим, начнут высвобождаются и наши глубинные силы… Сегодня перед нами открываются врата возможностей, время, которое (если мы правильно им распорядимся) может стать эпохой настоящих свершений. Надо лишь осознать, что, наблюдая родовые муки рождения нового, мы стоим сегодня только в самом начале процессов, конец которых увидят те, кому сегодня лет по тридцать. Но если получится, тогда всё, что было загублено десятилетия назад (когда отказались от программ разработки собственных ЭВМ, собственных систем управления), можно будет откатить назад и сделать снова, на новом фундаменте – лучше, мощнее, масштабнее.

 

В заключение снова вернёмся к СВО. Операция, как рассказывают, готовилась в обстановке строгой секретности, знали о ней очень немногие. Силовики, как мы видели, были поставлены перед фактом буквально накануне и фактически в прямом эфире. Крупные же чиновники в правительстве и самой АП признавались после 24-го: мы в … (обалдении). Таким образом, сама СВО носила характер настоящей консервативной революции. Тот режим балансирования на грани, в котором России удавалось проводить свою консервативную повестку в условиях леволиберальной «повестки» (уничтожение с помощью кувалды лгбт-блм остатков традиционного общества). Настоящие красные линии Русской цивилизации проходили и проходят, думается, именно здесь. И позиция Путина именно здесь была предельно ясна: мы не вмешиваемся в то, что происходит у вас, но у себя этого не допустим. Плюс требования учитывать наши геополитические интересы, к чему относился нейтральный статус Украины прежде всего. Всё это было вполне возможно при Трампе, когда же в Белый дом вернулись неоконы в команде Обамы, последовал ультиматум.

 

В октябре 2021 года его в Москву привезла Виктория Нуланд. Его содержание было прозрачным: Вашингтон требовал от Москвы подчинения своей воле, в ином случае обещая сокрушить российскую экономику. Именно на это последовал ответный «ультиматум Путина» и это стало началом нынешнего кризиса. С тех самых пор как неоконам в команде Рейгана удалось неожиданно легко развалить СССР, они находятся в состоянии эйфории. Их не вернули в чувство эпические провалы иракской и афганской войн. Они всё так же нацелены на полную и окончательную победу единого гомогенного либерального мира. Украина - вотчина неоконов, их, можно сказать, родина. Немалая часть неоконов - дети первой еврейской эмиграции из Восточной Европы начала ХХ века. И их связывают поколенческие родственные связи с местной еврейской олигархией. Тот Хазарский каганат 2.0, который они построили сегодня на Украине - это область мечты, учитывая же их общий мессианский настрой, остается констатировать - они никогда не откажутся от своих планов. То, что происходит сегодня на Украине, могло полыхнуть и в Сирии, и в Иране, но случилось так как случилось. Неоконы - это боевой отряд высшей олигархии ФРС. То есть, тех самых людей, которые организовали две мировые войны ХХ века. Понятно их сегодняшнее влияние и могущество. Но и недовольство этой кликой внутри американского высшего класса велико. Хотя там и опасаются прямо ее критиковать (боясь обвинения в антисемитизме, что означает мгновенный конец карьеры). Правящий класс США был поставлен перед этой дилемой уже 11 сентября 2001 года. В высшем американском классе прекрасно знают, кто взорвал башни Торгового центра, но никто никогда не станет говорить об этом вслух.

 

Война выглядит двусмысленно также и по этой причине (и возможно, в большей части именно по этой). Понятно, что Путин был бы готов вернутся к статус кво, своей традиционной позиции: вы не лезете к нам с повесткой «лгбт-дурки» и считаетесь с нашими геополитическими интересами. Идея расколоть западные элиты по линии здравого смысла и сегодня не выглядит слишком фантастичной (достаточно посмотреть на позицию Макрона). И Европа, конечно, с удовольствием бы вернулась в нормальные довоенные реалии. Но неоконы держат её за горло так же как и американский истеблишмент, а на возможный демарш отвечают взрывом Северных потоков (Исследование Херша прямо указывает на след неоконов, - это их классический почерк). Неоконов устраивает только капитуляция России. От этого они не отступят.

 

И именно отсюда надо строить все возможные перспективы будущего. Они, в сущности, просты: нашла коса на камень. Неоконы демонстрируют решимость добиться своего любыми средствами. Но и у России нет такой опции как «проиграть в войне». Следовательно, конфронтация будет расти. Важно, однако, сделать рост её более пологим, не подвергая риску внутреннюю устойчивость страны.

 

И ещё раз: дело не в Путине. Путин лишь выполняет программу русского эгрегора. А эта программа остается одной и неизменной всегда. Россия есть эсхатологическая империя, и быть ничем иным просто не может. Таково ее божественное предназначение, таково задание, давно осознанное такими её пророками как Пушкин, Гоголь, Достоевский, Серафим Саровский. Сегодня это её «пророческое служение» означает битву уже даже не за нацию или Русский мир, а за человека как такового. Поскольку уже не традиционное общество, а сам человек стремительно исчезает в нашем мире, человек имеющий вертикальное, культурное и религиозное измерение.

 

И в том числе и поэтому консервативная революция в России неизбежна - других вариантов у нас не остается. Мы ещё не осознали до конца, но нам ещё предстоит осознать свою глобальную миссию в сегодняшнем мире. Эта миссия - сохранение самой идеи человека (человека-личности, идея которой совершенно уже потеряна на постхристианском Западе, и которую не знает нехристианский Восток). Это наша всечеловеческая, всемирная задача, минимум, на следующие 50 лет. И это – задача и смысл русской Консервативной революции. Итак, Консервативная революция в России началась. Хорошо, только ещё начинается. Только ещё разворачивает первые свои «клейкие листочки». Но мы уже слышим её музыку, и её уже не остановить.

 

 

* Справка: Неоконы (neocons) – термин, закрепившийся за американскими политиками, так называемыми неоконсерваторами, которые узурпировали внешнюю политику США и проникли в руководство Республиканской пар.

 

 

26.02.2023 15:00АВТОР: Владимир Можегов | ПРОСМОТРОВ: 599


ИСТОЧНИК: zavtra.ru



КОММЕНТАРИИ (17)
  • Ксения26-02-2023 19:19:01

    Будет жива Россия! Поэтому будет жив мир!

  • Михаил Бакланов27-02-2023 06:36:01

    Советский анекдот. На Красной площади задержали мужчину, разбрасывавшего листовки. Милиционер поднимает листок, а он чистый. Спрашивает, а почему там ничего не написано? Ответ: «А что писать, и так всё ясно!». Такой же позиции придерживаюсь и я, когда ознакомился со статьей В. Можегова. Хорошо написано и правильно, так сказать взглядом с птичьего полета, когда детали уже не видны, зато общая картина как на ладони. Однако у меня были несколько конкретных высказываний в начале СВО о происходящих военных событиях на Украине и к ним плотные комментарии в живом разговоре. В то время, когда тема была архи актуальной и блестящей, как бляха солдата-дембеля. С той поры утекло много воды, а реально всего прошел только всего год. Вот почему у меня есть определенные личные обязательства сделать затравку разговора сейчас, раз уже был его инициатором в начале. За остальных моих сотоварищах по дискуссиям говорить не берусь — на их усмотрение и желание. Изменились ли мои первоначальные взгляды на СВО? Конечно! Как у каждого генерала и солдата самой текущей военной кампании. В деталях её прохождения, но не в самом принципе — необходимости проведения, выбранной тактике военных действий и сопряжения с решением политических глобальных вопросов мирового уровня и внутри страны. Было только сожаление, что вот нам чуть-чуть не хватило времени для подготовки операции. Того «чуть-чуть», о чем всегда есть сожаление: еще бы пару годков и всё бы было по-другому. Но ситуация не всегда дает в руки такие шансы. Что есть, то и получилось! Еще за кадром вспоминается ненаписанное, когда прикидывал свои личные диванные прогнозы нашего победного шествия в СВО. Пусть не такие уж и совсем шапкозакидательские, но считал, что за месяц мы сможем освободить Донбасс полностью. А далее — по ситуации. К лету (в районе Изюмских событий) появилось четкое осознание, что мы явно не торопимся в достижении собственно военных успехов, что нас вполне устраивает позиционный ход войны. И что ход СВО определяют отнюдь не штабные генералы, а политики большого уровня. То есть понял, что война это вторичная сторона кампании, а на первом плане всегда изначально стояла идея сделать её необходимой и актуальной затравкой в глобальном мировом переустройстве, включая ситуацию состояния внутренней России. То, что называют концепцией «не получается пером, вырубим топором». После чего уже совсем по другому стал оценивать ход СВО, поменяв наоборот приоритеты целей с военных на политические местами. Вот тогда вся ситуация стала вполне прозрачной и оставалось только следить за деталями событий этого военного года. Где-то сожалеть о медленности наших успехов, даже весьма остро и не для печати, где-то одобрительно кивать головой. И размышлять уже с позиции диванного эксперта, но также с определенным приобретенным «военным и политическим опытом».

    Вот что могу сказать в общем виде. Может и для затравки разговора, если он случится.

    Генеральная же тема статьи, всё же о другом: о консервативной революции в России. Мне кажется, что термин «консервативная» революция не совсем удачен. Но при раздумьях не смог сам подобрать иного. Крови проливается внутри России немало! Она не в реальном виде, но вполне ощутимая. И не принято делать явный публичный акцент на её наличие. Даже со стороны экстремальных во взглядах экспертов. Всё происходит в «интеллигентом», сложившемся за последние годы ключе полусонного состояния страны. Но пробуждаемся, раз «петух прокукарекал»!

  • XYZ27-02-2023 08:12:01

    На мой взгляд, военные успехи в СВО не будут так важны, но, скорее, создание ещё более напряжённых условий во всём мире. Как уже писала, проходимый Землёй этап определяет всё. Вся тьма должна быть проявлена и отделена. Места ей в Новом Мире не предусматривается. Соответственно и условия нужны для выполнения этой задачи.

    1957 г. 030. «Великий Приход совершит разделение между духами, идущими в разных направлениях, дабы уже не мешали более друг другу двигаться по избранному пути. ... Неизбежно это последнее разделение, ибо, находясь среди светляков, тянут всю Землю во тьму и препятствуют эволюции. Очередная задача эволюции–тьму отделить...»

    Но делать это придётся так, чтоб не была разрушена Земля. Одни из политологов на канале День привёл пример вытягивания очень большой рыбы путём поочерёдных натяжений и ослаблений лески.

    В лагере светляков также должны произойти значительнейшие изменения, касающиеся прежде всего очищения сознания и чёткого выбора направления развития в русле задач Эволюции.

    5.230. «...Космический Магнит имеет свое направление, также свое назначение. Во всем эволюционном движении нужно искать его назначение и нужно установить центр эволюции. Не только восхождение является импульсом, но и центр эволюции является зерном всей космической деятельности. Цепь событий собирается в окружности этого зерна, и пока не будет установлено равновесие между эволюционным и инволюционным человеческим устремлением, до тех пор нельзя установить ступень высшую.
    Центр эволюции творит равновесие. Центр человеческого мышления его нарушает. Потому во время эпохи равновесия добра и зла человечество должно выявить четкое направление перед эпохой Сатья Юги. Потому клич огненный дает человечеству направление.»
    ----
    Эту цитату я ставила, когда писала о Тейяре де Шардене, который нагло противопоставил Центру эволюции Братства Ватикан. Мы видим, что Ватикан пытается стать духовным лидером человечества. Много веков он пытался расколоть и славянский мир.

    Более четырёх веков назад в Киеве была создана Киево-Могилянская Академия по типу иезуитских учебных заведений с преподаванием на латинском языке и преподавателями Запада. Она и сформировала мышление верхушки того общества, мышление украинства с такими характерными лидерами, как Мазепа.

    Окатоличевание части южных славян привело к войне в Сербии. Роль католической Польши мы видим. По исследованиям историка А. Колпакиди все лидеры киевского переворота - из семей униатов, воспитанных соответственно.

    Известные нам «Парады вышиванок» проводятся в честь образования добровольческой дивизии СС Галичина, военнослужащие которой сыграли значительную роль в создании той Украины, что видим сейчас. Для сравнения, в Белоруссии не нашлось добровольцев совсем, в Литве очень мало, в Латвии и Эстонии больше.

    Одним словом, Украина не случайно стала играть «почётную» роль бревна, которым пытаются взломать Россию. Она была подготовлена.

  • К.Савитрин27-02-2023 10:54:01

    Владимир Можегов: "Наши мышцы, онемевшие за тридцать лет сидения сиднем, уже начали оживать."

    Как и М.Бакланов, в не номинативном анализе просматриваю свои прежние мысли относительно СВО за прошедший год. При начале операции в публикации "Две Легенды о России":

    "Былинный богатырь (Илья Муромец)
    Былина русская рассказывает о богатыре Илье Муромце, который от рождения был скован недугом. Огромную силу таил в себе этот человек, но был прикован к постели.
    И вот когда исполнилось Илье тридцать лет от роду, три странника – три старца – проходя мимо, просили его подать им воды. Тот ответил, что не в силах с постели встать. Но странники настаивали, сказали, что он сможет и много более того сделать. Вот встал Илья и пошёл. И поднял чашу, чтобы принести старцам. А вода в чаше обратилась Влагою Жизни, которую странники повелели испить Илье, чтобы он овладел силой своей… Этот день стал его вторым днём рождения. Теперь родился Илья для защиты Отечества от всякого зла и несправедливости.

    Былина… Былина! Быль! Жизнь! Не кроется ли в древнем сказании пророчество о грядущей роли России?! Ибо вот историей своей она похожа на этого богатыря: обладая огромными потенциалом, мощью созидательной, долгое время словно дремала, прикованная к постели недугом. И вот многие с разных сторон света приходили подивиться на богатыря немощного. Кто смеялся над его силой и слабостью, а кто – печаловался. Но вот пришли странники Горнего Пути – посланники Святогора. Пришли, чтобы сорвать оковы многовекового страдания России, чтобы освободить силу сильную от недуга сковывающего… И вот смеются ещё вороги, полагая, что богатырь недужный не страшен им. А он уже встаёт на ноги, встаёт на защиту Отечества – всей Земли – от сил тьмы. Он только встал, только поднял Чашу со Влагою Жизни, чтобы испить. И смех в стане врага сменяется уже клацаньем зубов от страха и ненависти к великому Богатырю, страха пред его силой вырвать корень страданий из почвы сердец человеческих.
    И это соответствует множеству пророчеств о задаче России – дать миру новый всплеск творческого созидательного энтузиазма, повести земное человечество за собой к Миру Новому и стоять на страже мирного труда граждан Земли."

    Согласен и с автором статьи, и с Михаилом, и с другими, понимающими, что русский богатырь, Россия сражается не за себя, не за Русский мир, но ради сохранения человеческого достоинства, человека и человечества. Сражается ради Нового Мира, Новой Эпохи. И потому Воин/Богатырь, который ныне сражается за Мир в душах всех наших воинов, не может не победить. Свет побеждает тьму! И другого пути нет.


    Администратор

    Спасибо, Константин, так отлично написали.

  • Михаил Бакланов27-02-2023 12:31:01

    XYZ, спасибо за мудрый пост! «...Одни из политологов на канале День привёл пример вытягивания очень большой рыбы путём поочерёдных натяжений и ослаблений лески»... Хорошая аналогия, дело знакомое и подмечено точно. Такая же тактика используется нашими силами в СВО. Тут бы не перегнуть палку, чтобы не обострить конфликт с Западом и перейти ту самую красную черту начала глобальной войны. Тактика построена на принципах ответу противника в его попытках переломить ход войны или действовать совсем уж нагло. Получается, что мы якобы не хотели - сами напросились и получили хороший удар по морде. Так, например было с Крымским мостом. Когда-нибудь всплывет, что ситуацию с его подрывом мы не прошляпили, а контролировали, чтобы создать прецедент ответки. Тактика известная и эффективная. И не раз уже использована за прошедший год. Другая похожая прослеживающаяся тактика замедления темпов СВО заключается в отсутствии якобы возможностей проведения наступательных действий. Более целесообразно сидеть в обороне и иметь малые потери, в тоже время перемалывая живую силу и технику противника. Именно такой подход в проведении СВО оказался очень эффективным решением нашего командования за прошедший год. Естественно, многим это не нравится и пар здесь спускают для успокоения людей, заменяя якобы провинившихся генералов. Реально хорошо и почти в полную силу воюют только вагнеровцы. Это частная военная кампания - им можно, и такая тактика ведения эффективных военных действий широко используется во всем мире. Вроде воюют как бы наши, а формально юридически - нет! Хотя имеют всё от нашего Министерства обороны, включая лучших воинов, самолеты, танки, баллистические и крылатые ракеты. Плюс отсутствие почти всяких ограничений в военной тактике. Почти — это потому что и их приходится попридерживать — слишком шустро воевать политикам тоже не надо! Сами же силы МО РФ воюют, можно так выразиться, «вполсилы» насколько им позволяет командование и генералы. Конечно, такая тактика вызывает раздражение у гражданских людей. Связано это с тем, что затяжка боевых действий во времени - это неизбежные жертвы с обеих сторон. Да и «рыбу» нужно в аккурат вытащить, иначе может сойти с крючка и рыбалка провалится. Тут уже вся надежда на главного «рыбака» — пока у него получается неплохо!
    Всё сказанное здесь в общем виде можно при возникшем интересе читателя развернуть подробнее, насколько позволят возможности гласного раскрытии тех или иных моментов ситуации.

  • К.Савитрин27-02-2023 14:31:01

    М.Бакланов: "Изменились ли мои первоначальные взгляды на СВО? Конечно! Как у каждого генерала и солдата самой текущей военной кампании. В деталях её прохождения, но не в самом принципе — необходимости проведения, выбранной тактике военных действий и сопряжения с решением политических глобальных вопросов мирового уровня и внутри страны."

    Так же и у меня изменились в деталях прохождения, но не в самом принципе. Цель СВО с моей точки зрения осталась та же: в локальном масштабе СВО - денацификация и демилитаризация Украины; в глобальном, планетарном масштабе - смена миропорядка с царившей в конце XX - начале XXI веков новой колониальной политики, основаной на несправедливом распределении мировых ресурсов преимущественно в интересах коллективного Запада против остальной части земного человечества, на новый миропорядок, основанный на равноправии и взаимовыгодном сотрудничестве. Вместо диктатуры "толерантности" к ЛГБТ, безнравственным, уродливым и всевозможным противоестественным проявлениям старого миропорядка новый будет поддерживать и возрождать всё опирающееся на традиционные, нравственные идеалы и ценности духовного и эстетического характера. По этому вопросу наш президент высказавался давно и неоднократно, но в истекшем году поставил жирную точку, подписав закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России. И это по моему мнению одна из красных линий разделения Нового Мира и старого, Новой Расы и старой. Разделения Красоты, которая спасёт Мир, и безобразия, внешне приукрашенного, о котором было Сказано:
    "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты" (Матфея, Глава 23:27).

    Книжники и фарисеи коллективного Запада, именно, проводят новую колониальную политику, которая, хотя и имеет некоторые внешние украшения и некий новый окрас, внутри полна "костей мертвых и всякой нечистоты". И то же верно в отношении их культуры и из цивилизации в их современных разложении и деградации.
    Новый миропорядок, который Россия начинает проведением СВО, и которым земное человечество разделяется вокруг двух полюсов - России и США, есть грядущее последнее разделение апокалиптического Страшного Суда: разделение на готовых войти в Новую Эпоху и Расу, и не готовых со всеми вытекающими из этого распознавания-решения-выбора последствиями. Но, конечно, разделение проходит не только по поддержанию или неподдержанию СВО России на Украине, но по степени готовности сознания к требуемым эволюцией трансформациям.

  • XYZ01-03-2023 12:18:01

    Спасибо, Михаил, за информацию.

    Сейчас такие времена, когда игра идёт со многими неизвестными. Кто был на самом деле Гиркин? Кто его использовал?

    Как вдруг Кедми стал патриотом и советником в делах с Украиной?

    Монтян с высоты своего скворечника видит одно, Путин знает другое.

    Много раз у меня было недоумение по разным вопросам, пока не поняла, что В.В. Путин не может одними распоряжениями поменять ситуацию с сильным противником, каким является наша элита. Не мог также он ткнуть пальцем в настоящего виновника гибели «Курска» и расписаться в неспособности тогдашней России противостоять ему. Он промолчал.

    Многое сейчас умалчивается ради того, чтоб не раскрывать карты. Честно говоря, мне веру в то, что всё идёт более-менее по плану, даёт только изучение Учения и, т.обр., понимание этапа. Не будет победоносности. Только на краю бездны проверяется реальный размер сознания и высвечиваются его проблемы. От нас зависит срок прохождения этапа. От добровольного очищения сознания и выбора правильного направления дальнейшего развития. Только сами можем сократить свои муки.

  • Михаил Бакланов01-03-2023 16:59:01

    Да, действительно, «идет игра со многими неизвестными». И карты в любой игре приоткрывать не принято. Однако сейчас для аналитиков благодатное время, прежде всего из-за наличия большого цифрового информационного поля. Куда сваливают информацию многие политики, эксперты, военные и простые люди, умеющие мыслить головой. Плюс те, у кого чешется язык и они не могут удержать свой зуд при себе. Так что копайся в этой помойке, вылавливай нужное и правильно интерпретируй. После чего получаешь практически верифицированную информацию о событиях. В большинстве случаев можно обходиться без современных разведывательных способов получения информации. Впрочем и штатные профессионалы тоже этим методом получения сведений отнюдь не брезгуют. Скажу несколько слов (свое представление) о тех, чьи имена упомянула XYZ.
    И.И. Гиркин любопытная личность. Военный с богатым боевым опытом внутренних событий в России. Чекист-полковник в отставке (с 2013 года). Придерживался левых консервативных взглядов и идеологии Белого движения. Бывших чекистов, как говорят, не бывает, поэтому реализовал свою активность в Донбассе в 2014 году, думаю, что не без благословения российских властей. Донбасс в это время был политической и экономической кашей в стане Украины, бурлил. Гиркин постепенно своей активностью и с помощью из России (людьми, техникой, деньгами и пр.) постепенно стал влиятельной фигурой и старался навести там нужный порядок и упрочить влияние пророссийских сил. Это ему вполне удалось — стал Министром обороны ДНР, под его руководством одержано ряд блестящих военных побед над украинскими вооруженными силами. Понятно и вполне следует предположить, что за его спиной была военная, политическая и оперативная помощь России. Можно было бы сделать в военном отношении гораздо большее, чем ему удалось. Но блицкриг не всегда был нужен по политическим соображениям, да и Донбасс был тогда не готов к большему — ни элита, ни бизнес. В народе там тоже была каша, сваренная за годы украинского присутствия — мнения были разные, но в целом и он был не готов к резким переменам жизни. Вот поэтому Гиркина пришлось однажды притормозить в его попытках взять полную (только военную) власть в регионе. Более того, такой исход событий был чреват втягиванием Запада (НАТО, Евросоюз) в противостояние с Донбасским регионом, а это был бы конец Малороссии, так и не успевшей подняться с колен. А Россия? Тут мы точно были бы не помощниками — сами еще только набирали силу и при таком сценарии быстрого освобождения Донбасса также бы оказались жестоко биты. То есть речь тогда шла в случае продолжения экспансии по освобождению Донбасса о существовании России как государства. А вот этого уже мы себе не могли позволить, чтобы не лишиться нашей страны как государства. Проект «Стрелков» был постепенно свернут и остался в тех границах, что получилось с участием И.Гиркина. А это было уже не мало и являлось промежуточной победой. Далее время заморозило события на Донбассе политическим процессом в виде Минских соглашений, до лучших для России времен. Да, на Гиркина много чего потом повесили: когда якобы дело проиграно, то принято искать козла отпущения — это аксиома не только русского оттенка. В некотором плане им стал И.Гиркин, хотя он был свободным человеком, частным лицом и не имел формальной привязки в российским властям и его действиям на Донбассе. Естественно, Гиркин, как горячий по натуре человек, ушел в «отставку» с обидой к нашим властям. Честно говоря, обида была, но она скорее картинно-лубочная, выгодная в политическом свете. Он не был чем-то ущемлен на Родине, у него были возможности организации своего общественного движения, включая фонды помощи Донбассу и некоторая вольность в информационной и политической деятельности. Я бы так выразился: якобы уйдя в конструктивную оппозицию к власти, он исподволь и своими левыми взглядами боролся с либеральной властной прослойкой. Оставаясь для народа донбасским героем. То есть и прошедшие 8 лет вполне прилично выполнял и делал то дело, которому однажды присягнул. С началом СВО он попытался вновь оседлать боевого коня своего былого авторитета и военной пылкости. Здесь ему спасибо за критику действий МО РФ в котором тоже не все «генералы -Генералы». Но вот оседлать политического коня понимания основных аспектов проводимой СВО, он не смог и его непосредственное участие в любом виде в военной кампании было бы не желательным по ряду понятных причин. Не взяли на фронт даже рядовым бойцом. Мавр сделал свое дело и теперь только заслуженная, но активная пенсия на гражданских хлебах. Думаю, что сиднем сидеть не будет — работы хватит. Бывших чекистов не бывает...

    Я. Кедми. Фигура для публики действительно загадочная. Одно могу сказать: мы приветствуем всех, кто в сложное время встал на нашу сторону и активно поддерживает Россию в её устремлениях изменить мир в лучшую сторону. Будь то израильтянин или американец... Нужно иметь гражданское мужество изменить свои взгляды невзирая на государственную принадлежность и посмотреть правде в глаза...

    Т.Монтян... Пришлось посмотреть материалы, кто такая. Раньше не обращал внимание на эту фигуру. И сейчас не собираюсь...

    «... В.В. Путин не может одними распоряжениями поменять ситуацию с сильным противником, каким является наша элита». Это правильно схвачено. Здесь в лобовую атаку лидер высокого уровня никогда не пойдет. Если он не самоубийца. Достаточно упомянуть, что около 60% национального дохода страны контролируют наши олигархи. Выращенные в большинстве во времена Б.Ельцина. Имеющие деньги, либеральные команды и просто то, что мы называем пятой колонной власти. Вот они таки пострашнее солдат ВСУ и их танков. Внутренний враг всегда считался самым опасным!
    «...мне веру в то, что всё идёт более-менее по плану, дает только...» - именно так и следует, и вытекает. Все предполагают наличие этого Плана-Провидения, и наши люди, и Западные аналитики. Последние, несмотря на ангажированность отношения к России, вынуждены отмечать гениальность решений нашего Президента на фоне других влиятельных политических фигур...


    Администратор

    Михаил, спасибо. Все по полочкам разложили. Согласна с вашими выводами, хотя Гиркина жалко, понимая его внутреннее состояние - "на коня и с саблей наголО".

  • XYZ02-03-2023 11:55:01

    «сейчас для аналитиков благодатное время, прежде всего из-за наличия большого цифрового информационного поля.»
    Да, из этого поля проглядывает картина.
    Почему я вспомнила Гиркина? В своё время узнала из этого же поля, что в афганскую войну СССР завели, как в мышеловку. Хорошо помню международный остракизм, которому подверглась страна, помню потерю уверенности в нашей правоте. Это, вместе с другими факторами, вроде полного потопления фигуры Сталина в помоях, привело к тому, что при крушении СССР народ не бросился защищать оболганную страну. С другой стороны, согласно Учению, так и идёт развитие: накатила волна, отошла. Снова накатила. В момент отката пошла интенсивнейшая деятельность по осознанию произошедшего и очищению идеи от неизбежной разного рода накипи. Идея переходя из проявления на Тонкий План становится сильнее.

    Я не уверена, что деятельность Гиркина не запущена кем-то, кто остался в тени, чтобы создать новый капкан для страны, как в своё время с Афганистаном. Это совершенно не означает, что Гиркин сознательно на это пошёл. Но просто был использован в невидимой игре. Такое уже было при уничтожении СССР. И опять же оказалось на руку проходимому миром этапу Разделения.

    Так во всё можно увидеть две стороны.

    «Имеющие деньги, либеральные команды и просто то, что мы называем пятой колонной власти. Вот они таки пострашнее солдат ВСУ и их танков.»
    Это точно! Причём есть такие, кто из тени не выходит. Это я поняла, когда изучала разрушение СССР. Вот их и нужно вывести из тени.

    Относительно Кедми. Когда я (между многим другим) услышала из передачи с одним полковником КГБ, какую роль он (вместе с войсковыми подразделениями из Израиля) сыграл при разрушении СССР, посмотрела о нём в интернете. (Как говорит один очень опытный в психологии людей друг: «Не верю в быстрые изменения на 180 град.») После выбрала интервью с Кедми от июня 2022 под названием «Украина уже потерпела поражение». Поняла, что буду осторожна с этим экпертом. Тем более, что у Израиля есть свои интересы на Украине.

  • XYZ02-03-2023 13:53:01

    Смысл всего, что происходит в мире на этом этапе вижу не в блистательных победах, но в нуждах Разделения и Отбора. Каждый выявляет накопленное за множество жизней для того, чтобы принять это сознательно или отвергнуть. Каждый должен сделать решающий выбор Пути на тысячелетия.

    4.014. Отвернувшиеся от духа должны испытать несчастье, ибо иначе, как же им вернуться. В этом смысл великих событий.

    Учение Храма. Предисловие. ...человечество может быть вновь направлено к принятию духовных основ, лишь пережив какое-нибудь потрясение или целую серию потрясений, которые, обращая индивидуальное сознание внутрь себя, к постижению вечных истин и божественности своей природы, предотвращают таким образом дальнейшее погружение в мир соблазна, ложности внешнего блеска и чувственных иллюзий.

  • Михаил Бакланов02-03-2023 17:52:01

    Информационное поле страны довольно жестко контролируется и отслеживается властью, по крайней мере основные каналы СМИ. Это вполне разумно при наличии слабо контролируемых цифровых платформ, где закрутить гайки не так-то просто. Из этого следует, что на телепередачи и в центральные информационные каналы допускаются только проверенные люди, не льющие воду против России. Из этого постулата нужно сделать вывод, что Я.Кедми вполне устраивает всех на его новой позиционной стезе. Не нужно думать, что тут можно усмотреть явные происки либералов. Здесь гласная платформа и серые на них не лезут — нынче руки оторвут. Прошлое Кедми известно — он не человек тени. Делал раньше работу в интересах своего государства. По другому в центральной госвласти и быть не могло. Сейчас свободный человек с психологией привычки быть в авангарде политических действий и событий. Однако свобода имеет две стороны медали: возможность как-то реализовать свои личные взгляды, не находясь уже под прессом государственной машины и внести вклад в нормальные цивилизованные отношения Израиля и РФ. Здесь его поворот на «180 градусов» вполне объясним — все таки он по рождению и заложенным первоначальным внутренним менталитетом остается русским человеком. С другой стороны он в Израиле потерял своё былое влияние и как бы остался не удел. Это тяжело переносится активной личностью. Где-то на втором плане проявляется недовольство нынешним руководством Израиля и подспудно он играет на стороне противоположной фракции, претендующей в будущем на власть в стране. В любом случае его активность на нашем информационном поле идет на пользу России. Как и в поддержании нормальных отношений с Израилем в сохранении его относительного нейтралитета в украинском вопросе. Руководство нашей страны заинтересовано в такой позиции бывшего нашего оппонента, стараясь не порождать в пространстве мощного противника в лице Израиля в Европе, включая и на самом Ближнем Востоке, где у нас тоже есть свои интересы. Это, если хотите, дипломатия высокого полета...
    Не стал бы проводить прямой аналогии между СВО и советским афганским периодом военных действий. Страна была другая, предпосылки начала конфликта были иные, военные действия и технологии были другими и многое было совсем не так, как сейчас происходит на Украине. И западной мышеловки как таковой там тоже не было. Уж кто там наловил мышей, так это сами американцы. Кто их туда затянул? Советский союз? Также не было и капкана по затягиванию России в СВО. Была жизненная необходимость сохранить своё государство и избавиться от затягивания на своей шее удавки англосаксов. А перед этим был Гиркин и попытка эту удавку хоть как-то попытаться ослабить и не руками, естественно, либералов. Представьте ситуацию, что вот нашелся бы смельчак уровня подготовки Гиркина. И что он по своей инициативе взялся в одиночку с десятком таких же отчаянных товарищей сделать революцию в Донбассе. Получилось бы? Да даже смешно об этом говорить! Другое дело, что подобрали подходящего для задачи человека и помогли ему сделать таковое. Тень не обязательно должна быть темной. Считайте тут под тенью деятельность негласную и юридически чистую в плане международной дипломатии. Оригинальный, но отнюдь не новый дипломатический ход. Гиркин не человек-смельчак с улицы, который не мог не знать, как старший офицер госбезопасности, всех характерных особенностей проводимых органами спецопераций. Тут его участие в поставленной задаче было вполне осознано и совпадало с его внутренними устоями. Человек его уровня компетенции ну никак не мог «просто быть использован в невидимой игре» и даже не без обговоренных гарантий своего будущего...
    Думаю, что мы достаточно уделили внимания характеризации наших визави. Осталось пожелать им удачного вклада в деятельности во благо построения Новой России.

  • XYZ03-03-2023 10:47:01

    Михаил, чувствуется, что Вы погружены в тему, о которой говорите. Возможно (насколько могла судить за эти Ваши выступления здесь), Вы - «государственник» и не одно воплощение. Потому полезно было послушать. Тем более, у меня опыт в этой жизни совсем другой. Пришлось искать ответы на другие вопросы. Но сначала задалась целью понять «что же мы жили в советской стране: прорыв в Новое или сплошные неудачи и тьму?» Жизнь предоставила большой опыт, а потом встретила Учение и с ним его «разложила по полочкам». Одновременно вставали вопросы «почему я здесь и сейчас?» и «почему ощущаю этот мир так, как ощущаю?» Ответ на них без Учения вообще не невозможен, не учат такому в школе и далее...

  • Михаил Бакланов03-03-2023 13:54:01

    XYZ, позвольте Вас «окрестить» другим именем, например, Ирина. Мне так проще обращаться к Вам и приятнее говорить с человеком. Я, естественно, «государственник», и вкладываю в это понятие свою тесную связь с Родиной, где родился и прожил долгую жизнь. Наше поколение, родившееся в последние годы жизни И.В. Сталина, воспитывалось советской системой. И основное большинство вполне успешно выдержало все испытания постсоветских времен. Потому что мы все остались «государственниками». У некоторых в начале 90-х годов появилась возможность покинуть Родину и отправиться двигать американскую науку. Другие же не поддались соблазну и остались в стране, пережили лихие годы и сейчас не жалеют об этом. В те годы в стране забрезжил свет свободы, появилась возможность прикоснуться к Учению. Которое, как и у Вас, всё расставило по полочкам. В том числе и в отношении советской истории жизни страны. Политической, экономической, исторической и философской. Не сказал бы, что при Советах все было плохо: для меня это лучший период моей жизни, включая молодость и дерзания! Можно сказать, что на этой волне все частные неурядицы казались мелочью и легко переносились... А для страны данный исторический опыт был необходим, как и людям, её населявшим. Это национальная Карма людей, родившихся в данный промежуток истории и довольно счастливая в развитии личности и индивидуальности. И нужно было здесь иметь силы нести свой крест и не сдрейфить. Только так, в не тепличных условиях можно было поднять свой дух на высоту заповеданного щита. Сейчас же жить якобы стало в бытовом плане намного лучше. А вот дух постепенно уходит...
    Хорошо однажды сказал А.С. Пушкин, как-будто бы про наши времена:
    «...Там ступа с Бабою Ягой Идет, бредет сама собой; Там царь Кащей над златом чахнет; Там русской дух... там Русью пахнет! И там я был, и мёд я пил...»
    Вот за русский дух, за родной запах Руси, за мёд, а не за деготь советских времен, меня можно считать государственником... Ирина, нам повезло: у нас есть Учение! Однако знаю много прекрасных людей, далеких от философских раздумий, в которых русский дух живет сам по себе и ведет их вперед — они тоже государственники!..

  • XYZ03-03-2023 16:12:01

    Согласна.

    Я родилась после смерти Сталина, рано увидела, что страна несётся в пропасть капитализма и не могла найти, чем же жить в новых условиях. Со временем поняла, что давно сформировано нечто в глубинах сознания, что сразу восстаёт, когда надо встать «на четвереньки» капитализма, как ни пыталась.

    В какой-то момент, когда ребёнку было два года, муж решил съездить на историческую родину. Четыре ночи не спала, не представляя, что делать. С ним? Одной с ребёнком? А тут ещё новые родственники... А тут ГКЧП.

    В общем, поехала с ним, ожидая, что смогу послужить новой родине, как хотела бы своей.

    Свой отъезд никак не считаю предательством. «Поехала за опытом», получается. Я увидела так много... не для одной жизни. Конечно, много и получила. Плата тоже большая. Ощущение временами, когда снова в подобных обстоятельствах, что переживаю бомбёжку.

    Ну если Вы меня знаете по имени, то, возможно, замечали по смыслу написанного мной: Родина у меня одна и лучше неё нет. Она та, что придёт в Будущем. Её усматриваю и в сегодняшней России. И, да, это подтверждаю:
    «много прекрасных людей, далеких от философских раздумий, в которых русский дух живет сам по себе и ведет их вперед — они тоже государственники!»

    Но уж очень точно (не популистски) надо сформировать образ Будущего, а без глубокого погружения в дух Учения это невозможно!

  • Михаил Бакланов04-03-2023 10:36:01

    Внутренняя сущность человека, как индивидуальности, складывается многими циклами воплощений. Когда человек проходит различный опыт жизни в разных телах, в разных странах и национальностях. И есть текущее физическое тело, когда человек может принадлежать к той или иной расе и внутри - к национальности. Национальность, несущая внешние физические признаки строения тела человека, как говорит современная генетика, определяется построением его нуклеинового комплекса (ДНК). Однако мы знаем, что нужно не только быть внешне похожим, например, на грузина, но и нести в себе национальные черты и обычаи этого народа, быть грузином еще и по духу. Быть грузином внешне не сложно - наследуется по родительской линии. Социальная среда (воспитание, обучение, культура) обеспечивают наполнение оболочки самой грузинской составляющей. А вот истинный дух грузина определяется уже внутренним человеком, задействуя скрытый от посторонних глаз былой опыт проживания в этой национальной среде. Здесь работает уже Карма, распределяя дух рожденного в ту или иную национальную среду, выбирая родителей и условия будущей жизни. Пока наличие национальной среды эволюции жизненно необходимо для приобретения человеком богатого жизненного опыта в развитии своей индивидуальности. Как правило, социально устойчивые национальности образовывают свои изолированные территории-государства, где концентрируются в своей массе люди одной национальной культуры. Со временем, в далеком будущем, понятие «национальность» сотрется и будет в лучшем случае идти речь об «американце индийского происхождения». Сейчас такая терминология уже вполне используется. То есть здесь мы видим первые шаги к ассимиляции народностей и наций в единое понятие «человек». И есть еще один пример образования такого понятия, которое практиковалось в Советском Союзе и продолжается в России. Как мы знаем, СССР был многонациональным государством, где весь народ жил единой семьей и каждый считался гражданином Советского Союза или короче — советским человеком. Одновременно, без ущемления национальных особенностей и культуры каждого, формировался ассимилированный образ просто русского человека. Что определялось всеми социальными элементами жизни страны. Процесс долгий и сложный, он не был осуществлен до конца и однажды все разбежались по своим национальным квартирам. Значит, это их судьба и о ней горевать не стоит. РСФСР оказалась основой новой страны под названием Российская Федерация. Где также остался жить многонациональный коллектив народностей. Чуть в меньшем масштабе, но мы сохранили ядро того, кого сейчас называют россиянами, русскими. Укрепились в своем русском духе не по чертам лица и национальностям, а именно на пути создания ассимилированного общего понятия «человек». Пусть пока и с приставкой «русский». Карма и Провидение ведь не случайно создавала Российскую Империю с множеством народов и национальностей. Как полигон и горнило выковывания в человеке высоких духовных качеств. И направляло сюда для закалки духа людей с разным национальным опытом последних воплощений. Высоким званием «русский» можно и нужно гордиться!
    Конечно, при получении права выбора путей своей личной жизни и даже места проживания на планете, многие воспользовались такой возможностью. По разным мотивам и причинам. Тут насильно человека не удержать, да и не нужно было этого делать. Однако человек должен помнить, что его Родина в этот час — Россия. И оставаться русским по духу в любой ситуации, несмотря на местную конъюнктуру жизни. Вот тогда он не пойдет против своей внутренней сущности и реально останется Человеком с большой буквы! Здорово в таких ситуациях помогает философия нашего Учения, жаль только что не все с ней знакомы и исповедуют...
    Ирина, в сложных жизненных условиях Вы остались в душе русской и это радует! Удачи Вам оставаться такой же сильной в духе!

  • элис05-03-2023 10:26:01

    >"И ещё раз: дело не в Путине. Путин лишь выполняет программу русского эгрегора. А эта программа остается одной и неизменной всегда. Россия есть эсхатологическая империя, и быть ничем иным просто не может. Таково ее божественное предназначение, таково задание, давно осознанное такими её пророками как Пушкин, Гоголь, Достоевский, Серафим Саровский. Сегодня это её «пророческое служение» означает битву уже даже не за нацию или Русский мир, а за человека как такового. Поскольку уже не традиционное общество, а сам человек стремительно исчезает в нашем мире, человек имеющий вертикальное, культурное и религиозное измерение."

    Вопрос такой:
    "эсхатическая" -понятно. Но почему -империя?
    Несколько времени назад присылали ссылку на лекцию лидера эзотерической школы в Казахстане, в которой прозвучало, что "Россия больна имперскостью".
    Вот эта идея -имперскости- она звучит и у некоторых последователей Живой Этики. Не противоречит ли она сознанию Новой Эпохи? Мне так думается, что бывшие нашими республики, а ныне самостоятельные государства могут настораживать такие амбиции, приписываемые России. По крайней мере, вот это заявление в лекции эзотерика, что "Россия больна имперскостью".

  • XYZ06-03-2023 11:04:01

    Вероятно, у этих людей имперскость означает чётко ощущаемую миссию построения не национального государства, а объединения народов.

    И, надо сказать, - это не сумасбродство. Как поняла из одного отрывка из Баркер, на некоторые страны возлагается такая ответственность.

    Ничего из пустоты, отсутствия опыта не получается.

    Британия была типичным примером «как не надо». Если послушать даже Скотта Риттера, то он вдруг понял в России, что они (русские) «такие же люди». Британцы, как показывает история, других людей за людей не считали и в своей империи были на удивление жестоки и вероломны с другими.

    У нас такого, как официальной позиции хотя бы, не было. В СССР Россия отдала даже имя своей империи. Наделяла территориями, развивала языки, строила. Мы привыкли, что в республиках снабжение лучше. А нам... Что осталось.

    Русская женщина могла из жалости бросить проходившему пленному немцу часть своей скудной пайки. А другие приписывали этому действию совсем другие мотивы.

    На примере России мы видим много действий в высшем духе. Они останутся в общественном сознании Нового Мира как то, на чём строить взаимодействие народов, пока всё не станет единым.

    Сейчас часто мы вынуждены учиться попридерживать свою помощь тем, кто не ценит и готов пользоваться. Но это я про высшие проявления. Существуют всякие.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Политика, Аналитика »