Выставка «Н.К. Рерих. Вехи духовного пути» в Мегионе (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)». Онлайн-лекция «Н.К.Рерих и Финляндия», 20.07.2024. Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Гавриил Державин: «Дух всюду сущий и единый». А.И. Херсонов


 

 

 

8 февраля  2024 года Академии Наук России исполнилось 300 лет.


 

«С 1783 года (с момента основания) Державин был членом Императорской Российской академии, созданной княгиней Е. Р. Дашковой и Екатериной II – центра по изучению русского языка и словесности в Петербурге. Вместе с другими академиками Г. Р. Державин принимал деятельное участие в составлении и издании первого толкового словаря русского языка – «Словаря Академии Российской».

 

Из биографии.


О чём вспоминается «среднему» уму при неожиданном произнесении забытого современниками имени «Гавриил Державин»?

Конечно, общеизвестное: «Старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил». А ещё? Возможно, вспомнится парадоксальная стока поэта «Я царь – я раб – я червь – я бог!» Не исключено, что эрудированный знаток поэзии и российской истории добавит строку державинского гимна: «Гром победы раздавайся, веселися храбрый росс…».

 

Знаем, что Г.Д. был поэтом, одним из зачинателей русской поэзии, заметил и приветил талант юного Александр Пушкина. Кажется, был государственным деятелем. Вот, пожалуй,и всё.

 

К чему клонит автор? К тому, что плохо мы знаем историю народа и государства российского. «Шапочно», по верхам. Известно и объяснение некрасивому явлению: «Мы ленивы и не любознательны…» (А. С. Пушкин). Знаем плохо и не стараемся знать лучше. Между тем, на просторах истории Отечества обнаруживается бездна неожиданного и поучительного. И, главное, того, в чём нуждается день сегодняшний. Пример чему – жизнь и творчество Г.Д., от которого, оказывается, зримо протянута «ниточка» из прошлого в день сегодняшний. И даже в завтрашний день России. «Ниточка», что в Учении Живой Этики именуется «серебряной нитью». Каким образом?

 

В оде «Бог», написанной Г.Д. в 1784 году чуткий современник имеет возможность поразмыслить над основными понятиям Учения Живой Этики. Мирового учения, появившегося лишь в первой половине ХХ века благодаря Великим Учителям Белого Братства и самоотверженным трудам семьи Н. К. Рериха.

 

 В оде Г.Д. размышляет над фундаментальными понятиями Природы: дух и материя, движение и вечность, бесконечность и время, незримость и необъятность, всеначальность и гармония, хаос и творение, свет и перерождение, добро и зло. Божественность человека, человек, как частица Вселенной, как создание Бога «неизъяснимого и непостижного»…

Справедливости ради следует заметить, что Гаврил Державин не был первым, поскольку до него «духовное и божественное» воспел Михайло Ломоносов. Например, в религиозно-философских одах «Утреннее размышление о Божием величестве» (1751) и «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния» (1743).

 

Но сей факт, конечно, не умаляет заслуг Г.Д. Наоборот, подчёркивает замечательную преемственность великих умов Отечества.

Итак, то, что россиянам предстоит осмыслить в ХХI веке, два века назад чудесным образом явилось осмысленным и положенным на бумагу прозорливцами Михайло Ломоносовым и Гавриилом Державиным.

 

Однако, отчего автор завёл речь о Г.Д.? Причина тому серьёзная. Это удивительное письмо Е. И. Рерих, где речь идёт о Гавриле Державине. Прочитайте и вы «божественное» письмо. Возможно, и вам откроется многое из того, что не могло открыться ранее.

 

 Из письма Е. И. Рерих.

 

«Величайшие творения и открытия приходили и совершались в минуту озарения. Но, конечно, ограниченные люди не имеют этих высших восприятий, ибо мозг их не может вместить их. Впрочем, уже множество указаний «фром ве клаудс» запечатлены в прекраснейших творениях и трудах, потому и земные сознания, подобные сознанию Лейка, могут знакомиться с ними уже чисто земным путём. Так и знаменитая Ода Державина «Бог», переведённая чуть ли не на все существующие языки, была получена путём высшего вдохновения, или же «фром ве клаудс», по выражению Лейка. Ближайшие друзья Державина рассказывают с его слов, что однажды ночью он был разбужен ярким лучом Луны, светившей ему прямо в лицо, и почувствовал, что он должен писать; вскочив с постели, он тут же сел за стол и в один присест написал эту величайшую поэму. При этом он говорил, что когда он писал, то находился как бы в огне и слова складывались в мозгу с такою поспешностью, что он едва успевал их заносить на бумагу. Окончив, он почувствовал полное изнеможение».

Том 5, № 118.

 

 

 

При виде Бога, радостно, восторженно, торжественно.

 

 В начале Оды  о Боге читаем:

 

О, Ты, пространством бесконечный,

Живый в движеньи вещества,

Теченьем времени превечный,

Без лиц, в трёх лицах Божества!

Дух всюду сущий и единый,

Кому нет места и причины,

Кого никто постичь не мог,

Кто всё собою наполняет,

Объемлет, зиждет, сохраняет,

Кого мы называем: Бог.

 

 

А в конце Оды читаем следующее:

 

Твоё созданье я, создатель!

Твоей премудрости я тварь,

Источник жизни, благ податель,

Душа души моей и царь!

Твоей то правде нужно было,

Чтоб смертну бездну преходило

Моё бессмертно бытиё;

Чтоб дух мой в смертность облачился

И чтоб чрез смерть я возвратился,

Отец! – в бессмертие твоё.

1784 г.  Гавриил Державин.

 

 

Из  энциклопедии: Гаврии́л (Гаври́ла) Рома́нович Держа́вин (3 [14] июля 1743, село Сокуры, Казанская губерния – 8 [20] июля 1816, имение Званка, Новгородская губерния) – русский поэт эпохи Просвещения, государственный деятель Российской империи, сенатор, действительный тайный советник. Развернём представление выдающегося деятеля: Генерал-прокурор Правительствующего Сената, министр юстиции Российской империи, и.о. президента Коммерц-коллегии, сенатор Российской империи, правитель Тамбовского наместничества, правитель Олонецкого наместничества. Прапорщик российской армии.

 

 

 

Из публикаций о Гаврииле Державине.

 

«…Гавриил Державин вошёл в историю не только как писатель, он прошёл путь от гвардии рядового до министра юстиции Российской империи. Был губернатором двух областей и личным помощником Екатерины II. Он написал первый неофициальный гимн России, участвовал в одном из первых литературных кружков XVIII века, а потом создал свой – «Беседу любителей русского слова».

 

Солдатский хлеб горек.

 

«…С 1762 года Гавриил Державин служил рядовым гвардейцем в Преображенском полку. Это время поэт вспоминал как самый безрадостный период своей жизни. Он нёс тяжёлую солдатскую службу, а в редкие свободные минуты писал стихи. В части Державин пристрастился к картам, он писал в автобиографии: «Научился заговорам <…> и всяким игрецким мошенничествам. Но, благодарение Богу, что совесть или, лучше сказать, молитвы матери никогда до того не допускали, чтоб предался в наглое воровство или в коварное предательство». Из-за пагубного увлечения Державина однажды чуть не разжаловали в солдаты: он настолько увлекся игрой, что вовремя не вернулся из увольнения».

 

Роковые проказы чумы.

 

«Решив покончить с разгульной жизнью, Державин переехал в Петербург. В это время в России свирепствовала чума, и на карантинной заставе – при въезде в столицу – поэта заставили сжечь все его бумаги: «Всё, что во всю молодость свою чрез 20 почти лет намарал, как то: переводы с немецкого языка и свои собственные сочинения в прозе и стихах. Хороши ли они или дурны были, того теперь сказать не можно; но из близких его приятелей кто читал… весьма хвалили». Многие из утраченных стихов Гавриил Державин потом воспроизвёл по памяти».

Степан Жихарев: «Чуть только коснётся до его слуха какая несправедливость и оказанное кому притеснение или, напротив, какой-нибудь подвиг человеколюбия и доброе дело – тотчас колпак набекрень, оживится, глаза засверкают, и поэт превращается в оратора, поборника правды».

 

Устроитель жизни.

 

В 1784 году его назначили олонецким губернатором в Петрозаводске, а в 1785 году перевели в Тамбов. Эта область тогда была одной из самых отсталых в стране. Державин построил в Тамбове училище, больницу, приют, открыл городской театр и первую в городе типографию.

 

Честных не любят…

 

Спустя шесть лет поэт перешёл на службу лично к императрице: стал её кабинет-секретарем. Но поскольку честный Державин докладывал больше «всё роду неприятного, т.е. прошения на неправосудие, награды за заслуги и милости по бедности», Екатерина II старалась обращаться к своему помощнику как можно реже, а вскоре его вовсе перевели на службу в Сенат.


Автор первого гимна России.

 

В 1791 году Державин создал первый гимн России, хоть и неофициальный. Шла война с Турцией, русские войска под предводительством Александра Суворова взяли крепость Измаил. Вдохновленный этой победой, Державин написал стихотворение «Гром победы, раздавайся!» Стихотворение положил на музыку композитор Осип Козловский. Только через 15 лет «Гром победы» сменился официальным гимном «Боже, Царя храни!»

 

Приёмный сын стал… адмиралом.

 

После смерти первой жены поэт женился во второй раз – на Дарье Дьяковой. Детей у Державина не было ни в одном браке. Супруги взяли на попечение детей погибшего друга семьи – Петра Лазарева. Один из его сыновей, Михаил Лазарев, стал адмиралом, открывателем Антарктиды, губернатором Севастополя. Также в семье воспитывались племянницы Дарьи Дьяковой.

 

…В 1803 году Гавриил Державин окончательно ушёл с государственной службы:

 

«Не умел я притворяться,

На святого походить,

Важным саном надуваться,

И философа брать вид…

<…>

…Падал я, вставал в мой век.

Брось, мудрец! на гроб мой камень,

Если ты не человек».

 

«Беседа любителей русского слова».

 

После отставки Гавриил Державин полностью посвятил себя литературе. Гавриил Державин организовал литературный кружок «Беседа любителей русского слова». В него вошли писатели Дмитрий Хвостов, Александр Шишков, Александр Шаховской, Иван Дмитриев.

 

Иван Дмитриев: «Голова его была хранилищем запаса сравнений, уподоблений, сентенций и картин для будущих его поэтических произведений. <…> Говорил отрывисто и не красно. <…> Но тот же самый человек говорил долго, резко и с жаром, когда пересказывал о каком-либо споре по важному делу в Сенате или о дворских интригах, и просиживал до полуночи за бумагой, когда писал голос, заключение или проект какого-нибудь государственного постановления».

 

Между великими поэтами свои счёты, свои оценки. Вот, например, как Владимир Маяковский оригинально связал имена Александра Пушкина и Гавриила Державина. Связал в лаконичной фразе: «Вот, арап! А состязается сДержавиным».

 

 

27.02.2024 07:40АВТОР: А.И. Херсонов | ПРОСМОТРОВ: 426




КОММЕНТАРИИ (25)
  • Сергей Оленев27-02-2024 12:08:01

    Е.И.Рерих отмечала духовные качества Державина, поскольку знала прошлые воплощения Н.К.Рериха. Державин был государственным деятелем с уникальными творческими способностями, человеком высокой культуры. Эти качества пригодились Н.К.Рериху. Державин был настолько добросовестным и блестящим чиновником, что являлся укором многим другим и поэтому Екатерина и Александр 1 не знали как быть.

  • Михаил Бакланов27-02-2024 14:01:01

    Александру и Сергею. «Е.И.Рерих отмечала духовные качества Державина, поскольку знала прошлые воплощения Н.К.Рериха <...> Эти качества пригодились Н.К.Рериху».
    Это правда, поскольку из дневниковых Записей Елены Ивановны и со слов Учителя, следует, что предпоследним воплощением Фуямы был Гавриил Романович Державин, а последним — Н.К.Рерих. Иногда чтение «запретного плода» всё же имеет свои плюсы в образовании...


    Администратор

    Михаил об этом говорится в каком-то письме Е.И.Рерих, если я не ошибаюсь. Но, то что дневники тут ни причем это точно.

  • Сергей Скородумов27-02-2024 15:31:01

    Однозначно видел эту информацию не в Дневниках, а в письмах Елены Ивановны.
    Совершенно непонятно, зачем Михаил Бакланов начал размахивать на "Адаманте" сокровенными Дневниками.
    Идите на "Рерихком", там и размахивайте...
    Сами совершаете преступление, так не втягивайте в него других людей...

  • Михаил Бакланов28-02-2024 07:51:01

    Эпистолярное наследие Елены Ивановны Рерих огромно! Знать и помнить все слова и мысли из её писем просто невозможно. В условиях цифровых технологий огромную помощь в подборке цитат из её писем и авторитетных утверждений помогают электронные поисковые системы в текстах по ключевым словам или фразам. Многие пользуются, я не любитель таких способов пополнения своего сознания, но это индивидуальное. Чаще всего такая потребность в поисковых системах возникает по сложным случаям в публичных разговорах и дискуссиях. Каждый отстаивающий свою позицию, должен привести свои аргументы «за», а не ссылаться на тезис «где-то там видел». Понятно, что такое утверждение может иметь под собой вполне реальную почву. Но если возникают трения, то лучший способ их погасить — найти подтверждение своих слов в первоисточниках. Каждый должен представить свои аргументы воочию. Пришлось и мне посмотреть письма Е.И. Рерих по ключевому слову «державин». Воспользовался базой данных с ресурса «Теопедия» - явных запретов тут ведь нет? Не скажу, что по причине малого опыта работы в поисковых системах, на 100% поставил все точки над «И». Сделал всё возможное от себя. Теперь ваш ход. Если это имеет принципиальное значение, откуда взята информация о воплощении Н.К.Рериха в лице Г.Р. Державина. От этого сам факт такого события никуда не денется и не изменится. Если мы доверяем словам Учителя и Елены Ивановны... Что нашел. В её письмах (9 томов) такой информации нет. А вот в американском блоке дневников есть (новые Записи еще в работе и в расчет не брались, хотя там тоже такая информация есть по предварительным оценкам). То, что сейчас нашлось, есть не в прямом виде, а косвенном, но достаточно прозрачном. Позволю себе привести фрагмент записи беседы Елены Ивановны с Учителем — надеюсь, что это не крамола и вполне будет к месту и по теме статьи, и по нашим выяснениям истины. Хотя бы в рамках уточнения позиции автора работы, что по правилам на «Адаманте» вполне допускается в прениях:
    <...>ЕИР: – След[овательно], Н[иколай] К[онстантинович] ещё раз воплощ[ался] после т[ибетского] выявления?
    Уч.: – Да – Ур[усвати] помнит с детства это лицо.
    ЕИР: - Дано начало оды «Бог».[2] . // В ссылке дано указание на имя Г.Р.Державина — примечание редакции и моё.//
    Уч.:– Да, помнишь, в колпаке? Считаю, можно вспомнить, как среди придворных пробивал идею освобождения. Думаю, что задача освобождения была проведена недостаточно сильно. В одном тарантасе едете против змия». (25 января 1926, Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США.)
    Не думаю, что в данном случае дополнить для читателя биографию воплощений Фуямы будет являться таким уж преступлением...

  • Сергей Скородумов28-02-2024 09:53:01

    Уважаемая Татьяна Николаевна!

    Прошу Вас на правах администратора прекратить распространение на "Адаманте" Баклановым цитат из Дневников. Это было преступлением и остается преступлением против Елены Ивановны и наших Учителей.
    Как бы ни выкручивался Бакланов, что бы он ни говорил, в данный момент через него действует тьма. Давайте называть вещи своими именами. Я надеюсь, что "Адамант" все-таки не превратится в преступный "Рерихком".
    И, кстати, теперь понятно, откуда возникают паралогизмы в рассуждениях Владимирова и Бакланова. Их сознание не выдерживает соприкосновения с энергетикой Дневников и начинает разлагаться.
    С Баклановым в дискуссии вступать не собираюсь и прошу немедленно прекратить эти провокации и беснование вокруг сокровенных Дневников.

  • Сергей Скородумов28-02-2024 09:56:01

    Как все-таки эта ситуация с Дневниками похожа на подглядывание в замочную скважину любопытствующими мещанами! Мерзость!

  • Татьяна Бойкова28-02-2024 10:56:01

    Михаил, это Зинаида Фосдик пишет в своем дневнике о воплощении Н.К.Рериха Державиным.
    Вот эта запись:
    "14.VI.26
    Видели в это утро замечательные иконы в Русском Историческом Музее, также Храм Василия Блаженного. Днем поехали к нашим любимым, вместе завтракали.
    Удивительная беседа о Сестре Изар, которая вернулась после 30-летнего отсутствия, посетив новую планету, которая строится под Великим Руководством Планетарного Духа. Он хотел избежать использования языка среди тамошних людей — они должны понимать друг друга внутренне, а звук и слово должны быть оставлены для красоты, такой, как музыка и другие искусства. Сестра Изар хотела остаться дольше, но Он услышал зов Белого Братства и отослал ее назад. <...>

    (...)
    Завтра перебираемся в их отель — радость жить вместе. <...> Е.И. видела воплощение Безант (маленький клерикал пишет что-то в древнем немецком городке). Ныне никакой связи с М.М. у нее нет. Воплощение Н.К. — Державин. Тогда же, что и Рокотова. Радостно знать все это и много больше".

  • Михаил Бакланов28-02-2024 12:40:01

    Татьяна Николаевна, спасибо, за еще один канал сведений о воплощениях Фуямы. На «Теопедии» пока это имя из числа сотрудников Рерихов не включено в возможности поисковой системы - нет её массива публикаций. Еще вспоминается, что в отдельных случаях Центр относится к дневникам З.Г.Фоздик как к не очень надежным источникам информации. Ну, это так, к слову... Но реально З.Г. Фосдик делала свои дневниковые записи исходя из информации, полученной от Рерихов и от Елены Ивановны — в частности. Обратите внимание, что год записей о Державине-НКР совпадают с моим и Вашим источником — 1926. Только мой источник от 25 января, а Ваш — от 14 июня. Получается, что первоисточник информации все же идет и базируется на дневниковых Записях ЕИР. Суть же одно и тоже: оба мы в какой-то мере читаем или базируем свои знания из одного единого источника и что оба повязаны в «подглядывании в замочную скважину», но в разной степени. Если товарища Сергея Владимировича Скородумова это так волнует, то «туда» направлен и его глаз, так как все письма от ЕИР своим частным корреспондентам по своей сути можно причислить к личным и запрещенным к опубликованию — на том же основании.
    Сергей Владимирович, Вы очень эмоционально перегреты в отношении меня и моих (наших) попыток вести обсуждение авторского статейного материала в приемлемых рамках комментариев. Поэтому Ваш практически ультиматум редакции «Адаманта»:
    «Прошу Вас на правах администратора прекратить распространение на "Адаманте" Баклановым цитат из Дневников. Это было преступлением и остается преступлением против Елены Ивановны и наших Учителей» - выглядит уж слишком по-хозяйски в отношении портала...
    Никто из оппонентов не ведет дискуссию на площадке в таком тоне в отношении к «Адаманту», требуя, например, ограничить Ваши однотипные и однообразные цитирования трудов Людмилы Васильевны Шапошниковой или там выпады в отношении подвижников — сибиряков... Обычной культуры общения не хватает? Приобретайте!..
    Вопрос считаю закрытым.

  • Сергей Оленев28-02-2024 14:17:01

    Дневники не читал, но эту тему обсуждали давно в обществе. Книгу Фосдик «Мои Учителя» читал то же давно. Видимо оттуда информация о Державине. Ранее лет 12 назад в статье о роли Сталина была информация из дневников о негативной роли его. «Страшный Марат», человек лишенный души, демон –чистильщик, уничтоживший 100 тысяч опасных людей во времена репрессий 37-38 годов. К сведению только расстреляли по 58 статье враг народа около 700 тысяч, то есть на одного опасного почти 6 нормальных и даже лучших, как Флоренский и так далее. Поэтому эту информацию о Сталине показываю в текстах, ибо сталинисты на всех ресурсах нахваливают своего темного вождя. Сознание людей вращают вокруг троцкистов и сталинистов, а надо на Иване стотысячном, который строил лучшую Страну, несмотря на Троцкого и Сталина

  • Александр Терёшкин28-02-2024 14:27:01

    В последнее время обращаю внимание на этичность наших политиков: Президента, Министра иностранных дел, Представителя России в ООН. Они очень сдержанны и корректны по отношению к своим оппонентам. Хотя о том, что они изучают Живую Этику я не слышал.
    Странно, что мы от них подчас отстаём...

  • Сергей Скородумов28-02-2024 15:32:01

    Михаил Бакланов!

    Культура в вашем понимании - это преступное нарушение воли наших Учителей? Вы себя как-то называли "свободным рериховцем". Вы такой и есть. Только "освободились" вы от Рерихов. Вот и вся ваша "свобода". У меня тоже нет никакого желания вести дискуссии с вами в стиле всеядного "Рерихкома". Этого вы от меня точно никогда не дождётесь.

  • Татьяна Бойкова29-02-2024 07:07:01

    Сергею Оленеву/28-02-2024 14:17:01

    Ох, как это все сложно и неоднозначно... Это не значит, что я его защищаю - годы репрессий были ужасными, но...
    Но вот народ в общей своей массе рассуждает несколько иначе. Все эти годы западного засилья, процветания, вновь образовавшегося, жирующего на наших "горбах", "капитализма" и всеобщего бесправия - людей утомили. Поэтому появилась "тоска" по социалистическому строю, и всему тому положительному, что он нам давал. А сделано было действительно много для людей и особенно для детей. А сейчас какой канал ТВ ни включишь - без конца слышишь и видишь: помогите Христа ради ребенку... И народ помогает. Да, санкции, да, сейчас СВО, но эти слезные мольбы на ТВ были и раньше. Почему бросаются деньги на идиотские программы по ТВ, наподобие "Маски" и их костюмы, да и вообще, не на культуру, а именно на этот шоу бизнес министерство выделяет, судя по всему немалые финансы, а бедные родители побираются Христа ради для несчастных детей. Помните, раньше у нашего государства был лозунг - Все детям! И это было именно так.

    Не буду далее развивать эту тему - она очень болезненна и огромна. Да, сейчас, постепенно все начинает меняться, но это процесс долгий. И все же хорошо, что хоть так... Ниже привожу ссылку на видео открытия памятника И.В.Сталину, около полугода назад в г. Великие Луки, и небольшое слово от т/к 360

    Кому интересно почитайте комментарии людей под этим видео и вы все поймете.

    А я приведу только один комментарий, что случайно попался на глаза, ибо там их более 500, и как сами поймете, не поделиться им с вами, я не могла.
    Это о Мединском человек пишет: "Мединскому - этой бездарности - лучше бы вообще промолчать! Куда бы его не назначили и где бы он не работал - везде провал и бардак! Именно из-за него в первую очередь в бытность его работы министром культуры России в стране развелось столько третьесортных "артистов и певичек без голоса" - то бишь сегодняшних иноагентов типа пугалкиных, макаревичей и др., которые подняли свои безмозглые головы против самой России и мечтают её развалить и уничтожить."

    * * *
    Памятник Сталину появился в России впервые за 70 лет. РПЦ возмутилась.

    "Монумент первоначально предназначался для Волгограда, в память о Сталинградской битве. Но город мягко отказался, и 8-метровая статуя генералиссимуса переехала в Великие Луки - город, который приобрел звание "Малого Сталинграда". В её открытии, помимо политиков, принимало участие и духовенство, а освящал монумент настоятель храма Святителя Тихона в Кунье отец Антоний - что возмутило руководство Русской православной церкви". Телеканал 360

    https://dzen.ru/video/watch/64 dfc2ee2fc9251e7343afd5?f=d2d

  • Сергей Скородумов29-02-2024 11:35:01

    Александр Терешкин!

    Удивительно, что вас так взволновала "сдержанность и корректность" по отношению к оппонентам во время дискуссий. И при этом вы остались совершенно равнодушны к теме нарушения воли Елены Ивановны Рерих. К сожалению, это тоже одна из проблем Рериховского движения.

    «…светлые по добродушию или, вернее, по невежеству часто готовы обнять самого вредного предателя. Нужно изгнать равнодушие, которое парализует лучшие силы. Действительно, можно изнемочь не столько от врагов, сколько от равнодушия друзей! <...> Такой тяжести инертных людей нужно опасаться, но при случае их нужно срамить, чтобы хотя вызвать негодование» ( Мир Огненный. I. 351)

  • Александр Макаров (Новосибирск)01-03-2024 10:30:01

    Михаил Бакланов, 28-02-2024 12:40:01:
    "Обычной культуры общения не хватает? Приобретайте!.."

    Согласен с Михаилом Маратовичем в этом вопросе. Действительно, Сергей Владимирович, надо отдать должное, научился ловким софистическим приемам и постоянно успешно "водит вокруг пальца" собеседников. Я уже неоднократно говорил ранее, что Сергей Владимирович в дискуссиях часто использует бездоказательные утверждения. Заниматься их "разоблачением" у меня нет желания: тем, кто меня знают лично, ничего объяснять не нужно, остальные при желании могут разобраться сами, а если нет желания разбираться, то тут никакие доводы уже не помогут. Я предпочитаю использовать это время на работу: людям и нашем обществу действительно нужна помощь в виде культурно-просветительских проектов.

    Сергей Скородумов, 28-02-2024 09:53:01
    "Как бы ни выкручивался Бакланов, что бы он ни говорил, в данный момент через него действует тьма. Давайте называть вещи своими именами."

    Должен сказать, что бездоказательные утверждения и ложь, которую периодически в дискуссиях озвучивает Сергей Владимирович, однозначно обозначают, что вся эта сторона деятельности Сергея Владимировича не от Света.

    Чтобы не быть голословным, приведу несколько фактов:
    1) https://lomonosov.org/article/ obsshestvennomu_muzeju_byt_nag ornaya.htm
    Сергей Скородумов, 09-02-2024 23:09:01:
    "Впервые в Сибири сотрудничество с представителем президента инициировали друзья из Кузбасса несколько лет назад".
    Это неправда. Тогда инициатором была Людмила Анатольевна Давдрикова, сейчас сотрудница НОК ПРО "Культурное единение". Она обратилась за поддержкой к Лобачевскому А.Д. и Мершиной И.Л., которые ее поддержали. Предварительную работу с помощницей Полпреда так же провела Людмила Анатольевна. Елену Сергеевну Белослудцеву пригласили уже на последнем этапе - непосредственно на встречу.

    Там же:
    "Не знаю, замечаете вы или нет, но по некоторым вашим сообщениям создается впечатление, что вы – самый главный и самый активный рериховец, по крайней мере, в Западной Сибири".
    Здесь Сергей Владимирович мне приписывает то, что я никогда не утверждал, и то, на что я никогда не претендовал. Мне прекрасно известно про большую работу, которую в Сибири проводят наши уважаемые друзья-коллеги: Овсянникова С.С., Плешкова В.А., Кулакова Е.С. и многие другие. Зачем Сергей Владимирович притянул сюда за уши это утверждение?

    Там же:
    "Например, Елену Сергеевну Белослудцеву. Благодаря ей, собственно, и появилась возможность проведения выставок «Пакт Рериха. История и современность» в Новосибирской области".
    Это неверное утверждение. Подробно объяснять не буду, это длинная история, но в свое время Борис Андреевич прекратил сотрудничество с Еленой Сергеевной. На это были веские причины, о которых я предпочту не рассказывать, не стоит ворошить прошлое. Все новосибирские сотрудники Бориса Андреевича знают про этот случай. Сейчас самое важное - это работа проекта МВП, она идет и Елена Сергеевна вносит в него свой положительный вклад.

  • Александр Макаров (Новосибирск)01-03-2024 11:03:01

    Что же касается Дневников Елены Ивановны, то их чтения нам никакой пользы для Духовного развития Они не могут принести. Что-то, какие-то отдельные факты, для ума Они могут дать, но не более. Каждая раса развивает один из семи высших принципов человека: пятая раса - ум (Высший Манас), шестая - Сердце (Буддхи), седьмая - Атман. Елена Ивановна завершила круг своих воплощений, т.е. развитие Высшего Манаса, Буддхи, Атмана у Ее было завершено. Дневники были написаны Высоким Духом, который опережает развитие человечества на несколько рас вперед. Чтобы понимать Дневники нужно иметь развитый седьмой принцип или, как минимум, быть Архатом, сформированный шестой принцип. Елена Ивановна писала, что Борис Николаевич Абрамов (Архат) мог бы ей помочь в работе с Дневниками. Мы пока еще находимся на уровне пятой расы, мы можем читать Дневники только умом (Высшим Манасом). Если есть серьезное желание духовно развиваться, то краткое описание Пути духовного развития дано в п.185 книги "Агни Йога". Начинать надо с очищения и расширения сознания, работы над своими недостатками, потом выбор земного Учителя...

  • Сергейс Скородумов01-03-2024 21:24:01

    Александр Игоревич!

    Удивили в очередной раз. Странно, что вы решили поддержать Михаила Бакланова, а не Елену Ивановну Рерих. Ваше право, конечно … И ваш выбор.
    Насчет бездоказательных утверждений - это вы сильно сказали. И тоже бездоказательно.
    А вот эта ваша фраза - вообще шедевр: «Я предпочитаю использовать это время на работу: людям и нашем обществу действительно нужна помощь в виде культурно-просветительских проектов».
    Надо полагать, все остальные не работают, а сидят без дела.
    Странно вы рассуждаете. Очень странно….

  • Сергейс Скородумов01-03-2024 21:36:01

    Александр Макаров:

    «Должен сказать, что бездоказательные утверждения и ложь, которую периодически в дискуссиях озвучивает Сергей Владимирович, однозначно обозначают, что вся эта сторона деятельности Сергея Владимировича не от Света».

    Еще одно сильное утверждение. Даже несколько. И опять бездоказательно.
    Вы полагаете, что распространение и цитирование сокровенных Дневников Елены Ивановны Рерих – это от Света?
    Можете меня оскорблять, клеветать на меня. Это не поможет.
    Я прекрасно понимаю суть ваших действий. Вы пытаетесь тихой сапой продавить в Рериховском движении свою собственную ложную и крайне вредную позицию. Должен сказать, что у вас ничего не получится.
    Меня очень удивляет ваша активность. Много лет вас вообще не было видно даже на горизонте. Вы появились в нашем пространстве несколько лет тому назад, и теперь пытаетесь давать оценки людям и событиям. Имеете ли вы на это право? Не думаю….

  • Сергей Скородумов01-03-2024 21:48:01

    Александр Игоревич!

    Я даже не буду обсуждать вашу версию событий по поводу изначального похода к представителю Президента. Людмила Давдрикова в то время не была сотрудницей вашей организации. И скорее, тогда ее правильнее было бы назвать представителем Кузбасса.
    По поводу вот этой фразы: «Здесь Сергей Владимирович мне приписывает то, что я никогда не утверждал, и то, на что я никогда не претендовал».
    Я нигде не писал, что вы это утверждали. Речь шла о вашем поведении. А вот оно побуждает именно к таким выводам, о которых я написал.
    Что касается Елены Сергеевны, то без нее проект «Пакт Рериха. История и современность» в Новосибирской области точно бы не состоялся. Зачем спорить против очевидных фактов и умалять сотрудников?
    Меня, честно говоря, крайне удивляет, что вы никогда не упоминаете тех, с кем сотрудничаете. Многие после этого убеждены, что в Новосибирской области все делает один Макаров. К чему эти ложные мнения, которые потом приходится развенчивать?

  • Сергей Скородумов01-03-2024 21:52:01

    Александр Игоревич!

    Ваши рассуждения по поводу Дневников, Архатов, Манаса и т.д. – это просто вода в ступе.
    Есть конкретные распоряжения Елены Ивановны относительно ее Манускриптов. Все!
    Остальные рассуждения не имеют никакого смысла…

  • Голомолзина Диана03-03-2024 16:25:01

    Добрый день, уважаемые читатели и уважаемая команда сотрудников "Адамант"!
    Поможете ли Вы мне в стремлении понять концепцию этого проекта?

    В пункте левого меню "Главная" читаю о Красоте и духовности:
    "Всем известна фраза, сказанная Н.К. Рерихом в 30-ые годы прошлого века: «Красота спасет мир, если мир спасет красоту». В нашем мире это не просто игра слов, ибо всё живет только благодаря чьей-то заботе, охране и памяти. Рерихи, работая для людей всей планеты, постоянно несли красоту в жизнь".

    О несении Красоты в жизнь нашими ведущими Архатами говорится в этих строчках.

    Платформа предоставляет возможность читателям "поговорить" о наследии "семьи Рерихов и Елены Петровны Блаватской, а также о трудах их ближайших учеников".
    Рассматривается также возможность "возможно чем-то помочь вам", читателям.

    Приветственная памятка "Начинающим" верхнего меню содержит следующие слова:
    "Как разобраться в потоке информации, как отличить истинные Учения от ложных, подлинных наставников от мнимых, об опасностях и испытаниях, о способах защиты от негативных воздействий, о Космических Законах, о применении Учения в жизни – обо всем этом и многом другом мы расскажем Вам на страницах раздела для начинающих."

    Прошу Вас сделать более прозрачными цели и служебные обязанности модераторов чатов.

    Что имеется ввиду под "помощью" и что имеется ввиду под словами "подлинных наставников"?

    Заранее благодарю за ответ.

    С уважением, Диана Голомолзина, Новосибирск, Общественная организация "Культурное единение"

  • Сергей Скородумов04-03-2024 11:33:01

    Уважаемая Диана!

    «Команду сотрудников «Адаманта» представляет Татьяна Николаевна Бойкова в единственном числе. «Модераторы чатов» – это тоже она одна.
    А помощь была бы очень нужна. Например, по проверке и подготовке текстов статей. Хорошо, когда любой текст перед публикацией проходит литературное и научное редактирование, а затем еще и корректуру.
    В Рериховском движении людей не так мало. Но желающих ежедневно участвовать в какой-либо работе не сыщешь днем с огнем. Особенно, если твоя фамилия не «высвечивается» в публичном пространстве. Гораздо проще цитировать параграфы из Учения. Опубликовал где-нибудь цитату, и кажется, что день прошел не зря.
    Да и не со всяким желающим хочется строить мосты сотрудничества. Иногда (вернее, даже чаще всего) какую-то работу намного легче сделать самому, чем завязывать отягощающее сотрудничество.
    Кроме того, от помощников требуется умение делать работу качественно или хотя бы желание учиться этому.
    Именно сотрудничество, на мой взгляд, и есть практика Живой Этики. А не ежедневное принятие молока с содой и валерианы. Именно в совместном труде оттачиваются качества человека, светлеет его внутренний мир.
    Добавлю, что и финансово «Адамант» поддерживает практически одна Татьяна Николаевна. Очень хотелось бы, чтобы такая ситуация изменилась.
    Это помогло бы модернизировать сайт и сделать его еще лучше.

  • Сергей Скородумов04-03-2024 11:36:01

    Уважаемая Диана!

    Уточните, пожалуйста, в каком источнике приведена фраза Николая Константиновича «Красота спасет мир, если мир спасет красоту».

  • Татьяна Бойкова04-03-2024 11:54:01

    Сергей Владимирович, спасибо огромное за Ваш ответ, а то я даже и не знала, что ответить. Особенно странно получать такие вопросы от людей имеющих представление о моей работе и ее трудностях... Да и вопросы то непонятно к чему и зачем? Разве что захотелось как-то зацепить, уколоть... а для чего?

  • Диана Голомолзина04-03-2024 18:06:01

    Как цитата Н.К.Рериха слова «Красота спасет мир, если мир спасет красоту» приведены на https://lomonosov.org/, первый пункт левого меню: "Главная". А именно в третьем абзаце.

  • Татьяна Бойкова05-03-2024 07:06:01

    Когда человек хочет по-доброму помочь, то он просто пишет личное письмо, а главное - помогает чем может. А Вы, Диана - чего хотели Вы? Чего Вам не хватает? Или заняться больше нечем, так лучше займитесь настоящей работой - создайте настоящие, свои выставки, а не гоняйте по области одну и ту же выставку, которая уже давно всем известна. Помнится, как приехали к нам в Барнаул лет 6 назад, увезли от нас эту выставку, так с тех пор она у вас там и крутиться. Своего-то ничего так и не создали.

    Не думайте, что я забыла то, что вы с Александром помогли мне однажды. Но, увы-сотрудничать вы не умеете.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Исторические личности »