Фильм «Пакт Рериха. Век XXI: быть или не быть?»
15.04.2025
Новый фильм Международного Центра Рерихов «Пакт Рериха. Век XXI: быть или не быть?» посвящен 90-летию Пакта Рериха и Знамени Мира.
Человечество охвачено всепланетным кризисом практически во всех областях жизни. В ходе все возрастающих вооруженных конфликтов гибнут люди, и уничтожается бесценное культурное наследие. Повсеместное падение уровня Культуры ведет к непоправимым последствиям. Есть ли у нашей цивилизации шанс выжить? Да, есть! Как? Об этом наш фильм.
Пора понять: мир не может быть достигнут силой. Мы должны вернуться к Пакту Рериха и Знамени Мира и тем спасти наш всеобщий МИР – мир в обоих смыслах этого слова.
Автор и режиссёр: Валерий ШАТИН
Оператор: Андрей ВОРОБЬЁВ
Композиторы: Людмила МАТВЕЕВА
Игорь ФЕДОСЕЕВ
Производство: МОО «Международный Центр Рерихов», 2025 г.
Александр24-09-2025 20:07:01
Замечательный фильм. Смотрел с большим интересом, сравнивая с тем, что знал о "Пакте Рериха" ранее. Особенная благодарность авторам фильма за то, что правдиво отобразили торжествующее начало утверждения "Пакта" с негативными тенденциями, которые вскоре последовали после праздничных событий. Это естественно, поскольку действует занон природы: всякому действию соответствует противодействие. После неожиданного торжества и взлёта "Пакта", следовало ожидать охлаждение к "Пакту, за которым, увы, последовало забвение. А что же авторская "Формула жизни"? Какие "нюансы" заключения "Пакта" обнаружит и подчеркнёт?
Читаем "ФЖ" подписания Пакта Рериха: «Открытие новых потенциальностей: возможность нового шага эволюции, но лишь возможность, когда индивидуум подвергается испытанию – чистое, незамутнённое и спонтанное проявление собственной природы - в двойственности человеческого зрелого понимания - понимания взаимозависимости - проникающей, раскрывающей силой воспитанного ума – стимулированием, исходящим от группового усилия, направленного к духовной цели – в потребности проводить на всё более глубоких уровнях поиск знания, сохраняющего огонь коллективного ума человечества – в готовности принять последствия отказа следовать автократическим паттернам агрессивного общества - в духовном благословении, дающем силу тем, кто бескомпромиссно отстаивает свою правду, что бы ни случилось – в незрелой оценке возможностей внезапного изменения сложившегося положения (статус-кво).
Комментарий автора "ФЖ".
Формула всё расставляет по своим местам. Да, новые потенциальности открываются. Да, возможность нового шага даётся. Но только возможность. Осуществилась ли возможность? Нет. Подвёргся ли испытанию автор "Пакта" Рерих? Подвёргся. Да ,еще как! Настолько, что решили, указывая на "Пакт", имя Рериха не упоминать. Готов ли был Рерих принять последствия отказа следовать автократическим паттернам агрессивного общества? Готов. И мужественно принял следствия отказа. То, внезапное изменение, что случилось с "Пактом" следует отнести к несерьёзности восприятия "Пакта" его "незрелой оценки", не понимания крайней необходимости сохранения мировых культурных ценностей.
XYZ25-09-2025 10:02:01
Мне посчастливилось побывать в Париже и Версале, Нюрнберге и на озере Кёнигзее, в Зальцбурге. Как и ранее во многих городах тогда Советского Союза. И всегда я стремилась попасть в музеи, а также насладиться красотами природы. Да, я чувствовала вибрации гармонии ярко. Стояла остолбеневшая от ощущений гармонии от архитектуры Версаля и её вписанности в ланшифт... Уезжая однажды на поезде из Москвы всё думала: "Ой, почему мне так хорошо?" Ведь приехала в командировку еле живая. Что случилось? Потом сообразила: "Ах да, картины!!" - Перед отъездом несколько часов пробыла в Музее Востока у картин.
Тогда я почти ничего не знала о Рерихах. Как и об Учении даже не слышала. Позже (через 23 года) встретилась с Учением. Очень тщательно старалась его изучать, т.к. сразу почувствовала, что это то, что искала.
Но я не видела в нём именно такой постановки вопроса, как в фильме. Потому он вызвал недоумение. Я бы хотела объяснение через Учение. Если оно существует. Потому что о Переходном Периоде собирала информацию много лет. Всё, что могла найти, начиная с Бхагават Гиты и Платона. Конечно же из Учения.
Вика 25-09-2025 11:27:01
Старый мир и Новый мир. Новый мир никогда не будет зарождаться от Старого или на его основе. Старый мир создает свои причины-следствия и тем самым определяет свою участь. Участие в построении Нового мира возможно лишь когда приняты внутрь его Принципы. Мир через Культуру- основной принцип Нового Мира. Понять это просто, но изжить свое тяготение к старому миру трудно, но без этого невозможно участвовать в построении Нового Мира не когда-то, а сейчас.
XYZ26-09-2025 10:52:01
Для меня формула МИР ЧЕРЕЗ КУЛЬТУРУ - это призыв к построению мира на основе Культа Света. Напр, как выражено здесь:
1953 г. 477. "Пространство полно изломанными лучами – это посылки, непринятые и отвергнутые человечеством. Хлеб насущный ныне дается и в невежестве отвергается. Если бы люди смогли принять все посылаемое им из Высшего Мира, Земля преобразилась бы мгновенно. Если бы головы, тупо уставленные в Землю, могли быть повернуты к Небу!! Так много, так неизмеримо много зависит от свободной воли человека. Но царь природы, свободнорожденный дух, предпочитает пребывать в рабстве. Свобода выбора открывает путь во мрак или к Свету. Ищем поднятые головы. Где они?"
Но...
6.719. "Каждый дух творит свой мир, и от качества сознания зависит красота или уродство созданного мира".
6.586. "…только в соответствии с Космическим Магнитом можно создать форму красоты".
3.12.30. "...мало красоты в людских построениях, ибо лучшие из них, являя частичное соответствие, искажают красоту замысла".
1956 г. 304. "Мы Строим, люди разрушают. Даже все лучшее, что Намечено Нами, при осуществлении его людьми почти наполовину теряет в своей светоносности."
1960 г. Дек. 8. "В вихре стихий вырубили Мы картину Эволюции жизни и человечества, и только свободная воля людей вместо того, чтобы в гармонии слиться с Волею Высшей, Волей Космической, уявляет темное своеволие, нарушая строительство жизни."
Таким образом, у меня не было никогда представления, что только искусство и его защита - это всё. И у Н.К. вижу полное понимание роли сознания:
Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. "Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается.
...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло.
Без сознания как же поймем, где благо?"
XYZ26-09-2025 11:41:01
Вот я вижу слова:
4.511. "...все задание будущего Сатья Юги должно выразиться уже теперь, среди вражды и уничтожения".
Для меня это означает, что надо заглянуть далеко вперёд, чтоб дать совершенно чёткое и строго по Учению направление нашим устремления. Не только увидеть, но и ощутить дальние цели.
Неужели будет достаточно думать только о спасении созданного культурного наследия? От кого? Ведь в том Будущем будет единое человечество. Как такое построить? Вот Учение говорит:
3(Урга).2.IX.6. "...Каждый ребенок рождается общинником, но зараза от земного строя входит в него от второго дня. Поставьте рожденного в условия истинной общины, и вы получите феномен эволюции. ... нельзя твердить младенцу отвлеченные формулы, ему нужно показать действие в сиянии солнца. Пока он не увидит все слышанное им, все будет лишь щебетанием птиц. Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага?"
Зараза от земного строя... Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага? - Вот уже направление на Будущее, но не от сегодня.
И т.д.
Вика 27-09-2025 05:19:01
".... Акультурное сердце страданий людских не почует, но сейчас утверждается Эпоха Культуры и под ее знамена призываются все. Встать под знамя Культуры – значит войти в поток эволюции и двигаться с ним. Отстраниться от него будет знаком принадлежности к космическому сору. Из эволюционного потока людского будут выброшены все, кто не пойдет в ногу с жизнью. Эпоха всеобщей Культуры, Эпоха Света, даст Свет всем. Лишь отвергшим Его места в жизни не будет. Им с планеты придется уйти, чтобы вновь на нее уже никогда не вернуться."(ГАЙ).
Это 1959 год, ход и направление эволюции никто отменить не может исходя из своего анализа земных событий, строительство идет постоянно.
Высшие говорят о карме и неизбежном страдании из-за действий человека, но при этом их Сердце наполнено состраданием ко всему человечеству. Человек же говорит о карме используя ее как оправдание жестокостям, творимых людьми. Знания, даваемые Высшими ложатся на акультурное сердце.
XYZ27-09-2025 06:49:01
"Встать под знамя Культуры – значит войти в поток эволюции и двигаться с ним".
Превосходная формула! Войти в поток эволюции... Я так и думала до Учения, что есть Поток, в который надо войти. Мы вне потока. "Мир лежит во зле". Потому и все ужасы Земли. Подкрасить, побелить не поможет. Надо строить так, чтоб не рождалось всего того, что родилось. А это одно - менять сознания. Это сложный и мучительный процесс. Одного чтения явно недостаточно.
Выписывала когда-то об осознании. Поделюсь. Но надо и твёрдо знать, где живёт сознание и что представляет.
«Явление осознания важно необычайно», - говорится в Гранях (1966 г. 001). «Осознание есть Синтез. Синтез есть обобщение процессов Бытия Видимого и Невидимого. Знание есть ограниченная ступень познания» (Космолог. Записи,6).
Применительно к прошлому опыту «сознание представляет собою как бы сущность прошлых накоплений, но без обременения всем тем, что было когда-то» (1968 г. 012). Иначе, сознание есть результат осознавания, т.е. процесса извлечения всего самого существенного из опыта. «Если не извлечем — он повторится, но в еще более трудных условиях. Из опыта надо выжать все, каждую полезную крупицу. Только усвоение опыта избавляет от его повторения. Сознательное к нему отношение кармически освобождает дух от уже пройденной ступени.» (1962 г. 027.) Именно поэтому, прочитав о том, что не надо лезть в будущее, пока не разобрался с прошлым, я начала эту тему и нисколько не жалею. Познала на примере нашей истории проявление действия Космических Законов, которое обычно многие рериховцы списывали на плохих большевиков и злодея Сталина.
Но «сознанием можно проникнуть в будущее» (1968 г. 012). В этом случае процесс осознавания означает осознавание самого существенного в предстоящем опыте, осознание задачи на будущее. «Осознание возможностей будущего - ведущий магнит» (1961 г. 366). «Нежелающий осознать будущее подобен раку, оба пятятся назад» (5.019).
«Знать - еще не значит осознавать. Осознание означает почти овладение, то есть практическое применение знания» (1965 г. 563). Иначе, «осознать — значит приобщиться к жизни осознанной сферы» (1962 г. 465). Например, мы знаем, что «тонкие энергии требуют осознания, иначе они проносятся мимо» (1966 г. 001).
При осознании явлений, которые мы не можем охватить своим опытом, часто приходится опираться на веру, «или принятие в сознание явлений, еще не ставших для него фактами, но почитаемых им доступными познаванию и возможными, то есть существующими пока еще в сфере необычного» 1970 г.373).
Расширять сознание – это значит включать в процесс осознавания всё больше сфер жизни, делать их из отвлечённых всё более жизненными. Так, ЕИР говорит: «...уровень сознания должен измеряться по степени и качеству понятий, признаваемых им как отвлеченности» (Э.Р.Рудзите. апр.-май 40).
-----------------------
Гораздо лучше строить правильно, чем потом пенять на всё вокруг, когда оно рушится. И ведь разрушится, сколько бы не назначали виновных. С этой точки зрения жизнь кажется удивительно жёсткой и даже очень жестокой. И если присмотреться, то не только у тех, кто ещё пеняет. Но и у тех, кто прошёл и понял, что изменился для Жизни.
Вика 27-09-2025 10:58:01
Из фильма фрагменты выступления Л.В.Шапошниковой.
Фрагмент 13.18 - "В эволюции низшую материю ведет Высшая и другого нет. Наша эволюция должна быть всегда связана с Высшей материей, отсюда идет информация, отсюда идут образы красоты и многое другое"
Фрагмент 15.58 (16.07) - "...Красота это энергетическое начало творчества и если нет красоты не будет тонкой энергетики, которая нам нужна для эволюции.."
XYZ27-09-2025 13:53:01
Для того, чтобы выйти к Истине, надо всё же посмотреть в Учении. Там сказанно точно.
Тему Красоты прорабатывала давно, это одна из первых тем. И любимая тема. Даже тут кое-что поставила недавно.
Для меня Красота нечто очень глубинное (но познаваемое) в Космосе, что может отразиться во всём. В мысли, построении общества, в произведениях искусства. Но не так уж часто это случается. Почему? Так надо сознательно её положить в основание! Учение за разумное отношение к Красоте. И только в нём его можно встретить, как убедилась.
7.201. …мощь основания заключается в Красоте...
А для того, чтоб увериться, что высшие среди людей - это те, кто говорят о красоте произведений искусства, надо (чтоб они кого-то, низших, смогли вести), осознавать, как построен мир, какие Законы действуют, какое реальное положение и пр., пр., пр. Т.е. реально быть высшими.
-----------------------
Также не стоит думать, что прибегающие к суровым мерам - это враги рода человеческого. Иначе Высшие Силы там окажутся. Надо осознать реальное положение на готовой ко взрыву Земле. Её влияние на другие планеты. Жертвы, приносимые представителями Высших миров (а гибнет их большая часть здесь) И пр.
Вообще надо капитально пересматривать Законы Мироздания. Нам Посылается Благо и от нас Ждут эволюционирования. А сострадание заключается в действенной помощи в первую очередь в развитии сознания, чтобы выправить ситуацию. Да что я пересказываю... Все вроде знают, а на деле в сознание это не попало.
XYZ27-09-2025 16:10:01
Думаю, полезно вспомнить вот эти слова из книги "Свет на Пути":
"«Прежде чем очи увидят, они должны быть недоступны слезам».
Что это значит? Слезы, эта «влага жизни», вызываются кажущимися диссонансами жизни: боль, страдание, несправедливость, одиночество, разочарование, внезапные радостные эмоции – все эти потрясения нашей нервной системы и нашего сознания вызывают слезы.
Очи – поистине те окна, через которые смотрят на темные стихии мировой жизни и нашей собственной природы. Темнота – самое верное определение того отражения, которое мировая жизнь оставляет на очах нашей души. Отсюда – слезы. Но наступают времена, когда сознание расширится, в темных стихиях забрезжится свет, он растет, темнота исчезает и, при занявшемся свете, сознание начинает различать выступающий из темноты истинный смысл явлений: тот могучий поток жизни, который стремит все живое к Единству, к Благу, к великой Цели. Этот поток есть сама жизнь, т.е. движение, стремление, бесчисленные вибрации жизни, взаимное соприкосновение разнородных сил и бесконечного разнообразия форм, которое вызывая и радость и страдания, служит к развитию всех сторон его многогранного сознания. Но физическая объективная жизнь – не более как арена опыта, внешний покров того потока, который дробит, размывает, дифференцирует «жизнь – сознание», пока не вынесет его к конечной цели: к Самосознанию и Единству.
Так смотрит мудрец на жизнь. И глядя так, он научается отделять свое истинное Я от стремительного потока жизни; он начинает смотреть на свое личное существование как на орудие глубоко важных переживаний и научается отделять свое Я от этого орудия, приучает себя смотреть со стороны на все страдания, радости и испытания как свои, так и окружающей жизни. Потрясения, обиды и страдания перестают мучить его. Окна его души светлы и чисты. Очи, не омрачаемые слезами, прозревают в глубокий смысл явлений и в те светлые дали, к которым стремится жизнь.
Но это состояние – не то настроение безучастия и оторванности от жизни, которое соединяется в нашем представлении с образом мудреца. Это – результат внутренней культуры, результат покорения личности, которая является источником величайшей тревоги для человека и, победив которую, он вносит равновесие, гармонию и спокойствие силы в хаос противоречивых стремлений, изменчивых желаний и враждующих страстей своего стихийного внутреннего мира.
Вспомним, что самые высокие подвижники христианства, которые поистине могли вместить в свое сердце страдания мира, были непоколебимы, смотрели с светлым упованием на «пути Божии», и в душе их, несмотря на все ее чуткое сочувствие скорбям, сохранялась тишина.
Второе положение: «Прежде чем ухо услышит, оно должно потерять свою чувствительность».
Что это значит?
Как очи можно сравнить с окнами человеческой души, так же верно сравнение уха с той дверью, через которую мятежный шум временной жизни врывается во внутреннюю крепость человеческой души, достигая до его истинного Я.
Его истинное Я – по миропониманию восточной философии – та вечная сущность, ради развития которой до полноты самосознания и создан весь объективный мир. Несмолкаемый шум жизненного потока, его кажущийся разлад, стоны страдания и крики радости, врываясь в открытые двери души, смущают дух человека, нарушают тишину, которая необходима для высшего разумения. Суметь закрыть двери души так, чтобы дух не смущался шумом жизни, суметь различить во всех этих разрозненных и мучительных звуках общую благую гармонию – вот внутренний смысл второго правила. Не только обиды, резкие слова и несправедливости, обращенные лично к ученику, должны сделаться нечувствительными для его слуха, но и весь кажущийся разлад земной жизни не должен нарушать его равновесия. Он должен понять шум потока и уметь разбирать в нем не отдельные крики и стоны, но общий смысл великого слова Жизни.
И тогда в тишине, которую ученик должен установить внутри себя, установить первое правило, начнет раздаваться тихий голос: сперва очень тихий, очень неуловимый, настолько неуловимый, что вначале он кажется дуновением мечты. Если ученик сумеет разобрать этот голос и начнет понимать его речь, тогда он вступил на Путь, его высшее Я пробуждено."
Переход к новому миропониманию быстро не произойдёт. Может, довольно мучительно, т.к. что-то в новом разорвёт старые шаблоны, что-то очень близкое, привычное. Но так все идут.
Вика 28-09-2025 06:13:01
Знамя Культуры, Знамя Мира и содержит всю Сферу пути эволюции человека, от работы над собой до сотрудничества с Силами Света. Все отдельные положения о духовном продвижении встают уже явно перед человеком, т.к. есть Фокус и устремление к нему, происходит то самое касание "высшей материи", о которой говорит Л.В.Шапошникова в фильме. Знамя Мира - Знамя Владык, давших Учение. И если нет отвлеченного, формального примыкания, то нет и отвлеченного, формального пути.
XYZ28-09-2025 09:47:01
У меня такое впечатление, что некоторые относятся к Знамени Мира, как к чему-то магическому. Постоял под ним и обогатился всем тем, что оно несёт. Расположил над зданием и уже можешь управлять Эволюцией. И даже спасти цивилизацию.
Тогда почему на деле эти люди не знают Учения? Почему на них эта магия не распространилась? Почему не распространяется магия искусства на всех? Почему несмотря на красоты архитектуры тебя в том же Версале в кассе для оплаты входа стараются обмануть? Почему в такой по-настоящему красивой Германии, в которой было столько гениев музыки, литературы, философии, возник и нацизм?
Зачем далеко ходить: несмотря на знание истории искусства, любовь к искусству, занятие живописью я вижу громадное изменение только с момента встречи с Учением. А раньше то, что творилось в мире, вызывало только слёзы за раздавленные жизни без понимания "почему?"
А вы можете увидеть на событиях мира смысл происходящего? Вы можете понять и, главное, почувствовать, что это неизбежность к лучшему? Что невозможно спасти эту гнилую цивилизацию? Она отвергла Новый Мир в своём сознании и это произошло не сейчас.
"Мы должны вернуться к Пакту Рериха и Знамени Мира и тем спасти наш всеобщий МИР – мир в обоих смыслах этого слова".
Вика 28-09-2025 10:45:01
Не лягнуть, конечно, трудно, когда сознание на уровне я то "знаю, понимаю, вижу", а они нет. Полная закрытость своим "я", осекающая все возможности углубленного понимания вне себя. Пенять в данном случае можно лишь на себя, при удачном прохождении первых ступеней это проходит.
XYZ28-09-2025 11:53:01
А по существу вопроса? Где заглядывание вперёд? Где оценка ситуации в мире по Учению? Происходит Переход к Новому, а предлагается спасение старого.
Вика 28-09-2025 12:14:01
XYZ (28-09-2025 11:53:01)
Советую обходить за километр тему Л.В.Шапошниковой и МЦР, Вы не готовы и, чтобы в будущем не исправлять последствий своих ошибок.
XYZ28-09-2025 13:37:01
Т.е. фактически предлагается бездумно присоединяться? И отрекаться от Учения, когда не видишь преемственности?
Посмотрим по делам: напр., М. Казиник. Как он оказался врагом России?
Почему никто не может ответить, что надо было делать России в 2022 году?
Каким вы видите будущее и как этого достичь?
XYZ28-09-2025 16:08:01
Возможно, какое-то время сохранялась вероятность одновременного существования двух разных систем. Потому нужен был Пакт.
Но время выявило невозможность сосуществования. Мы видим, что ещё не закончилась война, а уже строились планы её продолжения против СССР. Затем холодная война...
Посмотрим на Хельсинкские соглашения, содержавшие западню для нашей страны. Хельсинкский заключительный акт поставил понятие «права человека» выше суверенитета страны. А уж использовать этот аспект холодной войны на Западе были мастера. Так что всё обращалось против СССР, который не умел так изощряться.
А сейчас... Противостояние старого и Нового так обострилось... Трудно представить, чтоб украинцы в вышиванках со своими возгласами "Слава Украине!" и прочими, ещё худшими, приехали в Россию по культурному обмену. Или наоборот. Но ведь это обещано.
Учение говорит, что непринятие Общины является причиной начала падения в бездну. Удивительно, но от некоторых православных слышно, что именно СССР удерживал этот мир и с его падением началась власть антихриста.
Что касается фильма... Со всем, что говорит Н.К. могу согласиться, но как получается, что только сохранение памятников нужно для Эволюции? Ведь необходимые вибрации Света мы получаем от Сети Света, от исполнения Законов, от совершенствования качеств, от красоты природы.
Как так получилось, что создатели фильма нам оставили только один источник?
XYZ30-09-2025 11:29:01
Борьба идей вообще характерна для времён Переходного Периода, а сейчас она только обостряется. Все хотят наложить свой отпечаток на общественное сознание. Но проблема в том, что будет принято только соответствие Высшей Воле, а её мы знаем из Учения.
Вот и в этом отрывке из Граней вижу, что борьба идёт за сознание человека. Но только он сам решает, что выбрать из многообразия идей.
В других книгах видела, что путь советской страны был признан Путем, подготовленным Владыкой, что неоднократно подтверждено в книгах. При этом СССР не подписывал Пакт, но вошёл в поток Эволюции. Значит, по сознанию и делам входят. Дай Бог, чтоб каждая страна имела такой уровень сознания и такую любовь к искусству, как было у нас.
Хотя видела, что некоторые здесь несмотря на совершенно ясные слова Владыки, не приняли их.
Как можно спасти эту цивилизацию? Её спасали тысячелетия, сейчас просто экзамен на соответствие накоплений сознания человека (как совершенно новых, так и многотысячелетних, если не очищены плевелы) меркам Эволюции. Куда его потянет...
Про отношение к фильму сказала ранее. Не увидела чего-то нового, чтоб отказаться от недоумения.
1953 г. Часть II. 626. ...воля сроков сочетает волю человеческую с астрологическими условиями момента, потому является необычайно важным вопрос, как и куда будет направлена коллективная воля людей при наступлении сроков планетных. И в этом случае расширение сознания коллективного играет особую роль. Сознание надо сдвинуть с мертвой точки к моменту наступления сроков, чтобы благоприятствующие космические условия были использованы наиболее плодоносно. Выбор и указание путей в этом случае имеет решающее значение. Потому Иерархия всегда на страже, чтобы подготовить человечество к принятию очередных даров эволюции. Благодаря злой воле эта подготовка не обходится без жертв, и иногда огромных и тяжких, но эволюция не ждет. Её инерция развивает гигантскую волну, и горе попавшим под нее. Целые народы, целые цивилизации сметаются с лица Земли, если они не поспевают за бегом эволюции. Вырождение наций служит прямым примером того, как сбрасывается с весов истории все, отстающее от бега времени. Потому готовность сознания к срокам и понимание их есть основное требование закона отбора и самосохранения. Это касается как всего человечества в целом, так и отдельных народов и каждого человека. Выбора нет: или надо идти в ногу с эволюцией, или уйти с арены жизни. Идущие впереди или в шаг с эволюцией преуспеют, отстающие подпадают под мощную волну, сметающую за собой все и всех. Эволюция устремлена в будущее, потому только в будущем выход и спасение. Обречены смерти все, устремленные в прошлое, и нет им части ни в чем ни в сем веке, ни в будущем. Будущее – это рычаг эволюции. В будущем истоки преуспеяния духа. Коллективное человечество и Индивидуальность каждого в будущем и в стремлении к нему почерпает силу поступательного движения. И сроки являются как бы кульминационными узловыми моментами, когда эволюция стремительно и мощно двигается вперед, увлекая в мощном потоке своём все, могущее восходить. Отсюда глубокая значимость сроков космических. Поступательного импульса эволюции избежать нельзя, можно с ним зазвучать в унисон или погибнуть. Отсюда великое разделение и великий отбор, и отбирающим принципом, или судьей каждой Индивидуальности является её свободная воля, избирающая путь свой. Когда наступают сроки, бодрствуйте в зоркой готовности. Будьте на страже, ибо каждый имеет судию в себе. Зарю заповеданную не проспите. Ибо урочно и срочно время. Эволюция не ждет.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".