День Победы. Михаил Бакланов
.png)
День Победы... Праздник Праздников... Царь календаря... Вершина человеческой скорби и одновременно радости тому, что всё закончилось и мы победили! Победили в самой страшной войне в истории человечества. Мы — это не только тогда советские люди, это все, кто внес свою долю Победы над гитлеровской чумой. Против фашизма воевали вместе с нами представители народов оккупированных стран, помощь оказывали страны антигитлеровской коалиции, антифашистское подполье работало в самой Германии и Франции. В конце войны в помощь советским войскам был открыт Второй фронт союзников... Мы искренне были благодарны тогда и сейчас за такую поддержку и помощь в Нашей войне, ценим и помним всё! Но война — она была нашей - Великой Отечественной войной, - как не искажай потом историческую правду. Это именно мы потеряли десятки миллионов людей в ту страшную войну. А не кто-то другой. Не американцы, вдруг ставшие однажды считать себя внесшими основной вклад в победу над Гитлером, или вторящие им сейчас нынешние поляки, которые якобы тогда «взяли Берлин», или как говорят нынешние политики от Украины: «не советские люди выиграли ВОВ, а только украинцы» ...
В чем причина таких искажений истории? Историки там плохие и безграмотные? Отнюдь! Скорее — политики, они народ непредсказуемый в своих измышлениях. Или вполне предсказуемые — с какой стороны посмотреть... Есть некий «центр принятия решений» со своей головой во главе. Он заказывает музыку и... «танцуют все»! Однако любая война оставляет своих свидетелей и память в виде личных глубоких шрамов. Пока свидетели еще живы, эта память, хотя бы раз в году как-то выплескивается в народ, подпитывая общую человеческую историю об ужасах мировой войны.
По величине и факту понесенных потерь и по желанию конкретного государства поднимать на щит эту память уже не по гуманитарным соображениям, а исходя из политических конъюнктурных решений. Где-то память тихо старится и умирает в скромном уголке вместе со своими носителями, где-то уже сами носители событий своим чередом уходят из жизни. Оставляя после себя истории о тех временах среди близких или в публичном виде, тем самым продолжая свою лично-общественную память в ином качественном виде.
Человеческая память имеет свойство со временем меняться и даже «затираться» в сознании. В первородном виде и долго живет только на более долговременных современных носителях информации. Тут главное — в желании иметь такие запасы былых сведений и выдавать их хотя бы раз в году под праздник на всеобщее обозрение, воспоминание, почитание и формирование уже вторичной памяти у поколений, не знавших той войны. Получающих тот важный и нужный импульс понимания, что война — это очень плохо! Победа — это хорошо! Но перед ней всегда ведь шествует война.
И пусть победы на веку следующих поколений будут не на военных фронтах, а на более приличествующих званию ЧЕЛОВЕК. Давно пора, оставив само значимое слово «победа», смотреть на него как на следствие других причин его появления в нашем лексиконе: культура, образование, наука, технология...
Второй вариант использования "памяти" участников той войны — это дождаться, пока они уйдут и не давать им яркого слова при жизни. Ну и новое поколение уже учить другой истории той войны. А когда всё "срастется" в нужном направлении, попытаться поставить на мировой политический проигрыватель старую пыльную треснувшую пластинку. Что мы сейчас и наблюдаем в Европе и мире. История повторяется циклами, но каждый цикл повторяет историю на другом качественном уровне. В сфере милитаризма - на всё более и более опасном...
Та военная и трудовая память наших отцов, матерей, дедов и бабушек пусть каждый год впитывается в молодежь и подпитывает наши сердца прививкой патриотизма и любви к Родине и готовностью отдать все свои силы за Отечество, как это невольно случилось с нашими предками уже более 80 лет назад. Если мы этого дальше не впитаем в свою кровь с той прежней памятью, то предадим их и не будет у нас своей Победы в крайнем случае и в своей войне. К сожалению, мир за тысячи лет своего существования, так и не научился жить в мире. Мы вот хотим, но нам не дают... Но пришедший к нам с мечом, от меча и погибнет! Кто-то очень хочет то ли реванша, то ли чтобы у нас появился еще один праздник Победы. Только цена будет у Праздника для всех без исключения совсем иная!..
С Праздником Победы! Будем помнить подвиг наших предков и будем достойными продолжателями той памяти!
.jpg)
10.05.2026 13:56
Татьяна Бойкова 10-05-2026 14:09:01
Михаил, спасибо огромное за такой поздравление с нашим Великим Днем!
Жаль вот только, что в почту я зашла только сегодня. Но, полагаю, это не страшно. Эссе так замечательно написано, впрочем, как и все у Михаила Мартовича.
Александр10-05-2026 22:07:01
Спасибо за комментарий. Он достоин похвалы за ёмкость выдержанность, толковость. А самое главное за правду.
Любовь Булатова11-05-2026 12:53:01
Достойное и полноценное поздравление с нашим сакральным ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ! Спасибо, Михаил.
С детства всему нашему новому поколению вошла в кровь, и плоть и даже в гены ДУХОВНАЯ ПОБЕДА БЕССМЕРТНЫХ СОВЕТСКИХ РАТНИКОВ, отдавших жизни против гитлеровской бесовщины, которая расчеловечила не только всю свою армию, но и большую часть Европы. Ныне опять поднимает головы эта же чертовщина, но еще в более зловещем облике, растлевая детей для своей похоти. Будем на чеку!
XYZ11-05-2026 13:33:01
Михаил, Ваше выступление можно дополнить вот этим роликом И. Шишкина, который убедительно показывает, что СССР воевал с Европой. В качестве военнопленных в СССР оказалось 460 тыс. человек из стран, официально не воевавших. Это не говоря об официально участвовавших.
Правильно сказал В. Молотов, что идеология военными средствами не побеждается. Это мы видим каждый миг в международных и внутренних событиях. Не побеждается ни другими идеологиями, ни Учениями из Братства, если нет отзыва в душе на них. Христос приходил 2 тыс. лет назад, а христианство далеко от Первоучения Христа и нуждается в очищении, о чём говорит наше Учение. Также с другими религиями. Не поменялись и люди старого сознания во времена СССР, если не накопили новых энергий. Но это всегда дело внутренних склонностей и желания их пересмотреть. Также и сейчас.
Ольга Григорова11-05-2026 22:09:01
Хотелось бы немного добавить. Вспомнили союзников, французское сопротивление. Но по-настоящему вместе с нами в той войне сражался народ Югославии. Война югославских партизан в союзе с советскими войсками (с 1944 года) за освобождение Югославии от немецких, итальянских, венгерских оккупантов и их союзников коллаборационистов велась с4 июля 1941 года по 15 мая 1945 года. Они сковывали довольно большую часть немецких войск. Это партизанское движение численностью уступало только партизанскому движению СССР. Гражданских жертв в стране было около 2 млн.
Жукову приписывается фраза: "Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят."
Югославии не простили в марте 1999 года, когда бомбили Белград и другие города причём снарядами с радиоактивным обеднённым ураном.
Не прощают эту победу сейчас нам, Не будь у нас ядерного оружия та же участь постигла бы и нас.
Михаил Бакланов12-05-2026 12:56:01
С утра 9 мая в нашей местности была чудесная весенняя погода. Все праздничные мероприятия прошли на «ура». К вечеру резко похолодало, начались «неправильные» ливневые грозы. В 22 часа у нас в поселке намечался салют. Буквально успели проскочить в приемлемое погодное получасовое окно. Дальше в ночь отключился интернет, а затем его не было большей частью вчера почти целый день... Эти особенности праздничных дней не только задержали мой ответ читателям, но и позволили не спешить в его оформлении. Вспомнилась предыдущая ситуация с праздничным эссе на другую тему. Тогда и неожиданно текст вызвал много комментариев и даже острых между оппонентами. Хотя автор хотел просто поздравить друзей несколько оригинальным и не стандартным образом, чуть более формы, чем «поздравляю... и желаю...». Стиль текста и его содержание — больше от желания и даже настроения автора в момент написания к будущему усредненному потом его восприятию своими корреспондентами в приемлемом для всех виде. Да, именно так: эти эссе не пишутся для широкой публики, только для узкого круга лиц, которые «меня понимают, а я — их». Но и нет строгих ограничений к приватности таких поздравлений, опубликованию их по желанию моих корреспондентов и по моему согласию на такое деяние. Так именно и из-за подобных особенностей текста, некоторые их общие моменты вызывают вопросы и дискуссии. Но нужно иметь ввиду, что это общее оригинальное поздравление от автора по конкретному календарному событию, а не глубокий анализ предложенной темы. Однако за каждое слово, претендующее на общую глобальную оценку, автор несет ответственность и может при случае ответить вопрошающему. Попробую сделать так в порядке исключения первым, а не как очередной тур дискуссий по своему тексту.
Для Ирины. Например, прав ли был тов. .М.Молотов, «что идеология военными средствами не побеждается». Отчасти. Идеология — понятие виртуально-абстрактное, придуманное людьми для описания и классификации от государственного и ниже по рангу уровня текущих историко-общественных отношений в социуме. Война — вполне конкретное объективная действующая система физических отношений (чаще всего на межгосударственном и государственном уровнях общественных условностей). С применением технологий и в их количественном выражении, позволяющей стороне достичь желаемого военного превосходства. Война — крайняя точка разрешения накопившихся в обществе или во власти противоречий. Ранее в истории цивилизации — как процесс расширения своей государственной власти через завоевание чужой территории и/или сбора с его народа материальной дани в свою пользу. Мотивы войн могут быть разными у их организаторов, но в корнях их начинаний всегда лежит принцип своего/ страны обогащения за счет завоевания чужих ресурсов военным путем. И с каждым историческим периодом войны становятся всё более изощренными в своей военной структуре: от дубинки и ножа до огнестрела и термоядерного оружия. Так как потребность взятого у соседа добра растет от золотишка из ограбленного дома к завоеванию истощающихся потенциальных ресурсов для уже выживания своего государства. Сейчас появились и другие «нематериальные физические» виды ведения войны в виде информационной, экономической, кибернетической и других возможных формообразований. Оформленная философски база понимания термина «идеология» в построении мировых общественных отношений, возникла относительно недавно, в конце 18 века благодаря усилиям философских мыслителей. До них все вполне обходились без идеологических описаний трактовок жизни государства. А вот после возникновения описательной «идеологии» (в основном марксизма в итоге) и её развития в современном виде — как теоретического обоснования действий государственного обустройства (в первую очередь) - пошло описание знакомых нам терминов. От диктатуры (классов, пролетариата, фашизма) через демократию и частную собственность, к формам народной собственности (социализм, коммунизм). Философы не забыли также дать описание задним числом идеологических устоев предыдущих периодов развития человеческой цивилизации. С рождением той самой марксисткой концепции «базиса и надстройки», в последнюю категорию которой входила та самая идеология.
Как не крути сейчас «Марксом» с помощью современного философского жонглирования, но именно базис определяет идеологию государства и жизнь людей в стране. А идеология старается под этот базис подвести свой научный оправдательный фундамент. Откуда и возникают разные идеологические внутренние течения и уже под интересы конкретных групп и лиц в обществе. Народная игра в рулетку и угадайку, выпадет ли тебе счастливый лотерейный билет при одном и том же принципе работы лотерейной системы в тиражах. Вот почему любая идеология это есть текущая надстройка над базисом, которую даже при одной базе можно менять довольно в широких пределах допустимой нормы реакции.
Идеологический же стержень народа, о котором нужно в реальности вести речь, а не о политическом созданном властью, имеет глубокие оккультные (и отчасти религиозные) причины, и не сможет сразу же быть вытравлен из сознания и «генетической» памяти за «раз». Как и появиться моментально со сменой базисной надстройки (например после войны). Хотя определенные изменения происходят в сознании народа: «вода камень точит». Всё зависит от «воды и камня». Например, создание социализма в странах западной демократии было искусственным мероприятием. С крахом Советского Союза и его идеологии, вернули эти «социалистические» государства в исходное их довоенное состояние.
Тов. Молотов, как идеолог Компартии, должен бы был знать о ленинском положении о недопустимости экспорта (социалистической) революции на неподготовленную почву. (Аналогичный тезис действует и в нашем Учении: не рекомендовано миссионерство там, где нет условий его восприятия неготовым сознанием... Но также все надеются на чудо — авось правило не сработает.) Особенно в условиях наличия устремлений от противоположного политического лагеря. Тут уж вся история с социализмом закончится не идеологией, а простым прагматизмом: кто лучше политически сработает, да и еще выдаст больше дивидендов на вершину национальной горы. Конечно, всегда есть надежда, что «запал» социализма вызванный обстоятельствами (той же войной тогда) продержится относительно долго, что даст дивиденды и время становления и другой стороне.
Вот нам после Победы был отмерен срок около 70 лет до того времени, пока неофашизм не поднял голову и не проклюнулся в Европе вновь. Выжечь полностью заразу можно либо сразу с корнем, либо за несколько раз с расстановкой и жестко для лучшей памяти...
Михаил Бакланов12-05-2026 14:46:01
Для Ольги Григоровой. Югославия. В первичном проекте эссе упоминания этой страны в тексте не было. Мне затем показалась малым упоминание о прослойке антифашистского подполья только в самой Германии и Франции. Добавил в текст Югославию. Но речь шла о подполье, а не о активном антифашистском сопротивлении в странах. Посмотрел точно, что было в реальности в Югославии. После чего без колебаний вычеркнул Югославию из списка. Возможно, Ольга, Вы правы, что югославское сопротивление помогло Союзу в борьбе с Германией. Насколько — вопрос интересный, но не в нынешний раз. Само противление оккупации Гитлером Югославии возникло не по этой основной причине. Причина - комплекс предшествующих в стране острых внутренних противоречий между реальной властью и оппозицией накануне войны. Германия вынудила правительство Югославии подписать 25 марта 1941 года протокол о присоединении страны к Тройственному пакту. Подписание акта вызвало протесты, особенно среди сербов, которые привели уже через два дня к государственному перевороту и смене правительства. В ответ на переворот Гитлер в тот же день принял решение о нападении на Югославию с целью уничтожить её как державу. В период с 6 по 17 апреля 1941 года Югославская армия потерпела поражение от германских войск и капитулировала, а король и правительство покинули страну и отправились в эмиграцию. Территорию Югославии разделили державы «оси» (Германия, Италия, Венгрия и Болгария) на ряд аннексированных, оккупиров анных и псевдосуверенных образований. Вскоре после оккупации и раздела на югославских землях начало действовать крупнейшее в Европе антифашистское Сопротив ление, представленное двумя основными антагонистическими а нтиоккупационными силами: народно-освободительным движением (НОАЮ, партизаны), возглавляемым Коммунистической партией Югославии (КПЮ) во главе с Иосипом Брозом Тито), и четническим равногорским движением (ЮВуО, четники) во главе с Драголюбом (Дражей) Михайловичем, пользовавшимся в дальнейшем поддержкой югославского эмигранского королевского правительства. С рубежа лета/осени 1941 года обе антиоккупационные силы вели совместную борьбу против оккупантов и их пособников, однако с ноября 1941 года начали междоусобную гражданскую войну за политическую власть в Югославии, которая продолжалась до мая 1945 года и сопровождалась большими жертвами с обеих сторон.
На протяжении войны значительная часть территории Югославии за исключением крупных городов, контролировалась партизанами и четниками. 29—30 ноября 1943 года в городе Яйце состоялась II сессия Антифашистского веча народного освобождения Югославии (АВНОЮ), сформировавшая Национальный комитет освобождения с полномочиями правительства новой Югославии и запретившая королю Петру II возвращаться в страну до окончания войны. Вступление в конце сентября 1944 года на территорию Югославии советских войск 2-го и 3-го Украинских фронтов ознаменовало начало операций НОАЮ по окончательному освобождению страны. 20 октября 1944 года советские войска совместно с партизанами овладели Белградом. 15 мая 1945 года война на территории Югославии завершилась
Военный конфликт на территории Югославии был чрезвычайно сложным и жестоким. Это была освободительная, идеологическая, гражданская и даже религиозная война, унёсшая в итоге более миллиона человеческих жизней...
Послевоенное состояние СФРЮ во главе с И.Б.Тито сопровождалось созданием в Федерации своей модели социализма, что-то сродни социализму с национальными колоритными чертами. Примерно в стиле: «вот вы наносите косоворотки с застежкой на левую сторону, а мы — на правую, и мы другие и строй наш иной»... Отношение с СССР за всё время наших контактов были прохладными. Югославская модель социализма с национальным уклоном территорий в итоге привела к обострению былых внутренних разногласий, чем воспользовались западные политические структуры. Небольшой военной кампанией Югославию удалось быстро расколоть на отдельные небольшие государства, не несущие никакой опасности в таком виде ни Западу, ни США. Причем новые государства повторили ту же государственную территориальную структуру, которая возникла в Югославии в 1941 году при её разделе странами «оси». Оказать СФРЮ какую либо помощь со стороны России не было возможности: мы в ту пору сами были уже и еще «никто» и даже, если что, не было никаких прежних взаимных обязательств между нашими странами — дружбы не получилось и не по нашей вине... Так Запад последовательно и планово развалил всю построенную Советами социалистическую систему в Европе. Последним очагом которой была Югославия.
По поводу снарядов «с радиоактивным обеднённым ураном» (РОУ). Такой уран есть отходы от природного урана, из которого высасывают один из нужных дальше изотопов. Методом обогащения и для производства из концентрата либо ядерного горючего для АЭС, либо зарядов для ядерных бомб. В результате этой технологии получаются отходы производства типа РОУ, где из урановой руды высосано все ценное, в том числе прежде всего уран с радиоактивностью. Часть природного материала, естественно остается. Но радиоактивность — следы от природного сырья, их вообще не считают опаснозначимыми. При использовании технологий обогащения урана отходов накапливается много (лидеры — США и СССР/Россия). Уран — металл с высокой удельной плотностью. Пробивание брони снарядом (пулей) зависит при равных условиях от кинетической энергии снаряда. В известной формуле эту энергию снаряду придает плотность его пробивающей оболочки (стержня). Близким по плотности смотрится вольфрам, но дорогой металл, а РОУ - дешевые бросовые отходы. Есть ли у нас такие снаряды ? Спросите у МО. Но вот применили их НАТОвцы. Уран (легированные им элементы снаряда) при бронепробивании испаряется, давая аэрозоль. Именно она считается наиболее опасной для здоровья. Когда ты его вдохнешь внутрь. Но если успеешь при жизни. Как накапливаются производные уранового аэрозоля потом во внешней среде, нет сведений. Вред снарядов с РОУ никто конкретно не доказал, тут больше спекуляций политического характера, чем истины. Почему же тогда в местах современных боевых действий фиксируются всплески раковых и иных заболеваний? В составе взрывчатых веществ есть много чего и изначально вредных компонентов: висмут, ртуть, свинец и многое другое. Что-то испаряется из материалов брони. Да и просто уровень ПЭ там запредельно низкий, если уж что говорить об онкологии. Что дает прирост заболеваемости конкретно — никто не изучал. Просто война — это плохо и чем тебя лишат жизни — гуманным оружием или нет, особой роли не играет... Вот конкретное ядерное оружие — тут уже вопросов ко вреду поражающих факторов нет... Изучено на Японии и Чернобыле.
З.И. Ивашова12-05-2026 15:23:01
Спасибо Михаилу Маратовичу. О войне, о победе, о памяти замечательно сказано.
Что такое война, знают только те, кто никогда на ней не был, а у каждого, кто был, была своя война. Одна война зимой, другая — летом. Одна война во время отступления, другая во время обороны и наступления. Одна в пехоте, другая в артиллерии, третья в авиации, четвёртая на флоте и т.д.
Война — это не только тяжёлая работа, когда человек с чувством превышающей все пределы усталости всё-таки идёт, когда успевает уснуть прежде, чем опустит голову. Когда ранней весной идёт в воде то по щиколотку, то по колено. Идёт, когда каждая нога вытаскивает из земли пуд жидкой грязи, когда мокрые шинели висят на плечах как пудовые и т.д.
Автор очень точно сказал, что «любая война оставляет своих свидетелей и память в виде личных глубоких шрамов». Почему же память о войне остаётся для человека до конца жизни священной и неприкосновенной? «Война — это человек в нечеловеческих условиях», — говорит одно из определений войны, которое, как мне кажется, в какой-то степени отвечает на этот вопрос.
«Ничего, батюшка. Было бы здоровье да совесть чиста», — утешала Левина старая нянюшка в «Анне Карениной». Эта женщина твёрдо знала, что для жизни человеку необходима чистая совесть.
Что же случилось с людьми сразу после окончания войны? Все годы войны они жили в атмосфере общего бодрого настроения. Но привычной ситуации вдруг не стало, а что делать — непонятно. Стало почему-то очень грустно. Между окончанием войны и демобилизацией проходили месяцы, самые тяжёлые месяцы. Без видимой причины нахлынула смертельная тоска. Много пили.
Это было время вынужденных воспоминаний, которые требовали давать себе отчёт в том, что в эти годы старательно забывалось. И каждому было, что вспомнить, у каждого было что-то запрятано слишком глубоко, за что он брал на себя ответственность и часто винил себя в том, в чём не был лично виноват.
Так связист признаётся, что не может забыть день, когда провод связи был перебит, и артиллерийская батарея оказалась парализована. Он бежал по линии, чтобы связать перебитые провода. Немцы усилили обстрел, и было ясно, что через несколько минут начнётся массовая танковая атака, а батарея будет молчать. Надо было спешить. Провод переправлялся через реку в том месте, где женщины брали воду. Здесь связист увидел то, что с тех пор сопровождало его всю жизнь.
Фронт в эту ночь переместился на 30 километров, приблизившись к городу. Рано утром женщина, не зная этого, пошла за водой к реке, взяв с собой мальчика трёх-четырёх лет. Разорвавшийся снаряд пробил ей висок. Она лежала на земле с красным пятном на виске. А рядом мальчик, ничего не понимая, тянул её за руку. Связисту надо было соединять провода, в нескольких местах перебиваемые осколками снарядов, и он побежал по линии дальше.
В ту минуту у него не было никакого сомнения в том, что он должен был делать. Но в первую же пьяную ночь после окончания войны он всё это увидел вновь.
Было немало самоубийств тогда в армии. Официально причина указывалась «в пьяном виде», но настоящая причина часто была в пробудившейся памяти.
Ольга Григорова13-05-2026 12:06:01
Михаил Бакланов, это ваша статья и вы конечно можете вычёркивать кого угодно. Но если рассуждать о том, что стало происходить после войны в разных странах, то тогда надо всех вычёркивать, Францию после Де Голля, но был полк Нормандия-Неман, и мы помним о нём. А уж США сразу после Рузвельта можно вычеркнуть, но была встреча на Эльбе, и это вошло в историю, и простые солдаты и офицеры помнили, пока были живы.
А трагедия Югославии, главное сербов велика. Можно конечно писать о чужих гражданских войнах, но не грех и о своей гражданской войне помнить.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".