Международная выставка «Пакт Рериха. История и современность» в Бишкеке (Республика Киргизия). В Сызрани открылся выставочный проект, посвященный 150-летию Н.К.Рериха. Выставка «Издания Международного Центра Рерихов» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



«Чистые мысли как озон пространства». Татьяна Бойкова


Н.К.Рерих. Весть Шамбалы. 1917

 

 

 

20.04.2023

 

Эту статью, я писала году в 2015, но, по каким-то причинам, не опубликовала, как и прилагающуюся к ней небольшую подборку о посыле мысли. Вопрос посыла мысли кому бы то ни было, всегда был очень важен, а главное не так прост, как многим кажется.

В сегодняшней нашей жизни подобное действо в помощь стране, отдельному человеку, нашим воинам и т.д. – очень ответственно. Потому решила закончить работу и поделиться своими мыслями с вами, друзья.

 

У нас на портале много разнообразных материалов  о посыле мысли, есть подборки из Учения, а есть статьи разных авторов, рассказывающие о тех или иных событиях, связанных с этим. Конечно, много разных нюансов и ситуаций. Но одно совершенно ясно и понятно — требуется большая ответственность в этом деле, умение мыслить и кратко формулировать мысль. Но если есть общая договоренность определенного посыла, то нужно быть уверенным сможет ли человек или люди, принимающие участие в этом, соблюсти элементарные условия для удачного совершения этого действа.

 

Мы знаем, что мысль нельзя задерживать, как бы жевать, медлить. Она должна уйти стремительно, чтобы хвостом к ней не прицепились разные «блохи» от нашего неорганизованного мышления.

 

Всем желающим проводить такую работу индивидуально или с кем-то в сообществе, никто не препятствует. Главное не забывать о той ответственности, что ложиться на нас при недисциплинированности и дисгармоничности нашего мышления.  Ибо: «Духовная батарея должна действовать гармонично, и тогда Мои токи идут беспрерывно» (Зов, §97.)

 

Поэтому для начала необходимо получше узнать, прочувствовать, тех людей, с которыми мы собираемся работать в этом плане. Такие вещи с наскока не делаются. Было немало случаев подтверждающих это.

 

Так однажды к нам в гости заехали совершенно еще незнакомые нам рериховцы, приехали именно познакомиться. Мы посидели, пообщались на разные темы, большей частью не относящиеся к Ж.Э.,  и уже одевшись, стоя в прихожей, они, вдруг, предложили послать мысль: «Пусть миру будет хорошо!»  Это было совершенно неприемлемо по очень многим причинам, и полагаю, здесь их даже не стоит перечислять.  Также, бывает, объединяются совершенно незнакомые люди в соцсетях и на форумах для подобного посыла мысли о чем-либо.

 

Теперь относительно группировок. Конечно, желательно собирать группы по уровню сознания. Но самым идеальным было бы располагать людей соответственно с составом или цветом аур. Ибо луч, который объединяет гармонические ауры, приобретает мощь усиленного притяжения, тогда как несгармонизированное сочетание дает явление отталкивания. (17.04.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1)

 

Если почитаем Учение, то поймем, насколько небезобидны, и даже вредны, подобные посылки. Какую слаженную, четкую мысль может послать такая разношерстная компания, собранная в соцсети, например, по призыву посыла мысли. Молитва в храме – это одно, а посыл мысли – это все-таки, нечто другое.

 

Но это не значит, что мы не можем быть духовно близкими людьми, если живем далеко друг от друга и не встречались в этой жизни. Общаясь друг с другом  разными  способами заочно (переписка, телефон и т.п.) со временем мы уже хорошо понимаем, насколько мы близки или далеки друг другу, а если еще в подтверждение этих ощущений появляется фотография, то это еще лучше.

 

И мы с друзьями, часто шлем друг другу добрые мысли в помощь, поддерживаем в сложные моменты жизни, а при лучших условиях можем уловить  посланную нам мысль друга, мысленно разговаривать с ним или, даже, получить мысленный (видимый) подарок. Несколькими годами  раньше, когда у меня было много переписки (от общества), я мысленно просила  очередного адресата: «Пожалуйста, подождите немного, я обязательно Вам напишу».

 

А один мой давний друг написал мне как-то, что он часто ловит себя на том, что мысленно разговаривает со мной.  Со мной бывает то же самое, поэтому удивляться тут было нечему.  Но такое может быть только при очень близких, гармоничных духовных связях.  Для такого общения совсем необязательно жить рядом. Мы чувствуем, если кому-то из нас тяжело или радостно, когда сердце чувствует проливающееся на тебя тепло - посыл дружеского сердца. И в этом нет ничего особенного или удивительного.

 

Считаю, что мне очень повезло в жизни и, вступив на путь Учения, я сразу встретила друзей и наставника. И как бы потом не сложились наши отношения, но этому человеку я всегда буду благодарна за мои первые шаги на этом пути благодаря его поддержке и верным советам.

 

В то время (90-ые годы) у нас (в Ленинграде) собралась удивительная группа по работе с Учением. Нас было 12 человек, но постоянная основа состояла из 9. Кто-то к кому-то был расположен более сердечно, но в основе всей группы лежала любовь и дружелюбие. На встрече, мы, как правило, прежде чем начать очередную беседу на темы Ж.Э., сосредоточившись на изображении Вл. (у каждого из нас было небольшое Его изображение) и  делали общий посыл определенной мысли.

 

Однажды, ближайшая мне сотрудница забыла Изображение дома, и мы  делали посыл вместе, сосредоточась на моем.  Шел посыл, как вдруг я увидела, что вокруг нашего изображения  на фотографии, слева направо пошла  удивительная голубовато- фиолетовая лента. Но она была не плоская, а объемная и воздушная, казалось, что ее можно было потрогать руками. Когда посыл закончился, мы посмотрели друга на друга, и сразу поняли, что видели это обе. Конечно, мы поделились этим со всеми. Это говорило о том, что наш посыл вполне удался, и возможно рядом было присутствие  какого-то луча….  Ведь мы никогда не бываем одиноки.  Нас слушают, когда мы разговариваем, читаем вслух книги. Поэтому так важно читать книги Учения и хорошие стихи, например, вслух. Это также  является очищением и цементированием пространства.

 

С более близкими сотрудниками нашей группы, ставшими уже настоящими друзьями, мы чувствовали друг друга настолько, что иногда я даже видела вдруг лицо кого-то из них. Это было где-то на тонком уровне, и очень быстро мелькало, но я успевала заметить, либо огорченное, либо радостное выражение. И потом все подтверждалось. Мы посылали друг другу мысленные подарки – цветок, например, или что-то другое - так мы тренировали свой мыслительный аппарат. На встрече группы делились друг с другом своими впечатлениями о проделанном.  

 

Последние 25 лет, перед переездом на Алтай, я жила в пригороде Санкт-Петербурга, прекрасном, цветущем городке Ломоносове или как раньше его называли - Ораниенбауме.  На работу  ездила в электричке целый час. И чтобы не терять попусту время, занималась разными делами: читала, вязала, мысленно успокаивала грустивших, например, одна девушка тихо плакала, и я, мысленно,  представила как кладу ей на колени три прекрасных, свежих розы…  Освежала людей в душном вагоне в жару, летом,  прохладой от представленных мною струй фонтана, искрящихся всеми цветами радуги и т.п.

 

Однажды, в феврале месяце, и мне  кто-то,  положил на открытую страницу книги Граней Агни Йоги три великолепных незабудки. Ярко-голубые, с оранжевыми серединками, мохнатыми листиками (такими бывают садовые незабудки) и мельчайшими капельками росы на них.  Это был просто восторг! После, выйдя из электрички, я шла домой по заснеженному еще Ломоносову, а воздухе витал нежный аромат фиалок...

 

Идя по улицам Петербурга или своего Ломоносова, мысленно – сажала клумбы, сжигала в пламени весь валяющийся мусор. И знаете, наш Ломоносов, лет через 5, действительно стал покрываться клумбами.

 

Правда, мы с друзьями первые сделали ее во дворе моего дома, посадив там цветы. А затем заметили, что и  в других  дворах и даже на улице стали появляться самодельные,  цветочные клумбы. Когда мы уезжали из него - это уже был город красавец — весь прибранный, цветущий, сиренью, жасмином, удивительными  шиповниками и удивительно чистый.

 

Конечно, я не хочу сказать, что все это сделала я.  Было бы смешно так рассуждать, но уверена, что в этом есть и моя малая заслуга, а учитывая, что я делилась своими соображениями по работе мыслью с другими, то, несомненно,  мысленная работа шла и в этом плане. Ведь многие читают Учение и стараются применять его в жизни.

 

Все это происходит много проще и начинается с обычных вещей, когда мы прилагаем свой труд и начинаем наводить порядок и красоту, прежде всего, внутри и вокруг себя, а потом уж в своем дворе, городе, а затем уже можно переходить и к стране, и к нашей Планете Земля.  Ведь главная заповедь, как и у врачей, остается одна – не навреди. Чтобы от наших мыслей не происходило все наоборот, чтобы не поднимались вихри хаоса, вместо успокоения, в местах вооруженных конфликтов, чтобы от твоих стараний мысленного посыла, девушка в транспорте не заплакала еще горше.

 

Явитесь добрым сеятелем благих зерен, Вам доверенных. Где почва вспахана, там посев может принести тучный урожай. Мало кто отдает себе отчет о великом значении цементирования пространства плодотворными мыслями, между тем все великие вдохновения и воодушевления приходили именно от уловления вибраций таких брошенных в пространство мыслей. Братство, 193

 

Вот так можно тренировать мысль для более серьезных посылов. Ведь чтобы миру было хорошо, необходимо, чтобы  людское  сознание  стало более развитым и гармоничным. Сейчас в соцсетях вновь заговорили о цементирование пространства. Сейчас в соцсетях пошла новая волна «цементирования пространства». Но иногда послушаешь людей, почитаешь, что пишут и недоумеваешь — о каком «цементировании пространства» они говорят…

 

Сейчас очень непростой этап в нашей жизни и жизни нашей страны. Именно сейчас наша мысль помощи, по отношению к происходящему на Украине, своей стране, должна быть чистой и гармоничной, как никогда!

 

 

20.04.2023 10:33АВТОР: Татьяна Бойкова | ПРОСМОТРОВ: 684




КОММЕНТАРИИ (25)
  • Алексей Останин20-04-2023 13:47:01

    Спасибо, Татьяна, всё что вы написали правда: да, так и есть всё на самом деле.
    Однажды, в 1990 году, я решил провести эксперимент по воздействию моей мысли на растения. Весной посадил в два горшка по два жёлудя в каждый, и поставил их в разных местах. Затем над каждым горшком провёл мысленное воздействие: над одним помечтал о прекрасных дубах, выросших из этих желудей, и всё это провёл в прекрасном возвышенном состоянии. Спустя один день провёл мысленное воздействие на второй горшок: пожелал очень плохих последствий для желудей, и сделал это очень искренне и... зло. Спустя несколько дней мои ростки взошли и были очень хороши - все четыре, я тогда подумал, что напрасно я экспериментировал. Но вот уже через пару дней случилось невероятное: два ростка из второго горшка вдруг покрылись каким-то белым налётом и перестали расти, в конце концов оба зачахли. Ну, а другие два ростка из первого горшка очень хорошо пошли в рост, так что я их высадил в нашем парке. Живы они и сейчас. Больше я таких экспериментов никогда не проводил...

    Что я хочу сказать. Наши перебранки в интернете не проходят бесследно: в мире всё взаимодействует и наши мысли тоже, по возможности возвращаясь к хозяину злых или добрых мыслей. Так что и в самом деле, прежде чем судить или осуждать кого-то, пожелаем друг другу Света и Добра, тогда, может быть, и сила нашего единства возрастёт. Я понимаю, самое тяжелое это отпустить прошлые обиды, но знаете, свобода лучше этого ярма противоречий и несогласованности!

    И ещё, коль уж затронули тему Украины. Я от всей души желаю нашим братьям на Украине нового и чистого возрождения. Вместе с Россией и со всем нашим Русским миром. А вместе мы сможем многое. Уверен в этом!

  • Александр Иванович Херсонов20-04-2023 17:40:01

    Статья Татьяны Николаевна написана замечательно, откровенно, исповедально и комментарий к статье Алексея Останина под стать написанному. Мудрый, долгожданный комментарий. Недоброжелательство в комментариях по отношению друг к другу (к тому же ни на чём не основанное), раздрай в мыслях, раздражение, злопамятность, суждение по типу "есть два мнения: одно моё, а другое неправильное", сводят на нет духовное общение, превращают обмен мыслями в "мусорную кучу". Такие мысли никуда не уйдут, останутся бесплодно вращаться на месте в хаотическом вихре. О каком "цементировании пространства" может идти речь? Будем по отношению к друг другу милосердны, внимательны, доброжелательны, радостны. Ведь сказано Учителем: "Радость - особая мудрость!"

  • Татьяна Бойкова21-04-2023 07:04:01

    Алексей и Александр Иванович, спасибо за добрые слова в адрес моей статьи. Мне вообще думается, что говорить и писать о чем-то, связанном с Ж.Э. нужно как можно проще, и еще лучше с приведением каких-то примеров, если это возможно. Не спорю, статьи на темы Учения с научным уклоном должны писаться в другом русле, более строгом, что ли. А когда мы с вами беседуем вот здесь, на страницах портала, почему же не написать обо всем как можно проще. Ведь портал читают разные люди, в т.ч. и не имеющие отношения к Учению, и их может заинтересовать такое изложение. И пусть они лучше у нас на портале заинтересуются чем-то, чем попадут в какие-то секты.
    Еще и поэтому всегда выступаю против "голимого" цитатничества с мизерным количеством своих мыслей. Ведь должно быть все ровно наоборот.

    Нам указано применять Учение в жизни, а не цитировать его перед другими, показывая "какой я умный".

    И перебранки в комментариях утомляют. А.И. очень верно сказал, что в подобных спорах "есть два мнения: одно моё, а другое неправильное".

    Считаю, что мудрый человек иногда может просто промолчать, т.к. мудрость зависть вовсе не от количества сказанных умных слов, в особенности, если они принадлежат кому-то другому.

  • Сергей Скородумов21-04-2023 11:10:01

    Алексей Останин!

    Вы признаете, что ваши выступления против общественного Музея имени Н.К.Рериха и выполнения воли Святослава Николаевича Рериха, были главной и трагической ошибкой всей вашей жизни? Без этого признания никакого так называемого «нашего единства» нет и быть просто не может. А все ваши рассуждения – это хитрое «замыливание» основной темы.

    Привожу в качестве примера ваш вопрос к Мкртычеву (этот материал опубликован на сайте одиозного Люфта):

    Алексей Останин, 13 мая 2017 года в 23:10

    Я так понимаю, что даже при самом фантастическом повороте событий, как- то: МЦР срочно созывают конференцию, отправляют на заслуженную пенсию старого "генерала", просят у всех прощения и искренне готовы к тесному сотрудничеству, но при этом просятся обратно ("ну мы хоть как-нибудь, ну мы хоть где-нибудь"); я понимаю, что даже при таких обстоятельствах им не найдётся уже место в усадьбе.

  • Сергей Скородумов21-04-2023 11:24:01

    Я не во всем согласен с комментарием А.И.Херсонова. Дискуссии нужны. И "спокойное" обсуждение темы не всегда и не со всеми возможно. Есть вопросы принципиальные, когда соглашательство будет приближаться к предательству.
    Ошибки, представленные в публичном поле, нужно обязательно исправлять публично. И еще. Живая Этика – это не оторванная от жизни теоретическая философия. Ее ни в коем случае нельзя переводить в разряд абстрактных умствований. А у нас это пытаются сделать сплошь и рядом. Живая Этика имеет прямое отношение к истории общественного Музея имени Н.К.Рериха и к ситуации в Рериховском движении. Собственно, эту ситуацию и надлежит анализировать именно с точки зрения Живой Этики. Не всегда это получается лицеприятно.

  • Алексей Останин21-04-2023 13:23:01

    Сергей, я думаю не стоит вам писать здесь о моих ошибках, сконцентрируйтесь лучше на собственных...
    Когда-то Чехов написал в своей записной книжке очень правильную мысль: "Не так связывают любовь, дружба, уважение, как общая ненависть к чему-нибудь". Увы, так и случилось со всеми нами в горячую пору обсуждения причин приведших Международный центр Рерихов к катастрофе. Что дальше? Думаю, что на этот вопрос каждый из нас должен ответить самостоятельно, без внешнего давления и вмешательства. Надеюсь, когда-нибудь у нас появятся и желание, и возможность объединить наши усилия чтобы изменить ситуацию в деле будущей судьбы МЦР.
    Успехов вам, Сергей - от души желаю!

  • Сергей Скородумов21-04-2023 14:10:01

    Алексей Останин!

    Эти словесные выкрутасы у вас здесь не пройдут. Как и не пройдет перекладывание проблемы с больной головы на здоровую. Вы много сил вложили в разрушение нашего Музея. И, к сожалению, достигли цели вместе с такими же заблудшими. Хочу, чтобы вы поняли. Не будет никакого сотрудничества и объединения с такими людьми, как вы. По крайней мере, до тех пор, пока не осознаете, что вы натворили...
    И совершенно бесполезно плести по этому поводу словесные сети и изображать из себя воплощенную невинность...

  • Сергей Скородумов21-04-2023 14:27:01

    Что касается посылки мыслей, то это можно делать только с единомышленниками.
    Как могут, например, участники Дозора посылать совместные мысли с Останиным, если он про них написал такое:

    Алексей Останин, 15 мая 2017 года в 20:55

    <…> сомнительно, что эти люди у ворот ждут свои трудовые книжки. В конце концов в их сегодняшнем положении повинно только руководство Центра, которое безо всякого стыда использует своих сотрудников в качестве живого щита…

  • Ксения21-04-2023 16:51:01

    Татьяна Николаевна, спасибо, что Вы поделились с нами своим бесценным опытом цементирования пространства добрыми, светлыми мыслями. Изложили это в такой простой и доступной форме. Это очень полезный опыт. Чистота и дисциплина мысли очень важны при посылках. Это большая внутренняя работа, которая по сути не должна прекращаться никогда.

  • Татьяна Бойкова22-04-2023 08:48:01

    Честно сказать, вчера я была в некоторой растерянности и огорченности...
    Получается, если даже напишешь простую, добрую и (как написал А.И.Херсонов)- исповедальную статью, то твои же добрые, вроде бы, друзья могут превратить ее в невесть что..!

    Да, Сергей Владимирович, я пишу о Вас.
    Все ваши 4 комментария не имеют к моей статье ровно никакого отношения. Да, я знаю, что Алексей Останин не прав в своем отношении к произошедшему с МЦР, тем более что, в свое время, его было кому поддержать. Но, как знать, может быть он уже что-то осознал, но высказать это не может по разным причинам.

    Но его комментарий был в тему, и только одна строчка об отпущении обид, если знать о чем это - шла, как бы, намеком. Но те, кто зашел просто почитать и не в курсе всех дрязг, вот как наш автор и, надо сказать, активный участник А.И. Херсонов наверняка были, мягко говоря, ошеломлены Вашими выпадами-разборками против Алексея. Неужели нельзя было в одном комментарии написать именно об этой фразе, признает ли он теперь неправоту своих прежних высказываний, но без пафоса и надрыва, как это было сделано Вами. А об остальном, что неуемно из Вас рвалось - мудро промолчать, из уважения если не ко мне, то хотя бы к моему труду и посетителям портала.

    Я писала эту статью сердцем, как, в основном, делаю это всегда. А Вы резанули по нему своей неуемной принципиальностью, словно ножом. Принципиальность – это замечательно, но необходимо знать меру и место, где и когда ее применять.

    И теперь я понимаю, что не каждый из зашедших на портал, после таких Ваших выпадов осмелиться написать комментарий по теме статьи….
    А я уж не говорю о том, как подобные дрязги смотрятся со стороны – вот гляньте какие они есть – рериховцы!

    В таком случае Вы можете и мне припомнить какие-то слова против политики МЦР. Правда, я по форумам не ходила и на фейсбук, как и теперь ВКонтакте, только ради продвижения портала - не люблю я этих общественных сборищ. У кого много дел, тому там некогда прохлаждаться. Но я писала в некоторых статьях и на портале, в комментариях. Конечно, таких высказываний как у Алексея - у меня не было. Одно только, что это сайт Люфта – говорит о многом. И, кроме того, я всегда считала сам музей Рериха лучшим в мире.
    Но я смогла признать свои ошибки и во всеуслышание об этом сказать, опубликовав это на портале. Но ведь не каждый в состоянии это сделать.

    Кроме лжи, я ничего не боюсь, хотя я сразу потеряла около десятка друзей – отвалились, как отсохшие ветви.
    Намеренно не стала отвечать на все принципиальные комментарии С.В. Скородумова вчера, решила оставить это на утро и, как теперь понимаю – поступила верно.

  • Сергей Скородумов22-04-2023 10:17:01

    Уважаемая Татьяна Николаевна!

    Конечно, не согласен с Вашей позицией. Останин время от времени появляется на портале и оставляет «дружеские» комментарии (а то и статьи), а также свои мысли о «единении». Я его постоянно спрашиваю, не изменилась ли его позиция по отношению к МЦР. И как он оценивает свою деятельность в Интернете по разрушению Музея. Он все время отвечает, что поступал тогда правильно. В таком случае все его рассуждения о сотрудничестве расходятся с действительностью и превращаются в самое обыкновенное фарисейство. Я уже не говорю о целесообразности совместного с ним «цементирования пространства».
    Вспоминается пример, который я уже как-то ранее приводил. Дело было в усадьбе Лопухиных. Из захваченного Музея выходят так называемые «рериховцы» и с широкими улыбками направляются к нашим друзьям с Дозора. Подходят и говорят о том, что, дескать, а теперь давайте сотрудничать. Похоже, что они были при этом совершенно искренни.
    По-моему, ситуация очень похожа.
    Если у Останина изменилась позиция, то пусть об этом скажет публично. И вопросов к нему не будет. Хватало же у него смелости публично писать гадости об МЦР и Музее. И публично радоваться, когда Музей был захвачен.
    Умные люди со стороны, я надеюсь, поймут, о чем идет речь и в чем причина моей критики Останина.
    Считаю, что даже нужно об этом писать. Иначе через пару лет мы вообще забудем, что был разрушен Музей, созданный по Плану Учителей, и в этом процессе активное участие приняли так называемые «рериховцы». А само Рериховское движение превратится в однородную массу довольных друг другом людей.
    Мы коснулись очень серьезных вопросов. Что на самом деле важнее в Рериховском движении – видимость всеобщего благополучия или принципиальное отношение к важнейшим вещам? Попытка собрать всех в одну кучу без всякого разбора или нечто иное.
    Какую бы проблему мы ни взяли, она все равно выведет нас к Святославу Николаевичу Рериху и Музею. И посылка мыслей – тоже.

  • Сергей Скородумов22-04-2023 10:26:01

    По поводу так называемых «перебранок» и «двух мнений». На самом деле еще существует позиция Рерихов, которую надо утверждать и защищать. И вот здесь без дискуссий в Рериховском движении не обойтись. Поскольку позиция Рерихов многими до сих пор не усвоена. Примеры с поддержкой разрушения Музея и публикацией Дневников Елены Ивановны – говорят сами за себя. Очень серьезная тема… И непростая.

  • Алексей Останин22-04-2023 12:29:01

    Да, Сергей, похоже тема разрушения у вас в крови. Татьяна верно сделала вам замечание о неуместности ваших комментариев в данной теме (да и не только в ней, вспомните, во что вы превратили мою публикацию об Общинах будущего! Кстати, там же я и ответил вам на вопрос о моей позиции по отношению к причинам приведшим МЦР к катастрофе и о дальнейшей судьбе Музея и МЦР). Так что, кто ещё внёс бОльший вклад в дело разрушения общественного музея, действительно требует более тщательного размышления, прежде всего - с вашей стороны. Надеюсь больше не увижу на Адаманте ваших неуместных комментариев обо мне...

  • Сергей Скородумов22-04-2023 19:37:01

    Алексей Останин!

    Вот ваша позиция, которую вы высказывали ранее под своей статьей об общинах:

    * * *
    Нет, Сергей, позиция принципиально не поменялась. Я по-прежнему считаю, как и видел это ранее, что именно просчёты во внешней политике старого и нынешнего руководства МЦР привели к сегодняшнему положению дел. И всё-таки я не думаю, как это видят другие сторонники Рериховского движения, что у МЦР нет будущего. МЦР выстоял – это уже хорошо, но чтобы рассчитывать на возвращение былой лидирующей позиции в РД, вернуть музей и доверие власть имущих, то это, знаете ли, потребует от всех вас известных усилий ума и воли...
    * * *

    Напомню, что вы в Интернете приложили немало сил к разрушению Музея. Вдобавок в случившейся страшной трагедии, по вашему мнению, оказался виновен сам МЦР. А мы должны теперь в ваших глазах еще и авторитет зарабатывать. Где-то этот бред я уже слышал. И не раз.
    Ваша позиция как была разрушительной, так разрушительной и осталась. Просто вы научились отменно мимикрировать и не показывать ее в публичном пространстве. Времена изменились.
    Нет и никогда не будет никакого «нашего» единства, о котором вы пишете в своем первом комментарии. У нас с вами совершенно разные «единства».
    А глумливо радоваться при выселении МЦР из усадьбы (вашу цитату я привел ранее) мог только не вполне здоровый человек, находящийся под сильным влиянием не очень светлых сил. И это мягко говоря….
    Какое уж тут совместное с вами цементирование пространства!
    И у кого тема разрушения в крови?

  • Сергей Скородумов22-04-2023 20:14:01

    Возвращаясь к статье, хотел бы еще раз подчеркнуть, что и в теме посылок мыслей распознавание, на мой взгляд, имеет определяющее значение. «Цементирование пространства» с людьми, находящимися по другую сторону светотени, может закончится плачевно. Да и «цемент» в таких случаях получается не того калибра.
    Очень полезная цитата:

    «…светлые по добродушию или, вернее, по невежеству часто готовы обнять самого вредного предателя. Нужно изгнать равнодушие, которое парализует лучшие силы. Действительно, можно изнемочь не столько от врагов, сколько от равнодушия друзей!» (Мир Огненный, I, 351)

  • Татьяна Николаевна Бойкова23-04-2023 07:16:01

    22.4.2023. 20:14
    Сергей Владимирович, разве у меня в статье написано, что можно делать посыл мысли с кем угодно? По-моему там все понятно написано.

    Приведенная вами цитата из Мира Огненного, сама по себе очень верная и правильная, но приведена здесь непонятно к чему...

    Равнодушием, как считала до сегодняшнего дня, как-будто не страдала. Но, судя, по приведенной вами цитате, я и все согласные со мной невежественны в своем добродушии.
    Но все же, позволю себе сказать - уверена, что не хуже Вас понимаю с кем можно посылать мысль, а с кем - нельзя. Об остальном - ни повторяться, ни оправдываться не стану.

    Только выскажу пожелание.
    Если Вы такой принципиальный, что само по себе хорошо, то чем возмущаться под всеми статьями, в тему и не в тему, может лучше напишите статью обо всем этом.
    О тех кто встал на сторону разрушения музея и до сих пор находится в том строю. Как это происходило. О том, как это сегодня отражается на борьбе за возвращение музея общественности и т.д, и т.п.

    Это можете сделать только Вы (о других ближайших сотрудниках МЦР сейчас не говорим), поскольку почти с самого основания МЦР, находились там и знаете все изнутри. Такой статьей Вы можете подробно рассказать людям, чтобы они были в курсе того что происходило, и кто с какой стороны этому помогал и помогает.

    Вот под ней можно будет обсуждать все происшедшее, а также сегодняшние поступки и слова тех, кто до сих пор вредит на той стороне. Рассказать, что такого выдающегося они сделали в плане работы на Общее дело за эти пять лет. Работа МЦР видна как на ладони, а вот о их работе мы ничего не слышим.
    Вот там Ваши комментарии, что написаны ранее здесь, будут вполне гармоничны статье.

  • Любовь Булатова23-04-2023 09:12:01

    На Востоке Махатмы никогда не выносят окончательный приговор пока жив человек. Пока мы живы, мы все время развиваемся, то и дело увлекаемся, делаем ошибки, изменяемся. "Не судите, да не судимы будете". Сверху все видят, Судья Там! Вспомним притчу о блудных детях, и как радовался Отец, когда вновь увидел возвращающегося сына своего. Мы не инквизиторы и не будем, как они подвергать иных аутодафе. Лучше ошибаться, обеляя проступки других, чем осуждать немилосердно. Благо тому, кто сразу все понимает и различает где черное, а где белое. Но нельзя клеймить того, кто находится в поиске правды. В свое время я в своей жизни успела много совершить того, что теперь больно вспоминать. Мы все еще далеки от совершенства, которое постепенно родится от несовершенства. Для этого мы тут и живем.

  • Алексей Останин23-04-2023 14:47:01

    Я не думаю, что вновь реанимировать тему фиаско МЦР это хорошая затея. Тем более поручать это одному из главных участников процесса. Сергей Скородумов вновь станет писать о "предателях" и "врагах" общественного музея, ни словом не обмолвившись о тех роковых ошибках руководства МЦР, которые, собственно, и привели Центр к упадку и диссидентству. Хотите вновь разжечь адов огонь на страницах Адаманта, Татьяна? Я бы не советовал этого делать. Тем более сейчас...

  • Сергей Скородумов23-04-2023 23:31:01

    Уважаемая Любовь Булатова! Ваши слова подошли бы для тех, кто, действительно, находится в поисках правды. Что касается Алексея Останина, то он не сделал никаких выводов. И остался на прежней позиции. А это очень трагично. В первую очередь - для него самого. Я думаю, что для "блудных сыновей", которые устраивали пляски на костях Музея, дверь в будущее уже закрылась. Почти.

  • Сергей Скородумов23-04-2023 23:38:01

    Татьяна Николаевна!

    Огромное спасибо за идею насчет статьи. Ее стоит написать. А то ведь в головах некоторых "рериховцев" так и продолжают курсировать мысли о "фиаско МЦР". Бедные так и не поняли, что фиаско потерпели они сами. И да. В статье будет о предателях. Потому что именно предательство со стороны "рериховцев" и стало причиной разрушения экспозиции Музея...

  • Ольга24-04-2023 04:07:01

    Тема предательства всегда актуальна, так как его слишком много в разных видах. Думаю, о ней писать нужно, нравится это кому-либо или нет.

    В свое время всем известный Владимир Росов написал о предателе Рерихов Льюисе Хорше, разрушившем Музей Рериха в Нью-Йорке, укравшем акции у своих сотрудников и присвоившем все музейные коллекции, принадлежавшие по Декларации (подписанной и им самим) американскому народу: «Хорша можно понять, ведь он защищал свое имущество». Такая же позиция сейчас и у Алексея Останина, который оправдывает действия грабителей и разрушителей общественного музея Рериха в Москве, считая, что это преступление – результат «роковых ошибок руководства МЦР», которое не смогло сохранить «доверие власть имущих».

    В то время как сотрудники МЦР проводят большую работу по возвращению Музея и его коллекций, ведут культурно-просветительскую деятельность, продолжают издавать труды Рерихов и другую литературу и т.д., Алексей Останин продолжает кидать камни в МЦР и его руководство. Не желая понять, что создание Музея и МЦР – это Дело Иерархии Света, а люди, несущие бремя ответственности за это - неслучайны, Останин выискивает воображаемые недостатки в руководстве МЦР и дает советы… Но чтобы оценивать других, нужно самому иметь определенный духовный и культурный уровень. Не понимая Основ Учения, как можно о чем-то судить? Красивые слова не действенны, если нет различение Добра и зла. В лучший срок Музей возродится, так как Дела Учителя не умирают, а с чем останутся все вредители?

    Конечно, каждому дается возможность соскочить с колесницы зла, но нужно успеть это сделать вовремя, иначе может быть слишком поздно. И кроме того, нужно найти мужество признать свои ошибки и приложить силы для их исправления. Чистые мысли, о которых пишет Татьяна Николаевна в своей работе, не зарождаются в грязном сердце.

  • Татьяна Николаевна Бойкова24-04-2023 07:20:01

    Алексей Останин- 22-04-2023 12:29:0
    "Да, Сергей, похоже тема разрушения у вас в крови".

    Алексей, об этом уж кому бы говорить, но не Вам и сообществу НРК, в котором и по сей день, насколько я понимаю, вы не разочаровались.
    Ваша мысль о теме разрушения, по отношению к Сергею Скородумову - глубоко ошибочна.
    Он строитель, а не разрушитель. И, как считаю, на фоне этой беды разрушения музея всеобщей красоты - болезненно принципиален. Я многих моментов и фраз не знаю, которые вы произносили тогда, в 2017 и позже... Но это не значит, что я выступила вашим союзником.
    Да, может и не все было идеально в МЦР, ведь все мы живые люди и пока что еще далеко не святые.
    Очень многое зависит от самих сотрудников - малых и повыше. Но в душах может читать только Господ Бог...
    Не могу сказать о многих, да и ни к чему, но достаточно одного только М.Н. Чирятьева, которым вы давно очарованы, как поняла.

    Уж мы то в Ленинграде имели представление о его взглядах и работе, поэтому лично у меня и удивления не вызвало, когда он оказался в стане разрушителей.
    Да мало их было разных... Не стоит и память пачкать.
    Рада, что С.В. принял мысль о статье. Считаю, что она сейчас очень нужна, чтобы все поставить на свои места раз и навсегда.

  • ЕЛЕНА24-04-2023 13:35:01

    Дорогая Татьяна Николаевна, от всей души, от всего сердца БЛАГОДАРЮ за Ваши духовные труды! Будем помнить, - без чистой МЫСЛИ не подняться в высь!

    МЫСЛИ - СТРЕЛЫ
    --------------
    По закону доброй воли
    Мчатся стрелы нашей доли:
    Мысли добрые и злые;
    Мысли грустные, смешные;
    Мысли радости, надежд;
    Мысли сереньких невежд.
    В устремлении суждено
    Соткать Жизни полотно!
    ----------

    Дорогами мыслей
    Идем и творим!
    И теми же дорогами
    В пропасть летим...
    ----------

    Стремительна мысль и крылата.
    И щедрость ее без границ.
    Альтруистка она! Без зарплаты.
    Владычица Жизни страниц!
    ----------

  • Алексей Останин24-04-2023 15:10:01

    Если на Адаманте нормальных, трезво мыслящих людей теперь принято называть "предателями", то здесь мне больше делать нечего. Теперь насовсем. Adieu!

  • Валерия Динабург24-04-2023 18:12:01

    Запаздывая с комментарием, хочу выразить благодарность за светлую статью и моменты о которых нельзя забывать. Думаю, что совершенно нормальное и правильное явление -когда появляется принципиальное обсуждение, инициированное С.В. Скородумовым, позицию которого полностью разделяю.В данном случае спусковым моментом явился первый же комментарий А.Останина. И тема о варварском захвате МЦР по сути, что бы из статей ни обсуждалось- всегда в них будет основой и должна звучать. Действительно сейчас приходится поражаться, насколько далеки от распознавания очень, очень многие ( судя по соцсетям) в этой животрепещущей теме: незаконной публикации дневников Е.И. Рерих и оценке разрушения и прямого ограбления МЦР. Недавно, например, попалось выложенное видео -интервью человека, руководившего светомузыкальным отделом МЦР, где он выкладывает свои поношения Л.В. Шапошниковой... по сути это уровень совсем не духовный, обыденно и от "внешнего человека". А распространяется и многие так и воспринимают "за истину". Конечно идея статьи, предложенная Татьяной Николаевной С.В. Скородумову очень насущна. Раскрытие персон разрушителей и примкнувших и шатающихся...и что именно производилось - нужно и для тех, кто сможет честно взглянуть на свое перевернутое восприятие и для нас с вами .

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Татьяна Бойкова »