Чинтамани
.jpg)
Ларец с камнем.
95 лет назад 6 октября 1923 года в 11 часов утра в субботу в номере парижского отеля «Лорд Байрон» Ю. Н. Рерихом была получена посылка, содержащая уникальный Священный Камень-терафим. В обычный деревянный ящик был запакован ларец. На нем проступало изображение причудливых фигур – силуэты мужчины и женщины, священные зимородки и четыре готические буквы «М» по самому краю. А внутри находился чёрный аэролит… Знаменательное событие произошло незадолго до отъезда из Франции.
Ранее было Указано не прикасаться к камню до 28 октября.
«Кто принёс посылку? Птицы приносят, не надо много говорить, ибо много гончих по следу. Прирасти дайте гостю к дому». (6.10.23)
«…Учитель положил видеть ковчег на горе Алтая. Учитель настойчиво просит сохранить тайну до срока. Учитель любит дух другой у Камня. Учитель просит не раскрывать ковчег часто». (8.10.23)
«До завтра не трогайте Камня руками. Через ткань можно, но вынимать не нужно». (27.10.23)
Что же представляет из себя этот Камень, названный «Сокровищем Мира»? Согласно Легенде, родина Камня — созвездие Орион, связанное особым образом с нашей планетой.
Священный Камень, полученный Рерихами
6 октября 1023 года в Париже. Фото.
В очень давние времена Камень с Ориона послужил основанию Великой Общины Света на Земле, которая получила на Востоке название Шамбалы. С тех пор основное тело Камня хранится в этом Братстве, а его осколок посылается в мир. Космопланетарная связь далёкого созвездия Орион, Камня в Братстве Света и осколка этого Камня, странствующего по миру, в определённые сроки начинает активизироваться, и тогда происходят великие исторические сдвиги.
Главной характеристикой Чинтамани является его огненная природа, с которой связаны его удивительные свойства: он может светиться, испускать искры и пламя, менять свой вес, издавать треск, предсказывать события, а его обладателю дарить особую силу и выносливость.
Перед тем как Елена Ивановна посетила Братство, пройдя соответствующую подготовку, ей показали его Музей, уникальное собрание экспонатов, повествующих о космической эволюции нашей планеты. Там же, в крепких стенах Башен Священной страны, находился Камень, одно из самых таинственных явлений на Земле.
«…Камень покоится на подушке, которая лежит на основании из мрамора и отделена кругом металла Лития. Там, после ритма, молча напитываем пространство. Глубоко лежит это Хранилище, и многие не подозревают, как во время их сна Белое Братство сходит по галереям на ночное бдение» (Е.И.Рерих, У порога Нового Мира).
Н.К. Рерих. Сокровище гор.
Это «ночное бдение» точно и выразительно изображено Николаем Константиновичем Рерихом в картине «Сокровище горы». Пещера, спрятанная глубоко под землей, огромные кристаллы горного хрусталя, таинственный золотистый свет, заливающий фигуры в длинных светлых одеждах, Чаша с пламенем в руках Главного и нечетко обозначенный предмет на «основании из мрамора». «Ночное бдение» есть очень важное энергетическое действие, приводящее в соответствие ритм Планеты с Космическим Магнитом.
«Энергетический ритм самого Камня есть ритм Космического Магнита или Сердца нашей Вселенной, которое находится в пространстве созвездия Орион.» Энергетика Елены Ивановны Рерих была согласована с ритмами Космического Магнита именно через этот Камень. Иначе эксперимент не состоялся бы. «Когда центры могут пламенно отражать волю Космического Магнита, тогда психодинамика духа соединяет планы Высшие с планетою». (Беспредельность, 178).
Дыхание, или ритм Космического Магнита, определяет зарождение и умирание Вселенных. Поэтому любое космическое творчество должно идти в его режиме, иначе оно не принесет желаемых результатов. В Камне – сообщал Учитель, – «заключена частица Великого Дыхания – частица Души Ориона. Явил смысл Камня. Указал на Сокровище Великого Духа. Урусвати, надо приобщить Камень к твоей сущности. Камень, находясь при тебе, ассимилируется с твоим ритмом и через созвездие Ориона закрепит связь со своим сужденным путем» ( Е.И.Рерих, У порога Нового Мира, стр.96)
На этот раз Эволюция вручила Камень, или Сокровище Мира, женщине. Ибо над новым витком Космической эволюции всходила голубая звезда Матери Мира и с именем женщины начинался Новый Мир.
.jpg)
Е.И. Рерих
Основной этап космического эксперимента, несмотря на все трудности и опасности, завершился благополучно в середине 1924 года. Второго июня над Планетой прозвучал взволнованный голос Учителя: «Хр[истос] зажег голубой огонь. Хр[истос] послал крест… Никогда так не пахли лилии, и Будда облекся в лиловое одеяние… Праздник Урусвати – Наш Праздник…» (Е.И.Рерих, У порога Нового Мира, стр.138).
Планета голоса не услышала. Но Та, Единственная, все поняла. Царственный обруч Братства коснулся ее головы. «Урусвати, над тобою Наш Обруч с Камнем» («У порога Нового Мира, стр. 140).
В этом же 1924 году вышла и первая книга Агни Йоги «Листы Сада Мории.» («Зов»).
В августе 1925 года Центрально-Азиатская экспедиция выступила из Шринагара, столицы Кашмира. За три года (по май 1928г.) Рерихами был пройден огромный маршрут от Индии до Москвы, Сибири и Алтая и обратно в Индию через Монголию, Китай и Тибет. Священный магнит – Ковчег с Камнем Ориона и Посланием Владыки – был пронесен по всем территориям экспедиции. Производилось небывалое намагничивание среды, с расчетом на огромный период времени — всю будущую эпоху – сеялись зерна Новой жизни.
«Шествие Камня по границам земель подобно шествию древних магнитов около городов и государств. Путь считайте от Индии, от мест Будды. Урусвати, широк путь на Алтай, явленный как дорога священная из Индии» (27.03.26г.).
Экспедиция очертила центральноазиатские области от Алтая до Гималаев, которые снова, как в далекие древние времена, должны были стать центром нового возрождения жизни. «Камень повернул путь Востока!» (10.07.24).
Камень был пронесен Рерихами и по российским землям: он побывал в Москве, в Сибири, на Алтае. Именно Алтай был избран Братством как центр новых построений в Азии: «Я пошлю вам так же легко идти через горы, как легко приютилось Сокровище в доме вашем.
Н.К. Рерих. «Чинтамани»
Наполнена чаша событий…
Встречая янтарный восход,
Несёт свою стражу Обитель –
Великой Общины оплот.
От тьмы нерушимы заслоны,
И бережно Братством храним
Таинственный дар Ориона –
Священный предмет-терафим.
Духовного мира ворота
Открыты в Обители гор –
Грядущее стран и народов
Способен менять метеор…
…Когда ледяными ночами
Над башней горит небосвод,
У Камня заветного в храме
Сакральная служба идёт…
Дрожит в лихорадке планета,
И длится лукулловский пир,
Но путь совершает по свету
Осколок, направленный в мир.
Не многие знают о Камне,
Предвестнике новых дорог;
Несёт он могучее Пламя –
Пророчества близится срок…
Сергей Скородумов24-12-2024 11:11:01
На "Адаманте" стали появляться статьи с цитатами из Дневников Елены Ивановны Рерих. Не ожидал, что это произойдет настолько быстро. Конечно, это привлечет внимание читателей, и их станет больше. Вот только за "качественный состав" таких читателей я совершенно не ручаюсь... Просто набежит толпа праздных зевак.
Все же жаль, что с приходом в администраторы господина Оленева курс портала начал настолько резко меняться...
Александр Г.24-12-2024 12:16:01
Без Камня ничего бы и не произошло.Осколок Чинтамани то же Камень.Шапошникова держала Его- в присутствии Святослава Николаевича Рериха- сама рассказывала в передаче. И ей Камень помогал, однозначно.
Картина Чинтамани.Где на синем коне Всадник- Мысль Космическая.В чёрном - Непроявленном- можно попробовать поискать изображение - светло- серое- Камня. На некоторых др угих идеограммах такая же форма. Немного иная, чем реальная, но это для удобства нахождения и считывания.
Смотрящий- понимающий такие символические картины как правило, пребывает на подъёме- от Камня он.
Материал Татьяны Николаевны сегодня, в День Учителя, подвигнул на сличение двух Общин. Монгольского и Общего варианта. Небольшая разница имеется.
На дорогу Учитель дал магнит и кусок метеорита. Самим надоразобраться, что к чему.Восточникам / Монгольский вариант/ прибавлено-« Самое последнее напутствие- борьба,»
Мы помним, что в 20-е годы Рерихи что среди многих буддийских монастырей видели... Разнеженность с апатией пополам- на Западе , в России поактивнее люди были.
Медитации хороши- но не бесконечно же...
Вообще о Камне говорится много, и не только о Чинтамани.
Камень, отвергнутый строителями, стал во главу угла.
Из Евангелия.
Матросские песни опять же, утес, - родственные понятия. Скрепы, основы, в русской культуре достаточно предпосылок к возможному обретению силы Камня Чинтамани...
« Люмоу не показывать Камень»- Учитель разрешил только Удрае, он и принёс Камень.
Молод Святослав в 1923 году- 19 стукнуло, мог и ....
Право, приятный сегодняшний День Учителя...
Сергей Оленев25-12-2024 08:31:01
Выкладывая интересную информацию о Камне, не предполагал что эти цитаты из Дневников, поскольку не читал их. Скородумову виднее, ибо по одному предложению узнает дневниковые записи. Хорошо знает тексты дневников…
Александр, этот Камень является основою эволюционного развития народов и стран. Эти цитаты подтверждают выводы моих текстов, особенно статьи «Долина Огненных Ангелов» и «Сокровенная история России и Индии». Где показана общая история Индии и России, и об Эдеме ведической Ади-Варша имеющим связь с Алтаем.
«Шествие Камня по границам земель подобно шествию древних магнитов около городов и государств. Путь считайте от Индии, от мест Будды. Урусвати, широк путь на Алтай, явленный как дорога священная из Индии» (27.03.26г.).
Экспедиция очертила центральноазиатские области от Алтая до Гималаев, которые снова, как в далекие древние времена, должны были стать центром нового возрождения жизни. «Камень повернул путь Востока!» (10.07.24).
Александр Г.25-12-2024 11:25:01
Сергей, это не из нынешних Дневников, их не читаю. Раз пробовал- плохо стало, переговорил с кое- кем... Ответ, мол, мы ученые, нам все надо исследовать.
Это из Высокого Пути, издательство « Сфера» , Москва, 2002 год. Тираж 3000. На мой взгляд, ценное приобретение, нет нагнетение « ярая», « ярый».они сбивают с толку.
Удивляюсь, что такого Источника у Вас нет.
Есть два контура Среднеазийского путешествия- реальный и ...
Символический, последний только у Шапошниковой в прекрасном издании- книге с цветными фотографиями и репродукциями картин Рериха.
Москва. Издательство» Планета» 1987 . Найдите- там Тайна.
Она прибавит к Вашей бине/ пониманию/ что то очень существенное нужное.
Считаю, что и изображения Камня - хоть в чистом виде, хоть вставками в идеограммы способствует расширению сознаний.
Сергей Оленев25-12-2024 11:59:01
Александр, для меня указ Тары Урусвати – это закон. Мне хватает в этой жизни сокровенных тайн в наших первоисточниках, где говорится - никогда столько тайн не выдавалось. Поэтому сам не читал ничего из всего перечисленного. Правда, иногда в текстах попадалось о Сталине - Страшный Марат, демон-чистильщик, человек лишенный души. Иногда мне на Алтае рассказывает человек читающий дневники, что я интуитивно правильно понял историю погибшей планеты между Марсом и Юпитером. Кое - что рассказал об этой планете, её культуре. Эта моя гипотеза частично раскрыта в статье «Воинство Прометея-человечество погибшей планеты».
«У порога нового мира» достаточно много сказано из этих дневников.
ЕЛЕНА25-12-2024 12:14:01
Уважаемый Сергей Владимирович!
Полностью поддерживаю Ваш комментарий!
Неспособность администратора, видеть глазами сердца, не дает ему право здесь, на "Адаманте", озвучивать Дневниковые Записи Елены Ивановны Рерих, Матери Агни Йоги. Явно же видно, что это личная переписка!
Не стоит менять курс портала.
СОВЕСТЬ
-------
Маяк Души, конечно, - Совесть!
С ней в завтра не грешно шагнуть.
Она - маяк, над самостью победа,
Сердечный Свет, что освещает Путь!
------
Татьяна Бойкова 25-12-2024 13:01:01
Дорогая ЕЛЕНА, причем тут глаза сердца? Сергей Оленев не читал Дневниковых записей и потому он просто не понял, что статья начинается цитатами из записей, а не из обычных писем Елены Ивановны.
А если посмотреть с другой стороны, то скажите мне, что в этих 3-х выдержках такого страшного.., только то, что с позиции Сергея Владимировича - это черное, а не белое, и потому шаг в торону - "расстрел". Уверена, что если было бы в статье что-то необычное, то он понял бы это. А так статья хорошая, взята с хорошего сайта и что же ее теперь удалять?
ЕЛЕНА25-12-2024 18:22:01
Дорогая Татьяна Николаевна! Очень рада слышать Вас на портале. Спасибо, что откликнулись. На все, что касается "глазами сердца", отвечу коротко. Давно Сказано: Глазами сердца прозреваем Бытие!
Тема статьи "Чинтамани" замечательная, но с подробностями личной переписки Вел.Вл. и Е.И., вызвала негодование Духа!
Михаил Бакланов26-12-2024 07:54:01
Уважаемые комментаторы! Поясню ваши разговоры о том, были ли в статье «Чинтамани» цитаты из Дневников, на что указал С.В. Скородумов. Он прав — были. Не знаю, насколько хорошо он знает Дневники записей ЕИР — он «избранный», в отличие от нас — ему можно! Но раскрою маленький секрет, как можно определить цитату из Дневников. Каждая цитата по правилам публикаций должна сопровождаться ссылкой на источник. В статье ссылка была дана: «10.07.24.», правда в урезанном виде. Но такая маркировка вполне понятна специалисту, знакомому с принципом строения дневниковых Записей ЕИР. Там всё идет в хронологическом порядке и по дате можно легко определить, что это Записи из американского блока (год) и конкретно посмотреть по дате сам текст сообщения. Открыл 18-ти томник (изд. «Пролог») этих Записей и по дате читаю полный текст за это число и смысл процитированной фразы в полном виде:
«Посреди нового Карак[орума] поставь камень и напиши: «Силою Владык поставлен. Луч Будды на пути твоем, друг. Майтрейя идет! Камень повернул путь Востока!»
Насчет того, что цитата могла быть опубликована в других изданиях, ничего сказать не могу: да, может! И если речь идет, как сказал Александр Г., о «Это из Высокого Пути, издательство « Сфера» , Москва, 2002 год. Тираж 3000», то может быть. Этот источник фрагментарно использовал выдержки из американского блока Записей Урусвати. В любом случае, никакой крамолы в таком цитировании я тоже не усматриваю по смыслу цитаты.
ЕЛЕНЕ. «Тема статьи "Чинтамани" замечательная, но с подробностями личной переписки Вел.Вл. и Е.И., вызвала негодование Духа!»
Понятно! А как Ваш Дух отнесется к такому факту, что все книги Учения возникли из базиса личных бесед Елены Ивановны с Учителем? Да и частная её личная переписка с корреспондентами легла в сборники писем Елены Ивановны и опубликована, и читается всеми рериховцами без ограничений? Как-нибудь определитесь со своим Духом в одной плоскости!.. «Глаза сердца» иногда требуют дополнительных очков в нашем бренном мире...
Гость26-12-2024 08:44:01
Можно не читать дневников, но читать Учение, чтобы понимать, что нет такого в книгах. Если сразу узнается, отнюдь не значит, что дневники изучены, скорее само Учение.
нэлла26-12-2024 13:16:01
Год кармы на сайте "Адамант" заканчивается заявлениями о том, что можно читать все.В том числе Дневники Е.И. Рерих.А как же с Волей Елены Ивановны Рерих? Или для вас уже это не имеет значения? Татьяна Николаевна! Пока не поздно уберите с сайта этих "друзей". Услышьте слова Елены Ивановны Рерих, которая однозначно высказывалась по поводу обнародования своих дневников, называя срок от 100 до 300 лет после своего ухода. В её письмах, адресованных З.Г.Фосдик от 23 февраля 1948 года и от 20 августа 1954 года указывается срок публикации её дневников - сто лет после её смерти (1955+100=2055). Также в письмах Е.И.Рерих за 1936-1937 гг. неоднократно встречаются упоминания о том, что она запрещает кому-либо читать её дневники, переданные в США, и делать из них выписки. Кому, как не ей, были известны все прискорбные последствия несвоевременной выдачи записей!
нэлла26-12-2024 16:44:01
Оленев:"Скородумову виднее, ибо по одному предложению узнает дневниковые записи. Хорошо знает тексты дневников…" Да что же это такое? Постоянно Оленев домысливает все факты. Глаз темный... Вопрос о качестве текстов, которые попадают на "Адамант". Первое, что надо делать-это проверять, сверять цитаты приведенные в статье с источником. Качество подготовки статей к публикации всегда характеризует качество мысли сотрудников "Адаманта".В последнее время возникает много вопросов к тму, что публикуется на этом сайте.
Галина Шнайдер26-12-2024 19:48:01
Поддерживаю комментарий "Гостя"26-12-2024 08:44:01
"Можно не читать дневников, но читать Учение, чтобы понимать, что нет такого в книгах. Если сразу узнается, отнюдь не значит, что дневники изучены, скорее само Учение". А некоторые участники дискуссии начали клеймить Сергея Скородумова, не озаботясь даже тем, что не указан автор подборки опубликованного материала. Это уже о многом говорит. Надеюсь, что мы все понимаем важность проверки качества предлагаемого материала. И в первую очередь самим хорошо бы изучить книги Учения Живая Этика, которые подготовлены были к публикации Еленой Ивановной Рерих, а не поглощать все, что "новенького" попадется.
Марина26-12-2024 20:10:01
Нэлла, проверка цитат всегда и везде лежит на совести авторов, это ведь не научный ресурс с жёсткими требованиями. А вот читать комментарии никому не знакомых анонимов в адрес Л.В.Шапошниковой, которые по сути балансируют на грани оскорблений, более чем странно, и это уже сфера влияния модераторов.
ЕЛЕНА26-12-2024 20:11:01
Только удалось выйти на портал. Перечитала все комментарии. Хочу поблагодарить Нэллу за честность и открытость суждений без всяких мудрствований лукавых.
Да услышат!
"Свободная воля служит предметом наибольших противоречий,- говорится в УЖЭ. Для одних она превращается в своеволие, для других - в безответственность, для третьих - в безумие самомнения. Только прошедший дисциплину духа может осознать, как сурова действительность свободы.
Упадок свободы можно назвать праздником невежества. Люди не могут примириться с Иерархией Знания и уважать суровость воли. Между тем, возможна ли йога, где нет ответственности за волю? ...Кто уверен за волю свою, пусть войдет!"
"Устрашать не нужно, но необходимо сказать всем, прикоснувшимся к Йоге:
ваша опора - Учитель;
ваш щит - преданность Учителю;
ваша гибель - безразличие и двоемыслие.
Кто одинаково улыбается друзьям и врагам Учителя, тот недостоин"...
НЕ РАСПЯТЬ!
-----------
Насильно никого нельзя
Поднять.
Любой подъем мы
Совершаем сами.
Закон свободной воли
Не распять!
В нем смысл
Христова Слова:
Земной пройдете путь
своими лишь
руками и ногами!
------
Скованы ложью деяния зла.
Множатся цепи
Долгов и страданий.
Жизнь на Планете
Давно б расцвела:
Всем дана мощь
Агнийоговских знаний!
------
Михаил Бакланов26-12-2024 20:12:01
Уважаемая Нэлла Павловна! Я тут, конечно, заинтересованное лицо в отношении Дневников Елены Ивановны, но никогда не позволял себе вот так прямо настаивать на том, чтобы эта тема стала вымпелом площадки. Одно дело вести дискуссии, а другое — диктовать условия редакции Адаманта. Как выразился однажды С.В.Скородумов, площадка открытая и выжить его с неё Бакланову не удастся — мысль примерно так прозвучала. Почему тогда другие неугодные Центру (или отдельным его представителям) должны уходить? Логика явно прослеживается странная. Есть хозяйка площадки, есть группа её поддержки и именно они определяют вектор работы площадки. Не Бакланов, не Скородумов и не Германова. Такие рабочие вопросы публично не обсуждаются ради общих интересов Адаманта и Центра. Я раскрою маленький секрет, что приватно предлагал с год назад Сергею Владимировичу оказать финансовую и организационную помощь площадке. Если бы это предложение прошло, то тогда бы вы вошли в число «пайщиков» Адаманта и могли бы говорить или настаивать на подобных или схожих предложениях. Но, увы — Центр оказался в этом отношении не состоятельным. Я понял такое положение Центра и смирился с таким положением дел. А дела держались и держатся исключительно на совпадении идейных позиций площадки и Центра. Так было до последнего времени, пока не случился известный всем казус белли. И вот Вы хотите его продолжения? В ущерб отношениям между площадкой и Центром и с учетом того, что Адамант мощный информационный ресурс, отстаивающий интересы Центра. Где тут логика в таких действиях с вашей стороны?
Сергей Оленев27-12-2024 03:33:01
Марина, на Адаманте много оскорбительных высказываний от Скородумова своих оппонентов и даже Спирина получает только негативные оценки с осуждением постоянно, что сеет рознь в РД. Приходят предложения от читателей отправить Скородумова в бан на определенный срок, но Адамант продолжает выпускать его комментарии, которые осуждают сайт и администратора. Интересно, сайт в МЦР позволил бы такое к себе отношение?
Все применяя логику и анализ, «домысливают». Если по одному предложению узнают тексты из дневников, то вывод более вероятен, что человек знает их. Нэлла «домысливает» даже в адрес Архата Абрамова, приписывая Бхакти – Йогу сентиментальность и прочие странные суждения, но никто не пишет, что у нее «глаз темный». Некоторые даже благодарят «Хочу поблагодарить Нэллу за честность и открытость суждений без всяких мудрствований лукавых»,- и все это проходит на сайте.
У всех сложится своя карма и по отношению к дневникам в том числе, ибо Владыки Кармы знают мотивацию человека. Все понесут заслуженную свою карму и те кто захватил, и те кто допустил захват, и те кто распространяет, и те кто читает.
Печально, но тема чинтамани не обсуждается. Некоторые люди выискивают только что-то якобы негативное по их мнению и делают на этом акценты. Какой глаз у них?
Точно не следуют наставлению в Учении «Мой ученик обязан иметь глаз добрый. Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе и в десять раз уменьшать явление несовершенства, иначе останетесь прежними.» 191. Зов, с. 19
А также наставление Тары «Мы стараемся избежать прямых указаний и особенно критики, не говоря уже о недопустимости осуждения. Осуждение отталкивает сильнее всего, даже на расстоянии» (Грани Агни Йоги Т59. 165. (М. А. Й.).
Марина27-12-2024 09:24:01
Сергей Оленев, полагаю, все более-менее вменяемые люди понимают, в чем разница между личностью масштаба Л.В.Шапошниковой, и связанным с МЦР человеком, который к тому же оправдывает свою грубость местом работы. А если кто-то пишет оскорбительные вещи в адрес Н.Спириной, можно задать тот же вопрос: почему же модератор это пропускает.
Совершенно необязательно изучать Дневники, чтобы выявить "подозрительную" цитату, - верно и обратное: достаточно неплохого знакомства с книгами Агни Йоги, Письмами или Гранями, чтобы понимать, что такой-то фрагмент ты видишь впервые или не можешь припомнить и стоит уточнить. Да и в большинстве случаев авторы или комментаторы указывают,
откуда цитата, или дают обтекаемый ответ про некие недавно открывшиеся источники.
Александр27-12-2024 09:39:01
История получения Рерихами в 1923 году в Париже знаменитой посылки с камнем всем хорошо известна. Прежде всего, по той причине, что о ней много и подробно писали сами Рерихи, причём для достоверности, так как обычному читателю в это было бы трудно поверить, демонстрировали фотографии ларца, в котором находилась посылка, атрибутов сопровождавших посылку и само чудо - камня, находящегося в ларце Появление посылки с камнем не прошло мимо внимания и З.Г. Фосдик, о чём она оставила документальное свидетельство в книге «Мои Учителя» (стр.197). Итак, посылка была получена 6 октября, но до этого, 14 сентября о появлении посылки последовала дневниковая запись. З.Г.Фосдик писала: «Камень, обладающий великой силой, будет дан Е.И. и Н.К. в октябре. Камень этот был в глубокой древности дан со звезды Орион. Им владел Акбар. Он как магнит притягивает людей».
Итак, в сентябре 1923 года Рерихи жили ожиданием чудодейственной посылки. Понятно, что редчайшее явление по значению и последствиям не могло пройти мимо внимания астролога, поскольку давало возможность обнаружить тайное и никому не известное. Что же удалось обнаружить? Автор воздержится от комментариев и даёт возможность читателю включить воображение и поразмыслить над приведёнными картинами - символами.
Глубинная сущность явления: «Большой корабль посреди спокойного моря в беззвездную темную ночь; черная птица, наподобие ворона, сидит на вершине грот-мачты».
Символ означает «Воздаяние за Прошлое». Вот только настораживает упоминание о чёрной птице…
Как связывается с благополучием Рерихов появление посылки? Картина-символ: "Человек в полном вооружении с поднятым забралом держится обеими руками за рукоятку своего меча, острие которого упирается в землю». Символ означает «Борьбу за Победу».
Вопрос потенциальных возможностей и реализации судьбы представлен картиной-символом: «Позолоченная книга, на которой выгравирован анкх, крест с петлей наверху, парящий в туманной дымке». Это символ Предусмотрительности.
Лишения и страдания, которые предстоит пережить Рерихам отображены в картине – символе: "Красивый юноша, взбираясь по лестнице, смотрит вверх, в небеса".
Символ представляет Решительность. Именно решительность в поступках и действиях явится причиной испытаний Рерихов, а камень-Чинтамани посылался как оберег, как средство преодоления предстоящих трудностей. Причём в самое неблагоприятное для Рерихов время, на которое указывают иные, не показанные автором, картины-символы.
Татьяна Апанасенко27-12-2024 14:26:01
Александр Г.: «Сергей, это не из нынешних Дневников, их не читаю. Раз пробовал- плохо стало...
Это из Высокого Пути… На мой взгляд, ценное приобретение, нет нагнетение « ярая», « ярый».они сбивают с толку».
- В Дневниках, особенно в поздних по времени, изложены тайны оккультизма в том порядке, в котором они были даны Учителем ученику, огненное тело которого уже было насыщено пространственным огнем и потому способно было спокойно реагировать на данные ему знания.
Для принятия знаний оккультного порядка человек должен подготовить свое сознание очищением, иначе можно сойти с ума или подвергнуться одержанию темными сущностями, стоящими у порога сна. А чтобы такого не случилось нужно иметь покровителя в мире ума - небесного учителя.
«И как дитя не может судить о том, каким образом взрослые используют знания, которые держат от него в тайне, так и повзрослевший ребенок - человек - не способен судить о силе, достоинствах и кармической ответственности старшего брата или учителя, когда речь идет о подлинных тайнах оккультизма, ибо это относится к плану жизни, недоступному для новичка» (Учение Храма)
Не можем же мы все приравнивать себя к опытным взрослым уровня старших братьев высокого полета. Некоторых интересующихся тайнами оккультизма я даже повзрослевшим ребенком не могу назвать.
«Высокий путь» – это записи 20-х годов, когда Елене Ивановне еще в уме не угрожала огненная смерть, потому они и легки в восприятии обычного рериховца, знакомого с основами миропонимания.
Учителя Братства действуют через Законы и Звук.
Слова "яро" погашают ритмы, которые могут пригвоздить тело ума высшего существа к земной поверхности.
Также это слово нейтрализует мысли, связанные с неприятностями на физическом плане.
В письмах Елены Рерих это слово появилось, когда ей стала угрожать огненная смерть.
Сергей Оленев28-12-2024 10:55:01
Все-таки хочется обсудить роль Камня Чинтамани или Алатырь Камня в заложении духовных магнитов для осуществления развития будущих центров культуры. Об этом писал во многих статьях и комментариях. Так в статье «Долине Огненных Ангелов» показано это действие.
Рассмотрев ведущую роль в ментальной и духовной эволюции человечества ведической Ади-Варша (изначальной Первой Земли), территории которой частично занимает Россия, мы можем представить будущее народов, населяющих эти пространства в новом цикле. Роль России и её народа в осуществлении светлого справедливого будущего планеты показана в текстах семьи Рерихов и их учеников. Они подтверждали значимость этой территории планеты показанной в Тайной Доктрине. Энергетика духовных центров существовавших с древнейших времён на этом месте приведена в действие в Новом цикле. Поэтому и сказано «Много магнитов заложено по лику Великой Страны, и всем им надлежит уявить свою силу, когда придет время. Фундамент сужденного будущего заложен давно, и ныне ступени к нему утверждаются на земле руками людей». (1)
Во время Центрально-Азиатской экспедиции Рерихи совершили показанный в Тайной Доктрине сокровенный акт активизации духовных магнитов прошлого и заложения новых. С глубокой древности эта священная обязанность периодически совершалась высокими Посвященными Мистерий. Заложенные Рерихами духовные магниты с помощью Чинтамани помогут строительству Звенигорода на Алтае.
О лучшей судьбе России Владыка М. говорит «Судьба народа начертана в звездах и кармически взвешена на весах. Дав лучший рок стране лучшей (Родине вашей), Совершаем акт исторической справедливости. Никакие нападки, никакие противодействия, никакие заговоры и ухищрения старого мира и ее многочисленных врагов, явных и тайных, не смогут изменить Наше Решение». (2) Именно причины заложенные в древности в Эдеме приведут к строительству Звенигорода.
Об уникальном значении Звенигорода Е.И.Рерих пишет в письме от 18.11.31 года: « Вот уже запечатлен в Акаше Звенигород. Это процесс надземного творчества, но не всегда к нему прибегают. Лишь в час усиленных темных сопротивлений дается Щит нестираемый как Знамя Владыки, и Звенигород как земной центр Владыки, ибо эта твердыня может стоять лишь на новом месте и под известным направлением от ...».
В Звенигороде в силу закона спирального развития на новом витке будет осуществляться та же работа что и в Эдемах, оккультных школах Сокровенной Страны Шамбалы. С учетом появления новых энергий, новых возможностей осуществления уникальных задач совершенствования, как человека, так и Природы планеты, эти планы будут претворять те же Владыки Мудрости со своими сотрудниками Архатами.
Владыка Шамбалы говорит: «Космознание – так Назовем науку будущего, единую для планет нашей системы. … Откроем хранилища горные. Найдем сотрудников зрячих и их, зрячих Поставим у пульта управления наукой планетной. Нагромождения невежества сдадим в архив. И Я – Указующий, буду Дающим. Построим Храм вечного Знания. В Храме науки профессорами будут Архаты, получившие дипломы космические за огненной печатью Владыки. Победное шествие космического знания Утвержу. Тюрьмы научные Разрушу. Новое, новое Дам, необычное, но явное и убедительное, и новых Призову на построение Университета Жизни, где Ректором буду Я, профессорами –Архаты, а студентами – ученики и ученики учеников, и сотрудники Света. (276, 53г. с321)
1. Б.Н.Абрамов. Грани Агни Йоги. 1958. Предприятие Алгим, 2007- 553с. 830.
2. Б.Н.Абрамов. Грани Агни Йоги. 1967. Предприятие Алгим, 1995г.-320с. 308. (Июнь 3)
Сергей Скородумов28-12-2024 18:14:01
Любое цитирование фрагментов из Дневников Елены Ивановны Рерих - это самое настоящее предательство. И нет никакой разницы, что именно цитируется. Не обольщайтесь!
Сергей Скородумов28-12-2024 18:22:01
Сергей Оленев! А что именно оскорбительного в адрес Спириной вы увидели в моих комментариях? Она совершила предательство, не выполнив волю Учителя, выраженную в словах Святослава Николаевича Рериха. Кира Алексеевна Молчанова назвала состояние СибРО " одержанием самозванцев". Вы не согласны?
Сергейс Скородумов28-12-2024 18:26:01
Сергей Оленев!
Как вам не стыдно! Вы пишете, что "«У порога нового мира» достаточно много сказано из этих дневников".
Но эта книга была издана в соответствии с указаниями Святослава Николаевича Рериха. В отличие от всех остальных публикаций...
Сергей Скородумов28-12-2024 18:32:01
Татьяна Бойкова: "с позиции Сергея Владимировича - это черное, а не белое, и потому шаг в торону - "расстрел"
Уважаемая Татьяна Николаевна! Не передать словами как мне жаль по поводу вашего легкомысленного отношения относительно публикации цитат из Дневников Елены Ивановны Рерих на Адаманте... Если Елена Ивановна запрещала это делать, то не может быть никаких "если" и "но" ...
Сергей Оленев29-12-2024 03:06:01
Все-таки не получается обсудить значение Камня Чинтамани, ибо как всегда начинается известным оппонентом обструкция с обвинениями в предательстве. Берет на себя функцию Владык Кармы и Архатов, которые судят не осуждая. Статья была выложена, поскольку цитаты по смыслу ничем не отличались от опубликованных МЦР текстов по этой теме. Я действительно не знаю всех текстов подробно до одного предложения, поэтому для меня важен общий смысл. Некоторые люди из МЦР взяли на себя функцию модераторов текстов дневников, ссылаясь на С.Н.Рериха. С «Порогом Нового мира» еще можно отчасти допустить, но как быть с фильмом «Непринятые Вестники», где, скорее всего, цитаты о Сталине и так далее то же из дневников. Когда получены от С.Н.Рериха указания по этим цитатам? Почему Шапошникова показав темную сущность Сталина в книге «Сожжение тьмы», ссылалась на Радзинского, либерального историка клевещущего на Россию, а не на тексты дневников по этой теме? Всё субъективно, нет однозначного ответа для многих людей. Поэтому Татьяна Николаевна исходит из смысла самих текстов.
Почему на площадке МЦР продолжают развивать странную гипотезу немецких историков о «норманнском происхождении» русских, публикуя тексты о варяжских корнях князей русских, а не представления Ломоносова о роксоланах, как предков русских, которое подтверждаются в опубликованных текстах Рерихов и дневниках. Текст из дневников по происхождению русского народа показанный в комментариях к моей статье Баклановым, является только необходимым дополнением к известным сообщениям Рерихов по этой теме. Сколько критики было за нужную цитату для понимания правильной истории происхождения русского народа.
На Адаманте не приветствуется распространение текстов дневников, но если посчитают целесообразным как последний аргумент для блага народа и страны, как это произошло с цитатами о Сталине, то надеемся, наша мотивация будет учтена Владыками Кармы, а не предвзятым подходом Скородумова. Поскольку воля Е.И. Рерих применяется избирательно по воле некоторых членов МЦР, что можно публиковать из дневников…
Сергей Оленев29-12-2024 06:06:01
С. Скородумов «А что именно оскорбительного в адрес Спириной вы увидели в моих комментариях? Она совершила предательство, не выполнив волю Учителя, выраженную в словах Святослава Николаевича Рериха».
Оскорбительное в адрес Спириной находится в вопросе «предательство», ибо подобные оценки могут делать только Владыка и Архаты. Особенно оценку общественной деятельности человека стоящего выше на духовном пути, чем Скородумов. Каждый человек совершает ошибки и когда некоторые люди судят его, осуждая, делая акценты только на ошибках, а не на всей деятельности, то сеется разрушительная рознь в РД. И это повторяется Скородумовым постоянно, даже в не темы обсуждения. Даже когда обсуждается, например Зубчинский в статье Ольги Лазаревой, но критикует Скородумов Спирину, а не Гиндилиса с З.-Урановым. Она виновата, что критиковала Зубчинского, которого Скородумов хитро так защищал. Причем оказывая давление на Ольгу, которая отстаивала свое критическое суждение о Зубчинском. Я был в то время на Алтае и только потом прочитал эту статью о Зучинском и субъективной оценке Скородумова, который негативно отнесся к этой правдивой истории Зубчинского-Уранова, которая показана в текстах Абрамова как человека предавшего своего Учителя Абрамова. И писавшего свои тексты под влиянием темного одержателя. Очень субъективный подход у Скородумова к Спириной, временами крайне оскорбительный. А потом удивляемся, что это СибРО не сотрудничает с МЦР. А потому что с обеих сторон находятся «ревнители-осудители» и «правят бал», а не «миротворцы», которые говорят пусть каждый занимается наследием Рерихов на своем месте, если пока не могут сотрудничать на благо родины...
Александр Г.29-12-2024 08:34:01
...Ни кремлей, ни чудес, ни святынь,
Ни миражей, ни слез, ни улыбки.
Только камни из мерзлых пустынь
Да сознанье прошедшей ошибки.
Даже в мае, когда разлиты
Белой ночи над волнами тени,
Там не чары весенней мечты,
Там отрава бесплодных хотений.
Концовка стиха Иннокентия Анненского « Петербург».
Современник Рериха, предтеча поэтов Серебряного века, опираясь на трагедии прошлого периода России,где хватало места и массовым казням,разочарован- исчезла, испарилась
дружившая с древними русскими людьми Сказка жизни,
С ее чудесами, кремлями и тд.
Петр, подняв Россию на дыбы, « Царь змеи раздавить не сумел, И прижатая,стала наш идол» .
.... Нам дадена новая сказка.Пусть так.
И Любовь- Красота-Знание
И. Красота- Простота- Бесстрашие
Все это сопрягается с нашим Прошлым, но не только с нашим.
«Его Страна»- Учителя Страна- она сегодня перед нами выглядит по- другому.Географически- Ее охватывает, обнимает Контур , проделанный Маршрутом экспедиции Рерихов 1925-1928 годов.
Пробегание взором по карте с последующим ознакомлением
самих событий далекой давности- « первый стук» в Его Страну.
Он же в Озарении сказал :» План прекрасен , как сияние стихий». И далее по тексту.
« Помогите строить Мою Страну»- на ментальном плане- расширение сознания через понимание и текстов, и картин Рерихов- а значит, и Учителя.
Соответствующая магнетизация сознания, первые шажки в сторону Шестой Расы.
... Может, на Адаманте есть смысл довключить рубрику-
АДАМ-АДАМАНТ ?
Поясню.
С 1925 года реально началась Экспедиция.
Ей и наши посвящения- юбилей великий. И постоянные авторские работы , со стихами и новыми мыслями.
Плюс походные заметки самих Рерихов и тех, кто сопровождал их.
И так дойдём до 17 августа 1926 года, до дня, когда у Белухи
Мастер гор сказал сакраментальные слова:» Прямо Звенигород».
Сергей Оленев29-12-2024 09:15:01
Александр « Помогите строить Мою Страну»- на ментальном плане- расширение сознания через понимание и текстов, и картин Рерихов- а значит, и Учителя.
Соответствующая магнетизация сознания, первые шажки в сторону Шестой Расы.
... Может, на Адаманте есть смысл довключить рубрику-
АДАМ-АДАМАНТ ?»
Эту тему показывал еще в статье «Адам-символический образ Небесного человека», где есть моя гипотеза об Адаме 6-ой Расы. В конце статьи сделаны выводы.
«Поскольку показаны четыре источника информации об Адамах, могут быть небольшие, якобы, несоответствия по ряду причин. Озвучивать свои соображения различных предполагаемых причин не буду, но сделаю намек, гипотезу. В текстах Е.П.Блаватской и семьи Рерихов достаточно много говорится о Шестой Расе, семена которой закладываются в нашей Пятой. В конце Шестой Расы, вполне вероятно, значительная часть людей не будет иметь физические тела, а уплотненный астрал, который упоминается в трудах Рерихов. Е.И.Рерих вместе с Владыкой Шамбалы принимала участие в создании уплотненного астрала, об написано в Учении Живая Этика:
«Опыт с уплотненным астралом, в сущности, не есть попытка, но планомерное начало шестой расы». (2, Иерархия 206 с.350)
Этот уплотненный астрал будет создан из более высокой новой энергии, чем энергетика Лунных Питри в начале создания человека, точнее низшей оболочки его. Даются некоторые подробности эволюционного действия, так «Уплотненный астрал — будущая ступень эволюции плотной оболочки. Но человек в этом новом теле и в телах, со временем более утонченных и сияющих, будет пребывать в состоянии полной сознательности, чего не было при начале данного четвертого круга. В этом различие между началом и концом Манвантары пребывания земного человечества на планете. Как бы ни были велики очередная цивилизация и ее прогресс, смена рас неминуема, а с нею— и коренные изменения очертаний материков в связи с переменой наклона земной оси. Против космического течения эволюции планеты и ее человечества не могут идти никакие усилия людей».
Так какой Адам будет Родоначальником Шестой Расы и когда это произошло, если мы были современниками зарождения человечества шестого уровня развития сознания на Земле. Пятая Арийская Раса будет существовать еще длительный период, да и Шестая будет преобладать среди человечества в далеком будущем, после огромного количества тысячелетий, а то и миллиона лет. Человеческая эволюция достаточно медленный процесс, по земным меркам. Задумайтесь, какова роль семьи Рерихов в начале создания Шестой Расы! Значение некоторых трудов Рерихов, особенно Е.И.Рерих (Тары Урусвати), имеет планетарный масштаб светлого будущего человечества, на цикл времени, возможно, миллиона лет! И всё под руководством того же Вайвасвата Ману, возглавляющего эволюцию человечества нашего Четвертого Круга! Представление о совершенном событии может несколько отличаться друг от друга в зависимости от базы данных сведений и состояния сознания основателей философских систем, но сущность явления должна быть правильно выражена.
Итак, на основании вышеизложенного текста, можно сделать предварительные выводы об Адамах. Адам – это всемирный, многоаспектный символ Создателя, Родоначальника и также выражающий определенные качества человечества своего уровня развития. Он как бы дает определенную ноту, импульс на весь цикл эволюции данной ступени развития. Он является в одном аспекте олицетворением Небесного Человека на Земле, а то и прямым выражением Его. Выполняя роль Вестника Проявленного Логоса, служит передатчиком Божественной Воли и Энергии для человечества Земли. В другом аспекте, как олицетворение данной человеческой Расы, которая развивается в рамках сочетаний энергий Земли и Неба. К сожалению, пока гармонии в этом сочетании не наблюдается. Надеемся, после Прихода Спасителя процесс эволюции человечества на Земле станет гармоничным, и высшее будет вести низшее, а низшее слушаться и не вопить, что мы главные и «избранные» на Земле. Несомненно, прослеживается взаимосвязь Божественных Царей Эдема и Адама. Цари Эдема, действительно, первые сознательные «люди», носители Божественного Разума (Манаса) еще в Расах, развивающихся в тонких телах, но Они не принадлежат к человечеству, вынужденному кармически проходить эволюцию на Земле. Они являются Создателями и Руководителями человечества, как отмечено«Создателями и первыми Наставниками – Элохимами в Саду Эдема «или в саду Блаженства» этого мира». (1, с.394) Они, несомненно, являются Создателями высшей духовной и ментальной природы людей, а Адам, скорее всего, представляет аспект этой же Иерархической Группы в одном случае и как олицетворение человечества в другом аспекте. Человечество и его расы произошли от Божественных «Отцов – Предков», каким бы именем последние не назывались, Ману или Риши.
Александр Г.29-12-2024 10:25:01
Вовсе не думал об этом.
Но получилось здорово.
Считаю, мы сейчас только - только можем активизировать своими устремлениями, действиями те новые магниты, заложенные Рерихами по ходу их движения.
Учитель, Иерархия, не пустые слова, в духе реальная от Них помощь.
Аббревиатура совпадает с Адамантом...
АДАМ
А- Активизация
Д-Динамики
А-Азиатского
М- Магнита
Могут быть коррективы
нэлла29-12-2024 11:48:01
Если слова Скородумова С.В. о СИБРО вы не слышите, то услышьте Данилова Б.А.
Современное положение дел в рериховском движении. Б.А. Данилов
/Материалы Международного
общественно-научного симпозиума
Москва, 2002 г./
<...>Нет глобального единения и сотрудничества сегодня в наших рядах. Рериховские общества, не могут ужиться между собой и мирно сосуществовать. Идут постоянные выяснения, упреки и обиды. Многие не прочь утверждать свой приоритет, свою значимость. Все это приводит к расколам и болезненным разъединениям. При выяснении отношений зачастую не хватает терпимости и такта, что указывает на наш дефицит духовной культуры. Особо надо сказать о Сибирском Рериховском обществе и Международном Центре Рерихов. Пропасть противостояния разрастается, а с нею возрастает боль в сердцах тех, кто хочет быть в рядах Рериховского движения. На их устах немой вопрос: как можно все это совместить с Указами и Советами Учения? Последнее выступление СибРО, не дай Бог, может быть последней каплей. Сняты маски.
Не менее тревожно и то, что стали появляться так называемые ревизионисты, которые открыто заявляют, что Агни Йога устарела, изжила себя, и, чтобы окончательно запутать легковеров, заявляют, что Великие Махатмы покинули нашу планету. Не менее опасны и те, которые не отвергают Учение, но стремятся использовать его для своих личных самостных целей. Появилось немало контактеров, утверждающих, что слышат пространственные голоса, вещающие им свои истины. Эти материалы тиражируются и доводятся до людей, внося сумятицу в их умы. Среди контактеров есть такие, которые действительно улавливают голоса из Тонкого Мира, но это, как правило, голоса из низших слоев, стремящихся к овладению доверчивыми жертвами. Одержание нередко там, где сердце еще не проснулось и не крепка связь с Духовным Учителем. Это одержание может распространиться и на доверчивых слушателей.<...>
Несколько слов о позиции членов СибРО, которую они декларировали в марте текущего года. Им думается, что этим шагом они проявили свою мощь и мудрость. Но на самом деле в этой декларации нет ни того, ни другого. Они просто сдернули маски со своих лиц и открыто показали всем направление своего устремления. Уверен, что позиция СибРО нисколько не поколебала авторитет Людмилы Васильевны Шапошниковой и МЦР. Не мы ее поставили на эту работу, и не нам сомневаться в правильности ее решений и действий. Когда в последний раз Святослав Николаевич Рерих был в Москве и занимался вопросами создания Рериховского движения в СССР, я задал ему вопрос: с кем работать? И он ответил: работайте с Л.В. Шапошниковой. Думаю, все знают, кто был Святослав Николаевич и должны понять смысл его слов. В СибРО известно об этом разговоре, я проинформировал их, но глухие не слышат. Каждый имеет право на собственное мнение, но если мы прикоснулись к Учению, у нас должны быть развиты целесообразность, соизмеримость и ответственность перед Иерархией Света.
В Учении Сказано: "Годы ждут подвижники Высшего Слова".<...>
https://lomonosov.org/article/ sovremennoe_polozhenie_del_v_r erihovskom_dvizhenii.htm
нэлла29-12-2024 12:00:01
Судя по всему Сергей Оленев получил, наконец, трибуну для своих прозрений о прошлом и будущем человечества.
Но что-то очень смущает меня в этом потоке информации...
Александр Терёшкин29-12-2024 13:23:01
нэлла 29-12-2024 11:48:01
Приведён отрывок из "Современное положение дел в рериховском движении. Б.А. Данилов /Материалы Международного общественно-научного симпозиума Москва, 2002 г./"
Но после 2002 года был 2003 год.
"Б.А. ДАНИЛОВ
ОБРАЩЕНИЕ К РЕРИХОВСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, 17 АПРЕЛЯ 2003 Г.
Дорогие друзья!
Вопрос о защите наших приоритетов очень важен, им надо заниматься, и не только с точки зрения его реализации, что делают почти все рериховские структуры, но также и какими методами надо проводить это важное действо в жизнь. Конечно, сколько участников, столько же и мнений, зачастую противоположных по своему содержанию. И сегодня эти мнения делятся, в частности, как понимается вопрос защиты в Международном Центре Рерихов или в Сибирском Рериховском Обществе.
Здесь самый сложный момент, и он должен быть четко решен, это вопрос методов защиты. Если защита проходит в доброжелательном, конструктивном поиске решения проблемы — это будет разумным актом. А если применен метод осуждения, шельмования и утверждения самостных амбиций, — это несет не Свет, а тьму. Нам Рекомендуют, даже говоря о «недругах», не ворошить отрицательных качеств наших оппонентов, дабы не усиливать в них эту негативность и не вызывать новых яростных выпадов. Учитель Говорит: «Люблю лечить врагов любовью». Не рационально кого-то защищать, даже самого почитаемого нами, через угашение Света и укрепление тьмы."
Как видим спустя год обращение уже имеет другие акценты, возможно, за этот год СибРО сделало для себя выводы и Борис Андреевич совсем в другом тоне обращался к обеим организациям. Приводить всё Обращение не буду, оно есть на Адаманте: https://lomonosov.org/article/ vsem_komu_dorogo_imya_velikoj_ semei_rerihov.htm
Приведу предложение Б. А. Данилова, которое не только не потеряло своей актуальности, но стало очень злободневным:
"Многие и многие последователи Великой Семьи Рерихов задаются вопросом, когда на поле Рериховского движения установятся взаимопонимание, уважение и терпимость друг к другу? Пора решать этот вопрос с полной ответственностью.
Выдвигается следующее предложение. В качестве первого шага к решению современных проблем Рериховского движения всем Рериховским организациям, всем, кто считает себя последователем семьи Рерихов, особенно СибРО и МЦР, предлагается принять на себя торжественное обязательство прекратить решение любых спорных вопросов и выяснение позиций в оскорбительной и непристойной форме. Жизнь, безусловно, будет выдвигать свои новые проблемы, а вместе с ними у разных сторон будут возникать новые несогласия. Но все проблемы, согласно взятых договоренностей, должны будут решаться не криками в Интернете и других средствах массовой информации, а спокойными, достойными переговорами."
Михаил Бакланов29-12-2024 16:09:01
Сергей Оленев29-12-2024 03:06:01
«...но как быть с фильмом «Непринятые Вестники», где, скорее всего, цитаты о Сталине и так далее то же из дневников». Пришлось посмотреть фильм 2017 года. На начале 16 минуты приводятся ссылки на четыре цитаты, каждая оформлена как отдельная. И во втором месте (на 20 минуте) есть три цитаты. Попробовал найти, откуда они появились и соответствуют ли они привязке к личности Сталина в плане прозвучавшей негативной оценки его правления в фильме.
ПЕРВЫЙ БЛОК ЦИТАТ. Первая цитата взята из книги «Напутствие вождю», собранной Е.И.Рерих и изданной в 30-е годы малым тиражом.
Фраза из цитаты выдернута из общего контекста параграфа (здесь и далее слова цитаты из фильма выделены прописными буквами):
82. Много раз сказано о дисциплине воли и о приказе сознания. Давно установлена бодрость ответственности, теперь должно направить зоркость на искоренение узости сектантства и суеверия. СЕКТАНТ МЕЧТАЕТ ЗАБРАТЬ ВЛАСТЬ ДЛЯ ПОДЧИНЕНИЯ ВСЕГО СВОЕМУ НЕГИБКОМУ СОЗНАНИЮ. Суевер больше всего боится, как бы случайным движением не напомнить чужое знамение, и очень много думает о себе. Суеверие и сектантство являются признаками очень низкого сознания. Потенциал творчества ничтожен, кому чужд принцип вмещения. Необходимо всячески обнаруживать суеверие и сектантство. Не стесняйтесь останавливаться на этих вопросах, тем самым будете уничтожать ложь и страх».
Аналогичная запись с данным текстом есть и в американском блоке Записей Урусвати от 22 февраля 1927 [Урга].
Как видно, общая концепция мысли в параграфе не имеет отношения к Сталину.
Следующие три цитаты из фильма использовались тоже фрагментарно уже из «Общины» (Урга, 1926 год). Полный текст второй цитаты:
«94.Часто вы говорите о несовершенстве существующих книг. Скажу больше — ошибки в книгах равны тяжкому преступлению. Ложь в книгах должна быть преследуема, как вид тяжкой клеветы. Ложь оратора преследуется по числу слушателей. Ложь писателя — по числу отпечатков книги. Занимать ложью место народных книгохранилищ тяжкое преступление. Нужно почуять истинное намерение писателя, чтоб оценить качество его ошибок. Невежество будет худшим основанием. СТРАХ И ПОДЛОСТЬ ЗАЙМУТ БЛИЖАЙШЕЕ МЕСТО. Все эти особенности непозволительны в общине. Устранение их нужно осуществить в новом строительстве. Запретительные меры, как всегда, непригодны. Но открытая ошибка должна быть удалена из книги. Необходимость изъятия и перепечатка книги образумят писателя. Каждый гражданин имеет право доказать ошибку». Конечно, нельзя препятствовать новым взглядам и построениям, но неверные данные не должны вводить в заблуждение, потому что знание есть панцирь общины и защита знания ложится на всех членов.
Не позже года должны быть проверены книги, иначе число жертв будет велико. Особенно надо беречь книгу, когда достоинство ее потрясено. На полках книгохранилищ целые гнойники лжи. Было бы недопустимо сохранять этих паразитов. Можно бы сказать — переспите на плохой постели, но невозможно предложить прочесть лживую книгу.
Зачем обращать лучший угол очага во лживого шута! Именно, книги засоряют сознание детей. Должно отметить вопрос книги»!
Как видно по тексту, никакого отношения к Сталину полный текст параграфа не имеет.
Последние два фрагмента цитат блока также принадлежат «Общине» (Урга):
«157. Когда Мы отправляем посланца, Мы желаем ему удачи при встрече с драконом. Конечно, это не безобидный хвостатый, доледниковый, но свирепый человеческий эгоизм, доходящий до опасных пароксизмов, называемых ужасом или бешенством эгоизма. Где же гнездятся эти драконы? Утверждают, что злейшее гнездо будет в роскошных палатах ,за прилавком менялы, или на складе торговца. Но скорее найду безвредного менялу и честного торговца , нежели пробью броню отрицания и недопущения. ОТРИЦАТЕЛЬ НЕ ТОЛЬКО ГОТОВ ЗАЩИЩАТЬ СВОЁ НЕВЕЖЕСТВО, НО ОН МЕЧТАЕТ ОКРУЖИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СТЕНОЮ УЖАСА.
Где же первопричина бешенства эгоизма? ЧЕЛОВЕК, СЕЮЩИЙ УЖАС, САМ БЕЗУМНО БОИТСЯ. В отрицателе сидит не только невежество, но и низкий страх. Скажите детям, по какому признаку находить гнездо эгоизма. Они должны понять, что эгоист прежде всего не допускает, но искатель Общего Блага ставит первой задачей вмещение возможностей.
Нашему посланцу стоит произнести любую элементарную истину, чтобы быть заподозренным в каких-то замыслах Общины. Он скажет: «Энергия – свет». Казалось бы, самое простое понятие, но обыватель городов уже чует какое-то покушение на его благополучие. Обитатель городов настолько привык считать себя чем-то плотным и темным, что не допускает, как он мог бы оказаться источником физического света. Но даже дети не изумляются электрической искре, от них исходящей.
Необходимо проверить программы школ и усилить линию достоверного познания. Суеверие загоняет людей в щели ужаса. Необходимо это выпрямление школьного мышления провести немедленно, иначе еще одно поколение недоумков будет позорить планету. Нужно усилить естествознание, поняв значение этого слова. Биология, астрофизика, химия привлекут внимание самого раннего детского мозга.
Дайте детям возможность мыслить»!
Кажется, этот параграф из «Общины» специалистами принято относить к разделу «Школа».
ВТОРОЙ БЛОК цитат из фильма. Цитата №6: «Многое упущено, но события ждут Россию» мною не обнаружена нигде, кроме как в фильме.
Цитаты № 5 и 7, находятся как в «Общине» (Урга), так и в американском блоке Записей Урусвати, где сказано:
«1 ноября 1926 [Урга]
Книга.
«О поднятии врага». [Учение Общины очень заботливо имеет в виду поднятие врагов. Для этого не следует отягощать врага прямыми предложениями. Но личное устремление к мировым заданиям может достичь такого напряжения, что неминуемо враг обратится к тому же направлению.
Мы не должны забывать, что враг той самой враждой уже связан с нами. В этой связи заключается слабость врага. Ненавидя нас, враг начинает наполнять существо свое нашим представлением. Враг приковывает сознание к нам и часто кончает простым подражателем, в чем, конечно, никогда не сознается. Подражать враг будет во внешних приемах именно тогда, когда ненависть доведет до подражания, и тогда космичность задания может и внутренне увлечь врага.
Когда знаем, что враг привязан к нам, мы можем смотреть на него, как на неразумного домочадца. Так вникните в сущность врагов и найдите им место. Они могут прекрасно служить ножками вашего рабочего стола. Из упрямства невежества они напрягут силы, чтобы следить за вами. Но вам нечего скрывать, ибо вы работаете для человечества. И враг должен стать подражателем или погибнуть. Эта гибель, конечно, не от вашей руки, но от искры мирового аппарата. Потому и настаиваю на пламенном устремлении.]
Теперь другое. Учитель не снимает кольчуги. Этот бой может принести вам утомление. Не тратьте сил, ибо эта зима – отдых. Будущую осень придется напрячь все силы. ПУСТЬ РУССКИЕ САМИ СУДЯТ СВОЕ БУДУЩЕЕ. Мы ценим каждое движение к общине, но упрямство невежества нужно пережить самим. ПРАВИЛЬНО ДУМАЕТЕ, ЧТО Л[ЕНИН] БЫЛ БЫ АРЕСТОВАН СЕЙЧАС. Учитель идёт на Башню».
То есть можно считать, что первично цитаты взяты из книги «Община» (Урга) и затем были даны в американском блоке записей Урусвати. В этом нет ничего странного и необычного - Источник один.
РЕЗЮМЕ. Первый блок цитат использован авторами фильма не корректно. Скорее всего как желание придать весомое обоснование отношения авторов фильма к личности Сталина за счет слов Учителя. Того же отношения, которое было ранее описано Л.В.Шапошниковой в её книге «Сожжение тьмы».
Во втором блоке цитат из фильма смысловое их содержание одинаково звучит и в Дневниках, и в книге «Община», но привязка этих урезанных цитат в фильме другая — к Сталину. На самом деле фразы относились к сотрудникам Учителя: «Этот бой может принести вам утомление. Не тратьте сил, ибо эта зима – отдых. Будущую осень придется напрячь все силы. ПУСТЬ РУССКИЕ САМИ СУДЯТ СВОЕ БУДУЩЕЕ. Мы ценим каждое движение к общине, но упрямство невежества нужно пережить самим. ПРАВИЛЬНО ДУМАЕТЕ, ЧТО Л[ЕНИН] БЫЛ БЫ АРЕСТОВАН СЕЙЧАС»...
ВЫВОДЫ делайте сами...
Сергей Скородумов29-12-2024 18:56:01
Александр Терешкин!
А после 2003-го года был 2009-й.
Выступление Б.А. Данилова на круглом столе рериховских организаций «Три щита данных охраните: Имя, Учение, Знамя», 11 октября 2009 г. / Содружество. Издание Международного Совета рериховских организаций имени С.Н. Рериха. № 4 (32), октябрь – декабрь 2009 г.
<...> Может быть, некоторые с этим не согласятся, но я говорю о том, что нужно охранять фокус и здесь, потому что у меня на этот счет есть четкий мандат от Святослава Николаевича Рериха. В 1989 году, когда начиналось формирование рериховских организаций и их руководящего центра, у меня была с ним встреча. Среди многих заданных вопросов я спросил у него: «С кем мне работать?» И он четко ответил: «Работайте с Людмилой Васильевной Шапошниковой». И, подумав, добавил: «Охраняйте ее». Прошел уже не один десяток лет с этого времени. Я свято помню это указание и его выполняю.
Сейчас руководители Рериховского движения дали мне в руки символ мощного оружия – Меч мужества. Пусть каждый, сидящий здесь, представит его в своей руке и, вернувшись домой, эту тему утвердит среди единомышленников. Не должно быть равнодушия в наших делах. Единым строем охраним наши духовные ценности.
И несколько слов мне позвольте сказать в адрес Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха. Большая ответственность возложена на эту структуру – направлять Рериховское движение по пути несения Света Учения людям. Вспомним, что у истоков этого действия стояли все члены семьи Рерихов. И это придает движению особенно значимый смысл и требует от нас постоянного дозора и неослабевающей собранности всех наших духовных сил. Много трудностей и препятствий постоянно возникает перед этим центром, и все их нужно преодолевать победно. Явим доверие и поддержку Международному Совету Рериховских организаций имени С.Н. Рериха на его многотрудном пути, тем выполняя заветы Святослава Николаевича.
Сергей Скородумов29-12-2024 19:03:01
> Б.А.Данилов:
"...у меня на этот счет есть четкий мандат от Святослава Николаевича Рериха. В 1989 году, когда начиналось формирование рериховских организаций и их руководящего центра, у меня была с ним встреча. Среди многих заданных вопросов я спросил у него: «С кем мне работать?» И он четко ответил: «Работайте с Людмилой Васильевной Шапошниковой». И, подумав, добавил: «Охраняйте ее». Прошел уже не один десяток лет с этого времени. Я свято помню это указание и его выполняю".
Было бы очень хорошо, чтобы все "абрамовцы" последовали достойному примеру Б.А.Данилова. А для начала прекратили бы "клеветать мелким горошком" на МЦР...
Сергей Оленев30-12-2024 05:54:01
Я уже писал, что поскольку я не обладаю такой компетентностью, которая позволяла бы делать точные оценки поступков людей, то, соответственно, придерживаюсь наставлению - не судите, да не судимы будете. Стараюсь не судить, осуждая на самое худшее в истории эволюции на духовном пути. Ибо предательство-это конец эволюции на планете и отправка на Сатурн, судя по текстам Рерихов. И если Е.И.Рерих (Тара Урусвати), назвав Хоршей и Лихтман Иудами, могла так определить, то у нас всех не тот уровень компетенции. Она даже М.Лихтмана не назвала предателем, и на его смерть написала добрые слова. Хотя он не помогал Рерихам в их борьбе в судах с Хоршами, будучи руководителем созданной ими организации. Не являлся даже в суд, где решалась судьба захваченного наследия Рерихов и так далее. Пока мы не способны различать ошибки от предательства, считаю лучшим воздерживаться от жестких оценок с таким осуждением. У меня собственных ошибок в борьбе с «ветхим человеком» и, соответственно, испытаний достаточно, то есть чем заняться. А не заниматься поисками чужих ошибок и якобы проблем, да еще у людей стоящих выше на духовном пути.
Наставление Махатм исправлять ошибки любовью основа победы Иерархии Света, ибо только добровольно меняется мировоззрение у оппонента, как это произошло для примера у Олега Рязанского к Дмитрию Донскому после разговора с Сергием Радонежским. Ради общего блага Руси Олег изменил свое антагонистическое отношение к Дмитрию, под благим убеждением святого Сергия.
Вся история религий показывает, что даже у апостолов Павла и Петра были глубоко антагонистические отношения, по утверждению Блаватской. Тем не менее, оба служили делу Христа, как могли с разным мировоззрением на учение Христа даже. И никто их не называл предателями Христа. В буддизме было 16 Архатов, некоторые организовали свои школы (ниигмапа, сакья, гелукпа и так далее), также существует Махаяна и Хинаяна со своими философскими системами, и никто их не называет предателями Учения Будды. И в Т.О. Махатмы разделяли филиалы, лидеры которых не могли гармонично вместе существовать, как это произошло в Англии с Синнеттом и Кингсфорд. А в РД одно Учение и некоторые «ревнители» не могут существовать без обвинения друг друга. Не можете сотрудничать, занимайтесь самостоятельно наследием Рерихов.
Все мои цитаты о недопустимости осуждения оппонентами, отвергаются, такое ощущение их кредо - сеять рознь в РД.
Александр Г.30-12-2024 06:00:01
Новые, новые...
Учение постоянно указует на юных, молодых. Они есть.
Проводили выставку от МЦР. Особенно ретивыми до полотен Николая Константиновича были ученики 5-7 классов.
Мальчик один энергично стал пояснять одноклассникам особенности картин. А после уроков привёл группу ребят и продолжил.
В каждом классе есть такие.
Педагог заметила, нынче именно в этом возрасте желательно начинать приобщать к искусству, потом будет труднее.
Все таки основа - наследие Рерихов. Грани вторичны, дополнение. Нужна мера, скажем, 5:1.
Решающим доводом будет магнетизм. Он в осознании текстов Живой Этики и в восприятии картин Мастера гор.
Тара и Архат несут человечеству самый устремлённый завет.
Космический Магнетизм.
Поздравляю всех единомышленников с наступающим Годом.
Желаю осуществления единения и здоровья.
Сергей Оленев30-12-2024 06:11:01
Михаил, спасибо за серьезный труд по выявлению источника цитат из фильма. Работа впечатляет, но точные выводы еще делать рано. Конечно, мои выводы, более вероятно, ошибочны по вашему исследованию. Но вероятнее всего, создатели фильма опирались на характеристику Сталина, показанную в дневниках. Возможно, подтверждение цитат фильма имеются в дневниках. Для примера, это как версии новой вариации текста в параграфах по Учению в новом издании МЦР, где показана дополнительная информация в ссылках. Поскольку Рерихи после 1936 года хотели приехать в СССР, то информация о Сталине была зашифрована максимально возможными способами.
Михаил Бакланов30-12-2024 09:28:01
Сергей Оленев30-12-2024 06:11:01.
Сергей, да, пришлось повозиться, проверяя все источники по цитатам, не только из Дневников. Как тут вещают отдельные комментаторы, способные по нескольким словам определить источник информации и в привязке к текстам из Дневников на основе простого знания материалов Учения — не уподобился им. А им респект за такие способности! Не люблю заниматься машинным поиском без крайней необходимости, но в этот раз пришлось: требовалось установить точный источник цитат из фильма. Хотя бы для того, чтобы поддержать и Вашу такую недееспособность быть совершенной «мозговой машиной». Чтобы не было так обидно оставаться в одиночестве в своих скромных возможностях. Поисковики у меня неплохие. Искал по Дневникам американского блока Записей (в 18-ти томнике изд. «Прологъ»). Московский блок Записей Урусвати весь уже оцифрован и имеет собственную поисковую систему — смотрел и там. Поиск ведется по определенной схеме: по конкретной фразе или по отдельным корневым основам слов из поисковой фразы, если фраза целиком не находится. По словам надежней, но если объем материала сотни страниц, то потом сотни корневых слов приходится просматривать каждое вручную и не раз. Из-за возможного своего невнимания. Если использовать системы с ИИ (может быть такие уже есть), то будет лучше, но всё равно без человека не обойтись. В любом случае и пока машина остается всего лишь быстродействующим арифмометром... Так вот, всё что я нашел по Дневникам в привязке к цитатам — привел выше. Даже общая нейросеть не помогла по всему интернету: выдавала результаты от авторов цитирования цитат с первоисточников... Дело в том, что наш интерес базируется в узком диапазоне исторических событий, отраженных в фильме. Ведь тогда Рерихи привезли в Москву рукопись «Общины» в качестве подарка России. Как замечено в фильме, прямых указаний на «Сталина» там не было. Да и быть не могло по понятным причинам даже в намёках. Прямые намеки — это было как прямо написать имя вождя, а уж слишком законспирированные — не принесут нужного результата. Но если хочется, то можно увидеть и в скрытых намёках желаемое. Однако это уже из области современной конспирологии, а не исторической правды. Да, я тоже расстроился было: мои ожидания развеялись, как и Ваши... Дубли фраз цитат по Дневникам никого не волнуют: все увидят только то, что фразы находятся в «легальных» источниках Учения. Но тут получился неожиданный подарок за труды. Даже пришлось его перепроверять, чтобы не ошибиться. Как оказалось-то цитаты-фразы есть в источниках, но никакого отношения к теме Сталина и его характеристике не имеют. Как ни пытался я «натянуть сову на глобус» - не получалось! Не такой, наверное, оказался искусник! Но «за державу стало обидно»! И за себя тоже, что (независимо от моих отношений к Сталину) мне смогли так легко «впарить липу»... Не какой-то там, по словам Сергея Владимировича («А для начала прекратили бы "клеветать мелким горошком" на МЦР), «мелкий горошек», а целую репу!..
С Новым годом всех поздравляю! Удачи в росте самосознания и единения всех наших потоков в одну большую реку реализации Заветов Учения!
нэлла30-12-2024 11:24:01
Сергей Оленев:"Все мои цитаты о недопустимости осуждения оппонентами, отвергаются, такое ощущение их кредо - сеять рознь в РД." Да потому, что Вы только и делаете, что осуждаете Скородумова Сергея Владимировича. И это пройдет, только не скоро, как и у всех, кто только начал свой путь духовного самосовершенствования...
Администратор
Нэлла, хоть перед таким сказочным праздником, успокоились бы немного. Сергей О. в последних комментариях нигде не упоминает даже о С.В.Сергей Скородумов30-12-2024 13:58:01
Сергей Оленев!
Вопрос единения в Рериховском движении сложен.
И дело не том, что кто-то сеет рознь. Порой следует оградиться от негодных элементов. Вы плохо знаете историю Рериховского движения. И все время были где-то в стороне от основных процессов, которые там протекали и продолжаются. А жаль... Либеральные "миротворческие" подходы в Рериховском движении способны разрушить его до основания.
«Нельзя объединять овец с тиграми. Нельзя всех собрать в одну кучу, неужели бесформенная куча есть цель даваемого Учения? Природа наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих»
(Рерих Е.И. Огонь Неопаляющий. М.: МЦР, 1992.С. 63.).
«…светлые по добродушию или, вернее, по невежеству часто готовы обнять самого вредного предателя. Нужно изгнать равнодушие, которое парализует лучшие силы. Действительно, можно изнемочь не столько от врагов, сколько от равнодушия друзей! <...> Такой тяжести инертных людей нужно опасаться, но при случае их нужно срамить, чтобы хотя вызвать негодование»
(Мир Огненный, I, 351).
Ориентиром всегда были и остаются сейчас распоряжения Святослава Николаевича Рериха по отношению к МЦР и Людмиле Васильевне Шапошниковой, поскольку это распоряжения Учителя. Все остальное - фантазии. И порой очень вредные.
Сергей Скородумов30-12-2024 14:00:01
Михаил Бакланов!
Пожалуйста, прекратите бесноваться по поводу сокровенных Дневников Елены Ивановны Рерих.
Смотреть на это все крайне неприятно.
Сергей Скородумов30-12-2024 14:22:01
Сергей Оленев:
"Махатмы разделяли филиалы, лидеры которых не могли гармонично вместе существовать, как это произошло в Англии с Синнеттом и Кингсфорд. А в РД одно Учение и некоторые «ревнители» не могут существовать без обвинения друг друга".
Вы опять пытаетесь все свести исключительно к личным моментам и не понимаете сути. А суть эта лежит в выполнении или невыполнении Воли и Указов наших Учителей. Это касается и отношения рериховцев к МЦР, и к распространению Дневников Елены Ивановны. Учение-то у нас одно. Но как же его все по-разному понимают и искажают! И вы предлагаете с этим мириться?
Сергей Оленев! Ау! Проснитесь!
Разрушена экспозиция Музея, созданного по Плану нашего Учителя! И сделано это во много благодаря так называемым "рериховцам".
Замечательная фраза есть в Учении по этому поводу: "Кто сказал вам, что можно ходить по Учению, как муха по сахару, после погружаясь в навоз?!"
Сергей Скородумов30-12-2024 14:25:01
Михаил Бакланов!
Ваши "исследования" по поводу Сталина - это самый настоящий "мелкий горошек". Меня удивляет самоуверенность вашей так называемой критики. Впрочем, чему тут удивляться. После чтения Дневников и не такое может произойти. Паралогия в чистом виде!Ваш патрон еще и не такие "шедевры" выдает...
Сергей Скородумов30-12-2024 14:28:01
Дорогие друзья!
Всем огромное спасибо за поддержку!
От всей души!
Сергей Скородумов30-12-2024 14:44:01
Честно говоря, уже утомляют домыслы Бакланова и Оленева о том, что я будто бы говорил и писал.
Уже не раз подчеркивал, что по поводу Уранова меня возмущает разное отношение к нему и к Спириной, которая, собственно, по личным мотивам и устроила форменную истерику.
Уранов, по крайней мере, не раскалывал Рериховское движение, как это сделала Спирина. Со всеми сопутствующими бедами, которые впоследствии и произошли.
Полностью разделяю мнение Людмилы Васильевны Шапошниковой: "Не трогайте харбинскую карму" и «Я не буду заколачивать последний гвоздь в гроб этого человека».
Давно обратил внимание, что тема Уранова используется в основном для нападок на МЦР и Людмилу Васильевну Шапошникову. А еще - делаются попытки поставить выше по значимости Б.А.Данилова над Людмилой Васильевной. Хотя на самом деле сам Б.А.Данилов относился к Людмиле Васильевне именно так, как ему сказал Святослав Николаевич Рерих. Цитату см. выше.
Сколько же все-таки сплетников в Рериховском движении!
«Скучно на этом свете, господа!»
Сергей Скородумов30-12-2024 14:56:01
Михаил Бакланов!
Вы бы прекратили читать и цитировать сокровенные Дневники. Ваше мышление неудержимо уходит в паралогическую область.
Вот это что за бред?
> Михаил Бакланов:
"Я раскрою маленький секрет, что приватно предлагал с год назад Сергею Владимировичу оказать финансовую и организационную помощь площадке. Если бы это предложение прошло, то тогда бы вы вошли в число «пайщиков» Адаманта и могли бы говорить или настаивать на подобных или схожих предложениях. Но, увы — Центр оказался в этом отношении не состоятельным...."
Сергей Оленев31-12-2024 04:16:01
Пожалуйста, не надо передергивать факты и смыслы моих комментариев, ибо я не предлагал объединять овец с волками, или, как в цитате «Нельзя объединять овец с тиграми».
Иначе получается по смыслу продолжения этой темы обсуждения, что Спирина является «тигром»? Это просто возмутительная история, как и обвинение её в предательстве Скородумовым. Подобные деструктивные высказывания в адрес лидера для многих рериховцев, явное подтверждение разрушительной работы в РД. Он постоянно находит цитаты своим негативным оценкам, которые могут быть приложимы совсем к иной ситуации. А вот цитаты из Учения и наследия Рерихов, показывающие недопустимость осуждения и чрезмерной неконструктивной критике отвергаются С., как якобы сказанные не к месту. Честолюбивые и эгоистические люди, плохо контролирующие свою самость, имеют «инквизиторское» представление о сложной ситуации в РД и России. Навязывание своего крайне субъективного представления методами старого мира явно не конструктивный подход к решению сложных задач в РД и построения светлого будущего России. Инквизиторы сжигали людей на кострах, используя догматы якобы христианской религии, хотя Е.И. Рерих назвала этот инквизиторский суд сатанинским, не имеющий ничего общего с Учением Христа и Его Евангелиями. Мы все-таки будем пытаться применять наставление Владыки М.
«Мой ученик обязан иметь глаз добрый. Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе и в десять раз уменьшать явление несовершенства, иначе останетесь прежними». 191. Зов, с. 19
Или оставаться «прежними» и действовать методами старого мира – судить, осуждая все, что нам не близко. Надо очищать и расширять свое сознание, устремляясь к Идеалу. С ошибками необходимо бороться мудро, как Рерихи. Как написано у Кордашевского. «Загорается жаркий спор. Н.К.Р., как общее правило, никогда не противопоставляет своего мнения другим. Он как бы покрывает чужие взгляды своей поправкой, которая всегда освещает неправильность мнения оппонента».
Рерихи всегда «покрывали» ошибочные представления людей правильным пониманием темы. Но для этого нужно иметь Уровень Архата, а пока необходимо иметь «глаз добрый».
Сергей Оленев31-12-2024 04:43:01
В «навоз» своих разрушительных действий погружаются «ревнители-осудители» в РД, действующие методами старого мира. Когда невольно осуждаются в «предательстве» люди вообще не причастные к разрушению Музея, а только по принадлежности к определенным РО, некоторые руководители которых и бывшие сотрудники МЦР оказались в стане врагов МЦР. Как исправить? Только правильной борьбой с проблемами, иначе осудительством всех и с обвинением в предательстве всех можно только усугубить ситуацию. Суровость применима только к явным врагам. Махатмы и Рерихи предлагают исправлять проблему любовью, вдохновляя исправлять ошибки добровольно и самостоятельно. Кто сможет ради блага Родины победить свои субъективные, часто довольно эгоистические намерения, тот и будет победителем сначала «ветхого человека» в себе, а затем и строителем светлого будущего России.
С наступающим Новым Годом! Всего светлого и строительного на благо родине. Желаю победы каждому на духовном пути.
Михаил Бакланов31-12-2024 06:00:01
Сергей Скородумов30-12-2024 14:56:01
Михаил Бакланов!
Вот это что за бред?
> Михаил Бакланов:
"Я раскрою маленький секрет, что приватно предлагал с год назад Сергею Владимировичу оказать финансовую и организационную помощь площадке. Если бы это предложение прошло, то тогда бы вы вошли в число «пайщиков» Адаманта и могли бы говорить или настаивать на подобных или схожих предложениях. Но, увы — Центр оказался в этом отношении не состоятельным...."
Сергей Владимирович! Персонально поздравляю Вас с Новым годом! Хорошего отдыха! И не забудьте по случаю заглянуть в архив Вашей почты. В дату от 3 октября 2023 года... Подробности оставим при себе...
Спасибо за новогодний совет о «прекращении чтения» запрещенной литературы. Я неисправим, как и многие в истории Руси прошлой и настоящей, которых всегда тянуло в противоположную сторону от официальной позиции и установок власти. Кармическое. Но пока держусь и моё мышление не совсем еще ушло «в паралогическую область». Еще раз спасибо за заботу о Вашей пастве и обо мне грешном!
Татьяна Бойкова 31-12-2024 06:27:01
31-12-2024 06:00:01
Михаил, ну вот зачем это - про помощь Адаманту от МЦР?! Вы разве не знаете, что МЦР сам живет на пожертвования. Это мы, кто сколько может, должны им помогать. Впрочем, наши люди так и делают. Так что здесь Скородумов вообще ни причем. Откуда он возьмет финансовую помощь...
Давайте успокоимся. Сегодня такой красивый, сказочный праздник... Давайте пожелаем друг другу добра и счастья, и станем, наконец, друг к другу добрее и великодушнее.
Павленко Н.01-01-2025 15:02:01
Один знакомый видел сон, как на берегу большой реки стояла группа последователей Учения, обсуждавших вопрос как перебраться на другой берег. Один обвязался книгами и попробовал переплыть — не получилось. Второй сделал из книг плот, но все закончилось так же. Сон вспомнился, когда читал комментарии еще к прошлой статье Оленева. Многие читают, но не размышляют, как применять в жизни Указы, советы и притчи, другую информацию в наследии Учителей.
Поэтому, помимо предложения обсуждать разные вопросы, возникающие вне темы размещенной статьи, в отдельных публикациях, хочется напомнить несколько положений Живой Этики, лежащих в основе всей эволюции сознания, в первую очередь последователей Рерихов.
«...В последний раз обратимся к дружелюбию, как основе жизни... Нужно понять дружелюбие, как нелицемерное сердечное чувство. Много ошибок относительно дружелюбия, ибо люди привыкли обманывать и самих себя. Но если качество дружелюбия необходимо для Мира Огненного, то оно нуждается в истинной честности. Огонь, прежде всего, не терпит колебаний. Так нужно понять качество дружелюбия во всей планете. Не следует считать, что дружелюбие какое-то достижение. Нельзя хвалить за качество дружелюбия, ибо оно нераздельно от расширенного сознания...»
«...От всего явленного ужаса обратимся к дружелюбию. Хотя Мы и не устаем твердить о дружелюбии, но пора последняя для многих познать дружелюбие. Обратите внимание на слово — последняя...»
«...В переживаемое нами время неслыханного мирового напряжения, когда пространственные токи так смешаны и преломляются о хаотические вихри, нельзя требовать ровного настроения среди окружающих. Нужно всех щадить и избегать волнующих, вернее, раздражающих вопросов...»
«...Сожалеем, что так многие достижения затруднены лишь из-за отсутствия бережности. Между тем, среди тяжких токов нужно всеми мерами беречь друг друга.»
«…Теперь Зовем к особой терпимости, отклоняя споры.»
«...Нетерпимость есть признак низости духа. В нетерпимости заключаются задатки самых дурных действий. Нет места явлению роста духа, где гнездится нетерпимость. Сердце неограничено, значит, какое же скудное сердце должно быть, чтобы лишить себя беспредельности...»
«...Имейте открытое сердце на все качества сотрудников. Научитесь быть терпимыми без потворства и попустительства. Огнем сердца старайтесь вызывать к жизни лучшие чувства сотрудников...»
«...Мало ли что могло случиться в прошлом. Обычно люди затемняются в тенетах прошлого. Именно, оно препятствует всецело обратится к будущему. И какие малые земные прошлые камни мешают продолжать путь спешно!»
«...Среди опасных эпидемий иногда, вспомнив о простых средствах, находят спасение. Так просто средство единение. Явно поражает оно тьму.»
«...Требую единения поверх настроения и воспоминаний. Требую единения, иначе не могу лечить. Нужно единение твердое... Явление единения всегда нужно, но при особых космических обстоятельствах оно совершенно необходимо... Когда предупреждал, что будет время, когда потребуется тончайшее выполнение Указов, Я имел в виду это время».
И таких строк много в каждой книге Учения. И сейчас каждому стоит сердечно напрягать свой отточенный интеллект в поисках нужной формы сотрудничества, взаимопонимания и взаимоподдержки. Каждое противостояние последователей радует тьму. Поэтому надо помнить о соизмеримости, ведущей к просветлению, о том, что каждое качество считается усвоенным, когда найдено место и время его противоположным полюсам. Также и оппонирование по темам статей необходимо строить в научном ключе подачи своего мнения, так оно будет обосновано и понятно, сыграет свою позитивную роль в расширении сознания.
Администратор
Спасибо, хорошая подборка. Крайне необходимые качества, которые необходимо пытаться приобретать, иначе останемся прежними.Павленко Н.01-01-2025 15:05:01
Тему о Дневниках, видимо, нужно периодически освещать. Подходят и будут подходить новые последователи и исследователи, меняется пространство планеты, вызывая новые вопросы. Неосторожно поданная информация может вызвать смятение и диссонанс сознания, неадекватные поступки - примеры есть.
«...Самое важное, самое ответственное,это умение дать каждому по сознанию. Самое страшное дать больше, нежели сознание собеседника может вместить. Дать неподготовленному сознанию слишком много, все равно, что дать ребенку играть с заряженным револьвером. Потому подходите к каждому каноном "Господом твоим", осторожно направляя и расширяя его кругозор».
Сергей Оленев02-01-2025 05:28:01
Продолжим подборку цитат о необходимости сотрудничества и единения для построения Новой Эпохи.
Е.И. Рерих писала: «Чем невежественнее человек или народ, тем меньше сотрудничества в нем. П. Е.И. Рерих. 13.10.1930.
Н.К. Рерих показывал причины и условия сотрудничества, говоря:
«Откуда придут мудрые взаимные отношения? Откуда придёт единение? То единение, которое служит верным залогом наступательных, твёрдых движений. Только на почве истинной красоты, на почве подлинного знания установятся отношения между народами. И настоящим проводником будет международный язык знания и красоты искусства.
Только эти проводники могут установить глаз добрый, так необходимый для будущего созидания.
Путём вражды, грубости, поношения всё равно никуда не прийти. Ничего не создать. Но сущность человека всё же стремится к справедливому познанию.
Вот скажу не общее место, не пустое слово. Скажу убеждённое устремление подвига: «Единственная опора жизни — искусство и знание. Именно в наши трудные дни, в наше тяжёлое время будем твёрдо помнить об этих светлых двигателях. И в испытаниях и в боях будем исповедовать всеми силами духа». Н.К. Рерих. Адамант. 1920 г. // Пути Благословения
« Сотрудники – все, но по способностям и ступени сознания. Это новый аспект Нового Мира. Разделение и разодрание Света закончилось. В слиянии в Свете пойдет построение новое. Уходящая раса уйдет, унося с собой разъединяющие темные энергии. Под знаком объединения пойдет утверждение нового цикла, и труд, предстоящий на объединение человечества, велик. Объединение народов утвердится во всём и охватит все стороны жизни...
Время великого объединения наступает. Утвердим и Поддержим всё, что ему способствует. Испепелим и Сметем всякое противодействие и темных служителей разъединения. Под знаком Единения пойдет жизнь. Единения добрые и в добре, и строительстве Приветствуем. Они под Нашей защитой. Единству сущего Будем слагать Храм руками человеческими. Храм будет закончен. Я Сказал». Грани Агни Йоги.1954. 52
Лозунг Нового Мира – сотрудничество и объединение. Начнем Новый год с объединяющих призывов на общее благо.
Александр Г.02-01-2025 09:56:01
Абрамов записывал Грани в 50-70- х годах. Человечество тогда в массе своей / 99,999/ не знало- ни о Гранях, ни о Живой Этике/
Иная ситуация на планете сейчас, в 2025 году. Больше ознакомлены в России, Украине, Белоруссии, Прибалтике и в некоторых странах бывшего СССР. В принципе, о Рерихах, их Учении осведомлено человечество.
Говорим это вот для чего.
Очень существенный параграф первый Иерархии.
Когда тесно сотрудничал с томской газетой» Знамя Мира» ,это 90-е и « нулевые» годы, до 200 газет распространял, то «раскрыв одну тайну» в первой шлоке, поведал о ней академику Горчакову, редактору. Он согласился, заметив, что и последующая фраза весьма существенна и необычна.
«Когда человечество, утеряв основу Учения, погрузится в непонимание,тогда, по предсказанию, явленному древнейшими Учителями, настанет эпоха Майтрейи!
Наши устои присланы для возрождения духоразумения.Так скажите непонимающим, так укажите на Доктрину Сердца!»
Теперь можно утверждать и о потере человечеством основы Учения, и погружении его в непонимание- ведь почти на грани мир стоит...
Да, порядка десяти тысяч / грубо/ читающих Учение имеется, но вот о внедрении в жизнь, идеологию государства пока говорить не приходится.Но зато именно в эти десятилетия нам грядёт и помощь великая- настанет реальная эпоха Майтрейи.
И мы сотрудничать будем с Владыкой как то по другому, интереснее, результативнее, чем сейчас.
Пусть эта светлая Мысль нам помогает в Год 2025!
Скажу о той фразе из Иерархии-1.
« Там, где сложное стремление недоступно, там братья Человечества не утверждают своего явления».
Вспомним, как мы буквально « летели» в самом начале, собирались большие группы жаждущих необычного...
Лично я думал, ну вот , наконец, пришло оно, спасение России и мира... Наша очень небольшая группа включилась в процесс, но где же остальные?!
Конечно, несколько здесь ответов, но, на наш взгляд, основной это - непонимание самих читающих Учение.
элис02-01-2025 10:05:01
>' испепелим'. Означает горение. АЙ - это энергетическое Учение, потому в нем все характеризуется качеством энергий. Само сознание- это ток Огня. Не дифференцированного элемента огня, а божественого Животворящего, искра которого есть присутствие в нас божественного Духа. Насколько мы являемся проводниками такого уровня, такой и уровень нашего Сознания. Понятно, что это не уровень проповедничества 'глаза доброго'. Сам этот Огонь и испепеляет все недоброе в нас. Так что нужно видеть это проявление Огня в себе и других, а не проповедовать 'тишь да гладь, и 'сотрудничество всех со всеми'.
Павленко Н.02-01-2025 12:50:01
Комментарии проявляют темы, нуждающиеся в более тонком и углубленном понимании для движения последователей Учения. Их надо обсуждать в отдельных публикациях, чтобы не заслонять интереснейшие сообщения исходной публикации. Интересно, как прикосновение к сокровищу планеты всколыхнуло многое, нуждающееся в осмыслении и утончении понимания.
нэлла02-01-2025 14:08:01
Н.К. Рерих ДОЗОР
(07.04.1944)
"Самый почетный дозор есть дозор о Культуре. Будьте действенны на таком дозоре. Помните, что бездейственною обороною ничего не спасете. Одна оборонительная тактика ведет к поражению. Победа – в отважном, обдуманном наступлении на врагов темных, жестоких в невежестве – только так можно оборонить Культуру. Твердите о Культуре".
***
ДЕКЛАРАЦИЯ
участников Международного Рериховского движения,
объединившихся во имя исполнения и защиты воли Рерихов
Мы, организации и лица, сплотившиеся вокруг Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, несущего в себе силу и эволюционный потенциал учения Живой Этики, во имя реализации идей Основателей Рериховского движения утверждаем:
1. Международное Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.
4. Основной задачей Рериховского движения на современном этапе развития является защита Имени и наследия Рерихов путем деятельного сотрудничества с Международным Центром-Музеем имени Н.К. Рериха, поддержки его авторитета и начинаний...
Москва, 12 февраля 2003 года
Исходя из вышесказанного, я , конечно, поддерживаю Н. Павленко о дружелюбии в общении на сайте. Скорее сотрудничестве. При этом я осознаю, что часто в дружелюбном тоне проскальзывает сарказм некоторых участников, неуважение и даже агрессивность. Здесь многие стоят на совершенно разных позициях и имеют разные цели и убеждения.
Я привела цитаты из статьи Н.К. Рериха о защите Культуры и из Декларации РД. К Содружеству относятся многие рериховцы, что участвуют в дискуссии.В том числе и я.
Здесь вспомнили о Горчакове и его газете Знамя мира".
Вот что сказано в статье С.В.Скородумов "Горчаковский синдром»: "Очень скоро на страницах газеты начали печататься статьи с политической окраской и материалы, содержащие пустые призывы. Идеи Рерихов об утверждении культуры редактором «ЗМ» искажались, упрощались и превращались в лозунги. Г.Горчаков призывал к единению в Рериховском движении, однако деятельность редактора «ЗМ» противоречила его словам. В газете появились неуважительные статьи и даже нападки в адрес Международного Центра Рерихов (MЦP).
Это былo самым настоящим ударом в спину. MЦP проходил трудный путь становления. Строительство музея велось в тяжелейших условиях без единой копейки государственных средств. Со стороны чиновников из Министерства культуры предпринимались активные попытки нарушить волю и завещание Святослава Николаевича Рериха, чтобы отобрать у МЦР наследие семьи Рерихов. В этой трудной ситуации помощь МЦР была очень нужна и востребована. Особенно помощь общественности. И газета Г.Горчакова могла бы привлечь внимание читателей к проблемам сохранения наследия Рерихов. Но вопреки здравому смыслу и совести редактор «ЗМ» вместо помощи занял позицию противостояния по отношению к МЦР".
Как говорится- ничего личного. Но пройти мимо этой "фигуры" я не могла. Много новых сил влились в РД за эти годы. Им нужна правда...
элис03-01-2025 10:18:01
Павленко М.
То, что рекомендуется в Учении, необходимо применять в обиходе каждого дня, среди близких и встречающихся так или иначе в твоих обстоятельствах. Вот когда отточишь свои качества хотя бы в семье, тогда, перенося их на отношения с новыми людьми в новых обстоятельствах, вновь их проверишь: воображаемые они или стали естественными для тебя. Учение говорит о законах космических: Иерархии, Общины, но это не означает, что ты сразу готов к сотрудничеству.
В буддизме разделяли Учение для обычных людей, для общинников и для избранных из общинников. Живая Этика дана для всех. То есть общинников надо ещё в себе воспитать в обычной жизни, а не отвлеченными призывами среди читающих Учение. А уж сотрудничество- это ещё и не всякая община до неё дорастёт.
В своё время подружилась на форумах со многими единомышленниками, и очень хорошо удавалось сотрудничать вот так виртуально.. утонченные и одухотворенные, глубоко разбирающиеся в Учении, творческие люди. Но когда мы встретились с некоторыми в походе на Алтае, все это виртуальное содружество рассыпалось, оказалось амбициозные, авторитарные, претендующие на власть, а качеств к тому не оказалось. В результате - печальные последствия у некоторых очарованных учением- разочарование и в Учении и в последователях, у других физические увечья и испорченный отдых. И в итоге расстались мы уже уже не сотрудниками, а просто знакомыми. А потом я увидела этого 'претендента' среди разорителей Общественного Музея.
Так что все эти виртуальные потрясения цитатами ничего ещё не значат. Среди соглашающихся найдутся и 'строители' и 'разрушители'. Уж куда дальше уже случившегося, чтобы пребывать в иллюзиях.
Павленко Н.04-01-2025 15:06:01
В продолжение размышлений о качестве дружелюбия вспоминается, что у В.Вл. даже демоны, бывает, строят храмы. Этот пример, с другой стороны, еще раз показывает, что такое нелицемерное качество требует тонкий синтез очень многих граней других качеств. Обратило оно на себя внимание словами, что для многих это последний шанс, что оно нуждается в истинной честности и что его отсутствие может проявиться явленным ужасом. Время 1930-х годов, наверное, является ярким примером следствий психологии заблуждения. Но это ступень эволюции, на которой находится большинство человечества, в том числе и те, кто откликнулся на Зов.
В пожелании «Огнем сердца старайтесь вызывать к жизни лучшие чувства сотрудников...»
проявлен метод строительства нового мира — это создание магнитов и фокусов светлого будущего, когда основа единения в духе будет фундаментом всех достижений. Поэтому и пишется «Требую единения поверх настроения и воспоминаний». В таком устремлении может загореться неопаляющий огонь сердца. Со временем, добровольное сотрудничество и вдохновение многогранного понимания светлой мечты приведут к гармонии сотрудников. Это будет лучшим пониманием и подтверждением Учения в жизни. И наоборот - часто получается, что «...Люди смотрят на совет о единении, как на оковы. Люди предпочитают вызывать разрушительные силы стихий, предпочитают быть раздавленными, лишь бы не сделать усилия к сотрудничеству. Мы не устанем говорить о единении и не устанем сострадать с неразумными, готовящимися к собственному разрушению».
Павленко Н.04-01-2025 15:48:01
элис 03-01-2025 10:18:01
Опыт учит распознаванию как людей, так и себя в своих накоплениях. Или отсутствию их. Не случайно Абрамову сказали, что сурово надо знать своих друзей.
А жизнь показывает, что каждый должен научиться переступать через старые накопления своего "я". А если это кому-то не по силам, то приходится идти дальше, благодаря судьбу и бывших друзей(не только же врагов) за полученный опыт. Думаю, что если повторение основ для вас "виртуальные потрясения цитатами", то не стоит распространять впечатления из похода и своей повседневности на всех подряд, не обращая внимания на призывы Учителей. Потрясения воздуха своими состояниями - знак для размышления. Мы все попадаем в разные ситуации по причинам магнетизма своих накоплений, равно как и устремлений. Качества по другому не утверждаются.Энергия набирается под напряжением. А куда она человека "замагничивает"- ему виднее.
нэлла05-01-2025 12:12:01
Что-то не припомню таких же ярых выступлений против разрушителей нашего Центра -Музея имени Н.К.Рериха в Верхнем Уймоне, Усть Коксе и т.д.Кое что припоминаю...
Л.В. Шапошникова "Рериховцы" против Рерихов"
<...>И наконец, «Указ Президента Российской Федерации
о награждении орденом Дружбы Шапошниковой Л.В.
За большой вклад в развитие музееведения и сохранение культурного наследия наградить орденом Дружбы Шапошникову Людмилу Васильевну – первого вице-президента международной общественной организации “Международный Центр Рерихов”, генерального директора Музея им. Н.К.Рериха, город Москва».
Президент Российской Федерации В.В.Путин
Москва, Кремль 27 июля 2006 года
№ 797.
Ну а теперь еще фрагменты, но совсем другие и от других людей, однако в какой-то степени связанных со мной и делом, которому я служу.
Из письма Президенту Российской Федерации В.В.Путину. Получено 03.02.06. «Просим, в срочном порядке, Вашего самого серьезного вмешательства, требуем обратить особое внимание на экстремистские действия МЦР (Международный Центр Рерихов, г. Москва), руководителем которого является Л.В.Шапошникова. Разрушительная и преступная работа МЦР, а фактически ее руководителя, Шапошниковой, усилилась в последние годы, эта организация буквально как вихрь сметает всех неугодных ей, которых она считает конкурентами. Обезумевшие служители Ш., под ее руководством уничтожают все прекрасные начинания и плодотворную работу других рериховских организаций, не подчиняющихся жесткому тоталитарному режиму, установленному Шапошниковой на культурном поле. Для борьбы с неподчинившимися используются самые гнусные способы. Все признаки деятельности МЦР соответствуют характеристике жесткой тоталитарной секты, которая ведет свою подрывную и разрушительную деятельность по всей территории России и СНГ, прикрываясь светлыми именами Рерихов, но по характеру своей работы не имеющая ничего общего с гуманистическими идеями самой семьи Рерихов. <...> Я просто не могу понять, господин Президент, такое положение, когда даже сейчас, после всех этих безобразий, все картины и архивы семьи Рерихов, которые принадлежат всему Миру, продолжают оставаться в ведении этого человека, желающего удержать их в своих личных целях. И вот после этого кощунства Л.В.Ш. из года в год удерживает мировые ценности, используя их, она все больше и больше подминает под себя все рериховское движение, провозглашая себя «наместницей бога». <...> С помощью посла Кадакина (А.М.Кадакин – Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Индии с 1999 г. до 2005 г. – Л.Ш.) Ш. нанесла непоправимый материальный ущерб обществу «Урусвати», разграбив его имущество в Индии. <...> Ш. Незаконно владеет наследием семьи Рерихов. Ею, явочным путем был захвачен особняк, дом-усадьба семьи Лопухиных, принадлежащий музею народов Востока. <...> Требуем провести безотлагательное расследование. <...> Требуем закрытия этой общественно-опасной организации (МЦР – Л.Ш.) и ее филиалов в Р.Ф., наказания Л.В.Шапошниковой и других руководителей МЦР и их пособников во всех совершенных злодеяниях и в соответствии с уголовным кодексом Р.Ф. рассмотрения этого вопроса в государственном масштабе, возвращения наследия Рерихов государству и российскому народу».
Из письма в Общественную палату РФ. Помечено 13.03.06.
«Хочу обратить Ваше внимание на то, что фактическим хозяином МЦР и всего наследия Рерихов является Булочник Б.И., сподвижник и единомышленник известного преступника Гусинского. <...> Только благодаря деньгам Гусинского–Булочника <...> не ликвидирована преступная группировка (МЦР – Л.Ш.), прикрывающаяся высоким именем Рериха. <...> Парадоксально, но факт: в самом центре Москвы спокойно процветает и действует самая настоящая преступная группировка, захватившая народное сокровище на миллиард долларов и открыто проводящая антиобщественную и антигосударственную политику, направленную на дестабилизацию в обществе и на воплощение своих амбициозных политических планов. <...> Прошу Вас принять меры, направленные на пресечение преступной и антигосударственной деятельности ставленника Гусинского банкира Булочника Б.И. и его структур <...> и Международный Центр Рерихов. Несомненно, от этого будет зависеть судьба не только наследия семьи Рерихов, которое ныне бесконтрольно и постепенно вывозится за рубеж (предположительно, в Израиль), но, как считают многие, будет зависеть и будущее нашей России».
Николай Павленко! И тут проявим дружелюбие!!!
нэлла05-01-2025 12:42:01
Письмо Е.И. Рерих. 11.07.1934 г. …Нужно помнить, что обычно враги делаются из-за пустяков, из-за грубости чувств, и вот этого мы должны избегать, но там, где мы должны отстаивать доверенное нам самое высокое, – там нет места страху даже перед легионом врагов, ибо мы сражаемся не одни, но за нами стоит вся Иерархия Света. Но если сами мы при этом трусим, то, конечно, ничего достичь нельзя. Очень мудра пословица «Смелым Бог владеет». Владыка не будет посылать вдохновляющего Луча туда, где сердце трепещет от страха и где кисель вместо мозга и мокрая кисея вместо щита (заградительная сеть). Он достаточно прочел в книгах Учения, чтобы знать, что для получения Луча нужна хотя бы частичная согласованность. Также следует помнить, что нигде не заповедано непротивление злу. Наоборот, всюду указано великое противодействие злу. Всюду говорится о разящем мече и копье, символ воина применяется к ученикам. Конечно, все эти доспехи прежде всего духовны, но они могут быть и физическими. Во всех Учениях заповедано мужество и действенное противление злу, так же как исполнение долга. Пусть прочтет «Бхагавад Гиту», главу о долге. Ужасно трудно вмещают люди так называемое понятие пар противоположений, а между тем это есть краеугольный камень всех Учений, и без понимания этого не может быть истинного понимания Учения. Как тонко разбирается в этом Восток! Так, о Будде Сказано, что не было такого человеческого действия, которого Он не совершил бы во спасение человечества, ибо Он был Лев! Да и Христос завещал: «Оставьте мертвым хоронить мертвых». Но именно лучшие Заветы не помнятся. Все Заветы Великих Учителей основаны именно на вмещении пар противоположений, но последователи их рассекли их; так заповеданное «прощение врагов», будучи лишенным своего противоположения – мужества, бесстрашия, превратилось в жалкое непротивление. Много таких кощунственных искажений великих Заветов.
Павленко Н.05-01-2025 15:21:01
Нелла Павловна, так ведь как любовь не противоречит суровости, так же и дружелюбие не противоречит необходимым в приведенном случае действиям.Везде нужна своя соизмеримость.По всей видимости, дружелюбие выражается в соблюдении этики. Ведь Учителя нигде не призывают оскорблять врагов,но даже отпетых грешников, с их грубостью и безобразиями, в аду, стараются возвысить. И кому-то получается вырваться из паутины тьмы. Л.В.Ш. не случайно обратила внимание, что типичным представителям нашей расы часто не резонируют в сознании многие положения Учения, данного шестой расе. Одним-одни, другим-другие. Они их, поэтому, и не замечают, пока жизнь не заставит их обретать. Но Учение Нового Мира начинается с этики, которая отражает энергетическое мировоззрение, в отличие от этикета. Нельзя пройти мимо основ. Вернувшись в пространство этого сайта примем во внимание, что большинство его посетителей поддерживают МЦР и отношение к сотрудникам, пусть даже еще неопытным, не обладающим необходимой степенью распознавания, мышления и опытом выбора необходимого действия, должно быть светлым и соизмеримым. Иначе не будет единения в духе, так необходимого для противостояния тьме. Не с врагами, для которых должна быть осмыслена единственная и предельно эффективная стрела, имеем здесь дело. Говорится, что дружелюбие - основа жизни, нелицемерное сердечное чувство, не противоречащее честности, качество необходимое для Мира Огненного. Поэтому всем надо дать суровый отчет своим качествам и учиться их синтезу. Тут, как известно, все мы не семи пядей во лбу.
нэлла06-01-2025 18:44:01
Николай Павленко! Самые дружелюбные на сайте " толпа", равнодушные. Самые дружелюбные рериховцы в Беларуси были " абрамовцы". Тихо сидят на мероприятиях Белорусского Фонда Рерихов, который связан был с Энтиным, а потом также тихо посидят на мероприятиях Отделения МЦР и уйдут умиротворенные. Помните? А на защиту МЦР единицы встали. Но все любят Алтай, горы...Летом едут на Алтай и обязательно побывают в МЦР, а потом также в СИБРО... Идиллия
Александр Терёшкин07-01-2025 11:22:01
нэлла 06-01-2025 18:44:01
Сколько желчи в этом комментарии. Но каким судом судишь, таким и сам будешь судим.
Я не об этом. Меня удивляет уничижительный термин "абрамовцы", который запустила тут нэлла. До неё всячески пытался унизить изучающих Записи Б. Н. Абрамова, изданные под названием "Грани Агни Йоги" Г. Горчаков. Тот самый который выступал против МЦР и лично Людмилы Васильевны Шапошниковой. Он изобрёл термин "граневцы".
И вот теперь, как бы сторонница МЦР сошлась с его врагом в неприятии архата Б. Н. Абрамова и его последователей.
Удивительно, как сходятся "ультралевые" с "ультраправыми". Но нам заповедана Золотая Середина.
элис07-01-2025 12:48:01
Александр Терешкин.
>'сколько желчи в этом комментарии'
Не жёлчи, а чистого огня. В нем нет примеси личного 'я', нэлла говорит о явлениях дел В РД, приведших к тому или иному результату, в Свете действительности. Невозможно отрицать причинно- следственную связь уже выразившуюся в результате.
Но все равно, Ее чистая огненная мысль 'втаптывается' в банальное рассуждение просто о взаимоотношениях личностей и о 'дружелюбии', не различающей при этом 'добра' и 'зла'.
Администратор
Вы не совсем правы, элис. Ибо, когда произносят уничижительно "абрамовцы", то из этого не следует ничего огненного. (Бокова Т.)Павленко Н.07-01-2025 18:07:01
Интересно, как обсуждение вопроса об этике взаимоотношений неравнодушных последователей Учения на сайте и размышлений о проявлениях полюсов качеств, синтеза их, перешел в обсуждение других ситуаций. Наверное, это подтверждение того, что говорилось об узости сознаний, когда, к примеру, представители каждой профессии по-своему видят мир. Очевидно нарушается соизмеримость, когда к "рядовым" предъявляются "генеральские" требования, когда зоркость, тонкость и синтез восприятий заменяется немедленным "отстрелом" совершающих ошибки, вместо попытки их просветления. Речь не идет о врагах явных и замаскировавшихся. У них есть свои знаки. Речь идет к тому, что со многих сторон, очевидно, вскрываются проблемные грани непонимания методов строительства жизненно необходимого процесса единения. Никто не призывает "обниматься" с кем попало, но еще надо понять призыв не делать врагов.
P.S.Качества пронизывают насквозь структуры сознания, они не хранятся в отдельных "ящичках" нашей ауры, огненность сознания на определенном этапе снимает все замки. Тогда возникает вопрос-какое качество является уравновешивающим для дружелюбия? Для близкой к нему любви, к примеру, самоотверженность. Такое исследование приведет к необходимой оценке многих явлений жизни. Представляется, что многие затруднения в деятельности последователей Учения могут быть преодолены пониманием синтеза подобных противоположностей.
Сергей Оленев08-01-2025 04:14:01
Пожелание Павленко «Огнем сердца старайтесь вызывать к жизни лучшие чувства сотрудников...»,- вызывает странную реакцию Нэллы, которая выразилась в комментариях. Когда приводятся правильные цитаты, но не к месту и как противопоставление основополагающим наставлениям Махатм, ибо Они вдохновляют на все лучшее, что есть. Цитата Павленко об этом. Новая Эпоха будет строиться любовью и лучшими чувствами людей, способными правильно совмещать противоположности, то есть обладать синтезом.
Сергей Оленев08-01-2025 05:00:01
Не стал отвечать на Рождество, ибо хотелось праздника.
Нэлла «Самые дружелюбные на сайте " толпа", равнодушные».
Действительно энергия Камня Чинтамани выявляет лики, это явно показала дискуссия. Когда «ревнители-осудители» подвергают обструкции людей, не разделяющих их жесткие взгляды на сложную ситуацию в стране. Высокомерное «толпа» в отношении «дружелюбных» яркий пример того, что эти честолюбивые люди крайне субъективно поняли Основы из Учения ЖЭ. У них «инквизиторский» подход к решению проблем в отношении с людьми иных представлений, чем у них.
Александр Терешкин правильно отметил негативный посыл в адрес «абрамовцев», это просто возмутительное отношение к людям, изучающим наследие Архата Абрамова, обсуждающих это наследие на конференциях. Считающими Агни Йогу и Грани Агни Йоги основополагающими основами на своем духовном пути. Все разделения только в головах «ревнителей» с определенным уровнем сознания, не способным обуздать свой субъективный эгоизм.
Павленко отметил, что «Очевидно нарушается соизмеримость, когда к "рядовым" предъявляются "генеральские" требования, когда зоркость, тонкость и синтез восприятий заменяется немедленным "отстрелом" совершающих ошибки, вместо попытки их просветления».
Предъявление непомерных и жестких требований к людям приводят к негативным последствиям. Ошибки ищут везде, даже там где их нет (у так называемых абрамовцев), а сами просто ангелы иерархии, которая может "судить". Всё судят, осуждая, через лупу ищут ошибки. Правда их становится все меньше и меньше, скоро останутся на обочине. Свои явно не светлые огни придется преобразовывать, иначе останетесь прежними из старого мира.
Светлое будущее России будет строиться людьми, которые применили Указы Махатм в жизни каждого дня!
нэлла08-01-2025 13:35:01
А как же с термином "МЦР-овцы". Помните? Что -то там я не видела протестов всех вас против этих слов. Тихо сидели.
Вновь даю текст цитаты из выступления Л.В. Шапошниковой на Симпозиуме 2002г"
"Рериховское движение есть неотъемлемая часть жизни нашей страны и несет в себе все особенности ее жизни. И поэтому его история есть борьба добра со злом, света с тьмой. Также надо понять, что эта борьба идет не где-то, в каком-то внешнем пространстве, она происходит в самом движении и грозит временами развалить его. Мы сейчас наблюдаем своеобразную нравственную поляризацию сил в движении, с одной стороны — самопожертвование, истинная духовность, ум и сердце, устремление к добру и мужество. Этот сильный энергетический полюс включает в себя, к сожалению, меньшинство рериховцев. С другой стороны, мы видим и нередко на себе ощущаем — невежество, амбициозность, трусость, гипертрофированную самость и низкий уровень сознания, следствием чего и являются вышеперечисленные качества. Между этими полюсами в последнее время сформировалось явление, имя которому — толпа. Толпа и есть то ненадежное объединение равнодушных и пассивных, о которых писал Бруно Ясенский. Толпа эта все время колеблется от одного полюса к другому, подобно темной болотной воде, нанося немалый вред своей неустойчивостью, прежде всего полюсу добра и мужества. И если мы в самом ближайшем будущем не осознаем этой реальной расстановки сил в Рериховском движении, то окажемся свидетелями нравственного разложения движения, а затем и его гибели."
Да разберитесь вы ,наконец, с ситуацией в РД. Не с того конца начинаете. Надо разобраться с тьмой в РД. А вы все хотите стать " святее Папы Римского". Все хотите объединить " волков с овцами". В битве Света против тьмы не хотите участвовать. А призыв - "давайте все жить дружно" не для сегодняшней ситуации. Умиленно-сентиментальные призывы " абрамовцев" не для нас. Общественный Центр - Музей имени Н.К. Рериха разрушен тьмой и толпой, о которой говорила Л.В. Шапошникова. Это осложнило Путь России в выполнении ее миссии. И это на совести тех в РД, кто отмалчивался, сидел тихо и не предпринимал никаких действий в защиту Наследия Рерихов в России.
Я вынуждена написать о своих действиях.Мы с Сомовым Яном(г. Борисов, Беларусь) написали 10 писем в Защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха в Администрацию Президента РФ и Министерство культуры РФ. Также писали с ним в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ,Правительство Москвы. Я лично написал два письма Президенту РБ Лукашенко А. Г. ( одно в защиту Музея имени Н.К. Рериха МЦР, второе - в защиту Мемориала Рерихов). Эти два письма были перенаправлены Администрацией Президента Беларуси в Администрацию Президента РФ В.В.Путина.
Администрация Президента
Республики Беларусь
Главное управление по работе
с обращениями граждан и
юридических лиц
220016, г.Минск, резиденция Президента,
тел. 222-32-17, факс 226-06-10
www: president.gov.by
14.11.2018 No 15/7-4091 Германова Н.П.
ул.Сурганова, д.80, кв.201,
220040, г.Минск
В соответствии с подпунктом 1.1 Указа Президента Республики
Беларусь от 15 октября 2007 г. No 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» обращения граждан независимо от того, в какой государственный орган или иную организацию они поступили, подлежат рассмотрению по существу в соответствии с компетенцией. В этой связи Ваше электронное обращение направлено в Администрацию Президента Российской Федерации.
Начальник главного управления по работе
с обращениями граждан и юридических
лиц Г.И.Шлык
Сергей Оленев09-01-2025 05:19:01
Нэлла снова пытается навести тень на плетень, оправдать свои оскорбительные ярлыки и осуждение «абрамовцев» происшедшей трагедией с Музеем. Это явно ошибочный подход к существующей проблеме, которая точно не будет исправлена методами старого мира (осуждением и поисками негатива у всех, кроме «ревнителей-осудителей»). Ярлыки «абрамовцы», «мцр-овцы» и «шапошниковцы» одинаково оскорбительны, поэтому почему уподобляемся невежественным людям, которые сеют рознь в РД? Также высокомерное «толпа» не способствует мирному сосуществованию.
Нэлла «Толпа эта все время колеблется от одного полюса к другому, подобно темной болотной воде, нанося немалый вред своей неустойчивостью, прежде всего полюсу добра и мужества». Далее снова ложное утверждение «Все хотите объединить " волков с овцами".
Нэлла способна определить «волков», даже там где их нет? А только люди с иными представлениями, с иными лидерами. Берет на себя функцию Архата? В СибРО одни волки?
И снова ложное обвинение, которое просто повторяется, поскольку не было предложения такого объединения.
Это всего лишь субъективная эгоистическая негативная оценка честолюбивого человека. Невозможно объединить оппонентов, всего лишь предложение мирного существования, чтобы занимались наследием Рерихов каждый на своем месте как могут.
Самое грустное - это когда приводятся правильные цитаты к своим негативным оценкам. Каждый будет жить со своими порождениями и Владыки будут справедливо решать судьбу «ревнителей», сеющим рознь...
Написано огромное количество писем в защиту Музея людьми изучающими наследие Абрамова. Впереди еще много испытаний, но лучшие «Иваны Стотысячные» имеющие глаз добрый и великодушное сердце победят, строя «Лучшую Страну»!
Елена М.09-01-2025 12:14:01
Сергей Оленев (09-01-2025 05:19:01), остановитесь! Не приписывайте Нэлле того, чего с её стороны никогда не было. Все ваши обвинения в её адрес основаны всего лишь на вашем личном восприятии и ваших домыслах.
Татьяна Бойкова 09-01-2025 13:06:01
Елена, раньше не было, а последнее время произошли какие-то изменения. Для меня самой это было настолько странным, что и сказать не могу. И какие уж тут домыслы, когда слово "абрамовцы" пишется с таким пренебрежением. Люди сравниваются с толпой... Согласитесь от человека давно идущего по пути Учения, странно слышать такое о людях.
Знаете, были времена, когда Адамант не был особенно дружественен с МЦР, но заходить на портал могли все, и мы старались уважать пришедшего.
Так вот в те времена Нэлла Павловна была частым его посетителем. И все было хорошо, а в ее комментариях не проскальзывало ничего подобного теперешнему.
Елена М.09-01-2025 15:58:01
Татьяна Бойкова (09-01-2025 13:06:01), одни и те же слова и фразы разные люди воспринимают по-разному. И если один человек сформулировал свои мысли, то это не значит, что другой их поймёт и воспримет именно так, а не иначе — со своей субъективной трактовкой. Это БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА В ОБЩЕНИИ ЛЮДЕЙ, которую я давно поняла.
Например, для меня термины "рериховцы", "абрамовцы", "МЦР-овцы" НЕ представляются обидными. А слово "толпа" означает людей определённого психического и ментального склада. Но разве кто-то из комментаторов относит себя к "толпе"? Наверное, нет.
Я, действительно, не увидела в комментариях Нэллы Павловны того, что так задело Сергея Оленева. Кроме того, я понимаю, о чём она пишет, и её обоснованную озабоченность тоже понимаю.
Думаю, что многое упирается именно в трудность межличностного общения. И лучше, если оно будет проходить не публично, а приватно. Есть ведь соцсети (например, ВК) и электронная почта.
Сергей Оленев10-01-2025 02:55:01
Елена, попытайтесь остановить «ревнителей», которые сеют рознь своими негативными оценками, которые судят осуждая. И выдвигают ложные предположения а адрес оппонентов, которые многократно опровергаются с помощью фактов и цитат первоисточников, но они вновь повторяют одно и тоже бездоказательно. Нелла умаляет своими человеческими домыслами даже Архата, приписывая ему «сентиментальность» и так далее, но нападает на защитников Абрамова, негативно отзываясь об «абрамовцах». Все это находит у Вас понимание? Высокомерное «толпа» к людям РД в порядке вещей? Очень субъективный и избирательный подход…
Елена М.10-01-2025 07:21:01
Сергей Оленев (10-01-2025 02:55:01), есть ощущение, что и мне теперь досталось (пока в мягкой, но уже осуждающей форме)...
Людям, которые по-разному чувствуют и мыслят, по-разному воспринимают, трудно понять друг друга, трудно договориться.
Пока "рериховцы", "абрамовцы", "МЦР-овцы" и другие не научатся применять в жизни основы Живой Этики, не усвоят суть притч Христа и Его главную заповедь «да любите друг друга», говорить о единении в РД проблематично.
Мне кажется очень странным рассуждать об архатстве без усвоения перечисленного выше. Нам всем слишком далеко до архатства... Нам надо учиться хотя бы выражать свои мысли так, чтобы не уколоть другого.
нэлла10-01-2025 11:24:01
Термин "толпа" не мой. Это из выступления Л.В. Шапошниковой на Симпозиуме РО в 2002г Прочитайте тест ее цитаты, которую дала уже дважды в этой теме. Абрамовцы - это слово не оскорбление, а определение тех рериховцев, которые видят преемником после Рерихов-Абрамова Б.Н.Члены Содружества, которые считают фокусом РД -МЦР, преемственность видят в лице Л.В. Шапошниковой.
ДЕКЛАРАЦИЯ
участников Международного Рериховского движения,
объединившихся во имя исполнения и защиты воли Рерихов Мы, организации и лица, сплотившиеся вокруг Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, несущего в себе силу и эволюционный потенциал учения Живой Этики, во имя реализации идей Основателей Рериховского движения утверждаем:
1. Международное Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.
Есть абрамовцы, которые сотрудничают с МЦР. Другие-только с Сибро. А есть абрамовцы, которые сотрудничают и с МЦР и с СИБРО, занимая в защите Наследия Рерихов пассивную позицию.
Павленко Н.10-01-2025 18:49:01
Разъединители всегда найдут повод обосновать свою позицию, что и наблюдается.
Учение, в силу разных уровней сознаний, устремлений и профессиональных особенностей человечества, тонко и простыми словами дает направления искусства расширения сознания, строительства единения в духе, психологических особенностей педагогического процесса... Поэтому устремление понять человека, о чем так подчеркивает Учение, подскажет, как сочетать друг с другом принципиальность в разных полюсах качеств. Пока же повторно хочется напомнить, что:
«...Нетерпимость есть признак низости духа. В нетерпимости заключаются задатки самых дурных действий. Нет места явлению роста духа, где гнездится нетерпимость. Сердце неограничено, значит, какое же скудное сердце должно быть, чтобы лишить себя беспредельности...»
«...Имейте открытое сердце на все качества сотрудников. Научитесь быть терпимыми без потворства и попустительства. Огнем сердца старайтесь вызывать к жизни лучшие чувства сотрудников...»
«...Мало ли что могло случиться в прошлом. Обычно люди затемняются в тенетах прошлого. Именно, оно препятствует всецело обратится к будущему. И какие малые земные прошлые камни мешают продолжать путь спешно!»
«...Среди опасных эпидемий иногда, вспомнив о простых средствах, находят спасение. Так просто средство единение. Явно поражает оно тьму.»
«...Требую единения поверх настроения и воспоминаний. Требую единения, иначе не могу лечить...» Подчеркивается также, что неслыханно мало людей и в холод даже собака греет.
И значит людям с неотработанным качеством Иерархии надо вновь и по-другому объяснять, почему не надо читать Дневники или распространять оттуда любопытнейшую для обывателя информацию. Почему надо уметь создать магнит понимания и светлого устремления к лучшему будущему, но не стоит раз за разом "тыкать носом" в старые погибельные ошибки. Когда человеку врагу надо послать стрелу, когда возвестить свет Истины, а когда вспомнить "Оставь Мне отмщение и Аз воздам". Все это объяснено в Учении, но почему не исполняется и толкает людей к отказу от синтеза необходимых качеств и как итогу-противостоянию? Оттого и тьму пока не удается выбить с ее позиций.
Павленко Н.11-01-2025 06:34:01
И еще раз о том же. Рериховское движение находится под прессингом невежественных чиновников государства и конфессиональных структур. Выдерживать это давление удается с трудом,не говоря уже о мечтаемом продвижении в области образования и культуры. И это значит, что нет необходимой степени единения, которая дала бы рассеяние тьмы. Причиной к этому, лежащей на поверхности, лежит отсутствие этики во взаимоотношениях, узость взглядов на окружающий мир. Пишется же, что нет людей с одинаковой эволюцией, значит и просвещение и битва требуют не только «артиллеристов», умеющих поражать врага на прямой наводке, но и грамотных педагогов для детских садов, школ, институтов и производств. Требуются художники и музыканты, философы и врачи... Все как на войне. Цирковая бригада ездила на фронт Отечественной на «литерных» поездах, наравне со снарядами. Второй пример - искусствовед Казиник рассказывал о Чайковском, что он был человеком настолько «витавшем в облаках», что обычные бытовые ситуации вызывали у него невероятные затруднения. Поэтому грести всех под одну гребенку-это не способ просветить и вдохновить людей своим видением необходимых действий.
Сергей Оленев11-01-2025 14:57:01
Да, грустная пока история, каждый поет свои песни, но не о теме статьи. Пытался все-таки неоднократно обсудить тему Чинтамани, основополагающая тема в эволюции человечества. Но некоторые поют свои песни, которые разделяют людей, акцентируя внимание на негативном. Правильно замечено, что «Разъединители всегда найдут повод обосновать свою позицию, что и наблюдается». Поэтому и приводились многочисленные цитаты из первоисточников, которые просто игнорируются «ревнителями».
Елене всего лишь заданы вопросы, но она уже нашла «осуждение». А как насчет повторения голословного обвинения в «домыслах» и «понимания» и поддержке «разноса», который устроили на Адаманте «ревнители-осудители». В применении Учения каждому необходимо учится. Прежде чем давать советы по Учению, необходимо его применить. Вот с этого и начнем...
элис12-01-2025 05:14:01
> 'грести всех под одну гребёнку...'
Каждым истинным учением закладывались Основы Мировой Общины. И эта миссия ложилась на тех последователей, которые становились мирским учениками, объединяясь в Общины. Среди которых Учителя отмечали избранных, посвящая их в эзотерические знания. То есть каждое истинное Учение предусматривает три круга такового. Печатное издание несёт лишь экзотерическую часть, и, как правило, профанируюется привлеченными массами людей. Общины же предъявляли к кандидатам требования соблюдение нравственных устоев, выраженных определёнными правилами соответственно направляющим идеям Учения, но с позиции пройденного человечеством пути, можно заметить, что это не рукотворные правила, а неизменные космические законы, и не победив себя, не сможешь им соответствовать.
Это и есть та 'гребенка', которая так не нравится не.'победившим себя'.
Но 'нельзя служить двум Господам одновременно',
Когда Ученики посылаются в Мир, Учителя человечества укрепляют их силы соответственно миссии. Согласно Легендам Камень Чинтамани сообщает планете вибрации Космического Магнита,препятствия которым сложила человечество качеством своего мышления. Как сказано: ' там, где для вас кора заканчивается, для Нас она только начинается'. Только очистив свой ум и сердце , приобщив весь свой микрокосм согласно Законам мироздания к Космическим обстоятельствам в мгновенных озарениях можно достичь на ним состояния Архата. Но это реальная огненная йога, а не философские изыски эзотерических мнений. И понятно, что природа не терпит пустоты, и такие возможности не 'проливаются' вне объединённых Братством истинных общин, из века в век Строющих Мировую Общину. Не случайно Дано Знамя Владык, Трёх Владык, Жертвой Торящих ступени пути к сознанию Новой Эпохи.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".