Быть собой или не быть? А кем тогда быть? Владимир Безымянко
Проблема бегства от себя или борьба с собой, как следствие противостояния совести с инстинктами и низшего с высшим, не увенчается успехом.
Совсем немного роста сознательности и человека начинают бесить свои недостатки. Но «В борьбе с самим собой еще никто не обретал победы», повторял Учитель в «Двух жизнях»
Считается, что Нептун отвечает за лицемерие, самообман и бегство от действительности. А разве бегство от своей ужасной действительности с целью изменить её в лучшую сторону, является самообманом?
Лозунг; «Будь самим собой, будь тем, кто ты есть» изобрел сатана, дабы отвести внимание людей от своего несовершенства. Когда говорят; «прими меня таким, какой я есть», разве заблаговременно не предупреждают о дурном характере?
У человека скверный нрав и быть самим собой, значит угрожать спокойствию близких, а иногда здоровью и собственной жизни.
«Человек не умеющий владеть собой, всегда будет объектом осуждений в обществе людей» говорил Учитель в «Двух жизнях». Не поддаваться приливу раздражительности не так-то просто, если за десятки лет человек привык к себе настолько, что изменить его может только смерть.
Иметь идеал для подражания, значит обрести воображаемый образ себя.
Для создания чего-то реального вначале создается воображаемый образ этого. То есть в тонком теле необходимо создать поле своего будущего совершенства. Желанный образ себя, пока не соответствующий действительности – это не самообман, а стимул к саморазвитию.
Если не думать о хорошем, оно само не придет. Следовательно, настройка под нужный образ с удержанием этого состояния, постепенно материализует его в реальности. Именно так достигается спокойный и уверенный самоконтроль и управление своей психической энергией.
В каком бы состоянии человек не находился, в слепом или пьяном, ложкой в рот все равно попадает, ибо за многие десятилетия навык отработан в совершенстве. Аналогично можно в совершенстве отработать навык осознанного поведения. Главное помнить о себе и не забывать себя в минуты бессознательной суетливости ума.
Человек пришел в мир быть не собой, а другим, отрабатывая задачи 7-го дома своего гороскопа, для улаживания, выравнивания, исправления или кармического искупления отношений в прошлой жизни.
От себя человек быстро устает и заболевает, а будучи другим, скучать не придется. По этому поводу была книга советского психоаналитика В. Леви «Искусство быть другим».
Нередко бывает, самым чудным и мистическим образом по 7-му дому личность притягивает к себе подходящего партнера и привлекается сам. И так по всем домам гороскопа в полном соответствии с магнетизмом психических притяжений и отталкиваний.
Проблема в том, что эти привлекающие встречи человек не воспринимает как неизбежные и судьбоносные, а относит их к случайности. Поэтому, людям не хватает полноценной астро-эзотерической просвещенности.
«Не видны человеку законы целесообразности встреч. Но лишь по этому закону идет жизнь каждого. Когда открыта человеку его карма с ближними, час его действий настал. И если он не подобрал указанное кольцо кармы, то возможность подобрать его передвинулась в другое время.
Чем упорнее ты хотел бы отшвырнуть со своей дороги те или иные качества людей, тем упорнее они пойдут за тобой, хотя бы временно тебе удалось от них скрыться. Рано или поздно они переменят форму и снова встанут перед тобой» (кн. Две жизни)
Если бы в Природе процветала полнейшая гармония, то не нужно было бы к ней стремиться. Именно вмешательство хаотических сил нарушает равновесие. И, как ни странно, Космос, отчасти «поддерживает» хаос, и не сдерживает его проявления, как бы нам хотелось. Поэтому, и приходилось слышать в веках жалобы людей в адрес пассивного Бога, не пресекающего мировое зло.
«Мы никогда не претендовали приводить народы к тому или другому перелому вопреки мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь» (Письма Махатм)
То же самое касается и циклов индивидуального (астрологического) развития, с чем люди совершенно не знакомы.
Поговорка «рвется там, где тонко» - не во всем точна.
Чем плотнее материя, тем быстрее треснет на изгибе.
Чем грубее психика, неповоротливее ум, тем чаще заносит в кювет на поворотах жизни.
Гибкие нервы, лучший показатель психической выносливости.
Так что не нужно избегать трений с людьми, а воспринимать их как спортивный тренинг для психики.
Не умеет человек быть дружелюбным, значит надо имитировать её, что не является лицемерием, а духовной работой и проработкой гороскопа.
Образцы культурного поведения для подражания существовали во веки веков.
Быть может, рано или поздно отработается навык и доброжелательство станет привычным делом и чертой характера.
Гороскоп - это инструкция оптимального поведения личности. Проблема лишь в том, что бы правильно интерпретировать свой гороскоп.
При наличии, например, квадрата Солнца, Луны, Венеры, Меркурия или Марса к Сатурну, необходимо вызубрить его тригоны к этим же планетам и следовать их указаниям. То есть вести себя в соответствие не врожденному негативному квадрату, а гармоничному тригону, который в гороскопах других людей вызрел по заслугам прошлой жизни.
Чтобы осознанно владеть собой и управлять своим гороскопом, надо вначале осознать в себе его движение и отслеживать его проявление.
Большинство трагедий происходят от поспешности, характерной для половины квадратур. Слишком торопясь, мы нарушаем равновесие сил, и несоизмеримо расходуем психическую энергию.
Слишком торопясь, мы замедляем свое совершенство.
А сколько бед порождает торопливость на дорогах.
По этому поводу в древнем Китае были медитативные техники «медленной еды и ходьбы», для выработки уравновешенности ритма жизни.
Поспешность в самовыражении касается напряженного Солнца.
Поспешность выводов ума – напряженного Меркурия.
Поспешность в чувствах симпатиях/антипатиях – напряженной Венеры.
Поспешность в поступках – Марса.
Поспешность в расширении влияний - Юпитера.
Поспешность в удержании влияний – Сатурна.
Поспешность в резких переменах - Урана.
Поспешность в иллюзиях - Нептуна.
Поспешность волевого давления на других относится к Плутону.
Поскольку, каждая планета управляет чертой характера, то создает поспешность именно в делах какого-то дома гороскопа.
В остальном же, человек бывает безмятежен и спокоен «как удав».
То самое можно сказать о излишней медлительности, застенчивости, нерешительности и скованности по вине таких же квадратов но в других стихиях гороскопа.
Неважно какие, «хорошие/плохие», но личные планеты надо всегда прорабатывать, чтобы не закиснуть в этом мире. То есть речь идет о бесконечном самовоспитании, даже при полнейшем благополучии.
Но Уран, Нептун, Плутон формируют предназначение целого поколения, для выполнения эволюционных, в том числе кармических задач, обязательных для выполнения и не требующих никаких корректировок и проработок на усмотрение людей.
Проблема в том, что астрологи не умеют отличать низшее от высшего, поэтому советуют прорабатывать Божий Промысел по высшим планетам.
Есть вещи, которые по нашим силам можно и нужно изменить, другие невозможно. Но главное уметь отличать первое от второго.
«Дух, не сгармонизированный с космическим магнитом, может создать только противоположное явление» (Б. ч.1, 152)
«Огненные энергии в страшном напряжении устремлены к Земле, и, неосознанные будут вызывать и уже вызывают разрушительные землетрясения и другие космические пертурбации, так же революции, войны и новые эпидемии. Мы находимся у самого преддверия нового века, и потому наше время приравнено к последним временам Атлантиды» (Рерих Е.И. Письма т.1 28.08.1931)
С тех пор как сообщалось об этом в этот же день 28 августа 1931 года в самом начале нового цикла Урана прошло 89 лет. Возможно, «огненные энергии» уже прилетели или на подлёте, ибо на Земле уже разгораются нешуточные потрясения и новые эпидемии.
(376)(17).jpg)
30.08.2020 12:51
Бойкова Татьяна30-08-2020 13:35:01
Владимир, чтобы "...вызубрить его тригоны к этим же планетам и следовать их указаниям..." Необходимо, во-первых, знать что это за "звери" такие - тригоны. А, во-вторых, к тому же иметь элементарные представления о квадратах "Солнца, Луны, Венеры, Меркурия" и т.д. Вот именно Вы, коли пишете данную статью с астрологическим уклоном, и должны вместо всех этих фраз простым русским языком описать, пояснив что и почему люди должны делать или не делать. Вы же пишете так словно находитесь на астрологическом сайте, где все эти выражения известны и понятны каждому.
Также привела меня в недоумение и ваша фраза в тексте: "Гибкие нервы, лучший показатель психической выносливости. Так что не нужно избегать трений с людьми, а воспринимать их как спортивный тренинг для психики"
Не совсем понимаю что такое "гибкие нервы", тем более того, что мы НЕ должны "избегать трений с людьми", но даже наоборот....тренироваться... А Учение нам советует вырабатывать равновесие, терпение и т.п. качества.
Владимир 30-08-2020 14:48:01
Нет такой возможности открывать уроки по основам астрологии.
Остается надежда, что последователи Учения в рубрике о науках и астрологии, о ней знают (или узнают) хотя бы в общих чертах.
Да, это не астрологический сайт.
Но в Агни Йоге Астрологии посвящено четверть Учения, включая концепцию о космическом магнетизме и планетной психодинамике.
Почему же Константин, как учащийся в академии астрологии, не обсуждает на Адаманте астрологическую тематику?
Насчет замечания по ссылкам, то в теме «Вкратце про астрологию новой эпохи», Константин цитировал Притчу о набожном ткаче без единой кавычки, о чем я намекнул ему в ответ.
Вы же заступились и написали совсем противоположное тому, что рекомендуете мне сейчас.
Конечно, плагиат недопустим.
Но я вечный студент, всю жизнь учусь, не стремлюсь за славой и почетом, поэтому могу не помнить ссылки на чьи-то мудрые высказывания и цитаты. Так ли это важно?
Я же не коллекционирую чужие труды для публикации под свои именем, в целях личной наживы?
В некоторых случаях, я ссылаюсь на мудрость веков или на мудрых в веках. Или так нельзя на Адаманте?
Галина30-08-2020 15:40:01
Толстый человек может сколько угодно представлять себя стройным и мускулистым, но без отказа от вредных пищевых привычек и физической активности он так и останется в тучном теле. Можно сколько угодно воображать себя искусным хирургом, спасающим жизни в операционной, но без медицинского образования и практики в больнице это всего лишь фантазии. Так почему же в вопросах работы над обретением полезных качеств характера дела обстоят как-то иначе, достаточно почаще представлять себя совершенным?
И как тогда с высказываниями Е.И.Рерих о том, что "все крупные духи имеют трудный гороскоп" (имеющий негативные в классическом понимании аспекты и пораженные планеты) и "легкий гороскоп не есть благо"? Разве они не про умение принимать вызовы и преодолевать трудности, что является прекрасным тренажером.
Владимир30-08-2020 18:35:01
Галина; "все крупные духи имеют трудный гороскоп" (имеющий негативные в классическом понимании аспекты и пораженные планеты)
Да, и Христос говорил; «не мир принес я вам, но меч»
И у Блаватской карта была трудная, поскольку, ей было суждено противостоять сильнейшему натиску темных ученых и церковников.
Но речь идет о великих посвященных.
Современная же астрология пока не умеет отличить избранных от заурядного большинства.
В астрологии понятия трансформации, обновления и разрушения находятся в единстве и вытекают друг из друга.
Все Учителя приходили в мир не с пропагандой заземления в материальном благополучии. Поэтому господствующей властью воспринимались враждебно. А извращенные сектанты умело подхватывали эти идеи в своих интересах, дискредитируя высокие призывы.
Придти в мир под лозунгом освобождения от него, означало призывание к уходу из грешного мира. Вот как воспринимали советские идеологи эзотерические учения.
По мере приближения конца Кали Юги мир погрузился в сплошное затемнение и приход Учителей был обусловлен борьбой с этой тьмой.
О каком же гармоничном гороскопе может идти речь?
В то же время, Живая Этика не могла вгонять в отчаяние обычных людей с тяжелыми гороскопами.
Само понятие «тяжелый/легкий» гороскоп, как и «тяжкая/легкая карма» в научной астрологии является профанизмом.
Создание нужного образа с присоединением огромного желания его достижения - это полезная психотехника.
Вспомните цитату из Живой Этики о подражание Христу.
Так что толстый при должном устремлении все же может похудеть.
Галина31-08-2020 09:11:01
Подражание Христу - это про следование его примеру в своей жизни, а не про воображение себя Христом.
Тимур31-08-2020 15:54:01
Спасибо,интересная статья.Тема интерпретации характера по данным гороскопа всегда актуальна. На некоторые мысли автора вынужден возразить:
> При наличии, например, квадрата Солнца, Луны, Венеры, Меркурия или Марса к Сатурну, необходимо вызубрить его тригоны к этим же планетам и следовать их указаниям.
Вызубрить можно что угодно, был бы толк. Главная проблема здесь в том,что все аспекты в гороскопе-кармические, и напряженные аспекты (квадраты, тау-квадраты, оппозиции) будут выражаться именно жестко и напряженно - когда энергия проявляется дисгармонично. Снизить такую жесткость можно, но не зубрежкой особенностей проявления гармоничных аспектов (это будет лишь теоретизирование), а попытавшись найти гармоничный выход энергии. Такой выход наиболее естественным образом достигается, на практике, через гармоничные аспекты тех планет, у которых есть напряженные аспекты. Если хотя бы у одной из двух задействованных в напряженном аспекте планет есть хотя минимальный, даже минорный гармоничный аспект (полусекстиль, 30 градусов) или творческий аспект (18,36,72,108 или 144 градуса) к какой-то другой планете - вот именно этот гармоничный или творческий аспект стоит использовать для выхода из тяжелой энергии напряженного аспекта.
> То есть вести себя в соответствие не врожденному негативному квадрату, а гармоничному тригону, который в гороскопах других людей вызрел по заслугам прошлой жизни.
Блестящий совет, но очень трудноприменимый практически. И успех здесь гарантирован лишь на длительном отрезке пути. Напряженные аспекты сложны в проработке тем, что человеку очень хочется разрубить любую проблемную ситуацию резко, одним махом, подчас бросаясь из одной крайности в другую. А судьба учит его не поддаваться такому искушению. И перевести дисгармоничную энергию напряжения в конструктивную энергию гармоничного аспекта можно только через развитие сознания и воли.
С уважением.
Владимир 01-09-2020 02:46:01
Галина; «Подражание Христу - это про следование его примеру в своей жизни, а не про воображение себя Христом»
Не можем мы следовать примеру Христа – провозглашать Новый Завет и быть распятым на кресте. Но нам ничто не мешает исполнять десять заповедей. И в этой теме нет призыва к растворению стремления к совершенству лишь в фантазиях?
«Формула Подражание Христу является подвигом дерзания, свойственным духу сознательному» (Агни Йога, 13)
Владимир Безымянко01-09-2020 14:26:01
Тимур; «Если хотя бы у одной из двух напряженных планет есть, даже минорный гармоничный аспект,. стоит использовать его для выхода из напряженного аспекта»
Вы уж извините Тимур, что я сократил Ваши коменты, для удобочитаемости.
Итак, не всегда так.
А так думает большинство астрологов, что гармоничные аспекты даже минорные сглаживают или нейтрализуют мажорные негативные аспекты. Я уже целую брошюру написал об этом.
Но дело не в этом.
Вы, весьма внимательно и утонченно затронули самую «проклятую» непонятность и туманность астрологических интерпретаций смешанных аспектов.
В одних случаях, действительно, даже минорные обезвреживают негативность мажорных аспектов.
В других случаях, они способствуют достижению успеха и укреплению его в неблаговидных делах. Или даже порождают рак. Вот так.
Так что Тимур, это очень зыбкая тема астрологии, которую необходимо детально обсуждать в подробностях.
Но меня предупредили, что это не астрологический сайт.
Поэтому, многим мои темы не нравятся.
На Адаманте есть 12 разделов посвященных разной тематики.
Пусть знатоки астрологии сами без надзора и административных ограничений обсуждают публикуемые темы.
На очереди еще ряд статей, но сомневаюсь в их будущей публикации. Думаю, что здесь не все так просто, как считалось прежде.
Какая-то волна противостояния набирает темп.
Константин Савитрин01-09-2020 16:47:01
Не Владимиру отвечаю, а всем, кто серьезно интересуется темой проработки гороскопа, проработки напряженных аспектов, сознательным построением своей жизни и судьбы с помощью астрологии. Рекомендую прочитать книгу современного американского астролога Стефана Арройо "Астрология, карма и трансформация". На понятном литературном языке (и в хорошем переводе) даже для людей малознакомых с астрологической терминологией описаны основные принципы планет, понятие кармы в астрологии, принципы проработки всех медленных планет и особенно Урана, Нептуна и Плутона. Можете построить гороскоп в любом он-лайн сервисе. Посмотреть карту рождения и увидеть в ней точки скопления энергии (аспекты к одной из планет). И если таковой, например, окажется Нептун, обратите особое внимание на соответствующую главу книги. Не сомневаюсь, что Вы получите гораздо больше полезной информации для внутренней работы, чем от множества статей, составленных в виде околоастрологических телеграмм и кроссвордов.
Хотя Арройо не изучал Живой Этики и книг по теософии, но его здравомыслие порой весьма превосходит наших "теософических" и "рериховских" пророков. А уж по системному изложению своих идей (или идей, принятых им от других людей) и в астрологических кругах последних десятилетий ему мало равных.
Константин Савитрин01-09-2020 17:35:01
В.Б.: "... это очень зыбкая тема астрологии, которую необходимо детально обсуждать в подробностях.
Но меня предупредили, что это не астрологический сайт. Поэтому, многим мои темы не нравятся."
Дело не в астрологии, а в Вашем стиле её обсуждения и преподнесения. Обо всем понемногу - это не астрология, а околоастрологическая белетристика. Астрологией в этом... только немного пахнет и не более того. На сайте любого современного астролога, даже не самого высокого уровня квалификации можно найти гораздо более целостные, структурированные, системно изложенные и, главное, полезные статьи.
Вы же претендуете на понимание "правильной" или "новой" астрологии. Что же, тогда к Вам должны быть предъявлены более серьезные требования по качеству, чем к обычным астрологам, томящимся в темнице своих заблуждений. Но Вы желаете, чтобы к Вашим новым астрологическим басням серьезно относились, не требуя от Вас даже сколь-нибудь серьезных объяснений заблуждений "старой" астрологии и фундамента "новой"...
В.Б.: "На очереди еще ряд статей, но сомневаюсь в их будущей публикации. Думаю, что здесь не все так просто, как считалось прежде. Какая-то волна противостояния набирает темп."
Если противостояние и набирает темп, то только благодаря тому, что Ваши публикации одновременно и слишком обильны и слишком низкого качества. Вместо того, чтобы публиковать набор телеграфных сообщений, собранных отовсюду без серьезного разбора качества источников, Вам следовало бы взять одну тему и хотя бы проработать более серьёзно и основательно. Возможно кому-то разгадывать кроссворды Ваших мыслей и будет интересно, но это дело неблагодарное. Так как уже не раз оказывалось, что источником информации была статья или запись из сети с громким названием, но совсем без автора или с автором, который мало заслуживает доверия. И получается, что по причине вашей нетребовательности к качеству авторской работы и отсутствия элементарной щепетильности в подборке материалов читатели будут строить на этом основании из зыбучих песков что-то своё.
И если Вы уж постоянно говорите о новой прогрессивной уранической астрологии, признаваясь, что не являетесь астрологом, то либо системно изложите основы "правильной астрологии", либо укажите (сделайте ссылку) на автора, который в этом преуспел. Тем более, что Вы уже писали, что число сторонников этой "новой и прогрессивной" неуклонно растет...
Тогда можно будет о чем-то говорить.
А пока Ваша "новая и прогрессивная" астрология есть лишь неудачная попытка собрать ЧТО-ТО ИЛИ НЕЧТО из осколков классической астрологии, криво отраженной в зеркале Вашего сознания. Вероятно кто-то или что-то Вам не понравились в этом зеркале. Но из этого Вы сделали вывод, что плоха эта "неправильная" классическая астрология. Поэтому Вы, пытаясь уничтожить кривое отражение, разбили и само зеркало...
Пока Ваша пропаганда "новой астрологии" очень напоминает басню итальянского писателя Луиджи Малерба:
"Одна косоглазая курица видела мир словно в кривом зеркале и была уверена, что он и в самом деле кривой. Все ей казались кривыми: и остальные курицы, и сам петух. Ходила она все время бочком и часто натыкалась на стены. Однажды ветреным днем она шла с подругами мимо Пизанской башни.
— Смотрите, как ветер клонит башню! — воскликнули курицы.
Косоглазая курица тоже взглянула, и ей башня показалась абсолютно прямой. Она не стала спорить с другими, но про себя подумала: видно, они косоглазые."
Не обижайтесь, Владимир, что все вокруг Вам указывают на Ваши ошибки. Это не потому, что у них у всех разом случилось косоглазие. Просто для многих Ваши ошибки очевидны. Они пытаются помочь Вам исправить их. А вы либо игнорируете эту помощь, либо пытаетесь за попытку помочь Вам - "воздать дланью карающей"...
У северо-американских индейцев есть замечательная поговорка: "Привести лошадь к водопою может и один человек. Но заставить её пить - не могут и сто!" Помочь себе можете только Вы сами: не плюйте в колодцы, что встречаете при дороге, пригодится - воды напиться!
Константин Савитрин02-09-2020 10:06:01
Как уже писал, моя жена - преподает культуру речи, литературу и культурологию в институте Культуры. Она очень возмущается современной системой образования, в которой буквально вынуждают преподавателей переписывать курсовые и дипломные работы за платных студентов. Студенты такие бывают скудоумные, что даже с трудом выражают свои мысли. Многие преподаватели, чтобы не терять студентов вынуждены практически переписывать за них их работы, чтобы эти дипломы и курсовые после проверки их, как минимум, могли быть допущены к защите. Можете представить, что за специалисты выходят из института... К чему все это пишу? Да к тому, что Владимир мне очень напоминает этих студентов, которые не утруждают себя серьёзной работой: раз уж они заплатили деньги, то преподаватели должны все сделать за них. Разумеется, говорю не о взятках, а об официально оформленных договорных студентах. Так вот Владимир делает публикации подобным образом: чтобы они стали познавательными и удобочитаемыми (литературно, стилистически, научно или художественно) их нужно переписать полностью, оставив лишь некоторые цитаты (при этом и их нужно уточнить). Поэтому приходилось делать при первых его публикациях пространные комментарии, чтобы объяснить ошибки Владимира и пояснить, что же он недоговорил.
Но это дело неблагодарное. Можно потратить целую жизнь на дописывание, переписывание, пояснение, что же там Владимир имел ввиду. Ведь число публикаций его растет, а качество - вовсе нет. При этом сам он не утруждает себя глупым и ненужным копанием в материале. Он мог бы сказать: "Я подал Вам направление, остальное, если это Вам нужно, доделайте сами"... Но разве это подход к работе серьёзного автора?!
Владимир, вероятно снова кинется в атаку на книжника, фарисея и просто мелочного зануду в моём лице.
Но я не стал бы писать этого комментария, если бы увидел хоть какой-то прогресс в качестве работы этого автора. Пока же замечаю прогресс только в направлении возрастания нетерпимости и высокомерия в отношении всех, кто мыслит иначе, чем он, и не согласен поддерживать его заблуждения. И "прогресс" в возрастании числа низкопробных публикаций Владимира.
Если вспомнить символы звоночков, звонков и колоколов, то Владимиру были звоночки, он их пропустил мимо ушей. Последовали настойчивые звонки, он их посчитал недовольством завсегдатаев "Адаманта", потревоженных его (Владимира) просветительской деятельностью. На это он ответил, что собаки лают, а караван идет. И вот своей невнимательностью к предупреждениям и нежеланием работать над качеством своих публикаций Владимир вынудил нас ударить в большой колокол. Но и в этот раз он услышал в звоне только бунт отживших сознаний против великого просветителя...
Пишу для всех, чтобы делали свои выводы и учились на наших баталиях распознаванию. Однако все-таки надеюсь, что Владимир задумается серьёзно обо всем этом. Тогда он сам предоставит себе шанс к усовершенствованию... Никто и никого не может спасти и продвинуть по пути. Каждый может и должен осознавать свои ошибки и тем открывать возможности для исправления их. Это - первый шаг...
А далее... Красота, Любовь, Знание, Терпение и Труд - всё Перетрут!
Владимир 02-09-2020 15:42:01
Константин Савитрин; «Владимир, вероятно снова кинется в атаку на книжника, фарисея и просто мелочного зануду в моём лице»
Не простые люди требовали распять Христа, а церковные служители, первосвященники и фарисеи, которых Иисус обличал во лжи и лицемерии.
Их возмущало, что появившийся из ниоткуда простолюдин, стал учить их жизни и вещать от имени Бога.
«Это возмутительно, как он возомнил себя», говорили они, и каждый хотел ущипнуть его.
«Как ты необразованный самозванец можешь посягать на святые традиции наших предков и какое имеешь право молвить о высоких вещах» - говорили они.
Прошли годы и современные фарисеи засели в научных кругах, культуре, искусстве, эзотерических и астрологических форумах.
«Всё, что недоступно нам понять, становиться врагом традиций» - заявляют они. «И мы не потерпим самоуверенных выскочек, извращающих основы традиционной жизни».
Причем здесь я. Вы и до меня самоуверенно принижали образованность многих дипломированных астрологов, даже не читая их.
И такая судьба ожидает всех, что посягнет на монополию одного автора «просветителя и учителя» на Адаманте, разбирающего во всем наполовину.
Константин Савитрин; «Полагаю, что знаю Астрологию весьма ограниченно, но что многие современные дипломированные астрологи знают и того меньше»
Вот такие Ваши высказывания и многие другие принижающие достоинство, а не мои статьи, дискредитируют астрологию, Адамант и саму Живую Этику, ибо преданный последователь Учения никогда не позволит себе унижать чужой опыт.
Константин Савитрин; «Вероятно я перегнул палку. И даже наверняка перегнул особенно с переходом на личности»
Вы не палку перегнули, а подпортили авторитет Адаманта.
И образованные астрологи, сюда вряд ли заглянут благодаря Вам. Посмотрим, дойдет ли вообще этот комментарий до читателей.
Константин Савитрин02-09-2020 16:28:01
Не стоило Владимиру причислять себя к сонму святых и мучеников за истинную веру. Фактически он написал (уж не знаю, сознательно или не понимая, что получилось:
"Все вы, здешние и не только здешние завсегдатаи - лишь современные книжники и фарисеи, которые обличают меня точно так же, как книжники и фарисеи Иудеи распинали и обличали меня..."
Честное признание Владимира о том, что он думает о других и о себе.
Остальные язвительные уколы в мой ли адрес или в адрес "Адаманта" после такого откровения уже мало заслуживают внимания...
Владимир 03-09-2020 05:09:01
В 2011 году к началу нового цикла Урана я пришел на один из самых популярных астрологических сайтов, где меня сразу же завалили запросами на гороскопы за любые деньги. И мне пришлось предупреждать, что платной астрологией я не занимаюсь, а лишь распространяю её в свете Учения Агни Йоги.
https://astropro.ru/?p=blog&id =4994
Примерно так же поступил и здесь, в надежде найти созвучие по астрологическим интересам.
Валерия Динабург; Спасибо за статью, хотелось бы продолжения!
Бойкова Татьяна; Статья замечательная. Четкая, ясная с объяснением того или иного влияния сочетания планет. Будем надеяться что наше сотрудничество с автором продлится.
Константин Савитрин; Пожелание автору давать пояснения более развернуто и обоснованно.
Но постепенно моя личность кого-то стала раздражать, и комментарии переметнулись обсуждать не темы, а мою образованность.
Тем не менее, по каждому уточняющему комментарию выходила уточняющая статья.
Валерия Динабург; Что имеется ввиду под тщетностью проработки гороскопа...»
Затем вышла статья о проработке «Быть собой или не быть»
«К вопросу о диалектике»
«О славном Уране замолвите слово»
Да, многие здесь далеки от углубленной астрологии. Но большинство продвинутые в культурном отношении.
Поэтому вышла статья «Распознаём без астрологии», где приведен сравнительный анализ известных людей, кого астрологи относят не к тем знакам Зодиака, под которыми они родились в реальности.
Но статья оказалась не по нраву администратору и заблокирована.
Константин Савитрин; «Пока Ваша пропаганда "новой астрологии" очень напоминает басню.... «Одна косоглазая курица видела мир в кривом зеркале...»
Меня не обижает сравнение с косоглазой курицей.
Но где зоркость администратора?
Затем вышла вполне научная статья «Пространство есть живая сущность», говорила Блаватская».
Но вновь оказалась не по нраву администратору.
Да, мой Уран не призывает к утешению.
Если рассуждать астрологически, то Нептун Константина воюет с моим Ураном, дабы укрепить те заблуждения, о которых предупреждало Учение.
Сатурн администратора, препятствует распространять Учение по астрологическим вопросам.
А молчаливость читателей укрепляет уверенность в своей правоте обе стороны. Так вот незримо и протекает борьба между новым и уходящим, даже в рериховском движении и на культурно-просветительном портале Адаманте.
Владимир; «Спасибо за поднятый вопрос. Возможно, выйдет отдельная статья посвященная астрологическому анализу Сталина и Ленина»
Она вышла под названием «Астрологические тайны мировой истории» но вновь оказалась заблокированной администратором.
Не думаю, что в разделе "астрология" надо зинимать очередь среди публикаций по астрологии.
Вы действительно уверены, что поступаете справедливо, когда мешаете другим в расширении астрологического познания?
Вы пишите, что Адамант нуждается в хорошем, авторитетном астрологе. Но появился Борис Израитель, а Константин затоптал его. Причем унизил и опыт и образованность других дипломированных астрологов.
И Вы не остепенили его.
Какой же астролог нужен Адаманту? Строчить прогнозы?
Но к этому ли призывает Учение?
Константин Савитрин03-09-2020 10:52:01
В.Б.: "В 2011 году к началу нового цикла Урана я пришел на один из самых популярных астрологических сайтов, где меня сразу же завалили запросами на гороскопы за любые деньги. И мне пришлось предупреждать, что платной астрологией я не занимаюсь, а лишь распространяю её в свете Учения Агни Йоги.
https://astropro.ru/?p=blog&id =4994..."
Во-первых, дана ссылка на сайт, посвященный преимущественно западной астрологии, то есть как раз той, которую Владимир обличает как "устаревшую". И очень сомнительно, что посетители и участники сайта тут же завалили нового автора коммерческими предложениями. Тем более что согласно объявлению разработчиков сайта на главной странице:
"Подраздел Астрология будет интересен тем, кто уже занимается астрологией или еще только собирается изучить ее, что, в общем то, будет легко сделать с помощью видеоуроков и общения с авторами. Видеоуроки по астрологии, которые авторы записали для Вас, содержат разнообразный материал, структурированный и систематизированный для лучшего усвоения. После просмотра видеоуроков по астрологии, Вы сможете сдать экзамены и получить диплом степени "Астролог-Консультант". Информационно-образовательная сеть AstroPro дает возможность освоить астрологию с помощью видеоуроков. Этот способ является оптимальным для тех, у кого сложный график работы при котором тяжело выделить время на дорогу, чтобы посетить занятие, в каком либо обучающем центре. Также этот способ удобен с точки зрения оплаты, т.к. не требует сразу заплатить за весь курс обучения астрологии, а дает возможность оплатить за каждую лекцию отдельно. К тому же, гибкая система скидок делает покупку каждой следующей лекции дешевле."
То есть раздел "Астрология" предназначен для обучения астрологии и не предусматривает возможности организации консультационного сервиса.
Но даже если предположить, что предложения поступали к астрологам, крайне маловероятно, что традиционным астрологам с определенной квалификацией завсегдатаи форума предпочли вдруг астролога-неформала, не имеющего образования и завалили его "запросами на гороскопы за любые деньги".
Во-вторых, содержание сайта очень разнородное по качеству и уровню, а так же по содержанию. Достаточно пройтись по разделам и станет очевидно, что представлены как заслуживающие доверия книги, статьи, видео по магии, астрологии, всевозможным мантическим искусствам, фен-шуй, рейки. Причем лучшие из материалов сайта так же опубликованы и на других сайтах, так что не представляют собой нечто новое или эксклюзивное. Эдакий оккультный винегрет.
В-третьих, в 2014 году сайт закрылся. По содержанию и активности публикаций можно предположить, что актив асторов сайта стал искать другие площадки, так как на данной они уже не получали желанной ответной реакции публики. Даже персональные сайты традиционных астрологов западной школы существенно выигрывали в сравнении с коллективом авторов указанного сайта как по качеству публикаций, так и по качеству предлагаемых астрологических услуг. И "за любые деньги" любому желающему будет выполнена серьёзная работа профессиональных астрологов.
Вот, например, данные молодого, но с моей точки зрения прогрессивного астролога Афы Суари: http://www.afasuari.com/
Здесь представлены и сайты, и адреса в социальных сетях, и видеолекции (многие на YouTube можно посмотреть бесплатно), и лекции, обучающие курсы...
Достаточно послушать, как и что говорит, почитать, как пишет, и лично у меня возникает доверие к столь серьезному астрологу.
Константин Савитрин03-09-2020 11:31:01
В.Б.: "...Но постепенно моя личность кого-то стала раздражать, и комментарии переметнулись обсуждать не темы, а мою образованность.
Тем не менее, по каждому уточняющему комментарию выходила уточняющая статья."
Владимир путает, обсуждали вовсе не его образованность. Ведь и Рамакришна, которого в рериховских кругах почитают за великого духовного подвижника (и лично я очень люблю), был крайне малообразован в сравнении со многими другими, кто приходил учиться у него...
Обсуждали его миссионерские замашки великого астролога-просветителя и разрушителя иллюзий современной астрологии при том, что он не только не является астрологом, но и не может даже назвать какого-либо серьезного автора "новой" астрологической школы, которую нам представляет, или системно изложить основы этой школы сам.
Он постоянно всем указывает на сучки в их глазах, притом часто воображаемые им самим, но не хочет замечать бревна в глазе своём.
В.б.: "Да, многие здесь далеки от углубленной астрологии. Но большинство продвинутые в культурном отношении. Поэтому вышла статья «Распознаём без астрологии», где приведен сравнительный анализ известных людей, кого астрологи относят не к тем знакам Зодиака, под которыми они родились в реальности."
Не комментировал эту публикацию, но если так настаиваете, то никакого сравнительного анализа в ней нет. Есть только набор сомнительных "фактов", высказанных в форме аксиом, не требующих доказательств. Сравнительный же анализ требует построения, например, двух гороскопов одного человека с использованием 10 планет в "правильном" и "неправильном" Зодиаках, далее провести истолкование в обеих системах астрологических координат хотя бы нескольких элементов гороскопов, затем осуществить синтез - общее резюме согласно каждой. И только после таким образом представленных доказательств следовало утверждать, какая система Зодиакальных координат "правильная", а какая - "неправильная".
Владимир постоянно говорит о новизне, об астрологии Новой Эпохи. Но согласно Учению, да и просто здравому смыслу, новая астрология должна опираться не на веру безусловному авторитету В.Б. или мне или кому-то иному, а должна быть согласована с Основами Жизни, с Законами Космоса и должна быть обоснована разумом и сердцем, то есть доказана соответствующими им аргументами.
Если Владимир возразит, что все утверждения классической ("неправильной") астрологии приняты на веру, то можно ответить только одно: за тысячелетия существования современной астрологии эту науку изучали и применяли не просто более образованные и мудрые, чем он, я и все наши современные исследователи, но и весьма продвинувшиеся по пути алхимики, натурфилософы, оккультисты всех времен и народов. Они отвергали лишь гадательные практики на астрологической гуще (то есть сосредоточение преимущественно на предсказании внешних событий), но признавали действенность самой астрологии как в её эзотерическом (тайном), так и экзотерическом (открытом) понимании и применении.
Эзотерическая астрология не противоречит экзотерической, но рассматривает все исследуемые вопросы на значительно более глубоких уровнях душевного и духовного опыта.
В.Б.: "...и комментарии переметнулись обсуждать не темы, а мою образованность. Тем не менее, по каждому уточняющему комментарию выходила уточняющая статья"
Да, в публикациях и комментариях можно было прочесть ответ В.Б., что об этом - "читайте в следующей статье", которую вот- вот опубликуют.
Вместо ответа на поставленные вопросы приходилось читать... гиперссылки на последующие публикации. А эти последующие ссылаются за следующие за ними... И так бесконечно. Ни на один из поставленных вопросов своих ли, или других комментаторов не нашел ни одного серьёзного ответа с.. даже не говорю "доказательной базой", но хотя бы со сколь-нибудь логическим обоснованием выдвинутых автором гипотез. В.Б., повторюсь, их высказывает просто как очевидные для него факты, не требующие доказательств и объяснений. Для особенно же любознательных у автора лишь один четкий ответ: "Вам нужно - ну и ищите сами!"
Бойкова Татьяна03-09-2020 12:23:01
Да, Владимир, я от своих слов никогда не отказываюсь. И первая Ваша статья на портале, была действительно очень неплоха, но чем дальше, тем становилось хуже. В ответ на мое письмо, где я высказывала свои пожелания к качеству и литературному языку ваших статей, вы как всегда ответили в своем репертуаре, большую часть из того что я написала перевернув как вам было удобнее. Я искренне надеялась что вы немного недопонимаете как надо писать для посетителей неастрологического сайта, но увы... я глубоко заблуждалась. Как оказалось вы у нас самый значимый и знаете все лучше всех.
Что касается вашей последней статьи "Астрологические тайны мировой истории", присланной 30.08., то уж извините. У меня в работе большой объем материалов, а не одни ваши статьи. Вашим материалам и так уделялось поначалу много времени в ущерб уже давно присланных работ от наших давних и постоянных авторов.
Я получила эту статью, но смотреть ее мне было еще некогда.
Константин Савитрин03-09-2020 12:32:01
В.Б.: "Вы действительно уверены, что поступаете справедливо, когда мешаете другим в расширении астрологического познания?"
Владимир, видимо, очень наивно или, напротив, очень хитроумно предполагает, что именно его публикации существенно способствуют "другим в расширении астрологического познания". Но... с этим можно согласиться только при условии слепого доверия ему как пророку. Он пытался не раз спровоцировать спор... Но в любом обсуждении сразу уходит от прямых ответов
в сторону "новой" астрологии, которую устаревшие сознания не могут воспринять. Но ведь никто не требует от Владимира чудес: достаточно более-менее логического размышления, объективных сравнений, разумных аргументов и сердечного участия. Неужели же все это слишком завышенные ... даже не требования, а пожелания к собеседнику, который обличает наше невежество и стремится научить истинному уму-разуму?!
В.Б.: "Вы пишите, что Адамант нуждается в хорошем, авторитетном астрологе. Но появился Борис Израитель, а Константин затоптал его. Причем унизил и опыт и образованность других дипломированных астрологов."
Во-первых, Израитель не появлялся на "Адаманте", но был представлен его прогноз, взятый с другого сайта.
Во-вторых, Владимиру следовало бы более внимательно и менее предубежденно читать публикацию "КРИЗИС И КОРОНАВИРУС. Б.ИЗРАИТЕЛЬ" (http://www.lomonosov.org/arti cle/krizis_i_koronovirus.htm), о которой говорит и комментарии к ней.
Никакого затаптывания не было. Но были сделаны пояснения по некоторым моментам статьи и высказаны, смею утверждать, справедливые недоумения относительно рекомендаций пусть и известного астролога. Например, являются ли они разумными и нравственно обоснованными, можно судить по следующему фрагменту из статьи:
"Полезны любые объемные и рискованные финансовые операции, например: открытие своего бизнеса, игра на бирже, более доступный способ – крупные траты средств неважно на что, но лучше на благотворительность."
Если такие формулировки кажутся нашему "новому и прогрессивному астрологу" Владимиру нормальными, а возражения на них несправедливыми, то... просто НЕТ СЛОВ...
В.Б.: "Какой же астролог нужен Адаманту? Строчить прогнозы? Но к этому ли призывает Учение?"
Во-первых, я вовсе не набиваюсь в астрологи "Адаманта" и честно признавался, что являюсь лишь любящим астрологию. Прошу прощения, но Владимир более любит себя в астрологии, в психологии, в Учении, и во всём. Важно, что их (его) пророческое величество произнесли по тому или иному поводу. Даже неважно, как они это сказали или написали. Не важны источники "вдохновения", не важны точные цитаты... Все это - мелочи, которые ниже их царского величества: астрология, психология, Учение, всё и все - лишь малая вселенная (микрокосм), которая вращается вокруг своего центрального солнца...
А насчет прогнозов... Владимир только что упрекал в несправедливом затаптывании прогноза Израителя. На всем "Адаманте" это чуть ли не единственный прогноз, да и то опубликованный, скорее, для более глубокого понимания по теме коронавируса, нежели с целью предсказания чего-либо. Где же Владимир нашел настроченные прогнозы? А... да ведь они есть в его собственных работах... Только в отличие от Израителя, которого как и всех классических астрологов сам Владимир "гневно клеймит позором и нехорошими словами", как ретроградов, книжников и фарисеев... Только в отличие от Израителя Владимир строит свои прогнозы НА ... СТРОГО НЕНАУЧНОЙ ОСНОВЕ...
И Учение тут совсем ни при чем... Хотя его может упоминать для весомости своих легковесных "аргументов" (недоказанных и необъясненных самим автором "фактов")...
Еще раз повторяю, Владимиру не следовало взбираться на вершину холма и провозглашать себя пророком и апостолом "новой и прогрессивной" астрологии. И тогда никто бы вовсе не подумал показывать на его и без того явные ошибки.
Елена03-09-2020 13:24:01
Простите, уважаемые авторы публикаций и комментаторы, но у меня складывается впечатление, что некоторые приходят на портал, чтобы подпортить его авторитет. Допускаю, что делают они это как сознательно (с целью увести в сторону от Учения Живой Этики или дискредитировать его), так и несознательно (например, в поисках потенциальных заказчиков на составление гороскопов).
Татьяна Николаевна, пожалуйста, будьте бдительны...
Администратор
Стараюсь, Елена.Владимир 03-09-2020 13:53:01
Константин Савитрин; «…раздел "Астрология" предназначен для обучения астрологии и не предусматривает консультационного сервиса. В-третьих, в 2014 году сайт закрылся»
Зачем так много ковырять, писать, а затем наврать?
AstroPro продолжает работать, имеет около 1000 участников и около сотни консультантов, имеющих собственные подсайты для личных контактов.
Константин Савитрин;...сайт, посвященный западной астрологии, которую Владимир обличает как "устаревшую".
На своей странице на сайте АстроПро ректор академии астрологии Левин отметил, что обучался в одной из западных оккультных школ.
Правда не уточняет какой, и где именно.
Поэтому, неудивительно, что он одним из первых «попался под горячую руку моего Урана»
В теме «О Путине» мы горячо обсуждали статью Левина от 7 января 2011, «О БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ», где и Левин принимал личное участие.
https://astropro.ru/?p=blog&id =5289
Статью просмотрели около 3000 человек и ни одному из них она не понравилась. Так, что я пишу не для лайков и признания и уж тем более не для чайников.
Тогда уж рубрику «Агни Йога и наука» переименуйте на «Астрологию для начинающих».
Константин Савитрин; «Не комментировал эту публикацию, но если так настаиваете, то никакого сравнительного анализа в ней нет»
Вы психически адекватны Константин?
Как можно прокомментировать статью «Распознаём без астрологии», даже не читая её, которая даже не еще опубликована?
Сколько же рвения у вас очернять астрологов.
От чего же вы так всех ненавидите?
Байкова Татьяна; «Вашим материалам и так уделялось много времени в ущерб уже давно присланных работ от наших давних и постоянных авторов». С нетерпением прочтем эти долгожданные работы по астрологии от Ваших давних и постоянных авторов.
Но всегда будем помнить при этом, что Небо пристально наблюдает за всеми нами.
Бойкова Татьяна03-09-2020 14:14:01
Не рубрика, а раздел Агни Йога и наука" включает в себя еще шесть разных подразделов, кроме "Астрономия и астрология". Вам, Владимир, необходимо открыть свой сайт и вот там можете делать все что угодно. А самое важное, главнее вас там никого не будет -))).
"С нетерпением прочтем эти долгожданные работы по астрологии от Ваших давних и постоянных авторов".
У нас и кроме астрологии хватает материалов, причем тут астрология. Писала же вам, что у нас не астрологический сайт и основное внимание уделяется культуре и рериховской тематике.
О статье "Распознаем без астрологии" я советовалась и с Константином и еще с одним человеком не имеющим отношения к астрологии. И тот и другой были согласны со мной, что не стоит выпускать такую работу.
Галина03-09-2020 14:53:01
Поистине удивительно - почему бы не завести свой блог, где можно самовыражаться сколько душе угодно и как угодно.
Владимир 03-09-2020 14:59:01
Бойкова Татьяна; "...я советовалась и с Константином и еще с одним человеком не имеющим отношения к астрологии". Какая нелепость. Может ли человек, не имеющий отношение к астрологии, оценивать статью по астрологии?
Теперь Ваш закулисный тайных сговор с Константином многое объясняет. Будем надеяться, что Вашу борьбу со мной, и Вашу групповую карму с ним оценят по заслугам в надземных мирах.
Администратор
Вы пишете ерунду.Константин Савитрин03-09-2020 15:43:01
В.Б.: "В теме «О Путине» мы горячо обсуждали статью Левина от 7 января 2011, «О БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ», где и Левин принимал личное участие. https://astropro.ru/?p=blog&id =5289
Статью просмотрели около 3000 человек и ни одному из них она не понравилась. Так, что я пишу не для лайков и признания и уж тем более не для чайников."
Снова приходится обращать внимание на качество работы Владимира и его ссылок.
Во-первых, ссылка некорректная. Она указывает не на публикацию названной статьи, а на портал, на котором нужно задать в поиске и лишь после получения результатов пройти по нужной ссылке.
Во-вторых, совершенно непонятна причинно-следственная связь "так что": обсуждали статью Левина, она не понравилась, но "так что" Владимир пишет не для лайков...
В-третьих, что Левин увлекался разными учениями так же известно из его собственных признаний в телепередачах, интервью. Так он говорил, что на него очень сильное влияние оказала книга П.Д.Успенского "В поисках чудесного" и его учение. Известно, что Успенский был учеником Г.Гурджиева, практиковавшего особые ... "своеобразные" методы подготовки своих учеников, которые Блаватской и Рерихами признавались путями противоестественного, насильственного развития оккультных сил.
Были и другие признания Левина. Лично у меня есть вопросы к Левину и есть несогласие с его теориями. Но, вместе с тем, до настоящего времени не встречал более убедительной защиты астрологии от современной "научной" анафемы, чем у Левина в его "Наука contra астрология". Уже за этот труд можно уважать его в отличие от его критиков.
А прогнозы, тем более политические - дело неблагодарное. Всегда может найтись сильная личность, которая сделает все с точностью до наоборот...
В-четвертых, о том, что ни одному не понравилась статья Левина... Не утруждая себя, нашел сразу комментарий:
"Виталий Михайлович, 12-Янв-2011 21:54
Вот это мастер класс от Левина М.Б.! В ближайшем будущем я поступаю в Московскую АА, Михаил Борисович, Вы - лучший! Про Путина полностью с Вами согласен. Слишком много у него слов и мало дел, сплошная показуха и самодурство, и он наверное не ведает, что творит. Живется ему точно хорошо на Руси, а зачем, что-то менять, если и так всё хорошо. <...> А некоторым астрологам, чересчур увлекающимися звездами не мешало бы напомнить, что древние обходились септенером, и их прогнозы были куда точнее всяких "Арктур да Спика". Путин уйдет однозначно и никакое дзюдо ему не поможет, потому, что он прежде всего человек, а Небеса не обманешь."
Полагаю, про "Арктур да Спику" это по поводу комментариев В.Б. и его статьи о Путине.
Не стану высказываться по поводу статьи ни "за" Левина, ни за его оппонентов. Полагаю, что и те, и другие, выставляя свои прогнозы и пророчества на общее обозрение поступают слишком самоуверенно. Они берут на себя смелость ПУБЛИЧНО ТОЛКОВАТЬ ВОЛЮ БОЖИЮ И КАРМУ НАРОДОВ. Даже пророчества великого Нострадамуса и пророчества Ведических мудрецов сокрыты в тайных символах, которые теперь каждый "отъявленный эзотерик" истолковывает на свой лад. Поэтому публичные предсказания и пророчества более похожи на методы НЛП, то есть гипнотическое внушение в подсознание аудитории желаемых идей, чувств, переживаний и действий, что по утверждению Е.П.Блаватской является неприкрытой черной магией.
Администратор
Особенно в этом высказывании В.Б. мне понравилось, что Владимир пишет не для чайников... Но почему-то все же пытается пропихнуть на этом "чайниковом" портале свои статьи и возмущается, что здесь не все принимают к публикации. И кстати, статью о Путине я сразу отказалась пускать.Владимир 03-09-2020 17:28:01
Галина; «Поистине удивительно - почему бы не завести свой блог, где можно самовыражаться сколько душе угодно и как угодно»
Да есть у меня свои блоги и подсайты на сайтах и Все знают об этом и страницы переполнены вопросами.
Самовыражение необходимо тому, кто обеспокоен своей самостью.
Я же пришел сюда всего лишь освежить Ваше сознание от господствующих и засевших здесь консервативных влияний.
Возможно, выражался не литературно, говорил не по сознанию, не умею растекаться в подробностях на десять страниц, полагал, додумаетесь сами, или уточним потом.
Но Константин опередил и мои и Ваши ожидания и сделал всё, с позволения администратора, что бы этого не произошло.
Когда администратор по личной заинтересованности покровительствует одному участнику, претендующему на монополию своих статей, (кроме картин, театров и стихов) то никакие астрологи здесь никогда не осядут для «доброго сотрудничества» (в терминах Татьяны).
Меня уже называли эзотериком со «злым» Ураном, за излишнюю откровенность.
Но это гораздо лучше, чем иметь злого Нептуна (со слов Кости), и оказывать отрицательное и отрицающее влияние на сознание окружающих.
Вы радуетесь? Пусть радуется и «Константин-повелитель….» Кино есть такое.
Пусть торжествует. Но это не победа.
Теперь будем призывать Светлые силы для защиты от его угроз и нападений.
Вот тогда и посмотрим, кому они помогут по высшей справедливости.
Надо же нейтрализовать его негативную энергию наслоенную в пространстве.
Пусть она вернется бумерангом обратно к нему.
Владимир 03-09-2020 18:31:01
Администратор; «Особенно в этом высказывании В.Б. мне понравилось, что Владимир пишет не для чайников... Но почему-то все же пытается пропихнуть на этом "чайниковом" портале свои статьи и возмущается…»
Не возмущаюсь, а удивляюсь.
И вообще зачем искажаете мои слова?
Не пропихнуть статьи, а разъяснить нечто новое в понимании астрологии в свете пояснений Учения и тайной Доктрины.
Вот меня и удивляет, почему Константин признается, что не волокёт в астрологии, но мешает другим в ней разобраться.
Я исхожу из того, что если интересно постигать Учение, то значит должны быть интересна и астрология? Оказывается на Адаманте не так.
И рериховское движение умело обходит стороной основополагающие принципы мироздания, упершись в совершенно малозначимые факты современности.
Это походит на сектантские уставы, когда ограниченное число людей не пускает к себе инакомыслящих, кто разрушает их покой в созерцание картин и чтение стихов. Вот тогда они яростно и обвиняют новых встречных в «загрязнении света».
А если когда нибудь окажется, что я совсем не тот, за которого себя выдаю?
Бойкова Татьяна04-09-2020 08:06:01
Я уже не раз писала вам, Владимир, что интересно тогда, когда статья написана хорошим русским языком, а не наборами непонятных астрологических названий. Лучше всего у вас получается обвинять других. Виноваты все вокруг, но только не вы. И если исходить из Учения, о чем вы часто упоминаете, то этим взваливанием вины на других уже все сказано.
В сектантстве нас еще никто не обвинял.
"А если когда нибудь окажется, что я совсем не тот, за которого себя выдаю?"
Владимир, ну не смешите вы людей. Если адрес с которого вы пишете ваш, то я знаю и вашу настоящую фамилию, и где вы живете. Это ведь совсем нетрудно.
И вы глубоко ошибаетесь, что у Константина негативная энергия, и вам видится что он тут любимчик... Еще раз повторяю, вы глубоко ошибаетесь и об этом вам может написать любой из наших авторов. Я ко всем отношусь одинаково. Кто-то мне ближе, и это естественно, если вспомните как говорит Учение о встречах с бывшими друзьями и врагами. Вы, конечно, не поверите, но с Константином мы первое время тоже утрясали необходимые моменты подачи материала статьи. Но, Константин, в отличии от вас, не горячился, не оскорблялся и в итоге, мы отлично поняли друг друга. На каждом сайте свои правила подачи материала. Вы их, небось и не читали (Информация для авторов), уж если вы бегущей строки не заметили, то... Поверьте, я сейчас пишу без всякой иронии. Вот там все кратко расписано как нужно подавать материал. Но чаще всего я смотрю на это, как говорят "сквозь пальцы" и сама изменяю шрифт, его размер и т.п.
Ну и еще, набор каких-то цитат, чаще всего, непонятно откуда взятых, сплетен и т.п. совсем не освежает сознание, но глубоко запутывает его.
Вы слишком много на себя берете, не в меру выросшее самомнение и гордыня не дают вам истинного представления о самом себе.
Константин Савитрин04-09-2020 10:53:01
В.Б.: "Совсем немного роста сознательности и человека начинают бесить свои недостатки. Но «В борьбе с самим собой еще никто не обретал победы», повторял Учитель в «Двух жизнях»".
Странное утверждение для Учителя, который должен был бы знать многих героев, святых, подвижников духа, победивших самих себя.
Гаутама Будда - один из множества победивших - говорил:
"Если бы кто-нибудь в битве тысячекратно победил тысячу людей, а другой победил бы себя одного, то именно этот другой — величайший победитель в битве.
Поистине, победа над собой человека, живущего в постоянном самоограничении, смирившего себя, лучше, чем победа над другими людьми.
Ни Мара с Брахмой, ни бог, ни гандхарва не смогут превратить у такого человека победу в поражение."
(Дхаммапада. VIII. Глава о тысяче).
Грани Агни Йоги 1957 г. 413. (Сент. 18).
"Сын Мой, расчет на длину пряжи несостоятелен. Не сидеть, не ждать, но действовать надо в каждый данный момент и в полном созвучии с тем, ради чего дана жизнь. Ибо данные условия и есть наиболее благоприятствующие достижению цели. На трудностях и неприятностях идет закалка духа – что хорошо известно. Почему же так хочется уклониться от пути, намеченного кармой, и изменить жизнь, не используя полностью всего, что она дает? Не малодушие ли причина? Ведь так можно и мимо жизни пройти, не использовав ее возможности и опыта не накопив. И тогда придется возвращаться снова и снова к тому же, именно к тому, от чего так страстно хочется освободиться. И чем сильнее это желание отбросить урок без его прохождения и изучения, тем сильнее въедается он в карму.
Освободиться можно, лишь приняв его безотказно сознанием и смирившись с велением судьбы. То, что неизбежно кармически, отброшено быть не может. Отброшенная карма опрокинется на восставшего на нее. Смирение поймем не как унижение духа, но как правильное понимание и разрешение поставленных Жизнью вопросов и принятие доли своей без сопротивления. С кармою можно бороться, но не отвергая ее, а преодолевая. В преодолении заключается победа над кармой, и заключается она в победе над собою. Бесстрастно принять ее тягость и духом при том не склониться – будет победой над нею.
Думают, что эта победа заключается во внешнем преодолении ее сложностей, в то время как требуется победа над собою, ибо победный путь есть явление правильной реакции духа на воздействие внешних энергий. Тьму внешнюю переродить в свет не под силу даже Великим Духам, но преодолеть ее, в себе свет утвердивши, будет победным путем. Потому важно не то, что обрушивается на че-ловека извне и что стремится воздействовать на него, а как реагирует человек на все это. Правильной реакцией будет равновесие духа, когда оно не нарушается ничем внешним, когда нет такой силы, которая могла бы его сломить. Проблемы жизни решаются правильно, и путь явно победен.
Но часто это не понимается, и стремится тогда человек бороться не с собою и не себя преодолевать, но нечто вовне, уподобляя процесс борьбе с ветряными мельницами. Но, себя побеждающий и в себе самом нашедший решение всего, постиг тайну жизни. Потому не смущайтесь ничем, про-исходящим вокруг, в окружении внешнем, но помните, что тот побеждает все, кто самого себя сумеет победить. Не победить мира, не победив себя. И когда Владыка Говорит: "Я Победил мир", знай, что о победе над собою Говорит Учитель Света. Вовне может происходить что угодно и совершенно помимо вашего контроля, но то, что внутри – царство твое, и ты в нем владыка. Храните равновесие духа, стремитесь к нему – это сила мощная, дающая власть даже над кармой, даже над сочетаниями звездных влияний."
И Христос говорил: "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Матф.5:48).
А что же такое совершенство, если не совершенная победа над собой и совершенное самоотречение в служении Высшему, Общему Благу и ближним?!
Елена05-09-2020 13:04:01
Владимир (03-09-2020 18:31:01): «...Не пропихнуть статьи, а разъяснить нечто новое в понимании астрологии в свете пояснений Учения и Тайной Доктрины. ...Я исхожу из того, что если интересно постигать Учение, то значит должны быть интересна и астрология? Оказывается на Адаманте не так...»
– Владимир, у меня (да и не только) сложилось впечатление, что Вы пока очень далеки в понимании Учения Живой Этики и в применении его к жизни. Об этом "красноречиво" свидетельствуют ваши комментарии... Они неадекватны и токсичны. Вы пришли на портал выяснять отношения, оскорблять его читателей и администратора, но восхвалять себя самого. Хотите ещё правды о себе или достаточно? Не склонна я к подобной резкости, но вы сами напросились... Полностью согласна с концовкой комментария Бойковой Татьяны от 04-09-2020 08:06:01. Обратите на себя внимание - займитесь самоанализом для блага своей души! Желаю успехов в этом нелёгком, но полезном труде!
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".