В Санкт-Петербурге состоялось открытие выставки «Вселенная Мастера», посвященной 150-летию со дня рождения Н.К.Рериха. Выставка «Красота старины – устой настоящего и мост в будущее» в Республике Алтай (Горно-Алтайск). Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Близость дальних миров, или какие миры можно покорить на ракетах. Рязанов Вячеслав


 

 

 

100-летию Агни Йоги и 150-летнему юбилею
со дня рождения Ленина посвящается

 

 

Если данная эпоха должна закрепить в
сознании мощь психической энергии, то
никакая машина не может заслонить
повелительное наступление Мира

(Мир Огненный)

 

Появление Ленина примите как знак
чуткости Космоса

(Община)


 

Первые записи Учения Живой Этики по времени совпали с периодом, когда идеи ракетной космонавтики набирали свою начальную высоту [1]. До первого запуска космической ракеты с человеком на борту оставалось еще 40 лет. Именно тогда – в 20-е годы ХХ столетия – человечеству, по сути, предлагались два пути освоения космоса: технократический [2] – путь создания ракетной космонавтики и покорения внеземного пространства техническими аппаратами, и духовный – путь нравственного совершенствования, расширения сознания и развития скрытых сил человека.

 

Человечество, как известно, пошло (или его повели?) по первому пути, увлекаемое механическими решениями. Через какие тернии пришлось ему пройти и к каким звездам оно в результате этого выбора «прилетело», мы сегодня хорошо видим.

 

Равновесие и соответствие нарушены механическим миропониманием. Еще полвека назад Мы заботились о преумножении физического знания. Действительно, в этом направлении достигнуто многое, в то же время духовное сознание отстало от физического. Этика утерялась среди нагромождений формул. Машины отвлекли человека от искусства мышления. Сейчас довольно роботов! Для равновесия Мира нужно сердце, в этом Указе находится спасение неотложное. Злая воля нагнетает земную ауру (Мир Огненный, ч.2, 262).

 

Если в самом общем виде подвести итог 60-летних пилотируемых космических полетов, не оценивая при этом достигнутый уровень социокультурного и политэкономического развития общества, а также современное экологическое состояние планеты, то можно констатировать, что за это время люди освоили только "ближний космос" – околоземное пространство, разместив в его пределах орбитальную станцию. Освоение "среднего космоса" – Луны – оказалось более сложной задачей: повторить полет американских астронавтов 1969 года (если таковой признать все-таки состоявшимся) не получается до сих пор. А что уж говорить о "дальнем космосе" – о полетах к другим планетам и звездам?

 

Среди механических достижений современной цивилизации особое внимание заслуживают способы передвижения. Это пожирание пространства есть уже некоторая победа над сферами надземными. Конечно, круг низкой материальности погружает эти завоевания в пределы низкой материи и приносит больше вреда, нежели пользы. Главная опасность этого ускорения передвижения заключается в повышенном ощущении безответственности. Выходя за пределы обычного, человек становится легким, но по грубости чувств теряет сознание ответственности. Кто может летать со скоростью четырехсот миль в час или взлетать выше других, приобретает психологию кулачного чемпиона, и сознание духовной ответственности покидает его. Облагородить завоевание можно, лишив всякой спортивности и направив на труд. Мчись на спасение несчастных, лети на соединение человечества! Тогда эти завоевания войдут в эволюцию, ибо люди должны ввести в обиход стремления надземные, не забывая об ответственности. Пока эти завоевания остаются в стадии уродливых центавров. Когда люди поймут, куда и зачем они должны лететь, тогда можно будет удесятерить летающие аппараты (Община, 16).

 

По мнению экспертов, чтобы достичь ближайшей звезды с помощью самых быстрых на сегодняшний день межзвездных космических аппаратов типа «Вояджер» (их скорость около 1/10000 скорости света), потребуется 40 000 лет [3, С. 298]. Но даже если представить, что людям все-таки удалось каким-то чудесным образом создать космический корабль, способный двигаться со скоростью, близкой к скорости света, то полет до Проксимы Центавра (от лат. proxima — ближайшая) займет не менее 10 лет. А этот срок уже сам по себе немалый, поэтому вопрос ополетах к звездам закономерно переходит в область художественных фантазий.

 

Зная, что опыты с ракетами не принесут испытателям желаемых результатов, Учителя, тем не менее, относятся к таким опытам со свойственной Им снисходительностью и надеждой на то, что путь сложных нагромождений  будет полезен и в конечном итоге испытатели сумеют все же сделать правильные выводы, а нам в данном случае советуют проявлять понимание и даже уважение.

 

Когда вас спросят: «Как относиться к опыту с ракетой на луну?», отвечайте: «С уважением». Конечно, знаем, что испытатели не получат ожидаемого ими, но все же произойдут полезные наблюдения. Кроме того, ум может обернуться к Тонкому Миру и понять, что многие заключения могут состояться лишь путем полета тонкого тела.

 

Усмотрим, что люди приближаются к истине совершенно различно. Одни могут пройти кратчайшим путем, но другие должны воздвигать вавилонскую башню и нагромождать много сложных формул, чтобы дойти до простейшего вывода. Мы не препятствуем даже самым сложным опытам. Каждый имеет свою природу и находит свой путь. Ошибочно будет направлять людей к одному методу. Может быть, человек принес свои давние воспоминания и стремится воплотить их. Пусть хотя бы из пушки стреляют по дальним мирам, лишь бы мысль направлялась к таким проблемам. Не мудро пресекать течение мышления (Надземное, 234).

 

Да, строительство «вавилонских башен» и «пушечная стрельба» по дальним мирам, конечно, могут и должны быть терпимы, если они производятся в частном порядке по причине каких-то природных особенностей самих строителей и стрелков. Однако, согласитесь, этот вопрос принимает совершенно иную смысловую окраску, если подобную стрельбу организует государственная машина, создавая целую промышленную отрасль, поддержание которой требует привлечения немалых человеческих, финансовых и иных ресурсов, при этом уводя их в сторону от более насущных социальных проблем, в том числе проблем образования и воспитания подрастающих поколений, культурного развития народов.

 

Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание, лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка (Мир Огненный, ч.1, 349).

 

О дороговизне современных космических полетов красноречиво говорят, например, такие цифры: запуск 1 кг полезного груза в космос обходится как минимум в 50 тысяч долларов, а краткое туристическое путешествие в космос стоит около 40 миллионов долларов [4]. На фоне современной массовой безработицы и бедности в мире такие затраты кажутся, мягко говоря, неоправданными и неприличными.

 

«Как, вы против устремления в космос?!» – слышится возглас мечтателей и любителей марок на космическую тему. Этим мечтателям хочется ответить словами одного из героев романа Ивана Ефремова «Лезвие бритвы»: «Какой же интеллигентный человек может быть против великолепной мечты человечества? Но совершенно необходимо, чтобы эта мечта не вырождалась в стремление убежать с Земли, где человек якобы оказался не в силах устроить жизнь. Уйти на поиски лучших миров, высоких цивилизаций или же на грабеж их, чтобы разбогатевшим пиратом вернуться на Землю <…> Есть только один настоящий путь в космос – от избытка сил, с устроенной планеты на поиски братьев по разуму и культуре. А для этого человек должен обеими ногами крепко стоять на Земле, переделывая ее радостным трудом и становясь все богаче и крепче духовно. Чтобы быть способным к титаническим усилиям, какие потребуются для реального покорения межзвездных пространств. Все это возможно лишь при высших формах общества – социализме и коммунизме. Но ведь высшие формы общества могут быть созданы лишь воспитанными и дисциплинированными, высокосознательными людьми – такова неизбежная диалектическая взаимозависимость, неустанно подчеркивавшаяся Лениным» [5].

 

Тем не менее, «стрельба» по дальним мирам продолжается: космические корабли по-прежнему бороздят просторы Вселенной, а в это время инженеры-конструкторы колдуют над новыми моделями реактивных двигателей, летательных аппаратов, и политики с помощью своих СМИ подкрепляют в сердцах и умах обывателей надежду на какие-то «прорывные идеи», «нано-технологии», одним словом – на чудо. И это им (политикам), к сожалению, пока удается, ведь публика, как говорила Е.П. Блаватская, это «послушный и благочестивый ребенок, с готовностью идущий туда, куда няня поведет. Она выбирает себе идолов и фетишей и поклоняется им пропорционально производимому ими шуму» [6, с. 268].

 

Справедливости ради надо сказать, что все чаще стали звучать голоса тех, кому удалось избежать состояния механической горячки и поклонения железным истуканам. Так, например, известный писатель-фантаст Станислав Лем в последнем своем интервью (январь 2006) признался: «Я не верю в быстрое освоение человеком межпланетного пространства и в колонизацию космоса. До сих пор мы использовали беспилотные аппараты, и успехом заканчивалась в лучшем случае одна из четырех попыток добраться до Марса и высадиться на его поверхности. Полет с людьми на борту станет в таких условиях предприятием в высшей мере рискованным и дорогим» [7].

 

А вот еще одно парадоксальное откровение, на этот раз от Алексея Леонова, известного космонавта, первого человека, вышедшего в открытый Космос. Отвечая на вопросы журналистки Дарьи Златопольской в программе «Белая студия» 12 апреля 2018 года, он сказал буквально следующее:

 

Златопольская: Космос – это… Леонов (перебивая): …это самая враждебная среда, которую только можно придумать в природе! Златопольская (с удивлением): Космос?! Леонов: Да, самая враждебная! Там человек не может нисколько жить. Он мгновенно погибнет. И мы-то об этом знаем… [8].

 

Советую читателю пройти по ссылке и внимательно послушать этот фрагмент беседы (10-ая минута). Очень сложно, а порой и невозможно, передать печатным текстом содержание разговора людей, когда мысль и отношение к сказанному разворачиваютсяне столько в словах, сколько в живых, тончайшихинтонациях собеседников. Последняя фраза Леоновавообще звучит как горькое признание самому себе и ответ всем тем, кто продолжает питать хоть какие-то иллюзии на счет освоения Космоса посредством ракетной техники, тем, кто всё еще мечтаетнестись по широкимкосмическим просторамверхом на металлических жеребцах в поисках новых колоний, удовлетворяя свой необузданныйум и воинственное самомнение.

 

Очень показательна была в этой интересной беседе и реакция журналистки. В совершенно искреннем изумлении Дарьи Златопольской угадывалось типичное состояние человека, который долгое время пребывал в иллюзиях, а теперь вдруг ему раскрывается вся правда. Причем раскрывает правду тот человек, с кем в частности эти иллюзии были непосредственно связаны и кто эти иллюзии в какой-то степени до сих пор поддерживал. Такие моменты в своей жизни человек переживает, как правило, весьма болезненно, поскольку подобного рода откровения неминуемо влекут за собой разрушениепривычных представлений и тяжелые разочарования. А разрушения иллюзий, как известно, по своему характеру и последствиям колоссальны. Если их крушение началось, то от прежних построек рано или поздно не остается камня на камне. Поэтому, оказываясь в таком непростом для себя положении, человек, естественно, сначала пытается избежать возможных разрушений или хотя бы как-то задержать их действие… Что, собственно говоря, и проделала с журналистской сноровкой Дарья Златопольская, моментально переведя разговор в другую плоскость.

 

Так что же предлагает Агни Йога взамен ракетной техники? Ниже приведем несколько фрагментов текста Учения, сохраняя хронологическую последовательность их записи и воздерживаясь от комментариев, предлагая внимательному читателю самому ответить на этот вопрос.

 

Когда многие земные аппараты придется уничтожить вследствие вреда, тогда настанет время приблизить человечество посредством природного аппарата. Аппарат есть первичная ступень. Истинное завоевание – когда дух заменит все аппараты. Вооружить человека без единой машины – это ли не завоевание?!  (Озарение, 2-IV-8).

 

Надо стремиться к наиболее абсолютному. Наиболее абсолютное тяготение будет к дальним мирам. Красота земная теряется в сиянии лучей надзвездных. Наука земная, с трудом помнящая вчерашний день и не знающая завтра, ничтожна в течении нарождающихся светил. Как можно приблизиться к сказанному Абсолюту? Техникой нельзя, наукой земной нельзя, искусством изобразительным нельзя. Можно лишь расширением сознания, когда земное существо поглощается эманацией дальних сфер (Община, 20).

 

Сущность устремления к дальним мирам заключается в усвоении сознания нашей жизни на них. Возможность жизни на них является для нашего сознания как бы каналом приближения. Именно это сознание, как канал, должно быть прорываемо  (Община, 44).

 

Если допустить, что человеческий организм самое мощное психическое орудие, то нельзя приписать ту же мощь физическому аппарату. Физический аппарат подслужебен той высшей энергии, которую называем психической конструкцией. <…> Как изучать дальние миры, когда мы не обращаем внимания на наши собственные функции? С трудом открываете лучи, но их воздействие на мозговые и прочие центры разве изучаете? (Община, 174).

 

Успейте немедленно осознать путь ваш в дальние миры. Только это расширение понимания жизни даст духу вашему основание пути радости (Агни-Йога, 152).

 

Никакой физический аппарат не может сравниться с психической энергией. Волны физических аппаратов могут переполнить атмосферу в известных слоях, что без привлечения психической энергии может дать новое бедствие   (Агни Йога, 506).

 

Философия древняя советовала мыслить о дальних мирах, как бы принимая в них участие. <…> Мысль о дальних мирах имеет большое значение. Сильны лучи планет, они выявляют воздействие на человечество, но мысль ассимилирует мощные токи. В мыслительном процессе человечество может с пользою воспринять дальние миры. Конечно, для такого восприятия нужно мыслить как о чем-то близком. <…> Не нужно думать, что следует мыслить непрестанно о дальних мирах, важно направить к ним основную мысль, и она естественно потечет в определенном направлении. <…> Мысль о дальних мирах пусть будет проста и без сомнения  (Братство, 162).

 

Недопустимо, чтобы люди более почитали первобытный аппарат, нежели великую энергию, заключающуюся в них самих. Не думайте, что достаточно укреплено понимание скрытых сил в человеке. Особенно мало уважения к таким силам среди малограмотных людей  (Братство, 410).

 

Можно рассказать о том особом ощущении, которое бывает при полетах к дальним мирам в тонком теле. Трудно земными словами сказать о тончайших чувствованиях за пределами земной сферы. Но такие полеты необходимо познать, чтобы сознание могло вместить надземные чувствования. Среди Братьев усердно происходят такие дальние полеты. Люди также стремятся в высшие сферы, но, к сожалению, еще не вполне допускают деятельность тонкого тела. <…> Полеты в дальние миры непременно требуют подвижности тонкого тела  (Надземное, 12).

 

Значение сердца тем величественнее, что в будущем оно исключит многие аппараты. Действительно в Новой Эре будут люди, которые заменят собою самые сложные аппараты. Сейчас еще изобретают роботов, но после механической горячки опять обратят внимание на силы человека. У Нас в Обители исследования направлены к раскрепощению человека от машин, в этом процессе нужно воспитывать сердце   (Надземное, 22).

 

Урусвати знает, как Мы ценим готовность к движению. Такая готовность может быть двоякой. Может быть движение внешнее и внутреннее. Человек может не иметь возможности к немедленному внешнему движению, но зато его внутреннее решение устремлено к исканию и совершенствованию. <...> Мы постоянно пребываем в движении; даже если Мы остаемся в Ашраме, Мы все-таки поспешаем устремлением в дальние миры. <...> Не будем удивляться, что люди интуитивно стремятся к полетам, такое явление будет знаком эпохи. Но пусть люди еще больше двигаются мыслью, они могут опередить самые стремительные полеты  (Надземное, 283).

 

Наверняка, после прочтения этих цитат у кого-то из читателей могло сложиться впечатление, что Учителя являются ярыми противниками технического прогресса. Чтобы убедиться в том, что это не так, достаточно вспомнить следующий параграф Учения:


Правильно думаете, что без достижений техники невозможна община. Каждая община нуждается в технических приспособлениях, и Нашу Общину нельзя мыслить без упрощения жизни. Нужна явленная возможность применять достижения науки, иначе мы обратимся в обоюдную тягость   (Община, 119).

 

Легко разрешить данное противоречие и вместить, казалось бы, противоположные оценки техники, если:

во-первых, учитывать, что под техникой Учитель подразумевает не только и не столько технику физическую:

 

Говорил, что община невозможна без техники; в это понятие включалась техника физическая и психическая; иначе общинники начнут походить на заводные игрушки.

Твержу обратить неотложное внимание на возможности психического аппарата    (Община, 175)

 

А во-вторых, помнить известное правило, что всё хорошо в свое время и на своем месте:

 

Оглянемся на страницы истории: пришло время освобождения мысли, и запылали костры, но мысль потекла. Пришло время народоправства, и загремели расстрелы. Пришло время развития техники, ужаснулись стародумы, но двинулись машины, пульсируя с темпом эволюции. Теперь пришло время осознания психической энергии. Все инквизиторы, ретрограды, стародумы и невежды могут ужасаться, но возможность новых достижений человечества созрела во всех неисчислимых возможностях мощи. Инквизиторы и ретрограды могут строить тюрьмы и сумасшедшие дома, которые пригодятся для них же в виде рабочих колоний. Но созревшую степень эволюции отодвинуть нельзя. Так же, как нельзя человечество лишить всех путей сообщения. <…> Знайте, знайте, знайте, иначе домик ветхих предрассудков не разрушится  (Община, 248).

 

Подчинение низшего высшему лежит в основе Космоса. Говоря об энергиях тонких, нужно принять во всем утверждении закона космического. Подчинение низшего высшему приведет к очищению. Человечество подчиняет низшему то, что должно главенствовать. Когда высшее главенствует, тогда трансмутация низшего перерождается в свойство высшего разряда   (Беспредельность, ч.1, 115).

 

Итак, Учение Живой Этики говорит нам, что время машинной техники как доминирующего начала в развитии человеческой цивилизации прошло, что культ техники (в том числе и космической) должен быть развенчан. Учение говорит нам, что в Новую Эпоху человек должен осознать психическую энергию как основное космическое топливо, сердце – как двигатель этой всеначальной энергии, а сознание – как космический корабль, способный продвигаться в Беспредельности. Учение говорит нам, что в своих устремлениях к дальним мирам человек должен опираться не на ракетную технику, как это было в прошлом, а на общинное социальное устройство и коллективный разум, на индивидуальное развитие мышленияи нравственное воспитание своего сердца. Учение говорит нам, что на новом этапе исторического развития магистральный путь человечества – это путь духовной эволюции, при этом техника не исключается вовсе, а, согласно принципу Иерархии, занимает свое законное место вспомогательного средства исподручного инструмента.

 

Высшее дано высшему, и высшее живет в высшем, и высшее будет первенствовать в измерении дальних миров  (Иерархия, 3).

 

 

Список использованных источников:

 

[1] Краткую историческую справку о становлении мировой ракетной космонавтики см. в разделе «Космонавтика » БРЭ [электронная версия]:
https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/3294092.


[2] Под технократией будем понимать теоретическую концепцию, согласно которой ведущая роль в жизни общества отводится технике и техническим специалистам. См. Сайт «Академик», раздел «Философская энциклопедия»: https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/3294092.

 

[3] Саган, К. Космос: Эволюция Вселенной, жизни и цивилизации / Карл Саган; [пер. с англ. А. Сергеева]. – СПб.: Амфора, 2006. 525 с.

 

[4] См. статью «До орбиты за 300: сколько стоит доставить груз на МКС»на сайте Futurist https://futurist.ru/articles/320

 

[5] Ефремов, И.А. Собрание сочинений в шести томах. Том 4. Лезвие бритвы. Роман приключений / И.А. Ефремов. – М.: Современный писатель, 1992. – 656 с.

 

[6] Блаватская, Е.П. Разоблаченная Изида. В 2 кн. Кн. 1 / Е.П. Блаватская; Пер. с англ. К. Леонова, О. Колесникова. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 830, [2] с.

 

[7] Лем, С. Интервью корреспонденту "Известий" Наталье Кочетковой [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://is.gd/IfYq0n

 

[8] Повтор программы был 12.04.2020 на канале «Культура».См. https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20927/episode_id/978439/

22.04.2020 12:03АВТОР: Рязанов Вячеслав | ПРОСМОТРОВ: 1133




КОММЕНТАРИИ (5)
  • ксения23-04-2020 09:18:01

    Полностью согласна с автором статьи, что при нынешнем механическом, технократическом состоянии сознания в Космос далеко не улететь. Возможно не зря в нашем Роскосмосе всё время что-то случается, то ракета взорвётся на старте, то на взлёте... Может быть Высшие силы, тем самым, показывают, что не тем путём идём. Как правильно автор отметил, часть из этих огромных средств, получаемых Роскосмосом, можно было направить на Культуру, образование, науку, здравоохранение. Чтобы человечество наконец поняло истинный путь освоения Космоса. Первые полёты, конечно, имели большее значение - они направили сознание человека в Космос, оторвали его от земли. И вовремя была дана Живая Этика для развития, расширения сознания. Но мы теперь уже знаем, как государство к ней относится. Механический путь им ближе. Получается топтание на месте. А богатейшие люди планеты тем временем уже закупают участки на других планетах, чтобы вывозить оттуда полезные ископаемые. Землю уже изрядно опустошили, теперь давайте возьмёмся за другие планеты. Куда дальше то с таким сознанием?

  • ЕЛЕНА23-04-2020 13:56:01

    Вячеслав, Ваша прекрасная статья, на сегодняшний день, как глоток воздуха для человечества, спасибо! В любви и доверии к Иерархии Света Огненно устремимся!

    (Матерь Мира). "Детям Земли Посылаю в Лучах Энергии Новой Эпохи. Их надо принять, осознать, ассимилировать сердцем и потом уже их утверждать на Земле. Проследим, как идет это утверждение в массах. Новые Лучи женщины сердца коснулись, и проснулась она, и ныне по лику Земли усиливается это пробуждение, и Новая Страна впереди. Новые Лучи сердца коснулись - и процветает искусство. Новые Лучи мозга коснулись - и рушатся застывшие нагромождения веков, сковавшие духа свободу. Так Лучи Мои пробуждают мир, и людей и жизнь силой своею. Упорствуют люди и борются против них, но разве может человек против Космических Сил устоять. Преобразится жизнь, несмотря ни на что, и Новый Мир победит мир старый, ибо Мои Лучи над Землею. Лучше сознание в согласованную приемлемость настроить навстречу Лучам и тем стать на сторону Нового Мира. Новое Небо и Новая Земля обещаны людям, и они будут даны им, и силою мощных Лучей Звезды Моей дальней преображена будет жизнь. Она уже преображается явно, и только не видит слепой, куда направлена эволюция духа. Воля Небес начертана в звездах, но осуществляется на Земле. И детям Земли не под силу нарушить ее или остановить процесс ее осуществления. Но лучше встретить ее в созвучии духа, ибо то, чему быть надлежит, неотвратимо войдет в жизнь. Силы Эволюции собраны в энергиях мощных и устремлены к Земле. Их надо принять доброю волей. Иначе сокрушат и сметут они противоборствующих. Прибой волн Космического Океана мощен, и можно устремиться с волною и даже на гребне ее, но горе идущим против - сметет и прочь от Земли унесет в бездны пространства, куда выбрасывается космический сор. Но тем, кто пойдет с эволюцией вместе, суждена победа над старою жизнью земною. Красота утвердится на планете Земля". (Г.А.Й. 1970г.)

    КТО ВЕРЕН СЕРДЦУ СВОЕМУ
    -----------------------
    Безумные стремятся к власти,
    А на страну летят напасти -
    То вихри, снежные бураны;
    То наводнения, ураганы;
    То нагло грабят по ночам!
    Стенанья здесь, стенанья там...
    Какой молитвой вразумить, -
    Без Света Правды не прожить!
    Жизнь улыбается тому,
    Кто верен сердцу своему.

    Земляне самостный урок
    Должны пройти в кратчайший срок.
    Накал борьбы почует тот,
    Кто бездну по струне пройдет!
    -------------

    МАТЕРЬ МИРА
    -----------
    О, Прекраснейшая из Матерей!
    Яви Лик свой Божественный.
    Взором сердечным Землю согрей,
    Миг приблизив торжественный.
    Стой, мгновение, остановись!
    Праздник Вселенский грядет -
    К устремленным в Небесную Высь
    Навсегда Матерь Мира придет!
    -----------

  • Майя Мартолина24-04-2020 01:30:01

    Познавательно величие мысли, которая живёт в Беспредельности.
    Е.И. Рерих
    ***
    Гармония -- небесный строй.
    Пифагор

    Ладно и вразумительно написана статья "Близость дальних миров, или какие миры можно покорить на ракетах" Вячеслава Рязанова, приуроченная к юбилейным датам.
    Ни убавить, ни прибавить.
    Превосходное занятие -- размышлять на тему Учения Живой Этики, поднимаясь, возвышаясь над суетным бренным бытием.
    Весьма важно познавать Красоту небесного Мироздания. Красоту беспредельных миров.. Беспредельных возможностей человеческого Сердца -- созидать во имя Светлого и Прекрасного Будущего...
    Познавать и утверждать по жизни явления мировой Гармонии...
    А главное, постараться донести эту вселенскую Истину до средних, обывательско-потребительских умов.
    Ибо нынешних правителей довольно проблематично привести к Светлому Разуму. Думается, что следует это просвещение начинать с молодых лет и ещё раньше. Дабы уберечь от сползания Планеты Земля
    к вратам беспросветной Тьмы...

    Порадовало и, сказанное метко, в тему,
    а главное красиво, лирическое откровение ЕЛЕНЫ:

    ...Без Света Правды не прожить!
    Жизнь улыбается тому,
    Кто верен сердцу своему...

    СПАСИБО!!!

  • Дмитрий02-05-2020 20:07:01

    Статья Вячеслава Рязанова очень интересна и побуждает к размышлению. Автор совершенно прав – космос – это тот вектор, по которому направляется эволюционное развитие общества. Дело даже не в ракетах, не в уравнениях, не в космофизике – эти вопросы решаются буквально каждый день. Космос, космонавтика – это преодоление собственных ограничений, выход за собственные рамки. Как пишет космонавт Сергей Рязанский: «Зачем человеку космос? Потому что есть желание двигаться вперед». Так называемая техническая космонавтика доказала свою состоятельность – ее достижениями мы пользуемся ежедневно. А подвиг Юрия Гагарина вошел навечно в историю Земли, зажег космосом весь мир. Есть безусловно проблемы. Главная – вектор дальнейшего развития. Совершенно верно пишет Вячеслав, что приоритетом должно быть развитие внутреннего человека, его потенциала, развитие нравственное и умственное. Но надо избавиться от иллюзий, что, во-первых, от техники сейчас можно отказаться - это путь к борьбе за еду и биологическое выживание. Развитие знаний, накопление опыта должны быть непрерывны. Иначе нарушатся законы развития, которое всегда неравномерно и противоречиво. Во-вторых, мы видим огромную сложность развития и становления космонавтики, насколько же сложнее будет реальный, а не декларируемый идеалистами полёт с помощью психической энергии, полёт в своем сознании!
    В связи с этим огорчают комментарии, которые вскрывают серьёзные проблемы сознания современных последователей духовного пути развития.
    Так, Ксения предлагает отнять деньги у Роскосмоса и «отдать их на науку». Разве космонавтика к науке не относится? Космонавтика – это фронтир развития науки! А предположение, что путем взрывания ракет и гибели космонавтов якобы Высшие Силы какие-то знаки подают – это вообще за пределами этики.
    Комментарии Елены – это красивая, но бессильная декларация «за все хорошее против всего плохого».
    Характерен комментарий Майи: «Превосходное занятие - размышлять на тему Учения Живой Этики, поднимаясь, возвышаясь над суетным бренным бытием». «А главное, постараться донести эту вселенскую Истину до средних, обывательско-потребительских умов.» Вот они мы, прекрасные со всех сторон рериховцы, в белых одеждах, на сияющих вершинах духа, снисходительно смотрящие на копошащихся где-то там, внизу, несовершенных людишек.
    Друзья мои, самое страшное – если завтра придёт государство к вам и скажет – всё, деньги у Роскосмоса отберём, отдадим вам, помещения предоставляем, транспортом обеспечим – продемонстрируйте пожалуйста ваши преимущества над современной космонавтикой. Вы защитите Родину от военной угрозы? Вы – конкретно вы – Елена, Ксения, Майя – сможете совершить, пользуясь вашей духовной методикой, научные открытия, добыть кристаллы нового знания или будете по десятому кругу цитировать написанные не вами тексты?

  • Николай14-05-2020 06:02:01

    Деньги на культуру следует брать не у Роскосмоса, а у менеджеров Роснефти и Газпрома, ворочающих триллионами.

    Уйма технологий космоса вошли в наш обиход, и мы сейчас даже про это не знаем. Это прорывная, цивилизационная тема, выводящая в большой космос не просто мечтателей и поэтов, но массы образованных людей, сама по себе втягивающая в процесс космического образования эти массы и рождающая новых мечтателей и поэтов, сливающая устремления воедино.

    Упомянутый в статье Ефремов показал громадность космических пространств и драматичность проникновения в них, но и - обязательность устремления.

    Всякая абстрактная идея нуждается в живой и непосредственной конкретике, а истина диалогична. В преодолении громад косной материи мира, в кот. мы все воплощены по какой-то причине, лежит не просто технологическое развитие, но и условие, создание практической среды повседневности для расширения сознания. В сопричастности великим делам оно происходит!

    В этом ключе можно вспомнить выдающегося писателя Олеся Бердника, показавшего слитные усилия множества людей, объединённых стремлением целостного познания - вширь, ввысь и вглубь.

    Следует также оч. чётко понимать, на каком уровне качания маятника истории мы находимся, в какой мере опасность технократизма сопряжена с развитием космической отрасли. Разве нынче это цивилизационный тренд постмодерна, капитализма? Разумеется, нет. Безумие цифровизации образования, трансгуманизма как онтологии, падение в виртуальность, - это реальная угроза человечеству. Такому человечеству не нужен будет ни физический космос, ни психический.

    Что же до проблем даже межпланетных (про межзвёздные пока просто умолчим) перелётов - так эта проблема, остро показывающая неразрывность великих свершений и социальной организации человечества. "Порог Синед Роба", сформулированный Ефремовым, - это не просто блок на выход в далёкий космос, уводящий в сновидческие ловушки боковых ветвей раздробленного познания. Это и ясное предвидение того, насколько готовность к космосу является индикатором здорового общества.

    В этом смысле, подытоживая, можно сказать, что провозвестия русского космизма так и останутся бессильной грёзой, если не насытятся научной практической деятельностью во имя великих идей освоения космоса. Без таких идей наука мельчает и вырождается в технологии кухонного масштаба, подменяет цели и смыслы самой экзистенции, порождая характеры, блуждающие по цветастому лабиринту мифопроекций прошлого. В осознании опасности этого есть преодоление циклизма, неразрывность и диалектика плодотворного пути и становления духа в плотной материи.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Тонкие миры, ноосфера »