Выставка картин Лолы Лонли «Химачал. Перекресток культуры» в усадьбе Рерихов (Индия). Ольга Лазарева. Символ триединства Знамени Мира. 4. Европа. В Печорах открыли памятную доску Николаю Рериху // Псковское агентство информации, 18.05.2025. Впишите своё имя в историю буддизма России: пожертвуйте на «именной кирпич» для нового дацана. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

  1. Дружба по-нектариански (о деятельности Нины Зальцман)
  2. Оккультная лавка мадам Тоотс
  3. Кому нужно создание политической партии в России шведским РО? (о Марии Петерсон)
  4. Неотамплиеры против теософии и рериховского движения. История одной аудиозаписи
  5. Кто такой Вилли Августат, или как чиновники Минкульта обслуживают интересы иностранных оккультных сект
  6. Хроники созревания нектара
  7. Цена улыбки
  8. О докладе Д. Энтина
  1. «Не имейте отношений со школой Бейли». Е.И. Рерих
  2. Чарлз Уэбстер Ледбитер
  3. Маслов и его «откровения»
  4. Е.И. Рерих о движении Петра Донова
  5. учения Вознесённых Владык Профетов.
  6. Кощунник – А.В. Трехлебов
  7. Осторожно: темные центры и учения!

Реклама


Антироссийская пропаганда в Википедии


Материал из энциклопедии Руниверсалис


 

 

 

Использование Википедии в качестве площадки для ведения антироссийской пропаганды отмечается экспертами, а также представителями государственной власти России. Особую активность пропагандистское использование Википедии приобрело после начала специальной военной операции России на Украине в 2022 году[1][2].

 

В апреле 2022 года Роскомнадзор назвал «Википедию» линией информационных атак на россиян и сообщил, что материалы антироссийской направленности в «Википедии» стали массовыми[3].

 

Предыстория

 

Поскольку сервера фонда Викимедиа находятся в США, все разделы Википедии и других проектов фонда, включая их русскоязычную версию, должны подчиняться законодательству именно этой страны[4]. В 2021 году сооснователь проекта Ларри Сэнгер заявил о том, что «никто не должен доверять Википедии», мотивируя это тем, что статьи её англоязычной версии о членах Демократической партии США (например, президенте США Джо Байдене) выдержаны исключительно в хвалебных тонах и почти не содержат критики, и позиция «демократов» — практически единственно допустимая в Википедии[5]. Википедия заблокирована в некоторых странах, например, в Китае, поскольку содержит необъективную информацию на острые и болезненные темы[6].

 

Антироссийская пропаганда

 

Декларируя нейтральную точку зрения как базовый принцип, на деле русская Википедия имела явно проамериканскую направленность ещё в 2010-е годы, вступая в открытое противостояние с российской властью и поддерживая так называемую «несистемную оппозицию». К примеру, в 2019 году в русской Википедии была заблокирована группа редакторов за то, что они вносили положительную информацию о губернаторах субъектов Российской Федерации и негативную — об оппозиционерах[7], был наложен запрет ссылаться на сайт информационного агентства РИА ФАН и родственные ему сайты[8]. В то же время оппозиционные СМИ, имеющие явную антироссийскую направленность и признанные в России иностранными агентами (например, Meduza), являются в русской Википедии одними из ключевых источников информации[9].

 

В апреле 2020 года Министерство иностранных дел Украины объявило о начале кампании по наполнению Википедии информацией, выгодной украинским властям, под предлогом «противодействия дезинформации», и начало сотрудничать с украинским отделением фонда «Викимедиа». Прежде всего информационная кампания рассчитывалась на английский и русский разделы Википедии[10].

 

Безусловный фаворитизм в отношении США и других стран «коллективного Запада», а равно неуважение к остальным странам проявляются в русской Википедии и в темах, напрямую не связанных с Россией. К примеру, в большинстве статей, посвящённых карабахскому конфликту, авторитетными источниками автоматически считаются только «материалы академических изданий, изданных на территории стран Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии»[11]. В августе 2021 года в русскоязычном разделе Википедии были заблокированы многие редакторы из-за своих патриотических взглядов[12].

 

Отношение к России в разделах Википедии на других языках напрямую связано с позицией стран, в которых проживает большинство их носителей. Так, в английской, французской и немецкой Википедии Россия ещё в 2021 году называлась «авторитарным» государством, отрицалась преемственность России от Древней Руси, на СССР перекладывалась ответственность за развязывание Второй мировой войны. В то же время гораздо меньше русофобских штампов было в разделах на языках, большинство носителей которых живёт вне Евросоюза и НАТО, например, в испанской и сербской Википедии[13].

 

Проукраинская пропаганда

 

11 марта 2022 года в Минске был задержан редактор Википедии Марк Бернштейн за распространение фейковых антироссийских материалов[14]. 24 июня 2022 года он был приговорён к трём годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение[15]. После задержания Бернштейна власть в русской Википедии окончательно взяли в свои руки противники президента России Владимира Путина и специальной военной операции на Украине[6]. Большинство администраторов русской Википедии постоянно проживают за пределами России[12]. При этом они создают панику вокруг возможного судебного преследования пользователей, редактирующих статьи на темы, связанные с Украиной, сильно преувеличивая его масштабы, и массово скрывают их имена[16].

 

Во всех статьях, связанных со специальной военной операцией России на Украине, а также с предшествовавшими военными действиями 2014—2022 годов на Украине и на её бывших территориях, присоединённых к Российской Федерации, русская Википедия использует в качестве «авторитетных источников» только СМИ союзных Украине стран, в том числе государственные (например, Би-би-си)[9]. О таких источниках, как Министерство обороны РФ и ТАСС, напрямую говорится, что «источник достоверный, но не авторитетный». При этом СМИ стран, не поддерживающих ни одну из сторон конфликта, но находящихся в сложных отношениях с США (например, Китай, Венесуэла), считаются предвзятыми, и ссылки на них удаляются[16]. Использование российских и белорусских СМИ запрещено, как и украинских, однако многие источники, признанные «авторитетными», ссылаются на украинские СМИ. Разрешено использование русскоязычных СМИ, заблокированных в России и ведущих антироссийскую пропаганду. Фактически большинство статей основано именно на них. Любая информация, идущая вразрез с проукраинской точкой зрения, может быть удалена, вне зависимости от страны происхождения (к примеру, в статье о событиях в Буче была удалена ссылка на турецкую газету Aydınlık, где говорится о подложной дате спутниковых снимков, которые журналисты The New York Times использовали в качестве «доказательства» виновности России)[9].

 

Официальная позиция России по умолчанию считается ложной и удаляется из статей[9]. По умолчанию считаются ложными тезисы о том, что Украина — нацистское государство, что русские и русский язык там подвергаются дискриминации, при этом в качестве аргументов иногда вместо попытки их опровержения используются аналогичные обвинения в адрес России, а иногда — прямые оскорбления, троллинг и иные нарушения правил сайта. В Википедии не считается нацистской Украинская повстанческая армия, героизация которой на Украине активно шла ещё до Евромайдана[16], несмотря на её прямое сотрудничество с Третьим рейхом[17].

 

К осени 2022 года русская Википедия окончательно превратилась в источник русофобской пропаганды, выходящей далеко за пределы боевых действий на Украине и в регионах, после начала специальной военной операции вошедших в состав России. Правила Википедии толкуются превратно и однобоко: к примеру, согласно правилу о том, что «Википедия — не трибуна», запрещено использовать её для высказывания своих политических взглядов. Однако на личных страницах пользователей разрешено поддерживать президента Украины Владимира Зеленского и официальную политическую позицию Украины, а позицию России и Владимира Путина — запрещено[18]. Любые принятые в российском обществе ценности и убеждения отвергаются, в том числе в статьях об истории[12]. В статьях, посвящённых украинскому кризису или имеющих к нему прямое отношение, появляются формально запрещённые ссылки на украинские СМИ[19][20], а ссылки на российские удаляются по правилу, запрещающему и те, и другие[21][22]. В качестве энциклопедически значимых мнений добавляются теории заговора, озвученные ближайшими соратниками Владимира Зеленского (например, замглавы Офиса президента Украины Михаилом Подоляком)[23].

 

Официальная реакция властей России

 

1 марта 2022 года Роскомнадзор потребовал от «Википедии» удалить статью о специальной военной операции России на Украине, в которой Прокуратура Российской Федерации обнаружила фейковую информацию. Ещё до этого в твиттере русской Википедии сообщили о том, что Роскомнадзор прислал уведомление о возможной блокировке сайта[24]. 31 марта 2022 года в Роскомнадзоре сообщили, что из-за статьи о специальной военной операции «Википедии» грозит штраф в 4 миллиона рублей[25]. 4 апреля 2022 года ведомство потребовало удалить ещё пять статей[26].

 

5 апреля 2022 года Роскомнадзор опубликовал сообщение: «В последнее время на „Википедии“ стали массово размещаться материалы, которые распространяют недостоверную информацию по тематике специальной военной операции на Украине и о действиях Вооруженных сил Российской Федерации. „Википедия“ стала новой линией постоянных информационных атак на россиян. Авторы размещенных на «Википедии» статей целенаправленно дезинформируют пользователей интернет-ресурса откровенно ложной информацией. В опубликованных на ресурсе статьях продвигается исключительно антироссийская интерпретация событий»[3].

 

5 мая 2022 года президент России Владимир Путин высказался об онлайн-энциклопедии «Википедия» в разговоре с генеральным директором общества «Знание» Максимом Древалем, сказав что «одной „Википедией“ невозможно пользоваться. Мы сами знаем качество этой информации»[27].

 

Комитет Государственной Думы РФ по информационной политике рекомендовал образовательным организациям более не использовать материалы «Википедии» обучающимися, так как этот ресурс используется для ведения информационной войны[28]. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин считает, что термин «русская Википедия», который часто используется как в среде интернет-пользователей, так и в СМИ, не отражает реальности. «На деле речь идет исключительно о русскоязычном сегменте американского ресурса. В настоящее время этот сегмент насчитывает примерно 1,8 млн. статей. Никакой саморегуляции на этом ресурсе не существует, и весь процесс редактирования находится под контролем фонда Wikimedia Foundation - непосредственных владельцев Википедии» — отмечает Горелкин[2]. По мнению депутата, антироссийский крен в деятельности Википедии наметился задолго до начала специальной военной операции России на Украине. «Еще в сентябре 2021 года появился так называемый „устав движения википедистов“, предусматривающий право регламентировать деятельность участников редакторского сообщества. С началом СВО в сообществе начался раскол, и победу одержали сторонники Украины и стран Запада» — сообщил Горелкин[2].

 

Неофициальные оценки

 

В издании Украина.ру в августе 2022 года было размещено интервью одного из авторов «Википедии», пожелавшего остаться анонимным, который предположил: «очевидно, что целый отдел украинской Безпеки на зарплате работает над этим ресурсом. Ведь „Википедия“ — первая строчка в выдаче гугла, ссылки на нее встроены в виджеты поисковой системы. Это в чистом виде „комбинат правды“, созданный как бы всеми и как бы никем конкретно»[29].

 

Доктор филологических наук, доцент кафедры массовых коммуникаций РУДН М. А. Чекунова пишет:

В условиях современных информационных войн «Википедия», не может не быть включена в той или иной степени в глобальный конфликт. <...> Если считать ключевой линию конфликтного разлома отношения Россия – Запад, то предположительно можно обнаружить различия в подходах к акторам этого конфликта в википедийных текстах.

— Образ России в разноязычных разделах «Википедии»:
феномен интернет-энциклопедии со свободным контентом в условиях глобального информационного конфликта[13]

.

По оценке кандидата юридических наук Н. Ю. Завьяловой, в 2022 году Википедия стала одной из новейших интернет-площадок фейковых «вбросов»[30]. Исследователь считает, что Википедия «довольно жестко и строго цензурируется», а «авторитетность» источников оценивается узким кругом лиц, имеющим определенные взгляды, идеи, ценности[30].

 

Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько считает, что Википедия «закладывает основы мифологического сознания, которое базируется не столько на фактах, сколько на их интерпретации». Политолог подчеркнул, что именно гуманитарная часть Википедии имеет особое значение, поскольку именно она «лежит в основе идентификации личности и общества». «По словам известного историка Петра Толочко, историческая память способна убивать. А ведь она формируется именно на основе исторических статей все той же Википедии. Что же удивляться тому, что в провинции, в Сибири или на Урале, появляются люди, которые поддерживают радикальный украинский национализм, хотя никогда не бывали на Украине? То же самое произошло и с украинским обществом, которому, по сути, через местный сегмент Википедии „вложили“ враждебную идентификацию, без которой не было бы вооруженного конфликта» — считает Безпалько[2].

 

Руководитель проекта «Руниверсалис» Павел Фролов считает, что политизация Википедии началась минимум с 2012 года, обострилась после вхождения Крыма в состав России, а после 24 февраля 2022 года «антироссийская позиция менеджмента „интернет-энциклопедии“ стала совершенно очевидной». Фролов говорит, что с этого момента официальную позицию России стали замалчивать, а все ссылки на официальные ресурсы попросту блокировать и резюмирует, что «этот процесс необратим, поскольку его поддерживает фонд Wikimedia Foundation». Фролов признался, что ему иногда сложно понять позицию государства, которое к откровенной лжи на пространстве Википедии относится слишком снисходительно[2].

 

 

Примечания

 

  1. ↑ Кунникова О. А., Рябова Т. В., Тищенко Н. Г. Лингвистика политического дискурса в условиях информационной войны // Гуманитарные основы инженерного образования: методическе аспекты в преподавании речеведческих дисциплин и проблемы речевого воспитания в вузе. Сборник материалов VIII Всероссийской научно-методической конференции. Ред. Т.В. Рябова, О.А. Кунникова. , 2022 / Ред. Т.В. Рябова, О.А. Кунникова.. — Санкт-Петербург, Петергоф: Ред. Т.В. Рябова, О.А. Кунникова., 2022. — С. 37-42.
  2. ↑ Перейти обратно:2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Торин А. Википедия как оружие информационной войны // Международная жизнь. — 2023.
  3. ↑ Перейти обратно:3,0 3,1 Роскомнадзор назвал «Википедию» линией информационных атак на россиян. РБК (5 апреля 2022). Дата обращения: 9 февраля 2023.
  4. ↑ Википедия:Как управляется Википедия. ru.wikipedia.org. Дата обращения: 19 июня 2023.
  5. ↑ 'Nobody should trust Wikipedia,' its co-founder warns: Larry Sanger, 16 July 2021 (англ.). Daily Mail (16 июля 2021). Дата обращения: 24 августа 2023.
  6. ↑ Перейти обратно:6,0 6,1 Михаил Лавров. Википедия в России и в БРИКС. Проблемы и решения (часть 1). Российский совет по международным делам (13 апреля 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  7. ↑ Российских редакторов «Википедии» поймали на очернении оппозиции. Lenta.ru (5 июля 2019). Дата обращения: 19 июня 2023.
  8. ↑ Анастасия Цой. «Википедия» забанила РИА ФАН и еще три сайта, которые связывают с «фабрикой троллей». daily.afisha.ru (5 августа 2019). Дата обращения: 19 июня 2023.
  9. ↑ Перейти обратно:9,0 9,1 9,2 9,3 Михаил Лавров. Википедия в России и в БРИКС. Проблемы и решения (часть 2). Российский совет по международным делам (13 апреля 2022). Дата обращения: 19 июня 2023.
  10. ↑ Сидорчик А. Н. Евангелие от Кулебы. Глава МИД Украины намерен исправить «Википедию». Аргументы и факты (23 апреля 2020). Дата обращения: 21 июня 2023.
  11. ↑ Шаблон:Особый режим редактирования/481. ru.wikipedia.org. Дата обращения: 23 июля 2023.
  12. ↑ Перейти обратно:12,0 12,1 12,2 Василий Давыдов. Арсений Натапов: Для русской Википедии ничего не нужно, кроме денег, патриотов и умных людей. ukraina.ru (29 апреля 2023). Дата обращения: 24 августа 2023.
  13. ↑ Перейти обратно:13,0 13,1 Чекунова М. А. Образ России в разноязычных разделах «Википедии»: феномен интернет-энциклопедии со свободным контентом в условиях глобального информационного конфликта // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. — 2022. — Т. 41, № 1. — С. 38-48. — ISSN 2712-7451.
  14. ↑ В Минске задержали редактора «Википедии» за распространение антироссийских материалов. info24.ru (11 марта 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  15. ↑ В Беларуси редактору «Википедии» Марку Бернштейну дали 3 года «домашней химии». gazeta.media (24 июня 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  16. ↑ Перейти обратно:16,0 16,1 16,2 Camille Cyberbullin'. Добро пожаловать в русскую Википедию. Local Crew (15 апреля 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  17. ↑ Алексей Стаценко. Националистический миф: бандеровцы воевали против Третьего рейха. ukraina.ru (9 марта 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  18. ↑ Михаил Лавров. БРИКС и Википедия. Часть 3. Руниверсалис. Российский совет по международным делам (23 ноября 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  19. ↑ [1]
  20. ↑ [2]
  21. ↑ [3]
  22. ↑ [4]
  23. ↑ [5]
  24. ↑ РКН потребовал удалить русскоязычную статью "Википедии" о ситуации на Украине. Интерфакс (2 марта 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  25. ↑ "Википедии" грозит штраф до 4 млн руб. из-за статьи о спецоперации на Украине. Интерфакс (31 марта 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  26. ↑ "Википедия" получила требования Роскомнадзора об удалении еще пяти статей. Интерфакс (4 апреля 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  27. ↑ Путин высказался о «Википедии». Lenta.ru (5 мая 2022). Дата обращения: 8 февраля 2023.
  28. ↑ Малик Е. Н.,Шедий М. В. Информационная война против России как геополитическая деструкция государственности и политической системы // Современные традиции развития научного сообщества в эпоху глобальных перемен: монография. Выпуск 72 / под ред. А.А. Сукиасян. — Уфа: Аэтерна, 2023. — 130 с.
  29. ↑ Анонимный автор "Википедии" о том как СБУ работает против России в этом ресурсе. Украина.ру (10 августа 2022). Дата обращения: 8 февраля 2023.
  30. ↑ Перейти обратно:30,0 30,1 Завьялова Н. Ю. Википедия как площадка для размещения фейков экстремистской направленности // Перспективы науки и общества в условиях инновационного развития: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (28 ноября 2022 г., г. Самара). В 2 ч. Ч. 2. — Уфа: Аэтерна, 2022. — С. 78-81. — 208 с. — ISBN 978-5-00177-507-2.

 

 

23.11.2024 05:45АВТОР: | ПРОСМОТРОВ: 229

ИСТОЧНИК: руни.рф



КОММЕНТАРИИ (1)

  • Сергей Скородумов24-11-2024 00:39:01

    Огромное спасибо за публикацию!
    По-моему, очень полезная статья, которая развенчивает благообразный образ Википедии, сложившийся у многих людей.
    Специальная военная операция сопровождается сильнейшей информационной войной. И Википедия находится в стане наших противников. Это надо понимать очень четко.
    Показательно, что в Википедии собрано столько мерзостей против Рерихов.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

Правила публикации комментариев
<< Вернуться к «Политика, Аналитика »