КАК ВОЗНИК МИФ О «ПРИЕМНОЙ ДОЧЕРИ» РЕРИХОВ.
Вопрос же «удочерения» сестер Богдановых моими
родителями вообще никогда не поднимался, и мне не
понятно, почему подобная дезинформация получает
распространение.
Письмо С.Н.Рериха П.Н.Демичеву от 24 апреля 1976 г.
Официальные переговоры С.Н.Рериха с Министерством культуры СССР возобновились только спустя 14 лет, в 1975 г.
К этому времени произошли кадровые перестановки в руководстве этого ведомства. Трагически ушедшую из жизни в 1974 г. Е.А.Фурцеву сменил новый министр культуры П.Н.Демичев. В этом же году на высоком правительственном уровне в СССР были отпразднованы две знаменательные даты - 100-летний юбилей Н.К.Рериха и 70-летний юбилей С.Н.Рериха. Святослав Николаевич и его супруга Девика Рани Рерих были как почетные гости официально приглашены на торжества в СССР. Святослав Николаевич привез 130 картин Николая Константиновича и 190 своих произведений. В рамках торжественных мероприятий состоялась большая юбилейная выставка картин Н.К.Рериха в залах Академии художеств СССР и прошла первая юбилейная научная конференция, посвященная творчеству Рерихов. Юбилейная выставка картин С.Н.Рериха открылась в залах Третьяковской галереи. Во время своего длительного визита (с октября 1974 г. по начало февраля 1975 г.) Святослав Николаевич принял участие в научной конференции и многочисленных встречах с советской культурной общественностью в Доме дружбы народов (Москва), Ленинградском Доме ученых и Лениградском отделении Всесоюзного Географического общества. Он также выступил перед посетителями выставок в Москве и Ленинграде, встретился с деятелями науки и государственными чиновниками, посетил различные учреждения, музеи, передал в дар Эрмитажу девять своих картин, еще пять подарил в Новосибирск.
Авторитет С.Н.Рериха как художника и общественного деятеля после проведения юбилейных торжеств в нашей стране начал стремительно возрастать. Пользуясь новыми благоприятными обстоятельствами, во время своего визита в СССР Святослав Николаевич вновь поднял перед Министерством культуры вопрос об организации Музея Н.К.Рериха на Мойке в Ленинграде и судьбе имущества Ю.Н.Рериха на Ленинском проспекте в Москве.
Изменившиеся обстоятельства должны были смягчить жесткую и бескомпромиссную позицию советского государства по вопросу наследственных прав С.Н.Рериха и организации музея его отца. Но именно они и явились причиной того, что обстановка вокруг квартиры на Ленинском проспекте в 1970-х гг. начала стремительно меняться в худшую сторону. Министры уходили и приходили, но идеологические установки в культуре и государстве оставались неизменными. Запущенный компетентными органами при поддержке Совмина и Министерства культуры механизм по отстранению законного наследника никто не собирался останавливать, напротив, он заработал с новой силой.
До 1972 г. включительно И.М.Богданова вела переписку с С.Н.Рерихом и исполняла, по его замыслу, роль временной хранительницы, проживающей на квартире Ю.Н.Рериха [211]. В этот период Святослав Николаевич доброжелательно отзывался о деятельности И.М.Богдановой. Так, в 1967 г. он писал В.А.Шибаеву: «Раечка смотрит за квартирой Ю.Н.[Рериха]. Это как бы "мемориальная квартира". <...> На квартире висят картины Н.К.[Рериха], как это было и при Ю.Н.[Рерихе], и вообще сохранился облик прошлого. Раечка смотрит хорошо за всем. У нее много друзей» [212].
Бывшую квартиру Ю.Н.Рериха на Ленинском проспекте в 1960-е гг. посещали многие исследователи творчества Н.К.Рериха: П.Ф.Беликов, В.П.Князева, В.В.Соколовский и другие. Они работали с уникальным архивом Ю.Н.Рериха, изучали живопись Н.К.Рериха и библиотеку трудов семьи, лучшую на то время в стране.
Все изменилось с появлением на квартире Виктора Юлиановича Васильчика. Это произошло, как писал П.Ф.Беликов, через какое-то время после смерти Л.М.Богдановой [213]. В опубликованной переписке Павла Федоровича В.Ю.Васильчик впервые упоминается в 1972 г. Сам же В.Ю.Васильчик утверждал, что появился на квартире еще в 1965 г., как «председатель краеведческого клуба московской молодежи "Родина"» [214]. Постепенно он втерся в доверие к бывшей экономке, комфортно устроился в четырехкомнатной квартире на Ленинском проспекте и получил доступ к ценнейшему имуществу Ю.Н.Рериха. Почва для внедрения В.Ю.Васильчика в квартиру была подготовлена компетентными органами еще в 1961 г., поэтому его появление и дальнейшие действия явились своего рода продолжением прежнего сценария государственных структур СССР по отстранению С.Н.Рериха от наследия старшего брата. Фигура В. Ю. Васильчика была использована для усиления влияния на И.М.Богданову и контроля за ее действиями. Ценнейший архив семьи Рерихов, прибывший из-за рубежа, также мог представлять немалый интерес для советских органов госбезопасности, которые еще в 1920-е гг. активно собирали сведения о деятельности Центрально-Азиатской экспедиции Н.К.Рериха [215]. В 1957-1960-х гг. и сам Юрий Николаевич, и посетители его квартиры находились под неусыпным оком Комитета госбезопасности СССР. Так, например, соседка Ю.Н.Рериха по лестничной клетке рассказывала Л.С.Митусовой о том, что «органы госбезопасности принудили ее следить за теми, кто посещает Юрия Николаевича, и сообщать в КГБ, что ей известно о происходящем вокруг его квартиры» [216].
О биографии Виктора Юлиановича Васильчика до воцарения в квартире известно немногое, но даже эти скудные сведения позволяют сделать определенные выводы о его моральном облике. В. Ю.Васильчик, приехавший в Москву из г. Новосибирска, был отчислен за неуспеваемость из Московского химико-технологического института имени Д.И.Менделеева и нигде не работал [217]. П.Ф.Беликов писал, что В.Ю.Васильчик был тесно связан с художником И.С.Глазуновым, у которого «растирал краски» в мастерской. «Через Гл[азунова] он [и] попал к Ираиде, но тщательно скрывал свою связь с ним от других. <...> Тут темное дело с самого начала» [218].
Войдя в доверие к И.М.Богдановой, В.Ю.Васильчик развернул активную деятельность по превращению бывшей экономки в «приемную дочь» Н.К.Рериха, «личного секретаря» Е.И.Рерих и «продолжательницы» дела Ю.Н.Рериха. Для этого, с согласия И.М.Богдановой, он начал манипулировать с рериховским архивом и раздаривать имущество Ю.Н.Рериха, хранившееся на квартире.
В 1972 г. в апрельском номере журнала «Вокруг Света» были опубликованы выдержки из книги Ю.Н.Рериха «По тропам Срединной Азии» под названием «Пустыня покоряет сердце» [219]. В этом популярном советском журнале бывшая экономка впервые выступила как автор-составитель под фамилией «Богданова-Рерих». Фамилия В.Ю. Васильчика стояла рядом. Так началась канонизация мифа о «приемной дочери» Рерихов.
В этом же году несостоявшийся химик предложил П.Ф.Беликову некую «программу действий», связанную с именем Н.К.Рериха. В ней, в частности, речь шла об организации самостоятельного Музея Н.К.Рериха и проведении передвижных выставок картин Н.К.Рериха (в том числе и за рубежом)... в обход С.Н.Рериха. Павел Федорович эту программу не поддержал. Он ответил В.Ю.Васильчику, что «в целом и без изменения она может причинить много вреда» [220] и добавил, что не будет «поддерживать безответственные, необдуманные действия, которые хоть в самой малой мере могут подорвать или унизить великое имя Н.К. [Рериха] и его дело Культуры» [221]. Затем В.Ю.Васильчик, без разрешения Павла Федоровича, предоставил часть его неопубликованного машинописного материала о Н.К.Рерихе для выступления академика А.Н.Окладникова. Он даже не удосужился сообщить ученому о том, кто на самом деле является автором этого материала. П.Ф.Беликов, узнав об этом, вынужден был написать В. Ю. Васильчику еще одно письмо, возможно, последнее в этой переписке. «...Констатирую, - писал биограф Н.К.Рериха, - что действуете часто очень неумело и своих ошибок не признаете. Замашки у Вас к тому же чисто диктаторские, а отношение к весьма уважаемым и доказавшим свою полезность людям именно "наплевательское". <...> Вы, своим безответственным отношением к чужим текстам, действительно оказали плохую услугу заслуженному ученому. <...> Вы, получив доступ к неопубликованной рукописи, без согласия автора начинаете использовать ее по своему усмотрению» [222].
Эти слова Павла Федоровича ощутимого воздействия на В.Ю.Васильчика не оказали, а его диктаторские замашки в скором времени приняли еще более уродливые формы. В 1973 г. вместе с И.М.Богдановой В.Ю. Васильчику удалось отстранить географа Ю.К. Ефремова от издания книги Н.К.Рериха «Алтай-Гималаи» [223]. Путевой дневник Н.К.Рериха, легший в основу книги «Алтай-Гималаи», издавался только на английском языке и советскому читателю был не известен. Ю.К. Ефремов начал готовить к изданию на русском языке рукопись книги Н.К.Рериха, которая хранилась в квартире.
Сначала В.Ю.Васильчик, используя И.М. Богданову, организовал против Ю.К.Ефремова демарш в издательстве «Мысль», а затем на бывшей квартире Ю.Н.Рериха устроил географу настоящий скандал и «позволил себе в самых хамских выражениях высказаться о ходе работы над рукописью» [224]. Это было сделано с единственной целью - утвердить И.М.Богданову в этом издании. Цель была достигнута, и в 1974 г. составителем вышедшей книги «Алтай-Гималаи» числилась уже И.М. Богданова.
В этом же 1973 г. В.Ю.Васильчик и И.М.Богданова вознамерились помешать П.Ф.Беликову в публикации очерков Н.К.Рериха «Листы дневника» [225] Для этого они решили опубликовать в издательстве «Молодая гвардия» часть этих материалов, хранившихся в квартире, без соответствующего научного комментария. И.М.Богданова заявила, что П.Ф.Беликов якобы получил все листы дневника исключительно от нее и даны они «не с тем, чтобы их публиковать» [226]. Этот ложный аргумент был пущен в оборот для того, чтобы И.М. Богданова, не принимавшая участия в работе над книгой, могла претендовать на соавторство. Абсурд ситуации заключался в том, что, во-первых, Павел Федорович большую часть материала для публикации собирал самостоятельно в течение многих лет, а во-вторых, И.М.Богданова никогда не являлась собственником рериховского архива, находившегося в квартире. Возмущенный П.Ф.Беликов писал по этому поводу Г.Ф.Лукину: «Знаю, что на все это подбил ее Васильчик... <...> Ведь то, что я брал от нее, все с ее согласия, я платил ей за перепечатку, давал те очерки, которых у нее нет. <...> По своей неразумности она даже не понимает, что между составителем и держателем архивных материалов — огромная разница» [227]. Трагедия заключалась в том, что с приходом В. Ю. Васильчика для И.М.Богдановой эта разница уже окончательно стерлась.
В будущем сборнике В.Ю. Васильчик решил вновь абсолютно необоснованно присоединить к фамилии бывшей экономки фамилию «Рерих». Сборник «Зажигайте сердца!» [228] с подборкой статей Н.К.Рериха, вышел в 1975 г. Составителем в нем снова значилась персона с фамилией Богданова-Рерих. В 1974 г. В.Ю.Васильчик и И.М.Богданова начали самовольно распоряжаться не только архивом, но и картинами Н.К.Рериха, оставшимися в квартире.
Святослав Николаевич узнал об этом в разгар подготовки юбилейной выставки Н.К.Рериха в СССР и забеспокоился. «Меня удивило, - писал он П.Ф.Беликову, - что Рая не позволила снимать картины Н.К.[Рериха]. Почему? В чем дело? От нее я уже давно не имел сведений. Ведь все должно быть сделано общими усилиями и каждый должен внести посильный вклад»[229]. Ряд картин из квартиры бывшая экономка все же предоставила на юбилейную выставку в Академию художеств. Курьез заключался в том, что эти картины, принадлежавшие семье Рерихов, оказались «из собрания И. М. Богдановой». Именно с этим ножным «provenance» они были помещены в каталог выставки, утвержденный Министерством культуры [230].
Все действия В. Ю. Васильчика были хорошо спланированы и носили продуманный характер. Приближался столетний юбилей Н.К.Рериха, к празднованию которого в Министерстве культуры СССР готовились заблаговременно. В рамках торжественных мероприятий планировался приезд из Индии С.Н.Рериха, который мог возвратиться к проблеме бывшей квартиры Ю.Н.Рериха и поднять вопрос не только о своих наследственных правах, но и о создании Музея Н.К.Рериха. Поэтому для предупреждения действий Святослава Николаевича и утверждения сомнительных прав И. М. Богдановой на наследие Ю.Н.Рериха в первую очередь среди советской культурной общественности и появился растиражированный через В. Ю. Васильчика миф о «приемной дочери» Рерихов.
В одиночку В.Ю.Васильчик вряд ли справился бы с такой задачей. Его действия поддерживали художник И.С.Глазунов и В.Д.Захарченко, председатель Комиссии по культурным связям Советского комитета защиты Мира, главный редактор журнала «Техника молодежи». Эти фамилии фигурируют в переписке П.Ф.Беликова [231]. Но были и другие «помощники». Очевидно, что за эту поддержку В.Ю.Васильчик в долгу не оставался, одаривая своих защитников предметами из имущества Ю.Н.Рериха. Подтверждением этому являются слова Павла Федоровича, написанные в письме Л.В.Шапошниковой: «Как и каждый маньяк, он [В.Ю.Васильчик. - Д.Р.] очень хитер. Действует и ложью, и лестью, и подарками. Так, например, космонавту, который два раза на вечерах Н.К. [Рериха] сказал свою стандартную речь <...> был подарен эскиз Н.К.[Рериха] и устроено торжественное чаепитие... Опасаюсь, что это не единственный подарок. Что-то уж очень некоторые деятели из Комитета Мира его поддерживают (имею в виду Васильчика)» [232].
Миф о «приемной дочери» поддерживала на плаву и министр культуры СССР Е.А.Фурцева, ведомство которой не допустило С.Н.Рериха до наследия брата. И это было не удивительно, поскольку именно с подачи этого ведомства для отстранения законного наследника и появились «сестры Ю.Н.Рериха - Богдановы». Так, в приказе министра культуры СССР от 8 июля 1974 г. № 481 «Об утверждении комиссии по проведению юбилея Н.К.Рериха» официально значится фамилия «Богданова-Рерих» [233]. На приказе стоит фамилия Е.А.Фурцевой. Примечательно, что в состав этой комиссии не включен ни С.Н.Рерих, ни самый крупный исследователь творчества Н.К.Рериха в стране П.Ф.Беликов. Вряд ли это можно считать случайным упущением чиновников.
На самом деле И.М.Богданова никогда не являлась «приемной дочерью» Рерихов. История появления сестер Богдановых в семье Рерихов подробно описана П.Ф.Беликовым, который ссылается на «Ведомости служебного состава экспедиции». В Урге (Улан-Баторе, Монголия) в состав участников Центрально-Азиатской экспедиции была включена 23-летняя Л.Богданова, которая должна была получить после окончания маршрута 700 американских долларов. Людмила Богданова была нанята для помощи Е.И.Рерих. С разрешения Н.К.Рериха она взяла с собой 13-летнюю сестру И.Богданову. По завершении маршрута Рерихам не удалось отправить сестер в СССР. Поэтому им было поручено ведение домашнего хозяйства. Рерихи относились к сестрам очень хорошо. Об этом есть даже упоминание в одном из писем Е.И.Рерих. «Сейчас они [Богдановы. - Д.Р.] живут как члены нашей семьи в нашем трудовом Ашраме» [234]. Но выражение Елены Ивановны «живут как члены нашей семьи» вовсе не является свидетельством удочерения Л.М. и И.М. Богдановых старшими Рерихами. Это скорее свидетельство доброго отношения Рерихов к людям, много лет прожившим рядом с ними. По-другому и быть не могло. В документах о наследственных правах Н.К.Рериха и Е.И.Рерих отсутствует упоминание о каких-либо «приемных дочерях». Это же касается и опубликованной переписки семьи
Рерихов. Этот отрывок из письма Е.И.Рерих приведен здесь не случайно. Его до сих пор используют в качестве аргумента те, кто поддерживает В. Ю. Васильчика и его ложную версию о «приемной дочери» Рерихов [235].
Павел Федорович Беликов, которому приходилось самому видеть жизнь сестер с Ю.Н.Рерихом, неоднократно упоминал истинный статус Л.М. и И.М. Богдановых. Он писал: «Их [Л.М. и И.М. Богдановых. - Д.Р.] приютили в семье [Рерихов. - Д.Р.] и относились к ним, действительно, как к членам семьи, хотя на самом деле никакого удочерения никогда не было, о чем я имею письменное свидетельство» [236]. П.Ф.Беликов сообщал одному из корреспондентов, что при оформлении переезда Богдановых в СССР, после консультаций с послом СССР в Индии М.А.Меньшиковым, сестер Богдановых оформили как экономок, которые долгие годы проживали в семье Рерихов. Л.М. и И.М. Богдановы вели домашнее хозяйство и «занимали место прижившейся в семье прислуги, к которой относятся как к своим людям, не нарушая той естественной границы, которая с самого же начала была установлена между членами семьи и полуграмотными девушками…» [237].
И еще: «Старшая, Людмила, хлопочет целый день по хозяйству, а младшая, Рая - мой маленький секретарь, - занята переписыванием на машинке» [238]. Елена Ивановна упоминает о Рае как о своем «маленьком секретаре» лишь единственный раз в связи с «переписыванием на машинке», зато в другом письме отзывается о качестве работы следующим образом: «Моя маленькая переписчица еще не одолела премудрость грамматики, кроме того, абсолютно не понимала, что она переписывает, и потому, давая ей переписать исправленный лист, всегда была вероятность исправления одних ошибок, но зато появления новых. И, увы, как я вижу, так оно и было, и не раз» [238а]. Этим близость Е.И.Рерих с И.М.Богдановой как «секретарем» в данном случае и ограничивалась. На более серьезную работу «маленький секретарь» была не способна. «Раю Богданову, - писал П.Ф.Беликов, - пытались обучать, с трудом научили печатать на машинке с машинописного же текста. Обучал ее <...> секретарь Н.К.[Рериха] - В.А.Шибаев <...>. Рая выказала полную неспособность и осталась безграмотной...» [239].
Здесь также уместно привести и документы сестер Богдановых, составленные при оформлении советского гражданства, которые наглядно подтверждают слова Павла Федоровича. Так, в заключении по ходатайству Л.М.Богдановой о приеме в гражданство СССР от 24 ноября 1956 г., подготовленном Посольством СССР в Индии, в биографических данных Людмилы Михайловны отсутствует упоминание о каком-либо родстве с семьей Рерихов. Этот документ разъясняет и статус сестер Богдановых в семье Рерихов. Приведем цитату из него: «Обе сестры все время жили в семье Рерихов на положении прислуги» [240].
Примечания
211. См.: Письмо С.Н.Рериха А.Н.Косыгину от 22 ноября 1979 г. / Рерих С.Н. Письма. В 2 т. Т. 2. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2005. С. 359.
212. Письмо С.Н.Рериха В.А.Шибаеву от 11 декабря 1967 г. / Рерих С.Н. Письма. В 2 т. Т. 2. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2005. С. 285.
213. Письмо П.Ф.Беликова Л.А.Вагнеру от 23 февраля 1975 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 394.
214. Неумывакин И.П. Мемориальная квартира-музей Юрия Николаевича Рериха / Атеней. [2004]. № 6. С. 65.
215. Служба внешней разведки РФ официально передала большую подборку архивных материалов о Центрально-Азиатской экспедиции в Международный Центр Рерихов в 1993 г.
216. Митусова Л.С. О прожитом и судьбах близких: I. Воспоминания. СПб.: Рериховский центр СПбГУ; Вышний Волочек: Изд-во «Ирида-Прос», 2004. С. 152.
217. См.: Коллективное письмо директору Государственной Третьяковской галереи В.А.Родионову «По вопросу сохранения наследия семьи Рерихов» от 28 ноября 2003 г. // Копия. Архив Д.Ю.Ревякина.
218. Письмо П.Ф.Беликова О.В.Румянцевой от 10 ноября 1980 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 2. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 411-412.
219. Рерих Ю.Н. Пустыня покоряет сердце / Публ. подготовили И.Богданова-Рерих, В.Васильчик, М.Дроздова. Коммент. и научи, ред. С.Тюляева / Вокруг света. 1972. № 4.
220. Письмо П.Ф.Беликова В.Ю.Васильчику от 12 февраля 1972 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 215-216.
221. Там же. С. 217.
222. Письмо П.Ф.Беликова В.Ю.Васильчику от 21 апреля 1972 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 228-229.
223. Рерих Н.К. Алтай-Гималаи: Путевой дневник / Сост. И.М.Богданова; научи, ред. А.П.Окладников; предисл. акад. Б.Г.Гафурова; послесл. акад. А.П.Окладникова; коммент. С.И.Тюляева, Ю.Г.Решетова. М.: Мысль, 1974.
224. Письмо П.Ф.Беликова Л.В.Шапошниковой от 9 февраля 1973 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 274.
225. Речь идет о юбилейном издании: Рерих Н.К. Из литературного наследия: К 100-летию со дня рождения Н.К.Рериха. М.: Изобразительное искусство, 1974. См. также: Письмо П.Ф.Беликова Л.В.Шапошниковой от 19 апреля 1973 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 293. Письмо П.Ф.Беликова И.М.Богдановой от 21 апреля 1973 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 294-303.
226. Письмо П.Ф.Беликова Л.В.Шапошниковой от 19 апреля 1973 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 293.
227. Письмо П.Ф.Беликова Г.Ф.Лукину от 23 апреля 1973 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 303-304.
228. Рерих Н.К. Зажигайте сердца / Сост. И.М.Богданова-Рерих; вступ. ст. Н.Тихонова; коммент. и прим. А.Д.Алехина. М.: Молодая гвардия, 1975.
229. Письмо С.Н.Рериха П.Ф.Беликову от 20 марта 1974 г. / Рерих С.Я. Письма. В 2 т. Т. 2. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2005. С. 332.
230. Выставка произведений Николая Константиновича Рериха: К 100-летию со дня рождения. Каталог. М.: Искусство, 1974.
231. См.: Письмо П.Ф.Беликова О.В.Румянцевой от 10 ноября 1980 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 2. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 411-412.
232. Письмо П.Ф.Беликова Л.В.Шапошниковой от 26 апреля 1973 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 308.
233. Приказ министра культуры СССР от 8 июля 1974 г. № 481 «Об утверждении комиссии по проведению юбилея Н.К.Рериха» // РГАЛИ. Ф. 2329. Оп. 16. Д. 1692. Л. 6-7.
234. Письмо Е.И.Рерих Ф.Д.Лукину от 19 июня 1933 г. / Рерих Е.И. Письма. В 9 т. Т. 1. М.: МЦР, Благо-твор. фонд им. Е.И.Рерих, Мастер-Банк, 2008. С. 396.
235. См.: Неумывакин И.П. Мемориальная квартира-музей Юрия Николаевича Рериха / Атеней. [2004]. № 6. С. 65.
236. Письмо П.Ф.Беликова Л.В.Шапошниковой от 9 апреля 1973 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 291.
237. Письмо П.Ф.Беликова Л.А.Вагнеру от 23 февраля 1975 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 393.
238. Письмо Е.И.Рерих К.Н.Муромцевой от 21 февраля 1935 г. / Рерих Е.И. Письма. В 9 т. Т. 3. М.: МЦР,
Благотвор. фонд им. Е.И.Рерих, Мастер-Банк, 2001. С. 91. 238а,Письмо Е.И.Рерих Е.Я.Драудзинь от 17 сентября 1938 г. / Рерих Е.И. Письма. В 9 т. Т. 6. М.: МЦР,
Благотвор. Фонд им. Е.И.Рерих, Мастер-Банк, 2006. С. 238.
239. Письмо П.Ф.Беликова Л.А.Вагнеру от 23 февраля 1975 г. / Непрерывное восхождение. Сб. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 393.
240. Заключение по ходатайству Л.М.Богдановой о приеме в гражданство СССР от 24 ноября 1956 г. / ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 1. Д. (вр. №) 10407. Л. 7.
Источник: Ревякин Д. Ю. Гибнущее наследие: Московская квартира Ю.Н.Рериха: Каталог. Фотохроника. Архивные документы. - М.: Международный Центр Рерихов, 2010
|
